-?
 
 
 
 
Mendoza, Martes 16 de Enero de 2018
8:13 AM
 
 

Argentina

15/01/2018

Encuesta

Macri, con mala imagen y baja expectativa

Una encuesta reciente indica que la imagen del gobierno nacional se desplomó 13 puntos desde el pico post electoral. La crisis por la reforma jubilatoria parece explicar el fenómeno. Con respecto a la situación económica existe una porción considerable de encuestados que afirma que hay responsabilidad del gobierno anterior, la mayoría no acuerda que el actual sea el rumbo “correcto”.

De acuerdo con el sondeo realizado por la consultora Synopsis realizada los días 5, 6 y 7 de enero, la consideración positiva de la administración de Cambiemos se desplomó 13,6 puntos y la negativa ascendió a niveles similares a julio de 2017, de acuerdo al promedio histórico de la misma empresa de medición.

La encuesta revela que la evaluación que hace la mayoría de la opinión pública del gobierno de Mauricio Macri es la peor en los últimos seis meses.

La ficha técnica del sondeo realizado por la consultora informa que se trabajó sobre un universo de 1.527 encuestados de distintos puntos del país. La evaluación del gobierno consigue el 38% de las respuestas positivas, una caída muy fuerte desde el 51,6% obtenido en la medición anterior, de noviembre y tras la victoria en las elecciones legislativas que dio fuerte envión a su imagen. Por el contrario, el 41,4% de los consultados hace una evaluación negativa del gobierno macrista, lo que representa una suba de más de 11 puntos desde la medición previa.

Desde el pico de imagen positiva de noviembre hasta ahora transcurrieron distintos sucesos, como la desaparición del submarino ARA San Juan, pero sobre todo, la discusión por la reforma previsional, que incluyó situaciones de violencia en las calles y cacerolazos contra el gobierno en históricos barrios del electorado del Pro.

De hecho, la ley de actualización de jubilaciones (que recortó el aumento de los haberes) sufre el rechazo de la mayoría de los votantes de Cambiemos. En ese segmento, el 44,1% de los consultados evalúa de forma negativa los cambios impulsados sobre las jubilaciones. Sólo el 36, 1% los considera positivos, mientras que el 19,9% no sabe o no contesta. En términos generales, la medida es rechazada por 62,8% y sólo aprobada por el 22,9%, mientras que el 14,2% respondió no saber al respecto.

La expectativa hacia el futuro en cuanto a la economía, lo que supo ser un punto fuerte en la relación del gobierno con la opinión pública, también rompió la tendencia positiva de las dos mediciones anteriores y se desploma 13,5 puntos, hasta el 29,7% desde el pico de 43,2% post electoral alcanzado en el sondeo previo, de noviembre.

En este sentido, el 42,6% de los encuestados considera que la situación económica del país será “peor” dentro de un año. Por su parte, el 18,5% estimó que la situación seguirá “igual”.

Si bien, la mayoría no afirma que el rumbo económico “es el correcto”, una porción considerable de los encuestados (37,3%) considera que el gobierno kirchnerista es el que “tiene más responsabilidad” respecto a la situación económica. El 29,7% cree que la misma le cabe al gobierno actual, mientras que el 26,5% ve culpas repartidas entre ambas administraciones.

Inflación

Por su parte, la inflación se erige como el principal problema que enfrenta el país y el 41,4% sostiene que se agravó respecto de la gestión de gobierno anterior, mientras que el 55,1% siente menos confianza en el gobierno actual para darle una solución.

Los números coinciden bastante con la opinión de muchos de los funcionarios y dirigentes del oficialismo que son conscientes de la erosión en la imagen del Gobierno. El pasado viernes el senador Humberto Schiavoni, que es el presidente del Pro dijo que “yo creo que es una caída coyuntural no sólo debido a la ley de reforma previsional, sino al conjunto de reformas estructurales. Todas las reformas siempre tienen costos políticos”.

Aseveró además Schiavoni que Macri “está totalmente dispuesto a pagar” costos políticos “para lograr que avance el país”.

Agregó que “cuando los jubilados vean dentro de unos meses que sus ingresos crecen por encima de la inflación y que había mucho componente de oportunismo político en las críticas para enturbiar el debate, la imagen de Macri se va a recuperar”, señaló con optimismo el senador macrista.

 
 

Columnistas

14/01/2018

El Megadecreto del verano ¿Y la República?

El gobierno nacional dictó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 27/2018, a partir del cual se modifican áreas pertenecientes a los ministerios de Modernización, Producción, Trabajo, Finanzas, Transporte, Cultura, Agroindustria y Energía. El DNU además impactará sobre la Anses, el Banco Central y la AABE, organismo encargado de administrar los bienes del Estado.

Juan Cruz Campagna

Guiados por una fuerte inspiración estival, y a pesar de continuar (aún) de vacaciones, el presidente y sus ministros derogan 19 leyes, modifican otras 140 y toman 170 medidas muy importantes para el funcionamiento del Estado.

Entre las decisiones más polémicas se encuentra el cambio en la regulación que impedía embargar las cuentas sueldo de los trabajadores. Ahora se les permitirá a las entidades financieras quedarse con los depósitos que excedan los tres salarios mínimos para cancelar las deudas, lo que favorece a bancos y prestamistas, en un contexto de endeudamiento creciente de las economías familiares.

Por otra parte, se suprime la Ley de Abastecimiento, que promovía la producción agropecuaria e industrial por parte del Ejército Argentino. En consecuencia, la Agencia de Bienes del Estado (AABE) podrá administrar o disponer de los terrenos.

“Este decreto facilita la venta de activos del Estado, para agrandar la corrupción de los negocios” declaró a radio 10 el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat. También resaltó que el DNU “facilita la venta de bienes del Estado, particularmente de las FFAA y del Ejército, porque hay un negocio inmobiliario que se está gestando en la provincia de Mendoza y que ya ha sido motivo de una acción amparo, para privatizar el campo Los Andes, que es un campo limítrofe con Chile, no son tierras que se pueden comercializar sin ningún tipo de recaudo y control”.

Además sostuvo que la medida “significa facilitar el vaciamiento del fondo del ANSES” y allanar el camino hacia una privatización del sistema de la seguridad social. En efecto, autoriza a constituir fideicomisos, financieros o no, alquilar o prestar títulos y acciones y, en general, a realizar negocios financieros con sus fondos.

El decreto firmado por el presidente baja las multas a empresas que tengan trabajadores en la informalidad. Además reduce el tiempo que permanecerán en "veraz laboral" una vez que hayan regularizado la situación de 120 a 30 días.

En medio de la inundación de productos importados, se convierte en automáticas a 314 licencias de importación que hasta ahora requerían una aprobación del gobierno. La medida abarcará a laminados de acero, aluminio semielaborado, polipropileno, poliestireno e hilados de algodón, entre otros productos. Se flexibiliza aún más el ingreso de productos en momentos en que el déficit comercial se ubica en niveles históricos.

Se estableció además que las licitaciones de obra pública en adelante solamente serán publicadas en el Boletín Oficial nacional, eliminando esa obligación para esos organismos provinciales o municipales. También se reducen de 10 a 5 días de anticipación para publicar licitaciones de hasta 100 millones de pesos.

En el ámbito del transporte, se retiró la exigencia del aval presidencial para habilitar nuevos puertos y para la instalación de nuevas plantas automotrices. También será posible la circulación de "bitrenes", es decir camiones con dos acoplados, medida que reducirá puestos laborales ya que bajará la demanda de conductores.

Por otro lado, se unificará la prestación de servicio de tráfico aéreo en la empresa estatal EANA, dejando de lado la competencia del Ministerio de Defensa sobre esta área, al tiempo que se incorporan nueve aeropuertos a su sistema de control para facilitar las operaciones de las “low cost”.

Se trata de un decreto nominado como de “necesidad y urgencia”, que invoca lo establecido por el art. 99, inc. 3º de la Constitución Nacional, que indica: “El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlo, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros”.

El DNU introduce modificaciones en normativa penal, procesal penal y tributaria, que le están expresamente vedadas al Poder Ejecutivo Nacional, bajo sanción de nulidad absoluta e insanable por la CN.

En síntesis, beneficios para el complejo agroexportador con la desregulación de la habilitación de puertos, logística de transporte y facilidad de importación en insumos y maquinaria agrícola. Al mismo tiempo, facilidades para que los bancos y el sistema financiero pueda multiplicar ganancias, incluso si para eso necesitan embargar las cuentas sueldo de los trabajadores argentinos. También resalta la incorporación del FGS (la plata de los jubilados) al circuito financiero. Además, se desguaza la defensa nacional al quitarle atribuciones de control sobre transporte aeroportuario. Por otro lado, se otorga la disponibilidad de las tierras del Ejército para ventas y negocios inmobiliarios.

Todo esto sin pasar por el Congreso, burlando la Constitución y la división de poderes. ¿Dónde estarán los defensores de la república?  

 
 

Mendoza

14/01/2018

Incendios en Alvear y San Rafael

Legisladores denuncian falta de atención oficial en el Sur

Diputados y Senadores del FPV-PJ advirtieron sobre falta de prevención y asistencia oficial insuficiente en los incendios de campos en los departamentos del sur provincial.

La real dimensión de la catástrofe que padecen los productores ganaderos del Sur de Mendoza afectados por los incendios de campos desatados el 29 de diciembre fue relevada el jueves en el terreno por parte de la diputada provincial sanrafaelina Patricia Galván, las senadoras provinciales Fernanda Lacoste y Andrea Blandini (electa), el concejal rivadaviense electo Juan Garrido y el exdirector de Recursos Naturales Renovables de la Provincia Daniel Gómez, asesor legislativo del diputado nacional Guillermo Carmona, representante mendocino en el Congreso nacional por parte del FPV-PJ.

Recorrer a pie la zona devastada de Monte Comán y dialogar ahí tanto con pobladores damnificados como con brigadistas y el coordinador del Plan Provincial de Manejo del Fuego, Guillermo Ferraris, le permitió a la comitiva conocer de primera mano la angustiante situación que están viviendo quienes continúan esperando respuestas oficiales acordes con el impacto recibido, el cual supera ampliamente el aspecto económico. Los legisladores destacaron el compromiso con la denuncia del agravamiento de los incendios y las iniciativas para conseguir apoyos para enfrentar la situación crítica de parte de la concejala alvearense Myrna Osorio.

Frente al alarmante panorama reflejado en ese relevamiento, asumieron el compromiso de presentar pedidos de informes –tanto en la Legislatura como en el Congreso– dirigidos a las autoridades provinciales y nacionales, y proyectos de ley destinados a obtener sin más dilaciones la ayuda con la cual deben contar los afectados en las más de 200.000 hectáreas involucradas.

Se pusieron a disposición

Al respecto, la diputada Galván señaló: “Ante el cruce de información errónea, nos acercamos a la zona de los incendios y el puesto de mando de los brigadistas, quienes están dando una lucha denodada, y nos pusimos a disposición para colaborar en todo lo que atañe desde nuestra labor legislativa. El trabajo que están haciendo tanto los brigadistas como los bomberos, el personal de apoyo y la comunidad en general realmente es digno de felicitación. Es muy duro combatir el fuego con 40°C de temperatura, contra el viento arremolinado que cambia de frente. Además, las condiciones generales del clima no son para nada favorables”.

Luego resaltó: “También hay un grupo de personas que atiende el refugio en donde se alojan los brigadistas y elaboran las raciones alimentarias, otra tarea digna de destacar. Hay que estar orgullosos de esta gente, que con tan buena predisposición y ánimo está defendiendo no solo sus propiedades, sino también las de sus vecinos y el resto de la población”.

Pastos y forrajes, elementos sumamente necesarios

Por su parte, la senadora Lacoste afirmó que, entre otras de las necesidades relevadas, “es prioritario que los productores reciban pastos y forrajes para garantizar la subsistencia del ganado. Debido a la indiferencia a la que se enfrentan, hasta el jueves no habían recibido esos elementos indispensables, mientras que la falta de asistencia es negada desde los ámbitos oficiales. Que a un dirigente empresarial no le haga falta esa ayuda porque tiene espaldas como para soportar esos embates no significa que los medianos y pequeños productores no la necesiten o la desestimen”.

Posteriormente reafirmó: “Vamos a seguir trabajando en la pronta solución del problema de manera estructural, ya que esto no se resuelve con el reconocimiento de una situación de emergencia pasajera por parte del Gobierno. Porque estamos hablando, por citar un caso, de que faltaron implementar acciones prevención con los productores para eliminar o disminuir los riesgos de incendios. De hecho, las llamas no se propagaron más porque fueron circunscriptas con el trabajo de los mismos brigadistas del Plan Provincial de Manejo del Fuego junto a vecinos, bomberos, personal de Vialidad y demás colaboradores, quienes no daban abasto”.

Hay que sumar brigadistas y presupuesto

A su vez, la senadora electa Blandini subrayó: “Pudimos evaluar la situación de la logística y las necesidades que tienen en el Sur provincial, y vimos cosas que son fundamentales de resolver. Una es que hace falta más recurso humano, el cual debe ir acompañado con un mayor presupuesto”.

Y aseveró a continuación: “Quedó en discusión la idea de cuánto dinero se está invirtiendo para estas situaciones que se dan mayormente en el verano, cuánto dinero hay de reserva y si se está utilizando, cuáles serían las proyecciones a mediano y largo plazos para recuperar las tierras quemadas y ayudar a los medianos y pequeños productores, y cómo se protege aún más la reserva de Ñacuñán. Todas estas son incógnitas sobre las cuales el secretario de Ambiente y Ordenamiento Territorial de la Provincia, Humberto Mingorance, no da explicaciones. Y van más allá del incendio en sí mismo”.

Eliminación de flora y fauna autóctonas

Mientras, desde su experiencia como el exdirector de Recursos Naturales Renovables, Gómez aseguró que la situación ha derivado en “secuelas gravísimas que han degradado las condiciones ambientales de las áreas afectadas, ya que han provocado la eliminación de la flora y la fauna autóctonas, lo que ha dañado profundamente la rica biodiversidad que allí existía”. Esto, en el marco de algunos focos de incendio de menor envergadura que había cerca de Monte Comán y de las guardias de cenizas que continúan haciendo los brigadistas en otros sectores para que los siniestros no se reaviven.

Los legisladores también denunciaron que el Gobierno de la Provincia subestimó inicialmente la situación, lo que agravó la envergadura de los incendios y exigió mayores esfuerzos de parte del personal afectado. Reclamaron que el Gobierno provincial pareció reaccionar recién cuando se confirmó la visita del mandatario Mauricio Macri al Sur provincial.

Carmona: “Tenemos un presidente que sobrevuela los problemas”

En este sentido, el diputado nacional Carmona sostuvo: “Tenemos un presidente que sobrevuela los problemas. Nunca se pone al frente para resolverlos y menos junto con quienes los padecen. Un rasgo común que comparte con su socio mendocino, el gobernador Alfredo Cornejo”.

Muy interiorizado sobre el tema, ya que fue secretario de Medio Ambiente de la Provincia entre diciembre del 2007 y abril del 2011, además de haber integrado el Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) en representación de Mendoza, Carmona recalcó que Cornejo “desestima los esfuerzos hechos para adquirir el equipamiento necesario durante gobiernos provinciales anteriores, incluidos los de su mismo grupo político, ya que habla como si el sostenimiento del programa para combatir los incendios hubiera empezado recién con su gestión”.

Así, recordó que la implementación efectiva del Plan Provincial de Manejo del Fuego fue desarrollada a partir del año 2001, al igual que la ejecución de obras de prevención complementarias como las picadas cortafuego destinadas a frenar el eventual avance de las llamas y circunscribirlas a un cierto sector hasta ser extinguidas.

Carmona advirtió además que el Poder Ejecutivo provincial no les ha destinado a los dueños de campos los recursos económicos dispuestos para Mendoza por la ley nacional de bosques nativos, un instrumento fundamental para la prevención y la protección de la vegetación autóctona de nuestra provincia.

Falta ayuda oficial para la recuperación

La recorrida de los legisladores locales en Monte Comán –además de la realizada en la reserva protegida de Ñacuñán, en Santa Rosa, que igualmente está bajo el riesgo latente de las llamas– también permitió hacer la evaluación concreta de otras necesidades fundamentales que no han sido atendidas oficialmente y a la vez, comprobar que hay campos en las mismas condiciones de riesgo de eventuales incendios en una franja Rivadavia, Santa Rosa y La Paz. En este aspecto, la legisladora sanrafaelina Galván y el concejal rivadaviense Garrido comparten esa preocupación, y por eso visitaron las zonas afectadas o pasibles de ser damnificadas.

Otra de las inconsistencias fue develada cuando los productores entrevistados indicaron que no cuentan con ayuda ni proyecciones a mediano y largo plazos que les posibiliten recuperar sus tierras desoladas. El panorama es crítico porque estiman que la recuperación de los campos para la producción ganadera llevará entre cuatro y diez años.

Este preocupante derrotero de los productores afectados, en quienes predomina la angustia ante las pérdidas totales y el incierto futuro que enfrentan, se ve agravado debido a la falta de explicaciones por parte del secretario de Ambiente y Ordenamiento Territorial de la Provincia, Humberto Mingorance, quien resultó cuestionado por los mismos damnificados que reclaman por la falta de prevención oficial y requieren soluciones urgentes para no caer en bancarrota.

Panorama muy desalentador

En el contexto general, las manifestaciones de los trabajadores del campo permitieron establecer que están atravesando una realidad muy sombría y sin recibir las respuestas que corresponden frente a generalizadas pérdidas totales de sus animales y producciones.

Es tan grave la problemática que avizoran que –incluso transcurriendo un año de buena carga de lluvias– recién para 2019 volverán a contar con pasto, aunque esta situación tampoco les posibilitará comenzar a recuperarse inmediatamente. Esto, porque tampoco podrán soltar animales en sus campos el año próximo ya que deben dejar que el pasto complete su ciclo de crecimiento sin ser consumido.

Con estas perspectivas señalaron que, aunque los pronósticos fueran alentadores, igualmente tendrán que esperar dos años para poder hacer pastar solo unos pocos animales en los campos, en cantidades muy menores a la normal.

Simultáneamente, quienes perdieron vacas se quedaron sin las posibilidades de hacer carneos y deben salir a comprar terneras, que tardan dos años en transformarse en vaquillonas, momento en el que solo entonces pueden cruzarlas con los toros.

Si a esto se suma que aquellas tardan nueve meses en gestar y se deben esperar seis meses más a partir de los alumbramientos para poder vender los terneros y seguir produciendo crías, se desprende que los productores necesitan como mínimo tres años y medio o cuatro para volver a producir. Todo esto, siempre y cuando cuenten con el dinero necesario para encarar todo el ciclo, algo que el deterioro de la economía no les permite.

Incluso, hasta que empiecen a recuperarse lentamente, la mayoría de los damnificados necesitan pasto para alimentar a los animales que les quedaron, así como tractores para arreglar las picadas cortafuego en campos totalmente devastados.

Esta calamidad es bastante sufrida especialmente por los productores chicos, que labran de 1.500 a 3.500 hectáreas, quienes asimismo deben realambrar sus campos sin contar con los recursos indispensables. Generalmente, estos trabajadores –al no poseer otros ingresos alternativos como sí tienen los grandes productores– viven del alquiler de sus campos y, siempre que puedan, conservan sus vacas y chivos.

Por eso, muchos de ellos están desahuciados al no poseer los recursos económicos que les garanticen recuperarse, porque ni siquiera pueden hacer pastar sus animales sobrevivientes en otros campos ya que –como si fuera poco– tendrían que pagar un alquiler.
 

 
 

Argentina

13/01/2018

Macri copió un decreto de Menem y Cavallo

El gobierno argentino utilizó los mismos argumentos que el gobierno menemista de principios de los ‘90 para justificar la desregulación económica. A través de una publicación de un investigador de Conicet, se observó el insólito plagio del actual decreto al del neoliberalismo anterior.

 Aunque resulte lógico pensar las similitudes entre el planteo económico del gobierno de Mauricio Macri y el proceso económico llevado adelante por Domingo Cavallo durante la presidencia de Carlos Menem, produce sorpresa que el actual gobierno haya copiado de forma textual, parte de un decreto de 1991 que buscaba desregular la economía.

Con la firma de Mauricio Macri y Marco Peña, el gobierno argentino copió un párrafo entero del decreto 2284/91 firmado por el tristemente célebre ex ministro de Economía Domingo Cavallo denominado de Desburocratización y Simplificación del Estado.

El decreto de Cavallo permitía la desregulación del Comercio Interior de Bienes y Servicios y del Comercio Exterior. Aquella decisión generó la apertura indiscriminada de las importaciones que terminó con el ahogamiento de la industria nacional y la creciente ola de desocupación.

El decreto de Macri modifica la estructura del Estado, reduce las penas para los empresarios infractores de leyes laborales, permite a cualquier persona la venta de dólares y libra el embargo de salarios por préstamos bancarios.

El párrafo utilizado, tanto por el neoliberalismo de los 90 y el actual, sostiene que “habiendo iniciado la Nación una nueva fase de su historia política y económica, caracterizada por el afianzamiento de los principios constitucionales en todos los planos y la instauración de una economía pujante, competitiva y transparente, la permanencia de normas dictadas en otros contextos constituye un factor de atraso y de entorpecimiento del desarrollo nacional”.

El de 1991, fue firmado por Menem y Cavallo, ministro que se convirtió en un paladín de la convertibilidad en el menemismo, del mega canje, y de la mayor crisis económica de la historia argentina. El de 2018, lo firman Macri y Peña.

La difusión de la copia del decreto fue realizada por el investigador del Conicet Pablo Vommaro, quien desde su cuenta de twitter sostuvo que “El mejor equipo en 50 años copia fundamentos de decretos como si esto fuera El rincón del vago”.

El diputado del FpV – PJ, Daniel Filmus, escribió en su cuenta de Twitter: "El mega decreto de Macri debería decir COPIO, CORTO y PEGO texto del decreto de Menem y Cavallo de 1991. Además de pasar por sobre las funciones del Congreso. El pueblo no quiere volver a los '90".

"No tienen vergüenza, ni siquiera disimulan", expresó el secretario general de la CTA y diputado nacional, Hugo Yasky.

El DNU macrista, es un paquete de 170 medidas que apuntan a modificar parte del Estado y, además, siguiendo a lógica de la política económica del actual gobierno, apunta a recortar el gasto público en $100.000 millones en los próximos dos años.

Macri publicó el decreto en el Boletín Oficial sin mayores presentaciones. Sin embargo Menem, el 31 de octubre de 1991 enfrentó la sociedad a través de una cadena nacional, en la que sostuvo que “continuamos hoy un cambio histórico que no va a defraudar las expectativas de una sociedad dispuesta a construir su destino de grandeza”.

“Les pido que me sigan acompañando en esta epopeya cotidiana. El milagro argentino depende, hoy más que nunca, de cada uno de los argentinos”, había dicho Menem, años antes de defraudar.

Informe: Agustín Mozzoni 

 
 

Argentina

12/01/2018

Se profundiza la crisis en el sector editorial

“El proceso inflacionario, la disminución de las ventas producto de la caída general del consumo, y sobre todo, las decisiones políticas de apertura indiscriminada de importaciones y desaparición de las compras públicas al sector, han llevado a la industria editorial a una crisis en la que todavía no han aparecido los brotes verdes”, señaló el Centro Universitario de las Industrias Culturales Argentinas (CUICA).

En la apertura de la Feria Internacional del Libro 2017, el presidente de la fundación El Libro, Martín Gremmelspacher, denunció la crisis del sector: “La industria editorial está atravesando uno de sus momentos más delicados, con caídas en las ventas del 25%, lo que afecta principalmente a las pequeñas y medianas editoriales” y agregó que “de un año a otro se han dejado de producir 20 millones de ejemplares, o sea, casi 55 mil por día”.

Esto es analizado en un informe del Centro Universitario de las Industrias Culturales Argentinas (CUICA), que depende de la Universidad Nacional de Avellaneda. Fue publicado en noviembre del 2017 y detalla la situación del sector editorial, audiovisual, del diseño, de las artes escénicas y de la música entre el 2014 y el 2017.

En primer lugar, el informe destaca que el 2016 fue un año de cambios estructurales en la economía argentina: “El proceso inflacionario se disparó tras la devaluación del dólar, el incremento del combustible y el aumento del precio de las tarifas de servicios públicos. A su vez, las paritarias en ningún caso superaron la inflación, lo que condujo a una marcada caída del consumo”.

Sin embargo, el estudio señala que “la retracción fue mucho más abrupta en el sector editorial” porque “se trata de consumos prescindibles en situaciones de crisis, por lo que la caída de la demanda puede ser mucho mayor respecto de otros bienes y servicios del mercado”.

Un análisis de los números del sector evidencian una fuerte retracción de la producción y “la situación es mucho más compleja en las pequeñas y medianas pymes de la industria”. De acuerdo a los datos analizados por la Cámara Argentina del Libro, existe una caída de la producción de ejemplares impresos de un 25%: de 83,5 millones en 2015 a 62,6 millones en 2016. Y si se toma en cuenta el 2014, año récord de producción de ejemplares, el descenso es superior: más del 50%. Esta tendencia se acentuó en el primer semestre del 2017.

Por otro lado, las ventas en el sector editorial se diferencian entre “ventas privadas” y “ventas al sector público”. De acuerdo al informe, estas últimas fueron uno de los pilares y motores del sector en los últimos años: “La política de compras del Estado nacional había tomado impulso a partir de la sanción, en 2006, de la Ley de Educación Nacional, donde los libros tenían como destino ser material de promoción de lectura en escuelas públicas”.

Sin embargo, según advierte el texto, esta política de adquisiciones fue suspendida en su totalidad y las compras estatales pasaron de $1.150 millones de pesos corrientes en 2015 a sólo $100 millones de pesos corrientes en 2016, lo que da una caída del 91,3%. “Las compras quedaron restringidas, y en muy menor volumen, a un segmento de 10 o 12 sellos que se dedican a producir manuales escolares de grado, en la mayoría de los casos grandes empresas multinacionales”.

Por último, el informe analiza el impacto de una de las primeras medidas adoptadas por el actual gobierno nacional en esta materia. Con los argumentos de mejorar la “bibliodiversidad” en la oferta de librerías y la capacidad exportadora de la industria editorial local, se levantaron algunas restricciones sobre la importación de servicios gráficos y libros. Esta resolución, adoptada por la secretaría de Comercio del ministerio de Producción, se hizo conocida por el hashtag #LibrosLibres.

Sin embargo, según informa Cuica, los resultados de la “apertura” muestran que las importaciones del sector han llegado en 2016 a duplicar las del 2015. Además, en el primer semestre del 2017 las importaciones alcanzaron los 51,4 millones de dólares.

Como resultado las librerías fueron uno de los eslabones más golpeados del sector editorial y la crisis ha llevado a varias de ellas al cierre. Es que “a la caída de las ventas, se le suma el aumento de tarifas en los servicios, el alza de los costos de alquiler y el incremento en los costos de logística que afecta sobre todo a las librerías del interior”.

En conclusión, “el análisis de los datos deja en claro que el proceso inflacionario con su correlativo incremento de costos, la disminución de las ventas producto de la caída general del consumo, y sobre todo, las decisiones políticas de apertura indiscriminada de importaciones y desaparición de las compras públicas al sector que se habían consolidado en los últimos años para el desarrollo de planes de lectura, han llevado al sector a una crisis en la que todavía no han aparecido los brotes verdes”.
 

 
 

Argentina

12/01/2018

Denuncian al gobierno por favorecer al Grupo Macri

Dos diputados del FpV hicieron una presentación judicial por entender que a través de un mecanismo irregular y de "manera ilegal" el gobierno benefició a compañías vinculadas a la familia del presidente. De acuerdo a los legisladores el grupo empresario habría obtenido "ganancias por casi u$s 50 millones en pocos meses".

Los diputados nacionales Martín Doñate y Rodolfo Tahilade se presentaron ante la Justicia para denunciar al gobierno argentino, y exigir que se investigue quiénes fueron los funcionarios del Ejecutivo que "favorecieron de manera ilegal" a distintas empresas vinculadas al grupo empresario de la familia del presidente en negocios vinculados a concesiones de parques eólicos.

De acuerdo a los denunciantes, las compañías obtuvieron ganancias por casi u$s 50 millones en pocos meses gracias a una maniobra fraudulenta que "podrían configurar delitos contra la administración pública. Por lo pronto, la causa recayó en el Juzgado Federal 8 a cargo del juez Martínez de Giorgi y la Fiscalía N° 3 bajo la tutela de Eduardo Taiano.

La denuncia surgió tras una investigación periodística del diario Perfil que reveló que el Grupo Macri compró y luego revendió seis parques eólicos a través de la empresa española Isolux en 2016. La investigación indicó que a los pocos meses el Grupo Macri traspasó esos contratos de explotación a un tercero obteniendo millones de dólares de ganancias.

Según revela la denuncia, la firma Sideco Americana, perteneciente a la familia del presidente, creó cuatro empresas a nombre de un contador, lo que le permitió a la familia presidencial hacerse con la compra de seis parques eólicos en Chubut, Pinamar y Buenos Aires. Luego, con la excusa de desprenderse de negocios vinculados al Estado, vendieron los parques y ganaron alrededor de 15 millones de dólares con la venta de sólo uno de ellos.

Una investigación del diario Perfil, dio cuenta que durante el kirchnerismo, la empresa española Isolux-Corsan había ganado la licitación pública de los parques eólicos Loma Blanca I, II, III y IV en Chubut. La firma estaba envuelta en una fuerte crisis financiera y escándalos de corrupción y sus contratos estaban a punto de caer por falta de inversiones. Como antigua socia de Iecsa, la empresa que estuvo en manos de Ángelo Calcaterra, primo de Macri, Isolux vendió los parques eólicos en dos tandas. Estos fueron comprados por las empresas creadas por los socios de Sideco Americana a nombre del contador Mariano Payaslian.

Payaslian fundó así Usir Argentina SA. Fue el 29 de diciembre de 2015 y la sociedad se constituyó para negocios financieros, con domicilio en su estudio contable, Gizzi & Payaslian, y con el propio Payaslian como socio y presidente. Tres meses más tarde, creó Parques Eólicos Miramar SA, medio año después, el 5 de septiembre de 2016, creó otras dos empresas: Sideli SA y Sidsel SA. En las cuatro sociedades, figura como socio y presidente.

En setiembre de 2017, las empresas que creó Sideco Americana deciden desprenderse de los parques eólicos. Según le dijeron a Perfil, la decisión se tomó en el marco del escándalo por el Correo Argentino, cuando vieron “la necesidad de desprenderse de los negocios ligados al Estado”. De este modo, vendieron el parque Loma Blanca IV por unos US$ 40 millones a Genneia, la compañía del banquero Jorge Brito -indagado en el caso Ciccone-, entre mayo y septiembre de 2017. La empresa lo había adquirido por US$ 25 millones junto con otros tres parques.

Los otros parques fueron vendidos a la empresa china Goldwind en mayo de 2017, fecha que coincide con el viaje de Mauricio Macri a ese país. La venta del segundo paquete sería por otros US$ 22 millones.

Es por eso que, los legisladores acusaron a funcionarios de tráfico de influencias, negociaciones incompatibles y uso de información privilegiada, "que fueron el marco fáctico sobre el cual se edificó un negocio multimillonario e ilegal que favoreció a la familia presidencial", según denuncian.

La semana pasada el propio presidente Macri participó en Rawson de la inauguración de uno de los parques eólicos que está bajo sospecha. El predio chubutense es el parque eólico más grande de la Argentina y uno de los más importantes de América Latina.

 
 

Mendoza

11/01/2018

Daniel Burrieza

“A pesar del calor y el viento, somos optimistas”

En entrevista con VCF, Daniel Burrieza director de Defensa Civil de Mendoza, contó sobre los contratiempos que han generado las condiciones climáticas en el combate contra los incendios en el sur provincial. Con más de 200 personas combatiendo el fuego, el director asegura “estamos mucho mejor que antes”.

Juan Manuel Lucero

Los vientos, las elevadas temperaturas e incluso las tormentas –que con sus rayos generaron un nuevo foco de incendio- han complejizado las labores de los distintos cuerpos que trabajan en el sur de nuestra provincia. Sin embargo, el director de Defensa Civil, en diálogo con VCF fue optimista respecto al trabajo que se está realizando y cómo se está controlando los focos de incendio. “Estamos mejor que ayer, lo que no quiere decir que esto esté terminado. Trato de ser optimista en ese aspecto porque venimos ganando, pero no está terminado” sostuvo Burrieza.

“El clima, la temperatura y el viento hacen que el fuego se apacigüe durante la noche, se active durante la mañana y crezca de una forma descontrolada después del mediodía cuando hay altas temperaturas” explicó el director de Defensa Civil. “En algún momento, como ayer se torna extremo y lo tuvimos muy cerca de una población de Monte Comán. Logramos controlarlo y se dirigió hacia otro sector más al sur” sostuvo.

En relación al trabajo que se realiza sobre los incendios, Burrieza apuntó que “ahora estamos trabajando en la circunscripción del perímetro para poder tenerlo contenido”. Y añadió que “no se puede decir lo que va a pasar porque tenemos otro pronóstico de viento norte y de mucho calor. Esto desde ya nos asegura que se va a intensificar durante la tarde la voracidad del fuego”.

Este miércoles se sumaron refuerzos desde Buenos Aires a los brigadistas locales y de otras provincias que estaban trabajando en los incendios. De esta manera, ya son más de 200 las personas que están trabajando entre brigadistas, pilotos, maquinistas y gente implicada en la logística del combate al fuego. “Eso va a representar un refresco para la gente que está trabajando sin parar desde el 29 de diciembre del año pasado” aseguró Burrieza.

La tarde de este miércoles, desde Defensa Civil de General Alvear comunicaron que "el nuevo foco que se generó en San Rafael tiene bastante actividad". Aunque "estaría llegando maquinaria para controlarlo durante la tarde-noche".

Según explicó Burrieza, se lograron contener los focos de incendio antes de que llegaran a Monte Comán y Real del Padre. “Trabajamos en alertar a la población, ubicar equipos de bomberos de cuartel central para hacer una prevención” sostuvo Burrieza. Y explicó que “no estaba cerca de casas del pueblo. Tomamos la prevención inclusive de tener en apresto a los Servicios Coordinados de Emergencia. No hizo falta ni evacuar ni sacar gente, ni hubo personas afectadas”.

“Los fuegos han tenido un comportamiento errático en razón de los vientos que hemos tenido cambiantes y las temperaturas que generan los vientos” agregó el director de Defensa Civil. “El viento tiene una alta temperatura y esto hace que genere rotores de viento internos en el incendio y el fuego sale disparado para cualquier lugar” apuntó.

El optimismo del Director se sustenta en que, si bien fueron afectadas más de 140 hectáreas, la mayoría de los focos están circunscriptos a áreas menores. “Hay muchísimos lugares, casi un 80% están en guardia de cenizas. Tenemos un porcentaje de incendios pequeños en relación a lo que hemos tenido” finalizó.

El alivio de las tormentas

Las tormentas que pasaron por el Gran Mendoza no colaboraron en apagar los incendios. E incluso generaron un nuevo foco de incendio. Sin embargo, para este viernes se espera un nuevo cúmulo de tormentas que da esperanzas de que ayuden a terminar con el incendio de una vez.

 
 

Argentina

11/01/2018

Timerman, excarcelado y conmovido por el apoyo popular

El juez Sergio Torres accedió al pedido de la defensa del ex canciller por “razones humanitarias vinculadas a su grave estado de salud” ya que no pudo viajar a Estados Unidos para realizarse un tratamiento médico porque le habían revocado la visa. Timerman dijo estar “muy conmovido por los miles de mensajes de apoyo que me han hecho llegar los compañeros”.

Después de que Estados Unidos le revocara la visa para ingresar a ese país donde debía realizarse un tratamiento médico, y luego de la presentación extraordinaria de los abogados defensores de Héctor Timerman, el juez federal Sergio Torres, a cargo del juzgado de Bonadio, le otorgó la excarcelación.

“Se advierte que la circunstancia aludida por la defensa, obliga a entender el caso como uno de extrema excepcionalidad, vislumbrándose que razones humanitarias, vinculadas a su grave estado de salud, deben ser priorizadas por ante los riesgos procesales”, sostuvo Torres en el escrito donde accedió al pedido de la defensa.

Agregó que “en caso de no poder concretarse el viaje previsto por fines terapéuticos, deberá aportar a este juzgado, en un plazo de treinta días, las constancias que acrediten lo relativo al rechazo de su visa para ingresar a los Estados Unidos o en su defecto, aquellas que se vinculen con el otorgamiento de una nueva visa de ingreso”.

A pesar de que Timerman había obtenido un permiso de la justicia argentina para viajar a Nueva York, a realizarse un tratamiento médico por el cáncer que padece y donde fue operado en 2015, no pudo abordar el martes por la noche el vuelo hacia Estados Unidos porque le había sido revocada la visa.

Por ese motivo, los abogados defensores Graciana Peñafort y Alejandro Rúa, presentaron ayer por la mañana un pedido extraordinario de excarcelación, para que pudiera realizar el viaje; que fue otorgado por el juez Torres, subrogante de su par Claudio Bonadio durante la feria judicial.

“Disculpen que no escribo, pero me aumentaron los calmantes por los dolores que me produce el cáncer y me cuesta concentrarme”, expresó Timerman vía Twitter y dijo estar “muy conmovido por los miles de mansajes de apoyo que me han hecho llegar los compañeros”.

El ex canciller se encuentra procesado y con prisión preventiva domiciliaria en el marco de la causa que investiga el presunto encubrimiento de Irán en el atentado a la Amia, a través de la firma del memorándum de entendimiento entre los dos países.

Los abogados de Timerman, pedirán la revisión del otorgamiento de la visa a la Embajada de los Estados Unidos, para que pueda cuanto antes viajar a realizarse el tratamiento.

La Fundación Internacional de Derechos Humanos manifestó que esperan “rápidas gestiones diplomáticas ante Estados Unidos para la habilitación de su visa, de acuerdo con las convenciones de derechos humanos”.

Luis D´Elía sostuvo que “la brutal sanción política de Estados Unidos a Timerman es una clara señal de que estamos presos no por razones judiciales, sino, políticas”.

“Somos presos políticos de Macri, Estados Unidos e Israel; indicó y agregó “solo queremos memoria, verdad y justicia para la Amia”.

 
 

Ver y oír

10/01/2018

La intención de “desideologizar” la historia

Hace algunos días se hizo viral una nota de una historiadora que negaba el genocidio durante la guerra en Paraguay. Negaba incluso que la mayoría de las bajas fueran a causa de la guerra y culpaba a epidemias de viruela y sarampión. Esto generó diferentes reacciones entre historiadores y estudiosos. ¿Hay una intención detrás de quienes cuentan una historia “sin posicionamientos”?

Juan Manuel Lucero

 Un proverbio africano dice que “Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador”. El negacionismo abarca distintos momentos de la historia y en este caso apunta directamente a la Guerra del Paraguay, conflicto bélico en el que se vieron implicados Argentina, Uruguay y Brasil frente a Paraguay.

El artículo de la historiadora Luciana Sabina, publicado en un matutino mendocino, se titulaba “El mito del genocidio paraguayo”. El mismo sostenía fundamentalmente que en Paraguay no hubo tal genocidio y que además la guerra no fue la razón de la mayoría de las muertes en el vecino país.

Rara vez estas notas tienen una gran repercusión en los medios de comunicación y las redes sociales, pero por tratarse de una historiadora con cierta fama en las redes sociales generó un gran revuelo.

En el libro “Los cínicos no sirven para este oficio”, el reconocido periodista Ryszard Kapuscinski asegura que “todo periodista es un historiador. Lo que hace él es investigar, explorar, descubrir la historia en su desarrollo”. El mismo autor sostiene que es imposible desideologizar la noticia y que, si bien se trabaja con datos y fuentes, lo que se hace con ellas es tomarlas desde un determinado punto de vista que uno –o el medio- elige.

La historiadora incluso acusó al pueblo paraguayo de victimizarse históricamente tras la guerra y justificar de esa manera la actualidad del Paraguay.

 

 

Entonces, si hablar del presente es hablar de la historia en su desarrollo y no es posible “desideologizar” la noticia ¿se puede con la historia misma? En algunas reflexiones de los docentes e historiadores Yamil Chalabe y Fernando Olivares procuraremos encontrar las respuestas.

En torno a esta polémica, Olivares sostiene que “todos aquellos que se declaren neutrales, son liberales”. Y añade que “historiográficamente el liberalismo ha ‘ayudado’ a los neutrales. Mientras siguen algunos patrones de escritura como el ‘hecho ya en sí’ de querer desmitificar”.

Por su parte, Chalabe asegura que Sabina “exagera las tesis del revisionismo histórico más militantes, pero parada sobre las tesis de la historia liberal decimonónica, que busca renovarse a través de las redes sociales y la literatura de supermercado”.

Las críticas a la nota publicada fueron multitudinarias, tanto en Argentina como en Paraguay. La historiadora sostiene que “hay falta de fuentes en la historia que cuentan los paraguayos”. A lo que Chalabe responde que “si hay escasez de fuentes respecto de lo ocurrido en la guerra es porque las fuerzas brasileras quemaron, entre otras cosas, el archivo histórico de Paraguay”. Y apunta que “la última batalla, los paraguayos las pelearon con niños, mujeres disfrazadas y muñecos, ante la escasez de hombres”. Es decir, los argumentos históricos de Sabina tienen tantos o más intereses que los q ella critica.

La Guerra del Paraguay o la Guerra Grande

El docente e historiador Fernando Olivares apunta que según algunas fuentes “amparados en lo que dice Milciades Peña en ‘Las masas y las lanzas’ Paraguay en verdad había logrado estadísticamente niveles productivos envidiables en la región. Teniendo en cuenta que los países americanos se habían inclinado por los modelos agroexportadores y el monocultivo”.

“Como el Paraguay carecía de una clase social que monopolizara las palancas del estado y la economía y en cambio, tenía un estado centralizado en la figura del mariscal López. Pronto los conflictos de intereses se manifestaron, ya que el Paraguay deseaba exportar sus productos por el Rio de la Plata, pero se encontraba conque los gravámenes de la oligarquía porteña encarecían los productos” señala Olivares.

“Detrás estaba el imperialismo inglés, deseoso de cooptar ese mercado paraguayo” subraya el docente. Y añade que “de esta manera controlaría toda la cuenca fluvial que desembocaba en el Plata”. Además, señala que “tanto la Argentina como el Brasil estaban ligados económicamente con esta potencia, no así el Paraguay, que tenía otros abastecedores como los Estados Unidos”.

Cuando los historiadores niegan las consecuencias que la guerra tuvo en el desarrollo de Paraguay, ningunean algunas de las cuestiones más elementales que se dieron tras la misma. “Las consecuencias de la guerra fueron funestas” sostiene Olivares y asegura que “la guerra trajo consigo la pérdida de las tres cuartas partes de los varones en edad productiva; el tratado de paz incluyó la pérdida de territorio, y el empréstito inglés para reconstruir el país”. No solo eso, sino que continúa con “la destrucción de los ferrocarriles y la matriz productiva paraguaya. Nunca se pudo reponer de esa catástrofe, pues Paraguay no ha vuelto a tener una perspectiva nacionalista tan fuerte como aquella”.

La batalla cultural de la derecha

El aparato cultural de los sectores hegemónicos está dando la batalla en varios frentes. “No es casualidad que en los diarios salgan estos escritos” sostiene Olivares. “Me parece que, viendo el panorama general de América Latina, la derecha quiere dar la batalla cultural a como dé lugar” asegura.

Discutir la historia –y sus ecos en el presente- no parte de la inocencia ni la falta de ideologías. Además, cuando se lo hace desde los medios de comunicación cabe entender y discutir el contexto en el que se lo hace.

Tal como sostiene Ryszard Kapuscinski “el verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún cambio”.


 
 

Argentina

10/01/2018

Carlos Heller

"Las tasas frenan el crecimiento y aumentan la desocupación"

El presidente del Partido Solidario criticó la política monetaria de Cambiemos. Luego de que el equipo económico anunciara una modificación del cálculo de la meta de inflación, el mercado cambiario mantuvo una fuerte expectativa sobre la reducción de las tasas de interés. No fue lo que anunció ayer Sturzenegger, aunque la decisión la tomó "entre la espada y la pared".

El presidente del Partido Solidario, Carlos Heller, denunció que “la austeridad fiscal (ajuste), junto con las políticas de liberalización, frenan el crecimiento económico y aumentan la desocupación y la inequidad social, tanto en el corto plazo como en el largo” y consideró que esta es “una parte de la biblioteca económica que se saltean los funcionarios macristas”.

Heller efectuó declaraciones a partir de que el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, difundió ayer mediante un comunicado que la reducción de la tasa de interés de referencia de la política monetaria, fue reducido moderadamente desde 28,75 % a 28 %, apenas un 0,75 %.

Si bien los rumores indicaban que la reducción podía estar cercana al 2%, el titular del central tomó la decisión de ser “gradualista” en la baja, para evitar una escalada del valor del dólar que impacte en la elección de los ahorristas e inversores al momento de tomar sus decisiones y ponga en riesgo la estabilidad de la economía nacional.

La alta tasa de interés que mantiene el gobierno de Cambiemos, genera una reducción del dinero del mercado a cambio de letras del banco central (Lebac). Generando una alta rentabilidad en un restringido margen temporal que hace que las inversiones productivas pierdan el interés de los inversores.

Debido a las altas tasas, el Ejecutivo se asegura la entrada de dólares al país, que a su vez les permite mantener el control cambiario relativamente estable. Una abrupta caída sobre el interés de las letras del central, generaría una rápida suba del dólar.

El ex diputado nacional de FpV, Carlos Heller, explica que "los funcionarios macristas se cuidan de explicar que parte del déficit actual se produce por los menores ingresos provenientes de las reducciones de tasas o la eliminación de impuestos a los sectores más concentrados de la economía".

Según Federico Furiase, de la consultora Eco GO, el BCRA tuvo que tomar una decisión entre "la espada y la pared", debido a que debió tomar una decisión distanciado del equipo económico nacional, en medio de expectativas de inflación que están subiendo, un dólar que luce recalentado y en un marco de subas de tarifas.

También, en un contexto previo al comienzo de las negociaciones paritarias, el titular del central debía evitar un impacto inflacionario, una suba del dólar y una fuga de capitales. Debido a la directa relación, una caída de la tasa alienta un repunte de la moneda norteamericana, que a su vez fogonea el índice de precios y reduce el poder adquisitivo.

Durante el mes de diciembre impactaron los tarifazos en gas y electricidad, a lo que se suma el efecto inflacionario de la mini devaluación de las últimas semanas. Para los analistas del establishment, el pronóstico de inflación esperada para 2018 aumentó de 16,6% a 17,4%. Por el momento, nadie cree en el 15 % anunciado en la famosa conferencia de fin de año.

Al aumento del 67% sobre el valor del transporte, se le sumó la última semana el incremento en el precio de las naftas, de entre el 5 al 7%. Para el presidente del Partido Solidario, Carlos Heller, todas estas actualizaciones, de tarifas y precios, “recaen sobre los bolsillos de los consumidores, reduciendo su poder de compra y debilitando la demanda”.

 
 

Argentina

09/01/2018

Según el Observatorio de la Deuda Externa

El modelo de Macri es insostenible

En los dos años de Cambiemos, Argentina tomó deuda en moneda local y extranjera por 121.588 millones de dólares, según informó el Observatorio de la Deuda Externa de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (ODE-UMET). Este análisis aseguró que el modelo económico de Macri no es sostenible, lo cual deja a la Argentina “en una situación de extrema vulnerabilidad”.

Sofía Berrón

“La iniciativa de provocar un cambio radical en el modelo de gestión económica, como fue impuesto a partir de 2015 hasta la fecha, deja en claro que su estabilidad descansa casi excluyentemente en la provisión de recursos provenientes del exterior en moneda extranjera como endeudamiento compulsivo, antes que - como ocurrió en varios períodos históricos - combinar ese financiamiento con recursos locales y en proporción menor con endeudamiento externo”, aseguró el informe al que accedió VCF.

Es que en los dos primeros años del gobierno de Macri, las emisiones de deuda en moneda local y extranjera llegaron a 121.588 millones de dólares. A diciembre del 2017 se había emitido deuda por 74.563 millones de dólares, sumado a los 47.025 millones ya emitidos en 2016.

Del total de deuda emitida en los dos años de gestión de Cambiemos, sólo el Tesoro Nacional es responsable de 98.185 millones de dólares, es decir, un 81% de las emisiones totales, donde el 67% son emisiones nacionales en moneda extranjera. El resto son emisiones que corresponden a 13 provincias y 44 empresas.

Por otro lado, se calcula que 84 de cada 100 dólares fueron destinados para abastecer la fuga de capitales, financiar dividendos de las firmas extranjeras, cubrir la demanda de dólares para turismo y cancelar los vencimientos de deuda. “Este esquema evidencia el desinterés del gobierno por promover el desarrollo que favorezca a la producción y los sectores populares al estar dispuesto a entregar esa cantidad de dólares que se destinan a financiar la fuga a costa de poner una carga de endeudamiento cada vez más difícil de soportar”, sostuvo el informe.

En su primera actividad oficial del 2018 Macri aceptó el alto nivel de endeudamiento externo y aseguró: “No queremos seguir tomando deuda y obligar a nuestros hijos y nietos a pagarla”. Sin embargo, a menos de 48 horas de esta aseveración, el gobierno emitió deuda por 9.000 millones de dólares más.

De acuerdo al informe, este año, además de las necesidades de financiamiento que requiere el creciente déficit de cuenta corriente y la fuga de divisas, el actual gobierno necesita hacerse de las divisas necesarias para financiar vencimientos en 2018 de capital e interés de deuda por 32.292 millones de dólares. Por su parte, el sector provincial y corporativo deberán obtener divisas por 2.004 millones para enfrentar los vencimientos de deuda que les corresponde pasa ese año.


Por otro lado, otra de las críticas que se le hace al modelo económico de la actual gestión es que no ha podido controlar la inflación. El índice que se prevé para el 2018 es de un 15%, luego del cambio anunciado en la meta impuesta para este año. El diputado nacional y ex ministro de Economía, Axel Kicillof, alertó: “En el 2018 puede bajar la inflación, pero a costa de subir la pobreza”.

En este sentido, el Observatorio de la Deuda Externa advirtió que el modelo económico de Mauricio Macri no es sostenible en el tiempo, ya que “el financiamiento externo no se ha destinado a generar cambios sobre la estructura productiva que permitan una generación de divisas a través de la economía real, sino a financiar la fiesta que genera la enorme bicicleta financiera que el gobierno nacional ha creado”.

“El alto grado de insostenibilidad propio de este modelo deja a la Argentina en una situación de extrema vulnerabilidad ante un revés en las condiciones de financiamiento en los mercados internacionales. Cabe resaltar que además un desajuste que afecte el sector externo tendrá inevitablemente un impacto en el tipo de cambio y, dada la estructura económica y distributiva diseñada por la actual gestión, terminará impactando de manera más severa sobre los sectores populares”, concluyó el estudio del Observatorio de la Deuda Externa.

  

 
 

Exterior

09/01/2018

Santos y el ELN se sientan a negociar la continuidad de la Paz

A partir de este martes 9, en Ecuador, representantes del ELN y el Gobierno Colombiano comenzarán el quinto ciclo de negociaciones de cara a la firma de un tratado de paz. Tanto el presidente colombiano como los referentes de la guerrilla mostraron buena predisposición para continuar con el cese al fuego.

Este martes 9 de enero era la fecha estipulada para el vencimiento del cese al fuego acordado entre el Ejército de Liberación Nacional, la guerrilla activa con mayor cantidad de combatientes en Colombia, y el gobierno colombiano.

Tras la firma de los acuerdos con las FARC, firmada en septiembre del 2016, el horizonte político del gobierno de Juan Manuel Santos puso sus fuerzas en el cumplimiento de los acuerdos logrados con esa guerrilla y las negociaciones con la otra guerrilla activa en casi todo el país. Así, comenzaron las negociaciones con el ELN para que se pudiera llegar a un acuerdo tal como con las FARC.

Así como Noruega y Cuba fueron los mediadores en el primer proceso de negociaciones, en este caso quien tomó las riendas para colaborar con la paz en Colombia fue el vecino país de Ecuador.

En 2017 ambas partes concretaron cuatro encuentros en los cuales se logró algunos acuerdos, pero quedaron pendientes otras cuestiones. Una de las concesiones más importantes fue el logro de un cese al fuego que tenía como vencimiento este 9 de enero de 2018. Al llegarse a este plazo, el gobierno y la guerrilla se vuelven a encontrar en Ecuador para rediscutir algunos términos.

Las buenas señales que se han dado desde ambas partes permiten pronosticar una posible continuidad del cese al fuego. Así lo expresó el presidente colombiano Juan Manuel Santos:

 

 

Así mismo, la guerrilla emitió un comunicado sobre la Mesa de Quito y sus alcances. Respecto al cese, el ELN asegura que “Por tratarse de una primera experiencia, reconocemos que este cese aportó en algo, a aliviar la situación humanitaria de millones de compatriotas, sobre todo en aquellas regiones, donde es más critica la situación de guerra, y de persecución política contra líderes y comunidades, que se oponen al régimen dominante”. Y añaden que “este nuevo Ciclo de conversaciones lo dedicaremos a desarrollar la participación política de la sociedad, por medio de un Diálogo Nacional, que avance hacia un pacto de paz, basado en los cambios básicos urgentes que exigen las mayorías nacionales”.

Con diversas críticas al proceso llevado adelante entre el gobierno y las FARC, el ELN apuesta a darle continuidad al cese al fuego. “En momentos anteriores, las FARC y nosotros expresamos que íbamos a buscar desarrollar “dos mesas y un sólo proceso”, ahora ante el desmorone de los acuerdos de la Habana, se demuestran los propósitos reales del modelo de solución política del régimen; Por lo que hoy todos nos piden no repetir ese proceso fallido”.

Así mismo, la guerrilla destaca que “desde el movimiento por la paz que ha ido creciendo en Colombia, se levantó la bandera de ‘la paz completa’; pero ahora al fallar el proceso con las FARC, el camino de la solución política, queda aún más incompleto. También, si el régimen no está dispuesto a ceder y se atrinchera detrás de unas ‘líneas rojas’, el resultado es que se aleja aún más la posibilidad de lograr una paz con justicia social”.

Finalmente, la guerrilla decide de todas formas volver a sentarse a negociar. “Pese a las adversidades, el ELN retoma las conversaciones en Quito, consciente que el camino de la paz es tortuoso, pero vale la pena recorrerlo, en compañía de las mayorías nacionales, que si deseamos un futuro mejor para Colombia” asegura el comunicado.

 
 

Mendoza

08/01/2018

Persecución política en Santa Rosa

¿Causal de despido? Pensar distinto

Varios trabajadores de la Municipalidad del departamento del este mendocino, han denunciado ser despedidos por haber pertenecido a la gestión anterior o estar en desacuerdo con la ideología de la actual dirección política. Sostienen que esto comenzó luego de que Norma Trigo ganara las elecciones que la convirtiera oficialmente en la intendenta de la comuna.

Bárbara Ozán

Trigo, perteneciente al partido radical, se hizo cargo del Departamento Ejecutivo luego de la crisis política que se desató en Santa Rosa, primero de manera interina (en abril de 2016) cuando renunció el kirchnerista Sergio Salgado y más tarde, en febrero del año pasado, cuando con el 61% de los votos se convirtió en la primera intendente mujer electa de Mendoza. Fue desde ese momento en que, según lo consultado con el ex personal de la municipalidad, en que se comenzaron a producir las no renovaciones de contrato de gente que llevaba mucho tiempo prestando servicios al departamento.

VCF dialogó con uno de los afectados, Elías Espejo, médico laboral del Municipio quien declaró haber trabajado durante 5 años para la comuna. “Comencé en 2013 cuando recién me había recibido en la gestión de Salgado como intendente. Cuando asumió la nueva gestión me trasladaron a la parte del área de salud laboral del municipio y ahí estaba hasta el 2 de enero” sostuvo el médico.

Espejo afirma que tenía una muy buena relación con la intendenta porque al ser un municipio muy pequeño tenían un contacto más directo. Sin embargo, alude que el problema comenzó cuando cierto sector del radicalismo comenzó a presionar porque “pertenecía a la oposición” y señala que iniciaron una serie de gestiones para sacarlo del puesto. Al respecto indica: “En ese entonces el director de recursos humanos hizo gestiones para que yo me quedara. Me renovaron el contrato solamente por 6 meses hasta diciembre y el 2 de enero me notificaron que no me lo renovaban más, por disminución del personal, pero la causa principal fue que yo venía de la gestión anterior, por lo tanto, al compartir los mismos ideales que la otra dirección, no podía estar brindando servicios al municipio”.

Luego de lo sucedido Espejo intentó hablar con Trigo, pero no tuvo éxito por lo que decidió redactar una nota.

El médico destaca el trabajo que realizó en estos 5 años lo cual se puede constatar ya que tiene todo certificado debido a un informe que le solicitaron elaborar. “Esté el partido que esté yo trabajo igual porque trabajo para el pueblo, y no para un gobierno a pesar de que milite para un partido”.

Espejo comenta que iniciará acciones legales para que respondan por escrito cual fue motivo de despedido y si la decisión de no renovarle el contrato se mantiene. Además, explica que a pesar de que su contrato haya terminado, debido a su antigüedad y por una cuestión de derecho administrativo, en su segundo año de trabajo, debió pasar a planta permanente. Otra de las cuestiones que lo benefician es la continuidad plena, algo que no sucede con los contratos de locación del gobierno de Mendoza o de la legislatura.

Por último expresa que lo que realmente desea es que le devuelvan su puesto de trabajo: “Yo me siento muy cómodo trabajando en Santa Rosa y no quisiera perder mi trabajo, necesito poder llevar el pan a mi casa, tengo un nena de 3 años por lo que esta situación dificulta mucho a mi familia”.

Más casos

Sol Ceballos, es comunicadora social y trabajaba en el área de prensa del municipio desde marzo de 2013. En el momento que sucedió lo de Salgado a Ceballos la cambiaron de puesto y la mandaron a una biblioteca lo cual no estaba relacionado con su trabajo anterior, aunque destaca que el trato era normal como con el resto de los empleados.

La comunicadora afirmó a VCF que, en febrero, luego de las elecciones, comenzó a estudiar nuevamente por lo que solicitó un cambio de horario o que le dieran la posibilidad de cambiar de trabajo ya que tenía un puesto para ocupar en una escuela del departamento. Sin embargo, desde la comuna le niegan ambas posibilidades, por lo pasa un mes sin cobrar su sueldo ya que no podía asistir y posteriormente le solicitan la renuncia.

Ceballos también hace referencia al caso de Camila Reta a quien conoce ya que militaron un tiempo juntas y señala que Camila no tuvo una participación activa dentro del peronismo ya fue durante un periodo corto su militancia. Pero esto fue algo que siempre se supo y además también que era parte de la gestión anterior. Y comenta: “Ella publica en Facebook que estaba en contra del gobierno de Macri, posteriormente le hacen una captura de pantalla a esa publicación y se lo envían desde el número de Norma Trigo, no sabemos si era ella o alguien más que estaba utilizando su teléfono”.

A ante esta situación, según lo relatado por la comunicador, Camila intenta comunicarse con la intendenta, pero no le responde, poco tiempo después no le renuevan el contrato sin ningún motivo de por medio. “Es por ello que ella expresa en la red social su verdad para que quedara en claro que ella había cumplido con su trabajo y que, sin motivo, solo por una cuestión de ideología política le sacan el trabajo”. Y agregó: “Yo he trabajado con ella y puedo decir que era muy comprometida y jamás faltaba”.     

Ceballos denuncia que existe persecución política en el municipio ya que relata que -compañeros que han militado para el PJ- están en planta, si bien no son despedidos, pero si son desplazados de sus puestos de trabajo a otras oficinas que no tienen nada que ver con lo que ellos ejercen o con lo que han estado haciendo.

“Están donde no tienen contacto con la gente, y donde se sienten totalmente inútiles, lo único que les queda es ir a cumplir el horario y estar guardados en una oficina”. Además, añade que constantemente les dicen que eso les sucede por ser peronistas, “lamentablemente son cosas que tienen que aguantar porque necesitan el trabajo y acá en Santa Rosa no hay muchas opciones tampoco” subraya la comunicadora.

Como conclusión indica que esto se debe a un ajuste político, el cual sucede en todos los gobiernos, pero no debería ser así y considera que las medidas tomadas por el gobierno de Trigo no solo afectan a los trabajadores despedidos, sino al pueblo santarrosino porque se quedan sin los servicios que les brindan estos empleados.

 
 

Argentina

08/01/2018

Nuevo código penal

Pretenden endurecer las penas por delitos de corrupción

Avanza el proyecto que elaboran el Gobierno, la Corte y jueces, el mismo podría ser tratado en el Congreso en el inicio del período ordinario de sesiones. Los cambios apuntan a limitar la discrecionalidad de los jueces y el beneficio de la libertad condicional y a aumentar las penas por corrupción y narcotráfico, además limita la libertad condicional a reincidentes y agrega nuevos delitos, como el acoso infantil vía Internet.

Una comisión especial viene trabajando en la elaboración de este texto desde hace un año, la
misma forma parte de las reformas que implementó el gobierno de Mauricio Macri. La
elaboración del anteproyecto de reforma estuvo a cargo de una comisión multidisciplinaria
que trabajó bajo la dirección del integrante de la Cámara de Casación Penal, el juez Mariano
Borinsky.
En tanto que el titular del Ministerio de Justicia, Germán Garavano, fue quien recibió, de parte
del presidente Macri, el encargo para diseñar las correcciones al Código Penal, mediante la
creación por decreto de una comisión especial de 13 miembro que planea, en febrero,
terminar su ronda de consultas con la Corte Suprema de Justicia y, finalmente, una reunión
con los jefes de las bancas de la Cámara de Diputados.
Esta comisión se reunió, a fines del año pasado, con los senadores Miguel Angel Pichetto y
Rodolfo Urtubey, del PJ, y Federico Pinedo, del oficialismo, entre otros, para presentar los
lineamientos del primer borrador. Es que el actual Código Penal tiene casi cien años (es de
1921) y es un tema que se discute con polémica desde los últimos años del gobierno de
Cristina Kirchner.
La comisión redactora retornará a su actividad a comienzos de febrero y la primera
presentación será el 9 de febrero en Mendoza. Posteriormente recibirá aportes en un
encuentro de carácter público que se llevaría a cabo en un hotel mendocino. Durante este
tiempo se espera que se produzcan intercambio de ideas entre los integrantes de la Corte
Suprema y con diputados oficialistas.
Básicamente los cambios apuntan a limitar la discrecionalidad de los jueces y el beneficio de la
libertad condicional y a aumentar las penas por corrupción y narcotráfico. Hoy el Código prevé
penas relativamente bajas y excarcelables en lo que refiere a delitos de corrupción. Por
ejemplo, malversación de caudales públicos implica penas de un mes a tres años, en tanto que
enriquecimiento ilícito, cohecho (coimas), o negociaciones incompatibles con la función
pública prevé de uno a seis años de prisión.
La escala penal actual es de uno a seis años de prisión y se propone una escala de tres a diez
años. Pero las penas se elevan a cuatro y doce años, respectivamente, cuando el autor de los
delitos fuera el Presidente o funcionarios de primera línea. En cuanto al enriquecimiento ilícito,
se agrega la figura del testaferro y se amplían los plazos para investigar a un ex funcionario: la
investigación que actualmente es hasta dos años pasaría a seis posteriores después de haber
dejado su cargo público.
En lo que se refiere a los delitos de cohecho o coimas, y tráfico de influencias, el borrador
extienden los casos a través de la ampliación de los supùestos agravados que hoy se limitan a
los magistrados del Poder Judicial o del Ministerio Público.
Puntos claves
Otras de las posibles reformas al Código Penal serían, la prohibición de la libertad condicional
para aquellos que realicen un delito grave -homicidio doloso, secuestro extorsivo, trata de
personas, tortura, desaparición forzada de personas, terrorismo o agresión sexual- o, sean
reincidentes.
A su vez, en el proyecto se fijan penas más altas para la mayoría de los delitos:
En relación al narcotráfico, se pretende un aumento de las escalas penales, de 5 a 20 años de
cárcel, para las conductas más graves en la cadena de narcotráfico y se mantendrán las
penalidades para la siembra y el cultivo de plantas de marihuana. En tanto si el delito se
produce en el marco de una organización internacional, la pena será prisión perpetua.
También se agravan las penas para la venta de estupefacientes a menores.
En casos de aborto, si bien está pendiente la discusión de un proyecto de ley en particular
sobre el aborto, éste incorpora al Código Penal -por primera vez- la no punibilidad de
interrupción del embarazo si fue producto de un abuso sexual.
Por otra parte el beneficio de la prisión domiciliaria, solo podrán acceder cuando se trate de
una primera condena a prisión de hasta tres años y será monitoreada con un dispositivo
electrónico de vigilancia. Con eso la intención es dar una solución rápida a la "sobrepoblación";
carcelaria.
Por último en delitos viales, se mantienen los agravantes para el homicidio por manejo
imprudente; sin embargo habrá pena de cumplimiento efectivo cuando el conductor se fugue,
participe de una "picada" o para el caso de que hubiere manejado bajo los efectos del alcohol
o de estupefacientes. Por lo que la reforma para siniestros viales establece una pena de 5 a 10
años y deja de ser excarcelable.
 
 

Argentina

07/01/2018

La ignominia sobre Milagro Sala

En plena feria judicial, la justicia jujeña ordenó prorrogar por un año más la prisión preventiva de la dirigente de la Túpac Amaru, quien ya lleva dos años detenida preventivamente. Los jueces argumentaron la “complejidad” de la causa. Los abogados defensores insisten en la ilegalidad del proceso.

El domingo que viene la dirigente social Milagro Sala cumplirá dos años detenida “preventivamente”. La prisión se alternó entre el penal del Alto Comedero y la domiciliaria en El Carmen, en medio de múltiples allanamientos.

Ahora la Sala de Feria de la Justicia jujeña aceptó la solicitud del fiscal Diego Cussel de prorrogar la prisión preventiva domiciliaria lo que significa que estará detenida un año más.

Los magistrados invocaron “la complejidad del delito investigado, la sospecha del riesgo de alteración o destrucción de pruebas y la necesidad ineludible de protección de las víctimas o denunciantes, que aún deberán declarar en el juicio”.

Los abogados de Sala informaron que los jueces “tomaron la decisión sin siquiera correr vista a la defensa, lo que conlleva una violación de la igualdad de partes que debe regir el proceso penal.

Explicaron que “el argumento de ‘la complejidad’ de la causa no es válido para prolongar una medida de excepción como la prisión preventiva. De ningún modo han especificado cuáles son las ‘complejidades’ invocadas, ni valoran la calificación de su detención como arbitraria realizada por el Grupo de Trabajo de la ONU, que fue refrendada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH)”.

Informe: Agustín Mozzoni
 

 
 

Argentina

07/01/2018

La derecha y nosotros

“Un ser humano inmóvil, que lee, no por eso es sedentario, sino que lo será si lo que lee no lo obliga a ningún movimiento mental, a ningún extenderse más allá de sí mismo”, plantea el autor. Y nos dice que “este texto no concluye; porque es un texto abierto, que ya ha sido escrito, que se está escribiendo, en algún lugar, en este instante, que se seguirá escribiendo en el futuro”.

Juan Chaneton

La Corte Suprema de Justicia de la Nación decide -en los asuntos que exhiben gran trascendencia política y que, por ello, tienen consecuencias en el largo plazo- no conforme al derecho sino al interés ‘negocial’ de actores relevantes de la política argentina. El Grupo Clarín ha obtenido la fusión de Cablevisión con Telecom y pasa a monopolizar, de modo absoluto, la narración acerca de cómo es la realidad.

Ya había muerto la realidad, en la Argentina y en el mundo, para dar nacimiento a una ficción verdaderamente real y en base a la cual se fijan los criterios de verdadero o falso. A partir de este decisorio del poder público, el mecanismo que hace posible esta perversión queda reforzado, al tiempo que se trata de otro avance más en la serie de avances que la derecha argentina viene concretando con éxito en su proyecto de desmantelar todo lo bueno que hizo el kirchnerismo en el período 2003-2015.

A las 48 horas del decisorio judicial que entregó a aquel grupo mediático el monopolio absoluto para la creación del sentido común en la Argentina, otro fallo de la Corte Suprema cerró la causa Papel Prensa y aquello que Lidia Papaleo y derechohabientes de Graiver fulminaron de delito de lesa humanidad (argumentaron que Magnetto y Mitre les robaron la empresa en un marco de apremios ilegales) fue declarado mentira y, en su lugar, apareció la verdad construida por ese fallo de la justicia: Papel Prensa es del Grupo Clarín y demás accionistas, y ello es legal y legítimo. Los previos sobreseimientos de Magnetto y Mitre quedaron firmes.

En simultáneo, el juez Bonadio no llama a declarar a Ronald Noble (ex secretario general de Interpol) ni a Antonio Stiuso (ex miembro de la entonces Secretaría de Informaciones del Estado, de Argentina), pues hacerlo significaría comenzar a andar el camino de la verdad real y no el de la verdad construida. La primera señalaría a la inteligencia anglo israelí como autora de un crimen con el fin de facturárselo a CFK; la segunda a CFK como autora de ese mismo crimen. Y la fuente de poder de CFK para desbaratar la ficción está en la calle o, más precisamente, en la convocatoria al pueblo movilizado. Pero ese pueblo se moviliza poco o mucho en dependencia directa de su nivel de conciencia y politización y el gobierno de Macri ya se apresta a robarle a CFK aquella, su única fuente de poder. Pues, el nivel de conciencia y politización del pueblo no avanzó, en las dos últimas décadas, más allá del reclamo consumista y de la valoración como "derechos del pueblo" de lo que eran, efectivamente, derechos del pueblo, pero que también eran, apenas, en conjunto, una magnánima mejor distribución de bienes y servicios y una evidente democratización de las posibilidades de consumo. Era poco como para que no hubiera restauración neoliberal.

En línea con lo anterior, el dinero robado recientemente a los jubilados tiene el fin político de seguir avanzando, ahora sobre las intendencias del conurbano para, de ese modo, poner en corto circuito a la única fuente de poder a la que CFK podría haber apelado para evitar la derrota frente a un enemigo que tiene en Macri a una obediente mascarita y a un perverso polichinela que se apega al libreto orientado a destruir lo que la derecha de este país ha soñado siempre con destruir: las condiciones que podrían generar poder popular por fuera o al margen de la institucionalidad "republicana".

En estas circunstancias, empezar a decir que si Magnetto avanza sobre Macri el FpV estará del lado de Macri (como supo decir un egregio dirigente de La Cámpora) es, en el mejor de los casos, no entender el fondo del asunto. Y en la misma línea de candor político y flojera ideológica se halla quien se come el amague de la operación mediática y sale diciendo que admira a Vidal por su "liderazgo femenino". Con progresistas como estos no se puede enfrentar con eficacia a la derecha.

Da la impresión de que nos hallamos replegados sobre la espera para, ni bien cuadre, volver con el propósito de hacer más de lo mismo. Pero parecería que flaco favor se le haría al país y al pueblo con recidivas ya sancionadas por la derrota.

El kirchnerismo como corriente política y como adscripción ideológica se halla, además de en el lugar de Antígona -esto es, expresa un deseo inasimilable por el sistema- también en el lugar de Edipo, en el cruce de tres caminos o, si se prefiere, frente a senderos que se bifurcan, sólo que ello no le ocurre en ningún jardín sino en el barro agonal de la política. Si no opta por profundizar lo hecho revertirá hacia la derecha. Y balizas hay, ya, que insinúan ese camino.

Cristina lanzó el jueves 28 de diciembre último en Avellaneda: "Voy hacer todo lo que esté a mi alcance para contribuir y lograr que el 10 de diciembre de 2019 otro argentino esté en la Casa Rosada para conducir los destinos del pueblo. No importa quién". El problema es que quién sea ese quién sí importa, y mucho.

Si bien se mira, una opción del kirchnerismo para no perecer es correrse un poco a la derecha en una construcción colectiva que incluya a todos los peronistas -incluso, o tal vez primordialmente, a Massa y a Randazzo- y bajando la candidatura de Cristina en favor de algún otro que aún no existe pero que podría existir bajo la forma de un Taiana, por ejemplo, cuyos blasones peronistas le vienen de prosapia y que además tiene el valor agregado de que es culto, mesurado y elegante de modo que le cae bien a la clase media no peronista.

Ya han estado hablando del asunto el pasado miércoles 3 pero hay además un antecedente de "unidad" que fue el homenaje a Antonio Cafiero en el cementerio de San Isidro en septiembre pasado. Los nombres del encuentro de este año no dejan dudas acerca del sentido que pudo haber tenido ese conciliábulo: Víctor Santa María (el anfitrión) junto a Agustín Rossi, Daniel Filmus y Jorge Taiana como militancia K; por el randazzismo, Alberto Fernández y el "Chino" Fernando Navarro; por el massismo, Felipe Solá y Daniel Arroyo. Estos últimos aclararon que no participaban en representación del Frente Renovador, que es un espacio en el que Graciela Camaño no la quiere ver a Cristina ni pintada, y mejor no profundizar en registro psicoanalítico en cuanto a vislumbrar la etiología de tanto encono.

Y más en el mismo sentido unitivo aporta Gustavo Menéndez, intendente de Merlo y presidente del PJ bonaerense, quien acaba de consignar, en una entrevista, que "... hoy Cristina está trabajando en Unidad Ciudadana y nosotros, en el PJ. En las últimas charlas que tuvimos, Cristina nos dijo que está interesada en profundizar la construcción en Unidad Ciudadana porque no cree que sectores independientes puedan confluir en el PJ. Pero el peronismo puede albergar a sectores del Frente Renovador, incluso Sergio Massa, o de Cumplir, incluso Florencio Randazzo, con los movimientos sociales y la CGT".

Más claro, agua, aunque no hay que fiarse de ninguna aparente evidencia, pues la política es una dimensión en la cual las evidencias dejan de serlo con la fugacidad del instante. Todo podría estar marchando sin embargo y con las reservas del caso, en modo crecer por separado para, llegado el momento, proclamar al país y al mundo que ambos espacios, PJ y UC, han decidido dirigirse, por el bien de la patria y del pueblo, hacia la deposición de enconos y en pos de saludables reencuentros, apoyando una única candidatura presidencial.

Y los números cierran. En la última elección presidencial el peronismo ganó con holgura: Massa sacó 11%; Randazzo, 5%; y Cristina el 37%. Con las fracciones de cada espacio, suman el 54 %. El presidente fue Macri porque el peronismo compitió dividido.

No obstante, hay que decir que de ese modo se gana, pero no se gobierna. Porque después de ganar hay que gobernar. Ahí comenzarían los problemas. Y mucho más cuando ya, desde ahora, el mismo presidente del PJ bonaerense está diciendo que, respecto del actual gobierno (que expresa el interés de los concentrados empresariales multinacionales, financieros y mediáticos), "... muchos de nosotros somos críticos, pero de las cosas que están mal. Las cosas que están bien las acompañamos...". Textual. Y para saber, o para recordar, lo que ya se sabía: en el peronismo hay registros ideológicos más afines a Cambiemos que a sus tres históricas banderas.

Porque no se trata sólo de volver. Hay que saber, de antemano, para qué se vuelve. Y aquí aparece el fantasma de la realidad mundial. Argentina está en el mundo y el mundo es un escenario donde todo fluye en un único presente globalizado y capitalista en el cual se compite para ver quién la tiene más grande a esa palanca o ese botón que permitirían destruir el mundo. Y se compite también en el nivel regional, tan distinto ahora a como lucía hace una década, pues ahora no sólo ha tocado a su fin el arrollador ciclo progresista iniciado con el siglo (aunque un hombre poco feliz en sus obstinaciones como Emir Sader todavía se empecine en negar la evidencia) sino que, sobre los dos únicos procesos anticapitalistas que acusan aún signos vitales, los mismos progresistas argentinos expresan dudas asistidos por la evidencia de que ni Maduro ni Evo Morales han sabido construir, aun, el paraíso terrenal para ofrendárselo a su pueblo.

Pero también aparece, además del escenario global y regional, nuestro propio y doliente país, en el cual hay que poner orden. Pero el orden no lo pone el que quiere sino el que puede. Y nunca se podrá con el sentido de las cosas manufacturado por "ellos", por los otros, por nuestro "no nosotros", que es no sólo diferente sino, fundamentalmente, opuesto, el enemigo, la no patria, el no pueblo, el capital que explota al trabajo.

Decimos, al principio de esta nota, que la propiedad de la única fábrica de papel para diarios con que cuenta la Argentina fue ratificada por la justicia en cabeza del Grupo Clarín y del diario La Nación y que ese mismo Poder Judicial, por completo funcional al Ejecutivo en medida que no reconoce antecedentes en la historia de este país, también le autorizó al referido monopolio mediático la fusión de Cablevisión con Telecom.

Quedan establecidas, de este modo, las bases materiales para la circulación de los mensajes en clave "revolución de colores", esto es, el dominio de las "fake news" por encima de la verdad y, en simultáneo, la realidad situada exclusivamente en el plano de la comunicación, de modo tal que los sujetos y sus conciencias individuales dejan de existir como tales en la medida en que devienen actores de una comunicación que los trasciende como sujetos. Y los actos de las personas insertas en semejante fenómeno comunicativo dejan de ser el producto de una psicología individual para ser expresión de un sentido social consistente en el diseño de la realidad a la medida del interés del monopolio comunicacional. Ese interés, nunca será otro que la legitimación del modelo de Estado, de sociedad y de gestión de los asuntos públicos que le han permitido erigirse en monopolio y que le garantizan su reproducción indefinida como tal. Por su parte, el sujeto individual se auto percibe como espectador de una realidad objetiva y exterior a él cuando, en verdad, él, manipulado y obtuso, forma parte de una realidad mucho más espectacular: el fenómeno comunicativo lo ha alcanzado hasta envolverlo y convertirlo en actor sustantivo en calidad de masa de maniobra consumidora y reproductora de realidad construida por esa misma comunicación. Un animal político así, enjaulado, sería inofensivo, pero lo sueltan cada cuatro años y hace daño.

En la noche del jueves 4 de enero pasado, la cobertura de la televisión por cable en la Argentina expuso con evidencia el paradigma bosquejado en el párrafo anterior: la ciudad de Azul (Macri ganó allí por amplísimo margen) se movía, a esas horas, en modo pueblada que repudiaba el cierre de la fábrica militar y el consiguiente despido de más de 200 trabajadores. Salvo C5N, ningún canal cubría lo que estaba ocurriendo, es decir, salvo C5N, los demás canales encubrían lo que estaba sucediendo. Y esto es lo que nos aguarda. A partir de ahora todo será igual, pero peor.

En este punto nos hallamos, es decir, con un peronismo tratando de unir lo antagónico con el objetivo de no perder en 2019. Ello en medio de un contexto regional que vive el fin de ciclo progresista que alumbró en el último estertor del siglo pasado y que exhibe, esta suerte de restauración neoliberal, un denominador que es común a Brasil, Argentina y Ecuador, en ese orden: el Poder Judicial como herramienta usada sin rubor, con voluntad política y claridad de objetivos, por una derecha que supo cargarse tres procesos soberanistas ciertamente relevantes en el contexto no sólo regional sino también mundial.

Si los estragos del "gradualismo" con que el gobierno gestiona los intereses de la empresa y la banca transnacional se tornan insoportables para sus víctimas, ello podría tornar realista y probable el desplazamiento de la derecha en las elecciones de octubre de 2019. Pero, hasta hoy, lo probable es, más bien, que el soberano se disponga a darle tiempo a esa derecha para que nos convierta en un símil de Canadá o Australia. Como el enfermo terminal, el argentino medio se aferra a cualquier quimera porque cualquier quimera, aun la que nos promete un sanador de utilería, es mejor que estar (o volver a estar) en manos de "chorros" irredentos. Tan simple como eso es la idea-fuerza que decide hoy -y no sólo en la Argentina sino también en el resto del mundo- rumbos de envergadura histórica.

En suma, un pasado benéfico al cual sus beneficiarios no quieren volver por cuanto les ha enseñado que todo cuanto los favorece es malo para el país. Y a ello se suma lo simbólico. Etchecolatz en su domicilio expresa la clara visión de la burguesía argentina de que la fuerza al margen de la ley, cuando es el último recurso para tutelar la riqueza amenazada, no es fuerza ilegal sino natural defensa de un derecho también natural. Y Milagro Sala, vejada y humillada, expresa también una lúcida visión de clase, esa que susurra, en el oído de la misma burguesía que libera a Etchecolatz, que un poder popular que actúa al margen del Estado jujeño y que crea vivienda, salud y escuela, es un peligro cierto, y ese peligro cierto para el bloque clasista dominante en la Argentina emergió, nuevamente, allá en el norte seco, como pesadilla recurrente, recordando aquellos fundacionales intentos de "poder dual" que insinuaron un perfil embrionario en las riberas del Paraná de los años '70.

Y como frutilla del postre, la evidencia de que Cristina se halla frente a una realidad no por escandalosa menos real: su probabilidad de obtener justicia en este Poder Judicial es inversamente proporcional a su vigencia política.

En fin, no es sedentarismo sino nomadismo el modo de estar en el mundo que hará posible seguir los desarrollos que anteceden. Un ser humano inmóvil, que lee, no por eso es sedentario, sino que lo será si lo que lee no lo obliga a ningún movimiento mental, a ningún extenderse más allá de sí mismo. Creo que no ha sido este el caso. Aunque con el cuerpo quieto hemos viajado desde los barbarismos liminares que violentan nociones elementales de lo justo y de lo injusto hasta el borde de lo posible en cuanto a pergeñar nuevas alternativas al ya gastado pero asombrosamente vigente neoliberalismo en escala continental, pasando por el vislumbre, casi a perplejidad batiente, de confluencias y consensos que deberían permitir a los argentinos un futuro distinto y posible, distinto a todo cuanto ayer fue futuro y posible en transición hacia lo probable.

Y este texto, así, ha terminado siendo una especie de flujo deleuziano, un fluir que no es cerrado ni autónomo sino que, en sus puntos de fuga, nos remite a otros flujos de escritura y de ideas que ya están, en este instante, cobrando vida en otras conciencias, en otros sujetos. Ellos, conciencias y sujetos, son amigos y no enemigos, pueblo y no antipueblo o -como creó Marx su modelo teórico para que, sobre él, inventáramos los signos y el color de la nueva pintura de la nueva sociedad- proletarios, no burgueses. Por eso este texto no concluye; porque es un texto abierto, que ya ha sido escrito, que se está escribiendo, en algún lugar, en este instante, que se seguirá escribiendo en el futuro.  

 
 

Argentina

06/01/2018

Portezuelo del Viento

Descontento por los dichos de Macri

Hace unos días en una visita a Gaiman el presidente Macri manifestó que “el agua del río Colorado no se usa”. Para algunos fue una afirmación realizada desde la ignorancia o el desconocimiento, pero para otros, sobre todo los pampeanos, las declaraciones no son “para nada inocentes”, en virtud del debate sobre la construcción de la presa Portezuelo del Viento.

Hernán D´Andrea

El presidente Mauricio Macri en un té que compartió con descendientes galeses (militantes de Cambiemos) en una reciente visita a Gaiman, Chubut, se despachó con una frase a manera de queja sobre el río Colorado y la falta de utilización de sus aguas.

El mandatario manifestó que “lo del río Colorado es una locura, porque produce el agua dulce de las mejores calidades del mundo por el deshielo. Hace así, (graficó con una mano el curso del río) y se va al océano. Nadie la usa, nadie la usa”. “Solamente un país como el nuestro tira los recursos al techo”, expresó. Dijo que podría utilizarse esa agua “para hacer todo tipo de frutas, para hacer vinos”. 

La afirmación llamó la atención de aquellos que conocen el aprovechamiento que se le da al mencionado recurso hídrico, por el ejemplo la provisión de los acueductos de La Pampa y Bahía Blanca y para el riego de miles de hectáreas productivas.

Desde ese cauce se abastece de agua a Santa Rosa, la capital de La Pampa y a Río Colorado en Río Negro y se mantienen los regadíos en 25 de Mayo, Casa de Piedra y Gobernador Duval y se riegan unas 150.000 hectáreas en las provincias de la cuenca.

También se provee de agua a otras localidades del interior, pero además existe aprovechamiento de esas aguas del resto de las provincias condómitas, es decir, Río Negro, Mendoza, Buenos Aires y Neuquén.

Lo que está en duda es si la afirmación de Macri fue una cuestión de ignorancia o desconocimiento de esta situación o por el contrario si los dichos del presidente están relacionados con el debate que se ha generado por la construcción de la presa Portezuelo del Viento, que resiste La Pampa ante la insistencia de Mendoza.

Al respecto el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Juan Grecco, señaló que “uno podría pensar que habla desde el desconocimiento pero lo dudo porque el Colorado es un río conocido en el país” y advirtió que “Macri dice que no se usa para avanzar con Portezuelo, no son declaraciones inocentes”.

“Hablar de que el río Colorado no se aprovecha es para colocarlo en un lugar que permita que Portezuelo del Viento sea justificado sin tener un estudio de impacto ambiental regional y que sea manejado por la provincia de Mendoza”, en perjuicio de La Pampa, agregó.

La obra que pretende Mendoza, Portezuelo del Viento, está proyectado sobre el río Grande, principal afluente del río Colorado (70 % de los aportes de caudal de agua) y es rechazado por La Pampa, ya que disminuiría la calidad del agua por el crecimiento en salinidad.

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, un radical aliado al macrismo, aguarda para mediados de este mes el llamado a licitación de esa obra, luego de que se haga efectivo el vencimiento de los plazos previstos del laudo presidencial en el marco de la autorización que la obra necesita por parte del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco).

El gobernador Carlos Verna ya había admitido el año pasado que al laudo presidencial por la represa hidroeléctrica en cuestión, La Pampa lo tenía perdido.

Sin embargo, a mediados de diciembre la Procuración General de la Nación emitió una resolución aceptando el pedido formulado en un amparo ambiental presentado por la Fundación Chadileuvú (Fuchad) para frenar la construcción de esa obra, sin haber cumplimentado el debido estudio de impacto ambiental que prevé la normativa vigente. Esa aprobación implica que ahora el planteo pase a manos de la Corte Suprema de Justicia.

Concretamente lo que pidió la Fuchad, a través de los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional, es que se ordene la suspensión de la obra hasta que se realice el estudio en cuestión donde se contemplen los efectos que causará la represa sobre el resto de las provincias de la denominada “Cuenca del Colorado”.

En el Coirco cuatro de las cinco provincias integrantes del organismo responsable de la administración del Colorado (Buenos Aires, Mendoza, Neuquén y Río Negro) ya votaron a favor de la construcción de la presa, luego del rechazo de La Pampa, que obligó a la mediación presidencial tal como marca el estatuto del ente ante diferencias entre las partes.

Desde hace un par de meses y en silencio, el gobernador Cornejo viene avanzando e instruyó al Ministerio de Infraestructura para que estructure el proceso de licitación que se lanzará casi en simultáneo con el anuncio de Macri para lanzar en 2018 el plan de construcción que ya viene demorado desde hace más de una década. 

 
 

Entrevistas

06/01/2018

Marcelo Guagliardo

“La policía no puede ser parte del conflicto social”

El secretario general de ATEN valora los aspectos positivos de 2017 para el gremio docente, “aprobar la adecuación de nuestro estatuto, ha sido un paso significativo”, señala. Afirma que se fue “un año negativo en términos políticos para el conjunto de la clase trabajadora por las reformas que lleva adelante el gobierno nacional”.

Mauricio Rojas

Marcelo Guagliardo, en diálogo con Va Con Firma, resaltó los “dos procesos electorales como la elección de representación en el Consejo Provincial de Educación y en el Instituto de Seguridad Social de Neuquén”. Planteó que se garantizó “la representación de los trabajadores y trabajadoras de la educación en estos ámbitos tan importantes”.

“El gobierno (nacional) está decidido a avanzar con la reforma laboral, y avanzar con esta política de poner en jaque a las organizaciones sindicales que es lo que está haciendo en esta etapa de implementación de su modelo político, económico y social”, destacó el dirigente docente al caracterizar aspectos del orden nacional.

Con relación al inicio de clases el 5 de marzo, sostuvo que debe acordarse la “cuestión salarial antes del 5 de marzo” y ser aceptada la propuesta por las asambleas. Aclaró que eso debe complementarse con garantizar “infraestructura y equipamiento para que el ciclo escolar comience con todo lo que necesita.”

-¿Cómo fue el 2017 para ATEN, en el contexto nacional y provincial?

Para nosotros fue un año con mucha actividad, un año negativo en términos políticos para el conjunto de la clase trabajadora por lo que significan los avances en términos de reformas que lleva adelante el gobierno nacional. Con cosas positivas para Aten, me refiero a que atravesamos dos procesos electorales para nosotros como son la elección de representación en el Consejo Provincial de Educación y en el Instituto de Seguridad Social de Neuquén. En ambas la lista que el sindicato impulsaba resultó ganadora, con lo cual garantizamos la representación de los trabajadores y trabajadoras de la educación en estos ámbitos tan importantes.

-Arrancaron el año con un conflicto largo…

Si, tuvimos a principio de año un conflicto importante que pudimos resolver satisfactoriamente para los intereses de los trabajadores de la educación, donde obtuvimos una recomposición salarial que tiene pocos antecedentes en la Argentina. Por la forma en la que se logró, y por lo que significa en términos porcentuales concretos, en un año en el que claramente fue a la baja la discusión salarial en la mayoría de los casos.

-¿También realizaron modificaciones al estatuto, para qué fueron?

Para nosotros como sindicato en lo más interno, la posibilidad de haber avanzado en adecuar nuestro estatuto al funcionamiento real que tiene el sindicato, nos puso a resguardo de una avanzada concreta que lleva el ministerio de Trabajo de la Nación, contra casi 500 sindicatos en la Argentina. El haber podido, en una asamblea extraordinaria convocada en Chos Malal, aprobar la adecuación de nuestro estatuto, ha sido un paso significativo. Por el reaseguro de las instancias democráticas de Aten, y poner a resguardo la organización de cualquier intento de desconocer las decisiones que adoptamos. Un estatuto que tiene mucho de avanzada, por ejemplo, el no permitir la afiliación a aquellos que estén ligados con delitos relacionados con la violencia de género, con maltrato infantil, algo significativo es que incorpora la escuela de formación Carlos Fuentealba como parte de la organización sindical.

-¿Cuál es su opinión acerca del panorama nacional?

El contexto ha sido muy complejo para los trabajadores en general. Todo el año nos hemos encontrado con avanzadas del gobierno nacional. Hemos salido a responder, como corresponde, en un marco de unidad. Nos hemos reunido con los trabajadores en el marco de la CTA y logramos una ley provincial que pone a resguardo el ISSN de cualquier intento de transferir esa caja a la Anses, o de armonización, que es algo que se está peleando en muchísimas provincias argentinas. Esto como cosas positivas que hay que reivindicarlas porque han sido producto de nuestra lucha, producto de la vocación de construir unidad y porque es la única forma en que podemos hacer frente a una etapa tan compleja y de tanta avanzada neoliberal como se vive en estos días en la Argentina.

-¿Cree que el gobierno de Mauricio Macri va a intentar avanzar con estas políticas, que va a ser necesario que el sindicato esté movilizado y en la calle?

Si creo que sí. Esto que pasó con la reforma previsional, da cuenta que el gobierno está decidido a avanzar con la reforma laboral, y avanzar con esta política de poner en jaque a las organizaciones sindicales que es la que está haciendo en esta etapa de implementación de su modelo político, económico y social. Las manifestaciones de estos días dieron cuenta de eso. Que son las organizaciones sindicales, las sociales las que están expresando en la calle este descontento que cada vez es mayor, a estas políticas de ajuste. Va a ser necesaria más unidad, más articulación con sectores no sindicales pero que estén ligados a los movimientos sociales, con partidos políticos que tengan claro cuáles son los nudos importantes para la unidad ante una avanzada de un gobierno que nuevamente apuesta a beneficiar a la clase pudiente del país. Por ahí pasa la clave de los meses que vienen, que van a ser difíciles para discutir salarios una vez más, que van a ser difíciles en términos de la educación pública por lo que va a significar la reducción del presupuesto nacional para el sostenimiento de la escuela pública en la Argentina. La tozudez del gobierno nacional de insistir en no convocar a la paritaria nacional docente, y a partir de ahí de avanzar en la paritaria en general, como instituto fundante y de derechos conquistados por la clase trabajadora argentina en general. Viene un año complejo.

-¿Las clases deberían comenzar el 5 de marzo?, ¿cree que van a poder comenzar, que van a poder resolver antes la discusión salarial y los distintos planteos del sindicato?

El gobierno tiene la responsabilidad de resolverlo con anterioridad. Si además de esto, hay señales de Nación de poder generar alguna instancia de negociación paritaria nacional, va a haber condiciones para poder comenzar el ciclo lectivo. Son complementarios lo nacional y lo provincial, porque no nos podemos olvidar que, aunque nosotros en Neuquén, podamos avanzar en la negociación, la importancia de la paritaria nacional, no solo es significativa en términos de lo que significa el presupuesto de Nación para reforzar los presupuestos provinciales en cuanto al aspecto salarial, sino en termino de lo que significa para el presupuesto educativo general. Nosotros en la provincia de Neuquén, y en toda la Argentina vemos una reducción importante en el presupuesto para el plan Conectar Igualdad, para la formación docente continua que tanto costó conseguir en paritaria, y que hoy se ve como se empieza a debilitar por falta de presupuesto. El programa nacional de educación sexual integral que fue desmantelado a nivel nacional, lo que tiene que ver con la inversión para escuelas técnicas, centros de formación profesional que tenían un aporte fundamental del presupuesto de Nación. Para que las escuelas puedan funcionar tiene que haber, por un lado, la atención a la cuestión salarial que debe hacerse antes del 5 de marzo. Si es tratada en nuestras asambleas y el gobierno está dispuesto a dar respuesta a las demandas que vamos a plantear sería un aspecto resuelto, pero hay que complementarlo con lo que tienen que garantizarse en término de infraestructura y equipamiento para que el ciclo escolar comience con todo lo que necesita.

-¿Qué opina de la intervención de la policía en distintos conflictos en Neuquén?

Para nosotros es un retroceso, es decir la policía de la provincia no puede ser parte del conflicto social que se instala en Neuquén por temas no resueltos oportunamente. Nos parece que es un retroceso que no vamos a permitir. La respuesta ha sido muy contundente desde todas las organizaciones políticas, sociales, de Derechos Humanos, le hemos hecho saber al fiscal José Gerez y al gobernador, ya que son ellos los responsables de resolver los conflictos sin involucrar a la fuerza de seguridad. Eso rememora tiempos muy nefastos para nosotros como provincia y no son tan lejanos en el tiempo. Así que digo nunca más la policía interviniendo en un conflicto social. El conflicto social se resuelve con respuestas políticas oportunas y que atiendan la demanda que legítimamente se hace desde una organización sindical o de un movimiento social.

 
 

Argentina

05/01/2018

Según la CGT la inflación fue de 27% en 2017

Lejos del 17% que había estipulado Mauricio Macri para el año que cerró, según la CGT la inflación interanual fue de 27,12%. Es decir, una familia tipo necesita $16.547 para no caer en la pobreza. La medición oficial de Índice de Precios al Consumidor del Indec se dará a conocer la semana que viene.

Mientras el presupuesto 2017 estipulaba un incremento anual de precios del 17%, un informe elaborado por el Observatorio de Datos Económicos y Sociales de la CGT indicó que la inflación fue de 27,12% en el 2017, es decir 10 puntos más que la expectativa planteada por el gobierno nacional. Además indicó que el costo de la Canasta Básica Total (CBT) aumentó un 20,7% en el año que cerró.

 

Por otro lado, la central obrera señaló que en diciembre se registró un incremento del 2,7% de inflación y un aumento del 1,4% en la Canasta Básica Total.

 

De acuerdo a esos datos, una persona necesitó $2.357 para no ser indigente en el último mes, lo que da un total de $77,51 por día. En tanto para sobrepasar la línea de pobreza, un adulto necesitó $5.451.

 

Por otro lado, en lo que respecta a los ingresos familiares, una familia tipo necesitó un ingreso de $7.355 para no ser indigente y $16.547 para no caer en la pobreza.

 

Estos números son preocupante si tenemos en cuenta que, según difundió el Indec en las últimas semanas, el 60% de la población ocupada no cubrió la Canasta Básica Total, ya que los ingresos de los trabajadores en el tercer trimestre del año no superaron los $14.419.

 

Estos datos coinciden con los arrojados por consultoras privadas que establecen una inflación de entre el 2,5% y el 3% para el mes pasado. Según la consultora Orlando J. Ferreres & asociados, “diciembre evidenció una inflación de 2,8% mensual. De esta manera, el 2017 acumuló una variación de precios de 23,8%, al mismo tiempo que la inflación núcleo (que descuenta los efectos de las variaciones de los bienes y servicios estacionales y regulados) fue de 21,1%”.

 

Además, según la consultora, “el salto experimentado durante diciembre fue influenciado por las numerosas correcciones que se dieron en los rubros con mayor incidencia de servicios regulados”.

 

Estos datos se dan a conocer una semana antes que el anuncio de Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) que tendrá lugar el jueves 11.  

 
 

Argentina

05/01/2018

Show de ajustes, tarifazos y más deuda

El año comenzó con una frase presidencial que Macri deslizó en la ciudad de Rawson, al sostener que “no queremos tomar más deuda que nuestros hijos y nietos tengan que pagar”, y prosiguió con un conjunto de anuncios ministeriales que fueron favorables para unos pocos y perjudiciales para la inmensa mayoría.

El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, anunció un conjunto de aumentos en los diferentes transportes públicos que supera, en algunos casos el 66%. Si bien, esos aumentos afectan con mayor profundidad a las grandes ciudades de la Argentina, dará coletazos en aumentos de taxis, estacionamientos, y otras cuestiones relacionadas a la movilidad en todo el territorio.

El gobierno, con su manifestación de intentar evitar seguir tomando deuda ha condicionado los aumentos del transporte bajo esa realidad. “Todos tenemos que ceder un poco” sostuvo el presidente en el lanzamiento del paquete de reformas a fines de 2017.

El tarifazo al transporte posibilita una mayor recaudación por parte del Estado, debido a que dentro de los valores de cada pasaje comprado en la Argentina, hay un elemento impositivo. Todos los servicios de transportes de pasajeros, ya sean terrestres, acuáticos, o aéreos, se encuentran gravados al 10,5%. Con lo cual, es lógico suponer, que el aumento del transporte tiene la intención, aunque posiblemente no sea la principal, de aumentar la recaudación.

Sin embargo, el problema sigue radicando en quienes son los que queriendo o no, terminan cediendo. El ajuste jubilatorio, los tarifazos a los servicios de luz, gas y agua, la modificación de las metas inflacionarias y la devaluación, entre otras decisiones oficiales fueron golpeando de manera directa el bolsillo de la clases trabajadoras y de los sectores más vulnerables de la sociedad.

Mientras que, en paralelo al anuncio de los aumentos, se produjo una quita a las retenciones de la soja, que según el decreto presidencial, las exportaciones pasarán a pagar un 6% menos a finales de año, con una baja mensual del 0,5%. Lo que implica una perdida para el Estado de 20.000 millones de pesos.

Otro de los aumentos que se están por convertir en realidad y que afectará el bolsillo de los trabajadores, es el de los combustibles. Luego de la liberalización de los precios del sector por parte del gobierno argentino, las petroleras volverán a aumentar el valor del litro de naftas entre un 5 y 7%, debido, se supone, al aumento internacional del crudo.

El último año, el aumento fue del 35% para el caso de las premium y un 23% para el caso de las naftas súper.  El aumento de las naftas impactará de manera indirecta en el precio de los productos de consumo masivo y modificará nuevamente los cálculos estimativos de la inflación.

Por más que el gobierno pretenda difundir la idea de que “no desea tomar más deuda”, durante el día de ayer, el ministro de Finanzas, Luis Caputo, anunció que saldrá al mercado internacional en busca de financiamiento en dólares a 5, 10 y 30 años. Anuncio que se suma a la decisión de estirar en 15.000 millones de dólares más de lo autorizado, el tope de emisión de deuda externa en 2018. 

 
 

Argentina

04/01/2018

Año nuevo y cambios en el Monotributo

Los monotributistas comenzaron el año con un aumento del 28% en sus impuestos. Además, habrá una recategorización el próximo 20 de enero. Cómo quedan las cuotas y las categorías en esta nota.

Juan Manuel Lucero

 Comenzó enero y con él ya están vigentes los aumentos al monotributo. Tal como había anunciado la AFIP en diciembre pasado el monotributo aumentó un 28%. Junto con esta suba en el impuesto se dio un aumento en los montos que cada categoría puede facturar.
El componente impositivo irá desde los 87 pesos para los monotributistas en relación de dependencia Categoría A hasta los 3584 en caso de que estén registrados para locaciones y/o prestaciones de servicios (Categoría H). Mientras que los que se dedican a la venta de cosas muebles, podrán pagar hasta 6048 pesos si se encuentran en la Categoría K.
Por su parte los monotributistas que no tengan otro aporte declarado más allá del monotributo, tendrán una escala que va desde los 1007 pesos (Categoría A) hasta los 4869 pesos en la Categoría H para locaciones y/o prestaciones de servicios. Mientras que para ventas de cosas muebles la escala va desde los 1007 pesos en la Categoría A hasta los 7581 en la categoría K.

Así mismo, también se actualizaron los límites de los ingresos para cada categoría. Por ejemplo, para la Categoría A pasará de los $84.000 a los $ 107.525, la H se subirá hasta los $896.043, la I (que comprende solo la venta de cosas muebles) a $1.052.851. Por su parte la categoría K (la más alta y que también solo comprende la venta de cosas muebles y no servicios) tendrá un límite de $1.344.065.

Finalmente detallamos otros cambios introducidos al monotributo:

-El pasado 20 de diciembre finalizó la adhesión al Domicilio Fiscal Electrónico. Cerca de 2,3 millones de monotributistas se adhirieron. Es una herramienta de comunicación que permite proteger a los contribuyentes ante la posibilidad de que éstos puedan ser víctimas de correos electrónicos o comunicaciones maliciosas.

-También el 20 de diciembre finalizó la confirmación de categorías, en este caso la “A”. El 69% del padrón de monotributistas totales cumplieron con la confirmación de la categoría.

-Desde el 31/12 de las categorías F a la K están obligados a aceptar débito. Estas categorías comprenden a más de 408.000 contribuyentes. Los monotributistas no pagan comisiones por el uso del POS para cobrar con tarjeta de débito ni alquiler del dispositivo por 2 años.

-El 20 de enero finaliza un nuevo período de recategorización con nuevos valores en las escalas.

 
 

Exterior

04/01/2018

Moreno confirmó que Glas deja de ser el vicepresidente de Ecuador

En medio de acusaciones cruzadas, el presidente de la República del Ecuador, Lenin Moreno oficializó la destitución de Jorge Glas como Vicepresidente de la República. Esto se da en el marco de la causa por asociación ilícita en el marco de la causa Odebretch.

Dicha destitución comenzó a tener vigencia desde las 00:00 de este miércoles 3 de enero. De esta manera Jorge Glas dejó de ser vicepresidente al haberse cumplido 90 días de ausencia en el cargo. Este anuncio lo hizo el Primer Mandatario durante el Gabinete Ampliado que lidera en el Palacio de Carondelet. Sobre Glas pesa una pena de 6 años de reclusión menor por asociación ilícita en el caso Odebrecht.

En cuanto a la terna que ahora deberá enviar a la Asamblea para reemplazar a Glas, Moreno indicó que la está analizando y recordó que la Constitución le confiere hasta 15 días para enviar a los postulantes al seno del Legislativo. Sin embargo, aseguró que la remitirá al Parlamento en menos días que el plazo máximo, porque el país no puede vivir sin un vicepresidente.

Moreno explicó que para actuar dentro de lo que establece la ley está pidiendo las certificaciones correspondientes a las instituciones (sobre todo a la Corte Constitucional) para que verifiquen que “estamos actuando de la manera correcta”.

La polémica se ha desatado en torno a que Jorge Glas fue juzgado bajo el Código Penal anterior al vigente, bajo la excusa de que los delitos los cometió en aquel momento. Mientras, el Código Penal vigente en el Ecuador hubiese dado una pena menor a 6 años y por lo tanto excarcelable. Las acusaciones por parte de un sector de Alianza País son de una clara persecución política.

Las declaraciones de Correa

Por su parte, el ex presidente Rafael Correa declaró mediante twitter “Feliz año a tod@s. Las injusticias claman al cielo, empecemos el año denunciándolas. Nadie puede ser indiferente. Comparto publicaciones del Comité Internacional para la Libertad de JORGE Glas. ¡Ya el mundo empieza a reaccionar ante tanta infamia!

 

 

 

Así mismo anunció este martes 2 que retornará al país este jueves 4 para realizar la campaña por el No en la consulta popular y referéndum, previstos para el próximo 4 de febrero.

“Yo voy a mi patria el 4 de enero, a estar con mis compañeros en esta lucha contra la traición y la partidocracia”, escribió ayer el exmandatario en su cuenta de Twitter, aunque en la mañana de este martes ya había anunciado su retorno durante una entrevista con una radio de Machala (El Oro).

Allí insistió en que promoverá el voto por el No en las preguntas 2 (eliminación de la reelección indefinida), 3 (reestructuración del Consejo de Participación Ciudadana-CPCCS) y 6 (derogación de la Ley de Plusvalía).

Correa considera que las otras preguntas de la consulta son relleno y que se podrían ejecutar mediante decreto ejecutivo.

Aclaró que de ganar el Sí en la pregunta 3 significaría un golpe de Estado en el país, ya que el CPCCS interino podrá evaluar la tarea de los titulares de las entidades de control. “La dictadura perfecta”, dijo.

Respecto a la eliminación de la postulación indefinida, manifestó que en esa pregunta se vulneran derechos. “La están haciendo retroactiva, lo cual es una aberración jurídica”.

Correa manifestó que luchará y concienciará sobre esta consulta, que es “inconstitucional”. Resaltó que los responsables de esto deben pagar las consecuencias ya que están “embriagados de poder”.

Denunció además que existe un blindaje mediático y “un solo discurso” promovido por las cámaras de producción, partidocracia, medios, bancos y el Gobierno para impulsar el Sí en las 7 preguntas. “Quemando suela del zapato volvemos a nuestras raíces; trataremos de que, en las preguntas 2, 3 y 6, gane el No”, aclaró.

                                                                                    

  

 
 

Argentina

04/01/2018

Despidos en los medios públicos

“Los trabajadores no somos el problema; somos la solución”

Personal de la TV Pública, Radio Nacional y la agencia de noticias Télam realizó ayer, entre las 14 y las 17, una asamblea conjunta con cese de tareas simultáneo en protesta contra el drástico programa de ajuste y despidos. Podrían convocar a un paro por 24 horas en todos los medios bajo gestión estatal.

El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y las comisiones internas de la TV Pública, Radio Nacional y de Télam rechazaron categóricamente las políticas de vaciamiento y ajuste de los medios públicos, y dejaron sentado en un comunicado que “los trabajadores no somos el problema; somos la solución”.

Por aclamación, la asamblea de ayer resolvió continuar la lucha; realizar un festival la semana próxima para visibilizar el conflicto; ingresar hasta entonces en un compás de negociaciones con el gobierno y; en caso de falta de respuestas, retomar las acciones conjuntas entre los tres medios.

También se resolvió adherir y participar de la marcha convocada hoy por ATE al ministerio de Modernización. También declararse en estado de asamblea y movilización permanente y mandatar a la mesa de coordinación de los medios públicos para analizar la posibilidad de realizar un paro general de 24 horas en Télam, TV Pública y Radio Nacional en caso de no haber ninguna solución a este conflicto.

Fernando Dondero, titular del Sindicato dijo que "lamentablemente hasta hoy no hay nada. El diálogo con las autoridades de Radio Nacional está absolutamente cortado porque ellos dicen que no hablan con personas que mantienen un paro".

El ajuste “revela la falsedad de los enunciados que repiten los funcionarios: mientras proclaman inaugurar un tiempo de libertades y pluralidad de contenidos se ocupan de expulsar a los periodistas que deben garantizarlos”, denunció el sindicato a través de un comunicado.

Además de rechazar los 16 despidos, nueve en Capital Federal y siete en distintas provincias, concretados durante los últimos días en Radio Nacional, los trabajadores de los medios públicos se mantienen en estado de alerta. En la TV Pública, por ejemplo, desde hace 15 días hubo cancelación de contratos artísticos y se anunció un plan de jubilaciones anticipadas. "Hay rumores de que habrá retiros voluntarios", advirtió Dondero.

Luego de denunciar un “drástico programa de ajuste y despidos que se proyecta en los medios bajo gestión estatal”, Sipreba reclamó “un canal de diálogo sincero con las autoridades”, y presentó un pedido de conciliación obligatoria.

Carlos Saglul, delegado del gremio en la radio dijo que “hay un vaciamiento estructural. No se trata únicamente de la no renovación de contratos eventuales, como quieren hacer creer, sino de la existencia de un fraude laboral, porque son compañeros que tienen 7 y 8 años trabajando y cumpliendo tareas, a los que se les renuevan todos los años sus contratos, a los que no los pasaron a planta y encima ahora los echan. Son despidos encubiertos”.

Agregó el trabajador que “esto se suma a las jubilaciones anticipadas y a los retiros voluntarios que abrieron. Al sistema de medios públicos no le sobran profesionales, sino que le faltan. Por eso las emisoras del interior replican la programación de Nacional Buenos Aires los fines de semana, porque no tienen gente. El federalismo se está perdiendo por la falta de personal", subraya.  

Aún se desconoce el número total de despidos en virtud de que no hubo telegramas, ni un listado de despedidos. Los trabajadores se enteran si continúan o no en la radio una vez que llegan y "fichan". Si el sistema no los identifica es porque los echaron y la seguridad no los deja ingresar. Extraoficialmente, se habla de unos 400 despedidos en todas las emisoras de Nacional.

 
 

Mendoza

03/01/2018

Operativos viales

Más controles y menos fallecidos en incidentes viales

En diálogo con VCF el director general de la policía, Roberto Munives aseguró que hubo una reducción tanto en las infracciones cometidas como en los coques vehiculares. Los controles de los operativos de seguridad dispuestos para los festejos de fin de año comenzaron el 22 de diciembre y se extenderán hasta el 7 de enero aproximadamente.

En total, hubo 25 puestos fijos y 8 puestos móviles donde estuvieron abocados más de 150
efectivos con 18 móviles, 30 motos y 36 alcoholímetros de Policía Vial por turno con el apoyo
de las direcciones de Seguridad Vial de los municipios.

A raíz de ello el Ministerio de Seguridad afectó a más de 2.000 efectivos policiales lo cuales
fueron distribuidos en zonas comerciales, parques y zoológicos, controles viales y espejos de
aguas; con una intensificación de controles en rutas de ingreso y egreso a la provincia y
principales accesos a las ciudades con rigurosos exámenes de alcoholemia. Al respecto el jefe
policial indicó: “Es un gran operativo, que se extiende por varios días y que se mantiene en
forma constante”.

Munives además afirmó que hubo un cierto grado de coincidencia con las fiestas de navidad:
“Estos operativos arrojaron el resultado que son unas 900 actas viales, en lo que va del 31 al 1
de enero, en tanto que el fin de semana anterior también hubo 900 actas, por lo que las dos
fechas fueron idénticas, y hay cierto grado de coincidencia entre unas y otras”.

Además se hicieron cerca de 500 controles de alcoholemia, con un resultado de 110 controles
positivos, se retuvieron 30 vehículos y 120 licencias de conducir. En referencia a la retención
de los carnet, con el sin fin de modificaciones que trajo aparejado la nueva Ley de Tránsito de
Mendoza, uno de esos cambios fue en esta modalidad, donde los policías que trabajan en
Seguridad Vial ya no pueden retener el carnet de conducir, como antes, solo ante caso
excepcionales.

Al respecto el director general de la policía especifico que -en los controles de Año Nuevo- se
sustrajeron 120 licencias por faltas gravísimas, como por ejemplo de alcoholemia, donde el
conductor conduce bajo los efectos del alcohol. Es por ello que, la relación entre los controles
positivos (110) y las retenciones son similares en números; en tanto que las diez restantes se
debieron a otras faltas como tener el carnet vencido donde también la ley habilita esta acción.
Por otra parte, Munives destacó la reducción de los fallecidos en esta época “cuando hablo de
reducción, hago referencia a que años anteriores las fiestas estaban enmarcadas en hechos de
tragedia, donde moría mucha gente”.

En la madrugada del 1 de enero falleció una mujer que había resultado herida en un accidente
ocurrido el sábado, la joven de 30 años murió en el hospital Central, producto de las lesiones
causadas cuando iba de acompañante en una moto en Luján de Cuyo. Aparentemente el
conductor perdió el dominio del rodado, ocasionando más tarde la muerte a la mujer.

Mientras que el domingo un joven de 17 años falleció tras protagonizar un accidente en su
motocicleta, la víctima impactó contra un árbol por la calle Las Margaritas de Maipú. Cabe
destacar que estos incidente que dejaron dos personas fallecidas no fueron choques, en
relación a estos los mismo según detalla el Jefe policial estos fueron muchos menos que años
anteriores y además que las lesiones producidas durante los mismo no fueron graves.
Además, otras dos mujeres perdieron la vida en General Alvear en diferentes accidentes,
ambas provenían de Buenos Aires para pasar las fiestas en el sur provincial.

Es decir que los fallecidos en el lugar fueron, desde el 29 al 1, tres y uno de ellos se dio como
consecuencia de un hecho ocurrido en tiempo anterior. Con relación a los lesionados, hubo 40
heridos leves dejando así una merma sustancial en general durante este periodo.
Entre otros datos Munives agregó que, en lo que hace a faltas gravísimas se labraron 288 actas
y 77 fueron de concurso (que quiere decir que el conductor tiene dos o más motivos de
infracción distinta).

Para finalizar el Director general de policía, resaltó el hecho de los aumento en los controles,
con respecto a años anteriores tanto en el 2016, como en el 2017. “Hubieron más controles y
también está cambiando la forma de pensar y esperemos seguir manteniendo ese cambio
cultural, más allá que siempre tenemos algunos irresponsables”. Y agrego que si bien se hacen
más controles y que se quita de circulación aquellas personas que manejan en estado de
ebriedad, para reducir la cantidad de accidentes y heridos, “la gente pareciera -como dijo una
periodista y lo voy a tomar- nosotros esperamos que lo único que se tome en el momento de
las fiestas, sea conciencia y no otra cosa, es decir que no se tomen bebidas alcohólicas y eso
pareciera que está mejorando”.

 
 

Argentina

03/01/2018

Las pymes reclaman un 2018 que incluya a la producción nacional

La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme) indicó que en “2017 no se atendió la emergencia del sector y cerraron miles de empresas” y reclamó que este año la política “incluya a las pymes y a la producción nacional”.

Apyme expresó en un comunicado “su preocupación por el balance negativo que arrojó el año 2017 para las pymes y la industria nacional” ya que el modelo del gobierno “deja afuera” a las pequeñas y medianas empresas, “la producción local y las economías regionales”.

Para la entidad, el plan del gobierno se sintetiza en el “el déficit comercial récord de noviembre, de 1.541 millones de dólares, con un aumento de más del 30% de importaciones y una caída de 5% de exportaciones”; sumado a un “acumulado de los últimos 11 meses, de 7.656 millones, el más alto de la historia”.

“Lejos de solucionarse, en 2018 se agravará la emergencia de las pymes, perjudicadas por un modelo económico de estancamiento del mercado interno, aumento de tarifas energéticas, de combustibles, de transporte y de insumos, inequidad fiscal, ejecuciones y embargos y carencia de crédito productivo”, resumieron en el escrito.

El presidente Mauricio Macri, en contraposición con este comunicado, en su mensaje de fin de año indicó que beneficiaron al sector ya que “con la Ley Pyme, 850.000 pequeñas y medianas empresas pudieron empezar a crecer y dar trabajo a más personas”.

La entidad de empresarios criticó “el alza del dólar” que presiona “sobre los costos internos y sobre el poder adquisitivo de la población” y la “tasa de interés de más del 28%” que no “ha logrado bajar la inflación según las metas propuestas por el propio gobierno”; además de tornar inviables “las inversiones productivas y agravar el ahogo financiero de las pymes”.

Desde Apyme, lamentaron que “el paquete de leyes económicas que impulsa el gobierno en el Congreso”, tiene un “notorio sesgo regresivo al transferir recursos desde los sectores del trabajo y las pymes a las empresas concentradas, las multinacionales y la especulación financiera”.

“El conjunto de leyes impulsado bajo el lema del reformismo permanente, que incluye la postergada flexibilización laboral, no contribuye en modo alguno a la competitividad de las empresas nacionales y a la generación de empleo genuino”, agregaron y recalcaron que “por el contrario, agrava las asimetrías existentes en el sistema productivo, donde los perdedores son las pymes, el trabajo y los sectores más vulnerables de la población”.

Finalmente, el grupo de empresarios remarcó que “continuará accionando en 2018 para alertar sobre los perjuicios que ocasiona el actual modelo al sistema productivo nacional e impulsar debates y propuestas alternativas que incluyan a las pymes, los trabajadores, la producción y la industria local, claves para concebir un horizonte de desarrollo con equidad distributiva”.

 
 

Columnistas

02/01/2018

El régimen cerró el año con genocidas libres y opositores presos

La prisión domiciliaria de Etchecolatz y la impunidad para el negociado criminal de Papel Prensa son simultáneas con la cárcel para dirigentes kirchneristas y luchadores/as populares. Tras ganar la elección legislativa, la derecha terminó 2017 con un descontento social creciente y responde con más violencia.

Miguel Croceri

Los propósitos que consiguió el Gobierno en las últimas semanas de 2017 son contundentes a favor de los sectores económicos y sociales a los cuales representa, de su proyecto político y del modelo de sociedad que aspira a diseñar. Logró aprobar en el Congreso la rebaja del poder adquisitivo de las jubilaciones, y también las modificaciones impositivas (“reforma tributaria”) que favorecen a los grandes empresarios y a los especuladores, mientras se perjudican el consumo y la producción nacional y le quita dinero a la Anses con la rebaja de cargas patronales (o sea, menos plata para pagar las jubilaciones en el futuro).

Paralelamente, los triunfos políticos del régimen gobernante se manifestaron en la arremetida de la fracción dominante del Poder Judicial para garantizar impunidad por crímenes y otros delitos de la dictadura genocida. En la última semana del año, la Corte Suprema de Justicia cerró la causa “Papel Prensa”, donde entre otros estaban acusados los empresarios que en los años ‘70 fueron jerarcas de los diarios Clarín y La Nación, y el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 6 de La Plata concedió la “prisión domiciliaria” al condenado criminal Miguel Etchecolatz.

La apropiación de la única empresa en el país que fabricaba papel para diarios y revistas -insumo que antes de Internet y la comunicación digital era el material imprescindible, irreemplazable, para poder publicar medios periodísticos gráficos- deriva hoy en una prolongación de los negociados surgidos de aquella operación delictiva: el Grupo Clarín, constituido como tal en la década de los ‘90 pero cuyo inmenso poderío se edificó luego del pacto político y comercial que hace 40 años le permitió ser copropietario de Papel Prensa, acaba de obtener el aval del gobierno macrista para fusionar las empresas Cablevisión y Telecom. Crímenes impunes de ayer, negociados monopólicos de hoy.

En el medio de esa historia de cuatro décadas, estuvo el extraordinario esfuerzo político del kirchnerismo por democratizar la comunicación a través de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (“ley de medios”), entre otras medidas y políticas públicas, y de buscar justicia para aquellos delitos mediante una investigación monumental hecha pública en 2010 junto con la presentación de las denuncias penales correspondientes, respecto del pacto de la dictadura con los diarios más poderosos de su época (Clarín, La Nación y La Razón) para asaltar entre todos la estratégica empresa papelera y quedarse como socios propietarios.

Como se sabe, Mauricio Macri derogó de facto las cláusulas antimonopólicas de la ley audiovisual apenas asumió -lo hizo por decreto, lo cual es ilegal e inconstitucional-, para iniciar de ese modo el proceso que derivó recientemente en la fusión de Cablevisión y Telecom. De forma paralela, distintos jueces y fiscales ejecutaron los pasos del simulacro de legalidad que concluyó recientemente con el cierre del caso penal Papel Prensa.

La libertad para los partícipes del genocidio no es solo para el condenado Etchecolatz, quien acaba de irse a su casa de Mar del Plata, sino además para empresarios beneficiados por grandes negocios de origen criminal que se prolongan y multiplican hasta hoy y también hacia el futuro.

Pero la estrategia violenta del régimen gobernante tiene múltiples contracaras en las acciones incansables y pacíficas de luchadoras/es populares. En uno de los ejemplos de perseverancia más imponentes de todos los tiempos, las Abuelas de Plaza de Mayo acaban de recuperar con pocos días de diferencia a dos personas robadas al nacer por el terrorismo estatal de los años ‘70: la “nieta 126” -Adriana-, hija de Eduardo Garnier y de Violeta Graciela Ortonali, secuestrados en 1976, ella embarazada; y la “nieta 127”, hija de María del Carmen Moyano y Carlos Poblete, ambos desaparecidos desde 1977.

Por otro lado, el aberrante beneficio para Etchecolatz fue motivo de diversos repudios y protestas. Entre esas reacciones se destaca la de ex hijas y ex hijos de genocidas, un grupo de afectadas/os que desde hace pocos meses han dado a conocer su actuación pública, tan inédita como valerosa y admirable. (El sitio web El Cohete a la Luna, creado hace pocas semanas por Horacio Verbitsky, publicó su comunicado el viernes 29: http://www.elcohetealaluna.com/hoy-volvemos-sentir-perfume-del-terror/).

Violencia estatal y modelo económico

El Gobierno y el aparato judicial aliado concluyeron 2017 con genocidas libres y, por primera vez desde que se recuperó la democracia en 1983, con opositores presos.

Contra todas las normas vigentes y violando una por una las garantías constitucionales, jueces y fiscales del régimen encarcelaron desde fines de octubre a Julio De Vido, Amado Boudou, Carlos Zannini, Héctor Timerman (con prisión domiciliaria por estar gravemente enfermo), Luis D’Elía, Fernando Esteche y el dirigente de la comunidad argentino-iraní Jorge “Yussuf” Khalil. Asimismo, amenazan con meter presa a Cristina Fernández de Kirchner, si le quitan los fueros parlamentarios.

No conforme con todo eso, el macrismo cerró diciembre con el acelerador a fondo: a través de un funcionario del ministerio de Seguridad que dirige Patricio Bullrich, en el último día hábil del año (viernes 29) inventó una denuncia penal para tener amenazados también a 11 legisladores de la oposición: a los diputados/as nacionales Marcos Cleri, Daniel Filmus, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Andrés Larroque, Mayra Mendoza, Leopoldo Moreau y Horacio Pietragalla, y también al parlamentario del Mercosur Gabriel Mariotto, todos/as del Frente para la Victoria. Además, al diputado nacional Nicolás del Caño y a la legisladora de la ciudad de Buenos Aires Myriam Bregman, ambos del Frente de Izquierda.

Se completó así el año en que personal armado bajo órdenes del gobierno nacional perpetró múltiples operativos de violencia estatal contra comunidades mapuches en las provincias de Chubut, Río Negro y Neuquén, y en dos de esos procedimientos fueron víctimas mortales el joven de 27 años Santiago Maldonado -quien estuvo 78 días desaparecido hasta que su cuerpo sin vida apareció en el río Chubut y el relato oficial dice que “se ahogó-, y el chico de 22 años Rafael “Rafita” Nahuel, asesinado por la espalda.

A su vez, el próximo 16 de enero se cumplirán dos años de la privación ilegal de la libertad de Milagro Sala, a quien, en lugar de otorgarle la prisión domiciliaria, la recluyeron de forma humillante, rodeada de personal armado y cámaras de vigilancia, en una vivienda que no es su casa.

Su captura, junto con las posteriores de otras integrantes de la organización barrial Tupac Amaru -entre ellas Mirta “Shakira” Guerrero, quien tiene graves problemas de salud y ha intentado suicidarse en prisión-, fue el primer atropello grave perpetrado tras la asunción de la alianza Cambiemos contra las libertades democráticas, las garantías constitucionales y las bases del Estado de Derecho.

También en las primeras semanas del actual gobierno se iniciaba la persecución al periodismo opositor, la derogación de facto de leyes de la Nación, y los despidos a mansalva de trabajadores/as del Estado para reemplazarlos por adictos/as al régimen.

En ese entonces comenzaba, al mismo tiempo, una política económica que hizo su aparición propagandística con la “liberación del cepo” cambiario. Esa medida fue en los hechos una brutal devaluación, y producto de ella los salarios, jubilaciones y asignaciones familiares empezaron a perder poder adquisitivo frente a una inflación incontrolable.

El aumento gigantesco de la deuda externa, los tarifazos y la invasión de artículos importados fueron otros pilares de la estrategia del macrismo para desarmar el modelo económico anterior y sentar las bases de otro, congruente con los intereses de las clases sociales privilegiadas a las cuales vino a representar.

Crisis post-electoral

Pasaron dos años, y en la última semana de 2017 el dólar volvió a dispararse, como anticipo de una nueva oleada de subas de precios que, junto con otros tarifazos ya anunciados, afectarán al conjunto de la población, especialmente a las clases bajas y medias. Además, día a día y en cuentagotas, miles de personas en todo el país se quedan sin trabajo, mientras la maquinaria mediática dominante oculta la desocupación.

El 22 de octubre, Cambiemos consiguió el 42% de los votos -en el total nacional- cuando ganó las elecciones legislativas en los principales distritos del país. En medio del triunfalismo, una semana después Macri anunció las infames “reformas” jubilatoria, impositiva y laboral.

Pero a partir del 15 de noviembre, el país se conmovió y el Gobierno quedó descolocado por una tragedia humanitaria, civil y militar, también disimulada por la maquinaria mediática: la desaparición del submarino ARA San Juan, con el costo atroz de 44 vidas humanas. A ello le siguieron el misterio total, la impunidad política y el desprecio oficial hacia las familias de la y los tripulantes desaparecidos.

Por una combinación de factores, el corto tiempo transcurrido desde la votación muestra una crisis del respaldo electoral obtenido por la derecha y un descontento social creciente, aunque conserve intacto el apoyo de las corporaciones económicas, judiciales, mediáticas, etc., y de los centros de poder extranjeros.

El rechazo mayoritario contra el saqueo a los jubilados; las multitudes que protestaron en distintos días en plaza Congreso a pesar de una violencia represiva que no se vivía desde el estallido del país en 2001; la nueva aparición de los “ruidazos” (podrían llamarse así, aunque en general se los llama “cacerolazos”), ahora como forma de repudio a decisiones del macrismo; el surgimiento de un frente sindical-social que actúa como contrapeso a la cúpula de la CGT que es cómplice del Gobierno; y la postergación obligada del tratamiento parlamentario de la denominada “reforma laboral” que aplastará derechos de la clase trabajadora, son todas expresiones de genuina resistencia y oposición a las políticas de Macri y al bloque de poder que él representa.

Frente a ello,el oficialismo nacional y sus representantes provinciales utilizan cada vez más la violencia para reprimir las protestas -como lo hizo por ejemplo en diciembre frente al Congreso y la Legislatura bonaerense, o contra obreros del ingenio La Esperanza de Jujuy-, así como la violencia jurídica para meter presos a dirigentes kirchneristas y luchadores/as políticos y sociales. Y ahora también para amenazar con la cárcel a diputados opositores.

El régimen no tiene escrúpulos ni límites legales. Solo los límites que le puedan poner las fuerzas populares y la movilización de la sociedad civil. Empieza 2018 y la lucha continúa.

www.diariocontexto.com.ar

* Esta nota fue elaborada para Diario Contexto, portal de noticias de la ciudad de La Plata, donde se publicó la versión original.

 
 

Exterior

02/01/2018

Cuba, la vigencia a 59 años de la Revolución

Este 1 de enero se cumplieron 59 años de la Revolución Cubana, un momento que marcó un antes y un después en la historia de la isla, pero también de toda América Latina. En diálogo con VCF la historiadora Violeta Ayles nos ayuda a conocer un poco más sobre ese momento.

Juan Manuel Lucero

¿Empezar el año con todo? Así fue para el pueblo cubano el 1 de enero de 1959, cuando triunfó la revolución y guerrilleros, campesinos y sectores populares derrocaron al gobierno de Batista. Este lunes se cumplieron 59 años y, a la distancia –en tiempo y espacio-, queremos recordar aquel momento.

Ante este momento, la historiadora y docente Violeta Ayles sostiene que “la revolución cubana para Latinoamérica tiene un doble efecto, uno hacia las clases dominantes y otro para las clases populares”. Y aclara que “para las clases dominantes significó tomar nota de que una transformación social se podía dar en suelo latinoamericano. Hasta ese momento lo veían como algo ajeno”. Por otro lado, sostiene que para las clases populares entró en vigencia la idea de que el socialismo era posible en América Latina.

Hacia dentro de los sectores populares, explica Ayles, la Revolución Cubana sirvió para “notar que los trabajadores y trabajadoras pueden enfrentar al ejército de su propio país y tomar el poder. Y desde allí implementar políticas que beneficien a los sectores populares”.

En este mismo sentido, detalla que “esto tiene distintos matices, las posibilidades no son homogéneas y los impactos van a llegar de manera muy distinta a los sectores que están organizados políticamente y ya tenían al socialismo como un horizonte, e impacta de manera diferente a sectores que no estaban organizados o que no tenían los mismos objetivos previamente. Esto no quita que tuvo un impacto muy fuerte en todos los espacios”.

Dentro de la izquierda latinoamericana, la Revolución Cubana desató importantes discusiones sobre la propia praxis revolucionaria, en torno a la estrategia revolucionaria y las posibilidades de la lucha armada. De hecho, algunos sectores de la izquierda tomaron las banderas del foquismo e instalaron focos guerrilleros en diferentes partes del continente, con dispares devenires. Para estas discusiones, fue muy importante la figura de Ernesto Guevara, el Che.

La impronta del Che

“Es una figura muy fuerte de la revolución, a mí me gusta rescatar su integralidad” señala la historiadora. Y explica, que a veces se muestra un Che un tanto “lavado”. “Es muy común asociarlo a la imagen de rebeldía o coherencia como una cuestión muy moral y ya está. Y es cierto que el Che encarnaba valores morales muy fuertes en torno a cómo debía ser la persona en la sociedad socialista” explica Ayles. Pero se encarga de destacar que “también el Che dio debates muy fuertes hacia dentro de la Revolución Cubana en términos políticos, económicos y culturales. Fue un dirigente de la revolución, un estratega militar y uno de los principales dirigentes junto con Fidel del Movimiento 26 de Julio en los primeros años de la Revolución”.

Guevara, sostiene la entrevistada, llevó adelante muchas discusiones con la Unión Soviética y sobre el proyecto internacionalista. “Lo que genera el Che hacia dentro de nuestra sociedad y en América Latina es que uno se podía jugar la vida por la revolución. Que había tareas para hacer, que la revolución era internacionalista” subraya Violeta.

Es así que, en el marco de lo que generaba el Che, su muerte -8 años después del triunfo de la Revolución- también marcó un hito para América Latina. “Se había dicho muchas veces que habían matado al Che y no lo habían matado. Todo el mundo esperaba que esta vez fuera otra mentira. Después de días de expectativa y cuando finalmente aparecen las fotos esto conmovió” asegura Ayles. Y añade que “conmovió de manera muy variada a distintos sectores, de hecho, hay intelectuales de izquierda o del peronismo de izquierda como Cortázar o Walsh o el mismo Benedetti escriben cosas muy impactados. Estaba la incomodidad de estar escribiendo mientras él luchaba. Cortázar dice “yo tuve un hermano, mientras él peleaba yo dormía” aparece como una cuestión de culpa y de convocatoria a involucrarse aún más con la revolución”.

El papel de los Estados Unidos

Tras una serie de acercamientos diplomáticos durante la gestión de Barack Obama, la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca generó un recrudecimiento de las políticas estadounidenses contra la isla gobernada por Raúl Castro.

“EEUU fue el primero en tomar nota de lo que significaba el triunfo de la revolución cubana” sostiene Ayles. “Tomaron nota de que había triunfado una revolución a 90 millas de su territorio y eso cundía como un ejemplo para los obreros, las obreras, los campesinos de todo el continente” valora.

Ante esta situación, explica la historiadora que EEUU “adoptó medidas de lo más criminales contra Cuba, por ahí suele hablarse muy livianamente del embargo y no la política casi genocida para el pueblo cubano. Lo bloquean de todos los abastecimientos económicos”. Y así mismo detalló otra serie de cuestiones inherentes a la relación Cuba-EEUU: “los atentados contra Fidel o las operaciones específicas como la Operación Peter Pan que se llevó miles de niños de la isla. La política que incentivó la emigración cubana, es el único país que tiene residencia inmediata aun cuando lleguen de forma ilegal a EEUU”.

Y a su vez toda una serie de políticas hacia el resto del continente de aislamiento de Cuba: desde la expulsión de la OEA hasta la exigencia del rompimiento de relaciones y todo lo que fue el desarrollo de la Doctrina de Seguridad Nacional. “Por ahí tiene su punto máximo en el Plan Cóndor, pero tiene un montón de eslabones previos. Se dio el desarrollo de una política represiva hacia los sectores populares, el montaje de la Escuela de las Américas en Panamá y esas técnicas que ya habían aplicado los franceses en Argelia con la teoría de la guerra contrainsurgente, la identificación de subversivos, los interrogatorios bajo torturas, la desaparición de personas” puntualiza Violeta.

“Todo lo que fue para nosotras y nosotros la última dictadura militar no fue algo casero ni espontaneo e improvisado por parte de los militares argentinos” destaca la historiadora. Y asegura que “esto tuvo un desarrollo político atrás que incluso enaltece mucho más la Revolución Cubana que, durante más de 50 años de aislamiento, de bloqueo y de una política criminal de los Estados Unidos hacia su población, ha resistido”.

A pesar de todo, la resistencia

La dignidad de Cuba se expresa en la fortaleza que ha tenido para sostener determinadas condiciones para los sectores populares. “Cuba no es el paraíso ni mucho menos” segura Violeta. Sin embargo, en condiciones que para cualquiera podrían ser determinantes, “ha conseguido niveles bajísimos de desnutrición infantil, mejores índices de alfabetización y nivel de vida que muchos otros países que se rigen bajo el sistema capitalista” finalizó la docente. 

 
 

Argentina

02/01/2018

"Ahora 12" y "Ahora 18"

El Gobierno renovó hasta abril los planes de pagos en cuotas

La Secretaría de Comercio anunció la renovación de los planes de compra con tarjeta de crédito en cuotas fijas e iguales conocidos como “Ahora 3”, “Ahora 6”, “Ahora 12” y “Ahora 18”, cuya vigencia se extenderá hasta el primero de abril del corriente año.

A través de la disposición 31-E/2017, el Poder Ejecutivo definió la prórroga de esta política
para tarjetas de crédito que vencía el 31 de diciembre próximo. Esta medida, que volverá a
regir por otros 3 meses, también podrá ser prorrogable cumplido el plazo, según se desprende
de la normativa.
A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Producción -del cual depende la Secretaria-
dio cuenta de que el objetivo de estos programas "es fomentar el consumo y la producción
nacional de bienes y de servicios mediante el otorgamiento de facilidades de financiamiento
dirigidas a los usuarios y consumidores".
Entre enero y noviembre de este año las ventas a través del programa superaron los 92 mil
millones de pesos. En ese plazo la facturación en términos nominales, es decir incorporando el
efecto de la inflación, aumentó 57% y las operaciones 41% con respecto al mismo período del
año anterior, mientras que en junio pasado se alcanzó el récord de más de 4 millones de
operaciones, así lo informó el Ministerio de Producción.
Los programas están habilitados de jueves a domingos para comprar productos de fabricación
nacional y los teléfonos 4G se pueden adquirir todos los días de la semana.
En tanto que los productos disponibles para adquirirlos mediante esta modalidad son de: línea
blanca, indumentaria, calzado y marroquinería, materiales y herramientas para la
construcción, muebles, bicicletas, motos, turismo, colchones, libros, artículos de librería,
teléfonos celulares 4G, juguetes y juegos de mesa, computadoras, notebooks y tabletas,
neumáticos, accesorios y repuestos para automotores y motos, artefactos eléctricos de
iluminación de tecnología led, Instrumentos musicales y televisores.
Por otro lado los programas “Ahora 3” y “Ahora 6” están disponibles para calzado,
indumentaria y marroquinería desde abril 2017 por el acuerdo sectorial con textil y calzado y
se incorpora desde enero de 2018 el rubro Juguetes y Juegos de Mesa. Siendo así el juguete el
único rubro del sector incorporado a este acuerdo, lo que renueva las expectativas de
incrementar las ventas de productos de fabricación nacional en esta temporada del Día de
Reyes Magos, que este año cae el sábado 6 de enero.
Desde su implementación en 2014, estos dos programas acumularon más de $27.745 millones
en ventas de indumentaria y calzado. Alcanzando su record en el mes de junio, cuando las
ventas superaron los 10.000 millones de pesos que, ajustadas a la inflación, equivalen a un
crecimiento interanual del 54%; aumentando un 81 y 73% las facturaciones y operaciones
respectivamente.
Desde la Secretaria de Comercio aludieron que dicho crecimiento se debió a la consolidación
de los planes de financiamiento en 3 y 6 cuotas lanzados a fines de marzo de 2017 (exclusivos
para ropa, calzado y marroquinería de origen nacional). En las que las operaciones totales
crecieron el 33% en junio respecto a mayo consolidado el crecimiento del mes anterior, por las
nuevas formas de financiamiento en menos cuotas.
La lista de comercios adheridos y rubros se puede consultar en www.ahora12.gob.ar
 
 

Argentina

01/01/2018

Año nuevo sin expectativas

7 de cada 10 argentinos es pesimista respecto a la situación económica

Macri terminó el año con una caída significativa en su imagen y varias encuestas coinciden al señalar que fue el ajuste a los jubilados lo que provocó esa pérdida de apoyo. Por otro lado, también se percibió una caída en las expectativas sobre el crecimiento económico y la mejora de la situación a futuro, eje clave en el discurso de Cambiemos.

Una encuesta realizada por la consultora Aresco revela que la imagen del gobierno nacional perdió 8 puntos de imagen positiva en el último mes. Este y otros sondeos coinciden en señalar que el ajuste a los jubilados le costó caro al Ejecutivo, perdiendo el apoyo que había ganado en las elecciones legislativas.

De este modo, el gobierno nacional sufrió una caída significativa entre agosto y diciembre: con el triunfo electoral que superó el 40% de los votos a nivel nacional Macri llegó a tener 52% de imagen positiva y 44% de negativa. Sin embargo, el caso de Santiago Maldonado, la desaparición del ARA San Juan y la ley de reforma previsional llevaron al gobierno a invertir esos números.

Lo más preocupante parece ser la economía: 7 de cada 10 argentinos evalúan de manera negativa la situación económica del país. Además, hasta el momento, los que tenían expectativas de que mejore el panorama eran mayoría. Sin embargo, al cerrar el año, sólo el 39% es optimista, mientras que el 53% no confía en que la situación económica mejorará.

Esto también quedó demostrado en una encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) en la cual se entrevistaron 1828 personas de todo el país. Si bien arroja 11 puntos menos en la imagen de Macri, los resultados económicos coinciden con el estudio anterior: el 70% es pesimista de acuerdo a la situación económica del país y el 60% lo es respecto de su propio hogar.

Por otro lado, la encuesta demuestra una caída en las expectativas con las que se empieza el año, siendo el futuro crecimiento económico el sostén discursivo del ajuste de Cambiemos. Respecto de los salarios e ingresos, sólo el 36% cree que mejorarán y en relación al desempleo más de la mitad cree que empeorará.

Lo que parece más preocupante es la evaluación sobre dos temas en los cuales se hace mucho hincapié en el discurso del gobierno nacional: inflación y pobreza cero. En relación al control de la inflación el 72% cree que es negativo, frente a un 27% más optimista. Lo mismo sucede con el combate a la pobreza: sólo el 22% lo evalúa como positivo, frente a un 77% que consideran negativo la acción del gobierno nacional en este sentido.

Por último, respecto de la llegada de inversiones, en diciembre del 2015 más de la mitad era optimista. Sin embargo, pese a la insistencia del Ejecutivo nacional en este sentido, al terminar el 2017 solamente un 25% cree que crecerán, frente a un 64% que cree que no.

“Tenemos un largo camino por delante y más de una vez nos vamos a encontrar con dificultades. Pero cada día que pasa entendemos que los cambios no se dan de un día para el otro; que lo bueno, lo que vale, cuesta, pero queda para siempre”, aseguró Macri en su mensaje de fin de año. Por esta razón, al comenzar el 2018, resulta preocupante la falta de expectativas y esperanzas de una mejora de la situación a futuro.

 
 

Argentina

31/12/2017

Denuncia a diputados

El bloque FPV-PJ denunció persecución política

En un duro comunicado, los diputados del FPV-PJ expresaron su profundo rechazo a la serie de denuncias llevadas adelante por el gobierno de Mauricio Macri en relación a los episodios del 14 de diciembre en el Congreso. Según el texto, “en la Argentina no tenemos Estado de derecho, vivimos en un Estado de excepción”.

El bloque del FpV-PJ de la Cámara Baja, presidido por el diputado Agustín Rossi, sostuvo mediante un comunicado difundido a través de redes sociales que la denuncia efectuada por el gobierno nacional a 11 legisladores de la oposición, representa una actuación “profundamente antidemocrática” que “constituye un pésimo antecedente institucional”. 

“Repudiamos el accionar del gobierno nacional que encabeza Mauricio Macri al denunciar penalmente a 11 legisladores opositores por los hechos acontecidos el pasado 14 de diciembre” reza el comunicado.

Los denunciados por el oficialismo son Myriam Bregman, legisladora de la ciudad de Buenos Aires por el PTS, Nicolás Del Caño, diputado nacional por el FIT y Marcos Cleri, Daniel Filmus, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Andrés Larroque, Mayra Mendoza, Leopoldo Moreau y Horacio Pietragalla, todos del FpV-PJ.

La denuncia guiada por el gobierno argentino, se basa en testimonios de gendarmes y en imágenes televisivas donde según los denunciantes, los diputados increparon a las fuerzas de seguridad. También en la denuncia se detalla lo sucedido dentro del recinto, acusando a los diputados de intentar suspender la sesión que tenía por objeto aprobar, en un marco nada pacifico, la reforma previsional.

Frente a esto, los diputados de la oposición manifestaron que “Tenemos en claro que la acción de nuestros diputados evitó el aumento de la violencia represiva”. Puntualizaron además que “lo más grave del 14 de diciembre fue la represión que repudiamos enfáticamente, como así también condenamos que desde el gobierno de Cambiemos se utilice a la denuncia como forma sistemática de resolver las cuestiones políticas”.

Rossi le pidió al presidente Macri que retire la denuncia “en beneficio del funcionamiento de la República”, y agregó "ese día, se dio una represión nunca vista, según la información que tengo la Gendarmería se quedó sin balas, es decir dejó de tirar porque se quedaron sin balas".

"Es la primera vez que un gobierno denuncia penalmente a diputados opositores y esto lesiona el funcionamiento de la democracia, porque se enmarca en el escenario de persecución a los opositores", enfatizó Rossi.

 
 

Columnistas

31/12/2017

2017: desaprobado

Este año la copa se levantará sólo para darles la bienvenida a las nietas recuperadas por las Abuelas de Plaza de Mayo y para desearnos un 2018 sin la calamidad de cierto tipo de langosta que come en grande y a nuestra costa.

María Beatriz Gentile

El 2017 fue un año que comenzó en la calle. Marzo fue un mes de ciudadanías. Inició con un paro docente cuya duración se extendió por la negativa del gobierno nacional a realizar las paritarias como ordena la ley. Continuó con el movimiento obrero organizado y el desorganizado exigiendo públicamente al triunvirato cegetista medidas para enfrentar el ajuste. Llegó perfumado de dignidad y derechos un 8 de marzo verde-violeta que hizo de las mujeres, antes que ni una menos, muchas más. Y cerró con la imponente movilización de pañuelos blancos del 24; día en que recordamos la peor fecha de nuestra historia.

En Mayo volvimos a caminar juntos frente al vergonzoso fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenó la liberación del represor Luis Muiña, condenado por crímenes de lesa humanidad. Para liberarlo aplicaron una ley derogada -conocida como el 2x1- que preveía que pasados dos años de prisión preventiva sin condena debían computarse dobles los días de detención. Una ley inaplicable para crímenes aberrantes. Y así se lo hizo saber la sociedad a los cortesanos y al gobierno.

En Junio nos enteramos que el desempleo llegaba al 9, 2 % en los primeros tres meses del año y se convertía en el registro más elevado para este período en una década. Las promesas de reactivación laboral que el gobierno había promocionado en enero colisionaron con la existencia de 1.149.000 personas sin empleo que señaló el nuevo Indec. También supimos que 46 de cada 100 chicos entre 0 y 17 años viven por debajo del umbral de pobreza en el pretendido granero/supermercado del mundo.

El 1 de Agosto desapareció Santiago Maldonado y apareció el fantasmagórico RAM. Su desaparición comenzó en un operativo de la gendarmería nacional en la comunidad mapuche de Cushamen en la provincia de Chubut y continuó durante casi 80 días hasta que su cuerpo emergió en aguas heladas a fines del mes de octubre. Hecho por el que aún seguimos sin respuestas certeras ni responsables. En el transcurso volvimos a la espantosa figura de la “desaparición forzada”, al encubrimiento de los medios de comunicación en una orgía de mentiras e infamias, a la definición como ‘enemigo interno’ del pueblo mapuche y al miedo de sabernos vigilados y en la mira del aparato represivo del Estado.

Noviembre nos golpeó con la desaparición del submarino ARA San Juan en aguas del mar argentino y con la muerte de Rafael Nahuel en Bariloche. Ni el gobierno ni la Armada pudieron explicar qué pasó con el submarino y a los 44 tripulantes los dieron por muertos abandonando su búsqueda. A Nahuel lo asesinaron por la espalda en un operativo realizado por un grupo de elite de la prefectura argentina. Otra vez sin respuestas ni responsables. Solo frases altisonantes de una ministra de Seguridad que se puso el uniforme de combate para festejar con las fuerzas de seguridad y un ministro de Defensa que se fue de vacaciones.

Y como no podía ser de otra forma, el año cerró también en la calle. Pero esta vez con balas de goma y gases y carros hidrantes y golpes y piedras y recorte a las jubilaciones, y a la asignación universal por hijo y a las pensiones de los veteranos de Malvinas. Diciembre vino con promesas de más ajuste para los que menos tienen y más dólares para Tío Rico. Y diciembre también llegó con la continuidad de la prisión política y arbitraria de Milagro Sala y la reclusión de veraneo en Mar del Plata para el genocida condenado Miguel Etchecolatz.

Ninguna de estas cosas, obviamente, podrá estar en nuestro brindis de fin de año. Allí la copa se levantará sólo para darles la bienvenida a las nietas recuperadas en este año por las Abuelas de Plaza de Mayo y para desearnos un 2018 sin la calamidad de cierto tipo de langosta que come en grande y a nuestra costa. Porque para decir adiós al 2017, nos sobran los motivos.

 
 

Argentina

30/12/2017

Fin de año a lo Cambiemos, con ola de despidos en el Estado nacional

Ayer fueron cesanteados 40 empleados del ministerio de Ambiente, que se suman a los más de 800 despedidos durante diciembre en distintos organismos. El día 4 de enero, ATE nacional va a realizar un paro en todo el país y una movilización al ministerio de Modernización.

 En el día de ayer se sumaron a la ola de despidos en el Estado, 40 empleados del ministerio de Ambiente que conduce el rabino Sergio Bergman, a quienes la policía les anunció que no se les renovaba el contrato cuando intentaban entrar a trabajar.

Estos trabajadores se suman a los más de 800 despidos que registró el gremio ATE en diciembre, donde los últimos fueron los 170 empleados de Televisión Digital Abierta, los 70 en el ministerio de Defensa y los empleados de Fabricaciones Militares, del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), del Senasa y del ministerio de Energía, entre otros.

El secretario general de ATE nacional, Hugo “Cachorro” Godoy, aseguró en declaraciones radiales que la cifra de despedidos en el Estado muestra “la brutalidad y la crueldad con la que el presidente Macri y el ministro Ibarra están despidiendo arbitrariamente trabajadores en diversos organismos”.

Luego de un plenario realizado esta semana, los delegados de ATE nacional resolvieron convocar a un paro en todo el país y una movilización al ministerio de Modernización, al que llaman “ministerio de los despidos”, para el jueves 4 de enero.

“Instalaron en diversos organismos el retiro voluntario, la jubilación adelantada, y con esto lo que busca el gobierno es profundizar el ajuste en el Estado nacional y alentar a las provincias y municipios a que tengan la misma conducta”, describió Godoy y agregó que “el gobierno en vez de generar trabajo lo que hace es generar pobreza y desocupación”.

Edith Ibáñez, delegada de ATE en el ministerio de Ambiente, explicó que en diciembre siempre hay incertidumbre “porque tenemos un contrato basura que se renueva todos los años”, y remarcó que “esta es la primera vez que” los despidos son “tan violentos, con policías que te piden documento y te impiden la entrada”.

Desde la mañana de ayer, efectivos de la policía custodiaban la entrada del edificio de la cartera de Bergman y controlaban, luego de pedir el documento, quiénes eran los trabajadores que estaban en la lista y que ya no podían entrar a su lugar de trabajo.

Ate Capital le envió una intimación al presidente de la Nación para que “deje de utilizar a las fuerzas de seguridad de forma ilegal para notificar despidos a trabajadores y trabajadoras en forma intimidatoria y antisindical”.

“Las fuerzas de seguridad están siendo utilizadas ilícitamente por los ministros para amedrentar e impedir el normal ingreso de nuestros compañeros trabajadores a prestar sus tareas sin exhibir ninguna orden emanada de autoridad competente”, indica la carta documento enviada por ATE y aclara que esta actitud es “contraria a las funciones previstas en la ley 18.711 y violatorio de los artículos 14 y 14 bis de la Constitución Nacional y una franca violación a los principios democráticos”.

En el sector de Fabricaciones Militares hubo un total de 75 despidos, en Río Tercero y Villa María en Córdoba fueron 60 desvinculaciones, mientras que en Buenos Aires echaron a 15 personas; y en Fray Luis Beltrán, Santa Fe, el Ministerio de Defensa despidió a 35 trabajadores.

En la cartera que maneja Oscar Aguad, desde el 21 de este mes hay 70 trabajadores despedidos, entre los que se encuentran varios empleados del área de derechos humanos, quienes denuncian que se quiere “desmantelar” el sector.

“Es un área troncal del ministerio”, describió Inés Barboza delegada del ministerio, quien sostuvo que esos trabajadores “fueron los que desclasificaron las listas negras” de la dictadura y este mes echaron a “10 empleados de los 30 que estaban trabajando en los archivos, por ende se desmantela el área”.

Barboza indicó que “hubo despidos en todas las áreas” por lo que “toda la política pública de Defensa está amenazada”, ya que los afectados fueron empleados de 3, 7 y hasta 10 años de antigüedad de sectores como “relaciones internacionales, de la dirección general o de servicios generales”.

El miércoles, trabajadores de la Televisión Digital Abierta (TDA) realizaron una toma pacífica del CCK luego de que 180 empleados del sector no renovarían sus contratos a partir del 31 de diciembre y pautaron una reunión con las autoridades para poder llegar a algún acuerdo.

En un comunicado, el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi remarcó que decidieron “desarticular la unidad de generación de contenidos del ex programa denominado Ciara” y agregó que “esta costosa estructura de recursos humanos y técnicos para la producción, posproducción, archivo y emisión de contenido audiovisual fue concebida por el ex ministerio de Planificación Federal a cargo de Julio De Vido en un contexto muy diferente al actual”.

“No necesitan mandar telegramas de despido porque somos víctimas de un fraude laboral desde hace más de cinco años, contratados todos como monotributistas; por ese motivo, pretenden dejar caer los contratos para dejarnos en la calle sin un mango”, detalló Patricio Delgado, delegado de los trabajadores de la TDA y agregó que “se está tirando a la basura la política de generar contenidos del Estado y del Bacua (Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino); están echando gente y le quitan capacidad operativa real al Estado; quieren dejar un Estado bobo que dependa de los capitales privados”.

En la Enacom, el 12 de diciembre ocurrió un procedimiento similar al de ayer en Ambiente ya que efectivos de la policía recibieron con las listas de 115 despedidos que no pudieron ingresar al edificio.

El delegado del sector Alejandro Tsusinky, expresó que “con el verso de las dotaciones óptimas están desmantelando el organismo” y calificó a los despidos como “totalmente arbitrarios” ya que todos los empleados “tienen tareas y funciones”.

 
 

Argentina

30/12/2017

El impacto de la devaluación

Luego de que el equipo económico anunciara, de forma rebuscada, una devaluación indirecta, distintos sectores comenzaron a realizar sus reclamos y ya comenzaron a notarse los efectos del traslado a los precios del aumento del dólar.

 Después de que el gobierno anuncie un “recálculo” de un 50% en las metas de inflación para 2018, el mundo sindical también deslizó su nuevo cálculo en base a la nueva situación, y estiman a incorporar la cláusula gatillo y un aumento del piso superior al 20%.

En relación a los precios y al poder de compra de los salarios, la suba del precio del dólar se manifestó en una actualización de las planillas de precios de aquellas empresas y distribuidoras de productos importados o con componentes del exterior, que comenzará a notarse en los próximos días.

En cuanto a los combustibles, Las petroleras YPF, Axion, Shell, Oil y Petrobras ya preparan un incremento de precios para sus naftas y otros derivados del petróleo que podría ser aplicado desde la semana que viene, en el arranque de 2018.

Esa nueva suba en el gasoil llevará a las empresas de transporte de carga y fletes a incrementar sus tarifas, lo que encarecerá una amplia gama de productos indirectamente.

El economista del FIT Pablo Anino, sostuvo que “los principales perdedores de la devaluación son los trabajadores”. El ministro de finanzas, había sostenido que no esperaban que la suba del dólar y el nuevo cálculo inflacionario impactara en los precios, pero a menos de un día, sus estimaciones demuestran que el gobierno vuelve a caer en el mismo error.

Para Anino, "los trabajadores, la clase media, los pequeños comerciantes tienen que estar atentos. Y para los trabajadores es un momento para reclamar ya la reapertura de paritarias y la recomposición salarial".

“Hay un fuerte déficit comercial que chupa dólares de la economía, hay una fuga de capitales de una dimensión escandalosa, se van 3.100 millones de dólares por mes, suman 71.000 millones de dólares desde que asumió Macri, o sea que los que dicen que hay que invertir en el país, lo están vaciando gravosamente. Eso también es una presión fuerte a que suba el dólar”, sostuvo el economista de izquierda.

En las últimas horas de ayer el FMI publicó un nuevo documento sobre la Argentina en el que le aconseja al presidente Macri acelerar el ritmo del ajuste fiscal. El organismo internacional opina que así el gobierno lograría reducir las vulnerabilidades externas, crearía credibilidad y ayudaría a anclar las expectativas de inflación.

“Argentina está experimentando una sólida recuperación desde la recesión del año pasado”, dijo el FMI en su informe, en el que mantuvo en un 2,5 % su pronóstico de crecimiento para el próximo año.

El Fondo también alabó la reforma tributaria que impulsó Macri y que el Congreso aprobó esta semana, al afirmar que alentaría la inversión y la creación de empleo formal.  

 
 
 

Argentina

29/12/2017

Carlos Rozanski

“La prisión domiciliaria a Etchecolatz es un retroceso gigantesco”

El ex juez federal, quién condenó en cinco oportunidades a Miguel Etchecolatz por delitos de lesa humanidad, señaló que la medida “borra con el codo la sentencia escrita con la mano” y agregó que “en la práctica” equivale a “impunidad”.

 El ex juez Carlos Rozanski, uno de los responsables en condenar en cinco oportunidades al represor Miguel Etchecolatz cuando estaba a cargo del Tribunal Oral Federal número uno de La Plata, calificó de un “retroceso gigantesco en materia de derechos humanos”, la decisión de otorgarle la prisión domiciliaria al ex comisario de la policía bonaerense.

“Se borra con el codo la sentencia que fue escrita con la mano después de un esfuerzo de 35 años de todo un país”, destacó, y remarcó que “es un mensaje muy fuerte para toda la sociedad, pero no es gratis ni es casual” ya que “es un mensaje que va en sintonía con lo que está sucediendo” en Argentina, porque estamos “viviendo en un régimen donde hay presos políticos, por ejemplo y desconocer eso es desconocer una realidad”.

Para el ex juez, “este tipo de realidades tan brutales nos hace pensar que medidas de esa naturaleza no son aisladas; el poder judicial en general no opera aisladamente, por ejemplo cuando en 1930 se convalida el golpe de Estado la Corte Suprema estaba en sintonía con el régimen que se acababa de iniciar”.

Rozanski sostuvo en diálogo con Va Con Firma, que en la primera sentencia en la que dictaron la reclusión perpetua para Etchecolatz, él hizo “la reflexión de que no podía pasar un día de lo que le resta de vida fuera de la cárcel”.

“Esto está escrito, no es usual, pero fue escrito por la magnitud de los delitos que cometió, delitos de lesa humanidad que no prescriben; eso solo es una muestra de la gravedad de los mismos, porque sino prescribirían como todos los del Código Penal”, sostuvo el ex juez.

Y agregó que “en esa enormidad de delitos cometidos es que hay una incompatibilidad de cumplir una pena en el domicilio”, algo que “en la práctica equivale a la impunidad” ya que “hacer el asadito, tomar aire, no se condice con el tipo de crimen”.

Los jueces José Martínez Sobrino, Julio Luis Panelo y Fernando Canero del Tribunal Oral Federal N6 le otorgaron el miércoles el beneficio de prisión domiciliaria por cuestiones de salud, por lo que cumplirá el resto de su condena en su casa de Mar del Plata.

Rozanski destacó que el motivo de otorgarle la prisión domiciliaria “para nada” tiene que ver con problemas de salud, sino que “es lo que se utiliza como excusa”; y agregó que “la intención es mandar a su casa a todos los posibles candidatos, por edad o por lo que fuera”.

Y señaló que este tipo de medidas “tienen que ver con un momento político” y “son decisiones ideológicas que se toman en el nombre de los derechos humanos o por razones humanitarias de la ancianidad, que en realidad nada tiene que ver con eso”.

El ex juez remarcó que “una persona condenada de por vida, tiene que estar de por vida y si está enfermo tiene que ir al hospital” y recordó que cuando el represor “estaba en el hospital” y aún tenían juicios pendientes, “amenazó al director del hospital penitenciario y a su familia”.

En cuanto a la figura de Etchecolatz, indicó que “siempre fue particularmente agresivo, amenazó durante los juicios”, y como ejemplo citó “sus últimas palabras antes de cerrar uno de los primeros juicios” cuando dijo “ustedes no me están condenando a mí, se están condenando ustedes”.

“El ha cometido la mayor cantidad de delitos hasta ahora conocidos y condenados en la Argentina por lo que tiene varias condenas a reclusión perpetua, un record nada agradable y muestra una personalidad sumamente violenta; por eso la preocupación en las redes sociales de tener que convivir en una ciudad con una persona de estas características”, agregó Rozanski.

Organismos

“La justicia federal demuestra una vez más su alineamiento con las políticas de impunidad propiciadas por el gobierno nacional y su secretaría de Derechos Humanos, que ya tuvieron expresión en el vergonzoso fallo del 2x1, en novedosos criterios para fundar absoluciones y en la concesión de prisiones domiciliarias a contramano del criterio de protección a las víctimas que debería primar cuando se trata de crímenes de lesa humanidad”, expresó la Coordinadora de Derechos Humanos de La Plata en un comunicado.

La coordinadora, integrada por organismos de derechos humanos, organizaciones sindicales, sociales y políticas manifestaron “su repudio a la decisión de otorgar prisión domiciliaria al genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz, responsable de miles de desapariciones forzadas, homicidios, tormentos, apropiación de niñas y niños”.

Y agregaron que “Etchecolatz ha propiciado y mantenido el pacto de silencio que impide que hasta el día de hoy sepamos toda la verdad sobre sus aberrantes crímenes, a pesar de las reiteradas condenas a prisión perpetua que recibió”.

“Los delitos de desaparición forzada y apropiación se continúan cometiendo a través del ocultamiento deliberado de la verdad, como en los casos de Jorge Julio López, de Clara Anahí Mariani Teruggi y tantos otros”, concluyeron en el documento con el que convocaron a marchar ayer en la ciudad de La Plata.

Firmaron el documento, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Plata, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Campaña Contra la Violencia Institucional, Asociación Trabajadores del Estado, Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma, Asociación Judicial Bonaerense de La Plata, CTEP La Plata, entre otras.

 
 

Ver y oír

29/12/2017

Ai Wei Wei, hay un chino en La Boca

La singular muestra “Inoculación”, se presenta hasta el 2 de abril de 2018 en Fundación Proa del tradicional barrio porteño. Es una obra que estremece cuando se rompe la cáscara de la espectacularidad.

Pepe Mateos

 En el ámbito europeísta y refinado de la Fundación Proa, nave cultural de la poderosa corporación Techint, se presenta la obra de un extraordinario artista contemporáneo, Ai Wei Wei.

Una obra que estremece cuando se rompe la cáscara de la espectacularidad.

Wei Wei conoce profundamente el orden chino y sus estructuras y del mismo modo se maneja en la cultura occidental, logrando una síntesis entre las dos tradiciones.

El mismo dice en un documental donde muestra el desarrollo de una de sus obras,"Sunflower Seeds", " siempre pienso que el arte debe servir para plantearnos nuevas cuestiones y abrir posibilidades" y más adelante " quiero que la gente que no entiende de arte entienda lo que estoy haciendo".

A partir de estos dos conceptos básicos la obra de WeiWei se abre en significados y conmueve.

Todos los temas planteados en la muestra, presentada con el título de "Inoculación" refiere a problemáticas socio políticas, siendo quizás la más impactante la denominada "ley del viaje", una negra balsa gigante con 72 personas que cruzan el Mediterráneo, rodeada por un empapelado, "Odisea" con ilustraciones que unen el relato homérico con la desventurada trayectoria de refugiados de distintos lugares y problemáticas.

WeiWei invade el espacio de la calle con su obra, ya muy promocionada, "Forever Bicycles". Un montaje de bicicletas, objeto cotidiano en China más que representativo de lo popular y que aparece reconvertido en una obra que metafóricamente expresa las modificaciones y metamorfosis que atraviesa una cultura.

Un artista que jugando con las reglas del mercado del arte contemporáneo intenta poner en foco conflictivas situaciones de esta época.

 
 

Argentina

28/12/2017

Vaciamiento de los medios públicos

Despidieron a 180 trabajadores de la TDA

Con sólo tres días de anticipación, se les informó a 180 trabajadores de la Televisión Digital Abierta que no serán renovados sus contratos en 2018 y del cierre de la señal a partir del 1 de enero. Si bien el Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, comandado por Hernán Lombardi, desmiente el cierre de la TDA, admitió que “se ha decidido desarticular la unidad de generación de contenidos del ex programa denominado CIARA”.

“A través de la TDA garantizamos cultura, información, educación y entretenimiento para los sectores más remotos y más vulnerables del país”, afirmó el año pasado el titular del Sistema de Medios Públicos, Hernán Lombardi.

Más allá de esto, el ajuste en todas las dependencias del Estado no dejó afuera a los medios públicos y unos 180 trabajadores de las distintas señales de la Televisión Digital Abierta fueron avisados de que el último día de este año vencerá su contrato. Una productora desvinculada dio a conocer la situación en Facebook: “Hoy nos avisaron que en 3 días, nos rajan. Que el 1º cierran la TDA. Que no habrá más Bacua, contenidos, señales, producciones, ni servicios audiovisuales bajo esa estructura. Que 160 familias quedamos sin trabajo. Así, de un día para el otro”.

Desde el Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos informaron que “se ha decidido desarticular la unidad de generación de contenidos del ex programa denominado CIARA” pero que “la desarticulación de esta unidad de ninguna manera pone en riesgo el sistema de Televisión Digital Abierta (TDA)”. Por lo que se entiende que la parte física de distribución de contenidos seguirá existiendo pero ya no se producirán contenidos propios en los medios públicos. Por esta razón, los trabajadores advierten que se quiere beneficiar a productoras privadas tercerizando los contenidos.

La TDA, además de ser “una red de distribución de contenidos de televisión”, como lo afirman desde el Sistema de Medios Públicos, elaboraba contenidos para el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino (BACUA) y para el Árbol de Contenidos Audiovisuales Argentina que se dividía en ACUA Mayor y ACUA Federal, ya cerradas. Por otro lado, también realizaba coberturas de los actos de Gobierno, coberturas en el exterior, el seguimiento al titular de Medios, Hernán Lombardi y un noticiero federal.

Además, a este ajuste manifestado en el despido de 180 trabajadores, se suma una serie de retiros “voluntarios”, por lo que se viene alertando de un vaciamiento de los medios públicos. En este sentido, la ex Directora de Contenidos y Programación de Encuentro, Jésica Tritten, advirtió en Twitter: “El 60% de trabajadores de Encuentro, Pakapaka y DeporTv fue echado y/o retirado, dejó de ser público el archivo Prisma, cerró la TDA y con ella 180 personas y renunció Levin porque no quise ejecutar lo mismo para la TV Pública”.

Según advierten, los canales Pakapaka, Encuentro y DeporTv, que cuentan con 240 empleados, quedarán sin planta para poner a esas señales en el aire con contenidos propios y sólo emitirán contenidos repetidos. “Hoy, diciembre del 2017, vivimos el desguace desde todas las perspectivas: contenidos, educación, producción, innovación, despidos y retiros de casi toda la planta. Mintieron. Y hemos perdido todos”, publicó Tritten.

Con esta política de achicamiento del Estado y desmantelamiento de los canales públicos, el Estado argentino prácticamente deja de producir, dejando la producción de contenidos audiovisuales en manos del sector privado.

 
 

Argentina

27/12/2017

Papel Prensa: la Corte falló a favor de Clarín.

Luego de la aprobación de la fusión con Telecom, el poderoso empresario, Héctor Magnetto, recibió otro presente navideño. Esta vez, de parte del máximo tribunal de la Justicia argentina. Su sobreseimiento firme en la causa por la apropiación ilegal de la empresa del papel durante la dictadura.

La Corte Suprema dio por finalizada la causa por la apropiación ilegal de Papel Prensa. A través de un comunicado de una carilla con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti (presidente del tribunal), Elena Highton y Horacio Rosatti.

El tribunal declaró “inadmisible” el recurso extraordinario presentado por Lidia Papaleo y que por ello queda desestimando ante la Justicia. Se apoyó en el artículo 280 del Código Procesal, Civil y Comercial que permite no dar lugar al tratamiento del recurso.

En noviembre de 2016, el juez Julián Ercolini, sobreseyó a Ernestina Herrera de Noble y Héctor Horacio Magnetto, Bartolomé Luis Mitre, Guillermo Juan Gainza Paz y Raymundo Juan Pío Podestá en esta misma causa.

David Graiver fue el fundador de Papel Prensa. El 7 de agosto de 1976 murió en un “accidente” aéreo en México. En aquel entonces, el paquete accionario pasó a manos de su esposa Lidia Papaleo y de Rafael Ianover, quienes son actualmente querellantes en la causa.

Ambos fueron secuestrados durante la última dictadura militar y denunciaron que el paso a manos de Herrera de Noble y Magnetto fue mediante torturas y amenazas.

El fallo se inscribe en una serie de hechos que benefician al grupo de medios más poderoso de la Argentina. 

 
 

Mendoza

26/12/2017

Navidad 2017

Las ventas minoristas crecieron un 0,8%

En un comunicado emitido por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) aseguraron que las ventas navideñas en el sector minorista subieron apenas un 0,8% respecto del 2016 y el ticket promedio estuvo en $660. “El resultado no es malo pero tampoco tan bueno, si se tiene en cuenta que en la Navidad 2016 las ventas habían caído 2,1%”, advirtieron desde la CAME.

Mediante un comunicado, la CAME afirmó que las ventas navideñas “se movieron con mucha tranquilidad y finalizaron con un aumento del 0,8% frente a la misma fecha del año pasado”. Además, el ticket promedio estuvo en $660, lo que equivale a un 24,5% más respecto del 2016. Estos datos surgen de la medición interanual a precios constantes realizada entre el 22 y 24 de diciembre en 1800 locales pequeños y medianos del país.

En este sentido, la CAME aseguró que si bien “la fecha no fue mala, es cierto que los empresarios esperaban más” y explicó que, por un lado, “hubo mucha competencia de las grandes cadenas con precios imbatibles para los negocios más chicos” y, por otro, que “miles de vendedores ilegales acapararon buena parte del mercado”. Es decir, según la CAME, “otra vez, el comercio ilegal le restó cientes al mercado formal”.

Respecto a la provincia de Mendoza y otras ciudades fronterizas a Paraguay, Chile y Bolivia el comunicado comentó que los controles más estrictos sobre lo que ingresaba de esos países ayudaron a recuperar consumo. Además, “las tiendas locales ayudaron a desanimar la importación hormiga poniendo a disposición del público financiamiento de 6, 12 y 18 cuotas interés”.

Por otro lado, según advirtió la CAME, fue una Navidad poco habitual para el comercio ya que las compras comenzaron mucho más tarde que otros años: “Lo que finalmente terminó definiendo la tendencia positiva, fueron las ventas a última hora del sábado y media tarde del domingo”. La Confederación atribuyó esta situación excepcional a los incidentes del lunes en Capital Federal por el tratamiento de la reforma previsional y al paro del martes.

En las consideraciones finales del comunicado se destaca que, de los 14 rubros que componen la canasta navideña relevados, 7 finalizaron en alza, 6 en baja y 1 sin cambios. Los rubros que presentaron una suba en las ventas de este año fueron: electrodomésticos y electrónicos en un 4,2%, bijouterie y accesorios en un 3,6%, alimentos y bebidas en un 3,1%, jugueterías y librerías en un 2,5%, bazares y regalos en un 3,2%, perfumerías y cosméticos en un 2,8% y videojuegos e informática en un 1,8%.

En tanto los rubros que se presentaron en baja fueron los artículos deportivos y de recreación en un 2,6%, el calzado en un 3,5%, joyas y relojes en un 1,4%, librerías en un 3%, marroquinería en un 2,3% y textil – ropa de cama en un 1,6%.

Por último, de los 1800 negocios consultados por la CAME, el 51% declaró mejora frente a la navidad pasada, el 37% declaró declive y el 12% se mantuvo sin cambios. “Un canal de venta que continuó ganando protagonismo este año fue internet”, declaró la CAME. Según un sondeo entre 3 mil consumidores, el 26% de los consultados tenía intenciones de comprar vía online en esta celebración, frente a un 11% que arrojó el mismo relevamiento realizado en 2015.

 

Comunicado CAME:

http://redcame.org.ar/contenidos/comunicado/Navidad-2017_-las-ventas-minoristas-crecieron-0_8_.1473.html


 
 

Mendoza

26/12/2017

Navidad 2017

Disminuyeron los heridos por pirotecnia

Así lo informó el Ministerio de Salud, esta Navidad se registró un saldo de 14 heridos leves por el uso de pirotecnia, es decir un 26% menos que el 2016 que dejó 19 casos. Además se tratan de heridas leves, de los cuales ninguno debió ser internado. En tanto que las guardias de los hospitales provinciales tuvieron una afluencia normal de pacientes, de estos, cuatro fueron llevados al Notti e incluso en el Central bajó el número de personas que ingresaron baleadas o apuñaladas.

Los 14 heridos se registraron entre las 8 del 24 hasta las 8 del 25, estos datos pertenecen al relevamiento de los hospitales Central, Lagomaggiore, Notti, Scaravelli, Perrupato y Schestakow.

Si se observan los datos de los últimos años se aprecia una disminución en términos generales aunque con vaivenes. En 2012 fueron 23, en 2013, 28, en 2014, 37 y en 2015, 12. Esta tendencia se viene manifestando incluso con una reducción de la gravedad de los daños, en 2016 -cuando tampoco hubo casos graves- el peor sólo tuvo que quedar unas horas en observación. En esta oportunidad se trató de quemaduras superficiales y también se presentaron algunos trastornos auditivos.

Muchos podrían ser los factores que marcan este cambio de costumbres tan arraigadas entre los mendocinos, laya que tendencia muestra que el uso de petardos para las fiestas sigue en descenso.

Aparentemente, las restricciones en las ventas de pirotecnia que realizaron algunos departamentos del Gran Mendoza contribuyó a que la cifra de quemados descienda en esta ocasión. La novedad de este año fue que cinco municipios prohibieron la venta -entre ellos Luján de Cuyo, Capital, Godoy Cruz, Tunuyán y Tupungato-, pero no el uso, mientras que Maipú reguló la venta y aumentó las exigencias para quienes quisieran distribuirla.

A esto se le suman las nuevas restricciones sancionadas por el Ministerio de Seguridad, que parecen haber contribuido a que los festejos navideños se desarrollen con mayor tranquilidad que años anteriores. Por otro lado el factor económico también pudo haber tenido incidencia en esta baja, ya que el incremento en los precios redujo la compra respecto del año anterior.

En tanto que se registra una mayor toma de conciencia por parte de los consumidores gracias a las campañas que demuestran el sufrimiento que producen en los animales y los niños con autismo estas explosiones.

Desde principios de diciembre las redes sociales se hicieron eco de los peligros de la utilización de este elemento, al igual del daño que causa no solo a las personas que las utilizan sino a quienes padecen hipersensibilidad auditiva.

En la provincia, la organización TGD padres TEA Mendoza impulsó por tercer año consecutivo una campaña de concientización sobre el daño que provoca en los niños con autismo el uso de la pirotecnia sonora. Desde la asociación civil apuntaban a que los chicos que tienen este trastorno también puedan festejar las fiestas. La misma llevaba el nombre de “Más luces y menos ruidos #CelebráSinPirotecnia” solicitando a la gente que no usen estos elementos para recibir la Navidad o el Año Nuevo ya que los niños con este espectro sufren en demasía.

Por último desde el ministerio resaltaron, además que la afluencia de pacientes en los hospitales fue normal, que los festejos navideños se desarrollaron con total tranquilidad. Habrá que esperar qué sucede para Año Nuevo que es cuando hay más uso de pirotecnia.

 
 

Argentina

25/12/2017

Represión Policial e Institucional

“Un muerto cada 23 horas”

La Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) presentó su informe anual sobre la situación represiva en el país durante 2017. Este seguimiento se realiza todos los fines de años desde 1996, y es un trabajo de sistematización de los casos de gatillo fácil, muertes en cárceles y comisarías. Además informa sobre la situación con respecto a los procesos judiciales por casos de violencia institucional.

Bárbara Ozán

 

En su primera presentación (diciembre de 1983) el archivo contaba con 262 casos, en tanto
que a fines de 2016 superaba los cinco mil. Esta problemática -que lejos de disminuir aumenta
año tras año- mostró un record negro: desde la asunción de Mauricio Macri como presidente
hubo casi un muerto por día a manos de las fuerzas de seguridad, es decir que en 721 días del
Gobierno de Cambiemos, se registran 725 fallecidos.
Cabe destacar que estos crímenes tienen como víctimas a jóvenes de sectores desprotegidos,
que en su mayoría pertenecen a barriadas populares, pasan sin ningún tipo de difusión en los
grandes medios de comunicación. Y que tras su muerte sus allegados emprenden un arduo
camino en la búsqueda de castigo a los responsables.
Sin embargo el asesinato es el último eslabón de la cadena represiva; antes de esto se
producen detenciones arbitrarias, hostigamiento, amenazas, las torturas en cárceles y
comisarías, entre otros hechos represivos. Esto se completa con la criminalización, la
persecución y la represión abierta a donde docentes, trabajadores de la salud, de la cultura, y
de distintos sectores, que viven a diario -como respuesta a sus reclamos- la lisa y llana
represión de parte del estado.
La represión estatal existió siempre, con matices y diferencias más o menos importantes, pero
en base a lo difundido por la organización de Derechos Humanos, estamos presentes ante una
de las etapas más represivas de la historia argentina.
Así lo afirmó María del Carmen Verdú, referente de la Coordinadora contra la Represión
Policial e Institucional: “Estamos atravesando el pico represivo más violento desde el ’83. Hubo
otros momentos especialmente duros, el ’89, el 2000-1, el 2008. Pero esta escalada represiva
es inédita”. Por lo tanto el gobierno de Macri es la primera presidencia, desde la vuelta de la
democracia en 1983, en registrar más de un muerto por día a causa de la represión de las
fuerzas de seguridad.
Entre el 10 y el 31 de diciembre de 2015 CORREPI ha registrado 28 muertos causadas por las
fuerzas de seguridad en la República Argentina. Ya en 2016, fuero 441 y en 2017, 258. Sin
embargo esto no implica una baja de un año a otro, ya que de los 441 casos de 2016, 200 se
conocieron en este 2017. Por lo tanto se espera que la cantidad de muertes de este año sea
mayor al anterior.

En referencia a esto, Verdú sostuvo: “Por primera vez superamos la marca del muerto diario
por gatillo fácil o torturas, y sabemos que son más, porque se tarda bastante en enterarse de
los casos y confirmarlos. En el informe del 2016, hay consignados doscientos casos menos de
los que hoy sabemos que se cometieron. Por eso digo que va a haber más este año, con la
represión sobre los sectores populares organizados y el raid de los últimos diez días”.
Entre los datos más destacados del informe se encuentran:
La primera causa de muerte a manos del estado es por gatillo fácil con el 47%, seguido de la de
personas detenidas con el 39%. Es importante destacar que la totalidad de las muertes en
comisarías corresponde a personas que no estaban detenidas por acusaciones penales, sino
arbitrariamente arrestadas por averiguación de antecedentes o faltas y contravenciones.
En lo que respecta a la cantidad de casos por fuerza, en su mayoría (55,49%) corresponden al
conjunto de las policías provinciales, excluida la ex Metropolitana y la de la Ciudad. Le siguen
los servicios penitenciarios con el 27,57%, en tanto que gendarmería y prefectura, que hoy
comparten el control territorial con las policías, ven incrementado este año su participación.
En cuanto a la edad de las victimas el 50% tenían 25 años o menos, de estos el 47%
corresponde al segmento de 15 a 25 años y el 3% restante a menores de 15.
La provincia que encabeza la mayor cantidad de casos registrados es la provincia de Buenos
Aires con el 46,69% seguida de lejos por Santa Fe (11%), Córdoba (8%), la ciudad de Buenos
aires (7%), mientras que Mendoza se encuentra en el quinto lugar con el 5%. Esto se debe en
parte a la distribución poblacional, ya que en la provincia de Buenos Aires viven 15 millones y
medio de habitantes, por el contrario nuestra provincia apenas supera 1.700.000.
Al acto de la CORREPI, realizado el viernes 22 de diciembre en Plaza de Mayo, asistieron
referentes de las principales luchas populares del año que dieron cuenta del panorama que
presenta la situación represiva en todo el país y en los diferentes ámbitos donde se hace
presente. Además estuvieron presentes familiares de víctimas de la violencia, junto con
organizaciones políticas, de Derechos Humanos, feministas, juveniles, culturales, barriales,
sindicales, entre otras con el objetivo de difundir esta realidad y de llamar a organizarnos para
enfrentar la represión.

 
 

Columnistas

24/12/2017

Reforma previsional

Victoria legislativa, derrota social

El gobierno nacional logró convertir en ley la reforma previsional, sin embargo, recibió una derrota política y social.

Juan Cruz Campagna

El lunes pasado, en la Cámara de Diputados, el gobierno nacional logró convertir en ley la reforma previsional, mediante la cual recorta ingresos a 17 millones de argentinos, entre los que se encuentran jubilados, discapacitados y beneficiarios de la AUH.

Luego de dos semanas de mucha tensión, el macrismo conseguirá “ahorrar” más de 100.000 millones de pesos, pero pagando un costo alto para su imagen ante la sociedad. Según la medición de Humor Social y Político, que realiza D'Alessio IROL junto a Berensztein, el 85% de los argentinos cree que la reforma "es mala".

El gobierno decidió aprobar la ley de cualquier modo, con una mayoría estrecha en diputados y un rechazo generalizado entre los argentinos, que quedó evidenciado por las distintas movilizaciones y, sobre todo, en los cacerolazos nocturnos en muchas ciudades del país.

La política genera acontecimientos donde la sociedad hace “síntesis” mediante hechos o acciones que logran expresar el sentir popular. En este caso, el recorte a jubilados tocó una fibra sensible del pueblo argentino que la repudió abiertamente.

Por otra parte, la aprobación de esta ley fue el resultado de un procedimiento que incluyó extorsión, autoritarismo, fallas a la hora de la argumentación política y esfuerzos incómodos para negar lo evidente.

Repetir el lema “pesada herencia” como explicación a todos los males parece ser una “técnica” que empieza a agotarse. El gobierno se comunica con la sociedad como si todos los que se oponen a sus decisiones fueran kirchneristas. Va a necesitar más que eso de ahora en adelante.

También fue bochornosa la humillación a los gobernadores. Se los obligó a presionar a los diputados nacionales a cambio de no ahogarlos financieramente. La foto con los mandatarios provinciales es comparable a la de los cazadores con sus animales domesticados, resignados, vencidos. El diálogo no es extorsión. Estas prácticas pueden volverse en contra el día menos pensado. No abundan las sonrisas en la imagen.

  

La muchedumbre copó las calles durante el día lunes, fue expulsada y volvió pacíficamente a la noche, al compás de las cacerolas. Ese sonar del reflujo popular, durante varias noches consecutivas, es una medicina amarga que todavía no había probado la Alianza gobernante, envalentonada por el reciente triunfo en elecciones legislativas. Parece así inaugurada una nueva etapa. Hay un quiebre entre la sociedad y el gobierno. Su intensidad y extensión todavía no puede preverse y dependerá en gran medida de lo que suceda en adelante.

El presidente habló en “conferencia de prensa” luego de quitarle 100.000 millones de pesos a jubilados, discapacitados y beneficiarios de la AUH. Declaró sin titubear que tiene dos ejes prioritarios: “la niñez y cuidar a nuestros abuelos”. Cualquier ciudadano promedio hubiera hecho un papel más digno que el periodismo “independiente”. Las preguntas y las respuestas se aferraron al montaje ensayado y aprendido. Nada de lo dicho está fuera del libreto. Esta “técnica” también parece no otorgar los resultados de antaño.

El libreto esta vez no alcanzó, la mentira social chocó de frente en la madrugada con un pueblo en la calle, al que no se aconseja seguir mintiendo.

Lo cierto es que el gobierno encontró dificultades importantes para lograr su objetivo. Aparecieron límites en la aspiración hegemónica de Cambiemos. Explotó la protesta social de amplias capas de la sociedad, incluyendo sectores de bajos, medios y altos ingresos.

Mención aparte merece la revitalización de la oposición, que actuó en diputados como un frente de unidad que pasó de una situación de fragmentación, a una situación de alianzas flexibles y frágiles, pero eficaces y con proyección. Actuaron aliados el Frente para la Victoria-PJ, el Frente Renovador y otros sectores como el Movimiento Evita, progresistas y la izquierda.

  

Los diputados opositores actuaron en todas las líneas de negociación y maniobra, dejando marcada una posición clara y contundente.

Al mismo tiempo, la situación dejó en evidencia a aquellos que, siendo opositores, no pudieron negarse a dar quorum o acompañar la medida. Hoy están en un lugar peor que hace dos semanas, con respecto a sus expectativas futuras de acción política, sobre todo frente a sus provincias donde disputan votos y legitimidad.

El gobierno accionó en contra del consenso social, lo que derivó en reacciones autoritarias y represión. La oposición se fortaleció y logró articulaciones que, por momentos, desbordaron al oficialismo.

Avance táctico de la oposición a partir de alianzas flexibles. Victoria legislativa del macrismo que pudo aprobar las leyes que necesita para su programa económico. Derrota social porque las mayorías nacionales se rebelaron contra una medida injusta.   

 
 

Entrevistas

23/12/2017

Francisco Sánchez

“El gobierno nacional tiene un 60% de aprobación”

El concejal de Cambiemos, defendió el ajuste previsional y relativizó la posibilidad de que tenga un alto costo político para el macrismo. Criticó la conducta del MPN, que “dice una cosa en campaña y termina haciendo otra” en relación al voto positivo de “Chani” Sapag al ajuste.

 Francisco Sánchez, concejal de Cambiemos en Neuquén, salió en defensa del ajuste previsional a los jubilados y relativizó el costo político de las movilizaciones y los cacerolazos contra la medida del gobierno nacional al señalar que éste “tiene un 60% de aprobación”.

En relación al voto favorable a la reforma de la diputada del MPN Alma “Chani” Sapag, Sánchez dijo que el MPN “como siempre dice una cosa en campaña y termina haciendo otra” y consideró que es un partido que “está agotado”, y “cae en cualquier momento”.

Sánchez defendió el rol de las fuerzas de seguridad, expresó que no se militarizó el Congreso Nacional, y atribuyó los disturbios a partidos y agrupaciones de izquierda.

-¿Qué análisis hace de lo que pasó estas últimas semanas con el tratamiento de la reforma previsional?

-Por un lado tengo que hacer un análisis sobre lo institucional, el Congreso de la Nación funcionó. A pesar de ciertas presiones y de irregularidades que hubo en el medio, lo importante es que se pudo sesionar y se pudo llevar adelante el tratamiento de una ley, discutida por muchos, polemizada, que algunos entendemos que va a traer beneficios para los sectores pasivos, y otros lo ven como lo contrario pero lo importante es que nos demos el debate, y más allá de las distintas miradas que se pueda tener sobre los temas, lo importante es que haya respeto. Y en ese sentido, creo que tiene que haber mucho más respeto del que hubo estos días.

A veces no se percibe a la policía, y a la fuerza de seguridad en general, como si fueran personas, como si fueran trabajadores también, lamentable es ver como mucha gente que pone a la autoridad al mismo nivel del que está delinquiendo. Es muy importante que tomemos en cuenta que las fuerzas de seguridad están para protegernos a todos y para resguardar el orden. Obviamente cualquiera está en su derecho de protestar y dar sus opiniones, de estar enojado y de opinar de la manera que considere hacerlo, pero nunca agrediendo las fuerzas de seguridad, porque estamos hablando no solamente de una institución importante para el sistema democrático que tenemos sino también de personas, personas que sufrieron heridas gravísimas que tienen a sus familias preocupadas sobre su bienestar.

-¿Si para usted la reforma previsional sólo trae beneficio a los jubilados, por qué tuvieron que militarizar el Congreso?

-No se militarizó. Lo que hubo acá fue un resguardo de las fuerzas de seguridad a un espacio que tiene que estar solamente rodeado de discusiones, no de agresiones. En el Concejo Deliberante de Neuquén, algunas veces hemos tenido que vallar por distintas amenazas, aún cuando no se estaban tratando temas complejos para la ciudad. La última vez fue porque asumían algunos dirigentes de izquierda como concejales y había amenazas, la sugerencia de la policía fue que se vallara porque podían ocurrir incidentes. Lamentablemente en nuestro país hay muchas agrupaciones que están vinculadas a partidos, como el partido obrero, quebracho, y otras organizaciones que utilizan la violencia como método de imponer sus ideas, los mismos partidos que son representados por esas agrupaciones, pierden olímpicamente en todas las elecciones en las que se presentan, sin embargo intentan lo que no pueden ganar democráticamente en las urnas, intentar imponerlo a través de hechos de violencia como los que estuvimos viendo los últimos días.

-¿Para usted fueron sectores de izquierda?

-Eran mayormente agrupaciones de izquierda que buscan la violencia. Veíamos como iban a la plaza, como el dirigente del FIT de Santa Fe, que fueron armados de un elemento que era evidentemente para agredir, como había muchísimos otros que estaban armados de bulones, bolitas de acero, gomeras, y piedras, y destruyeron una plaza que había costado cerca de 60 millones de pesos, la destruyeron para atacar a la policía. Por eso previendo estas cuestiones, para eso está la fuerza de seguridad, para evitar que las cuestiones se salgan de cause, es que se hizo el vallado que se había hecho. Eso era preventivo, ahora cuándo empezó a actuar la policía, cuando empieza a ser agredida por estos grupos.

-En la plaza había miles de personas que se manifestaron en contra de la reforma, también hubo cacerolazos ¿usted cree que el gobierno debería tomar nota de esas manifestaciones?

-Acá hay que distinguir a la gente violenta de la gente que tiene miradas distintas sobre las cuestiones, yo creo que la mayoría se puede expresar, y de hecho lo hicieron, sobre la base de fundamentos que tenían analizados y estudiados, y otros sobre la base de sus entrañas. Todos tienen que ser atendidos, y en un sistema representativo como el que tenemos, el Congreso es el mejor lugar para escuchar todas las voces.

-¿No cree que con esta reforma, el gobierno perdió parte de su base de apoyo?

-Eso lo va a decir el tiempo, y estas medidas no son de corto plazo. Lo dijo el propio Mauricio Macri en conferencia de prensa, él podría estar tomándose unas vacaciones y sin embargo estamos tomando estas medidas para el futuro de la Nación, más previsible, mejor, más ordenado, y sin dudas que va a ser mejor para los jubilados. Estas son cosas que se van a ver con el tiempo. Los gobiernos no pueden tomar decisiones sobre la base de los humores públicos, porque no se podrían tomar decisiones importantes, y a largo plazo. Creo que son cosas que de aquí a que la gente lo asimile, puede pasar un tiempo, no obstante este es un gobierno que en la última medición que fue a principio de mes, tenía un 60% de aprobación nacional, con lo cual hablamos de una aprobación muy alta, y yo creo que se va a mantener. Porque la aprobación del gobierno esta sustenta a que es un gobierno que hace las cosas que tiene que hacer. Mucha gente considera que está haciendo las cosas acertadamente, y ese 60% de gente que lo ve así, lo va seguir viendo así porque lo que ve son buenas intenciones, de un gobierno con decisiones valientes y de largo plazo que es lo que se ha reclamado por mucho tiempo y todo la gente que está respaldando lo hace sobre esa base, aún sabiendo que hay decisiones que no son simpáticas. Cuando se aumentó la luz, el gas y los combustibles, los humores públicos no fueron los mismos que antes del aumento, sin embargo son decisiones que la mayor parte de la gente entiende que se tienen que tomar para que el país siga creciendo, se siga desarrollando, y que tenga como tenemos este año, un 4,3 % de crecimiento, y a la expectativa de que cada vez vaya disminuyendo la pobreza como lo informa en la última entrega la Universidad Católica Argentina, que habla de la disminución de la pobreza en este último año.

-¿Qué opina del voto del MPN que apoyó la reforma?

-Nosotros en campaña dijimos lo que pensamos, y el MPN como siempre dice una cosa en campaña y termina haciendo otra, por suerte en esta oportunidad hace lo que creen que es mejor, y en campaña hacen lo que creen que les va a llevar más votos.

Esa es la diferencia entre un partido que está agotado, y que tiene un esquema totalmente agotado, hay que ver cuando cae, pero ya todos sabemos que cae en cualquier momento, con este esquema que están llevando adelante, en lo cual lo único que les importa es ganar elecciones pero no gobernar para el bien común, el bien de los neuquinos y después tienen que tomar decisiones como las que tomaron ahora, y yo no sé si la tomaron absolutamente convencidos, lo importante es que la tomaron , y apoyaron esta reforma, y apoyaron otras que se están llevando adelante. Son cuestiones que ya tienen que ver con cuestiones de gobierno, no con otras electorales.

Entrevista: Mauricio Rojas

 
 

Columnistas

23/12/2017

Energía

Autonomía no es soberanía

La central nuclear china volvió a ser noticia. Impulsado por Pichetto y el intendente de Sierra Grande se hizo una consulta popular en la que triunfó el “sí”, aunque tuvo muy poca participación. De igual forma habilitó a los propulsores de la instalación de la central a iniciar acciones más directas. La única posibilidad es la judicial y la jurisprudencia parece ser clara en contra de esas pretensiones.

Hernán D´Andrea

El pasado 1 de setiembre la Legislatura de Río Negro aprobó por 44 votos a favor y sólo uno en contra la Ley, impulsada por el gobernador Alberto Weretilneck, que prohibió la instalación de una central nuclear en la provincia, con la salvedad de la instalación de plantas de diseño nacional desarrollada por Invap.

En aquel momento, más allá de las vicisitudes políticas que vivió el oficialismo gobernante que terminaron en tal determinación, quedó absolutamente claro que el pretendido asentamiento de la central china había sido una gran posibilidad que manejaron inicialmente los gobiernos nacional y provincial pero a falta de “licencia social” quedó frustrada y como un “manotazo de ahogado” se envió el proyecto con la intención de revertir un resultado electoral, aunque, finalmente, tampoco sirvió para eso.

Incluso, aprobada la ley, desde el ministerio de Energía de la Nación se indicó que se encuentran "reevaluando" la locación del proyecto de construcción de la quinta central nuclear fuera del territorio de Río Negro, "a la luz de la nueva posición".

A pocos de haberse cumplido dos meses de aquel acontecimiento el senador Miguel Pichetto, el 22 de octubre, reflota el tema desde Sierra Grande, la ciudad en la que nació políticamente.

Dijo que el debate estuvo mal concebido y “ahora, más serenos, sin campaña, hay que retomarlo”, e incluso avanzó utilizando sus buenas relaciones con la autoridades del gobierno nacional y le anticipó al jefe de gabinete, Marcos Peña, que intentará lograr el consenso que nunca pudo lograr el proyecto.

El intendente de Sierra Grande, Nelson Iribarren, a quien había disgustado sobremanera la decisión de Weretilneck, dijo que de ninguna manera se iba a resignar y calificó de “inconstitucional” a la ley provincial, basando sus principales argumentos en la autonomía municipal.

Inició el proceso con una consulta popular que se realizó el pasado 17 de diciembre imponiéndose el “sí” por 1.314 votos contra 252 del “no”. Lo llamativo fue el escaso margen de serranos que se acercó a votar, que no llegó al 23 % del padrón, e incluso algunos dudan de esos números en virtud de que no hubo fiscales independientes que controlaran el escrutinio.

Solo como dato comparativo en las elecciones a diputados nacionales, realizadas dos meses antes habían votado 4.700 vecinos, por lo que el intendente había anticipado la participación en la consulta de un 50% del padrón.

Pese a la indiferencia o directamente el rechazo de la inmensa mayoría de la población aquel domingo estaban en la ciudad el secretario de Energía de Nación, Julián Gadano, al senador nacional Miguel Pichetto y al diputado nacional Sergio Wisky, todos promotores del Sí a la central nuclear.

Más allá del resultado, el objetivo era tener la excusa para iniciar el proceso de declaración de inconstitucionalidad de la ley y el intendente dijo esa noche “aquí hay licencia social”

El subsecretario de Energía de la Nación Julián Gadano, dijo hace unos días que “se trata de un proceso rionegrino, que tiene que ver con el debate que efectivamente, seguramente se quiere dar y tiene que dar la provincia. Yo creo que justamente lo que no hubo en la provincia es debate y quizás nosotros tenemos parte de la responsabilidad”.

Insistió Gadano que en cuanto a la ubicación de la planta, Río Negro es el lugar ideal por razones geológicas, de ubicación técnica y también económica y que “nosotros estamos totalmente abiertos a volver a Río Negro y estamos a disposición de la provincia si la provincia cambia de opinión”.

El gobernador Weretilneck hace algunas horas en la propia Sierra Grande desechó “toda posibilidad” de que se vuelva a discutir el tema.

“Para nosotros el tema de la central nuclear es un tema que no tiene más análisis. No vamos a modificar la posición que hemos tomado, es un tema cerrado porque fuimos quienes propusimos la central, fracasamos por el rechazo de la sociedad y luego llevamos a la legislatura y sancionamos una ley”, declaró el gobernador.

Por su parte el vicegobernador Pedro Pesatti defendió la ley y dijo que “mientras tenga vigor esa ley en Río Negro hablar de esto es hablar de una quimera porque nos será posible en virtud del imperio que esta legislación genera sobre cualquier alternativa que se le parezca”.

Teniendo en cuenta estas apreciaciones y que la Legislatura aprobó en setiembre la ley con 44 de 45 votos posibles, aparece como un imposible que al menos con esta conformación el cuerpo legislativo modifique su clara postura, por lo que en todo caso habrá que esperar hasta el 2020 cuando la Cámara tenga otros integrantes para intentar una derogación.

Para ese momento, al menos por los plazos que inicialmente se habían establecido en los acuerdos con China firmados en Mayo, la central ya debería estar en construcción.

Entonces lo que queda es la vía judicial en la que los propulsores de la medida deberán plantear la autonomía municipal.

En tal sentido hay un antecedente que nosotros entendemos que podría utilizarse como argumento de la justicia para terminar con las pretensiones de Pichetto, Iribarren, Gadano y un grupo de vecinos de Sierra Grande.

En agosto del 2013 el Concejo Deliberante de Allen, aprobó un proyecto de Ordenanza en el cual se prohibió la utilización del fracking o “fractura hidráulica” en la actividad hidrocarburífera dentro del ejido de la ciudad, lo cual fue recurrido por el gobierno provincial ante el Superior Tribunal de Justicia.

Cuatro meses después, en diciembre del 2013, el STJ y con el voto rector de Ricardo Apcarián, falló a favor del gobierno provincial y declaró la “inconstitucionalidad de la Ordenanza municipal 046/2013 de fecha 22 de agosto de 2013, de la municipalidad de Allen, por ausencia de competencia.

Si bien ese caso se refería a competencia en “materia hidrocarburífera”, en los considerandos de aquel fallo del Superior Tribunal de Justicia se dice que “si bien la autonomía municipal importa el reconocimiento de un status jurídico propio, ello no significa una equivalencia jerárquica, sino que sus posibilidades de actuación deben coordinarse y armonizarse con el reparto de competencias y atribuciones que efectúan la Constitución Nacional y Provincial respecto de cada uno de esos niveles de gobierno”

Prosigue diciendo que “la autonomía, por su naturaleza, supone un poder limitado. Con ello se quiere significar que "autonomía" no es "soberanía", y ni siquiera esta última está exenta de límites. De allí que los municipios, aún cuando sean autónomos, se hallan insertos en una unidad dentro de la cual se desarrollan y adquieren su justo sentido. Ello no colisiona ni excluye la competencia que en razón de la materia pueden tener y ejercer la Provincia o la Nación.

Sin ser jueces, ni abogados, ni mucho menos; todo parece indicar que ese fallo del Superior Tribunal de Justicia de diciembre del 2013 sienta jurisprudencia respecto a los conflictos entre la provincia y los municipios y podría ser aplicado en el caso en análisis. 

 
 

Ver y oír

 
 

Argentina

22/12/2017

Reforma previsional: un ajuste con impacto de género

Mucho se discutió en el marco del tratamiento de la reforma previsional, pero casi no se mencionó en el debate que las mujeres, una vez más, son las más afectadas por el recorte: el 62% del total de personas jubiladas son mujeres, el 86% de quienes ingresaron a la moratoria son mujeres y el 99% de quienes administran la Asignación Universal por Hijo son mujeres.

Sofía Berrón

El pasado lunes, tras un debate de 16 horas, la cámara baja convirtió en ley la reforma previsional con 128 votos a favor y 116 en contra. Si bien las distintas fuerzas políticas que se opusieron a la modificación de la fórmula de cálculo de las jubilaciones advirtieron que sería una medida muy perjudicial para los jubilados, casi ningún legislador hizo referencia a cómo afecta este ajuste a las mujeres.

Por varios motivos se puede afirmar que esta reforma tiene un mayor impacto en las mujeres. En primer lugar, desde la organización Economía Feminista advirtieron que el 62% de las personas jubiladas son mujeres, mientras que el 38% son varones.

Estefanía Pozzo, integrante de Economía Feminista, mencionó además que el 86% de las personas que se jubilaron sin contar con los aportes necesarios, “son mujeres que se dedicaron a realizar trabajos domésticos no remunerados en sus casas o mujeres que estuvieron en una situación informal”. Por ejemplo, el 20% de mujeres trabajadoras son empleadas domésticas, que es la rama de la economía más informal. “Cerca de un 80% de empleadas domésticas no están registradas”, advirtió Pozzo.

En tercer lugar, afirmó que el bono compensador “no compensa la pérdida que tienen en el empalme de las dos fórmulas” y que además se hace una diferencia entre las personas que tienen 30 años de aporte, que van a cobrar $750 en marzo, con las que no llegan a los 30 años de aporte que van a recibir $365. Por esto aseguró que “la reforma lo único que hace es sostener la desigualdad actual y ampliarla conceptualmente”.

Es decir, las desigualdades que existen en el mercado laboral entre mujeres y varones continúan reproduciéndose luego en el sistema jubilatorio ya que, en la mayoría de los casos, la falta de aportes en las mujeres se debe a las tareas domésticas no remuneradas y a las actividades informales.

Un informe realizado por el ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social establece que, a nivel nacional, la tasa de empleo de las mujeres sigue siendo significativamente más baja: las mujeres tienen una participación del 43%, mientras que los varones del 66%. En la región de Cuyo las cifras son similares: las mujeres tienen una tasa de empleo del 39% y los varones del 64%. Lo mismo sucede en Mendoza: según un estudio de la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas el 60% de los varones están `ocupados´, frente a un 34% de las mujeres.

Por otro lado, en el informe nacional se advierte sobre la persistente brecha salarial y, según datos del Indec, las mujeres se sitúan mayoritariamente dentro del grupo de menores ingresos. El ingreso total individual promedio es de $14.687 para los varones, mientras que para las mujeres es de $10.708. De este modo, la brecha salarial para personas registradas, según el estudio, es de 23% y esa cifra aumenta al 35% si consideramos a las personas asalariadas no registradas.

Otro dato importante aportado por el informe es el que analiza la participación en el trabajo doméstico no remunerado: el 88,9% de las mujeres y el 57,9% de los varones realiza trabajo doméstico. Sin embargo, en todas las actividades, las mujeres dedican en promedio 3 horas diarias más que los varones. “Esta desigual distribución por sexo evidencia la persistencia de modelos culturales y estereotipos de género”, concluye el informe del ministerio de Trabajo.

En igual sentido, el estudio local de la DEIE evidencia la significativa desigualdad de género en la división de tareas domésticas: El 87% de las mujeres es responsable de cocinar, el 87% limpia y ordena la casa, el 90% lava y plancha la ropa, el 89% es responsable del cuidado de los niños y el 74% de las mujeres es responsable del cuidado de enfermos y adultos dependientes.

Las diferencias en las tasas de empleo entre varones y mujeres, la brecha salarial, el trabajo doméstico no remunerado y la situación de informalidad en la que trabajan muchas mujeres manifiestan una seria desigualdad de género en el mercado laboral. Por esta razón, la reforma previsional afecta mayoritariamente a las mujeres, ya que las desigualdades del mundo laboral se reproducen en otras instancias como es el sistema jubilatorio.

Por último, la integrante de Economía Feminista advirtió que el impacto de género de la reforma previsional casi no se trató en el debate parlamentario. “Creo que falta mucha formación con perspectiva de género por parte de los referentes políticos”, señaló. Además, “la ausencia de mujeres en los lugares de debate público y producción de sentido hace que estos temas no estén representados. Por eso es importante que las mujeres tengan cada vez más espacio en todos los sectores”, concluyó Estefanía Pozzo.
 

 
 

Argentina

22/12/2017

Violenta agresión al concejal de Unidad Ciudadana Hernán Letcher

Ingresaron a la casa del concejal de San Martín, lo golpearon, lo amenazaron con un arma a él y a su hijo y sólo se llevaron algunos efectos personales. “Te vendió la policía”, le dijeron

El concejal de Unidad Ciudadana de la localidad bonaerense de San Martín y director del CEPA (Centro de Economía Política Argentina), Hernán Letcher, fue golpeado y amenazado de muerte dentro de su domicilio. Los atacantes también golpearon a su hijo que en ese momento se encontraba con él. Le aseguraron “a vos te vendió la policía”.

Letcher fue brutalmente golpeado por un grupo de personas que ingresó al domicilio donde reside junto a su familia. Con un absoluto conocimiento de quien se trataba por parte de los atacantes, el concejal de Unidad Ciudadana fue advertido "te vamos a secuestrar al nene", y posteriormente amenazado con armas de fuego, golpeado y maniatado junto a su familia.

Durante la tarde de ayer, el edil fue recibido en el Congreso de la Nación por el presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, y por un gran números de diputados de ese bloque.

En el día donde se realizaba el repudio a las agresiones del diputado Martín Lousteau, Letcher brindó una conferencia de prensa acompañado por los diputados del FPV.

Allí, Letcher narró los hechos sucedidos, y contó que los agresores le dijeron “conocer todos los movimientos”. “Me pidieron plata, anillos y cualquier cosa, pero exclusivamente se llevaron mi computadora, mi celular y mi billetera”.

“Estamos viviendo un momento especial, no se puede abandonar ninguna hipótesis. En San Martin vengo denunciando lo que tiene que ver la connivencia de la política con la droga, y dirijo un centro de economía que se dedica a publicar datos de la realidad de nuestro país. Ellos sabían quién era”, sostuvo el Letcher.

 
 

Energía

21/12/2017

Pese a las ventajas para las petroleras, los números están en rojo

El cambio de política energética no arroja buenos resultados: cae la producción de gas, petróleo y combustibles. La extracción de crudo se redujo un 6,4% y la de gas natural un 1,0%.

l 2017 fue un año de profundos cambios en la política energética nacional, que, pese a las sensibles mejoras en la rentabilidad de las empresas, no produjeron resultados exitosos en materia de producción local.

Según el informe trimestral de coyuntura energética correspondiente al tercer trimestre de 2017 elaborado por el Centro de Información Energética del ministerio de Energía y Minería de la Nación, durante ese periodo, la producción de petróleo fue de 7.000 millones de metros cúbicos (Mm3), y registró una fuerte caída del 6,4% en relación al mismo trimestre del año anterior.

La crisis petrolera pegó con mayor virulencia en el Golfo San Jorge, principal cuenca del país, que registró una baja de 8,1% en términos interanuales, debido al bajo precio del crudo pesado que se extrae en esa zona. Mientras que la producción de la Cuenca Neuquina, segunda en importancia, disminuyó 3,7%. Vaca Muerta, de la mano de pozos cada vez más productivos, permitió que el rojo no fuera tan drástico.

La producción de gas natural, por su parte, alcanzó los 123,5 millones de metros cúbicos diarios (MMm³/día), disminuyendo 1,0% en relación al tercer trimestre de 2016.

Pese a los mayores precios en boca de pozo y a la vigencia de los programas estímulo a los yacimientos no convencionales, en la Cuenca Neuquina la extracción de gas creció apenas un 1%. Mientras que hubo bajas del 0,7% en la cuenca Austral y del 6,4% en la cuenca del Golfo San Jorge.

En el sector de refinación y comercialización también hubo números negativos. El volumen de petróleo procesado se redujo 0,2% en el tercer trimestre de 2017, mientras que la producción de gasoil creció 2,4% y la de naftas (grados 2 y 3) aumentó 8,7%, lo cual indica que la brecha se está cubriendo con mayores importaciones, en un mercado liberado. Por el lado de las ventas, el gasoil creció 3,1% y las naftas un 9,6%.

El consumo de gas natural, por su parte, se contrajo 0,5% en términos interanuales. La demanda del sector residencial se redujo 22,9% respecto a igual trimestre del año 2016, lo cual se explica por los tarifazos y a las mayores temperaturas que hubo este año. Mientras que el gas entregado a la demanda industrial creció 9,6% en igual período, debido al pequeño rebote de la economía en un año comparado con un 2016 signado por una caída abrupta de la actividad.

Pese a la baja del consumo, las importaciones de gas crecieron un 13 por ciento.

Similar efecto se registró en la demanda de energía eléctrica, que creció 4,2% en el sector industrial y comercial de más de 300 kilovatios, a la vez que se redujo 1,4% en los segmentos residencial y comercial.

En este contexto, el resultado del intercambio comercial energético durante el tercer trimestre de 2017 fue de -1.170 millones de dólares. El dato positivo es que el déficit fue un 11,6% menor al del mismo período del año anterior.

La flexibilización laboral en el petróleo, las fuertes subas de las tarifas, la liberalización de exportaciones e importaciones, los subsidios a las productoras, el fin a las restricciones a la compra de ingreso de equipamiento extranjero y la libre disponibilidad de divisas, por ahora sólo arroja resultados positivos para la rentabilidad de las empresas, mientras que se acentúa la baja de la producción energética doméstica.  

 
 

Mendoza

21/12/2017

Presupuesto 2018

El oficialismo consiguió los votos que necesitaba

Con 37 votos a favor y 11 en contra, la Cámara de Diputados provincial aprobó el Presupuesto 2018 luego de que el oficialismo lograra superar los dos tercios de votos a favor, superando así los negativos de algunos miembros del PJ y del FIT. Por otro lado, el Senado podría tratarlo sobre tablas el próximo martes antes de que termine el año, de este modo Cornejo podrá comenzar el 2018 con la pauta de gastos aprobada. .

Luego de que el radicalismo pidiera un cuarto intermedio a 20 minutos de haber comenzado la sesión -la cual se había retrasado casi tres horas ya que estaba fijada al medio día- el debate comenzó pasadas las 17. Es que al parecer el oficialismo no contaba con los 32 votos (los dos tercios) que necesitaba para aprobar el Presupuesto con endeudamiento, por lo que las tareas se abocaron en cerrar acuerdos con varios diputados del PJ para discutir los puntos que aún no los convencía del proyecto.

Es por ello que la votación en la cámara baja se extendió hasta las últimas horas de la tarde, y tuvo como tratamiento central la toma de endeudamiento solicitada por el ejecutivo, con un pedido de autorización por 1.900 millones de pesos. Por parte del gobierno estuvo presente el ministro de Hacienda Lisandro Nieri y consideró que lo más importante del proyecto es el nivel de inversión pública.

“Es un presupuesto que vuelve a recuperar después de muchos años para la provincia lo que es el equilibrio corriente, lo que nos permite hacer un ambicioso programa de obra pública y traerá numerosos beneficios para el conjunto de la población” remarcó.

La clave para que el ejecutivo alcanzara la aprobación de la pauta 2018 estuvo en las reuniones que mantuvo el Gobernador con los intendentes justicialistas que se encargaron de que sus legisladores votaran afirmativamente. Sin embargo el PJ más crítico entre ellos, los diputados Lucas Ilardo y Jorge Tanús (FpV-PJ) como el Frente de Izquierda votaron en contra.

En diálogo con VCF, el presidente del bloque radical, César Biffi afirmó al respecto que los mendocinos contarán para el año 2018 con un muy buen presupuesto porque se ha logrado tener superávit corriente, “lo cual es una señal de la buena administración de los recursos”. Y sostuvo: “En términos generales hemos tenido el acompañamiento de buena parte del partido justicialista porque precisamente es un buen presupuesto y además el PJ ha colaborado en mejorar la calidad y en el control que tiene que hacer siempre la oposición del presupuesto de la provincia”.

En cuanto a la toma de deuda el diputado radical subrayó que la misma es de solo el 2% del total de recursos, ya que el pedido es de aproximadamente 1900 millones de pesos de un presupuesto de 90 mil millones. Y fundamentó la decisión del ejecutivo argumentando que se utilizará fundamentalmente para obra pública lo que mejorará la capacidad productiva de la provincia mediante el desarrollo y la generación de empleo para los mendocinos. “También se destinará 2500 millones para los programas de vivienda y 1400 millones que tiene que ver con obras de infraestructura en salud, en escuelas, en comisarías, en incorporación de tecnología para luchar contra el delito como lo venimos haciendo”.

En referencia a los dichos de algunos diputados opositores durante el tratamiento del presupuesto, sobre la figura del Gobernador, Biffi manifestó estar en contra de toda falta de respeto, “uno puede decir sus verdades sin necesidad de agredir, ni actuar verbalmente de manera violenta, me parece que es producto de la búsqueda de algún posicionamiento interno por parte de los diputados que decidieron no acompañaron el presupuesto”.

Uno de quienes dispararon contra Cornejo fue Lucas Ilardo al expresar que el mandatario provincial: "Extorsiona docentes, aprieta jueces, ordena votar robos a jubilados y regala millones al primo de Macri con el festival del bono fiscal. Es un mini-Macri que baja sueldos y endeuda a la provincia", agregó.

Por su parte, Jorge Majstruck remarcó que "Cornejo pretende irse por la puerta grande después de duplicar la deuda que le dejara a sus sucesores". En tanto que Jorge Tanús consideró que "Cornejo es peor que Macri y pretende avanzar sobre la Justicia y la oposición".

Los tres legisladores votarán contra el nuevo endeudamiento solicitado por el Ejecutivo, al igual que Patricia Galván quien fundamentó su negativa durante la sesión al considerar que ya pasaron dos años en los cuales se votó el endeudamiento con la esperanza que mejoraran las cosas, “se hablaba de que el anterior gobierno dilapidaba las arcas del estado y que no sabían administrar. Por eso dijimos, hay que darle la posibilidad a este nuevo gobierno que fue votado por el pueblo, pero llega a un punto que lo que decían que se dilapidaba se sigue dilapidando”.

Y agregó: “Los organismos multilaterales de crédito han alertado sobre el escandaloso endeudamiento que tiene la provincia de Mendoza por lo tanto no estamos en condiciones de avalar mas deuda porque esta deuda no solamente la vamos a pagar nosotros sino nuestra descendencia por un par de generaciones”.

Por su parte, Lautaro Giménez del FIT, cuestionó la toma no porque solamente sea un problema de volumen de lo solicitado, sino porque considera que “el relato político sobre el cual el peronismo y el radicalismo endeudaron a la provincia a niveles récord históricos” se terminó.

Y concluyó: “El supuesto argumento de la emergencia de la transición que se necesitaba para normalizar no puede estar en el relato sin contradecir el gran cambio en el cual el gobernador Cornejo se montó para hacer su campaña electoral. Ya no se habla de la necesidad de transición, sino la necesidad de tener fondos de algún lado hacer obras”.

  

 
 

Mendoza

21/12/2017

“Están dañando derechos jubilatorios adquiridos”

La Lic. Valeria Di Costa desentraña la Reforma Previsional y asegura que “el costo de la Reforma lo pagan los pobres”. Asimismo, señala que “se está legislando retrospectivamente y de manera regresiva”.

Juan Manuel Lucero

En diálogo con VCF, la socióloga especializada en temáticas previsionales Valeria Di Costa viaja hacia adentro de la Reforma Previsional y cuenta cuáles son los puntos más importantes a tener en cuenta.

En primera instancia es importante destacar que la Reforma cuenta con 3 grandes dimensiones: por un lado, el cambio en la edad jubilatoria; por otro, la aplicación del 82% del salario mínimo vital y móvil; y finalmente el cambio de fórmula de cálculo para las jubilaciones.

Respecto a la primera de las aristas, el cambio es que se eleva la edad jubilatoria para el sector privado de manera opcional de 65 a 70 años. “Hay que tener en cuenta que esto no se venía planteando anteriormente, sino que es algo propio de esta gestión” señaló Di Costa.

Por otra parte, también se instaló la aplicación del 82% sobre el salario mínimo, vital y móvil. En relación a esto, Di Costa apuntó que “hay que tener en cuenta algunas cuestiones como que no es para todos, sino para los que lograron acumular 30 años de aportes y deja afuera a todos aquellos que ingresaron al sistema mediante las moratorias”, y se trata de cerca de 3 millones de personas. “Lo más sustantivo para aclarar es que hoy prácticamente se abona el 82% del salario mínimo, vital y móvil. El monto actual es del 81,8% según algunas estimaciones, con lo que no hay prácticamente cambio, sin impacto en el bienestar material. Hay estimaciones de cifras de la CTA donde señalan que el impacto sería de 19 pesos” aseguró la especialista.

La tercera arista es el corazón del cambio, es la transformación de la fórmula de cálculo de movilidad. Ante esto, la socióloga destaca que “en el año 2008 se sanciona una ley de movilidad que implicaba dos variables: una pata era el aumento de la recaudación de ANSeS y otra pata en la variación salarial. Era 50 y 50, una fórmula combinada que, en términos generales, salvo en dos periodos 2014 y 2016”. Y añade que “desde la aplicación de marzo de 2009 fue muy positiva porque dio por encima de la inflación siempre, salvo en esos años. si uno ve como la presentaba este mismo gobierno en 2016 y 2017 presentaba la fórmula como que iba a recomponer el haber jubilatorio por encima de la inflación. Aprovechaban que iban a dar aumentos por encima de la inflación, sobre todo en 2017 que fue un aumento casi 7 puntos por encima de la inflación”.

El fin de una época

Anteriormente los aumentos jubilatorios se daban discrecionalmente y dependían de la buena voluntad de quien estaba a cargo del Estado. Tras la sanción de la ley de movilidad, dos veces al año los jubilados, pensionados y quienes perciben la Asignación podían percibir mejoras en sus ingresos.

“La fórmula que se sancionó tiene otras variables: 70% por IPC o sea por inflación y el 30% de la evolución salarial a través del índice RIPTE (Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables)” destaca la socióloga. Y añade que “el punto es que antes la fórmula de la movilidad era una fórmula que dio casi siempre por encima de la inflación, entonces el conjunto de los jubilados podía beneficiarse del crecimiento de la economía en términos más generales”.

Según las estimaciones el ajuste es de entre 100 y 120 mil millones de pesos. “Hay factores que hacen que este costo de las reformas lo pague un sector. Según las estimaciones lo pagan cerca de 17 millones de personas y no de cualquier grupo, sino que son pobres” apunta Di Costa.

“Es muy importante mencionar que el cambio de fórmula al ser trimestral tiene la posibilidad de venderla como algo muy positivo y que sea mostrada como algo muy positivo. Pero lo que afecta tiene que ver con el problema de origen, hay que ver el tema del empalme” explica Valeria. Y se explaya asegurando que “al finalizar diciembre están ocurriendo los 6 meses que se tomaban para realizar el cálculo, si se tomara el semestre con el cual se calculaba el aumento en marzo, y corresponde entre un 12 y un 14%. El tema es que, con la nueva fórmula, en el empalme no se toman los 6 meses sino solo 3 de junio a septiembre, entonces eso hace que el monto posible para aumentar el haber jubilatorio sea del 4%. Eso hace que haya una pérdida de 8 puntos porcentuales de pérdida para el poder adquisitivo del jubilado”.

De esta manera se explica la aparición del bono compensatorio ofrecido por el gobierno para el momento de la aplicación del cambio. “El Gobierno tuvo la necesidad de introducir algo que puede ser el bono de recuperación porque esto traía serios cuestionamientos” subrayó Di Costa.

Los planteos de inconstitucionalidad

Según entiende la socióloga “se está legislando retrospectivamente, pero de manera regresiva para el adulto mayor. Entonces cabría la posibilidad de nuevos juicios. Se legisla retrospectivamente dañando derechos jubilatorios adquiridos”. Y añade que “algunos constitucionalistas plantean eso, habrá que ver cómo se resuelve esto”.

Para explayarse sobre las posibilidades de que se declare inconstitucional, Di Costa señala que “al poner ‘la valla’ sobre los que aportaron 30 años, las personas que ingresaron al sistema por moratoria no ingresarían al 82%. Hay algunos planteos sobre la imposibilidad de legislar con tantas diferenciaciones”.

Finalmente, Di Costa relacionó la Reforma Previsional con las otras reformas que el gobierno pretende insertar. “Son cuestiones que van como atadas. Lamentablemente es una dirección dolorosa para el conjunto de los trabajadores, de los jubilados y principalmente de los pobres” puntualizó.

 


 
 

Argentina

21/12/2017

Nicolás Dujovne

La reducción de impuestos es para “bajar el déficit”

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, defendió en el Senado el proyecto de reforma tributaria que obtuvo media sanción de Diputados en la madrugada de ayer. Consideró que la medida es “crucial” y “mejora la equidad”. Tras su exposición, se firmó el dictamen, habilitando su tratamiento en el recinto la próxima semana

Horas después de que la Cámara de Diputados diera media sanción al proyecto de reforma tributaria, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, defendió la iniciativa en el Salón Azul del Senado, tras lo cual el dictamen de mayoría pasó a la firma. También se anticipó la presentación de un dictamen de minoría por parte del bloque FpV-PJ.

Tras su reunión constitutiva, la Comisión de Presupuesto y Hacienda recibió al funcionario, quien aseguró que “tenemos que ser graduales con la reducción de impuestos porque tenemos que bajar el déficit”. Al comienzo de su exposición, el ministro consideró “crucial” a la reforma tributaria para “dar un paso adelante con el esquema tributario que tiene la Argentina”. Expresó que a una reforma “no le podemos pedir que solucione todos los problemas”.

Puntos principales de la reforma

La iniciativa apunta a reducir la presión tributaria de forma gradual, en un plazo de cinco años y por un equivalente al 1,5% del PBI.

El proyecto forma parte del paquete económico que el Gobierno nacional acordó con las provincias y aspira a ver sancionado antes de fin de año. Tras negociaciones con el interbloque Argentina Federal, que responde a los gobernadores del PJ, Cambiemos se alzó en el recinto de la Cámara baja con la aprobación del texto, que sufrió numerosas modificaciones.

Entre sus puntos principales, la reforma promueve la rebaja de impuestos distorsivos, grava la renta financiera y modifica gravámenes internos, como el que alcanza al tabaco. En este caso se fija una alícuota del 73% y el impuesto mínimo de 22 pesos por atado de cigarrillos sube a 25 pesos.

Finalmente la reforma no aumenta los impuestos internos para bebidas azucaradas -se mantendrá el actual impuesto del 4% para aquellas que posean jugo de limón y 8% para las analcohólicas, con o sin azúcar-, pero sí tributarán con una tasa del 10% las bebidas que contengan cafeína y taurina (energizantes).

Tras idas y vueltas, la tasa fijada para las cervezas quedó en un 14% sobre la base imponible respectiva. No obstante, cuando se trate de cervezas de elaboración artesanal producidas por emprendimientos que encuadren en los términos de micro, pequeña y medianas empresas, la tasa aplicable será del 8%. Se hallan exentas de este impuesto las cervezas que tengan hasta 1,2 grados de alcohol en volumen.

Uno de los puntos significativos es la que compete a las carnes de pollo, cerdo y conejo, que tendrán una disminución de la alícuota del IVA: pasarán del 21% al 10,5%, equiparándose con la carne vacuna.

Por otro lado, las empresas no pagarán aportes patronales hasta una remuneración bruta de 12 mil pesos para 2022, en una escala que comienza el año próximo con 2.400 pesos, sigue en 2019 con 4.800 pesos, en 2020 con 7.200 pesos y en 2021 con 9.600 pesos.

Otro eje de la reforma es la exención del impuesto a las Ganancias para los inversores no residentes, salvo en el caso de Lebacs.

Para incentivar la inversión, se fijan incentivos para la reinversión de utilidades -se reduce la alícuota del impuesto a las Ganancias de 35% a 25%-, y se establece la devolución anticipada de saldos de IVA por las inversiones que hagan las compañías a largo plazo.

Tras un fuerte reclamo de la oposición en Diputados, el oficialismo dio marcha atrás con el artículo que establecía el pago del impuesto a las Ganancias para cooperativas y mutuales. Finalmente no pagarán este tributo, como sucede en la actualidad.

fuente: www.parlamentario.com

 
 

Ver y oír

 
 

Exterior

20/12/2017

Polémica en México tras la sanción de la Ley de Seguridad Interior

Diferentes instituciones y autoridades se han manifestado contra la nueva normativa. El proyecto, que brinda facultades a las Fuerzas Armadas para intervenir en la seguridad pública, fue aprobado por ambas cámaras y espera la promulgación por parte del Ejecutivo.

Juan Manuel Lucero

Muchas voces se alzaron en México para protestar ante la sanción de la Ley de Seguridad Interior que, según denuncian, criminaliza la protesta y restringe la libertad de expresión. Además, organismos internacionales como la CIDH, la ONU y Amnistía Internacional manifestaron que dicha ley atenta contra los derechos humanos.

Una decena de organizaciones internacionales han acordado generar un trabajo colectivo de seguimiento y documentación de la situación de los Derechos Humanos tras la sanción de esta polémica ley. Desde las diferentes organizaciones se ha sugerido, incluso, el veto por parte del presidente Enrique Peña Nieto.

La coalición está conformada por Amnistía Internacional (AI), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Latin American Working Group (LAWG), la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), Open Society Justice Initiative (OSJI), la Organización Mundial contra la Tortura (OMTC), Peace Brigades International (PBI) y Robert F. Kennedy Human Rights.

Según indican en un comunicado lanzado por estas organizaciones “La aprobación de la Ley de Seguridad Interior que se concretó esta semana en el Senado mexicano implica un grave retroceso para una nación que ya se enfrenta a niveles de violencia sin precedentes y a una situación generalizada de violaciones a derechos humanos”.

Y agregaron que “Lejos de abordar la impunidad generalizada de crímenes atroces -incluidos los cometidos por las fuerzas armadas en el contexto de la larga ‘guerra contra las drogas’- la Ley de Seguridad Interior consagra y fortalece el papel del Ejército y la Marina en tareas de seguridad públicas reservadas para autoridades civiles”.

Las disidencias hacia dentro

Por su parte, la Asociación Nacional de Alcaldes (Anac) también interpeló al presidente Peña Nieto para que vete la recientemente sancionada Ley de Seguridad Interna.

En un comunicado, el presidente de la Anac, Enrique Vargas del Villar, destacó que los 469 municipios que conforman la agrupación nunca fueron incluidos en los diálogos realizados en el Senado de la República, pese a la anuencia del Ejecutivo.

“Al momento que el presidente de la República Enrique Peña Nieto hizo del conocimiento público que solicitaba al Senado ampliar el dialogo sobre la Ley de Seguridad Interior, parecía cabría la prudencia por ampliar la participación de todos los actores que teníamos que opinar sobre este tema trascendental” señaló. Y agregó que “para sorpresa, después de una semana de la petición del presidente, el Senado decidió votar la Ley, donde el dialogo amplio no llegó”.

La defensa del gobierno

La Secretaría de Gobernación respondió a la ONU ante las críticas que diferentes organizaciones lanzaron tras la sanción de la ley. “Lo que menos queremos es militarizarlo (el país), lo que queremos es regular hoy lo que se tiene en las calles que, por las circunstancias y por la debilidad institucional que tienen los estados y muchísimos municipios para enfrentar al crimen, a los delincuentes, hoy están soldados, marinos y Policía Federal”, dijo el titular de la Segob, Miguel Ángel Osorio Chong, ante las críticas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Osorio Chong insistió que la aprobación de esta legislación no modifica a la Constitución. “No pueden estar indefinidamente en las entidades, como hoy están (los militares). Lo que se trata es de regular su marco jurídico para darle certeza a los ciudadanos. Eso es lo primero que quisiera puntualizar”, señaló.

 

 


 
 

Argentina

20/12/2017

María del Carmen Verdú

"Hubo una violencia orquestada del Estado hacia los trabajadores"

La titular de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) dijo que lo que ocurrió el lunes con la represión en un “operativo cuidadosamente preparado” es una muestra clara del “modus operandi de Cambiemos”. Afirmó que “nos está costando más de una vida por día”.

La titular de la Correpi (Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional), María del Carmen Verdú, afirmó que el operativo policial montado el lunes y que derivó en 80 detenidos y más de 60 heridos, “fue un operativo cuidadosamente preparado para completar lo que ya venía sucediendo desde la semana anterior con la represión en la movilización contra la Organización Mundial de Comercio (OMC) del martes y contra la misma reforma previsional del jueves”.

Agregó que es “una muestra clara de que esto se convierte en el modus operandi del gobierno de Cambiemos a partir de haber visto reforzada su legitimidad después del resultado electoral de octubre”.

El presidente de la Nación, Mauricio Macri, brindó ayer una conferencia de prensa donde, entre otras cosas, destacó que lo que ocurrió en las calles fue producto de “una violencia orquestada que vamos a enfrentar junto con la Justicia”.

“Doy por descontado que hubo una violencia orquestada por el aparato estatal contra los trabajadores y trabajadoras que se movilizaron”, sostuvo Verdú en diálogo con Va Con Firma sobre los dichos del presidente, y agregó que “cómo no va a ser organizada, orquestada y premeditada si estamos hablando de una fuerza de seguridad que dirige el gobierno nacional o de la ciudad, según si hablamos de las fuerzas federales o de la ciudad”.

Verdú destacó que “ya tenemos dos muertos como consecuencia de la represión a la protesta y como lo demuestra el archivo de casos de Correpi que vamos a presentar el viernes en Plaza de Mayo, los distintos hechos de represión con las distintas modalidades del gobierno de Cambiemos; gatillo fácil, muertes en lugares de detención y desapariciones; nos están costando más de una vida por día”.

Para la titular de Correpi, “cuando comenzó el gobierno de Cambiemos” advertimos que “había un rasgo diferencial por primera vez en la historia desde 1983” y es que “el aparato represivo federal, de la provincia de Buenos Aires y de la ciudad de Buenos Aires estaba conducido por la misma fuerza política”.

“Dijimos que era grave, sobre todo teniendo en cuenta las características de esta fuerza política”, remató.

La abogada describió que como consecuencia del operativo de seguridad el día martes en la protesta contra la reunión de la OMC, y el jueves por la movilización contra la reforma previsional, “en total superaron los 50 detenidos en las dos jornadas” mientras que el lunes, hubo “más de 80 detenidos” que ya fueron liberados, aunque “en todos los casos hubo imputación penal por delitos federales”.

En cuanto al fallo de la jueza Patricia López Vergara que había ordenado al gobierno porteño que los agentes que participasen del operativo de seguridad en torno al Congreso Nacional “no podrán utilizar armas de fuego” y que “las balas de goma y gases lacrimógenos sólo podrán ser utilizados como último recurso y a una distancia que minimice las consecuencias para los manifestantes”; la titular de Correpi aseguró que “por supuesto Macri dijo en la conferencia de prensa que fue el último recurso” que tenían.

Se refirió a la controversia que genera la afirmación de que no usaron “armas letales”; ya que desde Correpi se preguntan “qué es un arma letal” porque hay “tres compañeros que perdieron un ojo por los disparos de la postas de goma a corta distancia; y esas mismas postas a corta distancia pueden causar la muerte”.

Sobre las denuncias de que en las marchas había infiltrados, para Verdú “hay que ser muy cuidadoso” con este tema, ya que por ejemplo “hay un comunicado de un sindicato diciendo que la persona que aparece en una foto tirando piedras, y en otra foto en una actitud que no se sabe si está auxiliando a un policía caído o si se está desprendiendo para escapar, es un afiliado de ellos por el cual responden”.

“El problema de esta teoría de que todos los que tiran piedras son infiltrados es que estigmatiza una forma de lucha que algunos sectores de la clase trabajadora reivindican como acción directa, uno puede compartirlo o no, o tener una posición contraria; pero lo cierto es que así se defienden los laburantes”, resumió.

 
 

Argentina

19/12/2017

Memorias del saqueo

Este diciembre agitado, con ajustes a los que menos tienen, represión y avances por parte de políticas neoliberales del gobierno nos retrotrae en diferentes momentos a aquel diciembre de 2001. Una de las cuestiones más recurrentes en aquellos días era la constante referencia al “Riesgo País”. ¿Qué fue de ese índice? ¿Cómo es el Riesgo País de la Argentina en este momento?

Juan Manuel Lucero

La definición académica nos dice que “El riesgo país es todo riesgo inherente a operaciones transnacionales y, en particular, a las financiaciones desde un país a otro. La importancia de tener en cuenta el riesgo país, en las operaciones crediticias, creció rápidamente con el desarrollo del comercio exterior, de las compañías multinacionales y, sobre todo, de las operaciones bancarias internacionales. Los banqueros pronto descubrieron que financiar a los clientes en otros países significa enfrentar una serie de problemas nuevos y distintos. Para hacerlo, deben estudiar las características políticas, económicas, sociales e incluso psicológicas de los países con los que intenta establecer relaciones. Asimismo, deben estudiar los aspectos legales y fiscales existentes en otras naciones”.

Cada país, de acuerdo con sus condiciones económicas, sociales, políticas o incluso naturales y geográficas, genera un nivel de riesgo específico para las inversiones que se realizan en él. Este riesgo es específico de ese grupo de condiciones y se lo conoce como "Riesgo País", el cual es evaluado de acuerdo con el conocimiento que cada inversionista tenga de dichas condiciones.

Cualquier evaluación de riesgo expresará el nivel de probabilidad de sufrir una pérdida, ante lo cual existirá una mayor o menor necesidad de reducir o evitar las consecuencias de dicha pérdida.

Cuando el riesgo se refiere a un país, y quien lo mide es una entidad que busca colocar su dinero allí, ya sea como inversión financiera (préstamos) o productiva, dicha entidad buscará reconocer, a través de la rentabilidad, el nivel de riesgo en ese país. Si la rentabilidad que espera obtener al invertir no supera a la recompensa por asumir el riesgo de no poder recuperar su inversión, entonces la entidad buscará otra alternativa para invertir.

Las mediciones

En este sentido, hay varias compañías y grupos inversores que realizan mediciones de Riesgo País. El más conocido de ellos es el de la JP Morgan. Dicha compañía medía en aquel entonces lo que denomina Riesgo País EMBI. Dicha sigla significa Emerging Markets Bonds Index o Indicador de Bonos de Mercados Emergentes y es el índice más reconocido a nivel mundial.

El Riesgo País actual de Argentina es de 355 puntos, muy lejos de los 7222 del 7 de agosto del 2002, pero casi en el doble del mínimo histórico de 184,74 del 26 de enero de 2007.

En comparativa con otros países de América Latina, Argentina se encuentra solo por debajo de Venezuela que tiene 4626 puntos en la medición y de Ecuador que tiene 457 puntos. Sin embargo, se encuentra en una situación peor que Brasil (244), Colombia (177), México (190), Uruguay (152) y Perú (121).

Otra de las mediciones que se realizan es llevada a cabo por la Moody’s Corporation. Esta medición elevó muchas polémicas en Europa, cuando en 2011 realizó una evaluación de la deuda soberana portuguesa fue degradada de categoría hasta la Ba2 lo que enfureció a la Unión Europea y a Portugal. Moody's fue acusada de especular con los mercados y de atacar a la economía europea. Además, la legitimidad de las agencias estadounidenses fue puesta en duda.

Las empresas públicas y de infraestructuras de Portugal como ANA-Aeroportos de PortugalEnergías de PortugalRedes Energéticas Nacionais, y Brisa - Auto-estradas de Portugal fueron también degradadas a pesar de tener unos perfiles financieros sólidos y beneficios importantes. Los ciudadanos portugueses calificaron a las acciones de Moody como terrorismo económico y se lanzaron a varias iniciativas, entre ellas bloquear las páginas de Moody en los servidores portugueses.

Las calificaciones de esta agencia van desde Aaa que se trata de obligaciones de bajo riesgo hasta la C que es la clase más baja dentro de los bonos y están normalmente en concurso de acreedores,"? y la potencial recuperación de principal e intereses es baja.

Las calificaciones de Argentina tienen una evaluación de B2 y se encuentra en el mismo nivel que Angola, Camboya, Nicaragua y Papúa Nueva Guinea, entre otros. Muy por debajo de Brasil que se encuentra en una calificación de Ba2, tres escalones por encima de la Argentina; también por debajo de Bolivia que tiene una calificación de Ba3, dos escalones por encima de nuestro país. También se encuentra por debajo de Chile (Aaa3) y Uruguay (Baa2). Y, al igual que en la otra medición, Argentina se encuentra por encima de Venezuela (Caa3) y Ecuador (B3).

El Riesgo País y la lluvia de inversiones

Según explica el economista Nicolás Aroma “estamos en un nivel muy bajo de Riesgo País a nivel histórico para la Argentina”. Y añadió que “se creía que, con tomar determinadas medidas, los mercados iban a reaccionar y responder. Y la verdad es que, en Argentina, al destruir el mercado interno no hay inversión posible”.

“Nadie puede pensar en hacer inversiones productivas con una tasa de interés del 30%. Ahí está el problema, entonces hay inversiones financieras, pero no productivas” analizó el especialista.

La causa de la falta de inversiones no es el Riesgo País, sino la destrucción del mercado interno. “Es la economía real la que complica las inversiones” sostiene Aroma. La bicicleta financiera creada por este gobierno hace que las inversiones financieras y especulativas lleguen y se vayan generando ganancias con la especulación, pero sin dejar dinero en el país.

“Eso es muy importante en este momento, en momentos de crisis políticas e institucionales. En esos momentos todos los dólares que entraron especulativamente al canal financiero pueden salir rápidamente y generar un problema económico en Argentina” finalizó el economista.


 
 

Mendoza

19/12/2017

Masivo rechazo multisectorial a la reforma previsional

Diferentes partidos políticos, organizaciones sociales y gremios confluyeron de espaldas a la Casa de Gobierno para manifestar su repudio al tratamiento de la Reforma Previsional. Conocé lo que opinaron los dirigentes y referentes de distintos espacios.

“De espaldas a la Casa de Gobierno se dio el acto y no es casualidad, es una forma de responder al gobierno que le da la espalda a los argentinos y argentinas en este momento” destacó una de las oradoras al dar comienzo al acto donde se expresaron las voces de miles de mendocinos y mendocinas que se dieron cita en el lugar al mediodía de este lunes.

Reproducimos a continuación testimonios de referentes de diversos espacios políticos que confluyeron en Casa de Gobierno:

Luis Márquez, Secretario general de la CGT Mendoza

“Confluimos como CGT en este lugar, con diferentes organizaciones y hemos llamado a un paro desde las 12 de hoy hasta mañana martes. Si se llega a aprobar vamos a armar un plan de lucha. Vamos a pedir que se llame a un consejo federal y llamar a que se arme un plan de lucha”.

Carmelo Cortese, dirigente del PTP Mendoza

“Estas manifestaciones vienen madurándose desde tiempo atrás. El 29 de noviembre, el 6 de diciembre y el 13 son los antecedentes más recientes. Se va renovando el fervor, la heterogeneidad y van sumándose distintos sectores. La mayoría de los sectores populares, aún aquellos que pusieron su voto en Macri, comienzan a manifestar que no lo habían votado para esto, que no están dispuestos a sufrir el ajuste, que no quieren que se vaya contra la vida de los jubilados.

Dicen que se van a ahorrar 100 mil millones y que no te va a pasar nada, si van a ahorrar es a costa de que les dan menos a los jubilados. El dato oficial es que el pago del bono que ofrece el gobierno representa el 5% del ahorro fiscal. Por lo tanto, no hay mucha vuelta que darle, se va a dar una compensación por única vez, pero al final son perjudicados. La compensación consiste en un promedio de 500 pesos.

Están subestimando a la gente. Solo escuchan la teoría de Durán Barba, pero la gente ya se ha empezado a expresar contra esto. Respecto a la confluencia de diferentes sectores, se hace un balance muy positivo, aunque falte todavía un camino largo de diálogo con organizaciones que vienen de caminos distintos con historias distintas”.

Adrián Bonada, coordinador provincial de Barrios de Pie

“Es una jornada importante, donde los compañeros del barrio se solidarizan y salen a protestar contra este atropello del gobierno nacional para con los jubilados. En definitiva, los sectores más humildes y todos los que peleamos día a día para llegar a fin de mes estamos organizados.

Es un camino de lucha, cuando se vulneran los derechos, cuando se avanza en la dirección de quitar derechos que hemos logrado a lo largo de la historia, el pueblo se defiende en la calle”.

Gerardo Uceda, referente del MST

“Después del gatillo que significó este robo que le quieren hacer a los jubilados con la Reforma Previsional, el gobierno logró que todos los sectores que se han ido movilizando por separado confluyéramos todos juntos en una lucha común contra las reformas, en particular contra la reforma previsional. Han logrado unificar a todos los partidos políticos de la oposición, a las 3 centrales obreras en una lucha común para que este ajuste no pase. Hacía muchos años que no había algo así.

Esto que ofrecen ahora, de 600 o 700 pesos es una aspirina para el cáncer, no les solucionan el problema a los jubilados. El gobierno tiene siempre la misma lógica: le saca las retenciones a la soja, al campo y a las mineras y todo eso lo compensan con aportes del pueblo trabajador y los jubilados”.

Héctor Fresina, diputado provincial por el FIT

“Ha sido realmente multitudinario, no hay que bajar los brazos porque no está dicha la última palabra. Más allá de lo que suceda hoy en el Congreso, lo que han hecho es que se ponga de pie el movimiento obrero, tanto en la provincia como a nivel nacional. A pesar de la conducción burocrática de la CGT que llamó a no movilizarse. A pesar de la conspiración de la CGT nacional contra la lucha de los trabajadores, se está desarrollando.

Los ataques del gobierno se deben enfrentar con la movilización, con los piquetes, un plan de lucha nacional contra todos los atropellos a la clase obrera. Hay que discutir un programa de salida de la crisis y un plan de acción que derrote las políticas del gobierno e imponga la agenda de la clase obrera.

El gobierno dice que ganó las elecciones, pero no puso esto de manifiesto en la campaña electoral, en todo momento escondió lo que iba a hacer en torno tanto a la reforma laboral, como previsional o impositiva. Nosotros teníamos razón, después de las elecciones, con un supuesto respaldo popular quieren hacerlo”.

Federico Aroma, Secretario General de la Juventud Peronista en Mendoza

“Me parece que ha sido una manifestación muy favorable, y es adecuado hacerlo en la Casa de Gobierno porque Cornejo tiene responsabilidad directa en lo que está pasando en Buenos Aires. Más ahora que es presidente de la UCR nacional y eso le lleva a tomar decisiones donde él ha mandado a sus legisladores a votar a favor de este tremendo ajuste a los jubilados mendocinos también.

El hecho de que estén en la manifestación la gente de Barrios de Pie pone al descubierto, y va a seguir pasando en cuanto nos vamos acercando a coyunturas electorales, es que ellos hicieron un frente electoralista no vinculado a ningún proyecto político. Cuando se empieza a romper y a perder expectativas respecto a un próximo gobierno se empiezan a mostrar las cartas y las cartas son que nunca hubo un proyecto político de Mendoza sino una alianza meramente electoral.

Me parece que esta confluencia de distintos sectores comienza a gestarse un gran frente opositor. Si se tocan cuestiones sensibles para los que abrazamos causas populares nos damos cuenta de que hay cosas mucho más importantes que las que nos dividen, entonces nos empezamos a unir. Eso es favorable no para ningún partido en especial, sino para la democracia en general que se generen frentes tanto en los bloques legislativos nacionales, provinciales y en la calle como ha sucedido hoy”.


 
 

Columnistas

18/12/2017

"Es irrenunciable nuestra nacionalidad mapuche"

"Es posible que la sociedad argentina no conozca muchos aspectos de nuestro sistema de vida", plantea el autor. Resalta que sería "bueno que podamos debatir estas razones para provocar saber, conocimiento, nuevas prácticas".

Jorge Nahuel

La fábula llamada RAM va cayendo por su propio peso. Nadie se hace cargo de esa sigla entre nosotros, el Pueblo Originario Mapuche. Y tampoco la inteligencia del Estado ha logrado demostrarlo. No hay armas ni arsenal alguno para mostrar.

Es un buen momento para destacar un concepto que, aunque repetido, es necesario como aporte a la comprensión del derecho que nos corresponde como pueblo preexistente.

Hablamos de distinguir claramente la diferencia entre Estado y Nación. Cuando hablamos de Estado, nos referimos al sistema organizativo jurídico, político, administrativo, educativo, militar, etc, que definió una sociedad para organizar su convivencia y su interrelación. Su existencia es moderna. En el caso de Argentina celebró su bicentenario el año pasado.

Mientras tanto, una Nación, es un conjunto de individuos que viviendo dentro de un mismo territorio están unidos por una misma cultura, idioma, religión o cosmovisión, reconociendo un mismo origen y persiguiendo un mismo destino. Su existencia es milenaria.

Los mapuches asumimos nuestra condición de ciudadanos argentinos. Una ciudadanía impuesta porque así fue la relación que establecieron los modernos estados argentinos y chilenos que se instalaron en esta región mapuche o Wajmapu, en base a un genocidio. Y nos asumimos como ciudadanos argentinos porque es la condición que nos permite interrelacionarnos con la sociedad argentina, acceder a los derechos sociales y civiles, como también cumplir con las obligaciones que permiten esa convivencia intercultural.

Lo que es irrenunciable es nuestra nacionalidad mapuche. Somos parte de una Nación Mapuche porque nuestra historia, nuestra identidad y nuestra continuidad histórica nace y se desarrolla en este preciso lugar que defendemos. Acá se construye nuestro Ixofijmogen (relación armoniosa y respetuosa con todos los elementos de la naturaleza) y acá es donde sostenemos nuestro Nor az Mogen (juridicidad propia que nos permite una normativa lógica y accesible regido por el mismo orden de la naturaleza). Para todos y todas, no solo para nosotros los mapuches.

Es posible que la sociedad argentina no conozca muchos aspectos de nuestro sistema de vida. Es bueno que podamos debatir estas razones para provocar saber, conocimiento, nuevas prácticas. Debemos trabajar para en base la memoria y justicia, dar pasos a una convivencia, fraternidad y unidad como no la supieron construir los “héroes argentinos” de la generación del ’80, que se propusieron la creación de una argentinidad en base a la destrucción y aniquilamiento de los pueblos indígenas que preexistían en estas tierras.

¿Cuál es el modelo de Estado que puede superar esa historia traumática y dar pasos hacia esa convivencia? Avanzar hacia Argentina como Estado Plurinacional. Son muchos los ejemplos en el mundo que han adoptado este nuevo modelo de Estado, buscando superar el enfrentamiento, la violencia y la relación racista de cultura superior a cultura inferior. Alguno de esos Estados, son hoy: Canadá, Bélgica, España, Bolivia.

Acá, en Puelmapu (región del este del territorio mapuche) no fue fácil romper la antinomia ley winka versus derecho mapuche, que generó poco más de un siglo de desencuentros, de rencores y resentimientos, de una relación traumática con el naciente Estado. Logramos romper esa antinomia jurídica hace un par de décadas atrás en la reforma a la Constitución Argentina del año ’94 cuando se reconoció entre otros derechos, nuestra preexistencia. Es decir, Argentina reconoció que nuestra vigencia como pueblos naciones era previa a su organización como Estado. Esos derechos quedaron establecidos con mayor fuerza en la Constitución de Neuquén (artículo 53), reformada en 2006 y donde tuvimos un protagonismo intenso en esa Constituyente.

A partir de ese momento, derechos excluidos hasta entonces, pasaron a ser parte del andamiaje jurídico argentino. Se superó la antinomia jurídica, pero no se logra su aplicación. No existe la posibilidad de proyectarnos como pueblo Nación mapuche sin la aplicación de esos derechos. Sin el derecho al territorio que nos permite desarrollar idioma, cosmovisión, institucionalidad, educación basado en nuestra identidad, sistema de salud, administración de justicia, etc. De esta manera, pueblo – territorio - autonomía, son el trípode de derechos fundamentales en que nos sostenemos para aportar a la construcción de un Estado Plurinacional. Es decir, un Estado moderno que evoluciona y cobija en su interior toda la inmensa diversidad de pueblos/culturas que exigen su derecho a no perder su historia e identidad.

 
 

Exterior

18/12/2017

Brasil: Temer no logró aprobar el ajuste previsional

Al igual que en Argentina, el gobierno neoliberal de Brasil, encabezado por el presidente interino, Michel Temer, impulsa una reforma previsional con el mismo libreto y mandato del FMI. Bajo el nombre de Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC 287), intentó pasarla por diputados, pero gracias a las masivas movilizaciones populares no logró reunir los votos suficientes para aprobarla y decidió postergar su tratamiento para el mes de febrero.

El presidente de Brasil, Michel Temer, pretende modificar el sistema de pensiones con una reforma similar a la que intenta el presidente Mauricio Macri en la Argentina. Casi con un libreto idéntico que incluye reforma laboral, reformas tributarias, ajuste a los sectores vulnerables y beneficios a los sectores ricos, ambos gobiernos se enmarcan dentro de una política de ajuste en contra de los sectores más pobres de la sociedad.

La PEC 287 impulsada por Temer, pretende modificar la edad para el retiro laboral, mayores restricciones en relación a los años de aporte, diferencias entre jubilaciones para trabajadores del campo y de la ciudad. También suprime las jubilaciones especiales, desvincula beneficios del salario mínimo, y recorta aportes previsionales y partidas presupuestarias.

El gobierno interino de Brasil considera como “vital para la recuperación de la economía” tras dos años de profunda recesión, esta reforma de ajuste jubilatorio. Sin embargo, la evidencia de la derrota social y política, el gobierno brasileño debió postergar el tratamiento de la reforma.

Rodrigo Marcelino, del Frente Brasil Popular sostuvo que la reforma jubilatoria significa “un ataque a los trabajadores y al futuro, debido a que privatiza la jubilación”. Millones de brasileños se movilizaron en Brasil y lograron imponer en la agenda la arbitrariedad e injusticia de la reforma.

Luego de la reacción popular, Temer se vio obligado a “suavizar” la reforma en primer lugar, pero finalmente tomó la decisión de postergarlo tras no lograr reunir los votos necesarios para aprobar el ajuste.

La reforma de las Pensiones se tramita en la Cámara de Brasil desde 2016. Se aprobó el texto en una comisión especial, pero no se votó en sesión plenaria por no haber acuerdo entre los diferentes partidos en ninguno de los dos años.

Tras la imposibilidad, y el enorme esfuerzo social y el férreo rol de la oposición, Michel Temer anunció la postergación de la votación de la reforma de las Pensiones para febrero de 2018, lo que dividió las opiniones de parlamentarios oficialistas, ya que una parte de los diputados cree que todavía pueden realizar “maniobras políticas” para intentar votar la propuesta de ley la próxima semana.

Temer, parece decidido a intentar calmar las aguas para un cierre de año pacifico, y volver a la carga con las medidas antipopulares a partir de febrero del año próximo.

“Vencimos en una de las batallas”, dijo a Brasil de Fato el líder del Partido Socialista Brasileño (PSB) en la Cámara, Julio Delgado, añadiendo que la noticia exige prudencia y vigilancia.

“Todo el chantaje que el gobierno hizo, colocando a los empresarios en el juego, no ha logrado cambiar los votos de los parlamentarios. Esta derrota puede significar el comienzo de otras derrotas”, aseveró el diputado.

Luego de la imposibilidad de llevar adelante las reformas de ajuste, las calificadoras de riesgo Moodys y Fitch, advirtieron que "la decisión de postergar la reforma fortalece la preocupación sobre la capacidad de gobierno para cumplir el techo de gastos y dirigir las tendencias fiscales adversas que han generado un persistente deterioro del perfil de crédito de Brasil en los últimos años".

El gobierno, presionado por las calificadoras, inversores internacionales y con el libreto firme del FMI, no logró imponerse al despliegue social del “NO a las reformas de ajuste”, y la calle, vuelve a tomar un rol protagónico que solo América Latina puede comprender.  

 
 

Argentina

18/12/2017

Reforma previsional

Si ganan las provincias, pierden los jubilados

Tras el acuerdo con mandatarios provinciales, el gobierno nacional garantizó la aprobación del proyecto de reforma previsional que se tratará hoy a las 14. Si bien los gobernadores y legisladores representantes del peronismo no kirchnerista justificaron su apoyo al proyecto por el anuncio de un bono “compensatorio”, lo que realmente está en juego es el pacto fiscal firmado entre las provincias y la Nación.

Tras el fracaso de la sesión del jueves pasado, funcionarios del Ejecutivo, legisladores y gobernadores acordaron sesionar este lunes a las 14. En una reunión realizada en el despacho del presidente de la Cámara, Emilio Monzó, los presentes se comprometieron a “garantizar la presencia de los diputados nacionales de las distintas fuerzas políticas por ellos representadas, tanto para la constitución del quórum como para la aprobación del mencionado temario”.

Algunos de los gobernadores que estuvieron presentes fueron los oficialistas María Eugenia Vidal (Buenos Aires), Horacio Rodríguez Larreta (Ciudad de Buenos Aires), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Gerardo Morales (Jujuy). Sin embargo, la presencia más importante fue la de los mandatarios provinciales que representan al peronismo: Juan Manuel Urtubey (Salta), Domingo Peppo (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Rosana Bertone (Tierra del Fuego) y Omar Gutiérrez (Neuquén).

El compromiso de los gobernadores peronistas permitió al gobierno anticipar que el proyecto será tratado y aprobado ya que, con lo acordado en la reunión, el oficialismo se aseguraría un número cercano a los 145 diputados, es decir, 16 más que el quórum necesario para la iniciar la sesión y los suficientes para imponerse a quienes rechazan el proyecto. Esta oposición a la reforma está representada por el kirchnerismo, el massismo, la Izquierda, Libres del Sur y el peronismo puntano, entre otros.

Los gobernadores peronistas justificaron su posición afirmando que el gobierno nacional se comprometió a pagar un bono “compensatorio” que se otorgaría por una única vez a los jubilados que cobren menos de 10 mil pesos y a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH). “El bono viene a equilibrar la diferencia que se producía en los tramos más bajos de la fórmula de actualización de los salarios”, aseguró Gustavo Bordet y se preguntó: “Si había un bono ¿por qué esperar a que se caiga la sesión para comunicarlo?”.

Sin embargo, lo cierto es que los gobernadores garantizaron el apoyo de los legisladores vinculados a ellos porque la reforma previsional es parte del pacto fiscal que firmaron con la Nación y que destina fondos a las provincias, especialmente a Buenos Aires. Por este motivo, tras el fracaso de la sesión del jueves pasado, en la que estaba previsto que se trate la reforma previsional, se comenzó a hablar también de un fracaso del pacto fiscal. Es decir, si los jubilados no pierden, las provincias no ganan.

Con la firma del Pacto Fiscal las provincias, con excepción de San Luis, acordaron desistir de causas de coparticipación contra la Nación, lo que representa unos 340.000 millones del conjunto de las provincias y 400.000 millones de la Provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano. De esta manera, se deroga el artículo 104 de la ley de Impuesto a las Ganancias, que redistribuye el 20% a la Anses, y la Nación asume el compromiso de compensar a las provincias, especialmente a Buenos Aires. Motivo por el cual se explica la presión del gobierno nacional hacia los mandatarios provinciales para que garanticen el apoyo al proyecto de los legisladores vinculados a ellos.

En este sentido, el diputado nacional por el Frente Renovador, Daniel Arroyo, aseguró: “Acá no hay una reforma previsional, lo que hay es un ajuste. El gobierno acordó con los gobernadores compensar recursos para las provincias, compensar el fondo del conurbano bonaerense; sacó números, dijo esto son 100.000 millones de pesos. ¿A quién se lo sacamos? A los que menos tienen. Jubilados, Asignación Universal por Hijo y personas con pensiones”. En el mismo sentido se manifestó el diputado del FIT, Nicolás del Caño, quien advirtió que el gobierno “les saca 100.000 millones a los jubilados y pibes que reciben AUH, y les devuelve 4.000 millones con un bono por única vez, no tienen cara”.

 

 
 

Argentina

17/12/2017

Elizabeth Gómez Alcorta

“El juez Pullén Llermanos tiene animosidad contra Milagro Sala”

La abogada de la líder de la Tupac Amaru advirtió que el magistrado le otorgó la domiciliaria pero con restricciones que violan la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anunció que pedirá el juicio político para él.

La abogada de Milagro Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, denunció que el juez Pablo Pullén Llermanos “volvió a incumplir” con las órdenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia de otorgar la prisión domiciliaria a la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala.

Adelanto que la defensa realizará un pedido de juicio político al magistrado. “Es un claro prevaricato de derecho donde el juez está incumpliendo un fallo de tribunal internacional. Ha demostrado un nivel de animosidad muy claro y no puede seguir a cargo de esta causa", apuntó la letrada.

 “Lo que sucedió es que volvió a enviar a Milagro a un domicilio que no es su casa, y nuevamente con restricciones como pulseras, Gendarmería en la puerta, cámaras de seguridad, cerco perimetral, regímenes de visita”, sostuvo Gómez Alcorta.

Agregó que se trata de “un conjunto de restricciones que incumple de manera grosera la resolución de la corte interamericana y de la Corte Suprema de Justicia”.

“Nosotros esperábamos que Milagro vaya a su domicilio y cumpla la prisión domiciliaria como todas las prisiones domiciliarias. Es perturbador. Milagro no dormirá hoy en el penal, pero la prisión domiciliaria resulta un cambio de penitenciaria, más que un beneficio como lo dictan los fallos”, dijo la abogada.

Consideró que, de esta forma, es el Estado Nacional quien continúa incumpliendo la medida provisional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Gómez Alcorta informará mañana de la “parcialidad” de la decisión del juez. En tanto que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Amnistía Internacional harán lo propio ante los organismos internacionales.

El magistrado insistió en resolver la permanencia de Sala en la casa a 40 km de la ciudad, que la organización Tupac Amaru preparaba en su momento para tratar a jóvenes con adicciones.

Gómez Alcorta, sostuvo que “la resolución es una vergüenza”. De esta forma resumió el descontento de la defensa con la decisión del juez de respetar parcialmente las decisiones del máximo tribunal argentino y de la CIDH.

Según refirió, “cuando la Comisión interamericana de Derechos Humanos había ordenado la cautelar para que salga del penal o de mínima ir a una domiciliaria, a Milagro la enviaron a un domicilio que ni siquiera era el suyo y con una serie de circunstancias que la convirtieron en una nueva cárcel. Por ello la CIDH siguió el tema, pero todo se agravo cuando la vuelven a enviar a la cárcel”.

La abogada contó que “después de esa terrible decisión, la Corte interamericana, ya no la comisión, emite una resolución que tuvo un rebote en la Corte Suprema, que le dijo a la justicia de Jujuy que dé cumplimiento inmediato y cabal de la resolución de la corte interamericana”.

Sala está detenida con prisión preventiva desde hace casi dos años, luego de que en enero de 2016 se la detuviera y enviara al penal de Alto Comedero.

La líder de la organización social, Tupac Amaru, quedó detenida apenas un mes después del ascenso al poder del gobierno de Cambiemos, en Jujuy encabezado por Gerardo Morales.
 

 
 

Columnistas

17/12/2017

La infancia como elemento de ajuste

El proyecto de reforma previsional que intenta convertir en ley el gobierno nacional no solo impactará en los jubilados, también millones de niños, niñas y adolescentes se verán afectados.

Juan Cruz Campagna

Los 100.000 millones de pesos que el gobierno nacional quiere recortar a la seguridad social no solo afectará a los jubilados. La fórmula de movilidad previsional que el gobierno desesperadamente busca bajar, se utiliza también para la Asignación Universal por Hijo (AUH), las asignaciones familiares, las pensiones no contributivas (invalidez y otras) y las pensiones a ex combatientes de Malvinas. En total, afecta a un universo de más de 17 millones de argentinos, dentro de los cuales se encuentra los sectores sociales más indefensos y vulnerables de la sociedad: ancianos, niños y discapacitados.

El último informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) muestra que el 31,4% de los argentinos vive en situación de pobreza, lo que representa a unos 13,5 millones de personas. También indica que hay un 5,9% de indigencia, lo que equivale a 2,5 millones de argentinos.

Pero el dato más doloroso del informe de la UCA es que el 48% de los niños menores de 14 años vive en hogares pobres. La pobreza e indigencia golpea a más de cinco millones de niños, de los cuales un millón pertenecen a familias que no tienen ingresos para asegurar su alimentación básica.

A ese grupo de niños, niñas y adolescentes que viven en la pobreza se les reducirá el ingreso a partir de la reforma previsional del gobierno de Mauricio Macri. Por esto, la Asociación Argentina de Magistrados, Funcionarios y Profesionales de la Justicia de Niñez, Adolescencia y Familia (AJUNAF) manifestó su rechazo al proyecto de ley a través de un documento titulado "La niñez no puede ser un elemento de ajuste económico”.

En ese sentido, el proyecto de reforma previsional resulta inconstitucional, ya que perjudica un derecho adquirido por los jubilados y por los menores beneficiarios de la AUH.

La magnitud del recorte se aprecia al comparar el aumento que determina la fórmula propuesta frente a la fórmula actualmente vigente. Así se advierte que el aumento de la AUH y de la Asignación por Embarazo, se vería reducido en el próximo ajuste (marzo de 2018) en más de un 50% de lo que correspondería si se mantuviera la fórmula actual.

Esos fondos están destinados a aquellos niños, niñas y adolescentes que pertenecen a grupos familiares que se encuentran desocupados o se desempeñen en la economía informal. Los derechos recortados por este punto afectan a casi 4 millones de niños que reciben la AUH y a casi 80.000 mujeres titulares de la Asignación por Embarazo.
El proyecto de ley que el gobierno insistirá en aprobar esta semana viola el principio de no regresividad, ya que afecta las transferencias a los menores, que principalmente, se destinan a la compra de alimentos. La AJUNAF exhortó al Ejecutivo y a los diputados nacionales “que revisen la reforma propuesta, en cuanto no se ajusta a los mandatos constitucionales, vulnerando de manera sustancial los derechos de la infancia”.

El Comité de los Derechos del Niño (ONU), a los fines del cumplimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño, ha expresado en la Observación General N° 19 (julio 2016), que la obligación impuesta a los Estados partes para dar efectividad a los derechos económicos, sociales y culturales significa también que “no deben adoptar medidas regresivas deliberadas en relación con tales derechos. Los Estados partes no deben permitir se deteriore que el nivel actual de disfrute de los derechos del niño”. Y más adelante continúa: “Las obligaciones fundamentales mínimas e inmediatas impuestas por los derechos de los niños no se verán comprometidas por ningún tipo de medida regresiva, ni siquiera en tiempos de crisis económica”.

Lo dicho implica la obligación de no regresividad, que constituye una limitación que la Convención sobre los Derechos del Niño impone a los poderes Ejecutivo y Legislativo en cuanto a las posibilidades de restricción de los derechos económicos, sociales y culturales.

Frente al cálculo de movilidad propuesto en el proyecto de ley, se concluye que la disminución prevista resulta regresiva y confiscatoria en cuanto al abultado porcentaje que representa esa reducción. Por consiguiente, se estarían vulnerando de manera sustancial los derechos de la infancia.

Se cumplió la mitad del mandato del presidente Mauricio Macri y no parece haber avances en cuanto a su principal promesa de campaña: “Pobreza Cero”. Más bien, todo lo contrario, las medidas del gobierno van en camino de asfixiar la economía de las mayorías nacionales.
 

 
 

Entrevistas

17/12/2017

Daniel Arroyo

“Acá no hay una reforma previsional, lo que hay es un ajuste”

El diputado nacional por el Frente Renovador afirmó que la ley “es muy mala” y espera que el gobierno “retire el proyecto” y se “ponga a estudiar una reforma previsional inteligente”. “Si pobreza cero queda para un lado el gobierno está encarando para el otro”, agregó.

Diego Colao

Daniel Arroyo, recientemente electo diputado nacional por el Frente Renovador, señaló que la ley de reforma previsional “es muy mala” y “empeora el ingreso de los jubilados, de las personas que tienen Asignación Universal por Hijo y de quienes tienen pensiones”.

Criticó el “bono compensatorio por única vez de entre 350 y 750” que propuso el gobierno el viernes, y destacó que espera que “reflexione, que retire el proyecto” y que “se ponga a estudiar en serio una reforma previsional inteligente”; no como la actual que “es manotearle a los que menos tienen”.

El diputado nacional destacó que con esta ley, el gobierno “le está recortando” a los chicos que “reciben la Asignación Universal por Hijo” en un contexto donde “uno de cada dos chicos son pobres en Argentina”.

“Si pobreza cero queda para un lado el gobierno está encarando para el otro”, resumió en diálogo con Va Con Firma.

Sobre la economía, consideró que “el gobierno piensa crecer en base a producción primaria, a endeudamiento y a salarios bajos” y agregó que “cada vez que alguien hizo eso en la Argentina terminó en conflicto social”.

-¿Cómo ve el llamado a sesión extraordinaria para tratar la reforma previsional por parte del gobierno?

-Estoy absolutamente convencido que la ley es muy mala, empeora el ingreso de los jubilados, de las personas que tienen Asignación Universal por Hijo y de quienes tienen pensiones. El gobierno evidentemente acordó con los gobernadores y supongo que va a tener quórum. Ha armado un bono compensatorio por única vez de entre 350 y 750 pesos en un esquema donde claramente esto empeora la situación. Acá no hay una reforma previsional, lo que hay es un ajuste. El gobierno acordó con los gobernadores compensar recursos para las provincias, compensar el fondo del conurbano bonaerense; sacó números, dijo esto son 100.000 millones de pesos. ¿A quién se lo sacamos? A los que menos tienen. Jubilados, Asignación Universal por Hijo y personas con pensiones. Esto es un retroceso grande, Argentina necesita un cambio en el sistema previsional, hay que revisarlo; pero esto no es eso, sino lisa y llanamente ajustar a los que menos tienen. Si hay quórum, que parece ser así, vamos a ir al recinto, vamos a plantear nuestro punto de vista como Frente Renovador y vamos a votar en contra.

-¿Le parece que hay una especie de extorsión a los gobernadores?

-Está claro que han ido llamando a los gobernadores, a los intendentes, a los legisladores; de a uno, yendo y viniendo, buscando, viendo si lograban el quórum por cinco segundos, si alguien se sentaba. Está claro que de republicano no tiene nada esto. Ha sido el mecanismo más tradicional de la política, de ir llamando y apretando para que cada uno se siente. El próximo lunes van a sentarse los gobernadores y el jefe de gabinete en la sesión para ver que sus diputados den quórum. Esto es política tradicional de lo más clásico que hay en la Argentina. El gobierno decía que venía a modificar, que venía a hacer otra cosa y está llevando al país a un retroceso grande. En las formas, porque esto no tiene nada de republicano ni de institucional, pero sobretodo en el contenido. Esto modifica la vida de 17 millones de personas y se hace a las apuradas, a lo que sale, con el único objetivo de recortar y manotear la plata que le está faltando al gobierno.

-¿Cómo vio el operativo de seguridad del jueves con la Gendarmería en el Congreso?

-Lo que hizo el gobierno fue militarizar el Congreso. Yo fui muy temprano y era imposible entrar, hubo represión, está claro que hay gente que fue a hacer lío pero hubo un nivel inaudito de represión y en el marco de eso un quórum más que dudoso; fue un jueves de locura. Me parece que el gobierno está actuando muy mal en torno al tema de las fuerzas de seguridad. Está creando un clima de época que dice: ustedes avancen, vayan para adelante. La ministra ya ha dicho que lo que dicen las fuerzas de seguridad tiene criterio de verdad. Y hemos visto las imágenes de situaciones críticas, hasta de una chica que venía de trabajar y vivió una pesadilla con la Gendarmería. El gobierno debería reflexionar en serio, estamos discutiendo el tema más importante que tiene un país que es cómo nos organizamos, cómo es nuestro sistema impositivo y cómo nos vamos a jubilar; hacerlo así a lo bestia, de manera militarizada, es una locura. Esperaría que el gobierno reflexione, que retire el proyecto, que se ponga a estudiar en serio una reforma previsional razonable inteligente, que dure los próximos veinte años de la Argentina y que empecemos a hacer algo serio; no como esto que es manotear a los que menos tienen.

-¿Le parece que el gobierno logró que se junte la oposición?

-El gran mérito del gobierno va a ser juntarnos a todos los que creemos que esto está muy mal, porque si algo queda claro en este proyecto de ley es que le pega a los que menos tienen. Cualquiera que se considere peronista no puede votar este proyecto. Cualquiera que tenga un poco de corazón, que haya recorrido un barrio, debería transpirarle la mano antes de votar un proyecto de estas características. Uno de cada dos chicos son pobres en Argentina, esos son los chicos que cobran Asignación Universal por Hijo, a esos chicos les está recortando el gobierno. Si pobreza cero queda para un lado el gobierno está encarando para el otro.

-¿Cuál es la situación social desde que asumió el gobierno de Macri?

-La situación empeoró en estos dos últimos años. Es claro que el gobierno amplió los planes sociales, que hay más Asignación Universal por Hijo porque aumentaron los monotributistas y se puso en marcha la emergencia social, pero empeoró la situación. Primero, porque los alimentos suben mes tras mes permanentemente, en segundo lugar porque las familias se endeudan. Como no les alcanza la plata, como está todo caro, toman crédito en la esquina al 150% anual. Y tercero no se está creando empleo. Esas tres cosas empeoran la situación, estamos entrando en un ciclo bien complicado de la realidad social y sobre esto meterle un ajuste a los que menos tienen parece de una irresponsabilidad grande.

-¿Qué opinión tiene del rumbo económico y este acercamiento a la Organización Mundial de Comercio (OMC)?

-Lo de la OMC han sido reuniones donde no han logrado concretar. El gobierno quiere insertarse al mundo de la manera más tradicional, que es en base a producción primaria, soja, minería, sector financiero. Nosotros somos eso, es importante para el país, pero si somos solo eso a la Argentina le sobran 20 millones de argentinos. La Argentina tiene que potenciar eso pero además tiene que mover el mercado interno, el textil, el comercio, el metal mecánico; tiene que armar una red de apoyo al mercado interno que no tiene. El gobierno piensa crecer en base a producción primaria, a endeudamiento y a salarios bajos. Cada vez que alguien hizo eso en la Argentina terminó en conflicto social. Cualquiera que haya leído un libro de historia sabe que este esquema termina con más pobreza y con más desocupación.

-¿Cómo ve la actuación de la justicia, con los numerosos casos de prisión preventiva?

-Creo que hay que distinguir dos planos, una cosa es la corrupción y otra son las políticas públicas. Me parece que evaluar casos de corrupción, de la obra pública por ejemplo, está muy claro y es el rol de la justicia. Otra cosas es la política pública. El memorándum con Irán que llevó adelante el gobierno anterior, es una política pública, lo aprobó el Congreso y ni siquiera se puso en marcha porque no lo aceptaron los iraníes. A mí no me gustó ese memorándum, me pareció que no era correcto pero era la decisión de un gobierno. Lo mismo con el tema del dólar futuro. La justicia tiene que avanzar sobre los casos de corrupción, pero no puede definir que es correcto o no en términos de las políticas públicas. Doy un ejemplo con la situación actual, lo que está haciendo el gobierno con las Lebacs, que es una locura, y la gente que pone plata ahí está agarrando un 30% para armarse una bicicleta financiera. Es una pésima idea pero no es materia judicial. La justicia no puede ir por el lado de las políticas públicas, y lo que no puede hacer es encarcelar sin ningún proceso previo y sin llamado a indagatoria. Tengo la peor opinión de Boudou, pero no lo pueden poner en la cárcel sin siquiera convocar a indagatoria y diciendo que tiene contactos y que puede entorpecer la causa. Porque con ese criterio a cualquier funcionario que le hagan una denuncia tiene que ir preso porque seguramente tiene contactos en su área. La justicia debería centrarse en lo suyo y hacerlo correctamente y no es lo que está pasando.

-¿Hay independencia?

-La justicia está avanzando sobre el gobierno anterior y solo sobre el gobierno anterior; es evidente que no es ese el mecanismo correcto. Si queremos una justicia en serio tenemos que tener otro tipo de actuación.              

 
 

Ver y oír

 
 

Mendoza

16/12/2017

Trasladan 42 animales del Ecoparque a una reserva natural de Corrientes

e trata de 2 ejemplares de tapir y 40 pecaríes de collar que la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial, a través de la Dirección del Ecoparque, derivó a una Reserva Natural ubicada en la Provincia de Corrientes. Este primer traslado marca un cambio de paradigma en el paseo e inicia un proceso que permitirá derivar más de mil animales del ex zoológico provincial.

La Dirección de Ecoparque comunicó la derivación de 40 pecaríes de collar y 2 ejemplares de tapir que serán trasladados a la Reserva Natural del Iberá, en la provincia de Corrientes. El procedimiento de derivación se realizó hoy.

El hábitat que recibirá a estos 42 ejemplares tiene una dimensión de 140.000 hectáreas y están destinadas a la reintroducción de las especies autóctonas del lugar.

La gestión se concretó a partir del convenio que la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial, por intermedio de la Dirección de Ecoparque, firmó con la reconocida organización no gubernamental Conservation Land Trust.

Conservation Land Trust lleva adelante un exitoso programa de protección de espacios naturales y reintroducción de especies nativas. Tapires y pecaríes se encontraban extintos en la Reserva Natural del Iberá y esta organización está realizando un ambicioso programa para poblar esas áreas con estas y otras cuatro especies más, entre las que se encuentra el yaguareté. Con un sólido equipo técnico y profesional, la organización trabaja para  reconstruir los ecosistemas originales.

El envío de estos ejemplares del Ecoparque hacia la provincia de Corrientes se enmarca en el Plan de Derivaciones de Animales desde el predio hacia lugares donde cuenten con una mejor calidad de vida. En este caso, la alternativa encontrada para pecaríes y tapires es la mejor posible, ya que los animales, pasada la cuarentena y un cuidadoso trabajo de rehabilitación, volverán a la naturaleza en una reserva natural. Esta acción se enmarca, además, en una positiva cooperación interprovincial para la conservación de especies nativas de Argentina y no tiene ningún costo para el Gobierno provincial.

“Los programas Estrategia para la Reintroducción de Tapires y Propuesta de Reintroducción Experimental de Pecaríes de Collar en la Reserva Natural Iberá forman parte del proyecto Recuperación de Ambientes Naturales a través del reasilvestramiento en Iberá. Se trata de una oportunidad única de restauración ecológica y desarrollo local que ha sido declarada de interés provincial en Corrientes y de interés ambiental nacional por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación”, destacó Sebastián Martino, representante de la organización.

También serán trasladados a esta reserva natural dos guacamayos rojos recuperados por el Departamento de Fauna, de la Secretaría de Ambiente, en un operativo de tenencia y venta ilegal de animales exóticos en Lujan de Cuyo, meses atrás. En ese procedimiento quedaron detenidos los infractores y se les labró una multa de más de 140.000 pesos.

“Estamos dando otro paso de victoria para los animales del Ecoparque. Estos 44 ejemplares que se derivan hoy pasarán a una vida sumamente natural y con las condiciones que realmente necesitan y que durante años no lad pudieron tener en el ex zoológico provincial por permanecer encerrados”, afirmó el secretario de Ambiente y Ordenamiento Territorial, Humberto Mingorance.

Desde la sanción de la Ley 8945, que convirtió al  Zoológico de Mendoza en un paseo Ecoparque, se comenzó a trabajar en una intensa transformación y cambio de paradigma, bajo el concepto del respeto hacia la vida y bienestar de los más de 2.000 animales que se encuentran alojados en el paseo.

El proceso comenzó con el histórico traslado de la chimpancé Cecilia al Santuario Natural de Grandes Primates en Sorocaba, Brasil. Allí, el animal pasó a convivir con más de 50 simios de su especie en una vida natural, luego de permanecer 20 años encerrado en un recinto de cemento y rejas en el entonces de la provincia.

Desde la Dirección del Ecoparque se viene trabajando en la reconversión del paseo en materia de infraestructura general, seguridad para el visitante, mejoras y ampliaciones en los recintos, reordenamiento interno, inventarios y protocolos, planes de derivaciones y sanitarios.

“Con el traslado de Cecilia comenzamos a cambiar el paradigma que por muchos años mantuvo este paseo: el de encierro y entretenimiento de los demás. Hoy es un lugar de respeto, conservación y bienestar para la totalidad de las especies que aquí viven. Seguimos trabajando para poder brindarles a todos los ejemplares del paseo una mejor calidad de vida en condiciones óptimas y en lugares como este, en el que se hace un trabajo asombroso”, manifestó la directora del Ecoparque, Mariana Caram.

La derivación de los 42 animales tiene la aprobación de la Fiscalía de Estado. Se cumplieron, además, todos los procedimientos legales y administrativos para garantizar la seguridad y bienestar de las especies trasladadas. En los próximos días, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial firmará un Plan de Derivación para el resto de los animales y, de esta manera, evaluará distintas reservas y santuarios que cumplan con las condiciones necesarias para albergar ejemplares y brindarles mejores condiciones de vida.

 
 

Columnistas

16/12/2017

Ojos que van, peces que vienen

Pabla Arias pinta murales 'naives' de colores explosivos que alegran -por ejemplo- la insistencia gris de las paradas del bondi en Cordón Colón. Con su pincel también homenajea a víctimas de femicidios y pide por los derechos de la mujer. Humaniza shoppings con personajes cálidos, peces y ojos. La ciudad la conoce como Miss Ojos.

Fernando Barraza

Pabla Arias sonríe todo el tiempo, salvo cuando le sacás fotos. En ese preciso instante se pone seria, no gris, pero sí seria, como si fuera necesario interponer una distancia entre ella y el mundo. Tal vez sea así, con esa mezcla de mecánica de despojo espontáneo y cierto pudor y hermetismo último, como se presentan sus obras frente a los ojos de una ciudad que las mira desde los colectivos, desde los autos y de a pie en un número importante de paredes y paradas de colectivos emplazadas en distintos puntos de Neuquén.

El rumor de la autoría de esos murales que explotan en colores y personajes bien definidos se ha empezado a viralizar entre los habitantes neuquinos con el pseudónimo que la presenta en sociedad: Miss Ojos. Casi nadie sabe que ella es Pabla, que tiene 33 años, que vive en el corazón de Villa María, que escudriña con serenidad por detrás de sus gafas cuando te mira o mira la vida.

Pabla es una humana de este siglo, su celular vibra (crrrrrrr-crrrrrrr) al menos dos docenas de veces durante nuestra entrevista, notificándola al divino botón -pues ni mira el aparato- sobre ese millar de cosas que suelen notificar los smartphones a cada uno de los seres humanos sub 40 que habitan en cualquier ciudad medianamente grande del planeta.

Ella es parte de una generación de artistas visuales neuquinos que ha desplazado la hiperespecificidad de los géneros. Viene del cine, es profesora de cine, pero su trabajo en la plástica más clásica (el muralismo, la pintura de cuadros) la ha posicionado en los últimos años con una fuerza bien potente, definida, haciendo que su laburo sea reconocido tanto en el circuito independiente como en el protocolar oficial de las carteras culturales del estado y -en definitiva- contando con el beso último de una aprobación cada vez más popular, la de la gente que mira su obra en el espacio público neuquino.

Obsesión por dar lo nuevo

Mirar sus obras y comenzar a seguirlas por el laberinto de la ciudad te deja una fresca sensación de estar mirando una serie, hay en sus piezas callejeras un correlato estético que es una marca de autor fácilmente reconocible; pero al detenerse en cada obra, surge una fuerte impronta de estar mirando algo que siempre es nuevo.

Ella refrenda lo que le sucede a quien observa su obra con atención, brindando un aporte teórico que explicaría este “mecanismo de la novedad” que se produce sobre su trabajo en cada espectador: “Quiero mostrar siempre cosas nuevas –dice, y con esa aseveración justifica también su híper productividad- No sé si es una obsesión, o que es, pero quiero que el que vaya a ver lo mío siempre vea cosas nuevas, no quiero que se queden con la sensación de que ya vieron lo que muestro, va por ahí”.

Su casa-taller está llena de su propia obra, pared por pared, rincón por rincón. Un par de veces al año descuelga la producción y la vende, solo para darle lugar a lo que ya (siempre) está pintando. En todo caso añora los días en los que no pintaba a este ritmo porque durante esos días hubiera tenido pared libre para colgar todas las obras de otros artistas plásticos que ha comprado a lo largo de su vida, que son muchas: “soy una cholula, quiero tener obras de los artistas plásticos que me gustan”, dice, y sonríe con una sonrisa cómplice, satisfecha de su propia confesión.

Tal vez ese fantasioso día de la “colgada de la obra de otros” no le llegue hasta que no tenga dos casas, o una casa y su taller separado, porque -aparentemente- no podrá parar de producir obra al nivel en el que está produciendo todo el tiempo: “me baja, pinto sin pensar, me llega y me domina”, dice.

La calle es su lugar

Pabla asegura sin duda alguna que la calle es el lugar de mayor libertad en el que se puede expresar un artista visual, dice que nada puede compararse al acto de “agarrar un par de aerosoles y salir a pintar una pared”, sostiene con énfasis que pintar en la calle requiere el cuerpo entero “vos cuando muraleás –dice, se le enciende la mirada evocando- usas todo tu cuerpo, pintás con todo. Si me tengo que poner a pintar un cuadro me relajo, me calmo, lo pienso, todo, la forma, el color. La calle es más física”

Sin desdecir ni menospreciar sus trabajos murales por encargo, Ojos dice que hay una diferencia notable entre lo que le encargan y lo que sale a pintar “cuando tengo la necesidad de ir a buscar”, ella está convencida de que esos trabajos son los que generan mayor impacto en la sociedad, y cuenta que hasta el diario local realizó una vez una cobertura periodística y un esbozo de crítica artística sobre uno de esos trabajos sin saber siquiera quien lo había pintado. Esta escisión entre su obra y su nombre se repite todo el tiempo “a mí me encanta esto que pasa, es genial”, reflexiona, y el paradigma del nombre del artista asociado a su propia obra pareciera viejo cuando Pabla cuenta su “cómo” y su “por qué” dentro del mundo de la pintura regional.

Su pseudónimo, Miss Ojos, que si es conocido en muchos ámbitos ligados al arte y por bastante gente de a pie que puede leer su firma estampada en murales, surge de una suerte de obsesión temática que Pabla imprime a su obra desde que comenzó a dibujar y pintar. Centenares de ojos y peces pueblan protagónicamente su colección pública y privada. “El denominador común en toda mi obra son los ojos y los peces, no es a propósito, quiero que eso se sepa: los peces y los ojos me siguen a todas partes, ya son una necesidad, hasta una cábala. Los tengo tan incorporados que mi primera muestra se llamo 'peces ojos y ojos peces', la segunda 'retratos y peces' y la de ahora 'Ojos que van, peces que vienen', que inaugura la semana que viene”.

Pabla se refiere a la muestra que lleva al ciclo mensual en la Casa de las Culturas de la Subsecretaría de Cultura de la Provincia. Se podrá ver desde el viernes 22 de diciembre y hasta los primeros días de febrero, allí llevará sus “cosas nuevas” y, en esa oportunidad, aprovechará para conversar cara a cara con las personas que se acerquen hasta la inauguración. También ofrecerá su obra en venta “algo que me cuesta tanto, porque es tan difícil de manejar...” suspira, pero no desestima el esfuerzo por hacerlo, es más: alienta la práctica cada día más, por más que “no sé ni cómo hacer para valuar mi propia obra, supongo que lo hago de manera intuitiva. Me han pasado fórmulas y valuaciones, pero prefiero dejarme llevar por lo que voy sintiendo que tiene que suceder”.

Un test

Señalábamos en Pabla un rasgo generacional de saludable “desgeneramiento” a la hora de encarar su trabajo pictórico sin encasillamientos estancos. Pues bien, a lo mejor el siguiente mini-test que le realizamos también sirva para acercar al lector o lectora al universo filosófico, político y moral de una representante peculiar de entre los artistas locales de este siglo. Presten atención al siguiente pregunta/respuesta:

Va Con Firma: ¿Cree en Dios?

Pabla: Si, existe, es la fuerza que me empuja a pintar y me da creatividad. No tiene religión. Una religión es la muerte de Dios.

Va Con Firma: ¿Ha militado políticamente, milita, militaría?

-No. Me encanta la política como filosofía. Me parece que las personas más políticas, sanamente políticas, no tienen un puesto como funcionarios. Tal vez haya, pero no creo que muchos casos. Yo no podría militar porque, como soy, me encasillaría y limitaría muchísimo. Participo en cosas que me proponen desde diferentes sectores cuando me gustan y veo que coinciden con lo que pienso, pero no... No militaría en una agrupación.

- ¿Se define cons