-?
 
 
 
 
Mendoza, Viernes 22 de Septiembre de 2017
8:37 AM
 
 

Argentina

21/09/2017

Denuncian que quemaron casas de una comunidad mapuche en Chubut

Ocurrió a última hora de ayer en dos viviendas de la comunidad Vuelta del Río, cercana a Pu Lof y allanada el lunes supuestamente para buscar a Maldonado. La dirigente Moira Millán alertó en un mensaje sobre los incendios, y los vinculó con una protesta realizada por la mañana ante el juez Otranto, en Esquel.

Dirigentes de la comunidad mapuche Vuelta al Río, ubicada en el norte de Chubut y muy cerca de la comunidad Pu Lof donde fue visto por última vez Santiago Maldonado, denunciaron en las últimas horas de ayer que hombres desconocidos atacaron sus casas y prendieron fuego a al menos dos de ellas.

Justamente ayer, pobladores de Vuelta del Río habían ocupado pacíficamente durante pocas horas las oficinas del juzgado federal de Esquel, a cargo de Guido Otranto, quien tiene a su cargo la investigación por el caso del joven desaparecido. El grupo de personas que realizó la protesta se quejó ante el magistrado porque el lunes habían sufrido un allanamiento, y le reclamaron explicaciones sobre los motivos.

La protesta fue levantada luego de una reunión con el propio juez, pero a la noche ambos hechos fueron relacionados por Moira Millán, una dirigente de la comunidad originaria que grabó un mensaje de voz difundido por las redes digitales y de mensajería telefónica en el que alertaba que  estaban sufriendo la quema de viviendas.

La grabación sonora decía: “Este es un mensaje urgente. Mi nombre es Moira Millán. Estoy denunciando que en este preciso instante están quemando las casas de los hermanos de la comunidad Vuelta del Río que fueron a hacer una ocupación pacífica para pedir que el juez Otranto renuncie a su cargo. Ahora están tomando represalias contra nuestros hermanos”, dijo la mujer.

Agregó que “aparentemente es un grupo de hombres armados que no sabemos si son policías o son parapoliciales. Ellos están llevando adelante estos crímenes. Es tremendo lo que está pasando en la provincia de Chubut”, expresaba el mensaje que circuló rápidamente por las redes de comunicación.

Toma del juzgado

Durante la mañana de ayer, la propia Millán fue una de las personas que ocupó de forma pacífica las oficinas del juzgado de Esquel. Dijeron que quería saber “por qué estaban bajo sospecha”, ya que el lunes habían sufrido allanamientos.

El juez Otranto los recibió durante 40 minutos y les informó que no había acusación ninguna sobre la comunidad, sino que el operativo se realizó a raíz de una denuncia anónima según la cual Santiago Maldonado se encontraba en ese lugar, algo que no se comprobó en los hechos.

Uno de los integrantes de la comunidad -de nombre Marcelo- dijo en declaraciones televisivas que durante el allanamiento “fuimos esposados, nos tuvieron seis horas tirados en el suelo, sin siquiera poder ir al baño”

Agregó que “entraban pateando todo, nos decían ‘arriba las manos’ y nos preguntaban dónde está Santiago. No encontraron anda pero rompieron todo”, reveló el poblador mapuche.

Por otra parte, a última hora de la noche, miembros de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de El Bolsón también vincularon el incendio de dos viviendas con el procedimiento del día anterior en la comunidad Vuelta del Rio.

Dijeron que quienes sufrieron la quema de sus casas también habían sufrido “el violento operativo de las fuerzas federales, totalmente ilegal, donde no se realizó ningún acta y a los habitantes de estas dos casas se los tuvo mucho tiempo en situaciones terribles”.

 
 

Argentina

20/09/2017

Dictamen en la Comisión de Trabajo

Proponen garantizar el cupo femenino en sindicatos

La iniciativa, de la radical Alejandra Martínez, establece que se les quite la personería a aquellos que incumplan con la norma vigente. También se despachó un proyecto para facilitar el traslado laboral de víctimas de violencia de género.

En la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados, que preside Alberto Roberti (Justicialista), obtuvo dictamen este miércoles un proyecto para endurecer sanciones a los sindicatos que no cumplan con la representación femenina del 30%, establecida en la Ley 25.674 sobre participación de mujeres en los gremios.

La iniciativa, de la radical Alejandra Martínez, propone modificar uno de los artículos con el fin de incorporar que “en caso de incumplimiento” de la norma, la autoridad de aplicación “procederá a peticionar en sede judicial la cancelación de la personería gremial de la organización sindical correspondiente”.

En los fundamentos, Martínez señaló que “el endurecimiento de la sanción por el incumplimiento tiene carácter preventivo y empujará a los incumplidores a regularizar su conformación, ayudando a consolidar su propio sistema institucional”.

También tuvo luz verde un proyecto del massista Facundo Moyano para garantizar la participación de mujeres en las negociaciones colectivas de trabajo. Por una parte, se propone modificar la Ley 25.674 para que “la representación empresaria en cada unidad de negociación, deberá contar con un mínimo del 30 % de participación femenina en los cargos representativos”.

Y, además, se busca incorporar a la Ley 14.250 -de convenciones colectivas de trabajo- que “los convenios colectivos de trabajo podrán prever la constitución de Comisiones Paritarias, integradas por un número igual de representantes de empleadores y trabajadores, que deberá respetar los cupos de representación femenina que establece la ley 25.654”.

Durante la reunión de comisión, Moyano afirmó que la norma busca “la promoción del sector femenino en la toma de decisiones y en el acceso al poder”, ya que “la instancia de negociación colectiva tiene que ver con el manejo que en general está en mano de los hombres”. “Esto no tiene ningún sesgo feminista, simplemente se trata de acomodarse a la realidad de la proporcionalidad de mujeres en cada una de las actividades”, ratificó.

En contrapartida, el diputado Héctor Daer (Bloque de los Trabajadores) pidió “no sobreactuar, porque lo único que le vamos a quitar es legitimidad a un acto como las negociaciones paritarias, que mucha veces es difícil de construir y llegar a un acuerdo”. En esa línea, el triunviro de la CGT subrayó que “una cosa es lo teórico y otra cosa es lo que realmente sucede en la práctica”.

Luego, el sindicalista aclaró que “no estoy en contra de que las cámaras empresariales tengan representación femenina; lo que sí me parece desmedido es avanzar en el tema de la proporcionalidad en una comisión paritaria, siendo una exigencia que sobreabunda en algo por demás delicado”.

Otro de los proyectos que fue despachado de la comisión, presentado por la diputada Cristina Álvarez Rodríguez (FpV-PJ), es el que modifica la Ley de Contrato de Trabajo (N°20.744) para facilitar el traslado laboral de víctimas de violencia de género.

La propuesta expresa que el empleador “deberá proveer el traslado solicitado por la trabajadora que acompañe constancia de denuncia efectuada en los términos del artículo 21 de la Ley Nº 26.458 de Protección Integral a las Mujeres, en caso de contar con vacantes para su cargo en las sucursales y/o otros lugares de trabajo que la primera denuncie, teniendo ésta prioridad para su cobertura”.

Las tres iniciativas ahora deberán ser discutidas en la Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia.

Fuente: Parlamentario.com

 
 

Argentina

20/09/2017

Presupuesto Nacional

Para la oposición “se viene otro año de ajuste y endeudamiento”

Los diputados opositores expresaron sus críticas a las previsiones sobre inflación, déficit y endeudamiento ya que se contempla un aumento para el año próximo. Por su parte, Nicolás dujovne destacó que las previsiones permitirán mantener la reducción del riesgo país y lograr un financiamiento a tasas. “Es imprescindible seguir bajando el déficit para reducir la vulnerabilidad macroeconómica”, expresó.

En el día de ayer se desarrolló el plenario de comisión de la Cámara de Diputados sobre el Presupuesto Nacional 2018. La reunión, estuvo encabezada por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Luciano Laspina y con la presencia de los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne y de Finanzas, Luis Caputo, quienes brindan detalles de la propuesta del Gobierno.

El proyecto presupuestario propuesto al Congreso proyecta un crecimiento anual de 3,5% del Producto Bruto Interno (PBI), un aumento de 12% de las inversiones y el gastos social ascenderá al 76%” del gasto primario. En ese sentido, se prevé reducir el déficit fiscal desde 4,2% a 3,2% por ciento mientras que los servicios de las deuda pública aumentan un 28.2%.

Sobre la ley de gastos y recursos, los funcionarios destacaron que las previsiones permitirán mantener la reducción del riesgo país y lograr un financiamiento a tasas. “Es imprescindible seguir bajando el déficit en la Argentina para así reducir la vulnerabilidad macroeconómica”, expresó Dujovne.

Además se presume bajar la inflación al 15,7% interanual con una expectativa del 10% anual, un tipo de cambio de $19 por dólar y aumentos del consumo, en 3,3%, y de las obras de infraestructura, en un 17%. Asimismo contempla un gasto primario de casi $2,5 billones e ingresos por impuestos por más de $2 billones.

En la presentación oficial del proyecto quedaron expuestas las fuertes diferencias entre el equipo económico del Gobierno y la oposición sobre el perfil del modelo económico que lidera el presidente de la Nación, Mauricio Macri.

Cuando se abrió el debate, el diputado Diego Bossio del Bloque Justicialista, sostuvo que difícilmente el Gobierno pueda cumplir con la meta de reducción del déficit al 3,2% del PIB porque el Tesoro no contará con los recursos extraordinarios que tuvo este año, como los del blanqueo. Cuando Bossio consultó sobre la caída en la inversión en el sector de la construcción y el futuro de la obra pública, Dujovne respondió que en este casi se le asigna una prioridad fundamental, “Nuestro programa de obra pública sigue y va a tener más peso que en 2017”.

Por su parte, el diputado Marco Lavagna del Frente Renovador, cuestionó la idea "ortodoxa" del Gobierno de esperar que un aumento en la inversión generará un crecimiento de la economía y el consiguiente efecto derrame sobre la población.

El momento más tenso de la sesión, fue durante la intervención del ex ministro de Economía del kirchnerismo Axel Kicillof, quien cuestionó la mayoría de las proyecciones realizadas por el Gobierno y expresó: “un presupuesto de ajuste y endeudamiento, pero que no será pequeño ni gradual y por eso queremos saber cuáles será su magnitud".

"Ustedes deben reconocer que en 2015 hubo un déficit fiscal de 1,5% del Producto y ustedes lo llevaron en 2016 al 2,2% y ahora a 4% puntos. Ustedes tienen que admitir que incrementaron el déficit por medidas equivocadas".

Por otra parte, el ex titular de la cartera de la era CFK, aseguró que el proyecto de ley del Ejecutivo subestima el ajuste del gasto público que realizará en 2018 porque plantea que será del 1% del Producto, cuando "en realidad alcanzará el 2,6%, será más brutal y contra sectores como la educación, la ciencia y la promoción del empleo".

Aspectos principales

Sin dudas los puntos básicos del proyecto, en cuanto al gasto público por jurisdicción de la Administración Nacional tienen que ver, por un lado con el mayor ajuste, que se lo lleva el ministerio de Energía con un 30% menos al considerar el nivel de inflación, del 15,7% promedio según el Presupuesto. La explicación está en el recorte de los subsidios económicos, que se verá expresado en la suba de tarifas de gas y electricidad, mientras que en transporte se prevé suba de colectivos y trenes. Hay otros ministerios que ajustan en menor medida y sin el impacto de los subsidios económicos.

En base a la polémica toma de 20 mil millones del Banco Nación para financiar el plan de infraestructura, el proyecto de ley de Presupuesto 2018 prevé descapitalizar a la entidad pública en favor del Tesoro. El Ejecutivo afirmó que "tuvo ganancias extraordinarias y tiene hoy un exceso de capital; el Estado, siendo accionista, decidió utilizar esos fondos para gastos de infraestructura", básicamente como respuesta a las críticas de la oposición con respecto a obras que no han sido ejecutadas, por lo que el oficialismo pretende darle un peso mayor que el que tuvo este año.

A contramano de los subsidios económicos, el Presupuesto prevé un aumento de las asignaciones. El gasto social aumenta del 73 al 76% su participación en el gasto primario, esto quiere decir que el Gobierno destinará  más dinero a los programas sociales, como la Asignación Universal por Hijo (AUH). Además el ministerio de Educación y el de Ciencia y Tecnología también le ganarán a la inflación: sus presupuestos aumentarán en un 5% y 2% en términos reales, respectivamente.

Paralelamente a la exposición del funcionario nacional, ingresó el proyecto de prórroga, hasta el 31 de diciembre de 2019, del llamado Impuesto al Cheque, pero con un cambio fundamental y que generará polémica: el 30% seguirá siendo coparticipado con las provincias y el 70% restante irá a la Anses. Al respecto el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena admitió que Anses tendrá un déficit equivalente al 3.2% del PBI, o sea, la totalidad del rojo fiscal previsto para 2018. Y será cubierto con el giro del 70% del impuesto al cheque y el revalúo, dos proyectos de ley que ingresaron junto al presupuesto.

Y por último el Gobierno elegirá el endeudamiento nuevamente; como el Estado es deficitario, por algún lado hay que financiarlo. El ratio de la deuda pública neta con el sector privado y organismos internacionales pasará del 28,5% al 31,1% del PBI en un año. Y  eso no es todo: seguirá creciendo hasta 2020, donde encontrará un techo del 37,3% del PBI con intereses también en alza.


 
 

Mendoza

20/09/2017

Carta Abierta

"El ejecutivo se entromete en el Poder Judicial"

La sospecha de que el gobierno mendocino había impulsado la causa contra miembros locales de la Tupac, en persona de Nélida Rojas y otros militantes (algunos que son sus familiares directos) fue convertida en evidencia por el gobernador, con sus declaraciones tras el dictamen de los miembros de la Cámara local.

No es la primera ocasión en que el gobernador interviene públicamente sobre asuntos judiciales. En una causa en que el Ejecutivo no es querellante lo que corresponde es el silencio, en respeto a la independencia del Poder Judicial. Sin embargo, hemos asistido a una serie incontrolada de exabruptos, que muestran que el gobernador desconoce la independencia de poderes, así como elementales reglas del comportamiento jurídico y de cuidado hacia las exigencias institucionales.

El gobierno mendocino, parte de un radicalismo en retirada al convertirse en furgón de cola del macrismo, quedó en evidencia como el que ha impulsado causas judiciales de manera subrepticia. De otro modo, no se entiende la reacción airada y excesiva del gobernador de la provincia. Decir que el fallo es “guarango”, marca el nivel ético e intelectual de la andanada del gobernador. Señalar que los jueces pertenecen a Justicia Legítima es simplemente falso, y en el Ejecutivo local bien lo saben: mientras por cierto, es mejor esa justicia que lo que un reconocido periodista ha llamado Justicia Ilegítima puesta al servicio del gobierno, como nacionalmente ocurre con Bonadío o Marijuan, o como es el caso obvio del jefe local de los fiscales, o la fiscal Chaves en esta causa. Y decir que estos jueces “creen en dar el debido proceso a los delincuentes”, raya en el desafío a la ley: por supuesto que todos los ciudadanos tienen derecho al debido proceso aun cuando fueran culpables, pero para determinar si lo son, hay antes que aplicarles las reglas y garantías del debido proceso. De tal modo, la declaración del gobernador da vuelta los términos, y como se ha hecho en los casos Milagro Sala y Nélida Rojas, el Ejecutivo del caso se permite declarar a alguien culpable sin proceso ni condena, y luego tratarlo como tal bajo la advocación de esa declaración unilateral, sin pruebas y con cárcel.

 Exigimos, en tiempos en que no se las está respetando como es debido en democracia, que las garantías constitucionales sean reconocidas y sostenidas por el Ejecutivo provincial y el nacional (que en verdad representan la misma alianza política). Y que en Mendoza cesen las abiertas y solapadas intervenciones del Ejecutivo en detrimento de la independencia del Poder Judicial, que han llegado a su máxima expresión en las lamentables declaraciones –además de neto corte electoral- realizadas tras el fallo de la Cámara sobre los militantes locales de la Tupac.-

 

*Carta Abierta Mendoza 

 
 

Mendoza

20/09/2017

La comunidad científica contra el ajuste

“Pasaron 10 meses y seguimos sin respuestas”

Este martes tuvo lugar frente a la Legislatura una manifestación de los científicos y científicas de Mendoza contra los recortes en materia de Ciencia y Técnica. Después de diez meses, las respuestas son las mismas. “El gobierno apuesta al desgaste” dicen desde el sector.

En el marco de la continuidad del conflicto desatado ante el recorte en Ciencia y Técnica, la comunidad científica de Mendoza se reunió frente a la Legislatura para hacer una nueva protesta. En la misma se pudo ver libros, afiches y otros materiales que dan muestra del trabajo que día a día vienen realizando desde el sector.

El investigador del Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Áridas (IADIZA) Ricardo Ojeda contó que “en las últimas dos semanas hemos entablado mesas de diálogo. Lamentablemente con poca o nula participación del Ministro de Ciencia y Técnica Lino Barañao”. Es así que el reclamo por los 500 despidos continúa.

Uno de los afectados con los despidos, Esteban Zunino, detalló que “el gobierno no da respuestas, apuesta al desgaste”. Y aseguró que las propuestas brindadas en torno a lo que el gobierno nacional ofrece como soluciones, son solo un parche. “Eso no es una política de fortalecimiento de la investigación como dicen”.

Según explica Ojeda, Dr. en Biología y especialista en Organismos del Desierto y Selva de Yungas “la situación es muy delicada” porque la gente que se dedicaba a ciencia sabía de la necesidad de continuidad de sus trabajos.  “Se trata de estos 5 o 7 años que es lo que te lleva la formación de un doctorado y después las becas posdoctorales, eso significa: desarrollo de investigaciones, dar clases, presentar trabajos en congresos, escribir artículos” puntualizó.

Zunino por su parte explicó que las “soluciones” ofrecidas implican dedicarse más de 20 horas semanales a la docencia, en paralelo con el trabajo de investigación. “Y además esto se da con un recorte de un 30% del salario que tenemos”.

Cabe recordar que se trata de científicos que habían sido recomendados para ingresar a CONICET “y le dicen de un día para otro que están excluidos del sistema” asevera Ojeda. Y amplía diciendo que “de un día para otro cambian las reglas de juego y 500 personas muy formadas y capacitadas quedan afuera: ciencias sociales, ingenieros, biólogos, físicos, etc”. En la misma línea, entiende Ojeda que la repentización de las políticas de ajuste, llevadas a cabo desde el Estado Nacional no sólo afectan a los científicos “eso es muy grave, muy delicado y no tiene nada que ver con un plan nacional de ciencia”.

Según el análisis que hacen los científicos sobre la situación, a fines de año vendrá otro ajuste fuerte, que seguramente dejará a muchos más en la calle. “El ajuste continúa, porque se presupuestó un aumento del 13% en el presupuesto y una inflación del 16%” explicó Zunino. “Seguimos estando debajo de los índices inflacionarios, va a quedar nuevamente gente en la calle” aseveró”. Y en ese mismo sentido explicó que “mientras este año destinaban 1,40 pesos de cada 100 del presupuesto a ciencia, el año que viene serán 1,20”.

La visibilización del reclamo

La comunidad científica apuesta como carta importante la idea de visibilizar y hacer conocer cuáles son sus trabajos y a qué se le está aplicando el ajuste. Es así que la explanada de la Legislatura se vio poblada de afiches que detallaban los trabajos llevados adelante por los científicos y científicas de Mendoza.

Ricardo Ojeda

En las últimas dos semanas hemos entablado mesas de diálogo. Lamentablemente con poca o nula participación del Ministro de Ciencia y Técnica Lino Barañao.

El reclamo por los 500 despedidos continúa y lo que se conoce del acta firmada finalmente hay algunos puntos que están en duda o que directamente no se estarían cumpliendo.

Eso pone a estos científicos en una situación muy delicada, es muy triste el panorama porque lo que significa en mi opinión es una ruptura del contrato social que tenía el CONICET con su comunidad científica que es saber que uno sigue una serie de pasos, a lo largo de estos 5 o 7 años que es lo que te lleva la formación de un doctorado y después las becas posdoctorales , eso significa: desarrollo de investigaciones, dar clases, presentar trabajos en congresos, escribir artículos.

Gente que había sido recomendada para ingresar, lo cual hubiera sido en la época normal, le dicen de un día para otro que están excluidos del sistema. Eso es muy grave, muy delicado y no tiene nada que ver con un plan nacional de ciencia.

De un día para otro cambian las reglas de juego y 500 personas muy formadas y capacitadas quedan afuera: ciencias sociales, ingenieros, biólogos, físicos, etc.

Los trabajos

Entre las distintas acciones, una de las que psopusimos es como visibilizarnos la ciencia ante la sociedad. Es bueno saber que la sociedad considera al CONICET y a la ciencia con un estándar bastante alto. Todavía tenemos un provilegio que nos hemos ganado en los últimos 40 años. Una de las acciones era mostrar, a través de libros, publicaciones y conversando con la gente, parte de nuestros trabajos y también la importancia de gran parte de los trabajos.

Nosotros trabajamos en conocer cuáles son las especies exóticas en la Argentina, que son las especies biológicas y que son el gran problema de extinción de especies. Qué es lo que sucede con los glaciares, qué sucede con los bosques.

Son fundamentales a la hora de plantearse cuáles son los pasos a seguir en el manejo de recursos naturales, conservación de áreas protegidas.

Después, en el campo de las ciencias sociales hay toda una gama de trabajo desde filosofía, historia del pensamiento. Hoy prácticamente todos los conflictos que enfrenta la humanidad no se pueden resolver desde una sola disciplina, son interdisciplinarios.

El CCT es la mejor muestra de lo que es un centro de investigaciones para abordar estos temas. Falta aún mejorar para poder dinamizar todos esos conocimientos que están hoy atomizados.


 
 

Argentina

20/09/2017

Caso Maldonado

Policía rionegrino declaró que vio “balas que no se peritaron”

Tras participar el 15 de agosto en rastrillajes con perros en la zona donde desapareció el joven, declaró que allí “había un elemento similar a un gas lacrimógeno, cartuchos de FAL y cartuchos de 9mm”. Lo dijo en una declaración interna de la fuerza, que se envió a la justicia federal. El CELS también recusó al juez Otranto.

Un nuevo capítulo de la investigación que se lleva adelante para dar con el paradero de Santiago Maldonado podría generarse a partir de la declaración de un miembro de la Policía de Río Negro, de la división Canes, que el pasado 15 de agosto participó en los rastrillajes realizados en el paraje de Chubut donde reside una comunidad mapuche, y donde fue visto por última vez el joven desaparecido.

La declaración testimonial se realizó en el marco administrativo de la Policía pero fue elevada a la jueza federal Mirta Susana Filipuzzi, de Viedma, para que lo remita a su homólogo de Esquel, Guido Otranto, quien lleva adelante la causa por la desaparición de Maldonado.

El policía, con sus perros, se acercó a una zona cerca del río donde, según declaró, “había un elemento similar a lo que podía ser un gas lacrimógeno, cartuchos de FAL, y cartuchos de 9 mm”. Señaló además que ese hallazgo “no se fotografió ni se dejó constancia en actas”.

Según declaró el integrante de la fuerza de seguridad rionegrina, él informó a la fiscal Silvina Avila acerca del material encontrado. Agregó que ella se lo transmitió al juez Otranto, pero que el magistrado le dijo que “eso no se iba a levantar porque buscaban a Maldonado”.

Posteriormente, siempre según sus dichos, se fueron del lugar porque “la situación estaba muy compleja con los mapuches”.

La declaración fue firmada por el propio miembro de la fuerza, por el Jefe de Control Interno de la Policía rionegrina, por el director de Investigaciones Judiciales, y también el propio jefe de la Policía de Río Negro, Daniel Jara.

El CELS recusó al juez

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), recusó al juez Guido Otranto en la causa por la desaparición de Santiago Maldonado a raíz de que en declaraciones al diario oficialista La Nación el magistrado desacreditó la posibilidad de que el joven haya sido secuestrado por Gendarmería y planteó que la hipótesis “más razonable” es que el joven se haya ahogado en el río Chubut.

El planteo del CELS fue realizado ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, que debe resolver la recusación. Según esa asociación, que cuenta con experiencia en promover investigaciones y denuncias por personas desaparecidas y otros delitos contra los derechos humanos desde la época de la dictadura, las declaraciones del juez afectaron “la garantía constitucional de imparcialidad”.

La fundamentación agrega que los dichos formuladas ante el diario “suponen el adelantamiento de opinión respecto de los hechos investigados y la enemistad manifiesta hacia la parte querellante”. Considera que Otranto “ha realizado numerosas afirmaciones que traslucen una posición deliberada frente a una de las hipótesis, la más seria por cierto, que debe investigarse y profundizarse”.

“El juez realiza declaraciones sobre la búsqueda de Santiago Maldonado como si no tuviera responsabilidad funcional en la presente causa”, agrega el texto de la recusación, antes de transcribir una serie de expresiones del responsable judicial de la investigación ante distintos medios informativos.

El organismo denunciante afirma que Otranto “les cree a los 19 gendarmes que declararon en su despacho de la ciudad de Esquel entre los días 12 y 16 de septiembre, sin reparar o hacer mención en sus declaraciones periodísticas, ni en las constancias del expediente, de las numerosas contradicciones en las que han incurrido los gendarmes en sus declaraciones”.

Advierte después que “nota aparte requiere el trato que le dio a uno de los principales testigos del caso, Matías Santana, retenido durante todo el allanamiento de ayer (por el lunes) con las manos precintadas”, así como “la detención de una de las integrantes de la Comunidad por resistencia a la autoridad”, y también “la falta de mención absoluta al retaceo de información y la desinformación constante que el ministerio de Seguridad realizó durante todo este mes introduciendo hipótesis falsas que desviaron la atención del caso”.

La organización no gubernamental de defensa de los derechos humanos sostiene que “esto llegó al punto máximo con la filtración a los principales diarios del país de audiencias grabadas con la declaración de testigos de la comunidad” mapuche radicada en la zona donde desapareció Maldonado.

“Hay una pérdida muy clara de imparcialidad en la presente causa”, y “no hay dudas sobre cuál será” la opinión del juez “si, eventualmente, la Fiscalía Federal o esta querella solicitan que se avance en la investigación sobre alguno de los gendarmes involucrados”, expresa el Centro de Estudios Legales y Sociales en el texto de recusación al juez Otranto.

 
 

Mendoza

19/09/2017

El cooperativismo en tiempos del sálvese quien pueda

¿Cómo sobreviven los emprendimientos cooperativos y solidarios la avanzada del neoliberalismo y su impronta individualista? En entrevista con VCF Adrián Matas, del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos nos cuenta sobre la actualidad de este movimiento en nuestra provincia.

Juan Manuel Lucero

“El avance hacia la utopía requiere muchas batallas, pero sin duda la primera es la batalla cultural” decía Floreal Gorini, referente del cooperativismo en la Argentina, allá por la década del ’70. La premisa tiene ya sus años, pero no pierde vigencia y es así como actúan los cooperativistas de nuestro país: concientizando, capacitando, acercando y solidarizándose entre “los de abajo”.

Adrián Matas es uno de los referentes del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos en la filial Cuyo y nos cuenta que la actualidad del país “la vemos con gran preocupación por una razón fundamental, nos duele mucho cuando las políticas públicas comienzan a retirarse”. Y asegura que “preocupa y duele porque como cooperativistas somos las personas de a pie que vemos que el Estado se retira. Te abandona a través de las tarifas y eso involucra mucho al quehacer cotidiano de las cooperativas, las asociaciones y las mutuales. De alguna manera a la organización social le pega duro”.

En este mismo sentido, Matas asegura que el veto a la expropiación del Hotel Bauen por parte del Presidente es todo un acto de simbolismo sobre lo que el gobierno piensa sobre las cooperativas. “El veto presidencial de Macri ha sido un golpe duro para el cooperativismo. Era una ley de expropiación que había salido por las dos cámaras” explica Matas. Y critica que “cuando se hace la expropiación no es que la empresa cooperativa se apodera y son dueños del lugar. El edificio queda para el Estado y los trabajadores conservan sus puestos de trabajo. Y el Bauen vaya que ha dado sus frutos, son más de 100 familias que trabajan de manera exitosa”.

Según explican desde el IMFC, la gente que trabaja en estos ámbitos ve la necesidad de reforzar los trabajos y doblar los esfuerzos. “Nos tenemos que poner al frente de estas demandas. Tenemos que abrir la mirada y abrir los brazos a sumar más actores, como por ejemplo los pequeños productores” asegura Matas.

Justamente esta promoción del individualismo, del sálvese quien pueda tan promovida en los años ’90 y repetida en muchas instancias ahora, es una de las premisas a combatir en esa batalla cultural que se menciona al principio. “Nos peleamos con la idea esta de ‘tanto tenés, tanto valés’, de que todo se hace de manera individual” puntualiza Adrián. “Los pilares del cooperativismo es hacer las cosas de manera solidaria, muchas manos pueden hacer muchas cosas más que al involucrarnos de manera individual” señala. Y apunta que desde las cooperativas “nos paramos desde lo vulnerable que se siente la sociedad cuando tenés un Estado que no te cuida, un Estado que no te protege, que no invierte en el producto nacional”.

Algo de historia

El Instituto, surgido a finales de la década de los ’50 fue en principio un movilizador de fondos tal como lo plantea su nombre. Sin embargo, con el tiempo y las arremetidas por parte del Estado (fundamentalmente en la dictadura) contra las cooperativas, fue mutando.

Algunas leyes acorralaron al cooperativismo y le obligaron a fundar un Banco, que en un principio fueron varios bancos pequeños y, luego, se vieron obligados a fusionarse en un solo emprendimiento que fue (y es) el Banco Credicoop Cooperativo Limitado. Si lo llevamos a la actualidad, entre el IMFC y el Credicoop, que somos cooperativas hermanas, en este momento ellos cumplen el fin económico y tienen 262 filiales.

“Estamos hablando que somos aproximadamente 6000 trabajadores en todo el país”” cuenta matas. Y agrega que “el instituto fue mutando y abrazando diferentes posiciones como instituto. En primera instancia como formador de los cooperativistas, y empezamos a gestar nuevas secciones”.

En el año 1995, en respuesta al ataque neoliberal del menemismo, se generó un nuevo proyecto: el Centro Cultural de la Cooperación. Ahí se creó el periódico Acción, periódico quincenal con una gran difusión 120 mil ejemplares cada 15 días. “Además tenemos una editorial propia: Ediciones desde la gente y también la radio Cooperativa de IMFC” explica Matas.

Dentro del Centro Cultural, explica Matas, hay salas de bibliotecas digitales, de biblioteca de papel, bar, salas de teatro, librería. “Se transformó el CCC en el hito más importante de la cultura cooperativa porque es el edificio más grande de Latinoamerica vinculado al cooperativismo” asegura.

Las acciones

Este año, el IMFC participará por segundo año consecutivo de la Feria del Libro Mendoza. El año pasado lo realizó con la presentación de algunos libros y este año lo hará ya con un stand propio.

“Vamos a presentar varios libros: ‘Pretextos’ de Juan Sasturain, un libro de entrevistas a Rodolfo Walsh de Aguirre y un libro de autores locales sobre la Asignación Universal por Hijo de Juan Carlos Aguiló, Nicolás Lobos y otros investigadores mendocinos. Además Edgardo Form presenta su primer libro que se llama Un Constructor” detalla Matas. Y cuenta que, además, “en el marco de la presentación del libro se va a hacer donación de libros a diferentes escuelas y bibliotecas populares”.

“También firmamos un convenio con el Colegio de Trabajadores Sociales de la Provincia y un convenio cooperativo con la Municipalidad de San Martín, para darle el marco legal a la formación de cooperativas en el este” cuenta Matas.

Finalmente, Adrián Matas cuenta que desde el IMFC quieren recuperar las banderas iniciales del cooperativismo. Este es el gran desafío a futuro “encarar el proyecto de la construcción cooperativa”.

Cada día una batalla nueva en búsqueda de generar solidaridad, cooperativismo y trabajo en conjunto. El legado de Floreal Gorini está más presente que nunca y se construye desde pequeñas organizaciones que, según datos aportados por el IMFC, aportan directa o indirectamente al 30% de la producción y el consumo en nuestro país.


 
 

Mendoza

19/09/2017

El extraño mensaje de Grupo América a un funcionario de San Martín

En la edición del matutino perteneciente a dicho grupo de medios apareció un curioso mensaje citando al Secretario de Hacienda de la Municipalidad de San Martín a las oficinas del multimedio. En tiempos preelectorales, donde se negocia la pauta y se mueven importantes sumas de dinero, no es un detalle para dejar pasar.

El mensaje ubicado en la página 16 del Diario de este domingo 17 de septiembre decía “Se solicita al Sr. Secretario de Hacienda Walter Carini de la Municipalidad de San Martín que pase por Administración de Grupo América, en Pedro Molina 345 de Ciudad, para regularizar los temas pendientes que se le harán saber”.

Llama la atención este tipo de mensaje encriptado, citando a un funcionario público en su carácter de tal. La citación no es a Carini como ciudadano puntualmente, sino a Carini en su carácter de Secretario de Hacienda. Y, entonces, cabe preguntarnos ¿cuáles son los asuntos pendientes que tiene el municipio de San Martín con dicho grupo económico? ¿Por qué se da una citación de manera pública al funcionario? ¿Por qué no se dice cuáles son los temas pendientes “que se le harán saber”? ¿Hay algún mensaje detrás de esto hacia el intendente de la comuna?

Desde VCF intentamos por varias vías comunicarnos con el funcionario en cuestión, no tuvimos éxito. Llamamos a su oficina y nos dijeron que estaba en una reunión de gabinete, intentamos horas después y obtuvimos la misma respuesta; a continuación, llamamos en el transcurso del mediodía y posteriormente a la tarde al número personal del funcionario que no nos atendió.

Consultamos con diferentes funcionarios de otras áreas del municipio y no obtuvimos respuesta. Nadie sabe de qué se trata el mensaje, o al menos nadie quiere hablar.


 
 

Mendoza

18/09/2017

El Gobierno y Protectora en tribunales

“Un grupo minoritario de empresas se apoderó del transporte público”

Así lo afirmó en diálogo con VCF Mario Vadillo, abogado de la ONG, luego de la audiencia de conciliación entre ambas partes por la falta de puesta en funcionamiento de un Ente regulador del Transporte. Además, se refirió al caso de Patricia Stibel, quien estuvo siete horas demorada en una comisaría de Las Heras por no tener su Red Bus, a pesar de que otra persona le pagó el pasaje,

Bárbara Ozán

La audiencia de conciliación fue en la Sede del cuarto piso del Palacio de los Tribunales provinciales, luego de que la ONG Protectora pidiera la intervención de la Justicia.

Pese a que en agosto de 2005, durante el gobierno de Julio Cobos, se sancionó una Ley (7.412) que establece la creación de un Ente Provincial Regulador del Transporte Público de Pasajeros (EPRTP) el mismo hasta el momento no se ha puesto en marcha. Su ausencia despierta sospechas que indican la protección de intereses de los prestadores privados, por parte de los distintos Gobiernos.

En una charla exclusiva paraVCF Mario Vadillo, abogado de la ONG Protectora y candidato a Diputado provincial por el Partido Intransigente, indicó que sería un ente conformado internamente por usuarios, por lo que se los escucharía directamente y además actuaría como un intermediario  entre el gobierno y las empresas.  El Artículo 7 señala que este Ente Autárquico de la Provincia de Mendoza, tendrá las siguientes funciones:

  • Regulación y Fiscalización del Transporte Público de Pasajeros en todas sus formas.

  • Control y Fiscalización del cumplimiento por parte de los concesionarios prestadores del servicio, de las obligaciones emergentes de los respectivos contratos de concesión, permisos, autorizaciones y licencias.

  • Aplicación de las normas que integran el marco regulatorio y las que dicte para el efectivo cumplimiento de sus funciones como Autoridad de Aplicación.

“Actualmente los que se sientan a negociar son el Gobierno y las empresas, no existe el usuario. Es por eso que la ONG no carga contra el gobernador específicamente, porque este problema lo veníamos teniendo con otros gobiernos. El inconveniente es que hay un grupo minoritario de empresas que se ha apoderado del transporte público de pasajeros de Mendoza y lo manejan a su antojo. Ejemplo de ello, es que hace dos años que está vencida la concesión  y no se mueve de ahí, y eso es porque les sigue conviniendo dejar las cosas así, y entonces gobierno que sube hace lo mismo, lo manejan igual. El 27 vamos a tener una nueva audiencia para la creación del Ente regulador”.

Otra de los temas de debate en torno al transporte, comenzó hace tres semanas cuando la pasajera Patricia Stibel estuvo siete horas demorada en una comisaría de Las Heras porque otro pasajero le habría pagado el pasaje, motivo por el cual la mujer se quedó sin comprobante, una práctica habitual entre los usuarios de transporte público.

Vadillo indicó que esto sucede porque esta modalidad presenta dos inconvenientes, uno es que la tarjeta no tiene punto de recarga accesible y la otra que no da comprobante físico. “Entonces pasa que muchos usuarios como Patricia Stibel, suben para ir a su trabajo y muchas veces no han tenido la posibilidad o previsión de hacer cargas y pagan con efectivo a otro pasajero. Eso le puede pasar a cualquiera, pero el problema es que el otro pasajero no le puede brindar un comprobante físico de esa acción y puede pasar que se baje y si quede sin comprobante magnético, que no fue en este caso porque en ese caso estaba el chofer y la persona que le había pagado en el micro”.

El caso de Stibel no fue el único, en los últimos días se conocieron numerosas detenciones de usuarios que no podían demostrar que habían pagado el boleto. Como respuesta, desde el Gobierno se lanzó una campaña para que todos los mendocinos tengan su Red Bus y evitar  préstamos de saldo en las unidades. Esta situación generó un importante revuelo en las redes sociales, las cuales mostraron un total rechazo a una medida que “atenta contra la solidaridad entre los mendocinos”.

“El gobernador lo primero que tiene que entender, es que él está a cargo de un servicio público, donde la principal consigna es la accesibilidad, es decir, permitir que cualquier persona se transporte de un lugar a otro de nuestra provincia. Hace un par de años cuando se instala una tarjeta magnética que no da comprobantes físico, lo principal que debió tenerse en cuenta es contar con lugares de carga en todos los puntos donde está permitido el transporte, a los efectos de que si no podes usar el dinero en efectivo, tener la posibilidad de cargarlo antes de subir al colectivo” agregó el candidato a diputado.

Por este motivo desde la asociación han presentado ante la secretaría de Servicios Públicos, un reclamo para exigir la existencia de un comprobante de forma voluntaria para quien lo requiera.  “Si yo subo y quiero tener el comprobante, por si lo necesito para un accidente, para llevar mis cuentas, para lo que sea, tenga la posibilidad de tener acceso físico. Hay mucha que gente que no tiene internet para saber su saldo, por lo que el comprobante les sirve mucho”.

Otro de los pedidos es la de una recarga de emergencia que se pagaría en la recarga siguiente, algo que ya existe en las tarjetas de crédito. Esta posibilidad de saldo negativo, les brindaría la oportunidad de seguir viajando hasta conseguir un lugar de recarga. Esto conlleva a otros de los inconvenientes planteados por los usuario, los pocos lugares para cargar, “seguimos con pocos accesos, sobre todo en los lugares que no son tan urbanos, más alejados del centro. En los barrios no hay puntos de cargas, por ahí en toda una zona hay uno o dos lugares” sostuvo el titular de la ONG.

En cuanto a la campaña del Gobierno que indica que la tarjeta es intransferible, el abogado hace una alusión: “Como cualquier cosa que es propiedad de uno, al no estar personalizada, tiene el derecho de hacer lo que crea conveniente. Esto también se da a veces con el tema de la reventa de entradas, algunos dicen que está mal la reventa, si está mal cuando se hace un negocio de eso, pero por ejemplo si vos vas y compras una entrada para ver a Pink Floyd, y te enfermas y se la das a tu hermana, me parece que es lo más justo. Entonces ser intransferible es que vos perdés la plata si no lo usas, es querer ir contra la solidaridad de la gente”.

Y añadió: “Me parece que es una locura, cuando no tenés acceso a la recarga en forma fácil, decir que no se preste, de hecho los ciudadanos mostraron su disconformidad, hicieron una cadena que decía #YoPrestoMiTarjeta. Solo se está priorizando el interés de las empresas, el cual debe existir, porque es lógico, pero esto también debe ir acompañado de leyes que protejan a los usuarios y en Mendoza no tienen derechos”.

Entre las principales quejas que recibe la ONG, quienes indican que hay un problema grave con el transporte, se encuentran la falta de aire acondicionado y rampas para discapacitados en las unidades, las constantes infracciones cometidas por parte de los choferes, el recorrido de los colectivos siguen sin mejorar y no llegan a muchos lugares, los ómnibus son sucios, entre otros.

En base a la detención de varias personas en los últimos días por no poder comprobar que habían pagado el boleto, Vadillo comenta que hay un código de faltas que lo están aplicando y en ese sentido es legal porque existe una ley. “Creo que nunca llegan a terminar de aplicarla porque es una barbaridad, se cometen peores infracciones como cruzar en rojo que atenta contra la vida humana y es solamente una multa, entonces llegar a una prisión de 30 días por 8,50 es una barbaridad, porque no existe ni en otros delitos que son de mayor gravedad”.

“Son leyes que hacen los legisladores para cuidar el patrimonio de las empresas y que en realidad cuando la quieren aplicar se le arma un lío. Yo estoy totalmente en contra de que no se pague un pasaje, es decir el pasaje se debe pagar porque esa es la forma que un sistema y una sociedad funcione, pero debe haber un sistema que funcione para que eso suceda”.

El sistema actual está montado en base a kilómetro recorrido, por lo que al empresario no le importa la cantidad de pasajeros que lleva o si marca o no marca la tarjeta, sino solamente la cantidad de kilómetros que recorre. “El único que pierde dinero cuando no marca la tarjeta es el gobierno, entonces se empieza a plantear, si ese colectivo en vez de cobrar por kilómetro recorrido, debería cobrar por pasajero”.  

Para Vadillo el sistema genera dos cosas: al no haber acceso con la tarjeta la gente está en un problema para poder acceder al colectivo y después al cobrarse por kilómetro recorrido hace que un montón de gente no pague el servicio, porque nadie se lo cobra. “Lo mejor que se podría hacer, es cambiar el sistema a uno que se cobre por pasajero y que se subsidie mediante la misma tarjeta Red Bus a las personas que no tienen la capacidad para poder pagarlo, como pueden ser los estudiantes”, finalizó.


 
 

Argentina

18/09/2017

Gioja pidió apoyo para Cristina

El presidente del Consejo Nacional Justicialista, publicó una carta abierta en la que recordó: “Nosotros hace mucho tiempo que venimos hablando con muchos compañeros y ha habido una decisión tomada de que hay que acompañar a los que más votos sacan”.

José Luis Gioja publicó una carta abierta de apoyo a la expresidenta Cristina Kirchner, en la que manifiesta como ella la necesidad de que el justicialismo apoye a la candidata de Unidad Ciudadana en la provincia de Buenos Aires. Este sábado reiteró su reclamo y recordó que “nosotros hace mucho tiempo que venimos hablando con muchos compañeros y ha habido una decisión tomada de que hay que acompañar a los que más votos sacan”.

En ese sentido consideró que “el lugar de oposición que nos dio la gente hace que en cada distrito sigamos con esta idea de apoyar a quien saca más votos”. En ese sentido, en Buenos Aires “oposición es Unidad Ciudadana. Estamos seguros que Taiana tiene que ser senador y por eso hay que votar Unidad Ciudadana”.

Por otra parte, en una entrevista a Fm La Patriada Gioja afirmó: "Entre Gladys González y Jorge Taiana, hay que votar al candidato de Unidad Ciudadana, necesitamos que entre al Senado”.

“La única verdad es la realidad: la mayoría de los Justicialistas votaron a Unidad Ciudadana. Sería bueno un triunfo contundente en octubre para que el gobierno haga un cambio de rumbo”, agregó.

Respecto a la candidatura de Florencio Randazzo, Gioja afirmó: “No vamos a meternos en una discusión estéril sobre Randazzo. El verdadero enemigo del peronismo no está adentro, sino que es la amenaza del gobierno de seguir ajustando".

A continuación la carta de Gioja completa:

Carta abierta al pueblo peronista

Compañeras y compañeros, se cumplen 62 años de uno de los hechos más fatídicos que vivió nuestra República Argentina y sin dudas el más trágico que vivimos los peronistas, como fue el bombardeo a la Plaza de Mayo,  lo que provocó el derrocamiento de un gobierno elegido legítimamente por el voto democrático del pueblo, la instauración de una dictadura militar que  nos persiguió, que nos proscribió y que obligó a nuestro líder, el General Juan Domingo Perón, a 18 años de exilio.

Paralelamente, el pueblo peronista celebra estos días los 30 años de la victoria de la Renovación, lo que permitió que, de la mano de Antonio Cafiero, nuevamente un gobierno Justicialista asuma la máxima responsabilidad de gobierno de la provincia más importante del país.

Estos acontecimientos, más la inminencia de los comicios de octubre hacen propicio abrir un espacio de reflexión, que quiero compartir con todos ustedes:

Nuestro partido atraviesa un estadío como hacía mucho tiempo no vivía. Debemos enfrentar un desafío electoral en el cual el voto Justicialista es mayoritario y ganador, pero por cuestiones diversas, ese voto se encuentra disperso.

Por eso considero fundamental que todos los Peronistas hagamos un ejercicio que nos permita focalizarnos en lo importante: que el Justicialismo triunfe en las elecciones de octubre para que diputados y senadores justicialistas se integren a las Cámaras legislativas de la Nación y de las Provincias, para defender al pueblo de lo que será un seguro ajuste brutal que propondrá el gobierno en caso de ser ellos los que ganen las elecciones.

Pero para que esto último no ocurra deberá primar, por sobre todas las cosas, el espíritu de unidad de los justicialistas por encima de cualquier mezquindad subyacente.

No es momento de proscripciones preventivas, ni de sacar el "peronómetro". Porque como nos enseñara el General Perón, El Peronismo no es sectario ni excluyente.

Nuestro pueblo, sobre todo los sectores más humildes y postergados, los trabajadores, los jubilados, el comercio y la industria, sienten los efectos de un ajuste que el gobierno aplica sin miramientos, para ponerle un freno a eso es necesario que el gobierno sienta el llamado de atención de la ciudadanía a través del mensaje de las urnas.

El país necesita encarar una serie de reformas estructurales pensando en el mundo que viene pero con la gente adentro, esas transformaciones tendrán que ser pensadas, diseñadas y ejecutadas por hombres de Estado y no por empresarios puestos a gestionar la cosa pública.

El Peronismo cuenta con excelentes cuadros dirigenciales jóvenes en todo el país que actualmente ocupan importantes posiciones en la Administración Pública, en los poderes legislativos, en la dirigencia sindical y en la estudiantil, lo que debería alentarnos, no sólo para pelear voto a voto y triunfar en octubre, sino a esperanzarnos con la posibilidad de que alguno de ellos encarne el liderazgo positivo que necesitamos para volver al gobierno.

El mundo en general y nuestra región en particular atraviesan momentos complejos, la Argentina no es ajena a esa problemática y el Partido Justicialista, como la mayor fuerza política de Latinoamérica también "surfea" por olas encrespadas, lo que el General Perón llamaba "cabalgar la evolución", atravesar esas aguas turbulentas será posible sí y sólo sí los peronistas nos unimos atrás de nuestra consigna de independencia económica, soberanía política y justicia social.

Han pasado 62 años del primer intento de aniquilamiento del Peronismo, luego vendrían otros. El Justicialismo siempre puso las víctimas, y nunca pudieron doblegarnos, porque siempre el pueblo estuvo de nuestro lado, como seguramente lo estará en octubre próximo, para decirle no a la profundización de los ajustes del Gobierno Nacional.

Compañeras, compañeros, sin votar en la Provincia de Buenos Aires, y sin intentar entrometerme en la elección de otro distrito, el pueblo peronista en agosto decidió, y no podemos equivocarnos que la voluntad mayoritaria fue ubicar a Unidad Ciudadana como la principal fuerza opositora.

En política siempre nos jugamos por las convicciones y por la grandeza de nuestro pueblo.

Por eso, la victoria de la fórmula al senado de Cristina Fernández y Jorge Taiana es la respuesta más contundente para recuperar la esperanza y frenar el ajuste que se agudizará y que tanto afecta a nuestra gente.

* Presidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista

 
 

Argentina

18/09/2017

Crearon la Cámara Argentina de Energía Solar Térmica

El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) acompañó la creación de la Cámara Argentina de Fabricantes de Equipos de Energía Solar Térmica (Cafeest). Uno de sus objetivos será la configuración de un reglamento técnico que establezca reglas mínimas que deben cumplir los equipos nacionales e importados.

El hecho constituye un avance para una tecnología renovable que crece a ritmo sostenido en el país, y representa una gran oportunidad para el desarrollo del medio productivo local, además de una solución social y energética.

Las líneas de trabajo trazadas por la nueva Cámara Argentina, están constituidas por la búsqueda y el desarrollo de financiamiento, generación de herramientas de difusión y fomento a la creación de nuevas fábricas en el territorio nacional,

El antecedente fundamental para la concreción de este proyecto, fue que a partir del año 2009, los fabricantes comenzaron a ensayar sus productos en la Plataforma de Energía Solar Térmica del INTI, y se generaron las primeras articulaciones y puestas en común de las problemáticas compartidas.

“Este intercambio virtuoso se materializó posteriormente con la realización del proyecto de Energía Solar Térmica para la Vivienda Social en el que participaron cuatro empresas locales. También se generaron las condiciones para un pool de compras para el sector, y a partir del Censo de Energía Solar Térmica se obtuvo una línea de base de los proveedores existentes y su capacidad productiva”, explicó Federico Pescio, del área Solar Térmica del Centro INTI-Energías Renovables.

Luego de la firma de los estatutos y el acta constitutiva, desde la Cámara informaron que están trabajando junto al Ministerio de Producción para lanzar créditos que faciliten a los usuarios la compra de equipos solares térmicos.

En el año 2016, la Cámara de Diputados de la Nación sancionó una nueva ley que establecía que en 2017 el país debía contar con el 8% de su generación eléctrica a partir de electricidad generada por el viento, el sol o las pequeñas centrales hidroeléctricas.  Para el 2020, ese porcentaje deberá llegar al 20%.

Actualmente, el 87% de la generación eléctrica de Argentina se obtiene quemando combustibles fósiles. El resto lo completa la energía nuclear y la hidroeléctrica. La energía eólica hoy lidera la generación eléctrica renovable.

Respecto a la energía solar, según el Instituto Nacional de Tecnología Industrial, en la Argentina son 74 los proveedores autorizados de equipos y servicios en todo el país.

La energía solar en el mundo

Mientras el presidente estadounidense Donald Trump reniega de su responsabilidad y compromiso con el cambio climático, China se transforma en el líder de las energías renovables a nivel mundial. El gigante asiático ahora gasta más en el desarrollo de energía renovable que los Estados Unidos y Europa combinados.

En 2016 se instalaron en China 34,5 GW de potencia solar en 2016 casi toda la que hay en Alemania, el país líder de esta fuente energética en Europa. La mayor parte de esta inversión ha sido nacional, pero ahora China está buscando vender su tecnología verde al resto del mundo. 

 Su enorme capacidad de fabricación significa que puede producir millones de paneles solares baratos y decenas de miles de aerogeneradores cada año. El país ahora posee cinco de seis de los fabricantes de paneles solares más grandes del mundo y la mitad de los 10 mayores fabricantes de turbinas eólicas. Greenpeace estima que cada hora, China instala al menos una turbina eólica y suficientes paneles solares para cubrir un campo de fútbol.

 
 

Entrevistas

18/09/2017

Rubén, hijo de Jorge Julio López

“Mi viejo dijo ‘esta vez declaré por mis compañeros’”

Con la memoria y la actitud firme para no olvidar, Rubén recibió a Va Con Firma en el taller que armaron con su padre. Entre maderas trae la fortaleza que su viejo construyó en él con el ejemplo. Una persona que representa la lucha colectiva a once años -justo hoy- de la desaparición de Jorge Julio López.

Alvaro Nanton

Este buzo es para trabajar, por eso cuando me entrevistan me lo cambio”, afirmó Rubén, el hijo del Jorge Julio López, entre el cambio de abrigo antes de comenzar la entrevista. Sencillo, recibe mates mientras termina un trabajo en el taller que levantó con su papá y donde lo vio por última vez. El padre está desaparecido desde el 18 de septiembre de 2006, hace hoy 11 años.

El hombre apaga la máquina. Pospone una cama a casi terminar para prestarnos atención y entiende que él es una cara de la lucha. Es la cara de la familia López, que a partir de la desaparición de su padre tomó un rol políticamente activo e invita a no olvidar. Y también es la cara de todos los argentinos que nos rehusamos a olvidar.

Rubén López adquirió el oficio de carpintero desde muy chico y luego de pasar un año en la colimba -a fines de los ‘80-, relata el silencio que siempre hubo en su casa sobre la época en que el padre estuvo desaparecido en la dictadura: “Durante 30 años mi viejo no nos contó que le pasó. Nosotros tampoco preguntábamos y así seguimos viviendo. Somos de poco hablar, pero yo creo que fue un acuerdo tácito de mi viejo en no hablar y mi vieja no preguntar”.

Después del ‘83 eran años en que los militares ya habían soltado las riendas del Estado pero seguían en libertad con total impunidad. El contexto no ameritaba abrir la boca porque seguían sueltos. El miedo colectivo generó un silencio que “mi papá lo usó para cuidarnos. Pero cuando pudo hablar, lo hizo”.

-¿Cómo ves a la distancia ese cerco mediático que había en ese momento?

-No te dabas cuenta de nada. Si no estabas “politizado”, el mismo silencio y el no tocar temas con esa envergadura alimenta más silencio. Yo recuerdo que en el año de colimba desapareció un cabo y sus compañeros comenzaron a gritar ‘que se lo habían llevado los zurdos’. En ese momento no me causó nada, pero ahora a la distancia y con una postura más políticamente activa entiendo todo. Y también mi falta de información se relaciona a cómo me crió mi padre, ya que él era muy callado y reservado, pero con una fuerte lucha.

-¿Qué crees que tu padre construyó en vos?

-Sin decírmelo, porque él era así, callado, me inculcó el respeto y el dedicarse a la familia. A trabajar, de hecho yo los sábados y domingos no me puedo quedar quieto (se ríe), siempre tengo algo para hacer. Luego, su fortaleza que mantuvo durante tantos años sus ganas de declarar y lo que ha logrado, esto lo recalco mucho. También me ayudó a tomar una postura más activa con la sociedad, cómo él lo hizo en su momento. Ese compromiso con los demás, como hoy venimos pidiendo todos por Santiago.

-¿Cuál es el último recuerdo que tenés de él?

-El lunes 18 de septiembre del 2006 no podía acompañarlo a la declaratoria porque tenía que trabajar. El día anterior fue el último día que lo vi, cuando venimos acá al taller a cargar las máquinas que yo necesitaba para el otro día. Tomamos dos o tres mates, fumó un cigarrillo y se fue a su casa. Y esa es la representación de lo que era él, estando ahí, presente, sin hablar, pero siempre ahí.

-¿Qué pasó ese 18 de septiembre?

-Ese día pensé que era algo emocional, porque era la primera vez que lo iba a ver, cara a cara, a Miguel Etchecolatz. Pero cuando corrieron las horas sabíamos que alguien había hecho algo.

Myriam Bregman, abogada de Jorge Julio López en el 2006, recuerda ese día con mucho dolor: “Recuerdo que una compañera dijo Julio está desaparecido y a partir de eso no paramos y seguimos luchando para encontrarlo”. Según la actual candidata a Diputada, todo los que conocían a Julio sabían que tenía muchas ganas de declarar, por eso cuando no llegó se presentó el habeas corpus de inmediato.

Sigue la charla con Rubén.

-¿Por qué tu papá y no otro?

-Supongo que era más vulnerable. Una de las hipótesis del juicio de desaparecer a mi viejo era que desdiga lo que declaró para que el juicio sea nulo y lo vieron más débil y –evidentemente- no era así. Nunca se imaginaron que a once años seguimos hablando de él y jamás hubieran pensado que tuvo esta repercusión.

-¿Qué se siente al no saber qué paso?

-Es difícil explicarlo con palabras. No tenes una forma de explicarlo, no está, no sabes si está bien. No sabes si estuvo bien durante once años. Lo único que queres es encontrarlo, no importa la situación. Si dios quiere y está bien, bienvenido sea, pero a esta altura dudo. Simplemente quiero encontrarlo y empezar al año de duelo y ver como seguimos de aca para adelante.

-Y… ¿cómo se hace para seguir?

-Cuando te dormís porque estás cansado y cuando no, te despertas como anoche que me pasó que estuve dos horas dando vuelta. Y te pasa continuamente, más aún con el tema de Santiago. Yo volví a revivir con la familia Maldonado los primeros días de la desaparición de mi viejo. Y te tenes que amoldar a la vida y tenes que seguir trabajando para poder comer y hay que acostumbrarse a cargar con el dolor como mejor se puede llevar. No hay una formula.

-A once años, ¿cuál es tu sentimiento de justicia?

-Es negativo, porque mi viejo no está. El sentimiento de justicia por mano propia no lo queremos. Deseamos que sean condenados los que son participes,  nosotros estamos buscando la ley, por eso nos sometemos al derecho. Lo que más bronca da es que mi viejo fue a testimoniar lo que vivió y nadie lo cuidó. Y eso es una falta de justicia.

Para Bregman, no hay dudas: “Julio López fue secuestrado por una patota, integrada por Etchecolatz y miembros de la Policía Bonaerense, que veían en este primer juicio una amenaza que comenzaban con los juicios de lesa humanidad. Su desaparición intentó ser un fuerte mensaje de que están presentes y activos”. 

-¿Crees que el terrorismo de Estado sigue estando en la sociedad argentina?

-No, a veces marcar ese terreno es complicado. En estos días cuando algunos “genios” políticos -sobre todo de este Gobierno- dicen que plantemos que está sucediendo un plan sistemático de desaparecer personas. Entiendo que no pasa. Lo que sí veo es que este Gobierno es de derecha, bastante autoritario que le está brindando a las fuerzas armadas el poder de actuar como ellos quieran y así no corresponde. Ya lo hemos vivido hace varios años, y cuando le soltas la mano te agarran el codo y eso lo vimos en la represión en  Plaza de Mayo. Fueron con esa intención y no fue un caso aislado. Se reprimió a los docentes, a los trabajadores, a casi todos los reclamos.  Igualmente quiero dejar en claro que no considero que sea un Gobierno dictatorial, pero siento que tiene varias posturas arbitrarias que no corresponden.

En la entrevista, Rubén mantiene su postura y no se desconcentra de la pregunta a pesar de que su celular suena. Vibra, molesta, ensucia la conversación. Pero él sigue, cómo si no estuviera ese aparato y además continúa recibiendo mates. La mirada se mantiene firme y pregunta a pregunta intenta exponer el caso de Santiago Maldonado.

-¿Cómo te llevás con redes sociales?

-Maso o menos. Hace un año y pico empecé a manejar mi propio Facebook. Lo tenía creado pero mi esposa lo manejaba y me contaba hacemos estohacemos lo otro. Yo soy un zoquete, hace un año empecé con los grupos de Whats App. A partir de lo que le pasó a mi viejo tuve que crearme un correo de mail. Igualmente creo que las redes sociales son importantes para transmitir la noticia verdadera. Como todo, tenés mala información, mala intención y también desinformación.

-¿Cómo percibís la desacreditación constante que intentan justifican la desaparición de Santiago Maldonado con el supuesto no pedido de justicia por Jorge Julio López?

-Es una chicana para tapar lo que está pasando con Santiago y es una forma de no ver la realidad que, inclusive muchos funcionarios de nivel nacional, ante la pregunta de dónde está Santiago respondieron dónde está Julio López. Si bien, ambas son desapariciones y tienen similitudes, no es lo mismo. Se le he dicho a aquellos que no reclamaron nada por nadie, y no le digo por mi viejo, sino que hay muchos desaparecidos en democracia, muchas situaciones. Está Marita Verón, María Cash, en algún punto todos tienen parecido, pero no son lo mismo. Y repito, si no hiciste nada por nadie no me respondas donde está mi viejo cuando te pregunto dónde está Santiago, y eso dicen funcionarios, no a mí directamente, pero así se muestran públicamente. Entonces, hay muchos que no tiene la altura moral para venir a retrucarme.

-¿Qué similitudes y diferencias políticas encontrás entre el caso de tu padre y el de Santiago?

-Muy distintas. El gobierno anterior se puso inmediatamente a disposición nuestra, en el caso de Santiago no. Estuvieron, hace un año y medio, acompañando a pesar de que el balance sigue siendo negativo pero no nos sentimos solos. En ese entonces, el gobernador Felipe Solá vino manejando  su auto y estuvo aca con nosotros. Reitero, el balance es negativo porque hace once años mi viejo no está. Pero hubo contención, lo mismo  con el presidente Néstor Kirchner y así se tiene que predisponer un Gobierno, al servicio de la familia y brindarle toda la ayuda. Y no sucedió con el caso Santiago, es más se ensució a la familia y se pusieron del lado de la Gendarmería antes que el de los ciudadanos. La Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se debería haber abstraído y analizar lo que sucedió con un ojo más crítico y no defendiendo a las fuerzas que dirige.

-¿Crees que cambia algo si Bullrich renuncia?

-No va a cambiar el pensamiento de este gobierno, porque la ministra es un fusible de Macri. Habla, a mi entender, como lo dice el presidente y el pensamiento lo va a seguir esté quien esté. Espero que lo único que hay que pedir es por la aparición con vida de Santiago y de última, que le hagan un juicio a Bullrich por mal desempeño en la función pública.

Con el compromiso de mantener la memoria, se lamenta si en octubre hubiera otra movilización en Plaza de Mayo para pedir la aparición con vida de Santiago, porque significa que el Gobierno no dio una respuesta. Rubén sigue, fuerte y con la memoria fresca afirma que “hace once años se levanta todos los días de la cama buscando saber qué paso con su viejo y sigue en esa lucha”. A su vez, concluye: “Es eso lo que me motiva a seguir, la búsqueda del qué pasó y más allá de lo lógico que es estar con mi familia. Pero mi motor es saber qué paso con mi viejo”.

Antes de apagar el grabador, desea dejar un mensaje. El último. Como lo viene haciendo todas las notas. Con sus ojos sin parpadear, su tono de voz sin titubear, lanza un “aparición con vida de Santiago Maldonado, con esto quiero cerrar”, mientras que se sigue preguntando qué pasó con su padre. Se solidariza con la causa porque hace once años su cabeza se pregunta dónde está. En su retina se recrean aquellos mates compartidos con su padre y lo que tiene marcado a piel es ese último saludo.

“Esta vez yo declaré por mis compañeros”, solía decir Julio López. Declaró pero jamás pudo ver la condena de Miguel Etchecolatz, o tal vez sí. No se sabe, pero la bandera la tiene que tomar la juventud que tiene la responsabilidad de hacer circular la información por nuestros compañeros. Por lo que están, por los que estuvieron, por los que no se saben dónde están, por lo que no se sabe que pasó, pero sobre todo, por los que vendrán. Por nuestro futuro construido a partir de la memoria.

Hace once años fue Jorge Julio López, ahora es Santiago Maldonado. Ambos buscados como las cientos de personas desaparecidas y es increíble que siga intentando desacreditar “el caso Maldonado”. Pero no podrán, la memoria que alimenta Rubén hace que el pueblo argentino siga gritando NUNCA MÁS. 

 

Producción: Manuel Fanizza  y Aleja Estada.

 
 

Argentina

17/09/2017

El debate en torno al Fondo del Conurbano bonaerense

En los últimos meses ha surgido la preocupación entre los gobernadores sobre el tema. Desde la llegada al gobierno de la provincia de Buenos Aires de María Eugenia Vidal, se planteó un reclamo a la Corte Suprema pidiendo la eliminación del tope de 650 millones de pesos del Fondo de Reparación Histórica del Conurbano impuesto en 1996 durante la presidencia de Carlos Menem.

El Fondo del Conurbano bonaerense se originó en el año 1992 y se financia con el 10 % de la recaudación del impuesto a las Ganancias. La idea de la creación surgió para equilibrar lo que recibía la provincia de Buenos Aires en relación a los porcentajes del resto de las provincias por coparticipación federal.

Luego en el año 1996, mediante la ley 24621se impuso un tope a esos fondos de 650 millones pesos (en ese momento equivalente a dólares) y el excedente resultado de la recaudación de Ganancias comenzó a ser repartido entre el resto de las provincias.
Dentro de esta problemática, se suma también la casi eterna batalla entre las provincias y la Nación por los fondos destinados en relación a la coparticipación federal. La desigualdad entre las provincias, y el sistema casi paternalista de prácticas políticas del ejecutivo nacional, ha hecho que el tratamiento de una ley de coparticipación se dilate cada vez más y se haga casi imposible en la práctica.

Frente a esta problemática, la gobernadora de la provincia, realizó un reclamo ante la Corte Suprema entendiendo que el tope al fondo resulta ser inconstitucional. Vidal, resaltó que lo que está pidiendo es lo que corresponde, "pido lo que aportamos y también lo que nos deben. Es un presupuesto entero, alrededor de 460 mil millones de pesos", sostuvo la gobernadora.  

De esta forma pidió la eliminación del tope de 650 millones de pesos y si el reclamo llegara a avanzar, obtendría una actualización del orden de los 53 mil millones de pesos, debido a que la recaudación de Ganancias aumentó producto de la inflación, las devaluaciones, el crecimiento económico y la falta de actualización al mínimo no imponible.

Ante la presentación, los gobernadores del resto de los distritos del país salieron al cruce. Alberto Weretilneck, el gobernador de Rio Negro, sostuvo que “esperemos que las provincias no perdamos recursos. Nuestra única posición es que no queremos perder un centavo más porque no tenemos margen de que la provincia se perjudique con la transferencia de recursos”

El ministro de economía de Rio Negro dijo que “es un tema muy sensible y en particular nosotros no vamos a permitir perder dinero o que nos transfieran menos de coparticipación. Si alguien tiene que ceder es Nación, pero Río Negro de ninguna manera puede ceder este monto”.

El gobernador neuquino, Omar Gutiérrez, sostuvo que “el descongelamiento del Fondo del Conurbano sea a costa de las provincias, vamos sostener la defensa irrestricta, irrenunciable, innegociable e inquebrantable de los recursos de Neuquén”
También el vicegobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, criticó el reclamo diciendo que “quieren quitarle fondos al resto de las provincias argentinas en una clara visión centralista del país”

Provincia por provincia, estos son los montos que se perderían en las administraciones provinciales si el fallo de la corte es favorable a Buenos Aires, realizados por por el gobierno de la provincia de Entre Ríos:

Cuánto perdería cada provincia

La gobernadora Vidal dijo: "me voy a pelear con todos los que haga falta para defender a los bonaerenses" advirtió, e insto a las provincias a aceptar "lo que diga la Corte"

El presidente Mauricio Macri ha dicho en relación a esto que es “lógico” el reclamo de la provincia y añadió que "tiene un reclamo genuino porque no se distribuyó el Fondo del Conurbano como correspondía". "tienen que asumir lo que está mal", añadió Macri en relación a los gobernadores.

Por su parte, el gobernador de Salta, aliado al ejecutivo nacional, Juan Manuel Urtubey, rechazó la pretensión de modificar "a través de un fallo judicial". El tucumano, Juan Manzur, aclaró que la provincia de Tucumán "no cederá ni un peso", y el gobernador de La Rioja, Sergio Casas, cuestionó la postura de Vidal, al señalar que "la Argentina no se termina en la General Paz y la provincia de Buenos Aires".

Qué hará la corte suprema

El máximo tribunal invitó a las provincias a que intervengan en defensa de sus derechos al concluir que “la controversia resulta común a los demás estados provinciales”.

La última provincia citada es Tierra del Fuego, y su citación es posterior al 22 de octubre con lo cual la Corte no fallará antes de las elecciones.

Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) en todos los escenarios "la recuperación de participación de la provincia de Buenos Aires en la distribución del producido del impuesto a las ganancias necesariamente implica una resignación del resto de las provincias".

Con lo que la discusión y la polémica no se cerrarán ni con el fallo de la Corte Suprema.
 

 
 

Entrevistas

16/09/2017

Hernán Brienza

“Macri prometió cambiar lo malo y dejar lo bueno, e hizo lo contrario”

El historiador y periodista se refirió a las promesas incumplidas del presidente. Afirmó que “hay una cacería al kirchnerismo que no se ha visto en ninguna época” del país, y que “los medios comerciales hacen publicidad del gobierno”. Hoy a las 11 presenta en Neuquén su libro “Urquiza, el salvaje”.

Diego Colao

Hernán Brienza destacó que el presidente Mauricio Macri no cumplió con “las promesas de campaña” y que los argentinos “están esperando ese llamado a la unidad” que expresa cuando habla de unir a los argentinos, y además esperan “una profundización en la democratización de la calidad institucional”.

“Prometió que iba a cambiar lo malo y dejar lo bueno, e hizo todo lo contrario”, indicó en diálogo con Va Con Firma el historiador y periodista que llega a Neuquén para presentar su último libro. En la entrevista afirmó también que “ la lógica amigo enemigo”, lejos de “ser aplacada por el macrismo fue profundizada y brutalizada”.

Sobre la posibilidad de generar un pacto social en el país, sostuvo que “las clases dominantes tienen una imposibilidad de construir un país que sea integrado”, porque “están más preocupados por su propio dominio que por la construcción de un país que sea relativamente vivible”.

Brienza presenta hoy a las 11 en el salón de AMUC, avenida Argentina 1525 de la capital neuquina, su libro “Urquiza, el salvaje”, sobre el cual dijo que “es un líder federal que constantemente busca la unidad nacional y en alguna medida lo logra”.

-¿El presidente Macri viene a unir a los argentinos, como promete en su discurso?

-El peor error que cometió Macri es haber fracasado en sus promesas de campaña. Los argentinos todavía están esperando ese llamado a la unidad, una profundización en la democratización de la calidad institucional. Mauricio Macri, que prometió que iba a cambiar lo malo y dejar lo bueno hizo todo lo contrario, dejó todo lo malo que había y cambió lo bueno. Me parece que todavía hay espacio para pensar una Argentina que salga de este atolladero en donde el presidente nos metió, que es de la mayor violencia, de enfrentamiento. Los argentinos estamos enfrentados hace 150 años o más, casi desde el 1820, estamos enfrentados en dos países que están en un empate hegemónico constante. El problema es que la lógica amigo enemigo que instaló de alguna manera el kirchnerismo en términos discursivos, lejos de ser aplacada por el macrismo fue profundizada y brutalizada. Hoy prácticamente hay una cacería al kirchnerismo que no se ha visto en ninguna otra época en la Argentina. Ayer (por el jueves), la ex presidenta en la entrevista decía que su gobierno era democrático y se podía decir cualquier cosa. Hoy si hacés un tuit contra el presidente corrés el riesgo de ir preso un mes. Y eso habla, no de una dictadura, sino de un descenso en la calidad democrática de las instituciones argentinas. Y ahí hay que calibrar bien las críticas y el análisis sobre la gestión de Mauricio Macri, en las promesas incumplidas y en esa sintonía de baja calidad respecto de la democracia.

-¿Es posible instalar estos debates con los medios de comunicación actuales?

-Los medios están allí para hacer publicidad del gobierno, hoy son órganos de difusión del gobierno nacional. Lo cual habla también de una baja en la oferta informativa para los ciudadanos comunes. Antes en la Argentina había, por ser muy esquemático, dos formas de comunicar: la de los medios cercanos al gobierno del kirchnerismo y la de los medios opositores, que eran los medios comerciales. Hoy, tanto los medios comerciales como los medios públicos están en manos del gobierno nacional, por lo tanto no hay voces que se puedan escuchar con la misma intensidad que se escuchaban antes. En eso pierde el ciudadano, porque apenas puede conocer una sola campana y esa campana es la que lo manipula. Esto lo digo en términos democráticos, no en términos ideológicos. Dos opiniones siempre son mejor que una.

-¿Como analiza la entrevista a Cristina Kirchner en el portal Infobae? ¿Cree que vale la pena que brinde estas entrevistas en estos grandes medios?

-El kirchnerismo tiene un problema y es que ha quedado encerrado en sí mismo y le habla a su propio público. Entonces, saltar y generar hechos comunicativos como el que hizo Cristina es una buena táctica. Cristina tiene, salvo su carácter, todo para ganar cualquier mano a mano discursivo con cualquier periodista de la Argentina. Cuando se enoja pierde, y creo que lo que hizo ayer (por el jueves) fue justamente no enojarse y por eso ganó. Yo creo que sobreactuó un poquito la tolerancia, pero ese ejercicio de autogobierno la muestra diferente y reinventada. Envió algunas señales políticas al peronismo, dijo 'yo voy por afuera pero soy peronista', y allí hay una clara indirecta hacia los sectores del PJ. Ella planteó que posiblemente no sea candidata, por lo tanto ahí están pensando o están armando de qué manera se produce un frente de unidad, con Cristina como principal promotora pero no como figura excluyente, y eso también es interesante. Y también la mirada autoreflexiva y autocrítica, de pedir perdón por las cadenas nacionales y esas cosas, que para la sociedad es importantísimo, aunque para mí no significan nada. Pero si la gente necesita que la ex presidenta diga que las cadenas de televisión no estaban bien, que ella lo diga me parece que está dentro de las reglas de juego.

-¿Cree que la única forma de ganarle a Mauricio Macri es con la unión del campo popular? ¿Se puede dar esa unión?

-Solamente es posible con la unión del campo popular pero no sé si es posible esa unidad. Conociendo el peronismo creo que es posible, pero va a ser un parto hasta un ratito antes del cierre de listas.

-Usted dijo en una entrevista que el liberalismo conservador no tiene la capacidad suficiente para generar en nuestro país pactos sociales. ¿Existe la posibilidad de generar un pacto social en la Argentina?

-Por ahora no. Creo que Urquiza demuestra la imposibilidad de ese pacto porque intenta todo el tiempo pactar con Mitre, con Buenos Aires, para ser un país más organizado y más igualitario en términos de la democratización geográfica de la Argentina, y la Buenos Aires porteña, liberal y unitaria nunca quiso pactar con las provincias. Y eso es una característica que se repite a lo largo de toda la historia. El orden conservador no pactó. Pactó la ley Sáenz Peña después de tres revoluciones. Pero no pactó en la década infame, no pactó en el ‘55 con el peronismo, no pactó en el ‘76 y no está pactando tampoco ahora. En Argentina parece que las clases dominantes tienen una imposibilidad de construir un país que sea integrado u homogéneo. Están más preocupados por su propio dominio que por la construcción de un país que sea relativamente vivible.

-¿Qué resalta de la figura de Urquiza y qué trabaja en su libro sobre este político?

-Es un personaje que está atrapado en las líneas internas de la historia y tendría que haber sido mucho más reivindicado por la narración histórica, pero por su comportamiento desde (la batalla de) Pavón hasta su muerte, sus seguidores han abandonado la tarea de rescatar su memoria, así que eso quedó en manos de sus enemigos, quienes tampoco quisieron darle demasiada importancia. Urquiza tiene la facultad de tender diagonales entre los dos partidos, el unitario y el federal. Es un líder federal que constantemente busca la unidad nacional y en alguna medida lo logra. Es el que sanciona la Constitución, es el que construye una confederación con capital en Paraná, fuera de Buenos Aires, y eso lo hace un personaje histórico que debe ser tratado con cierta madurez. Donde no haya buenos y malos sino simplemente hombres y mujeres que sean capaces de ser repensados. El libro intenta tener esa lógica de equilibrio donde Urquiza es hasta bueno y malo al mismo tiempo.  

 
 

Argentina

16/09/2017

Prisión domiciliaria

Acusan penalmente a Patricia Bullrich por la vigilancia a Milagro Sala

Dos diputados provinciales de Jujuy denunciaron a la ministra ante el juzgado federal de Julián Ercoloni, en Buenos Aires, porque la ley no permite que personal de seguridad vigile a quien está detenido en una vivienda. También acusan al jefe de Gendarmería y a los jueces jujeños Mercau y Pullen Llermanos.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, fue denunciada penalmente por dos diputados provinciales de Jujuy por los delitos de “prevaricato” y “abuso de autoridad” a raíz de haber puesto a la Gendarmería a vigilar a Milagro Sala en la casa donde está detenida Milagro Sala, cuando la ley dice que “en ningún caso la persona” privada de su libertad “estará a cargos de organismos policiales o de seguridad”.

La acusación involucra también al jefe de esa fuerza, Gerardo José Otero, y a los jueces Gastón Mercau y Pablo Pullen Llermanos, estos últimos también por otras condiciones que impusieron para la prisión domiciliaria.

La presentación legal fue realizada por los legisladores jujeños Ariel Ruarte y Juan Manuel Esquivel, ante el juzgado federal de la ciudad de Buenos Aires que está a cargo de Julián Ercolini. Los parlamentarios representan al Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular, fuerza política que fue creada años atrás con el liderazgo de Sala.

Según los denunciantes, uno de las faltas graves que a su entender constituyen los delitos mencionados, es que los jueces Mercau y Pullen Llermanos -tras la medida cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) obligaron a la líder popular a cumplir prisión domiciliaria en una vivienda en la que había sido saqueada, y que ella no había presentado como su domicilio.

En cuanto al delito de “prevaricato”, que se refiere a una decisión arbitraria y contraria a la ley, y por la cual los legisladores también acusan a Bullrich y al jefe de Gendarmería, se debe a que ambos son responsables por haber puesto a personal de esa fuerza en la puerta de la casa donde Milagro está detenida.

La presentación penal puntualiza que en la ley donde se reglamentan las condiciones de la prisión domiciliaria (Ley 24.660, artículo 33), se dispone que “en ningún caso la persona estará a cargos de organismos policiales o de seguridad”.

En ese sentido, los diputados Ruarte y Esquivel destacan en su denuncia que “la norma no deja lugar alguno a la interpretación, y las resoluciones de los jueces son diametralmente opuestas” a la ley señalada.

También argumentaron que además de armar frente a la vivienda un destacamento preparado para alojar a un cuerpo de Gendarmería y una garita de la Policía provincial, también fue instalado un cerco de alambre de púas y un dispositivo de cámaras de vigilancia. Todo ello “opera al margen de la ley y viola de manera constante los derechos constitucionales de Milagro Sala y su familia”, dice la denuncia penal.

 
 

Mendoza

16/09/2017

Mendoza será sede de la segunda Conferencia de Turismo Enológico

El viejo y nuevo mundo del universo vitivinícola se encontrarán en la provincia. Las diferencias, los puntos en común, y las oportunidades para nuestra región.

Los dos últimos días de setiembre, Mendoza será un gran espacio cosmopolita cuando desembarquen referentes de 50 países que representan al turismo del vino a escala mundial.

La decisión de que esta provincia argentina sea sede de la Segunda Conferencia del Turismo Enológico entre el 29 y 30 de setiembre, fue tomada durante el primer encuentro realizado en Georgia, un país situado ?en el límite entre Europa Oriental y Asia Occidental y considerado "cuna del vino".

Por la producción y no por el consumo, el mundo vitivinícola se divide en viejo y nuevo mundo.  Con más de un milenio de historia en la elaboración del vino, el Viejo (mundo) continúa liderando la plantación y la producción a escala global.

El más antiguo posee una imagen más afianzada en el consumidor al que sólo basta con pronunciarle una zona como Champagne, Bordeaux o Rioja y sabe de qué le hablan. Constituido por países Bálticos, Grecia, Macedonia y obviamente Italia, Francia y España, su vitivinicultura hace eje en productores y regiones como Condrieu, Chablis o Chianti y si bien cada uno puede ser un vino varietal o blend no consideran necesario destacarlo a la hora de vender o de etiquetar sus vinos.

 

Mientras que el Nuevo Mundo hace eje en varietales, como es el caso de Syrah o Shiraz y Australia, Sauvignon blanc y Nueva Zelanda o Malbec y Argentina. Integrado por Estados Unidos, Canadá, Chile, Uruguay, Sudáfrica, Nueva Zelanda, Australia y Argentina, entre otros, el Nuevo Mundo son los países adonde llegó la vid a través de conquistadores cientos de años atrás o de la mano de las últimas olas de inmigrantes en la última centuria.

 

El nuevo mundo está avanzando hacia mix entre varietal y región, que ayudarán  a hablar de Malbec del Valle de Uco o de Luján de Cuyo en vez de sólo referirse a la cepa. La ventaja que tenemos es que resulta fácil relacionar ambos conceptos –región y varietal- sobre todo para el nuevo consumidor internacional, que comienza a acercarse al vino, a comprender y a disfrutar. La tecnología y la comunicación conectan con más facilidad y en forma más didáctica al producto con el consumidor, sin importar la distancia geográfica entre ambos.

 

María Laura Ortiz, sommelier mendocina que ha desplegado una carrera internacional, indica también que el panorama se completa con otros varietales que acompañan al Malbec, como el Cabernet Franc y el Cabernet Sauvignon. Mientras se encamina el posicionamiento en blends de cepas blancas y tintas. Aunque lo más importante que se está haciendo es lograr la protección de las zonas a través de las Indicaciones Geográficas (IG) con el reconocimiento de los terroirs y micro-terroirs.

 

Como especialista, ella arriesga un escenario futuro: “Este mix de estrategias, hace pensar que en 50 o 100 años, el consumidor pida un vino de una región específica de Argentina o de Mendoza, sin necesidad de referirse a un varietal”.

 

“Lo que nuestra provincia ha crecido en los últimos 20 años en enoturismo es enorme y la buena noticia es que aún hay mucho margen para crecer, mejorar y posicionarse en la cabeza del consumidor”, recalca también.

 

“El nuevo mundo aún tiene mucho por recorrer y en ese contexto, Argentina tiene oportunidades al ser un país nuevo, multicultural, con grandes paisajes y atractivos turísticos “maridados” con los grandes vinos.

 

“Pero quizás, el secreto de todo esté en que “el vino es un alimento más en la mesa". Tiene la virtud de poder transportar al consumidor al lugar donde nació el vino, comunicar parte de su cultura ?y hasta lograr que imagine los paisajes que lo rodearon”.

 
 

Mendoza

15/09/2017

Comecoco: el encuentro provincial de industrias creativas

Las jornadas impulsadas por la Secretaría de Cultura, ofrecen charlas y debates para los gestores y productores culturales de Mendoza. Uno de sus objetivos principales es “visibilizar al sector emprendedor creativo y su aporte al tejido económico y social de la provincia”.

Este miércoles comenzó la segunda edición del Comecoco, un proyecto desarrollado por la secretaría de Industrias Creativas de la Secretaría de Cultura, que tiene como principal objetivo visibilizar y formar a los nuevos gestores y productores culturales de la provincia. Hasta el sábado se realizarán charlas, debates y eventos en el Espacio Cultural Julio Le Parc con la presencia de referentes en economía creativa de Brasil, Colombia, Chile y Argentina.


Según el secretario de Cultura, Diego Gareca, el proyecto propone un nuevo espacio para visibilizar al sector emprendedor creativo y así aportar “al tejido económico y social de Mendoza”. “Estamos muy conformes con poder darle inicio a esta segunda edición, en la que hemos logrando muchos más inscriptos que el año pasado y apostamos a que sea un punto de encuentro entre todo tipo de gestores culturales”, afirmó el funcionario.


Entre los invitados que participan se destacan Cecilia Bunge, directora ejecutiva de Recursos Culturales de (Argentina), Ana Carla Fonseca, conferencista para la ONU y en 30 países en economía creativa (Brasil) junto al Felipe Buitrago, consultor y referentes en economía creativa en Latinoamérica.

Durante la apertura del evento, no sólo estuvo presente Gareca sino que también participó el subsecretario de Economía Creativa del Ministerio de Cultura de la Nación, Andrés Gribnicow. Rodeado de otros funcionario del Gobierno mendocino, Gribnicow valoró el proyecto desarrollado por la Secretaría de Cultura y afirmó que es fundamental fomentar los sectores y actividades culturales en todo el país.

“Nos parece muy interesante la posibilidad de dialogar, capacitar y realizar esta vinculación entre emprendedores culturales, empresarios y referentes de todas partes del mundo, para sensibilizar sobre la posibilidad de que la creatividad puede agregar valor a los trabajos de hoy y del futuro y generar, a su vez, un gran desarrollo”, afirmó el funcionario nacional.

Por otro lado, Sebastián Ladrón de Guevara, encargado del área de Industrias Creativas, afirmó que desde la Secretaría de Cultura buscan que los productores y gestores culturales de la Provincia “se identifiquen como tales ya que las industrias creativas representan el 10% del empleo”.

“El objetivo es generar un espacio que permita visibilizar al sector emprendedor creativo de Mendoza y su aporte al tejido económico y social de la provincia. Así como promover políticas públicas que, a través del fomento a la creatividad y a la innovación, permita a este sector desplegar todo su potencial”, afirmó.

 
 

Argentina

15/09/2017

Cristina Kirchner en cadena nacional

La entrevista que la ex presidenta dio en exclusiva a Infobae fue vista en vivo por más de un millón de personas. Las repercusiones mediáticas nacionales e internacionales de la figura más emblemática de la política argentina.

A pesar de no ser presidenta, Cristina Kirchner protagonizó ayer una cadena nacional de una hora y media.

La ex mandataria, brindó una entrevista al periodista Luis Novaresio en una transmisión en vivo exclusiva para Infobae a partir de las 15.

Al cierre de esta edición la ex presidenta ocupaba la mayor parte de todos los portales nacionales y de las provincias, así como los canales de aire y cable nacionales hasta las últimas horas de programación.

Casi un mes antes de las elecciones generales de octubre, Cristina respondió a preguntas de las que muchos argentinos esperaban respuestas.

Por la tarde, el diario Clarín, principal multimedio opositor al gobierno kirchnerista publicó una nota respecto al rating que generó la entrevista en la televisión argentina:

“Consultadas distintas fuentes acerca del rating entre las 15 y las 17, franja que duró la entrevista, las cifras finales fueron las siguientes: Crónica hizo 1.1 de promedio; A24 sumó 2.0; C5N logró 2.4 y TN 1.45 pero fue el único de los cuatro que mechó con otras noticias. Esto da un total de 6.95 (incluyendo TN)”.

“Por otro lado, se estima que hubo casi ochenta mil personas que siguieron la entrevista a través de las plataformas digitales, lo que equivale a 1 punto de rating. Además habría que sumar Facebook (tuvo casi 700 mil reproducciones) y Youtube (se estima 53.000 reproducciones en vivo)”

“Lo concreto entonces sería que el promedio entre todos los canales (aire y cable) más la plataforma digital, fue de 12.95”.

Si tenemos en cuenta el rating “normal” de ese horario de la televisión, en la que la mayoría de los bonaerenses están en horario laboral, normalmente C5N llega a ese promedio, mientras que TN al 2,6.

Mientras tanto, la entrevista que dio Cristina en exclusiva a C5N en mayo, logró 6 puntos de rating, es decir, se duplicó. Mientras tanto, América 24 logró en una hora y media la mitad de rating que hace en un día completo, (teniendo en cuenta que el horario más visto es a la noche).

Es decir, la entrevista tuvo en vivo una audiencia de más de un millón de personas, sin tener en cuenta las posteriores reproducciones vía Facebook y Youtube, y las repeticiones de la entrevista a lo largo de la tarde noche. Sumado a esto durante más de una hora, Cristina fue “Trending Topic” mundial en Twitter.

Los diarios del mundo también se hicieron eco de la entrevista, enfatizando principalmente los dichos de la ex mandataria sobre la situación de Venezuela: Cristina admitió que en el país bolivariano no hay “estado de derecho”, pero aclaró que “en Argentina tampoco”, refiriéndose a la desaparición de Santiago Maldonado, y los múltiples caso de represión y prisión sin motivos contundentes.

Sin dudas, a pesar de lo molestas que resultaban las cadenas nacionales del gobierno durante la presidencia de Cristina, la ex presidenta continúa siendo la principal figura política nacional, y la que sin dudas genera más audiencia en la televisión argentina. 

 
 

Ver y oír

 
 

Argentina

15/09/2017

Dujovne presenta el Presupuesto 2018

El ministro de Hacienda presentará el proyecto de Presupuesto 2018 desde las 13 horas a la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación. Según se anticipó, el gobierno prevé 3,5% de crecimiento y una inflación anual en torno al 12%. También prevé un endeudamiento superior a los 30 mil millones de dólares.

El proyecto de Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio fiscal correspondiente al año 2018 será presentado por Nicolás Dujovne en el Salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados de la Nación. El ministro concurrirá en horas del mediodía y presentará un detalle general del presupuesto nacional.

El gobierno prevé un crecimiento de la economía para el año próximo de un 3,5%, y en el proyecto figurará un aumento de los recursos para obras de infraestructura en relación a lo establecido para el periodo 2017. La inflación estimada rondará entre el 12 y el 15 % y el tipo de cambio quedará establecido entre 19 y 20,50 pesos por dólar.

El gobierno también supone una toma de deuda por encima de los 30 mil millones de dólares, de los cuales  20 mil millones se destinarían a cubrir el déficit fiscal y los otros 10 mil millones corresponderían, ni más ni menos, que  al pago de intereses.

Este proyecto se trata del segundo presupuesto enviado por el gobierno de Mauricio Macri y el primero que tiene como ministro de hacienda al actual funcionario, Nicolás Dujovne. Según trascendidos de miembro de la comisión de presupuesto y hacienda, el dialogo del funcionario nacional con los diputados será nulo o escaso, ya que no se habilitarán las preguntas para los miembros del poder legislativo.

La exorbitante toma de deuda, un nuevo recorte a los subsidios en las tarifas de servicios públicos, y los montos asignados a políticas sociales serán los puntos clave de la discusión en las futuras reuniones. Los diputados de la Alianza Cambiemos, evalúan las mejores estrategias para aprobar la ley sin grandes modificaciones del proyecto original. Una de las opciones estratégicas es votar luego del 10 de diciembre, ya con la nueva composición legislativa.

El macrismo no quiere seguir dependiendo del apoyo brindado por el bloque del Frente Renovador, conducido por Sergio  Massa, y espera lograr en las elecciones de octubre un número superior de bancas tanto en diputados como en senadores, para lograr sortear con mayor facilidad las discusiones, las imposiciones y las críticas de la oposición, fundamentalmente  del Frente para la Victoria y la izquierda.

El gobierno necesitará el apoyo de los gobernadores y de cada uno de los diputados que responde a ellos. En esa negociación, se entremezcla el fondo del conurbano, y los proyectos de  prórroga de un conjunto de impuestos que vencen a fin de año, entre los que figura el impuesto al cheque.

De la ley de cheque se desprende el tercer  impuesto en nivel de recaudación nacional, sobre el cual siempre hay discusiones en relación a los montos coparticipados. De lo recaudado, nación coparticipa solo un 30 por ciento a las provincias, y los gobernadores, esperan al menos un 50 por ciento.

En las semanas posteriores, cada uno de las áreas de gobierno implicadas en el presupuesto 2018 deberá concurrir a la comisión legislativa para responder preguntas y justificar los montos asignados a cada programa de gobierno.

 
 

Mendoza

14/09/2017

Omar de Marchi: “El kirchnerismo está en el ocaso”

El intendente de Luján de Cuyo, afirmó en diálogo con VCF que se está produciendo un cambio muy importante en la Argentina, que va más allá de medidas circunstanciales. Además, agregó: “El resultado obtenido en las primarias fue muy bueno y en octubre se extenderá la diferencia”.

En diálogo con VCF el Presidente del Pro en Mendoza hizo un análisis de las elecciones de agosto y se mostró muy optimista de cara a las Elecciones Generales. “El resultado obtenido en las primarias fue muy bueno y en octubre se extenderá la diferencia”.

Con dos listas internas, el escrutinio definitivo en Mendoza de las PASO para diputados nacionales confirmó un triunfo de Cambiemos, que alcanzó el 40,78 por ciento de los votos, mientras que el frente del peronismo denominado Somos Mendoza obtuvo un 33,09 por ciento de los votos. Imponiéndose por mayoría la lista encabezada por la actual ministra de Salud, Claudia Najul.

“Es un muy buen resultado en una elección de medio término, en las que suelen ser muy difíciles, ya que así lo indica la tendencia, siempre este tipo de elecciones es más complicado para oficialismo, que para quienes son oposición”.

Para de Marchi, esto tiene que ver con el cambio cultural muy profundo que se está produciendo en el país. “Argentina está diciendo basta a la improvisación, a la corrupción, el mensaje de fondo es que queremos un país, una provincia distinta e insertada en el mundo. Argentina no quiere volver atrás y para no volver atrás creo que hay que acompañar a Cambiemos que representa el cambio en serio”.

En cuanto al análisis de la política nacional y la ajustada victoria de exmandataria, Cristina Fernández de las elecciones del 13 de agosto en la provincia de Buenos Aires, en las que la expresidente obtuvo un 0,21% por sobre el candidato oficialista, el exministro de Educación, Esteban Bullrich, el Intendente lujanino consideró a la misma como una derrota. “Es muy parecido al fenómeno del menemismo en 2003, ganó y después Menem no se presentó en segunda vuelta porque sabía que no tenía ninguna posibilidad de ganar”.

“Si medimos el kirchnerismo a nivel país, el porcentaje obtenido ha sido mucho menor. El PJ en general ha tenido derrotas muy simbólicas como en San Luis o Córdoba, esto indica que está agotada una etapa en la Argentina, que tiene que ver con la demagogia, con la promesa fácil, con el clientelismo político, con la trampa. Esos resultados son sobre todo simbólicos de que hay un cambio real en el país” expresó.

En cuento a la gestión del actual Presidente de la Nación, Mauricio Macri, el político lujanino subrayó que a Macri le está tocando protagonizar una etapa interesante que tiene ver con el inicio del tercer siglo de la vida independiente. “El país tuvo un muy buen primer siglo de vida institucional, de ser una aldea en el sur de un conteniente pasamos a ser la octava economía del mundo en 1916, sin embargo los segundos cien años fueron malos, a juzgar por los resultados en estas últimas décadas, quedó mezclado en esa frustración del país que pudo ser y no fue. Al Presidente le está tocando encarar el inicio del tercero que yo creo que va a ser exitoso”.

Y agregó: “Para eso falta seriedad, hace falta invertir en aquellos segmentos que son verdaderamente igualadores de oportunidades, como la educación pública, salud pública y seguridad, que son los ámbitos en donde los gobiernos que sean auto denominado populares, y en el fondo han sido populistas y demagogos, han utilizado la pobreza para seguir enterrando más a la Argentina. Creo que Macri le toca ser quien encabece el cambio en este país, pero entiendo que solamente es un engranaje de inicio en este proceso de cambio, pero tienen que venir 20 o 30 años de crecimiento sostenido en el país”.

Provincia

Ya en el ámbito local y de cara a las legislativas de octubre, por el lado del Frente Somos Mendoza son evidentes las diferencias planteadas por parte de los integrantes de las tres listas para formar una alianza, aunque desde el partido han indicado que están trabajando en la unión. De Marchi, cree que al PJ le falta cohesión real, “ellos están en una situación de unión forzada, no es respetuoso de mi parte meterme en la interna de otros partidos, pero tengo la sensación de que no hay objetivos comunes. Al justicialismo le va a costar mucho poder reunir en octubre la sumatoria de las tres listas”.

De Marchi, por otro lado, hizo referencia al trabajo realizado por el Gobernador de la provincia Alfredo Cornejo e indicó que el mismo está haciendo un esfuerzo muy importante por tener una provincia normal. “Mendoza fue una de las provincias que lideró el oeste de la Argentina, sin embargo desde hace muchos años hemos perdido el liderazgo a mano de provincias más chicas, que están muy cerquita nuestro. Esto no fue porque los otros hayan sido mejores, sino porque nosotros hemos sido peores”.

“Al gobernador le está tocando en este tiempo volver a poner las cosas en orden. Una provincia que tenga una cantidad de empleados públicos normales, que sean eficientes, que los servicios básicos igualadores de oportunidades por excelencia, como la educación pública, salud y seguridad, vuelvan a ser eslabones importantes en la provincia, que no lo eran. En la provincia había mucho más gasto político, gasto ineficiente, de estructuras políticas que solamente le servían a política, pero que no le servían a la gente. Superpoblábamos oficinas de chicos de la Cámpora por ejemplo, que no servían para nada, que servían solamente para cobrar un sueldo, para hacer política o para ir a los actos. Esas son las cosas que tienen que cambiar en la provincia y creo que Alfredo está haciendo un esfuerzo muy importante para que eso suceda” remarcó el Presidente del Pro en Mendoza.

Mes del vino en Luján

La Municipalidad lanzó oficialmente su ciclo “Septiembre Mes del Vino”. Diferentes bodegas lujaninas abrirán sus puertas para ofrecer deliciosas degustaciones de vino de cada casa anfitriona y shows de música en vivo. Las entradas serán a beneficio del Banco de Alimentos. Al respecto el Intendente detalló: “Luján es el departamento más completo que tiene la provincia, puedo ser algo fanático en esto pero creo que objetivamente es real, Luján de Cuyo es una síntesis de la provincia de Mendoza, tiene lagos, montañas, las mejores bodegas, tenemos petróleo, Potrerillos. En fin, es un paraje muy interesante y que tiene naturalmente una gran cantidad de productos turísticos que no han estado bien explotados, entre ellos el vino”.

“El vino es un producto turístico internacional, el vino en sí mismo es capaz de convocar y mover muchísimos turistas y sin embargo dependíamos casi exclusivamente del esfuerzo privado. Con estas acciones como por ejemplo “Septiembre Mes del Vino”, lo que hacemos es poner arriba de la mesa lo que Luján naturalmente tiene, sucede lo mismo con los ríos”.

“Cuando nosotros desarrollamos Luján playa, no hicimos nada del otro mundo, simplemente ordenamos una costa, que es maravillosa, pero estaba explotada de manera clandestina, insegura y sin servicios. Ante esto tratamos de ponerle estética y eso se transformó en que pasaron más de 500 mil personas el verano pasado; esa es la tarea que nosotros tenemos como departamento, que las actividades turísticas que se dan de manera natural tengan el acompañamiento estratégico del municipio” añadió.

Obras en el municipio

Sin dudas el departamento se encuentra inmerso dentro de grandes cambios, en materia de infraestructura. “Estamos haciendo obras por todos lados, hemos hecho más en este año y medio, que en los últimos diez, y no estoy exagerando con esto, porque es evidente. Además contamos con una de las obras más emblemáticas, las cloacas para Pedriel, con una inversión de más de 30 millones de pesos y que viene a resolver un problema de 50 años de Luján, estas después se entierras y no se ven, pero que sirven para la mejora directa de la calidad de vida de los vecinos” manifestó.

También se están realizando un plan de renovación urbana con financiamiento del Gobierno Nacional, que incluye la restauración del Acceso Oeste y el Parque Lineal Vistalba, y la remodelación del microcentro de Luján de Cuyo. En el caso del Parque Lineal Vistalba se está trabajando sobre la Avenida Roque Sáenz Peña, una de las principales vías de acceso a la ciudad, para mejorar la accesibilidad de la zona. “Llevamos casi 500 cuadras de pavimento nuevo, obras muy importantes a nivel vial, como cruces y rotondas, obras de cordón, cuneta y banquina en todos los rincones del departamento. En cuanto al microcentro, hay una intervención de casi mil metros de calle Sáenz Peña para transformarla en avenida”.

“En materia de ordenamiento territorial y uso del suelo, estamos desarrollando un plan integral en todo el departamento. Arrancamos por Chacras de Coria a penas asumimos, que nos permitió ordenar el tránsito, cambiar el sentido de calles y abrir calles cerradas. Una batería de obras intensas muy interesantes” explicó de Marchi.

Además, se incrementarán los espacios verdes de esparcimiento, mediante la recuperación de los mismos, como el acceso sur, remodelación de plazas y el mejoramiento de infraestructura deportiva. “Estamos mejorando todos los polideportivos, en esta semana estamos terminando las obras del polideportivo principal de departamento. En el accesos sur hemos pintado e iluminado los puentes, siendo que esos es jurisdicción de vialidad nacional y lo hemos encarado nosotros” finalizó.

 
 

Argentina

14/09/2017

Comparación con cinco países

Los jubilados argentinos pagan los remedios más caros de la región

Académicos de la Universidad de Avellaneda realizaron una investigación comparada con naciones limítrofes, respecto del precio de los fármacos y el nivel de las jubilaciones mínimas. Además, comprobaron que en los 21 meses del gobierno de Macri, los remedios aumentaron el 95% en promedio.

El Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav) realizó un estudio que tomó como referencia una canasta de 12 medicamentos con sus precios medidos en dólares, y concluyó que “nuestro país posee la canasta más cara de los cinco analizados, valuada en 195 dólares, seguida por Paraguay con 115,2 dólares, Brasil con 106,87 dólares, Uruguay con 94,8 dólares y Chile con 53,96 dólares”.

Luego de realizar una comparación con estos países de la región, los autores de la investigación académica comprobaron que “Argentina es actualmente el de peor cobertura de una canasta típica de medicamentos, medido en términos de la jubilación mínima”.

“En el último año y medio, en el mercado de medicamentos confluyen dos factores: el alza de precios descomedida y la supresión o disminución en la cobertura de algunas obras sociales de grupos sensibles, como es el PAMI”, explicó el mencionado Observatorio universitario.

De esta manera, y teniendo en cuenta las jubilaciones mínimas de cada país, y a pesar de que Argentina posee el más alto haber previsional, la capacidad de compra sobre la mencionada canasta es la más baja de todos los países.

Lo mismo ocurre con el salario mínimo, que es el más alto de los cinco países comparados, con 578 dólares mensuales, pero “se posiciona en el segundo país de menor cobertura, en términos de salario mínimo, solo en una mejor posición relativa que Brasil”.

Como ejemplo, los académicos de la Undav muestran que “el haber mínimo en Uruguay alcanza para comprar casi dos canastas más por mes”, si se compara también con el sueldo mínimo en Argentina.

A modo de estudio de campo, el trabajo incluye un relevamiento sobre más de 120 drogas de consumo masivo, en función a su precio de venta al consumidor final, el cual “registró un incremento cercano al 95% en los últimos 21 meses, esto es, un alza 15,7% mayor que el avance que registró la inflación del índice de CABA (Ciudad autónoma de Buenos Aires).

“El aumento de precios promedio entre el 10 de diciembre de 2015 y el 10 de septiembre de 2017 ha sido de 95%”, señala el organismo universitario de estudio de las políticas públicas, y agrega que “este porcentaje supera ampliamente la inflación acumulada para dicho período, que se posicionó en torno al 69%”.

En el detalle, se destacan subas que superan el 100% en grupos de medicamentos como ansiolíticos (147%), broncodilatadores (137%), antiiflamatorios (130%) y antiespasmódicos (121%).

Entre algunas de las razones que explican este aumento, el informe elaborado en la Undav refiere, por un lado, “los nuevos lineamientos de política económica, que implican la relajación de los controles de la Secretaría de Comercio”, y por otro, “se destaca el alto grado de concentración del mercado, tanto en el ámbito de las droguerías como en la distribución”.

“En 2016 y en junio del corriente año, la devaluación impactó de forma directa sobre los precios de los insumos importados”, explica como un tercer factor determinante en el aumento de los precios, ya que “los insumos tienen incidencia en la matriz de costos para la elaboración de principios activos y de envases”.

El estudio también destaca que “la suba de costos por el alza de los servicios públicos que afectó a las empresas del sector y fue trasladado a los precios de venta”.

Un dato no menor que afecta a los jubilados es que “más del 15% de los productos de nuestro relevamiento sufrieron un descenso en la cobertura por parte del PAMI en el año 2016”, y para los adultos mayores con patologías depresivas, “la afectación es de casi un 50% de incremento por quita de cobertura”.

Déficit en la balanza comercial

“La balanza comercial del rubro medicamentos profundizó su tendencia deficitaria en el corriente año producto de un crecimiento de las importaciones, y una disminución de las exportaciones” refiere el informe de los investigadores universitarios, y luego aclara que “en el acumulado de los primeros siete meses del año se compraron productos farmacéuticos por 1.405 millones de dólares”, lo cual equivale a “un 10,9% más que los 1.267 millones de dólares erogados en el mismo período del año pasado”.

Respecto de la compra de productos farmacológicos importados, indica que tuvieron un incremento de 12,2% en el primer semestre de 2017 comparado con el 2015, lo que decantó en un déficit comercial creciente, que ya es cercano a los U$S 900 millones.

“Este déficit fue producto de importaciones por 1.220,4 millones de dólares, contra exportaciones

equivalentes a 339,4 millones de dólares”. Esa diferencia se resume en un “déficit comercial del sector que creció un 47,4% respecto del año pasado, año en el cual el saldo neto del comercio de fármacos fue negativo en 597,8 millones de dólares”, afirma el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda.

 
 

Mendoza

14/09/2017

El BAFICI cumple 10 años y Mendoza lo celebra con todo

Con una programación variada, productos locales, independientes y una interesante cantidad de propuestas, el BAFICI tendrá su décima edición en nuestra provincia. Habrá festejos, música en vivo y diversos atractivos para esta edición que comienza este jueves 14 de septiembre.

Juan Manuel Lucero

El Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente estará una vez más en las salas de nuestra provincia para mostrar lo mejor del séptimo arte al alcance de todo público. En esta edición se presentará un variado número de propuestas de producción local, nacional e internacional (con películas de Bolivia, Canadá, México y Chile entre otros).

Seis cortos y 25 largometrajes premiados en la edición del festival serán proyectados en las pantallas de Mendoza. En esta edición, las películas podrán verse tanto en la Nave Cultural como en la Nave Universitaria, el Micro cine de la Municipalidad de Ciudad y la sala Malvinas Argentinas del departamento de Las Heras.

Las entradas para todas las funciones serán gratuitas, salvo para los espectáculos que tendrán lugar en la Nave Universitaria, que tendrán un valor de 30 pesos como entrada general. Se destaca la presencia de una serie de películas premiadas en esta edición. Entre ellas, destacan "Viejo Calavera", de Kiro Russo (Premio Especial del Jurado Competencia Internacional); "Hoy partido a las tres", de Clarisa Navas (Premio Mejor Actuación de Elenco Competencia Internacional); "La Vendedora de Fósforos", de Alejo Moguillansky (Premio Mejor Película Competencia Argentina); "Las Cinéphilas", de María Álvarez (Premio del Público Mejor Película Competencia Argentina) y "Adiós Entusiasmo", de Vladimir Durán (Premio Mejor Largo Competencia Vanguardia y Género).

Tal como habíamos anunciado en una nota con el director Mariano Cócolo, se realizará el estreno de “Disfrutate. La mañana, el viaje, el vuelo” realizado junto al recientemente fallecido músico Rodrigo “Cebolla” de Cara. Se trata de una película muy sentida que seguramente cuente con gran afluencia de público debido a la popularidad de Cebolla y el buen momento de Cócolo, uno de los cineastas más destacados de Mendoza. La proyección tendrá lugar el sábado 16 a las 22:30 en la Sala 2 de la Nave Cultural.

También tendrá lugar la proyección de “El túnel” una serie de cortometrajes donde productores locales se expresan sobre políticas de estado mediante este proyecto audiovisual. Cabe destacar que se realiza en conjunto la ya tradicional muestra de cortos de la Escuela Regional de Cine y Video, y esta vez se suman trabajos realizados por alumnos de la Tecnicatura Universitaria en Producción Audiovisual, carrera nueva en la Universidad Nacional de Cuyo que está celebrando su primer año de vida.

En este marco, la docente Rocío Pérez Monteleone explicó que “en esta muestra vamos a estar exhibiendo algunos de los teasers de los proyectos audiovisuales que elaboramos junto con las cátedras de Audiovisual I, Producción Televisiva, Arte y Diseño Digital”. Y añadió que “están en fase de desarrollo y buscando financiamiento. Duran entre 3 y 7 minutos cada uno”.

Además de eso, la TUPA expondrá algunos clips producidos por los alumnos y alumnas anteriormente a la carrera. “También hemos querido darles espacio para que muestren sus trayectorias previas y las distintas experiencias que han tenido” explicó Pérez Monteleone. La muestra tendrá lugar el día domingo 17 a las 21 horas en la Sala 2 de la Nave Cultural.

Una de las propuestas que innova es la proyección de películas en la rotonda de El Challao. Se trata de las películas “Mario on tour”, protagonizada por Mike Amigorena, y “Todo sobre el asado “de los directores Mariano Cohn y Gastón Duprat que rendrán lugar al aire libre y en esta locación de Las Heras.

Otra de las novedades es que, en el marco de esta edición, se presentará El Club Musical UNCuyo, una plataforma impulsada por la Secretaría de Extensión de la UNCuyo que funciona como red entre músicos, asociaciones y productoras para colaborar en la construcción de una industria musical mendocina. El lanzamiento de este proyecto se dará con un show del que forman parte los colectivos Wanaku, Mangos Discos, Gran Maizal, Discos Rebeldes y Mansos Discos. Será el sábado a las 23, en la Sala Chalo Tulián de la Nave Universitaria con una entrada general de $50. 

El programa completo del BAFICI 2017

Jueves 14

19 hs | BRINDIS de Apertura con música en vivo TÉ CON KING KONG | Terraza Municipalidad de la Ciudad de Mendoza

21 hs | LAS CINÉPHILAS – Film Apertura | 70´ |Microcine Municipal | Premio Voto del Público Comp. Argentina | Presentada por su Directora, María Álvarez – Entrada libre y gratuita

Viernes 15

19 hs | PRANK | 78´| Nave Universitaria – Sala Azul

19.15 hs | PROGRAMACIÓN MZA: AL SILENCIO + VIDEOMINUTOS TALENTS BUENOS AIRES + EL TÚNEL + TELGO MASA AUDIOVISUAL | 66´| Nave Cultural – Sala 3

20 hs | REINOS | 79´| Nave Universitaria – Sala Verde | Mejor Actuación individual Comp. Internacional

21 hs | TOUBLANC | 100´| Nave Universitaria – Sala Azul

22 hs | UNA CIUDAD DE PROVINCIA| 88´ | Nave Universitaria – Sala Verde | Mención Especial Comp. Argentina | Presentada por su Director, Rodrigo Moreno

22.30 hs | LOS TERRITORIOS | 93´| Microcine Municipal

23 hs | BELLAS DE NOCHE | 91´| Nave Universitaria – Sala Azul

Sábado 16

19 hs | UNA AVENTURA SIMPLE | 65´| Nave Universitaria – Sala Azul

19 hs | ADIÓS ENTUSIASMO | 79´| Nave Cultural – Sala 2 | Mejor Película Comp. Vanguardia y Género

19.15 hs | VIEJO CALAVERA | 80´| Nave Universitaria – Sala Verde | Premio Especial del Jurado Comp. Internacional

20 hs | PARIS EST UNE FETE – UN FILM EN 18 VAGES | 75´| Nave Cultural – Sala 3

20.15 hs | CÍCERO IMPUNE | 60´| Microcine Municipal

20.45 hs | ANDRÉS LEE I ESCRIBE |93´ | Nave Cultural – Sala 2

21 hs | LA VENDEDORA DE FÓSFOROS | 71´| Nave Universitaria – Sala Verde | Mejor Película Comp. Argentina | Presentada por su Director, Alejo Moguillansky

21.30hs | LAS MALCOGIDAS | 94´| Microcine Municipal

22.15 hs | FIN DE SEMANA | 74´| Nave Cultural – Sala 3

22.30hs | DISFRUTATE. La mañana, el viaje, el vuelo | 47´| Nave cultural – Sala 2

22.45 hs | Cineclub Stocco Presenta: A GIRL WALKS HOME ALONE AT NIGHT | 100´ | Nave Universitaria – Sala Verde

Domingo 17

18 hs | PROGRAMACIÓN MZA: FESTIVAL PROVINCIAL DE CINE MIRADA OESTE | ESCUELA REGIONAL CUYO DE CINE Y VIDEO | Lic. en Realización Audiovisual – UNIVERSIDAD JUAN AGUSTÍN MAZA | Tecnicatura Universitaria en Producción Audiovisual – UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO | Nave Cultural – Sala 2

19.30 hs | CORTOS PREMIADOS BAFICI | 87´|Nave Universitaria – Sala Azul

19.30 hs | COMO ME DA LA GANA II | 86´ | Nave Cultural – Sala 3

20 hs | EL CANDIDATO | 83´ | Nave Universitaria – Sala Verde

21 hs | ORIONE | 65´| Nave Universitaria – Sala Azul | Mejor Director Comp. Argentina

21.15 hs | CÍNICOS |125´ | Nave Cultural – Sala 3

22 hs | ATRÁS HAY RELÁMPAGOS | 87´| Nave Universitaria – Sala Verde


PROGRAMACIÓN DISPUESTA PARA LAS HERAS

Viernes 15

20 hs | ISÓSCELES | 66´ | Sala Malvinas Argentinas | Presentada por su Director y Actor Protagónico, Matías Marmorato.

21.15 hs | HOY PARTIDO A LAS 3 | 90´ | Sala Malvinas Argentinas | Mejor Actuación en elenco Comp. Internacional

Domingo 17

19 hs | MARIO ON TOUR | 105´|Rotonda de El Challao

21 hs | TODO SOBRE EL ASADO |85´| Rotonda de El Challao

ACTIVIDADES ESPECIALES

Sábado 16

10 hs | Colectivo Audiovisual Leonardo Favio| Microcine Municipal

Mesa de directores de canales estatales.

23 hs | LANZAMIENTO EL CLUB MUSICAL UNCUYO | Nave Universitaria – Sala Chalo Tulián. Entrada: $50


 
 

Mendoza

13/09/2017

Se realizó el eCommerce Go 2017

La Cámara Argentina de Comercio Electrónico reunió a grandes especialistas en la Nave Universitaria para disertar y debatir sobre los crecimientos y los grandes desafíos a futuro que implica el comercio electrónico.

Este martes 12 de septiembre tuvo lugar en el auditorio de la Nave Universitaria el road show de comercio electrónico que recorre todo el país y que en esta ocasión llegó a Mendoza para plantear los desafíos de un sector que no para de crecer año a año.

Con un evento gratuito, la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) impulsó este debate en nuestra provincia. Los grandes temas a tratar fueron las posibilidades que brinda el comercio electrónico, los potenciales de nuestra región y las herramientas desarrolladas y a desarrollar que facilitan cada día más el acceso a compras a través de la web o los teléfonos móviles.

Con la participación del Ministerio de Economía de Mendoza, a través de la Subsecretaría de Industria y Comercio, el Instituto de Desarrollo Comercial, el Instituto de Desarrollo Industrial Tecnológico y de Servicios y distintas empresas, se llevaron a cabo esta serie de charlas.
La apertura estuvo a cargo del licenciado Guillermo Cruz, Subsecretario de industria y Comercio de Mendoza. Cruz habló de las nuevas formas de comercializar. “El crecimiento del comercio electrónico en estos años ha sido exponencial” sostuvo el Subsecretario y aseguró que “es tal el crecimiento que ya no podemos escindir de este camino”.

En esta misma línea, Cruz aseguró que desde el Gobierno de Mendoza se está apuntando a un desarrollo del comercio electrónico, fundamentalmente en base a una serie de mejoras en la competitividad. “Es así que vamos a lanzar una nueva línea de crédito con una tasa subsidiada por el gobierno provincial. Estos préstamos serán brindados desde el Banco Nación y con un interés del 14%” apuntó Guillermo Cruz. Mientras que especificó que “estos créditos están apuntados hacia el capital de trabajo”.

Tras la conferencia de Cruz, fue el turno de los referentes de la CACE en la región de Cuyo. Alejandro Frugoni, director de la comisión de la CACE para Cuyo, explicó las cifras en crecimiento de los últimos años y cómo se ha llegado a establecer que este sector crezca exponencialmente de la manera en que ha crecido.

“El 90% de los adultos conectados en nuestro país ya ha comprado por internet” aseguró Frugoni. “Se trata de una cifra de 17% más que el año anterior y da un total de 17,8 millones de personas comprando por internet en toda la Argentina”. En esa misma línea destacó que cerca del 80% de la Argentina ya se encuentra conectada y esto está por encima de la media en la región de América del Sur.
Entre los datos que más se tienen en cuenta, se toma la frecuencia de las compras. “Se trata de una gran cantidad de compradores habituales o frecuentes” apuntó. “Cerca del 39% de los compradores por internet realizan compras una vez al mes”. Según marcó Frugoni, una de las desventajas es que el cliente no puede ver el producto hasta que lo tiene en casa y que existe una serie de quejas en torno a las demoras en las entregas. “Son los puntos a fortalecer y donde podemos crecer” explicó.

En cuanto a los datos de ventas, desde la CACE apuntan que durante el 2016 se dio una facturación de 102.700 millones de pesos, lo que significa un crecimiento del 51% respecto al año anterior. “Si a eso le restamos la inflación, que fue cercana al 30%, tenemos un crecimiento real cercano al 20%”.
Por su parte, el Subdirector de la comisión de la CACE para Cuyo, Andrés González Vera de Bisiesto e-Commerce Social media analizó los números del Hot Sale de este año. “Cerca de un 53% de las ventas se hicieron a través de la telefonía móvil y un 43% desde las computadoras de escritorio” sostuvo, explicando que las nuevas tendencias van hacia las compras desde los smartphones. “Se logró un total de 3522 millones en ventas, en un evento que duró 3 días” detalló.

También participaron del evento especialistas españoles. Víctor Cruz Medina disertó sobre el comercio electrónico en la región de Almería, España. Con una exposición denominada eCommerce para comercios a cielo abierto, Cruz puntualizó los potenciales de crecimiento de la pequeña y mediana empresa en base a las economías colaborativas. “Se trata de emprendimientos para pequeños comercios que no han hecho pie en la web” aseguró. Y sostuvo que “entre todos nos posicionamos y hacemos que el consumidor se quede en los pequeños comercios y no vaya hacia las grandes tiendas”.

En la misma línea, solo que, apuntado hacia el sector de turismo, Juan Miguel Moreno Magaña habló de los potenciales de Mendoza para el desarrollo del marketing digital en el marco del turismo. Una serie de oportunidades se abren para Mendoza en torno a este sector. “Tienen un buen producto para ofrecer, con cosas que no hay en otros lugares y muy buenos servicios” aseveró Moreno. Y explicó que “el mejor marketing es el que te da la buena opinión de quien ya estuvo aquí. Por eso se debe apuntar al cliente, nuestro crecimiento se basa en quien ya estuvo y habla bien de nosotros”.
Finalmente, emprendedores locales de diferentes rubros explicaron las grandes tendencias globales en base al eCommerce y los casos regionales de éxito en Comercio electrónico. Fundavita, Knauer y NicoShopping participaron de una entrevista conjunta para contar los progresos exitosos que se han dado en nuestra provincia y cómo crece el sector en base a la nueva serie de herramientas que se van desarrollando.
 

 
 

Argentina

13/09/2017

Visita a Buenos Aires

Repudio a Netanyahu por los crímenes contra palestinos

El premier israelí realizó una visita histórica: ningún antecesor suyo había estado nunca en un país americano, excepto EUUU. Lo repudiaron por los crímenes contra palestinos y le pidieron “pruebas” por culpar a Irán del ataque contra la AMIA. En cambio, con el presidente argentino solo hubo coincidencias.

Durante su visita a Buenos Aires, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, fue repudiado por sus crímenes contra la población palestina. En una manifestación donde fue calificado de “genocida”, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino y otras organizaciones hicieron pública su posición frente a la embajada de Israel, ubicada en avenida de Mayo y Chacabuco, en pleno centro porteño.

Netayahu se convirtió en el único primer ministro israelí que visitó un país americano al sur de Estados Unidos en casi 70 años de existencia del Estado de Israel. Intercambió elogios con Mauricio Macri, pero a la vez recibió repudios de organizaciones solidarias con el pueblo palestino, mientras que sectores de los familiares de muertos en la AMIA le reclamaron las pruebas de sus afirmaciones, después de que el visitante dijera que “Irán perpetró los atentados” en Buenos Aires de la década de los años ‘90.

Ultraconservador, figura emblemática de la derecha de su país, acusado por su responsabilidad política en grandes masacres contra población civil de los territorios palestinos y cuestionado en gran parte del mundo con excepción de las potencias capitalistas, Netanyahu mantuvo ayer una reunión con Macri y luego los dos hablaron ante los periodistas, sin admitir preguntas.

“Quiero darle la bienvenida y agradecerle a usted y a su equipo por estar en nuestro país. Es la primera visita de un premier israelí en funciones” a Argentina, dijo el presidente de la Nación. “Interpretamos su presencia como un gesto de confianza hacia nuestro país y un compromiso de trabajar juntos”, añadió.

Macri aseguró también que “estamos decididos a incrementar y diversificar nuestros lazos. Acordamos profundizar nuestros vínculos económicos, con especial énfasis en las pymes”. También habló del “inquebrantable compromiso” de Argentina “con la paz y la seguridad internacional”.

El presidente mencionó “el extremismo violento” y “las atrocidades”, y tras afirmar que “condenamos el terrorismo en todas sus formas”, garantizó “el compromiso de seguir trabajando con Israel”.

Netanyahu dijo a su turno que “es un honor ser el primero en visitar América Latina. Es histórico para nosotros que en 70 años ningún primer ministro haya visitado ningún país del continente más allá de Estados Unidos”.

Repasó después temas de posibles acuerdos con Macri en cuanto a cooperación en temas económicos, con particular interés en la innovación tecnológica para el agro, y -llamativamente- la venta de paquetes tecnológicos de ciberseguridad y big data.

Dentro de ese contexto, y tras aludir a Irán y a los atentados del ISIS, el gobernante israelí dijo que “la necesidad de luchar contra el terrorismo es una preocupación de todos. Este terrorismo ataca en todos lados, en todos los países del mundo. La respuesta tiene que ser acorde”.

Reclamos por AMIA y por Palestina

En otra de sus actividades en Buenos Aires, al recorrer el reconstruido edificio de la AMIA, el visitante sostuvo que “Irán perpetró los atentados que dañaron a Argentina, a través del Hezbollah”, y agregó que esa república islámica “es una amenaza permanente que incluye a América Latina”.

El abogado Horacio Modesto Etcheverry, quien representa a familiares de víctimas por el ataque contra la mutual israelita argentina, presentó ayer mismo un reclamo judicial para que Netanyahu “entregue las pruebas” de sus afirmaciones sobre la culpabilidad iraní en el atentado en nuestro país.

Además, el representante legal de los deudos solicitó que se libre un exhorto diplomático a Israel para que envíe a las autoridades judiciales argentinas “todas las pruebas que tiene en su poder” respecto del bombardeo al edificio de la calle Pasteur de Buenos Aires, en 1994.

La presencia de Benjamin Netanyahu en la capital de nuestro país también fue motivo de repudio por parte de organizaciones de solidaridad con el pueblo palestino, que calificaron al primer ministro como “un genocida”, y se manifestaron frente a la embajada de Israel (como informa este portal de noticias en la sección “Ver y oír”).

 
 

Argentina

12/09/2017

Propuesta de unidad de Cristina a la oposición

La ex presidenta y actual candidata a senadora en la provincia de Buenos Aires, convocó mediante una carta abierta al conjunto de la oposición para trabajar con el objetivo de ponerle un límite al gobierno y frenar el programado ajuste. “tenemos la responsabilidad de evitar mayores sufrimientos a los argentinos y argentinas”.

La candidata de Unidad Ciudadana, la ex presidenta Cristina Kirchner, remarcó la necesidad de que en las elecciones de octubre se unifique el voto opositor para poner freno al ajuste que piensa llevar a cabo el gobierno macrista.

 “Entre todos y todas, obtuvimos un resultado importante que el gobierno no debería ignorar. Pero, como ya sabemos, lo va a hacer”, dijo la ex presidenta en una carta abierta difundida por redes sociales

La candidata de la lista vencedora en la provincia de Buenos Aires, sostuvo que “dos de cada tres bonaerenses dijeron, con su voto, que hay que frenar el ajuste”, sin embargo, la ex presidenta sostuvo que “este Gobierno no escucha. Este Gobierno no rectifica”.

Cristina Fernández de Kirchner expresó que “los ciudadanos y ciudadanas que votamos a las listas opositoras somos mayoría y nosotros no podemos, como lo hace el gobierno, eludir nuestras responsabilidades. Quienes conformamos la oposición (…) sabemos del gran ajuste que vendrá después de las elecciones” y sentenció que “el gobierno debe tener un límite”.

Al hacer hincapié en el programado ajuste económico y social anunciado por el gobierno nacional luego de las elecciones, la candidata de unidad Ciudadana, dijo que “para imponer este gran ajuste después de las elecciones de octubre, el gobierno quiere y sobre todo necesita una sociedad débil, organizaciones sociales divididas y una oposición fragmentada”. “Los votantes de las listas opositoras somos mayoría y nosotros no podemos, como hace el Gobierno, eludir nuestras responsabilidades”.

En su contundente llamado a los votantes y dirigentes de los espacios opositores, Cristina Fernández indicó que “tenemos la responsabilidad de evitar mayores sufrimientos a los argentinos y argentinas”.

También remarcó que “estas elecciones no son la segunda vuelta del 2015 y tampoco son la primera vuelta del 2019. Son las elecciones para decidir si el Gobierno tiene un cheque en blanco para proseguir con el ajuste y el endurecimiento de sus políticas, o bien si podemos evitar más dolor y sufrimiento para nuestros compatriotas”

 “Nadie debe renunciar a nada. Ni a sus ideas, ni a lo que dijo, ni a lo que hizo, menos aún, a sus aspiraciones futuras. Ganemos juntos esta elección y hablemos todos y todas, de todo. Sin limitaciones y sin reservas” sostuvo la candidata más votada en la provincia de Buenos Aires.

“Argentina espera que estemos a la altura de nuestra responsabilidad. Ahora el Gobierno debe tener un límite, y solo lo tendrá si ganamos las elecciones de octubre. Sabemos cómo hacerlo y con qué boleta”.

Finalmente, dijo estar realizando a “un llamado democrático a favor de una ciudadanía que se ha manifestado mayoritariamente contra el ajuste del Gobierno y para cambiar el rumbo económico”.

Principales repercusiones

La convocatoria de Cristina ocupó el centro político de la jornada y colocó nuevamente, luego de algunos días, el gran ajuste económico y social llevado adelante por el gobierno de Mauricio Macri en la escena política y de campaña.

El actual diputado y candidato a senador bonaerense, Sergio Massa, respondió a través de su cuente de twitter a los pocos minutos de conocida la carta de la ex presidenta. Massa, quien salió tercero y lejos de la pelea, sostuvo que “un día no nos va a unir el espanto sino el amor por Argentina".

El líder de la alianza Un País, rechazó la convocatoria de Unidad Ciudadana para frenar el ajuste del gobierno y dijo que “el diálogo con quienes nos dividieron no es posible. El odio se los dejo a ellos; nosotros construimos la unidad nacional con trabajo, seguridad y en paz"

Si bien Florencio Randazzo, prefirió no referirse por el momento a la convocatoria de la ex presidenta, un importante hombre de su sector, el dirigente de la CGT y actual diputado nacional, Héctor Daer, sostuvo que adelantó que en las elecciones de octubre va a "a hinchar por el que le haga más fuerza al gobierno", en clara alusión a la lista de Unidad Ciudadana.

Respuesta judicial

En concordancia con el relanzamiento de las campañas con miras a octubre, el juez federal Claudio Bonadío resolvió la unificación de expedientes en el que se investiga a la ex presidenta. Se trata de la del supuesto encubrimiento a iraníes, y la de presunta traición a la Patria, ambos expedientes deducidos de las denuncias referentes al Memorándum de Entendimiento con Irán.

La decisión fue adjudicada por el propio Bonadío a “razones de economía procesal” y tiene como objetivo “acelerar” el curso de la investigación, a poco más de un mes de las elecciones.

 
 

Exterior

12/09/2017

La visita del Papa, puertas adentro

Diferentes actores de la realidad colombiana analizan la visita del Sumo Pontífice al país sudamericano. Después de varios días de gira, de encuentros con víctimas del conflicto armado y un mensaje fuerte en apoyo a la paz, el Papa dejó un claro mensaje hacia el pueblo colombiano.

Francisco I había programado y postergado en diferentes ocasiones la tan ansiada visita a Colombia. El claro mensaje del primer Papa Latinoamericano fue que visitaría el país tan pronto estuvieran avanzados los acuerdos de paz entre las FARC-EP y el Gobierno Nacional. Desde VCF hemos dado un seguimiento a la situación del norte de la América del Sur y hemos ido conociendo los vaivenes que se han dado en el marco de estas negociaciones.

El catolicismo en Colombia

Si bien el Estado colombiano no tiene cifras oficiales sobre la religión en su país, una encuesta de año 2011 del Diario El Tiempo dice que cerca del 80% de la población se declara católica. De este porcentaje, una gran mayoría se declara de la rama Católica Apostólica Romana, cerca de un 58% del total del país. Con una gran cantidad de fieles, la visita del Papa Francisco no resulta una visita más, además de ser un jefe de estado es representante de gran cantidad de fieles.

Dentro de Colombia, uno de los lugares con mayor porcentaje de católicos es Boyacá. A sólo horas de Bogotá, ha sido una de las zonas menos afectadas por el conflicto armado, a punto tal de llamarle “Boyacá, tierra de paz”. Según cuenta Francisco Sandoval, del municipio de Chiquinquirá, entre los lugareños llamó la atención de que el Papa no visitara dicho Departamento. En tal sitio se encuentra la Virgen de Chiquinquirá, patrona de Colombia, que fue trasladada hacia Bogotá para que el Papa orara ante ella.

“Nos llamó la atención que la imagen de la Virgen viaje hacia el Papa y no llevaran a él hasta Chiquinquirá” aseguró Sandoval. “Lo oficial es que el iría a las zonas donde hubo más conflicto y pues ahí lo dejan a uno muy desarmado”. En ese mismo sentido, se quejó Sandoval de que no se tuvo en cuenta la cantidad de fieles en la región “no deben ni haber visto cuántas iglesias hay en Boyacá. Hay 123, y como mínimo en cada municipio del Departamento hay una, no creo que haya otro departamento más creyente que aquí”.

Según explica el funcionario, “lo importante pasa en otro lado. La pregunta que sale es ¿por qué va a Medellín, Villavicencio y Cartagena? Son lugares turísticos, o sea que las autoridades promovieron que el Papa viniera a lugares turísticos más que a los lugares donde es mayor la fe” se quejó Francisco Sandoval.

La situación de las guerrillas

En el transcurso de las vísperas a la llegada de Francisco, se firmó una tregua entre el Gobierno Nacional y el Ejército de Liberación Nacional, guerrilla que aún se encuentra activa en diversos sectores del país. Cabe destacar que uno de los pilares de la creación del ELN fue la Teoría de la Liberación, con la histórica participación de Domingo Laín o el cura Manuel Pérez Martínez.

Así mismo, previamente a la llegada de Francisco a tierra colombiana, Rodrigo Londoño también conocido como Timochenko por su alias en la guerrilla, fue elegido como presidente del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC).
Desde su cargo, escribió el día 7 de septiembre una carta al Papa Francisco que fue publicada en diversos medios y que llegó a manos del Sumo Pontífice. Londoño pidió "vencer las necias resistencias a cualquier acuerdo y finalmente pactar la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Nosotros oramos por ello". El referente de FARC enfatizó: "con el magnífico poder de su oración, elevará su voz e invitará a orar también a todo el pueblo colombiano, para que no se vaya a frustrar el enorme esfuerzo que involucró conformar la Mesa de Conversaciones, discutir en ella durante años”.

En la misma línea, Timochenko aseguró que “rogamos porque en adelante esté siempre con Colombia. Porque su amor reporte la paz, la reconciliación y la justicia que tanto anhelan los hijos e hijas de esta patria. Desde su primer paso en mi país sentí que por fin algo cambiaría”.

El perfil político de la visita de Francisco

Tal como analizábamos al principio, el Papa evitó visitar Colombia hasta tanto fueran firmados los tratados de paz y estuvieran avanzadas las aplicaciones de los mismos. Según analiza el periodista Alberto Acevedo “por cierto, durante esas negociaciones, en varias ocasiones al pontífice se pronunció de manera resuelta en favor del proceso de paz y dijo estar dispuesto a contribuir de forma personal a que las negociaciones llegaran a feliz término”.

“En materia de política latinoamericana, el Papa rechazó la invitación que le hizo el presidente de facto de Brasil, Michel Temer, para que visitara ese país, ese sí el de mayor población católica en la región y de mayor peso en la economía latinoamericana” analiza Acevedo. Y continúa expresando que “no quiso el jefe de la Iglesia avalar un gobierno impopular, corrupto, nacido de un golpe de estado y que ahora tiene una popularidad de apenas el cinco por ciento”.

Cabe destacar, tal como lo hacen algunos de los medios alternativos de Colombia un pasaje de las declaraciones de Francisco ante los movimientos populares de Bolivia en anterior ocasión que, sin embargo, resulta muy útil a la hora de entender los posicionamientos que ha ido tomando Francisco I ante los gobiernos latinoamericanos.

Tal vez, podamos entender así también el porqué de la demorada visita a la Argentina. “La distribución justa de los recursos de la tierra y el trabajo humano no es mera filantropía. Es un deber moral. Para los cristianos, la carga es aún más fuerte: es un mandamiento. Se trata de devolverles a los pobres y a los pueblos lo que les pertenece. El destino universal de los bienes no es un adorno discursivo de la Doctrina Social de la Iglesia. Es una realidad anterior a la propiedad privada. La propiedad, muy en especial cuando afecta los recursos naturales, debe estar siempre en función de las necesidades de los pueblos. Y estas necesidades no se limitan al consumo”.
 

 
 

Argentina

12/09/2017

Comunicado de CAME

Piden la prórroga del plan de 12 cuotas para ciudades de frontera

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa le reclamó a los mandatarios de 13 provincias lindantes con países vecinos, incluida Neuquén, que deben extender el plazo de retención a los Ingresos Brutos para que continúe ese sistema de pago, con el cual se atenúan las compras en los otros países.

Empresarios nucleados en la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) le reclamaron a los gobernadores de 13 provincias limítrofes con otros países que modifiquen el plazo de retención a los Ingresos Brutos, ya que el plan que promueve la financiación en 12 cuotas para ciudades de frontera vencería el 8 de octubre, si los gobiernos provinciales interesados en ofrecerlo no realizan esta modificación.

“Por eso los empresarios de Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, San Juan, Misiones, Neuquén, Salta, Santa Cruz y Río Negro, apuntaron a los mandatarios provinciales que aún no se definieron, porque corren el riesgo el próximo 8 de octubre de quedarse sin el beneficio”, indica un comunicado de CAME.

Para frenar el éxodo de compras a países limítrofes, esa entidad junto a la Asociación de Tarjetas de Crédito y Compra (Atacyc), diseñaron en junio de este año un plan de compras que, a diferencia del programa “Ahora 12”, alcanza especialmente al turismo, fortaleciendo la oferta para agencias, hotelería y gastronomía, en 12 cuotas sin interés.

Abarca asimismo rubros que el plan oficial no incluye, tales como regalería, perfumería, relojería, y productos de cualquier origen.

Los motivos que esgrimen desde CAME para apoyar este plan son, entre otros, que “las ventas minoristas acumulan un descenso interanual del 2,6 % en los primeros 8 meses de 2017, y esta tendencia se intensificó en las ciudades de frontera afectadas por la falta de competitividad frente a Chile, Paraguay y Brasil”.

Hasta el momento, solo los gobernadores de Tierra del Fuego y Corrientes firmaron la extensión del plan hasta enero del 2018 y, según lo informado, Río Negro firmaría el miércoles. El resto de las provincias involucradas, que son Neuquén, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, San Juan, Misiones, Salta y Santa Cruz, aún no confirmaron la renovación.

“Sería una pérdida porque ese plan nos ayudó bastante a aumentar las ventas en los últimos meses", dijo Hermes Rodríguez, presidente de la Cámara de Comercio de San Juan.

Compras de argentinos en Chile

Los números que reflejan el impacto de la devaluación argentina y el efecto en la economía de las ciudades de frontera es elocuente: casi 3 millones de argentinos cruzaron en 2016 a Chile, lo que significa un 49 % más que en 2015.

CAME informó que “se estima que este año la cifra ascenderá a 3,7 millones de turistas que viajarán al otro lado de la Cordillera, un promedio de 10.000 por día, según el Servicio Nacional de Turismo de ese país (Sernatur)”.

Agregó que “la forma de pago elegida por los argentinos en un 90% es con tarjetas, que registraron compras que superan los US$ 830 millones (sin contar las operaciones en efectivo)”.

Un dato más citado por la entidad de medianos empresarios, indica que en 2016 Argentina le importó un 20% más a Chile por las compras hormiga que hicieron los turistas con tarjetas de crédito y débito que por lo que entró por la balanza comercial formal; en total fueron 836 millones de dólares importados por turistas buscadores de precios contra 689 millones que se importó por aduanas.

Esta situación generó que en Mendoza, por ejemplo, “en el último año cerraran 958 comercios, según el Instituto de Desarrollo Comercial (IDC), dependiente del Ministerio de Economía de la provincia”.

Solo en Neuquén, por el paso Cardenal Antonio Samoré cruzan 1000 vehículos promedio diarios, y otros 500 por Pino Hachado. En Mendoza, por el paso Cristo Redentor se alcanzó un flujo vehicular promedio de 2.500 vehículos diarios, y por el Cruce Pehuenche, 500 vehículos diarios”.

“Lo que pide CAME es que las provincias posterguen la retención del impuesto a los Ingresos Brutos para las compras realizadas con tarjetas, a fin de continuar ofreciendo las 12 cuotas todos los días, ya que actualmente se cobra la retención en el momento que se liquida la tarjeta y los comerciantes piden que se realice con la declaración jurada, lo que les daría una tregua de hasta 40 días para abonar esos importes”, concluye la Cámara Argentina de la Mediana Empresa.

 
 

Mendoza

11/09/2017

Fondos de la UNCuyo

“Hay una fuerte intencionalidad política detrás de las acusaciones”

En base a las especulaciones, sobre la importante suma de dinero que recibió el centro de Estudiantes de Ciencias Económicas, Estefanía Villarruel, declaró que los fondos fueron pedidos exclusivamente para el Congreso.

Estefanía, secretaria de Asuntos Estudiantiles de la Facultad de Ciencias Económicas, el pasado 5 de julio realizó una solicitud a la secretaría Económica y de Servicios de la Uncuyo, que dirige el ingeniero Héctor Smud, donde se pidió una suma de 800 mil pesos para posibles gastos de la organización del 33° Congreso Nacional de Administración, Contabilidad, Economía, Turismo y Logística organizado por el centro de Estudiantes de Ciencias Económicas, que dirige la agrupación Franja Morada.

Dos días después, el 7 de julio, Smud aprobó la solicitud a través del expediente 13530/2017; hecho que provocó el descontento de alumnos y profesores, quienes exigieron rendición de cuentas a la agrupación, ya que consideraron que había “irregularidades” en ese préstamo.

Desde las agrupaciones estudiantiles opositoras se expresó que había un “manejo discrecional de fondos” y acusaron a las autoridades de aprobar dicho préstamo sin presentar ningún tipo de presupuesto, previsión o documento que otorgue algún detalle preciso de cómo se va a utilizar el dinero.

En diálogo para Estefanía Villarruel se refirió a las acusaciones que indicaban que el dinero había sido solicitado, para financiar la campaña política de Tamara Salomón, candidata en primer término a diputada provincial por el frente Cambia Mendoza en el segundo distrito. “No hay financiación alguna a la campaña de Tamara, son cosas que van por carriles separados. Esto es pura y exclusivamente para el Congreso, y las transferencias están siendo realizadas desde la parte de contaduría de la Facultad de Ciencias Económicas a los hoteles”.

Sobre la respuesta favorable e inmediata que recibió Franja Morada a la solicitud de fondos, otra de las cuestiones criticadas, Villaruel señaló que se trató de un procedimiento común, “por la normativa interna que tiene la Universidad, no necesita de tantos pasos. Además esto ya había sido previsto con la decana (Esther Lucía Sánchez) quien en ese momento estaba de viaje”.

Y añadió: “Yo podía pedirlo por una cuestión de normativa interna, al ser funcionaria de primer grado, por lo cual lo solicité, ya que estaba conversado el asunto, pero como como la decana es la máxima responsable de la Facultad, sale a su cargo”.

En base al presupuesto, la secretaria de Asuntos Estudiantiles indicó que no era necesario el mismo para la solicitud, pero si ellos contaban con un estimativo por la información propiciada por los hoteles, a la organización.

“Aproximadamente son 450 pesos por chico por noche, son dos noches, y se esperan cerca de 2 mil estudiantes. Hasta el momento hay cerca de 1850 chicos ya confirmados, lo implica un gasto enorme, ya que hay que reservar hoteles enteros, y estos te piden una seña alta para reservar completo las plazas. La organización del congreso va a tener que devolver lo que use hasta 800 mil pesos si usa menos tiene que devolver ese valor, si usa los 800 mil tiene que devolver los 800 mil, es decir el total de lo pedido”.

Rendición de devolución

En cuento a la devolución del dinero, desde diversas agrupaciones mostraron su preocupación a que esto no ocurriera en ningún momento, y que si esto sucediera así no habría un sustento formal para exigir la devolución ya que no estaba aclarado en ningún lado.

“El dinero está siendo utilizado solamente para señar los hoteles, no hay otro gasto extra, por lo que está bien claro, bien limpio. Vamos a presentar, en conjunto con la decana, los comprobantes de transferencia del monto que se haya utilizado, porque como no es un subsidio, y lo que no se utilice, la devolución a Tesorería de Rectorado, se hace mediante una nota interna, ya que no es plata de la facultad sino de la Universidad” expresó Villaruel.

“Se le ha dado quizás un uso bastante mediático, porque no tenía sentido que se dijera algo así. Entendemos que hay una intencionalidad política fuerte detrás de esto, pero personalmente yo estoy muy tranquila porque sé, que termina el Congreso, y la plata estará devuelta en su totalidad, para ello estoy yo como garante”.

Antecedentes de préstamos

“En la facultad, es la primera vez que lo chicos piden, a mí me toco junto con otras personas organizar en el 2011 y ahí solicitamos subsidios a diferentes organismos y también logramos tener una regional. La diferencia es que es esa época señabamos hoteles con 50 pesos, por lo que no hay comparación”. 

Debido a los disertantes sumamente destacados a nivel local y nacional con los que contará el Congreso, Estefanía comenta que el mismo es sumamente importante para la provincia, no solo por trayectoria sino también por la cantidad de estudiantes que mueve. “Se ha ampliado incluso la temática del turismo y la logística, entonces están viajando desde otras Facultades de Ciencias Económicas, que tiene la carrera de Turismo y que viene acá a Mendoza, que además es una provincia que estamos explotando turísticamente, y le sirve mucho también para lo que estudian”.

Y finalizó: “Yo estoy sumamente tranquila porque soy una persona muy responsable, me interesa que los fondos públicos sean muy bien utilizados. A penas se junte todo ese dinero, se devolverá automáticamente y de eso me voy hacer cargo yo personalmente”.

“La organización no se queda ni con un peso de lo que la Universidad le está dando. Están todos los recibos, además como son transferencias bancarias, nosotros pedimos todo lo que es documentación electrónica, entonces eso queda registrado en blanco. No hay nada para ocultar por eso estoy tan tranquila” insistió la secretaria de Asuntos Estudiantiles.  

 
 

Entrevistas

10/09/2017

Emmanuel Álvarez Agis

“Este período de crecimiento se va a interrumpir”

El ex viceministro de Economía consideró que “el gobierno discontinuó las políticas que nos llevaron a la recesión” pero con la “pauta fiscal autoimpuesta”, los aumentos de tarifas y las paritarias “vamos a volver a tener una economía que trastabille”. Sobre Bullrich dijo que “es muy paradójico que sepa que la Gendarmería no lo desapareció, pero que no sepa qué le pasó a Santiago Maldonado”.

Diego Colao

Emmanuel Álvarez Agis explicó que económicamente “seguimos peor que en el 2015” y señaló que nos estamos recuperando “porque el gobierno discontinuó las políticas que nos llevaron a la recesión” aunque con “la pauta fiscal autoimpuesta”, “los aumentos de tarifas” y “un intento de paritarias”, “este período de crecimiento se va a interrumpir y vamos a volver a tener una economía que trastabille”.

El ex viceministro de Economía del gobierno de Cristina Kirchner, aseguró en este diálogo con Va Con Firma, que el empleo que generó el gobierno es “de peor calidad y de peor remuneración” que los puestos de trabajo que se perdieron en 2016; y destacó que “tarde o temprano, cuando las condiciones comerciales o financieras externas empeoren, nos va a cortar la canilla de los dólares y la economía va a tener que ajustar fuertemente para abajo”. 

En cuanto al caso Maldonado, Álvarez Agis indicó que “en este tema no debería haber grieta” y sostuvo que “lo que le genera una crisis política, ya no local sino internacional al gobierno” es que “durante todo este tiempo lejos de querer que aparezca Santiago Maldonado intentó cubrir a la fuerza que está sospechada de haberlo desaparecido”.

- ¿Considera que hay un crecimiento económico como indica el gobierno o es un relato?

- Lo que está pasando con la actividad económica es que estamos empezando a estar mejor que en el 2016, aunque seguimos estando peor que en el 2015. En 2016 la economía tuvo una recesión más o menos de 2,5 puntos del PBI; hoy nos estamos recuperando pero estamos todavía por debajo del 2015 en la mayoría de las variables. El punto es entender por qué nos estamos recuperando y es porque el gobierno discontinuó las políticas que nos llevaron a la recesión, durante el primer semestre del año no devaluó, durante el segundo y el tercer trimestre dejó de subir las tarifas y a partir de principios de año dejó de ajustar el gasto público y empezó a aumentarlo. Eso empezó a sacar la economía de la recesión y ante la pregunta de si esto va a durar, cuando uno mira la pauta fiscal autoimpuesta que tiene que cumplir el gobierno para el año que viene, los aumentos de tarifas que quedan en cartera para el último trimestre del año, y un intento de paritarias que va a tener que estar en línea con la pauta inflacionaria del Banco Central; me parece que este período de crecimiento se va a interrumpir y vamos a volver a tener una economía que trastabille.

- En un documento reciente, usted hablaba de la importancia de monitorear el empleo y el déficit externo, ¿Qué está ocurriendo con estas variables?

- Son claramente los puntos flojos, el empleo en términos tanto coyunturales como estructurales y el déficit en términos estructurales. El empleo, porque ha habido un fuerte deterioro de la calidad del empleo, la economía recuperó más o menos 170.000 puestos de trabajo respecto de lo que había destruido en 2016 pero tres cuartas partes se explican por la modalidad del monotributo. Una modalidad que en general tiene salarios más bajos que el sector registrado y tiene peores condiciones; porque no tiene aguinaldo y se puede interrumpir en cualquier momento. Lo que hay es una economía que ya está en los niveles de producción previos a la recesión pero que los produce con un tipo de empleo de peor calidad y de peor remuneración.

- ¿Y el déficit externo?

- Es un problema más estructural que de coyuntura, porque coyunturalmente está pudiendo financiar su agujero en dólares; y la pregunta es si lo que estamos financiando es un salto al desarrollo económico o es la próxima crisis económica. Porque ninguno de los parámetros relevantes de la economía argentina en su capacidad de generar dólares en el futuro ha cambiado en estos primeros meses de gestión. Argentina está tomando a raíz de 20.000 millones de dólares de deuda externa por año y las exportaciones siguen clavadas en 5.000 millones de dólares al año. La Argentina no está mejorando su capacidad de generar dólares comerciales. Entonces tarde o temprano, cuando las condiciones comerciales o financieras externas empeoren, nos va a cortar la canilla de los dólares y la economía va a tener que ajustar fuertemente para abajo. 

- En cuanto a los Lebacs que batieron un récord esta semana, ¿Cómo analiza esta situación?

- El costo que paga Argentina para que los argentinos puedan comprar toda la cantidad de dólares que quieran en el momento que quieran es una tasa de interés que hace prohibitiva la producción. Hoy estamos con una tasa de interés del 26,5% anual y con una inflación que si uno mira para adelante probablemente va a estar entre el 19% y el 20% anual para los próximos doce meses. Lo que tenés es una tasa de interés que en términos reales es fuertemente positiva, lo cual implica que cualquier productor a la hora de hablar en cantidades tiene que destinar un 6% de su producción para pagar intereses, neto de la inflación. Entonces es muy costosa la producción y la financiación de la producción en la Argentina, lo que le está poniendo un techo a la posibilidad de la recuperación de la actividad. Mientras Argentina decida transitar por este tipo de esquema económico, donde hay una apertura financiera que es prácticamente total, va a tener que pagar una tasa de interés que tanto en términos internacionales como locales es muy alta.

- Los empresarios de la Unión Industrial Argentina pidieron esta semana bajar el costo laboral, cree que el gobierno va avanzar en una reforma laboral como en Brasil?

- Argentina tendría que mirarse en el espejo internacional para ver qué modelo de país quiere. Escucho que Argentina tendría que tener el nivel de costo laboral de un país como Perú donde los impuestos sobre la nómina salarial son más o menos la mitad de lo que son en la Argentina. Argentina tiene una carga impositiva sobre los salarios del 35%, que son los aportes y las contribuciones, mientras que Perú tiene una carga del 17%. Argentina con ese porcentaje, tiene 35% de informalidad laboral y Perú con la mitad de impuestos al trabajo tiene casi el doble de informalidad laboral, con lo cual esta receta que dice que si bajas los impuestos al trabajo entonces permite que se genere más empleo, y que baje la informalidad y que mejore la calidad del empleo está bastante refutada por la experiencia internacional. Y si la idea es bajar el costo laboral no bajando los impuestos sino directamente bajando los salarios o a través de una devaluación, que es una manera indirecta de bajar los salarios, el destino que nos espera es una  nueva recesión porque lamentablemente para las intenciones de algunos, tres cuartas partes de nuestro empresariado vive de los salarios argentinos, porque dedican su producción al mercado interno. Entonces hay sólo una cuarta parte de nuestro sector productivo que se dedica a la exportación, para los cuales el salario es sólo un costo. Para la inmensa mayoría de la industria el salario es una fuente de ingreso. Esas propuestas increíblemente, a veces son incluso negativas para los mismos que las proponen.

- Macri dijo que crece la industria y la construcción. ¿A qué sectores beneficia este crecimiento?

- La industria que está creciendo es la relacionada a los sectores primarios de la economía y la construcción ahora empezó a crecer porque el gobierno decidió que empiece a crecer, ya que paró de ajustar fiscalmente en materia de obra pública y empezó a realizar obra pública de carácter electoral. La impresión que uno tiene cuando mira los números o las proyecciones presupuestarias para el año que viene es que esa obra pública se va a discontinuar, con lo cual la construcción va a tener un desafío para crecer. Hoy crece también una parte importante por el estímulo que está teniendo el crédito y el crédito hipotecario, pero arranca muy baja como para ver que ese proceso este consolidado. La estructura productiva argentina se está encaminando hacia una economía que tiene su énfasis en el sector primario, en el sector de servicios públicos básicamente por las rentabilidades que están permitiendo estas tarifas de servicios públicos, y el sector financiero. El gran problema de esto es que una economía que sólo crece en esos sectores no genera los niveles de empleo que necesita Argentina para mejorar la situación de los trabajadores y sobretodo del mercado interno y de la industria que produce para el mercado interno.

-¿Cómo analiza el caso de Santiago Maldonado?

- Creo que en este tema no debería haber grieta. Lo que debería haber es un gobierno, una oposición y una sociedad civil todos trabajando mancomunadamente para tratar que Santiago Maldonado aparezca. El gran problema es que el único actor que no quiere generar ese escenario, o por lo menos en un principio no lo quiso generar y ahora se está dando cuenta de su error, es el gobierno. Y además uno tiene la responsabilidad del lugar donde le toca estar. El responsable número uno de esta situación es el gobierno a quien nadie está culpando por la desaparición de Santiago Maldonado, sino que la culpa que tiene el gobierno es en la reacción que ha tenido a partir de la desaparición. La confianza ciega en la Gendarmería, las operaciones o los intentos de desacreditación de la persona de Santiago Maldonado; da la impresión que si Santiago Maldonado tuviera cierta actividad o ciertos intereses políticos no sería tan grave la situación en que estamos, cosa que hay que rechazar de plano. Me parece que eso es lo que le genera una crisis política ya no local sino internacional al gobierno, porque dio toda la impresión que durante todo este tiempo lejos de querer que aparezca Santiago Maldonado intentó cubrir a la fuerza que está sospechada de haberlo desaparecido. Nunca es tarde para corregir el rumbo, pero en estas cosas cualquiera sabe que las primeras horas, los primeros momentos son centrales para que se encamine una buena investigación que permita determinar que pasó. El reclamo es que aparezca con vida y que se investigue sin presuponer la inocencia de la fuerza porque es muy paradójico que la ministra Bullrich sepa que la Gendarmería  no lo desapareció pero que no sepa qué le pasó a Santiago Maldonado. Es increíble que sin saber qué pasó sabe lo que no pasó. Hay que corregir rápidamente eso, y esto no es un tema de ministros ni de personas, es un problema que está en cabeza del presidente y quien tiene que cambiar la aproximación a esta cuestión es el presidente porque los ministros son simplemente brazos ejecutores del presidente.

 
 

Argentina

09/09/2017

Marcha por Maldonado

Acusan a Macri y Bullrich por “detenciones arbitrarias”

Un miembro de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional confirmó que van a denunciar tanto “a la fuerza policial” que actuó en la marcha por Maldonado en Buenos Aires a un mes de su desaparición, como al presidente de la Nación y a la ministra de Seguridad por su “responsabilidad política”.

Desde la Correpi (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional) evalúan realizar una presentación judicial contra las fuerzas policiales y los responsables políticos de las detenciones del pasado viernes 1ro de septiembre en la zona de plaza de Mayo, tras la multitudinaria marcha por Santiago Maldonado. Esa asociación civil trabajó junto a los 31 detenidos para que fueran liberados, y además los asiste para su defensa legal en las causas por las que fueron imputados.

“El siguiente objetivo, que son pasos judiciales, es denunciar tanto a la fuerza policial, es decir a la policía de la ciudad que efectuó las detenciones arbitrarias, como también a los responsables políticos, que van desde la titular del ministerio de Seguridad, Patricia Bullrich, hasta Mauricio Macri, presidente de la Nación”, según informó a Va Con Firma Román Ariel, integrante de Correpi.

Para Ariel, “durante toda la semana se preparó el caldo de cultivo para que haya cierta cantidad de detenidos, más allá de que se puede debatir si hubo o no infiltrados, y de que hay un montón de grabaciones que demuestran que había policías arrojando piedras”.

“Sin dudas el objetivo del gobierno era conseguir detenidos para correr el eje de la masiva marcha que hubo, de las 250.000 personas que marcharon por Santiago Maldonado, y el objetivo se logró porque todos los medios estaban hablando sobre los detenidos y no se pudo instalar la masiva marcha que hubo”, consideró el miembro de la organización no gubernamental.

Los 31 detenidos luego de la marcha fueron imputados con la misma carátula: intimidación pública, atentado y resistencia a la autoridad, y de acuerdo al acta policial algunas personas fueron detenidas “en las inmediaciones de Casa de Gobierno, quienes habrían arrojado al personal policial botellas de vidrio, cascotes y otros elementos contundentes”, explicó Ariel.

Agregó que a otras se las detuvo “en Plaza de Mayo, al desconcentrarse la manifestación, cuando comenzaron a empujar el vallado para luego cubrir sus rostros y arrojar piedras, molotov y bombas de estruendo al personal policial”.

Sin embargo, según informó el integrante de la Coordinadora contra la Represión, en esa asociación constataron que en ninguno de los 31 casos se han presentado elementos probatorios ni tampoco “conducentes” que demuestren las acusaciones, por lo que “el objetivo principal” de la acción legal de defensa “es que sean sobreseídos de estas causas”.

Agregó que “el modelo de gobierno que tiene Cambiemos en este momento no se puede sostener sin la represión, se tiene que apoyar sobre eso, y para que se efectúe correctamente la represión tiene que avanzar a todos los niveles tanto en el control social como atacar directamente a los sectores organizados”, explicó, para luego destacar que “en el último tiempo se están acrecentando muchísimo los hechos represivos en manifestaciones”.

Román Ariel citó como ejemplo los allanamientos en la ciudad de Córdoba contra partidos políticos y organizaciones sociales y culturales ligadas a ellos, que fueron realizados el día anterior a la marcha por Maldonado y que a su criterio son “otra cara de la actitud represiva, que no solo son detenciones sino también allanamientos”.

Sobre la desaparición de Santiago Maldonado, afirmó que “la responsabilidad directa es de Patricia Bullrich, junto a su jefe de gabinete del ministerio de Seguridad incluido, Pablo Noceti”. El miembro de Correpi indicó que por ello exigen “la renuncia” de la ministra, ya que si bien desde la organización no consideran que “las cuestiones de la fuerza se solucionan corriendo a una cúpula, deberían pagar por lo que hicieron”.

 
 

Argentina

09/09/2017

Sergio Maldonado

“A los testigos los llevó la familia, el gobierno nunca los protegió”

Sergio, el hermano del desaparecido Santiago, desmintió dichos del secretario Avruj sobre “asistencia o ayuda” para declarar judicialmente. En el río Chubut se iniciaron rastrillajes ordenados por el juez Otranto, y los policías que están a cargo tienen su base de operaciones en una estancia de Benetton.

Sergio, el hermano del desaparecido Santiago Maldonado, negó que el Ejecutivo nacional haya brindado asistencia y protección a los testigos para que declaren ante el juez, y desmintió así una supuesta colaboración que fue esgrimida por el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj. “Nunca hubo asistencia ni ayuda”, dijo Sergio Maldonado, y remarcó que “a los testigos los llevamos nosotros” al juzgado, mientras que “nunca el gobierno les dio protección”.

Cumplidos ya 38 días sin saber nada del joven que fue visto por última vez en una protesta reprimida por Gendarmería el 1 de agosto en una comunidad mapuche de Chubut, la familia ha profundizado sus críticas a la investigación judicial y a la actitud política del gobierno nacional.

Avruj uno de los altos funcionarios que el gobierno de Mauricio Macri puso en primer lugar de la visibilidad pública al mismo tiempo que corrió de ese lugar a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Esta semana el funcionario viajó a Esquel, se entrevistó con el juez de la causa, y apareció reiteradamente en los medios de comunicación.

En algunas de sus declaraciones periodísticas, el secretario de Derechos Humanos de la gestión macrista elogió el Programa de Protección de Testigos -que fue creado en el gobierno de Cristina Kirchner para quienes declararan en juicios por crímenes de la dictadura, entre otros- y dio a entender que las actuales autoridades lo habían puesto al servicio de la investigación por Maldonado.

“Esa es una mentira más”, dijo el hermano de Santiago, al reiterar que “a los testigos los llevamos nosotros” ante el juzgado. También criticó al gobierno porque, ante la reacción generalizada en todo el país e incluso en el exterior por la existencia de un desaparecido, en los últimos días modificó su discurso, sacó a Patricia Bullrich de la escena mediática, y empezó a admitir que en el hecho pudo haber responsabilidad de la Gendarmería.

“Tenían que haberlo hecho antes en lugar de sospechar de nosotros”, expresó Sergio. “Me hubiese gustado que lo hubiera hecho al segundo día, como lo hicimos nosotros, y uno 37 días después”. Sus críticas apuntaron en particular al mencionado secretario Avruj, y también al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, ambos portadores del nuevo discurso macrista frente al caso del joven desaparecido.

Rastrillajes en el río

Sergio Maldonado informó que la familia no fue notificada de los rastrillajes en el río Chubut ordenados por el juez de la causa, supuestamente en busca de pistas que permitan esclarecer lo que pasó con Santiago.

Guido Otranto, juez federal de Esquel que cada vez recibe más cuestionamientos por su labor en el caso, dispuso esas tareas de búsqueda que empezaron ayer y están a cargo de personal de la Policía Federal y de la Prefectura Naval. El operativo se debe realizar en ambos márgenes del río Chubut, aguas abajo del predio donde está radicada la comunidad mapuche, a 95 kilómetros de Esquel.

Un hecho revelador de la penetración en territorio argentino de grandes empresarios extranjeros, y de la connivencia de estos con personal armado del Estado, es que la base de operaciones de quienes realizan los rastrillajes se encuentra en la estancia Leleque, propiedad del multimillonario capitalista de origen italiano Luciano Benetton.

 
 

Argentina

08/09/2017

Relevamiento territorial

Detrás del caso Maldonado está la puja por las tierras indígenas

Como telón de fondo de la desaparición forzada del joven, está el interés del gobierno macrista en desandar lo actuado por la ley que suspendió los desalojos de las comunidades y ordenó censar las tierras que ocupan. Jorge Nahuel de la Confederación Mapuche, Jorgelina Villarreal de la UNC y el ex funcionario nacional Carlos Vivero, opinan sobre el tema.

La desaparición forzada de Santiago Maldonado se produjo el 1 de agosto de 2017 en Chubut. Allí, el joven platense acompañaba el reclamo de la comunidad mapuche, en conflicto por la titularidad de la tierra. Precisamente, el Senado de la Nación debe discutir, antes de fin de año, la prórroga de la ley 26160, sancionada el 1 de noviembre del 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner que suspendió los desalojos de las comunidades originarias y ordenó un relevamiento de las tierras que ocupan.

Ayer, el Senado volvió a postergar el tratamiento de un proyecto que prorrogaba por cuatro años la suspensión de los desalojos. De todas maneras hay un compromiso para que el tema sea abordado en la próxima sesión de la Cámara Alta.

Otro de los aspectos de este problema es la flexibilización por decreto, realizada por el presidente Mauricio Macri a poco de asumir, de la ley que limitaba el acceso a la propiedad de tierras por parte de extranjeros, una norma que funcionaba como complementaria de la anterior.

Anunciada como parte de la “reparación histórica” para los pueblos originarios, la ley 26160 prohíbe los desalojos de comunidades indígenas durante cuatro años y ordena al Estado nacional y a los provinciales, realizar el relevamiento y demarcación de sus tierras, para reconocerlas luego e incorporarlas al dominio comunitario, un estatus jurídico contenido en la Constitución Nacional e incorporado al nuevo Código Civil de la Nación.

Las provincias fueron lentas ejecutoras de ese ordenamiento y fue necesaria una prórroga de 4 años en 2009 y una más por el mismo lapso de tiempo en 2013. El 1 de noviembre de 2017 vence el último plazo y es necesario que los legisladores nacionales le renueven un nuevo período, ya que sólo se ha relevado el 60% de la tierra en todo el país y apenas un tercio en la provincia de Neuquén.

De la vigencia y aplicación de la ley 26160 dependen las comunidades originarias y su reconocimiento jurídico como propietarios ancestrales y comunitarios de la tierra que habitan. Ese estatus impide que la tierra se pueda utilizar con fines comerciales y afecta los intereses de propietarios estancieros como Joe Lewis o Luciano Benetton, y de varias empresas petroleras y turísticas.

Según un informe de Endepa (Equipo Nacional de la Pastoral Aborigen) a pesar las prórrogas, aún quedan más del 40% de las comunidades en el país sin este relevamiento. En Neuquén la situación es peor.

Luego de varias dilaciones, la provincia aceptó en 2012 relevar sólo 50 comunidades, pero la Confederación Mapuche reclama por 68. Al día de hoy, se terminaron 22 relevamientos y de ellos el INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) órgano de aplicación de la ley, solo oficializó cinco.

El vocero de la Confederación Mapuche de Neuquén Jorge Nahuel, informó que en la provincia son 68 comunidades en total, de las cuales 51 cuentan con personería y otras 17 no están registradas. Las últimas 14 comunidades incorporadas en la década pasada no contaron con el aval de la provincia, pero pudieron ser registradas porque el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner habilitó un registro especial.

En diálogo con el programa de radio La Palangana, Nahuel afirmó que “a los que hoy gobiernan los mueven intereses económicos sobre la tierra, particularmente sobre la tierra pública, que es mucha aún y que está sin distribuir. Me parece que la lógica de quienes hoy ocupan temporalmente la administración del Estado es que no se pueden retirar sin tener su porción de tierra pública. Negocio cerrado”.

“La ley 26160 que obliga al Estado a hacer el relevamiento de toda la tierra indígena está parada. Se aprobó hace diez años, cuenta con presupuesto y no tiene costo para la provincia, pero son otros los intereses para que no se aplique”.

Agregó que el relevamiento “se inició luego de mucha presión y mucha denuncia, Neuquén fue la última en poner en ponerlo en marcha, funcionó dos años y se alcanzó a relevar 20 de las 68 comunidades que hay en la provincia. Por lo tanto -dijo- quedan dos tercios aún sin relevar y la ley caduca en noviembre” denunció.

Reconoció que es un problema que la ley tenga fecha de caducidad y advirtió que “si no se prorroga -porque los partidos están más preocupados en la elección que en legislar- nos quedamos sin esa ley, por eso estamos en un momento crucial”.

La antropóloga e investigadora de la Universidad Nacional del Comahue Jorgelina Villarreal, quien ha publicado numerosos trabajos sobre la preexistencia de los pueblos mapuches en territorio neuquino, también se refirió al tema del relevamiento.

Explicó que “el convenio establecía que los gobiernos provinciales trabajaran con las universidades de cada lugar, en este caso con los profesionales de nuestra universidad, pero el gobierno de la provincia de Neuquén rechazó trabajar con los profesionales de la Universidad Nacional del Comahue, porque consideraba que los docentes de la UNC, al tener años ya trabajando en el tema y al haber producido numerosos informes en relación al pueblo mapuche en una línea que evidentemente no compartían, producirían una versión sesgada”.

“Cuando se firma el convenio se prevé una cantidad de comunidades que se irían a relevar pero esas no eran todas las existentes en la provincia. Había un registro nacional de comunidades indígenas que lo llevaba adelante el INAI. La provincia de Neuquén pide que ese registro pase a su poder. El tema es que desde que se pasa ese registro a la provincia, queda frenado”, apuntó.

Agregó que, inclusive, “hay unas diez comunidades que estaban en proceso de obtener su personería y el acta establece que la provincia debe culminar ese trámite y otorgarles el reconocimiento, y esas comunidades todavía están esperando”.

El ex coordinador del ministerio de Desarrollo Social de la Nación, órgano político encargado de llevar adelante el relevamiento y la aplicación de la 26160, Carlos “Beto” Vivero, recordó que el gobierno de Kirchner “al declarar la emergencia en cuanto a la situación de ocupación, se propuso clarificar desde una base histórica, antropológica, social, geográfica, la pertenencia y la propiedad” de la tierra en manos de las comunidades preexistentes.

Vivero lamentó que no se llegó a consensuar una ley de fondo para regular la propiedad comunitaria de la tierra en sintonía con el Código Civil porque -aseguró- “hay intereses que están bloqueando la necesidad de impulsar un proyecto de ley que reglamente la propiedad comunitaria indígena”.

El ex funcionario nacional mencionó que un tercer instrumento central en esa estrategia, que era “la ley que promovió la limitación del acceso a la propiedad de tierras por parte de extranjeros, ley que derogó el macrismo apenas ingresó a la gestión (no habían pasado 20 días) a través de un decreto de necesidad y urgencia”.

“Son los mismos que ahora demonizan al pueblo mapuche para avanzar en la concentración de la propiedad de la tierra, con el aval del gobierno de Macri, que lo está impulsando” afirmó.

Vivero avaló los datos brindados por Nahuel y Vllarreal y reveló que las trabas del gobierno provincial llegaron, inclusive, a una acción judicial.

Recordó que, debido a los retrasos de la administración neuquina firmaron “un convenio con la UNC sin la presencia de la provincia; pero la provincia hizo una presentación judicial contra ese convenio, accionó contra el INAI para que se abstenga de la realización del relevamiento si no participaba la provincia”.

 
 

Argentina

08/09/2017

Abuelas de Plaza de Mayo

Repudian a Bonadío por negar la identidad a un nieto restituido

La organización de derechos humanos rechazó la decisión del juez federal que no aceptó el pedido de rectificación de la documentación del nieto recuperado 122. “Hace uso de sus facultades indiscriminadamente y de forma falaz”, dijo Estela de Carlotto.

"Las Abuelas de Plaza de Mayo rechazamos enfáticamente la decisión del juez federal Claudio Bonadío, quien rechazó el pedido de rectificación de documentación del nieto 122, hijo de los desaparecidos Iris Nélida García Soler y Enrique Bustamante y restituido el 18 de abril de este año”, indicaron desde la organización de derechos humanos en un comunicado difundido ayer.

El nieto restituido solicitó en agosto al juzgado a cargo del caso, que se anule su documentación actual y se lo inscriba como José Bustamante García, pero tres semanas después, el juez Bonadío rechazó su pedido bajo el argumento de que “no se trata del momento procesal adecuado”.

“El juez Bonadío, terrible personaje de la justicia, rechazó su pedido con un argumento realmente falaz porque dijo que no se trata del momento procesal adecuado”, explicó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y se preguntó “¿Cuál será para él el momento adecuado y cómo va a dejar a una persona en el anonimato porque se le ocurre que no es tiempo?”.

Para Carlotto, “este hombre tiene tal impunidad” ya que “nadie lo frena en su accionar, nadie lo acusa, y resuelve a su gusto y placer”, y además “hace uso de sus facultades indiscriminadamente y de forma falaz y no es reprendido, ni le llaman la atención; en este caso corresponde que se haga”.

Abuelas indicó en el comunicado que “resulta insultante que José deba seguir circulando con documentación falsa, que no refleja su verdadera identidad, cuando la justicia ya fue informada de que se trata del hijo de Iris y Enrique”.

El otro argumento de Bonadío fue que el pedido era improcedente porque el artículo 69 del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación permite realizar el cambio “oportunamente y sin intervención judicial”.

Frente a esto, Carlotto dijo que “esa disposición aún no ha sido reglamentada”, y señaló que “si esperamos que se reglamente este chico va a envejecer con nombre falso y su familia en consecuencia”.

“Por qué no se fija en sus pares, otros jueces federales, que han hecho el trámite en tiempo y forma para que los nietos vivan y acrediten su identidad real, y puedan poner en orden sus títulos y sus propiedades”, señaló la presidenta de Abuelas en declaraciones radiales y agregó que esperan que “la justicia le llame la atención, retroceda en esta decisión y dé una pronta respuesta, para que este joven recupere su verdadero nombre”.

En el comunicado, remarcaron que “desde el 18 de abril último, José sabe que su verdadero apellido es Bustamante García, sin embargo, frente a cada trámite en el que se le requiere su identificación, es revictimizado al tener que presentarse con una identidad que no le pertenece”.

“Patricia Bullrich es un gendarme malo”

Consultada por la desaparición forzada de Santiago Maldonado, Carlotto dijo que “estamos ante un problema gravísimo como es un desaparecido en democracia” y agregó que “Patricia Bullrich es un gendarme, y un gendarme malo, porque el día que nos reunimos con ella, estaba desafiándonos y diciéndonos que jamás va a reconocer que es un desaparecido forzado”.

Y destacó que “ahora que la realidad muestra otra cosa, no la escuché decir, 'disculpen, yo me equivoqué, y me voy a ocupar de que esto quede en claro'; en honor de su mandato y de la gendarmería que tenía un buen nombre y un buen accionar”.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo aclaró que “si han secuestrado a una persona como se está demostrando, acá hay responsables, y esa señora está procediendo muy mal”.

También se refirió a la marcha de la semana pasada que terminó con 31 detenidos y dijo que “aparte de buscar a Maldonado tenemos que ver las leyes que protegen la integridad del pueblo y su derecho a peticionar según lo dice la Constitución”, ya que lo que hubo ese día “fue una vil amenaza de que el que va y participa pierde; es detenido, lo incomunican y como le dijeron algunos de las fuerzas a los prisioneros” que se porten bien “porque si no vas a ser otro desaparecido”.

 
 

Argentina

08/09/2017

Sonia Alesso fue reelegida en Ctera, y Roberto Baradel será su adjunto

La Confederación de Trabajadores de la Educación votó para elegir su junta directiva, y su actual titular renovó su mandato, secundada por el dirigente bonaerense. Marcelo Guagliardo, de ATEN, será parte de la conducción nacional. Sin embargo, en la provincia de Neuquén ganó la oposición.

Docentes de todo el país votaron ayer para renovar la conducción de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera), en una elección interna donde la santafecina Sonia Alesso fue reelegida como secretaria general, mientras que el bonaerense Roberto Baradel accedió a la secretaría adjunta.

El tercer lugar en importancia será para Eduardo López, de la ciudad de Buenos Aires, quien ocupará el cargo de secretario Gremial. Los tres fueron candidatos por la lista Celeste Violeta, de la cual también formaron parte los dirigentes neuquinos Marcelo Guagliardo, Jorge Toledo y Soledad Mora, quienes también integrarán la Junta Directiva de la organización sindical.

Guagliardo, actual secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (ATEN), dijo que con la elección de ayer “se inicia una nueva etapa, en la que nuestra provincia no estará ajena de lo que pasa a nivel nacional sin que será parte directa”.

En declaraciones publicadas por el portal “La web sindical”, manifestó que el resultado de los comicios en Ctera indica que “la gran mayoría tiene interés por defender a la educación pública”. También afirmó que la lista Celeste Violeta “tiene el coraje de confrontar con el modelo que hoy pone en tensión cosas tan sentidas como negar la desaparición forzada de Santiago Maldonado”.

Destacó además que ATEN, que por 30 años no integró la conducción de la confederación nacional docente, ahora estará “donde tiene que estar, donde se pondrán en discusión las reformas laborales, la reforma previsional, el plan ‘Maestro’, la defensa de la paritaria nacional, y también la defensa del financiamiento que Nación envía a las provincias” para salarios del sector educativo.

La fuente periodística antes citada informó que en la provincia de Neuquén se impuso la lista Multicolor por algo más de 700 votos. Agregó que la integrante de ese sector y titular de ATEN Capital, Angélica Lagunas, expresó que si bien a nivel nacional se impuso la lista Celeste Violeta, “los trabajadores de la educación neuquinos le dieron la espalda al modelo sindical provincial”.

Oposición a nivel nacional

El sector que conduce Ctera y que ayer revalidó su preeminencia con la reelección de Alesso, informó que escrutados el 55% de las meses en todo el país, la nómina ganadora obtuvo el 81% de los votos. En un comunicado, destacó además que “los candidatos Sebastián Hernández y Romina Del Pla, que encabezaban la lista opositora, fueron derrotados en sus respectivos distritos, Mendoza y La Matanza”.

La corriente oficialista de la confederación informó que “el acto electoral que se desarrolló con absoluta normalidad en las 5.253 urnas dispuestas” en las distintas provincias del territorio nacional.

Sostuvo además que con el resultado conocido, “los docentes ratificaron la política gremial que viene llevando adelante la actual conducción y sostienen la lucha contra el ajuste en educación, por la convocatoria a la Paritaria Nacional Docente, por una nueva ley de Financiamiento Educativo -que eleve el presupuesto del 6 % al 10 % del PBI-, y contra cualquier intento de modificación de nuestro régimen jubilatorio”, expresó la lista Celeste Violeta de Ctera.

 
 

Mendoza

07/09/2017

El gobernador denunciado ante el INADI

Tras la detención por más de 7 horas de Patricia Stibel, sospechada de no haber pagado un boleto de colectivo, y las polémicas declaraciones del gobernador, la ciudadana denunció a Cornejo ante el Instituto Nacional contra la Discriminación. En diálogo con VCF, su abogado Marcelo Romano explicó los fundamentos de la presentación.

Juan Manuel Lucero

Hace algunas semanas resonó en todos los medios provinciales la situación de una mujer que había sido detenida por la policía por no poseer comprobante del pago de su pasaje en colectivo. Patricia Stibel, la ciudadana en cuestión, pasó 7 horas en una celda al ser detenida por la policía.

La mujer explicó a los oficiales de la policía que otro pasajero le había pagado el pasaje. Sin embargo, procedieron a detenerla de todas formas. En este sentido, su abogado Marcelo Romano explicó que esto “le puede pasar, y seguramente le está pasando a muchos mendocinos que utilizan el sistema del transporte público de pasajeros”.

El abogado se quejó de que en Mendoza no hay la cantidad necesaria de bocas de expendio para cargar la Red Bus y tampoco se puede abonar al abordar el colectivo. Ante estas circunstancias, se dan las situaciones donde un pasajero paga a otro su boleto a cambio del dinero. En torno a esto,

Romano explicó que “ella fue víctima de una razzia policial en un horario laboral. Aquí en horario de trabajo, viene toda gente laburante que va a trabajar, entraron los policías, cerraron las puertas del colectivo. La policía obviamente no escuchó razones y fue detenida injustamente”.
Al ser interpelado por la situación de Stibel, el gobernador Alfredo Cornejo aseguró que no le creía nada. En este sentido, Marcelo Romano advirtió que la mujer “además de tener que soportar el latigazo lingüístico de un gobernador que lejos de averiguar si hubo abuso de autoridad, si las condiciones de la detención fueron nefastas, si la detención fue ilegal y lejos de proteger al individuo protege al empresario”.

“Cornejo dijo que la pasajera miente, que no había pagado y que él no le creía. Y, en medio de esa declaración, dice ‘¿ustedes sabían que esa pasajera fue fiscal de otro partido político?’. Como si eso hubiese sido un justificativo para un abuso de autoridad comprobado” planteó el abogado. E insistió que si la señora Stibel “hubiese sido fiscal de Cambiemos, entonces ahí sí se hubiera puesto a averiguar, a investigar y a hacer la misma inteligencia que usó para saber si era fiscal de otro partido. Solo que podría haber usado eso para que no vulneraran los derechos de un ciudadano”.
Según el abogado, los dichos del gobernador mancillaron el crédito y la honra de Patricia Stibel y “dejó al desnudo la forma de pensar de quien tiene que manejar los destinos de esta provincia”. Ante esa situación es que recurrieron al INADI “para recuperar su crédito y su honra y además para que el Gobernador le pida las disculpas necesarias del caso por los mismos medios en los que la agravió” aseguró Romano.

Según detalló el abogado, Patricia Stibel se convierte “en la voz de los que no tienen voz” y representante de situaciones que le están pasando a muchos mendocinos que no tienen el coraje o el tiempo para denunciar los abusos de autoridad.

El pretexto 

La excusa para implementar este sistema represivo contra los pasajeros de colectivos ha sido el Fondo Compensador de tarifas. El gobernador entendió que el Estado está gastando mucho dinero en el sistema de transporte público y, ante esa situación, decide aumentar los controles sobre los pasajeros.

En las primeras jornadas se había detenido a 50 pasajeros sin pasaje. Cuestión difícil de comprobar si efectivamente era tal como lo presentaban las autoridades. A la vista queda con el caso de Stibel, a quien otros pasajeros aseguraban haber visto pagar el pasaje a otra persona en efectivo para que pasara la tarjeta.

En caso de que fuera cierto, con un pasaje a $8,50 estaríamos hablando de una “estafa al Estado” por $450. Al parecer, no se trata de una cifra que mueva la balanza de la provincia. Sin embargo, desde el gobierno se ha insistido más en controlar a los pasajeros que a los empresarios, detalló el abogado.

“La justificación de que el fondo compensador de la tarifa sufre porque Patricia no pagó el boleto cae por su propio peso” dice Romano. En este mismo sentido, alega que “si quiere proteger el fondo compensador, debería controlar los micros, que a veces ni GPS tienen y ellos cobran por kilómetro recorrido. Hay que realizar los controles para ver si realmente recorren esos kilómetros”.

Por último, Marcelo Romano cargó contra el gobernador Cornejo porque dijo que este sistema de transporte lo heredó del gobierno anterior. “Él lo creó porque cuando se empezó con la figurita de la Red Bus y el sistema de kilómetro recorrido fue en el 2004”. Y recordó que “en ese momento él era Ministro de Gobierno de la gestión de Cobos, es uno de los responsables de esta falencia e ineptitud de este sistema que protege a la empresa y no al usuario”. 

 
 

Mendoza

07/09/2017

Legislatura provincial

Nueva ley de procedimiento administrativo

Con la sanción de la Cámara de Diputados se aprobó el proyecto de modificación de la ley 3909 que regía desde 1973 los actos administrativos del Estado. Este iniciativa se enmarca en el Programa de Modernización del Estado que impulsó el Gobierno de Alfredo Cornejo.

Con la aprobación definitiva del proyecto de modificación de la ley 3909, Mendoza cuenta desde hoy con una nuevo procedimiento que regula los actos administrativos del Estado. Esta decisión se enmarca en el Programa de Modernización del Estado que el Gobierno se propuso para incorporar mecanismos más eficientes en el servicio público, como la notificación electrónica y el expediente digital.

En este sentido, el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Dalmiro Garay, afirmó que “debíamos darle a la legislación mendocina una forma ágil de resolver los conflictos de índole administrativa, no solo al incorporar la tecnología con el expediente electrónico, por ejemplo, sino también al simplificar la vía recursiva, y se trata de una herramienta que implica al Ejecutivo, sus Ministerios y dependencias, y se extiende a los municipios, o sea a todo el Estado en lo que respecta al acto administrativo, y cómo la administración resuelve sus casos”.

La ley provincial 3909 es una legislación sancionada en marzo de 1973, es decir, que cuenta con 44 años de vigencia, que rigió en forma ininterrumpida y sin modificaciones, no obstante la introducción de nueva normativa en nuestra legislación e incorporación de tratados internacionales.

Esto se constituía en razón de peso que fundamentó la decisión del Gobernador Alfredo Cornejo, quien dictó un decreto conformando una comisión integrada por especialistas en derecho administrativo que trabajó ad honorem con una periodicidad semanal durante más de un año.

Finalmente, Garay señaló “Hemos mantenido la numeración de los artículos de la ley 3909 para que cualquier persona que lea un fallo sepa a qué se refiere el mismo, considerando que existe numerosa jurisprudencia al respecto y textos que se basan en esa norma provincial con 44 años de vigencia”.

 
 

Argentina

07/09/2017

Informe del Jefe de Gabinete

Marcos Peña lo pasó mal en Senado

Marcos Peña brindo su tercer informe en lo que va del año en la Cámara Alta de la Nación. Lo hizo una semana después de haberse presentado en la Cámara de Diputados en el marco de fuertes cruces por la desaparición de Santiago Maldonado.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, comenzó su discurso en el Senado haciendo una defensa el denominado Plan de Infraestructura Federal, al que se refirió como “ambicioso, federal y transparente”. Peña dijo que mediante el plan se habían construido en la Argentina, caminos, puertos y aeropuertos y se ha venido trabajando en la ampliación de la red de agua potable y de cloacas”

En su exposición, Peña aseguró que se han multiplicado los créditos hipotecarios en los últimos meses “por más de $ 7 mil millones de pesos en el presente año”.

Sin embargo, al igual que lo ocurrido en la Cámara de Diputados la semana anterior, Peña debió enfrentar una ola de preguntas sobre la desaparición de Santiago Maldonado, principalmente provenientes del bloque del Frente para la Victoria.

En ese marco, Peña volvió a respaldar a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y sostuvo además que “si se comprueba algún delito por parte de algún miembro del Estado o de la fuerza de seguridad, no habrá ningún tipo de encubrimiento ni planteo que obstaculice el trabajo de la justicia”

El cruce más fuerte de la tarde se dio cuando el Senador kirchnerista por San Juan, Ruperto Godoy acusó al gobierno de haber instalado "un dispositivo mediático y perverso" donde "instalan el odio hacia el interior de la familia" de Santiago Maldonado.

El senador sanjuanino le dijo a Peña que "ustedes avanzan en el control y el disciplinamiento social para poder avanzar en el ajuste que quieren llevar adelante. Hay miedo en la sociedad por perder el trabajo. No sumen más miedo, hay miedo a la represión y la desaparición forzosa".

Posteriormente, el jefe de gabinete le respondió diciendo que "la ex presidente Cristina Kirchner el 10 de diciembre, al no entregar la banda, inaugura un eje discursivo de deslegitimación permanente del mandato de Macri.

El jefe de gabinete, también sostuvo que “ratificamos la idea de unir a los argentinos. Lo que decimos no es que pensemos todos iguales, dudo que nos pongamos de acuerdo en el diagnóstico del país que nos dejaron y el que estamos construyendo. Acordemos que los disensos los resolvamos en el ámbito institucional, eso es unir a los argentinos"

A su turno, la senadora Anabel Fernández Sagasti (FPV-Mendoza), manifestó que “estamos preocupados por el decreto para la subasta internacional de tierras de frontera en Mendoza que están ocupadas". Asimismo pidió “saber sobre la presencia de policías infiltrados y sin identificar en la marcha que pedía por Maldonado”.

 Peña cumplió así con el artículo 101 de la Constitución Nacional que dispone que el jefe de gabinete de ministros “debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno”.

 
 

Argentina

06/09/2017

Eduardo Fernández, de Apyme

“La industria manufacturera está en una caída permanente”

El titular de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios replicó los dichos del jefe de gabinete, Marcos Peña, acerca de un “crecimiento” económico. Dijo que “es un ejercicio de optimismo que no compartimos”, y advirtió que “muchas firmas que aparecen como industrias son depósitos de importaciones”.

"Es evidente que los números duros de la macroeconomía nos indican que lo que es producción manufacturera, la esencia de la industria nacional, está en franco deterioro y con caída permanente”, afirmó Eduardo Fernández, presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme). Agregó que “los índices generales que han mostrado en los últimos meses una reactivación todavía están debajo de los niveles de 2015”.

El dirigente del sector productivo más vinculado con el mercado interno explicó que viven “con mucha preocupación” la situación, “porque las medidas tomadas hasta ahora” por el gobierno no favorece a la industria nacional “ni promocionándola, ni protegiéndola de las importaciones”.

Sostuvo que “el mes de julio arrojó un déficit de la balanza comercial acumulado histórico en la economía argentina” que los pone “en alerta porque está referido fundamentalmente al aumento de la importación de productos de consumo”.

Ayer, el jefe de gabinete de la Nación, Marcos Peña, junto con los ministros de Producción, Francisco Cabrera, y de Interior, Rogelio Frigerio, participaron del acto anual por el Día de la Industria organizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), donde Peña afirmó que el país logró “salir de una situación estructural compleja sin una crisis” y reiteró que “hoy la Argentina está creciendo” económicamente.

Consultado por Va Con Firma, Fernández resaltó que “querer decir y mostrar algún ejemplo de que alguna empresa supuestamente está recuperando niveles y ve un futuro como para invertir”, es algo que desde el gobierno “lo pueden hacer en un ejercicio de optimismo que no compartimos, porque nuestros propios asociados nos manifiestan las dificultades que hay en diversos sectores”.

“Hay muchas firmas que aparecen como industrias que hoy son depósitos de importación, y han incrementado su actividad porque aprovecharon los canales de distribución para transformarse en importadores, como está sucediendo en la industria del calzado y en la de la indumentaria”, remató.

El titular de la entidad de empresarios de la industria nacional destacó que “si se están tomando medidas que significan desprotección de la industria, encarecimiento de los cuadros tarifarios con una perspectiva de aumento en octubre, con una situación de deterioro del mercado interno”, y si además “en los últimos tiempos la industria manufacturera argentina ha expulsado 30.000 trabajadores”, todos ellos “son índices claros de que si hubiera una recuperación, es insignificante con respecto a lo que hay que avanzar”.

Ley pyme

En el mencionado acto por el Día de la Industria, el ministro Cabrera aseguró que “las pymes constituyen el corazón del desarrollo productivo de este gobierno, y lograron un gran impulso a partir de la sanción de la ley Pyme”.

“Tomamos las propuestas que plantearon los empresarios del sector, las consensuamos políticamente y sacamos una ley que baja impuestos, simplifica los trámites y promueve la inversión”, explicó el integrante del gabinete nacional.

Al respecto, Fernández consideró que “cuando hablamos de ley Pyme estamos en una época de mucho marketing que poco tiene que ver con la realidad”, ya que “no ha habido una recategorización, no ha habido una segmentación de cuadros tarifarios adecuados, ni una segmentación de los impuestos para que el que más puede más pague, y que no se superpongan impuestos en las actividades productivas para favorecer tanto a la exportación, como para otorgar competividad en el mercado interno”.

En su opinión, dicha ley “consiste en algunas ventajas de tipo impositivas que tienen más significación en aquellas empresas que tienen una rentabilidad, porque consiste en aplicar sumas invertidas y crédito fiscal invertido al pago de otros impuestos”. Agregó que “excepto las empresas energéticas y algunas de capital concentrado”, en general en todos los rubros industriales “la rentabilidad ha disminuido, por lo tanto el beneficio que puede otorgar es insignificante”.

Detalló por último que “haber trasladado el pago del IVA a 90 días es solo un traslado del pago y no un beneficio impositivo en sí”, y sostuvo que tampoco mejoró el Programa de Recuperación Productiva (Repro), ya que “se han concedido muchos menos que el año pasado antes de la vigencia de la ley”, expresó el presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios.

 
 

Argentina

06/09/2017

Caso Maldonado

Testigos comprometen a Gendarmería y hasta Clarín critica a Bullrich

Trascendieron relatos ante el juez de mapuches que vieron a Santiago en la protesta reprimida por Gendarmería, y uno aseguró que “lo golpearon y lo metieron en una camioneta”. Macri encabezó por primera vez una reunión con ministros por el tema. Desde la prensa oficialista cuestionan a la ministra de Seguridad.

Al menos dos testigos ratificaron ante el juez que Santiago Maldonado “estuvo en el corte de ruta” que fue reprimido por Gendarmería, e incluso uno de ellos dijo que “yo vi cómo lo golpearon y lo metieron en una camioneta”. Mientras esa información se hacía pública, el gobierno se encargó ayer de difundir reuniones de alto nivel por el tema, por primera vez desde que el muchacho desapareció hace 35 días. Además, y llamativamente, un calificado vocero periodístico del Grupo Clarín criticó el desempeño de Patricia Bullrich frente al caso.

Los testimonios pertenecen a dos integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof del departamento de Cushamen, en Chubut, quienes declararon ante el juez federal de Esquel, Guido Otranto, responsable de la investigación. Luego de la comparecencia judicial, dieron una conferencia de prensa.

Uno de los testigos, Matías Santana, le contó a la prensa que en la mañana del 1 de agosto, los gendarmes entraron a la comunidad “con una balacera”, y por eso muchos mapuches corrieron hacia el cercano río Chubut para evitar ser atrapados. Agregó que Maldonado “se metió en el río pero volvió y se quedó escondido”.

“Escuché gritos y vi a tres gendarmes que arrastraron a alguien y lo empezaron a golpear en el piso. Me di cuenta de que era Santiago porque tenía la campera celeste que yo le presté esa mañana”, relató Santana ante los periodistas.

Desde el juzgado no hubo información oficial, pero el valor probatorio de los testimonios fue corroborado por Sergio Maldonado, hermano del joven desaparecido, quien en las últimas horas de ayer dio una conferencia de prensa en Esquel junto a representantes de organizaciones de derechos humanos y a la abogada Victoria Heredia, que patrocina legalmente a la familia del joven desaparecido.

Según la doctora Heredia, “fue impresionante, conmovedor, escuchar el testimonio de cómo tres gendarmes golpearon brutalmente a Santiago, cómo Santiago dijo ‘basta’, y cómo lo subieron a un Unimog”. Añadió que el relato de los testigos narraba “golpes cobardes y cómplices que estaban alrededor”.

Por su parte, en esa conferencia de prensa Sergio Maldonado dijo que “la mayoría de los medios está informando bien, y la excepción son los grandes medios que tiran pistas falsas y la gente las replica. Eso hace daño. Que la sociedad se informe bien y no se deje engañar”, pidió el hermano del desaparecido.

También le reclamó a Macri “que deje de bancar lo imbancable”, y consideró que el presidente “quizás no se informó” sobre la desaparición de Santiago. “Quise que se entere de los testimonios de hoy (por ayer) y que recapacite. Que mire un poco más que dos canales”, pidió Sergio Maldonado.

Macri encabezó una reunión

En ese marco, el presidente Mauricio Macri analizó ayer la situación en una reunión con la propia Bullrich y su par de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano; el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj; el secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco; la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, y diputados oficialistas que integran la comisión de Seguridad de la Cámara.

Después de deliberar, Garavano dijo que “respaldamos a la ministra” de Seguridad. “Recién salimos de una reunión conjunta, y está todo el gobierno involucrado para resolver esta situación”.

Bullrich manifestó a su vez que habían “analizado todas las medidas y esfuerzos llevados adelante por nuestro ministerio para trabajar en la búsqueda de Santiago Maldonado, y la colaboración activa con la justicia”.

El diario “La Nación”, aliado al gobierno, publicó luego de esa reunión que el secretario Avruj viajará hoy a Chubut para entregar un escrito de parte del gobierno, ofreciendo colaboración al juez y a la fiscal.

Llamativa crítica de “Clarín”

Las novedades de la jornada habían tenido como antecedente, el día anterior, la información oficial del Poder Judicial en cuanto a que se descartaba la hipótesis de que Maldonado hubiera sido herido por un puestero que se defendió a cuchillazos de un supuesto ataque el 21 de julio, 10 días antes de su desaparición.

Dicha posibilidad quedó desbaratada por estudios de ADN realizados en restos de sangre adheridos al arma blanca del hombre que hizo la denuncia. El cotejo de esas partículas sanguíneas con el padre y la madre de Santiago arrojaron resultado negativo, es decir que el supuesto herido no pudo haber sido el joven desaparecido porque la sangre era incompatible.

Con ese dato crucial, hasta uno de los principales editorialistas del diario “Clarín”, Ricardo Roa, reconoció en su columna de ayer era “la hipótesis privilegiada del gobierno: que Maldonado había sido herido por el baqueano cuando se defendió de un comando de activistas”.

El calificado vocero periodístico del grupo empresarial que lleva el mismo nombre del diario, fue más allá y criticó a la ministra de Seguridad. Escribió que “se equivocó Bullrich al asumir de entrada como propia la explicación de la Gendarmería. No quiso o no supo explorar otras alternativas. Perdió tiempo”.

Dijo además que la funcionaria “subestimó la desaparición y sobreactuó la defensa de la Gendarmería. En esa política metió a todo el gobierno que está tratando de correrse del lugar donde lo metió. Nada de lo que hasta ahora se ha probado involucra a la Gendarmería. Pero tampoco hay nada que pueda sostener lo contrario”.

Además, el editorialista afirmó: “Encima se coló la interna del ministerio. O se manifestó la interna en la crisis. La Gendarmería depende del secretario de Seguridad Burzaco, al que Bullrich saltea para darle juego a su jefe de gabinete Pablo Noceti, que solo ella sabe qué estaba haciendo cuando los gendarmes desalojaron el piquete” donde participaba Maldonado hasta que se le perdió todo rastro.

Todo eso publicó ayer el diario “Clarín”, con lo cual pudo interpretarse que el poderoso conglomerado mediático aliado al gobierno “le soltó la mano” a la titular del ministerio de Seguridad.

 
 

Mendoza

05/09/2017

Liberaron a Nelida Rojas y su familia

Alfredo Guevara: “Hay un Código Penal y un Código Penal de Lanata”

Este lunes por la noche, la Octava Cámara del Crimen ordenó la libertad de los presos políticos de la Tupac Amaru local. De esta manera Nélida Rojas, su esposo Ramón Martínez, sus tres hijos Carla, Leonela y Federico y su nuera Fanny Villegas recuperaron la libertad tras la serie de acusaciones por las cuales estaban detenidos.

Juan Manuel Lucero

En diálogo con VCF, el abogado de los acusados Alfredo Guevara contó detalles sobre el fallo que determinó la liberación de los presos políticos en Mendoza. “El fallo en sí es muy fuerte porque tiene numerosos fundamentos, citas legales, análisis de todas las pruebas de la causa por parte de los jueces" sostuvo Guevara. Según detalló el abogado, los jueces “le dicen a Chaves ‘esto es una persecución política’. El fallo confirma lo que decíamos nosotros, no hay delitos, la justicia manipula las figuras legales para acomodarlas y garantizar detenciones e impacto mediático”.
Según el fallo, se actuó con discrecionalidad y arbitrariedad. “Han seleccionado a quien detener y a quien no de acuerdo a cómo declaraban, indicándole a los testigos lo que debían responder” explicó Guevara. Y, duro en su crítica hacia la fiscal, sostuvo que “es escandaloso que en democracia pueda pasar esto”.
El tenor del fallo dice que no hay un mínimo de elementos de convicción para sostener las detenciones: ni la asociación ilícita, ni las extorsiones, ni las coacciones, ni la estafa. “Siempre las causas fueron un armado ficticio para justificar la persecución, sin ninguna acusación relativa a fondos públicos destinados a vivienda” aseveró el defensor de los acusados.
El papel de la fiscal
La polémica que se desata ante la caída de todas estas acusaciones es el papel que ha jugado la fiscal en la causa, Gabriela Chaves. En este sentido, Guevara aseguró que “ella tiene que ser destituida. No ha dejado irregularidad por cometer a nivel procesal. Ha cometido todo tipo de tropelías”.
En relación a esto, Guevara entiende que la fiscal no actuó así por sí sola, sino que lo hizo con aval del gobierno provincial. “Es parte de una avanzada que encabeza Cornejo” aseguró, mientras que insistió con que “habrá que ver que responsabilidades hay en ese orden”.
Por otro lado, Alfredo Guevara explicó que no es del todo sencillo el avance del resto de la causa, sobre todo por cómo ha sido el desarrollo previo y las acusaciones vertidas. “Como esta gente se mueve por fuera de la ley, uno no espera que cumplan con la ley. Si cumplieran con la ley, deberían estar libres todos los detenidos y todavía tenemos 3 detenidos. Tendría que haberse apartado Chaves y haberse iniciado el pedido de destitución de Chaves” espetó el abogado.
Los medios en el medio
Uno de los grandes actores durante el desarrollo de la causa fueron los medios de comunicación y cómo fueron presentando el “avance de las acusaciones” que no era tal. En este sentido, Guevara fue muy crítico y aseguró que “hay que hacer una investigación ajustada a derecho y nada de esto es esperable en un contexto de persecución y de anomia de acusación”. E insistió que “no se sienten obligados por la ley y la constitución, se creen que pueden perseguir sin ley y sin constitución como en épocas dictatoriales”.
Según el abogado defensor “los medios son parte de un dispositivo de persecución”. A los acusados, además de perseguirlos se los ha estigmatizado, y gran parte del dispositivo mediático fue necesario en la construcción de un enemigo público. Habrá que ver, de aquí en adelante, si la falta de méritos, si la inocencia probada y la caída de estas causas ocupan los mismos lugares en los titulares de los grandes medios de la provincia y el país.
Finalmente, y en relación a esto, Guevara adujo que “hay un código penal y hay un código penal de Lanata que es la agenda de la persecución, del sentido común que se pretende instalar”. Por su parte, acusó que “los medios lo acompañan y el rol que juegan es indispensable para poder destituir los derechos y poder perseguir”.

 
 

Mendoza

05/09/2017

Tarifa diferencial

Ecogas pone trabas para que no bajen las tarifas del servicio

La empresa proveedora del servicio de gas en Mendoza, solicitó a la Justicia que se anule la intervención de la Corte Suprema Nacional tras la solicitud de la ONG Protectora para que Mendoza tenga una tarifa diferencial como La Pampa.

En diálogo para el titular de la Protectora y candidato a Diputado de la Nación, José Luis Ramón aseguró: “La empresa Ecogas a través de su abogado pidieron que no se trate el pedido de declaración de nulidad del cuadro tarifarío, porque ellos consideran que ya está resuelto, que ellos cumplieron con la orden del año pasado, pero no hay nada que diga que ellos han cumplido”.

“Hoy presentaremos nuestra contestación, para que la cámara ordene resolver de manera inmediata, porque es una barbaridad lo que han hecho. Espero que lo resuelvan y pronto” expresó Ramón.

Mediante las acciones de su abogado, Gustavo Boullaude, la empresa intenta que el caso no sea tratado por la Cámara Federal y se continúe la causa sin que esta determine sobre la tarifa. El titular de Protectora insistió que se trata de una maniobra para dilatar en el tiempo y lograr cobrar la mayor cantidad de facturas que puedan antes de que se resuelva. Mendoza cuenta con alrededor de 165.000 usuarios, que pagan un promedio de $2 mil.

“Nosotros apuntamos a que se aplique un cuadro tarifario igual que el que existe en La Pampa, de la misma manera que lo ordenó la justicia el año pasado. Porque una misma casa que está ubicada en el norte de la provincia de Buenos Aires, que tiene dos habitaciones con dos estufas, un calefón y una cocina con horno paga una factura que va entre los $850 y $1200, si no derrochó. Pero una misma casa ubicada en acá, por las inclemencias del clima paga una factura que va de los $2500 a $4000, $5000. Es muy grande la diferencia del aprovechamiento abusivo que hace la empresa”.
En cuanto al rol del gobierno, José Luis denunció un asusto grave, ya que en este conflicto de intereses, el abogado de la empresa prestadora de servicio, Gustavo Boullaude es además el abogado jefe de los asesores del Ministerio de Economía de la provincia.

Y añadió: “Gustavo Boullaude, como persona y como letrado es un tipo muy respetado en el foro, a quién yo también respeto, pero lamentablemente está actuando en nombre y representación de Ecogas”.
Sin dudas la incompatibilidad es clara. Sobre todo porque cualquiera de estas decisiones implica costos millonarios ya sea para la empresa, o para los mendocinos.

“El gobernador en varias oportunidades ha dicho que él está de acuerdo con el aumento, por lo tanto esto deja de manifiesto, que por parte del gobernador de la provincia, están totalmente de acuerdo que se produzca el aumento. Lo que lo convierte en un asunto muy serio” comentó.

Además Ramón señaló que para después de las elecciones, seguirán los aumentos. “Ya lo tienen planificado, sería de un 30% en octubre, un 40% en diciembre y en marzo el incremento rondaría el 30%.

Tarifa social

Es un beneficio que permite pagar un precio más bajo por los servicios públicos, ya sea energía eléctrica o gas natural, a aquellas personas que sean jubilados, pensionados, discapacitados, beneficiarios de Asignación Universal por Hijo o subsidio de desempleo, entre otros. El beneficio se otorga de manera automática a personas vulnerables de todo el país.

En base a esto el titular de Protectora indica: “La tarifa social es una gran mentira, yo tengo un término incluso, hay que ser mago para poder acceder a la tarifa social, porque en el entrecruzamiento de datos son pocas las personas que logran acceder a ese servicio”.
“El problema no es a la gente que tiene acceso a la tarifa social, está afectando a un sector de la población, que es el ciudadano común, el maestro, el policía, el empleado de comercio, médico, es decir la franja de la sociedad que se levanta a las seis y media de la mañana”.

Pago en cuotas 

Desde la Nación se dispuso que las distribuidoras de gas de todo el país emitan las facturas por los consumos de los usuarios residenciales correspondientes a julio, agosto y setiembre con la alternativa de pago en cuatro cuotas. El objetivo de la misma es alivianar las facturas que corresponden a los meses de invierno y de mayor consumo, que vienen cargadas con la readecuación tarifaria.

“Esta medida tiene dos características, la primera que es el reconocimiento por parte del Ministro de Energía de que la factura entonces es impagable y de hecho hay muchas familias que ya no están pagando la factura de gas. Y la segunda, es la imposición obligatoria y con abuso de autoridad en donde obligan a las personas a que se endeude en 4 cuotas que se superpone con los consumos de la próxima factura también. Es una locura por eso nosotros creemos que la justicia federal muy pronto va a tiene que dictar, porque ya hay personas que le están sacando los medidores, y eso no es poca cosa” agregó.

Para finalizar el titular de la ONG, se puso a disposición de todos los usuarios que se ven afectados. “A todas personas que esté en esta situación, sepa que si ingresa en mi Facebook personal: https://www.facebook.com/joseluis.ramon.90 Ramón José Luis, yo les puedo ayudar a evacuar cualquier consulta, sobre todo a quien no está pagando la factura. Desde Protectora defendemos a todo aquel que esté con este problema.
 

 
 

Mendoza

05/09/2017

Cinco años sin Johana Chacón

Este lunes 4 de septiembre se cumplió un lustro de la desaparición de Johana Chacón. Silvia Minoli, ex directora del colegio donde cursaba esta niña lavallina, en entrevista con VCF recordó algunos detalles de los comienzos de la búsqueda y comentó sobre las novedades del caso.

Aquel 4 de septiembre de 2012 no sería un martes más para Lavalle. Johana Chacón volvía de la escuela Virgen del Rosario, ubicada en la localidad de 3 de mayo; nunca llegó a casa y nadie supo más de ella. Sus compañeros y compañeras de la escuela, los docentes y la comunidad de Lavalle comenzaron a movilizarse en una lucha que aún hoy no encuentra respuestas certeras sobre lo que aconteció realmente aquella tarde.

Cinco años después, la lucha no cesa, el pueblo de Mendoza pide en Plaza Independencia y no olvida a Johana Chacón. Silvia Minoli, jubilada ex directora del colegio al cual concurría la niña, cuenta que apenas se enteró de la desaparición de Johana “empezamos a salir a preguntar en la fiscalía y preguntar en el pueblo qué había pasado”.

En esa búsqueda se encontraron con otra situación que también puso en vilo a la ciudadanía mendocina, la desaparición de Soledad Olivera, hasta entonces muy poco conocida. “Una celadora de la escuela me dice que 9 meses antes había desaparecido la mamá de un niño de nuestra escuela. Yo no estaba aún en esa escuela” detalla Minoli. Y entonces cuenta que “me acerqué a la familia de Soledad Olivera y las hermanas me contaron más o menos cómo había sido la historia y cómo las habían tratado en la fiscalía”.

Desde entonces, en la visibilización que se les dio, fueron temas mancomunados. La comunidad está incompleta: faltan Johana y Soledad. La docente comenzó a coordinar distintos actos en pos de que la gente conociera lo que sucedía en Lavalle. “Hicimos lo que teníamos que hacer: marchas, movilizaciones, caminatas, festivales, poner al tanto a los medios de comunicación o a distintas organizaciones que estaban en el tema de la trata, de la violencia de género. Se fue sumando gente a toda esta causa y esta búsqueda”.

Los frutos de la lucha

Después de varios años, el caso de Soledad Olivera fue judicializado. En una primera instancia, Mariano Luque –también indicado como sospechoso en el caso de Johana Chacón- fue absuelto por falta de pruebas. Sin embargo, al llegar a la Corte Suprema de Justicia, esto fue descartado y el caso aún está en proceso.

“Ahora estamos por suerte en la etapa de elevación a juicio por Johana Chacón” detalla Silvia. Esta audiencia fue el viernes pasado, donde la doctora Mauricio escuchó a la defensa de Mariano Luque. Silvia Minoli estuvo en el lugar y cuenta algunos detalles de ese momento. “La defensa de Luque decía que el testimonio de Beatriz no era creíble. Recordemos que Beatriz se quiebra en un momento y confiesa que vio como la mataban a Johana y por qué la mataban a Johana, porque Luque la asfixiaba porque Johana había escuchado cómo Luque mató a Soledad y tenía miedo de que hablara” aseguró la docente.

La jueza titular del Tercer Juzgado de Garantías de Mendoza, Alejandra Mauricio, escuchó las exposiciones de la fiscal Claudia Ríos por el Ministerio Público, al doctor Fernando Peñaloza, querellante en el caso por organismos de Derechos Humanos y al doctor Salinas que se ha convertido en querellante desde el año pasado. Respecto al papel de Salinas, Minoli asegura que “su defensa del caso de Johana y por qué elevarlo a juicio fue impresionante. Porque además pudimos escuchar algunos detalles de la muerte de Johana y algunas declaraciones que constan en el expediente. Algunas cosas a las que yo no había tenido acceso por secreto de sumario”.

“Estamos esperando la fecha para que se realice ese juicio oral y público y podamos ver qué es lo que dictamina esa cámara” sostuvo Minoli. Y, agregó que “creo que va a ser la 5ta Cámara del Crimen. Y esperemos que tenga perspectiva de género. Porque no toda la justicia tiene esta mirada lamentablemente”.

A 5 años, festival en la Plaza Independencia

Entre las 16 y las 20 de este lunes 4 de septiembre tuvo lugar en la plaza mayor de nuestra provincia un festival para recordar a Johana y mostrar que se trata de una lucha que sigue más viva que nunca. “Cinco años sin vos, en nosotras presente, Johana Chacón” fue la consigna sobre la cual se presentó el festival.

Con la participación de distintos artistas y organizaciones, la comunidad de 3 de mayo y la provincia de Mendoza vuelven a poner sobre el tapete un tema que resulta muy importante para todos los y las habitantes de Mendoza. Un espacio donde se respira lucha y se muestra que nadie ha bajado los brazos hasta dar con la verdad.

“Ha habido mucha conmoción a partir de la desaparición de Johana y todo lo que hizo la escuela por esto. Hay más compromiso” cuenta Silvia Minoli. Y sostuvo que también ha sido muy importante el hecho de que “se nos han sumado muchas organizaciones sociales, por la defensa de los derechos de la mujer, por los derechos humanos, organizaciones que trabajan por esto desde hace mucho tiempo y también particulares que se acercaron”.

“Los medios de comunicación han sido fundamentales en esto, todo el tiempo han estado a nuestra disposición y asistiendo a los eventos que hemos realizado y siguiendo los juicios. Entonces esto ha dado la posibilidad de que la población entera pueda saber de qué se trata esta movida” agradeció la docente.

El puntapié para otros cambios

Visibilizar este tipo de situaciones tiende a contribuir para aclarar qué sucedió con Johana, qué pasó con Soledad e intentar que no vuelvan a pasar este tipo de cosas. Sin embargo, Silvia Minoli no se detiene ahí. Y, si bien está jubilada, se pone nuevos desafíos. “Siendo nuestro objetivo que los niños, niñas y adolescentes no sufran todas estas vulneraciones de derechos” propone. 

Y entonces, “para esto necesitamos docentes conscientes, que se preocupen por la vida del niño, que impartan los temas que tienen que impartir sin ninguna censura, como la educación sexual, como son los derechos que deben aprender a defender”.
Fundamentalmente llegar con estos cambios culturales y educativos tierra adentro resulta también muy necesario. “En el campo no hay los medios de comunicación que hay en la ciudad, entonces por ahí es mucho más difícil llegar a cada familia y que cada familia entienda que hay una mirada diferente” asegura Minoli. Y finaliza diciendo que la educación debe tener esta mirada transversal y que el Estado tiene que estar presente cada vez que se lo necesita.
 

 
 

Entrevistas

04/09/2017

Sebastián Henríquez del SUTE

"Nos enteramos del proyecto del defensor docente por los medios"

El titular del Sindicato Unido de los Trabajadores de la Educación, en dialogo con VCF se refirió a la propuesta del Ejecutivo presentada el miércoles pasado en la Legislatura, que incluye el asesoramiento jurídico gratuito, la figura del asesor de menores incapaces para realizar denuncias y el endurecimiento de sanciones para quien agrede a un docente.

Bárbara Ozán

El titular del Sindicato Unido de los Trabajadores de la Educación, en dialogo con VCF se refirió a la propuesta del Ejecutivo presentada el miércoles pasado en la Legislatura, que incluye el asesoramiento jurídico gratuito, la figura del asesor de menores incapaces para realizar denuncias y el endurecimiento de sanciones para quien agrede a un docente.

Henríquez manifestó que el gremio no fue consultado por el Gobierno para la confección del proyecto y que se enteraron del anuncio por los medios. “Recién ahora me llegó un archivo por otro lado, pero aún no lo he leído en detalle, manejo lo que han planteados desde lo medios”.

Violencia en las aulas

En cuanto a la iniciativa impulsada por Dalmiro Garay, ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia; y Jaime Correas, director general de Escuelas, el titular del SUTE opinó sobre la falta de estructuras, de recursos y mecanismos para anticipar los actos que son anticipables. “La mayoría de esas situaciones de violencia podrían ser atajadas, por ejemplo si las primarias tuvieran servicios de orientación en las escuelas, completos, con personal suficiente, y no como ahora con la Dirección de Orientación y Apoyo Interdisciplinario a las Trayectorias Escolares que tiene un profesional cada diez establecimientos.

Y agregó: “Muchos casos de violencia, arrancan cuando las maestras detectan algún acto de inconducta de un nene, ante lo cual citan al papá y este las agrede. Si hubiera un servicio de orientación que funcionara bien, el docente tendría un lugar para ir y plantear el problema con el menor, y una trabajadora social iría a ver qué pasa en la casa, activando una serie de mecanismos que podrían generar una intervención, y anticipar la eclosión. Sin embargo uno ve que esto no ocurre y ve cómo se va acumulando la situación hasta que explota. Pero es más barato cambiar el código de faltas, que no hace falta invertir nada en cambiar un artículo, en cambio para lo otro, se necesita presupuesto, recursos, etc”.

Lo que se propone en este nuevo proyecto de ley, ante la obligación que tiene el docente y el equipo directivo de manifestar todos los hechos de abuso y maltrato que observen, es realizar la denuncia ante el asesor de menores incapaces, y es el defensor el que va a tener la obligación de hacer la denuncia ante la Fiscalía.

“Entiendo que el proyecto del gobierno busca ahorrarle esa exposición en el expediente al docente y en ese sentido me parece que está bien, pero no hay garantía absoluta y es necesario otro mecanismo de acompañamiento y protección para intervenir en esos casos. No solo para el anonimato del docente, si no para ver cómo después se garantiza que el presunto agresor no vaya después a la escuela, ya que puede deducir que la denuncia viene del establecimiento” indicó Henríquez.

“El problema del proyecto es que creen que la sanción previene. Si se endurecen las sanciones, disminuyen los casos. Si esto fuera así, alcanzaría con endurecer las penas del Código Penal para bajar el delito" señaló.

Libre deuda 

El gobierno de Alfredo Cornejo, mediante un decreto, presiona a los estatales a regularizar sus deudas con ATM, quiere asegurarse de que al menos los empleados estatales estén al día con los impuestos provinciales. La medida provocó el rechazo de los gremios, ya que se exige a los contratados un certificado de “libre deuda” o un plan de pagos para continuar trabajando. Al parecer esta medida no afectaría en principio a los representados por el SUTE.

“Hablé con uno de los delegados administrativos de la DGE, y al parecer no los perjudica, sin embargo aún no está confirmado. De todas maneras me parece una barbaridad y apoyamos la posición de los gremios del Estado que representan a los compañeros afectados. Es muy grave que se pretenda sustraer salarios o trabajo, justamente a quien tenga deudas y después se perdonen, se hagan excepciones y enormes planes de pagos para los grandes evasores empresariales".

Y sentenció: “Es un atropello, no sólo al salario sino a muchos tipos de confiscaciones. Las principales deudas del Estado no son de los trabajadores individuales, de los ciudadanos comunes. Las grandes deudas con el Estado que harían una gran diferencia son otras, como de los grandes grupos empresariales, ahí es donde tendría que focalizarse y no en gente que tiene salarios bajísimos, pretendiendo sacarle el trabajo o parte del salario. Es una barbaridad”.

Caso Santiago Maldonado en las escuelas

En el marco de la conmemoración del Día del Internacional del Detenido Desaparecido, la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) realizó una campaña en todos los colegios del país para tratar el caso Santiago Maldonado. La misma tuvo reacciones encontradas, tanto del gremio docente, padres y autoridades gubernamentales.

En las aulas se pidió por la inmediata aparición con vida del joven artesano, del que no se sabe nada desde el 1° de agosto pasado, luego del desalojo de Gendarmería a una protesta mapuche en Chubut de la que participó.
En este marco Henríquez comentó que "desde el SUTE en particular, hicimos un comunicado para que circulara por las escuelas y un audio para que los maestros sepan cómo debatir en clases y motivar el debate, aprovechando el 30 que era el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, y ahí en el medio aparecieron los cuadernillos de CTERA. El eje nuestro, era promover el debate en la escuela, que el tema se tratara en las aulas desde todas las perspectivas, pero centrándonos en la aparición con vida de Santiago Maldonado y las responsabilidad que tiene el Estado siempre en esos casos”.

Antecedentes

Otros temas ya se han tratado en las escuelas como la desaparición de Johana Chacón, Soledad Olivera, Julio López, el asesinato de Carlos Fuentealba. “Nosotros creemos que esos hechos sociales entran al aula y no hace falta pedir permiso. Todos los docentes tienen el derecho en sus aulas a usar la realidad para enseñar y aprender, porque es parte es nuestra tarea y no hace falta un permiso especial para eso” agregó el conductor del SUTE.

Relación con el gobierno de Cornejo

“El gobierno sigue en una posición monologista de no querer hablar, de no querer resolver problemas. Hablan de dialogo pero ellos disponen los términos, los tiempos, los plazos, los temas, cuando el ámbito para eso tendría que ser la paritaria. Vamos a estar convocando a plenario para ver los planes de lucha, para la reapertura de paritaria, por todos los temas que tenemos que discutir de las escuelas y que no nos están dando respuestas” finalizó Sebastián Henríquez.

 
 

Mendoza

04/09/2017

Eva Rodríguez de Red PAR

"Las políticas públicas de género están en retroceso"

VCF entrevistó a Eva Rodríguez respecto a la importancia del lenguaje y de las políticas estatales para combatir la violencia contra las mujeres en el país. "Estamos en un punto crítico, se está desfinanciado el Congreso Nacional de las Mujeres y también el Programa de Salud Sexual y Reproductiva", agregó.

Amira Ascar Arias

La creciente cantidad de casos de violencia de género y de femicidios en el país han generado de alguna manera un poco más de conciencia en toda la sociedad. Si bien ha crecido el repudio a estos casos en el común de la gente, no hay un correlato ni en la Justicia ni en las políticas públicas del Estado. Aunque todavía ningún gobierno se ha dedicado 100% a defender la violencia contra las mujeres y a combatir el machismo, para Eva Rodríguez este camino se comenzó en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. 

VCF entrevistó a Eva Rodríguez, integrante de la Red PAR y profesora de la Universidad Nacional de Cuyo, sobre la importancia que tiene el lenguaje y las políticas públicas para combatir este flagelo. "El lenguaje sexista es un lenguaje que violenta las identidades de las mujeres. Es un lenguaje que considera al masculino como universal, como neutro y como tal, invisibiliza las diferencia que hay entre distitnas identidades de genero", explicó. De esta manera, el lenguaje sexista tiene un rol fundamental a la hora de seguir propagando estructuras patriarcales y machistas ya que tiene como principal objetivo "borrar las marcas de las diferencias" y a su vez, evidencian las desigualdades de poder que existe tanto en el mundo como entre hombres y mujeres.

"El lenguaje condensa y lleva a simbolos las desigualdades que ya existen en nuestra sociedad. Si bien también es una manera de construir y transformar mundos, para modificar la sociedad hay que complementar la lucha con políticas de equidad mucho más justas y con el apoyo de los organismos sociales", agregó Rodríguez en diálogo con VCF.

Lenguaje sexista y política argentina

"En líneas generales pienso que la lucha por el lenguaje sexista no se toma como una prioridad dentro de los partidos políticos. Los partidos de izquierda han sido pioneros no sólo por la utilización de lenguaje no sexista sino también porque han incluído en sus plataformas estas demandas sociales", afirmó Eva Rodríguez. Si bien es real que hasta el día de la fecha se sigue luchando para lograr la paridad en las listas electorales, se están evidenciando muchos más avances respecto a la perspectiva de género, aunque realmente no es utilizado por la dirigencia política.

"Otro gran avance fue cuando la ex presidenta comenzó a utilizar el todos y todas. Aún así ella fue sumamente riduculizada con este aspecto y de hecho, hasta fue vista como una expresión que significaba un signo de adesión al partido que ella lidera", aseguró. Sin embargo, esta misma tergiversación de los dichos de Cristina Fernández de Kirchner evidencia que el camino a recorrer aún sigue siendo muy arduo y recién ha comenzado. Al respecto, la entrevistada afirmó que estas primeras medidas comenzaron en "el gobierno anterior" cuando, por ejemplo, se creó la Defensoría del Público y se empezaron a dictar diversas capacitaciones para el público en general. Sin embargo, es evidente que para el gobierno de Cambiemos las políticas públicas de género no son una prioridad.

"Las políticas públicas de género están en retroceso, lo cual se ve reflejado en el desfinanciamiento que está atravesando el Congreso Nacional de Mujeres. Otro síntoma de esta situación es el desfinanciamiento a los programas de salud sexual y reproductiva", agregó Rodríguez. Otro tema pendiente para el gobierno actual es la "correcta" implementación de la Ley de Educación Sexual Integral, la cual "es un punto fundamental para combatir la violencia género. 

Si bien es evidente que para que la perspectiva de género penetre completamente en la realidad del nuestro país, es necesario más tiempo y participación de la sociedad. Aún así, los avances sociales están mucho más impulsados y encaminados que a nivel judicial o gubernamental. Más allá de las luchas que cada sector social, político o cultural pueda liderar contra este flagelo, es fundamental contar con políticas públicas avocadas a este tema. Es primordial que el Estado, sus dirigentes y gobernantes se involucren con esta realidad para poder generar un avance significativo no sólo en la sociedad sino también el los poderes gubernamentales.

 
 

Mendoza

04/09/2017

UNCuyo

Invertirán $100 millones en el Hospital Universitario

El Ministerio de Educación aportará estos fondos para la construcción de nuevos quirófanos en esta institución sanitaria. $30 millones del presupuesto total serán exclusivamente para comprar nueva equipamiento.

En el marco del 78 aniversario de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), el rector Daniel Pizzi anunió una "ampliación y remodelación" del Hospital Universitario financiada por el Ministerio de Educación de la Nación. El objetivo de esta obra millonaria es reformular las salas del primer piso, las cuales funcionan como áreas críticas e internaciones. Según lo informado, esta institución universitaria contará con dos nuevos quirófanos de alta complejidad, otros dos de mediana y también areas de terapia intensiva y unidad coronaria.

La Secretaría de Políticas Universitarias de la Nación otorgará $70 millones en las obras y otros $30 millones para nuevo equipamiento. "El objetivo es convertirlo en un centro de referencia de servicios de salud, de formación profesional humanizada y de investigación aplicada, ofreciendo prestaciones acordes a las más adecuadas tecnologías sanitarias, de educación y de gestión que integre la docencia y la asistencia orientada a la formación de conocimiento y valores", afirmó Pizzi.

Durante su discurso se refirió a las acciones innovadoras vinculadas con la tecnología y el cuidado del ambiente, que facilitan la vida universitaria. Entre ellas mencionó la distribución de e-readers (libro electrónico), la inauguración de una estación de bicicletas, la instalación de un puesto de carga para Red Bus y el desarrollo de un sistema de voto electrónico.
En otro orden remarcó la política de salud que en octubre de 2015 permitió certificar a la UNCuyo como la primera universidad pública saludable. "Si

somos una institución con hábitos saludables podemos tener mejores índices de salud para nuestros trabajadores y estudiantes, y a eso apuntamos", aseguró. A su vez, destacó la ampliación de la oferta de grado de 65 a 92 de carreras, así como la creación de tres tecnicaturas universitarias, tres licenciaturas y dos ciclos superiores.

Ampliaciones para la Facultad de Educación

En este caso, el rector Pizzi recibió la ayuda y el apoyo del Ministerio del Interior de la Nación para "ampliar" el edificio de la Facultad de Educación para sumar 7.340 metros más a los 3.400 que ya se habían construído. En esta segunda etapa de inversiones el gobierno nacional invertirá alrededor de $154 millones para construir dos bloques edilicios en la planta baja de la Facultad de Educación y 27 aulas en el primer piso, las cuales podrán albergar "casi 2 mil estudiantes". 

En realidad, el edificio actual cuenta con 3.400 metros que ya están habilitados y tiene una planta baja, primer piso y subsuelo. En la planta baja funciona el sector de Gobierno y oficinas para tareas administrativas. En el primer piso hay aulas para cursado teórico y también el área de informática.

Por lo tanto, esta segunda etapa de obras, la cual concluiría el proyecto final, contará con un total de 10 mil metros cuadrados destinados únicamente para la Facultad de Educación. 

  

 
 

Entrevistas

03/09/2017

Pablo Llonto

“Los medios actúan de la misma manera que en la dictadura”

El abogado y periodista se refirió al hecho de que los medios de comunicación “no ponen el eje en que es el Estado” el que debe buscar “todas las pistas para encontrar a Santiago Maldonado sino que están haciendo lo contrario”. Afirmó que el único objetivo de los jueces Bonadío y Ercolini es “meter presa a Cristina”.

Diego Colao

Pablo Llonto describió que en el caso Maldonado “muchos medios reproducen el discurso oficial de echarle la culpa a la víctima” o de “burlarse del desaparecido” y “no ponen el eje” en que es el Estado “el que estar día a día, sol a sol, buscando todas las pistas para encontrar a Santiago Maldonado sino que están haciendo lo contrario”.

“Están actuando de la misma manera que muchos actuaban en la época de la dictadura”, definió.

El abogado especialista en derechos humanos y periodista destacó, en diálogo con Va Con Firma, que uno de los objetivos es “profundizar la idea de que decirle a alguien kirchnerista en algún momento en la sociedad argentina tiene que ser lo mismo que un insulto”.

Sobre la persecución judicial a Cristina Kirchner, Llonto indicó que a “Bonadío y Ercolini, lo único que les interesa en su trabajo, es procesar y meter presa a Cristina y a todo lo que esté cerca de Cristina”.

- ¿Qué es lo más grave del caso Maldonado a un mes de su desaparición forzada?

- Lo grave del caso, además de por supuesto su desaparición forzada y el hecho de que probablemente sea muy difícil encontrarlo con vida, aunque seguimos reclamando la aparición con vida; es la actitud que ha tenido el gobierno argentino, el Estado, a partir no sólo de la negación sino del encubrimiento. Primero la actitud por momentos hasta burlona de muchos funcionarios del Pro y del radicalismo que no sólo quieren minimizar esta cuestión sino que la llevan a un terreno estúpido de banalización. Y el encubrimiento, que es la otra etapa; el momento en que pasaron a cubrir un rol de tapar, de esconder a la Gendarmería, que es la primera hipótesis que hay que investigar, la que tiene más elementos, es la que más peso tiene y donde el Estado no tiene que ponerse la camiseta del encubridor.

- ¿Cómo evalúa la actuación de los grandes medios de comunicación?

- Lamentablemente ellos no quieren que digamos que esto se parece a la dictadura, pero la verdad que cuando uno mira y compara; y piensa qué estarían diciendo los medios sobre el tema del secuestro de un joven, de la desaparición forzada de un joven en 1977, hoy están haciendo lo mismo. Muchos medios reproducen el discurso oficial de echarle la culpa a la víctima o de llevar a tal grado el tema de burlarse del desaparecido; y así como en la dictadura el cinismo llegaba a tal punto de que se hablaba de que los desaparecidos estaban en Europa o lo que respondían a las madres diciendo, 'señora se habrá ido con una chica'; todos esos comentarios que revuelven el estómago reproducirlos, y que hoy se están usando. Muchos son periodistas que estaban en esa época y que hoy utilizan la misma metodología, llevada al siglo XXI. No ponen el eje en que es el Estado, la justicia, las fuerzas de investigación que tiene el propio Poder Ejecutivo los que deben estar día a día, sol a sol, buscando todas las pistas para encontrar a Santiago Maldonado sino que están haciendo lo contrario. Por eso la frase que nos sale es la que refleja eso, están actuando de la misma manera que muchos actuaban en la época de la dictadura. En esto Clarín, La Nación y algunos sectores del periodismo televisivo tienen la mayor responsabilidad.

- ¿Cree que también se instala esta idea de la grieta, de decir que todos los que reclaman por Santiago Maldonado son kirchneristas, y se juega con esta idea para correr el eje de la desaparición?

- Esa es la tercer etapa, la primera es la actitud del gobierno, la segunda es la de los medios y la tercera es desparramar por el país, para que algunos sectores malformados la tomen, la cuestión de decir que es una cuestión política y que los que reclaman por Maldonado lo hacen con intenciones políticas y su intención política es conseguir votos para Cristina. Este razonamiento también tiene un paralelo con la época de la dictadura que era decir que todos los que se suman al reclamo por los desaparecidos son comunistas, marxistas, peronistas, terroristas, amigos de los subversivos; y ése discurso entró durante un tiempo en la sociedad argentina. Chiche Gelblung decía eso desde la revista Gente, el movimiento de derechos humanos son una banda de comunistas a los que la Argentina tiene que combatir; no sólo hay que combatir a las organizaciones guerrilleras sino también a todos los que levanten la voz por los desaparecidos. Ahora pasa lo mismo, tenés periodistas de aquella época y periodistas más jóvenes, uno es Pablo Vilouta, muchos de los periodistas del canal América, la inmensa mayoría de los de radio Mitre; atacan no sólo al propio Maldonado sino a todos aquellos que reclaman con el corazón y con la voz de su alma gritando o poniendo un cartel o haciendo las mil cosas que vemos que se están haciendo, para ponerles el mote de kirchnerista. Esa es la idea, profundizar la idea de que decirle a alguien kirchnerista en algún momento en la sociedad argentina tiene que ser lo mismo que un insulto. Lo mismo que hicieron en la época de la revolución fusiladora con Perón y con Evita. Que digan Perón o Evita es lo mismo que decir una blasfemia, y tiene que ser castigado.

- ¿Cómo ve la relación del Ejecutivo con el Poder Judicial, tomando el caso de la procuradora general de la Nación Alejandra Gils Carbó, por ejemplo?

- Hoy en la mira de su cañón telescópico ellos ponen en el primer lugar a Gils Carbó, al igual que Cristina, son las piezas que hay que tumbar del tablero político argentino. Con Gils Carbó la furia que tienen nace cuando observan que ha hecho crecer la procuración de tal manera que hoy gran parte de la sociedad argentina puede ir a un fiscal no sólo por los clásicos temas por los que se iba antes, por los delitos más conocidos, sino que las unidades de investigación que ha creado han decidido meterse a investigar hechos que antes no se investigaban o se hacía muy tibiamente como la evasión impositiva, el lavado de dinero, la evasión de aportes de obras sociales. Delitos que son cometidos por las empresas poderosas, por los empresarios y por todo un grupo de argentinos y argentinas que se mandan la parte de que cumplen la ley y que pagan sus impuestos pero tienen un doble discurso porque lo que hacen en su negocios y empresas es todo lo contrario. Hay fiscales que persiguen los delitos de lesa humanidad, no precisamente los genocidas son enemigos del gobierno macrista, todo lo contrario, son muy amigos; basta leer las páginas que tienen los genocidas y los familiares que aún los defienden, que destilan macrismo puro. Eso es lo que los está poniendo desde hace mucho tiempo muy nerviosos y por eso buscan de todas las maneras, con ayuda de algunos aparatos del poder judicial, derribar la cabeza de Gils Carbó.

- ¿Cree que se va a agudizar la persecución judicial a Cristina Kirchner?

- Si, va a continuar. Tienen además en Comodoro Py, entre los jueces federales, dos que son sus combatientes mayores. No sé cuál de los es el coronel y cuál es el capitán, pero a los jueces Bonadío y Ercolini, lo único que les interesa en su trabajo, bien pagado por supuesto porque ganan miles de pesos, lo único que les interesa es procesar y meter presa a Cristina y a todo lo que esté cerca de Cristina. No tienen otro objetivo en la vida. Son los mal llamados jueces independientes que de independientes no tienen nada, les falta pasearse por Comodoro Py con el saco amarillo, el traje amarillo y la corbata amarilla porque son eso; son la vergüenza del poder judicial. Están en el momento en que creen que van a tener la gloria y lo que van a tener es el nombre de ellos inscripto en la peor historia del Poder Judicial argentino. 

 
 

Mendoza

 
 

Mendoza

02/09/2017

Valle de Uco

Desaparecieron tres mujeres durante el mes de agosto

Este viernes se movilizaron amigos y familiares de Yamila Subia para exigirle al juez de la causa explicaciones sobre la investigación y sobre el paradero de la niña. Sin embargo, además de Yamila hay tres jóvenes más que faltan de sus hogares.

Los departamentos de Tunuyán, Tupungato y San Carlos han sido históricamente los lugares dónde más cosas de violencia de género se han registrado en la provincia de Mendoza. Según un informe del diario Los Andes, especialistas de la región afirman que los casos sucedidos "exponen altísimos grados de violencia, con conductas de abuso sexual muy arraigadas en la cultura".

"Las estadísticas ratifican este lamentable panorama: más del 30 por ciento de las intervenciones realizadas por la Dirección de la Mujer de la Suprema Corte de Justicia en todo Mendoza provienen de los tres departamentos", asegura el informe. Es decir que el Valle de Uco lidera el ranking de los departamentos con más casos de violencia contra las mujeres. De hecho hace menos de un mes, trascendió el caso de una menor de 9 años que quedó embarazada a causa de un abuso.

Sin embargo, estas últimas dos semanas del mes de agosto la población del Valle de Uco está alarmada y preocupada por la cantidad de niñas y jóvenes que han desaparecido en este tiempo. A pesar del aumento de estos casos, la Justicia parece no darse por aludida y no ha generado ni profundizado investigaciones. Por esta misma razón, este viernes familiares y amigos de Yamila Subia junto con otros padres de jóvenes desaparecidas protestaron frente al juzgado de instrucción de Tunuyán. Aún así todavía no hay ningún rastro de ninguna de las jóvenes y mujeres desaparecidas.

Yamila Subia

Desapareció el pasado 27 de julio, cuando iba al centro de Salud de La Consulta a sacar un turno para su hermano menor, según explicó la familia. Este niña de 14 años fue vista por última vez por las enfermeras de esta institución sanitaria, luego de ello no se ha encontrado rastros de su paradero. Su familia se manifestó al cumplirse el primer mes de búsqueda de Yamila y le exigieron al titular del juzgado de instrucción, Oscar Balmes, que tomara cartas en el asunto para encaminar la búsqueda de la niña. Sin embargo, hasta el momento no hay ninguna novedad del caso. 

Soledad Yucra

El pasado 23 de agosto Soledad Yucra salió de su casa, ubicada en San Carlos, para dirigirse a la terminal de Eugenio Bustos. Allí tomaría un micro que la llevaría hasta la terminal de Mendoza, dónde iba a sacar un pasaje para viajar a Buenos Aires a ver a su madre. Sin embargo, la joven de 21 años nunca regresó a su hogar y su familia no tiene noticias sobre su paradero. “Salió de la casa y no volvimos a tener comunicación con ella. A las 16 debió haberse tomado el micro desde Eugenio Bustos”, comentó uno de los hermanos de Soledad a medios locales. Ya hay una denuncia en la Comisaria 18 del departamento y en el juzgado de instrucción correspondiente.

María Clara Abigail Coronado

María Clara tiene 26 años y reside en la localidad de Calice, San Carlos. La última vez que la vieron fue viernes 25 de agosto por la noche. “Me fui a dormir y cuando me desperté mi hija no estaba. Desde ese momento empecé a buscarla desesperadamente, y llorando, por todos lados, pero todavía no tengo noticias” contó a El Cuco, Sabina Samurio, madre de la joven desaparecida.

 
 

Mendoza

01/09/2017

Lucas Lecour sobre Santiago Maldonado

“El gobierno hoy está protegiendo y le está dando respaldo a la Gendarmería

A un mes de la desaparición forzada del joven, se realizarán marchas en todo el país exigiendo su inmediata aparición. En diálogo con VCF, Lucas Lecour, abogado e integrante de Xumek, aseguró que se trata de una “decisión política del Gobierno” el querer investigar y culpabilizar a la víctima. “Es preocupante que no se investigue ni se haga foco en la Gendarmería como posibles autores del delito”, agregó.

Amira Ascar Arias

Este viernes 1 de septiembre se cumple exactamente un mes de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Hace 31 días que la Gendarmería Nacional, en medio de un operativo oficial se encargó de desalojar a los habitantes mapuches de la comunidad Pu Lof y se llevó consigo a este jóven que estaba acompañando la lucha. A lo largo de todas estas semanas, no sólo los organismos sociales, partidos políticos, sindicatos y grandes sectores de la sociedad se siguen preguntando ¿dónde está Santiago Maldonado?. Incluso la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se ha pronunciado respecto al caso y aún así, tanto el Gobierno nacional como el Ministerio de Seguridad no tienen respuestas concretas sobre su paradero. Mientras tanto, se dedican a difundir un discurso que culpabiliza a Maldonado e intentan confundir a través de algunos mensajes mediáticos este caso con delitos de lesa humanidad.

Respecto a esta polémica y en las vísperas de la marcha nacional por la aparición de Santiago Maldonado, VCF entrevistó a Lucas Lecour, abogado e integrante de la Asociación para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos Xumek, respecto a este caso. “Ayer presentamos un artículo desde Xumek para aclarar algunos conceptos, porque algunos medios confunden el tema de la desaparición forzada con los delitos de Derechos Humanos. Por un lado, la desaparición forzada es un delito que se puede dar de manera individual o colectivo. Si es colectivo, si se lo puede considerar como de lesa humanidad”, afirmó.

En este artículo (agregar artículo: http://xumek.org.ar/que-es-la-desaparicion-forzada-de-personas/), no sólo se aclara este distinción entre delitos de lesa humanidad y el delitos de desaparición forzada sino que también se aclaran los siguientes temas: “Para que exista una desaparición forzada se requiere: que se prive a una persona de su libertad; que exista intervención o apoyo estatal; y la negativa de reconocer la detención y de revelar la suerte o paradero de la persona”. Es decir que según la ley, el Estado cuenta con una gran responsabilidad no sólo por la intervención de las fuerzas armadas, sino también por defenderlas en el marco de la desaparición de Maldonado.

“Lo preocupante del caso es que se trata de una decisión política que tomó del gobierno de no querer hacer foco ni investigar a la Gendarmería e investigar y culpabilizar a la víctima”, aseguró Lecour en diálogo con VCF. Por otro lado, el abogado ejemplificó este tipo de accionar con el caso de la desaparición de Sebastián Bordón en la provincia de Mendoza.

“Sebastián Bordón estuvo 12 días desaparecido. En ese entonces, el gobernador Lafalla cuando apenas se entera de la desaparición forzada del joven y cuando se empiezan a generar dudas con la policía de San Rafael, viajó a este departamento y haciendo uso de sus facultades descabezó a la policía. Es decir que asumió el mando de la policía del lugar y ordenó la aparición inmediata del joven. Días después apareció el cuerpo del joven en el río Atuel, en Valle Grande”, explicó. Lecour aseveró con este ejemplo, que desde su perspectiva, que con una decisión política desde el Poder Ejecutivo se podría haber logrado “un resultado totalmente distinto”.

“El gobierno hoy está protegiendo y le está dando respaldo a la Gendarmería, lo cual confirma con mayor seguridad que no vaya a aparecer. Deberían al menos haberlos apartado del caso”, afirmó el abogado. No cabe duda que la desaparición de Maldonado rompe todos los estándares y acuerdos que la Argentina ha firmado sobre desaparición forzada a nivel nacional e internacional.

La falacia de los medios

Respecto a las recientes comparaciones que han surgido, no sólo en los medios sino también en las redes sociales, respecto al caso de Santiago Maldonado con el de Jorge Julio López, Lecour afirmó que se tratan de “dos cosas totalmente diferentes”.

“Lo que sucedió con Julio López, según lo que se sabe y lo que todos presumen, es que no fue desaparecido por una fuerza de seguridad en vigencia sino que por los resabios de las patotas de Etchecolatz. Lo cual hace al caso aún más complicado porque por más decisión política que se pueda tomar, si se trata de gente que no está dentro es más difícil poder encontrarlos y tener un resultado positivo”, explicó a VCF.

Otra gran diferencia, según el abogado, el que la desaparición de Santiago Maldonado sucedió en medio de un procedimiento de Gendarmería Nacional por lo que “tiene una carga muy fuerte y debe probar su inocencia”. “En cambio, el caso de López se dió en el marco de su declaración contra Etchecolatz en los juicios por los delitos de lesa humanidad”, afirmó.


 
 

Argentina

01/09/2017

Prisión domiciliaria

“Han convertido mi casa en otra cárcel”, dijo Milagro Sala

La dirigente está en una vivienda propia pero que no era su domicilio. Afuera hay un enorme móvil de Gendarmería y dos cabinas. La controlarán de forma permanente 15 gendarmes y la Policía vigilará los caminos de acceso. También tendrá cámaras de vigilancia. Un “estado de sitio” en el lugar, dijo su abogada.

Milagro Sala está desde ayer en la tarde en una vivienda de su propiedad pero que no era su domicilio, a 40 kilómetros de San Salvador de Jujuy, ciudad donde efectivamente vivía hasta que fue encarcelada en enero del año pasado. Fue obligada a trasladarse a su sitio de “prisión domiciliaria” por dos jueces jujeños sometidos al gobierno provincial y con el aval político del presidente Mauricio Macri. Desde su nuevo lugar de detención, la dirigente popular declaró que “me trasladan de una cárcel a otra, a mi casa la han convertido en otra cárcel”.

La líder de la organización barrial Tupac Amaru y parlamentaria electa del Mercosur -que nunca pudo asumir ese cargo justamente porque antes la metieron presa- fue trasladada a las 15 desde el penal de Alto Comedero. La caravana de vigilancia fue conducida por el Servicio Penitenciario provincial y seguida por la Policía de Jujuy.

Milagro va a residir en la zona del dique La Ciénaga, en la localidad de El Carmen, muy lejos de su domicilio real que está a 40 kilómetros. Tendrá una permanente vigilancia perimetral de policías y también de la Gendarmería. Los efectivos armados usarán dos cabinas y un móvil de grandes dimensiones, y el hostigamiento a la detenida continuará con cámaras de control y alambres de púa.

El dispositivo militar armado en el lugar albergará de forma permanente a 15 miembros del aparato armado del Estado provincial y nacional. Los caminos de acceso a la vivienda tendrán además otra vigilancia policial. La prisionera tendrá además restricciones en los horarios de visitas y límites a la cantidad de personas que vayan a verla: solo hasta cuatro por vez, y un máximo de 20 por día.

Debido a toda esa situación, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta -una de sus defensoras- denunció que “lo que están haciendo los jueces Pullen Llermanos y Mercau, con consentimiento del gobierno nacional, es un Estado de Sitio en relación al territorio donde está Milagro Sala”.

“Es una brutalidad, ni a los genocidas”

Ayer, luego de que fuera trasladada, la líder popular relató al diario “Página 12” que cuando estaban por retirarla de la cárcel, Pullén Llermanos le dijo que “cuando se levante a la mañana, alrededor de las 9, tiene que salir al balcón y hacer una seña a los gendarmes para que vean que usted está bien”.

“No quise contradecirlo”, le contó Milagro a ese medio informativo. “¿Te imaginás que todos los días a las 9 de la mañana tendrá que hacerle señas a los gendarmes?”, reflexionó ante una periodista.

Agregó que “es una brutalidad lo que están haciendo, porque la verdad esto de que trasladan... en verdad me trasladan de una cárcel a otra cárcel. O sea que mi casa la han convertido en una cárcel. Yo creo que ni a los genocidas le pusieron a Gendarmería para cuidarlos en la domiciliaria, pero me lo pusieron a mí”.

“Y no solo me ponen Gendarmería, sino que también me ponen a la Policía de la provincia”, continuó la dirigente perseguida. “Por eso, si bien hay una parte de sensación de alegría, también hay parte de bronca porque siguen haciendo esta historia de que una es peligrosa”, dijo refiriéndose a sí misma.

Los integrantes del sistema judicial decidieron sacarla de la cárcel presionados por una medida cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Tras haber recibido una denuncia el año pasado, hace un mes el organismo comunicó que en la cárcel la detenida “se encuentra en una situación de gravedad y urgencia, toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal enfrentan un riesgo de daño irreparable”.

La Comisión “solicitó” entonces que “el Estado argentino” adoptara “medidas alternativas a la detención preventiva, como el arresto domiciliario, o bien que la señora Sala pueda enfrentar los procesos judiciales en libertad con medidas como la fiscalización electrónica”.

La casa adonde la llevaron estaba inhabitable hace tres semanas, cuando primero el juez Gastón Mercau y días después su colega Pablo Pullén Llermanos, los dos a cargo de distintas actuaciones que tienen a Sala como acusada, coincidieron en que esa sería la vivienda donde cumpliría prisión domiciliaria.

El lugar no tenía puertas ni ventanas, como tampoco luz, agua potable ni sanitarios. Había sido vandalizado y saqueado durante el tiempo de su encarcelamiento. Pero prontamente el lugar fue acondicionado por familiares, amigos y compañeros de militancia de la dirigente perseguida.

La dirigente social fue recibida ayer por su esposo, Raúl Noro, y familiares directos, junto a una pancarta donde se leía la frase "Bienvenida Milagro. Te saludan tus compañeros del galpón", además de dos banderas, una de ellas de la Organización Barrial Tupac Amaru.

www.vaconfirma.com.ar

 
 

Mendoza

31/08/2017

Cosa de chicas: Hoy, No tan Rústicos #3

Este jueves 31 de agosto tendrá lugar la tercera edición de No Tan Rústicos, un ciclo de literatura y fútbol que se viene dando en el Club Gimnasia y Esgrima. En esta ocasión dedicado plenamente a las futboleras: mujeres, literatura y fútbol.

En la sede de la calle Lencinas, una vez más la Comisión de Cultura del Club Gimnasia y Esgrima genera un espacio donde se cruzan literatura y fútbol. Gabriel Jiménez, docente, escritor y miembro de la comisión cuenta que surgió como una inquietud de ver quienes se sumaban. “Es raro encontrar escritores que hablen de futbol mendocino y era complicado conseguirlo. Y como con eso no alcanzaba buscamos darle una dificultad más: a ver qué piensan las mujeres de la literatura y el fútbol”.

Tras la celebración por el 109 aniversario del decano del fútbol mendocino, la Comisión de Cultura brinda la tercera edición de este ciclo de literatura y fútbol que comenzó a finales del año pasado. En noviembre de 2016 fueron Fernando Montaña, Leandro Hidalgo y el anfitrión Gabriel Jiménez. Luego, ya en el transcurso del 2017, participaron Rubén Lloveras, Maxi Salgado y Cato Aguilar.

En esta tercera edición serán mujeres las que cuenten sobre su forma de ver y relacionar la literatura y el fútbol. Este deporte que tanto nos apasiona está lleno de historias, y estas mujeres nos contarán sus cuentos, relatos y experiencias en torno al fútbol. “Empezamos a convocar, se anotaron un montón, para nuestra sorpresa hay mucho interés de parte de las mujeres en escribir sobre fútbol” cuenta Gabriel Jiménez.

Los espacios

En Mendoza no abundan espacios dedicados a la literatura, es por eso que resulta muy valorable esta propuesta. “Siempre ha sido difícil conseguir espacios, lugares y publicaciones también” detalla Jiménez.

“Desde la Comsiión de Cultura estamos pensando en generar cosas interesantes para los socios y los simpatizantes del fútbol en general en el ámbito de la cultura” cuenta. Y puntualiza que “buscamos alternativas, cosas que no son tan comunes: teatro, hicimos una muestra de fotografía en la cancha, clases de apoyo para los chicos del club”.

La comisión de cultura se hace notar en un ámbito poco explorado por los y las amantes del fútbol. “Vamos generando cosas que por ahí hacen un poquito de ruido y que el mundo del futbol no está tan acostumbrado acá en Mendoza”.

Las protagonistas

Este equipo se para con línea de 4 y sale a la cancha con: Marisa Pérez Alonso, que es docente universitaria, investigadora y escritora; Déborah Puebla, escritora y periodista deportiva de MDZ on line; Alejandra Adi, escritora y corresponsal de Diario UNO en Tupungato y Natalia Flores, docente de lengua y literatura y escritora.

A propósito de esta ocasión, Alejandra Adi contó que ya había participado en convocatorias ligadas a la literatura y al fútbol, pero no bajo esta modalidad. “De hecho, unode los textos que voy a leer publicado en una antología que hizo México con microrrelatos de más de 20 países, sobre fútbol que se llama ‘Fútbol en Breve. Microrrelatos de Jogo Bonito’” destaca Alejandra.

Por su parte, Déborah Puebla aseveró que “está bueno que llamen a mujeres para este tipo de espacios, que podamos hablar también de fútbol, contar nuestros puntos de vista”. Y adelantó que va a contar sobre anécdotas, algunos relatos e incluso un cuento que tiene sobre la temática futbolera. “Esto es más abarcativo, es una cuestión cultural, y hacen falta espacios donde las mujeres también podamos expresarnos sobre esto que tanto nos gusta”.

Adi también apuntó a la idea de entender al fútbol también como una expresión cultural. “Tiene su mística, su jerga, sus palabras”. Y resaltó que “es necesario empezar a vincular las distintas expresiones culturales con la palabra misma que, en fin, no deja de atravesarlas nunca”. Confesa hincha de Godoy Cruz, Alejandra recibe con gran expectativa esta posibilidad. “Me gusta el fútbol y el ciclo es una gran apuesta” señala. “No hay eventos de este tipo y me parece genial que la literatura empiece a copar otros ámbitos que, por otro lado, no dejan de ser como ‘primos hermanos’” destacó Alejandra Adi.

La invitación es para este jueves 31 de agosto a las 18 horas en la sede del Club Gimnasia y Esgrima, en la calle Lencinas del Parque General San Martín, Ciudad de Mendoza.

 
 

Mendoza

31/08/2017

CGT

Pidieron la inconstitucionalidad de la oficina de conciliación laboral obligatoria

A pesar de que para el Ejecutivo la ley permitirá disminuir los tiempos de resolución de conflictos, la Confederación considera que “es discriminatoria de los derechos del trabajador al impedirle el acceso directo a la justicia y a los jueces naturales designados por ley antes del hecho de la causa”.

La central obrera presentó ante la Corte de Justicia de la provincia una acción declarativa de inconstitucionalidad de la ley 8.990 aprobada por la legislatura provincial, mediante la que se crea la denominada oficina de conciliación laboral obligatoria aprobada recientemente en una votación ajustada para el oficialismo, ya que fue rechazada por el Frente Renovador, el PJ, y el FIT.  

La norma establece que “se deberá dirimir con carácter obligatorio y previo a la demanda judicial, todo conflicto de derecho en la justicia laboral provincial” salvo procedimientos de crisis y procesos contra el Estado.

Para su implementación, se crea el Registro Provincial de Conciliadores Laborales dependiente de la Subsecretaría de Justicia, que estará integrado por abogados designados por concurso que cobrarán por resultados. El ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia ya anunció que el 30 de agosto comienza el concurso público de conciliadores para la Oficina.

En un comunicado de prensa, la central obrera afirmó: “Esta CGT hizo todo lo posible por impedir su promulgación, tal como salió el Proyecto presentado por el Ejecutivo Provincial, intentando por los medios a nuestro alcance de que se consensuara un proyecto que no fuera lesivo a los intereses de los Trabajadores de la Provincia de Mendoza”.

Según denuncia la Confederación, las autoridades provinciales no aceptaron las modificaciones de fondo propuestas por los profesionales que aportaron, aprobando la ley sin consenso.

El ministro de Gobierno, Dalmiro Garay,  afirmó al aprobarse la ley que permitirá agilizar los tiempos de resolución de los conflictos y descongestionar a los tribunales laborales: “El empleador está obligado a sentarse a la mesa de conciliación bajo pena de multa, el trabajador puede ir con abogado propio o del Estado, y si el conflicto no se resuelve en treinta días podrá ir a la Justicia”.

Sin embargo, para la CGT regional, lejos de resolver estos inconvenientes, lo que permite la ley “es una violación del principio de igualdad ante la ley y es discriminatoria de los derechos del trabajador, al impedirle el acceso directo a la justicia y a los jueces naturales designados por ley antes del hecho de la causa”.

Uno de los argumentos principales para el pedido de inconstitucionalidad, es que el Poder Judicial estaría delegando funciones propias al poder ejecutivo como en este caso es la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia, “impidiéndoles a los trabajadores el acceso directo a la Justicia, estableciendo como obligatorio y previo un proceso conciliatorio en sede administrativa”.

Por último anunciaron que los equipos profesionales de esta CGT Regional Mendoza elaboraron un esquema de defensa de los trabajadores “ante los perjuicios evidentes de esta ley, cumpliendo con nuestra obligación de llevar adelante todas las acciones que correspondan en defensa de los derechos irrenunciables de los trabajadores de Mendoza”.

 
 

Mendoza

31/08/2017

El deporte como inclusión social

Sin dudas el deporte es una herramienta de gran utilidad para el desarrollo de una sociedad inclusiva, promoviendo valores como la solidaridad, superación y sobre todo una amplia gama de conexiones y ventajas que mejora al individuo en sí y en sus relaciones sociales.

Bárbara Ozán

Mediante un programa social deportivo, dirigido por profesionales, se generan situaciones de inclusión para aquellas personas que viven en situación de vulnerabilidad social. Por lo cual, es considerado como una práctica prioritaria, para quienes más lo necesitan.

En diálogo con VCF, el presidente‎ del Club Atlético Huracán Las Heras, ‎Rafael Giardini, nos comenta las acciones, que lleva adelante el club para lograr sacar a los chicos de calle. “Nosotros siempre estamos abiertos a todo lo que podamos colaborar con lo relacionado a la contención social, lo hacemos en forma permanente”.

“Realmente lo ponemos en práctica y se ve en la gran cantidad de niños que tenemos en la sede, que son alrededor de más de 450 chicos inscriptos en todas las divisiones inferiores. También contamos con la escuela de niños de baja edad, que comienzan a partir de los  cinco años, que realmente le dan vida al club”.  

“Hay una concurrencia bastante masiva, ya que se acerca el tiempo lindo, lo que nos permite entrenar casi todos los días, haciendo partiditos entre un barrio y otro e intentando.  Tratamos de incorporar a los pequeños, que les guste jugar al fútbol, para que puedan quedarse en Huracán” relató Giardini.

Proyectos sociales

A través de la gestión de la actual dirigencia del “Globo”, en conjunto con la Municipalidad de Las Heras, se realizan proyectos y aportes para llevar adelante la iniciativa de inclusión social dentro de la institución. Ejemplo de ello es la vinculación con la Escuela 4-157 "PATRIA GRANDE", este lazo entre el establecimiento y el club, posibilita a los alumnos a realizar las actividades físicas y deportivas con su profesor de escuela, en el Club Huracán Las Heras, además se los estimula para los estudiantes demuestren buena conducta, asistencia y rendimiento.

En base a esto, el presidente declara: “La escuela está encastrada prácticamente a la espalda de la cancha, ubicada detrás de la popular norte del Estadio General San Martín, y sabemos que la mayoría de los chicos que están en el colegio, son hinchas del club. Ante esta situación, nuestra finalidad es permitir el ingreso de los menores, para que puedan ver los partidos sin costo alguno. Creemos que es una de las formas de poder aportar, en este momento tan difícil que es la adolescencia, para sacar a los chicos de la calle”.

Centros Deportivos Recreativos y Sociales

Los CEDRYS poseen un playón deportivo con diversos tipos de canchas, donde pueden practicarse disciplinas como Fútbol, boxeo, danzas, hándbol, hockey sobre patines, básquetbol y voley, entre otros. Son parecidos a los centros integradores comunitarios (CIC), que se observan en los distintos departamentos, donde se albergar a niños y grandes.

Estos espacios intentan generar una estructura deportiva de contención familiar, buscando incorporar, a través del juego y el deporte a todas las familias del departamento, fomentando la inclusión y el sentimiento de pertenencia.

Giardini al respecto: “Estamos en contacto constantemente con el Municipio, para que los chicos de los CEDRYS pueden venir a ver el partido sin costo alguno. Las Heras cuenta con un montón de limitaciones, por lo que la Municipalidad tiene muchos Centros Deportivos y nosotros cada fecha que jugamos de local invitamos, una vez cada uno, a los niños que concurren a estos centros a venir al Estadio. Con esto nosotros logramos que los más pequeños estén cerca del deporte, que es lo que uno persigue en forma constante”.

Festejo del día del niño

El club fue escenario de una acción solidaria para sacarles una sonrisa a los más pequeños en su día. Se recaudó juguetes, ropa, calzados y alimentos no perecederos, los cuales luego fueron donados. “Fue una gestión que realizó el jefe de la barra, porque hay que decir que realmente fue una acción que surgió de ellos.  Los hinchas cuando llega el día del niño les gusta festejarlo en la sede, entonces nos auto convocaron a todos, plantel, cuerpo técnico y dirigentes, y se pudo recolectar una gran cantidad de juguetes, que posteriormente, el día sábado  19, lo llevamos al Hospital DR. Ramón Carrillo” expresó el presidente del Globo.

Y agregó: “Esto sirvió muchísimo al club, el hecho de habernos acercado al hospital y en cierta medida ponernos al servicio del director, quien ha sido incondicional con el club y nos presta toda la colaboración  de lo que podamos llegar a necesitar. Si bien es cierto que hicimos un buen gesto, también hemos recibido mucho apoyo por parte del hospital”.

Obras

Las nuevas remodelaciones en el Estadio Gral. San Martín, no dejan afuera a una de las principales protagonistas del fútbol actual, como son las mujeres. En concordancia con esto, Rafael opina “se nota mucho la asistencia de mujeres a la cancha, sobre todo en familia, la familia asiste en forma contínua”.

El baño de damas en la popular norte,  ha sido una de las prioridades en el mejoramiento de la infraestructura del Coloso. “Hemos tratado de mejorar el baño, con el cambio completo de sanitarios y se realizó una separación, ya que los baños de mujeres no pueden ser compartidos. Son baños individuales, que dentro de lo que antes era uno grande hemos hecho cuatro separaciones, para dama exclusivamente” finalizó el dirigente de Huracán.

A esto se le suma la construcción nueva de las cabinas de prensa, la remodelación del túnel de salida al campo de juego, y el mejoramiento de escalones de la platea oeste.


 
 

Publicidad

23/11/2016
 
 

Exterior

20/09/2017

Secretario General de la ONU

“Somos un mundo en pedazos”

El Secretario General de la ONU llamó a los líderes mundiales a afrontar los grandes desafíos de la humanidad con un espíritu solidario y de unidad que refleje los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

António Guterres pronunció por primera vez el discurso de apertura del debate de alto nivel de la Asamblea General de la ONU ante representantes de los 193 Estados miembros de la Organización. 


“Nuestro mundo tiene problemas. La gente sufre y está enojada. La gente ve que la inseguridad y la desigualdad aumenta, que los conflictos se propagan y el clima cambia…Las sociedades están fragmentadas…Somos un mundo en pedazos, necesitamos ser un mundo en paz”, dijo.

Entre los asuntos más urgentes, Guterres citó los lanzamientos balísticos de Corea del Norte y el peligro de una catástrofe nuclear que conllevan. Insistió en que la solución a las tensiones en la península de Corea debe ser pacífica y emanar del diálogo. 

La escalada de tensiones sectarias en el estado de Rakhine, en Myanmar, fue otra de las graves crisis abordadas en la alocución del titular de la ONU, quien enfatizó la violencia que ha generado un éxodo de la minoría Rohingya hacia Bangladesh, colocando en riesgo la estabilidad de la región.

“Las autoridades de Myanmar deben poner fin a las operaciones militares y permitir el acceso irrestricto de la ayuda humanitaria. También deben atender los reclamos de los Rohingya, cuyo estatuto se ha dejado sin resolver por demasiado tiempo”, apuntó.

Guterres habló también del avance del terrorismo y afirmó que para combatir ese flagelo son cruciales tanto la cooperación internacional como políticas que aborden la pobreza e injusticias que facilitan la radicalización y los discursos de odio.

Con respecto a los conflictos en Siria, Yemen, Sudán del Sur, Afganistán y otros países, reiteró que ninguna de las partes ganará esas guerras ni erradicará el terrorismo, aseverando que en todos los casos la solución debe ser política.

El Secretario General destacó la migración como un reto que, bien gestionado, podría ayudar a la unidad del mundo. Sostuvo que a la par de una crisis de refugiados, la comunidad internacional enfrenta una crisis de solidaridad en la que algunos países han cerrado las puertas y respondido con hostilidad.

Recordó que la mayoría de los migrantes preferirían quedarse en sus países si no fueran víctimas de violencia, persecución o pobreza extrema y abogó por hacer de la migración una opción, no una necesidad.

“Yo mismo soy un migrante, igual que muchos de ustedes. Pero nadie espera que arriesgue mi vida en un bote precario o que cruce el desierto en la caja de un camión para encontrar trabajo fuera de mi país. La migración segura no debe ser sólo para la elite global”, acotó.

Guterres se refirió, por otra parte, al aumento de la temperatura en el planeta y al peligro que esto supone para millones de personas. Enfatizó que el número de desastres naturales se ha cuadriplicado en los últimos 50 años.

“Es el momento de acabar con las emisiones suicidas. Sabemos lo suficiente como para actuar ya. La ciencia es irrefutable. Urjo a los gobiernos a implementar el histórico Acuerdo de París y a fijarse metas aún más ambiciosas”.

Finalmente, el Secretario General refrendó su compromiso con la reforma de la ONU para hacerla una Organización más eficiente que sirva mejor a quienes la necesiten.

“El multilateralismo es más importante que nunca, sólo juntos podemos hacer realidad la promesa de la Carta de las Naciones Unidas y conseguir la dignidad humana para todos” concluyó Guterres.

Fuente: Centro de prensa Naciones Unidas 

 
 

Exterior

20/09/2017

Al menos 225 muertos por el terremoto en México

l sismo se sintió con fuerza en el Distrito Federal y gran parte del centro del país. Hay cientos de heridos y una decena de estructuras se derrumbaron.

Al menos 225 personas murieron en México por el terremoto de magnitud 7,1 en la escala de Richter que se produjo a las 13:14 del martes (15:14 hora Argentina). El epicentro se localizó a 12 kilómetros de la localidad de Axochiapan, situada en el estado de Morelos y muy cerca de zonas densamente pobladas como la ciudad de México y Puebla.


Además hay cientos de heridos (solamente en la capital la cifra supera los 350 según las listas preliminares dadas por los centros de salud), un número no especificado de desaparecidos, muchos de ellos buscados todavía entre los escombros de los edificios que se cayeron. Entre las estructuras derrumbadas está la escuela Enrique Rébsamen, ubicada en la zona de Coapa en el DF, donde 26 niños y cuatro adultos fallecieron y otros 30 menores y ocho adultos están desaparecidos y son buscados entre los escombros, según informó el propio presidente Enrique Peña Nieto, que recorrió el lugar.

El sismo de produjo el mismo día que el de 1985, el más mortífero de la historia del país al dejar aproximadamente 10.000 muertos según fuentes oficiales, cifra que la Coordinadora Única de Damnificados elevó a 45.000. Y tan solo 10 después del ocurrido en cercanías del estado de Oaxaca, que provocó casi un centenar de fallecidos. Si bien este último movimiento fue más fuerte (8,2 en la escala de Richter), la gran diferencia es que su epicentro fue en la costa.
 


 

La cifra preliminar de víctimas


El terremoto dejó al menos 225 muertos: 94 en la ciudad de México, 71 en Morelos, 43 en Puebla, 12 en el Estado de México, 4 en Guerrero y uno en Oaxaca, de acuerdo a las cifras comunicadas Coordinador Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, Luis Felipe Puente.

Por su parte, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, indicó que se tienen registrados 45 edificios que se colapsaron total o parcialmente, en seis de los cuales se considera que hay personas atrapadas.

Poco antes, Peña Nieto estableció como prioridad el rescate de personas atrapadas en los derrumbes y la atención a los heridos por el terremoto.

"La prioridad en este momento es continuar el rescate de quienes aún se encuentran atrapados y dar atención médica a los heridos", declaró Peña Nieto en un mensaje en cadena nacional tras un recorrido por algunos puntos de Ciudad de México.
El mandatario destacó que miles de integrantes del Ejército, la Marina y de la Policía Federal "asisten a la población afectada".
 

México, un país en el medio de 5 placas tectónicas

 


El país se encuentra en una zona de alta sismicidad debido a la interacción de 5 placas tectónicas: la placa de Norteamérica, la de Cocos, la del Pacífico, la de Rivera y la del Caribe, informó el SSN en su reporte especial por el terremoto. Esto hace que por día haya un promedio de 15 sismos de una magnitud mayor a 2.

Un reporte técnico del Servicio Sismológico Nacional sobre el temblor de este martes señaló que en la región del epicentro del terremoto "la Placa de Cocos subduce (se hunde) por debajo de la Placa de Norteamérica".

Los especialistas afirman además que el último gran sismo es “independiente” del ocurrido el 7 de septiembre. "Si bien el mecanismo es similar, son dos sismos independientes; uno (el de hace dos semanas) ocurrió en el Golfo de Tehuantepec y éste (el del 19 de septiembre) se produjo por debajo de los estados de Puebla y Morelos", apuntó Xyoli Pérez Campos, directora del organismo, en conferencia de prensa.

Por otro lado, enfatizó que es una "mera coincidencia" el que el más reciente temblor haya ocurrido en la misma fecha que el devastador terremoto de 1985, que originó miles de muertos en la capital. "
 

Los sismos de mayor magnitud en Latinoamérica

 


 

Fuente: Télam

 

 
 

Argentina

20/09/2017

Informe CEPA

Aumenta en el presupuesto 2018 el gasto para pagar deuda externa

El proyecto presupuestario para el año próximo destina el 14% a cancelar intereses generados por el endeudamiento cuando antes era del 10%, según informó el Centro de Economía Política Argentina. Su director, Hernán Letcher, dijo que allí se expresa “la prioridad del gobierno en atender a los acreedores”.

De acuerdo a un informe elaborado por el CEPA (Centro de Economía Política Argentina), el proyecto de ley de Presupuesto presentado por el gobierno nacional para el año que viene le asigna un 14% del total de los ingresos del Estado al pago de los intereses de deuda, con lo cual se modifica la dinámica que comenzó en 2009 y que evidenciaba un descenso en ese gasto en las cuentas públicas. En el proyecto aprobado para el 2017 se le asignó un 10% del total de gastos.

El estudio señala que “a lo largo de los años, la política de desendeudamiento implementada hasta 2015 permitió la reducción progresiva del peso de los intereses de deuda” debido a que “la decisión política volcada en el presupuesto muestra que desde 2009 no se destinó más de 10% del presupuesto de gastos a atender los intereses de la deuda, incluso llegando en 2016 (en el presupuesto realizado en 2015) a solo el 6,6%”.

Hernán Letcher, director del CEPA, explicó a Va Con Firma que “el presupuesto es uno solo, por lo que si destinás ingentes recursos al pago de los servicios de deuda, los tenés que sacar de algún otro lado,  y evidentemente el gobierno ya tuvo en el 2017 y lo tiene en la propuesta para el 2018, la decisión de que más del 10% del presupuesto general de gastos se destine a lo que tiene que ver con la deuda”.

Destacó luego que destinar ese porcentaje del presupuesto al pago de la deuda “implica no destinarlos a otra tarea”, y agregó que “uno imagina, en virtud de lo que ha planteado el gobierno en diversas oportunidades, que ese recorte va a venir en aquellos programas de claro corte popular”.

“La ejecución de lo que tiene que ver con la entrega de netbooks, por ejemplo, está en el orden del 30% en el transcurso del 2017, y hubo un fuerte recorte entre el presupuesto de 2017 respecto de 2016 en lo que tiene que ver con los programas de niñez y adolescencia y en los de adultos mayores, e incluso con las pensiones”, describió Letcher, y remarcó que “son partidas subejecutadas que a esta altura del partido deberían estar en el orden del 60%, pero están entre el 30% y el 35% de su ejecución”.

A su criterio, la importancia del informe es poder ver “a qué está pensando darle prioridad el gobierno cuando hace el proyecto del presupuesto”. En su explicación, tomó como ejemplo el último presupuesto que planeó el gobierno anterior, que fue el de 2016, y donde “destinó un 6,6% de gastos a pagar servicios de deuda. Pero “la ejecución fue del 14%, y allí se expresa la mirada del nuevo gobierno”, indicó el economista.

 

Cómo se ejecuta el presupuesto

El otro aspecto que analizan en el CEPA es que “al observar la evolución de la ejecución del presupuesto, se percibe el mismo comportamiento pero aún más intenso”.

“Por un lado, ya en 2016 se supera el 10% del gasto destinado a servicios de deuda, y la sobreejecución presupuestaria de 2016 lleva a destinar 14,4% del total de gastos a tal destino”, mientras que “en 2017 la ejecución alcanza el 12,3% a fines de agosto”, señala el documento.

El director del centro de estudios aseguró que “si uno proyecta este año estamos en el 75% de lo ejecutado, por lo que vamos a destinar aproximadamente un 12,5% a los servicios de deuda en 2017”, lo cual indica que “hay una decisión política que expresa de la voluntad prioritaria de atender a los acreedores externos”.

El pesupuesto 2018 que presentó el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, proyecta, además de los montos para el pago de la deuda, un crecimiento anual de 3,5% del PBI, un aumento de 12% para la inversión y una inflación proyectada con un promedio de 15,7% para todo el año.

Sobre estos números, Letcher opinó que le parece “exagerado” que esa “pauta de inflación produzca un crecimiento del 3,5%”, y destacó que lo importante es que “el mecanismo para hacer cumplir esa pauta inflacionaria es la apertura importadora, tasas de interés altísimas que garantizan un negocio financiero fenomenal”, todas las cuales en definitiva son “políticas que van en contra de la industria nacional y del consumo”.

Acerca de si con esta pauta de inflación se van a bajar la paritarias, Hernán Letcher argumentó que “ese camino lo van a recorrer a través del proceso de la flexibilización, ya que en la paritaria discutirán lo que quieran pero después quitarán ítems del recibo de sueldos y en definitiva le van a sacar poder adquisitivo de todas formas”.

 
 

Mendoza

20/09/2017

Somos Mendoza lanzó su campaña

Omar Félix: “Cambiemos dejó de ser una esperanza para los mendocinos”

El frente electoral Somos Mendoza, constituido por las fuerzas peronistas de distintos sectores realizó su lanzamiento de campaña en Guaymallén. Fue un acto corto y casi sin banderas políticas, donde el único orador fue el candidato a diputado nacional Omar Félix.

En la foto estuvieron presentes todos los referentes del peronismo de los distintos sectores, como una nueva demostración de la voluntad de consolidar una oposición firme luego de que esté por cumplirse la mitad de mandato del oficialismo.

Luego de los rumores de una campaña dividida entre La Cámpora y el resto de los sectores, tras la firma de un “acuerdo programático” finalmente se pudo llegar a los mínimos consensos para desarrollar la campaña. El peronismo necesita cerrar aún más la brecha con el oficialismo en las generales, y sin dudas Omar Félix necesita ganar las elecciones para no perder sustancialidad política.

La adhesión o no a la figura de Cristina parece quedar relegada a las campañas locales, y a la demanda del electorado. A pesar de que la liga de intendentes creía en la estrategia de mostrarse lejos de Cristina y desde el discurso de la renovación, el kirchnerismo logró una elección virtuosa a pesar de la imagen negativa de Cristina que vaticinaban las encuestas.

De este modo, se reconfiguró el mapa de alianzas y el equilibro de fuerzas al interior del peronismo, donde otros dirigentes comienzan a perder protagonismo tras las derrotas del histórico peronismo más ortodoxo.

A pesar de las diferencias, y alguna que otra situación forzada, el peronismo mendocino logró quizá lo que no se ha logrado en ninguna provincia del país: Ir a internas en un frente común, disminuir la brecha con el oficialismo (en este caso con un puntal de Cambiemos como es Cornejo), y luego plantear una campaña conjunta con un acuerdo por escrito para intentar asegurar que luego al llegar al cargo se abandone el bloque o se vote sobre temas determinados en contra de lo planteado en la campaña.

En diálogo con la prensa, Omar Félix afirmó que “Cambiemos se alejó y dejó de ser una esperanza para los mendocinos”, y agregó: “Dijeron que llegaron para hacer un cambio pero no fue a favor de la gente, sino para los sectores más concentrados de la economía, y dejaron en el olvido a los sectores más vulnerables de la población”.

Respecto a la figura de Cristina Fernández, ante las operaciones para intentar nacionalizar las elecciones afirmó: “Ella es candidata en Buenos Aires por Unidad Ciudadana y acá quienes integran la fuerza del kirchnerismo están dentro de Somos Mendoza. El justicialismo siempre fue un movimiento, nunca un partido de pensamiento único. Esto nos pone en obligación de generar consensos para la conducción y eso es bastante bueno”.

Por otra parte, en el día de ayer el gobernador Alfredo Cornejo afirmó que "el peronismo de Mendoza ha sido realmente chupamedias de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y sin conseguir nada para Mendoza". Respecto a estas afirmaciones, Félix respondió: “El gobernador se tendría que preocupar por cómo es él con Macri. Hay muchos temas en los cuales Mendoza está siendo perjudicada y no lo vemos levantar la voz contra el gobierno nacional. No vamos a contestar agresiones vamos a hablar con los mendocinos. El gobernador lo mejor que puede hacer es dedicarse a gestionar y mostrar sus candidatos”.

Por otro lado, Félix fue enfático respecto a la utilización de los fondos públicos que realiza el gobierno provincial, y la emisión de deuda, de hecho en su discurso habló de que hay un “oscurantismo presupuestario”: “Claramente ha habido un deterioro en cuanto a la transparencia del presupuesto, cuando uno entra en la página del ministerio de Hacienda no está la información para saber en qué se está invirtiendo la plata de los mendocinos, o mejor dicho, la plata que los mendocinos debemos. Hoy hay una deuda de 32 mil millones de dólares, y no se están llevando a cabo acciones necesarias para que Mendoza deje de ser deficitaria”, finalizó.

Por último, se refirió a la desaparición forzada de Santiago Maldonado, y advirtió que en casos como estos, cuando se encuentran vinculadas las fuerzas de seguridad, “lo que no se soluciona en las primeras 48 o 72 horas, es poco probable que luego tenga un buen desenlace. Esta situación es responsabilidad del gobierno nacional, no sólo en la persona de la ministra, sino también del juez, ya que la fuerza cuestionada es la que sigue investigando y eso es garantía de que nunca se va a esclarecer la situación”.

COMPROMISO CON LOS MENDOCINOS

Con el compromiso de poner en valor la plataforma constitutiva de Somos Mendoza y para fortalecer la unidad de nuestro frente político, que tiene como centro excluyente a las mujeres y hombres de Mendoza y conocimiento la búsqueda del bien común y la justicia social, asumimos con responsabilidad nuestro rol de ciudadanas/os con la convicción de entender la política como la principal herramienta para transformar la realidad Argentina en pos de una Patria próspera, igualitaria e inclusiva.

Por este motivo, las mujeres y hombres integrantes del Frente Somos Mendoza, reafirmamos con firmeza y determinación los siguientes principios:

1.Reclamar firmemente políticas de reducción de tarifas y de precios de los servicios públicos que afectan a los sectores más vulnerables de la sociedad.

2.Rechazar cualquier ajuste laboral que signifique la pérdida de derechos delos trabajadores y todo tipo de presión ilegal y extorsión sobre los empleados públicos.

3.Brindar a las empresas las herramientas de política fiscal necesarias para propiciar su protección y desarrollo, en orden a favorecer la generación de empleo digno y de calidad.

4.Poner límites a las políticas de importación de bienes producidos en las economías regionales, especialmente vino y alimentos producidos en la provincia de Mendoza.

5.Impulsar políticas de transparencia en la gestión pública y oponernos a las actuales prácticas de oscurantismo presupuestario fiscal.

6.Defender el sistema de seguridad social, las paritarias libres y el rol del Estado como árbitro en la relación entre empresarios y trabajadores.

7.Rechazar cualquier modificación del sistema previsional argentino que signifique un incremento de la edad jubilatoria y una modificación del sistema de reparto.

8. Asegurar para los jubilados y pensionados la inclusión y la movilidad jubilatoria, el acceso a vivienda digna, una alimentación saludable ymedicamentos accesibles y de calidad.

 9.Rechazar cualquier endeudamiento destinado a financiar gastos corrientes tanto en el orden nacional, provincial y municipal.

10.Propiciar una Ley que establezca un régimen de responsabilidad fiscal y de reglamentación del endeudamiento en cuanto a plazo, tasa, finalidad, jurisdicción y destino.

11.Rechazar cualquier modificación en el sistema educativo que signifique pérdida de derechos de docentes y alumnos.

12.Propiciar una educación inclusiva y de calidad, y un incremento del presupuesto destinado a educación del 6% al 8% del PBI. Impulsar herramientas que permitan el desarrollo y la plena defensa de la investigación y la ciencia nacional.

13.Promover la igualdad de género, fomentar la participación de las mujeres en todos los ámbitos y generar políticas para luchar contra la violencia hacia la mujer.

14.Impulsar programas de generación de empleos con pleno derecho para jóvenes y la recuperación de los planes PROGRESAR y Conectar Igualdad.

15.Fortalecer la política de derechos humanos, oponiéndonos a todo tipo de represión y desaparición forzada de personas.


 
 

Exterior

20/09/2017

Trump amenazó con aniquilar a Corea del Norte

En su discurso de ayer ante la Asamblea de la ONU el presidente estadounidense también atacó a Irán y a Venezuela. Macri no viajó a Nueva York por una lesión jugando al paddle y en su lugar concurrió la vicepresidenta Gabriela Michetti.

Nueva York recibió a los líderes de todo el mundo en el marco de la agenda llevada adelante por la Asamblea general de Naciones Unidas. El presidente Donad Trump, se dirigió al recinto y al mundo con  un discurso ultranacionalista y hostil en el que sostuvo que “muchas partes del mundo están en conflicto y algunos se están yendo al infierno”.

Trump precisamente en una institución que nació para evitar los conflictos armados, sostuvo que ““No se puede aceptar que esta banda criminal se arme con misiles nucleares. Tenemos una gran paciencia pero si nos vemos obligados a defendernos o a defender a nuestros aliados, no tendremos otra opción que destruir totalmente a Corea del Norte. Ya es hora de que se dé cuenta de que la desnuclearización es su único futuro posible. El hombre cohete está en misión suicida consigo mismo”, dijo en relación a Kim Jong-Un.

Sobre Venezuela mencionó que está en una situación de colapso “completamente inaceptable”, por lo que entendió que  no se puede permitir estar de brazos cruzados. “No podemos quedarnos mirando”, en relación a insistir con sanciones económicas al país gobernado por Maduro.

“La dictadura socialista de Maduro ha generado un dolor terrible y un sufrimiento al pueblo de ese país”, dijo el líder norteamericano al tiempo que sostuvo que “el pueblo venezolano está hambriento y su país está colapsando”

El presidente estadounidense también lanzó duras críticas contra el acuerdo nuclear con Irán, “no podemos respetar acuerdos que den cobertura a un programa nuclear; es una vergüenza” y tildo de “dictadura corrupta, asesina y desestabilizadora”.

Plenario de “naciones amigas”

El día previo al inicio de la Asamblea General, el presidente Trump invitó a una cena a sus pares de Argentina, Brasil, Colombia, Perú y Panamá para analizar la situación de Venezuela. En una señal de peligroso respaldo de los países latinoamericanos a la política  exterior bélica propuesta por Trump, los líderes se quedaron en silencio mientras el presidente de EEUU dijo que estaba "preparado" para tomar nuevas medidas contra el gobierno venezolano.

En la reunión, a la que asistió la vicepresidenta de la Argentina, Gabriela Michetti, en lugar de Mauricio Macri (por una lesión en la rodilla luego de un partido de Paddle), Donald Trump tildó de "dictadura" el gobierno de Maduro y agradeció a los mandatarios latinoamericanos presentes por condenar al presidente venezolano.

Otros discursos en Asamblea General

El presidente Juan Manuel Santos de Colombia, en su último discurso ante este organismo como mandatario, resaltó el acuerdo conseguido con las
FARC, el mencionó como ejemplo global, el avance del pueblo colombiano en haber logrado la paz. “Me siento muy feliz, de que las noticias que traigo de Colombia no tengan que ver con la muerte” dijo el presidente.

En relación a la situación actual de Venezuela, Santos sostuvo que “nos duele Venezuela. Nos duele la destrucción paulatina de su democracia. Nos duele la persecución a la oposición política y la violación sistemática de los derechos de los venezolanos”

"Tenemos una historia común y lazos humanos que no nos permiten ser indiferentes frente a su destino", finalizó. De todas formas, Santos manifestó su rechazo a cualquier intervención militar en Venezuela, en relación a las amenazas de Trump de hace unas semanas atrás.

También hicieron uso de la palabra en esta primera jornada  los presidentes de Costa Rica, Luis Guillermo Solís; República Dominicana, Danilo Medina; Guatemala, Jimmy Morales; Bolivia, Evo Morales; y Honduras, Juan Orlando Hernández.

Durante la jornada de hoy se espera que en horas de la tarde la vicepresidenta argentina, Gabriela Michetti,  le den el uso de la palabra entre los turnos de Ecuador y el Congo.

Acompañada por el canciller Jorge Faurie, el ministro de Modernización Andrés Ibarra  y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, Michetti participó de reuniones bilaterales con la Jefa de la Sección Discapacidad de Unicef, Rosangela Berman-Bieler y con el Director General de la OIT, Guy Ryder.

También estará presente en reuniones de trabajo junto a la Primer Ministro del Reino Unido Theresa May, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, entre otras y mantendrá una reunión bilateral con Máxima Zorreguieta, Reina de los Países Bajos, y con Virginia Gamba, Representante Especial para la Cuestión de los Niños y los Conflictos Armados.

 
 

Argentina

19/09/2017

Megaoperativo sin resultados positivos en la Pu Lof de Cushamen

Por orden del juez Otranto en coordinación con el ministerio de Seguridad, más de 300 agentes armados de Infantería y Caballería, buzos tácticos, perros, drones y helicópteros irrumpieron en busca de Santiago Maldonado. Detuvieron a una mujer y la liberaron al final del día. (Fotos: Bruno Tornini)

Un extraordinario despliegue de más de 400 efectivos se extendió por casi 14 horas en la Pu Lof en Resistencia del Departamento Cushamen, en Chubut. Tres jóvenes denunciaron que fueron maniatados por la espalda con precintos durante todo el tiempo que se realizó el operativo y una mujer fue detenida porque no quiso entregar su identificación.

El rastrillaje, incluyó dos helicópteros, drones, perros adiestrados para buscar rastros de olor y cadavéricos, buzos del grupo Albatros de la Prefectura Naval,  efectivos de la provincia de Chubut, uniformados del cuerpo de infantería de la Policía Federal y del Grupo Especial de Operaciones Federales -GEOF-.

El operativo ordenando por el Juez Guido Otranto fue supervisado por el secretario de Cooperación del ministerio de Seguridad de la Nación, Gonzalo Cané. También estuvieron presentes la fiscal Silvina Avila y secretarios del juzgado federal de Esquel.

La actividad comenzó a las 5 de la mañana cuando personal de la Policía Federal cortó  la ruta 40 en dos tramos: el cruce con Cholila y la intersección del ingreso a Leleque. Alrededor de las 7 de la mañana los efectivos irrumpieron en el territorio mapuche, maniataron a tres jóvenes que estaban en la ruca de guardia, ubicada a pocos metros de la ruta 40 y comenzaron el allanamiento y rastrillaje.

Corte de la ruta 40 que la infantería de la policía federal hizo en el cruce con Leleque para blindar la zona. Foto: Bruno Tornini

 

Al lugar se trasladó, el hermano de Santiago, Sergio Maldonado que se retiró enfurecido e indignado por el destrato del juez quien no le permitió el ingreso a la Lof. Otranto tampoco aceptó que entraran los abogados querellantes, medios de prensa ni referentes de los organismos de Derechos Humanos.

Recién a las 15.30 pudieron ingresar Julio Saquero y Mabel Sánchez de la APDH de Chubut,  el defensor público oficial de Esquel Fernando Machado  y una integrante del Centro de Estudios Legales y Sociales -CELS-.

“Recorrieron todo el territorio, entraron a todas las rucas y buscaron del otro lado del río” indicó Mabel Sánchez. “Pudimos observar el levantamiento de muestras y el rastreo de olor de perros adiestrados, con el buzo de Santiago que tienen guardado en un frasco, que dio negativo. El trabajo de los otros perros, que buscan rastros cadavéricos también dio negativo. Se  llevaron de una ruca ropa, entre ellas una campera negra, una mochila de colores parecidos a la que tenía Santiago, con colores verdes, que según dijo Otranto ´no da la característica´. Revisaron el interior de la mochila, no encontraron nada, pero de todas formas se la llevaron”, detalló  Sánchez.

Uno de los tres integrantes de la comunidad que fue atado con precintos es Matías Santana, el principal testigo de la causa por la desaparición de Maldonado. Santana relató que cerca de las 7 de la mañana fueron sorprendidos por miembros de la GEOF que irrumpieron en el lugar para realizar el operativo de rastrillaje y allanamientos.

Reencuentro de los mapuches retenidos y esposados con el resto de la comunidad. Foto: Bruno Tornini

 

“Estuvimos 12 horas precintados en un estado de tortura. Había que rogar para que nos dejen tomar agua o ir al baño. No nos dejaron comer, incluso no me permitieron tomar mis medicamentos” relató Santana, quien agregó que  “el juez Otranto hizo oídos sordos. Nadie nos explicó lo que estaba pasando. Aun así nos seguimos levantando y vamos a seguir insistiendo a todo el pueblo mapuche y a la sociedad a seguir levantándonos en todos los territorios. Lo que hoy le estamos demostrando al Estado, es el miedo a la conciencia del oprimido, nosotros como oprimidos y pobres hemos levantado una conciencia, hemos hecho nacer un despertar de la conciencia pura, revolucionaria que hoy en día necesita el pueblo mapuche y el pueblo argentino, y ahora lo estamos haciendo efectivo. A eso le tiene miedo el Estado”, concluyó Santana.

El sorpresivo allanamiento se desarrolló el mismo día que debían declarar ante el juez Otranto tres testigos de la causa por la desaparición de Santiago Maldonado, ocurrida el 1 de agosto en el marco de una represión de Gendarmería en la Lof en Resistencia. Se trata del testimonio de Ailin Pilquiman, Andrea Millañanco y Nicolás Hernández, quienes se referirán al accionar de la Gendarmería durante el operativo y el momento en que le prendieron fuego a todas las pertenencias de las rucas. Es la segunda vez que el magistrado suspende la declaración de los testigos.

 
 

Mendoza

19/09/2017

El Gobierno recortó el programa "Cambio Rural”

El Ministerio de Agroindustria de la Nación decidió dejar sin asistencia a pequeños productores de la agricultura familiar. En diálogo con VCF, Matías Strasorier referente de CANPO en Mendoza, afirmó: "Esta decisión tiene que ver con una mirada política profunda, una concepción política de hacia dónde va el modelo macrista”.

El Programa Federal de Reconversión Productiva para la Pequeña y Mediana Empresa Agropecuaria (Cambio Rural) fue creado en el año 1993 por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca y se trata de una ayuda estatal para solventar los gastos que los productores rurales tienen a raíz de la contratación de los técnicos necesarios para llevar adelante la producción.

En 2014 se realizó una actualización y comenzó una nueva etapa "Cambio Rural II" para contribuir al fortalecimiento de capacidades competitivas, incluyendo a los productores de la agricultura familiar, debido al exponencial crecimiento del sector en los últimos años y convirtiéndose en uno de los motores de la industria y la economía rural. Sin embargo, en junio de este año desde el Gobierno se decidió realizar un fuerte recorte al mismo.

En entrevista para Vcf, Matías Strasorier, integrante de CANPO (Corriente Agraria Nacional y Popular) indicó que “esta decisión tiene que ver con una mirada política profunda, una concepción política de hacia dónde va el modelo macrista”.

“En la última etapa del Kirchnerismo se puso una fuerte impronta en la agricultura familiar, es decir una nueva concepción de lo que es el pequeño productor. Este concepto marca e incluye a todo lo que sea campesinado y cualquier producción agrícola, independientemente de la actividad que involucre a la unidad familiar como unidad de trabajo, de esa manera se le da identidad en un solo sujeto político, a lo que antes era campesinado, indígenas, pequeño productor, productor de subsistencia, etc.” sostuvo.

Según definición de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), la Agricultura Familiar, abarca todas las actividades agrícolas que son gestionadas y administradas por una familia y depende principalmente de la mano de obra familiar. Siendo mucho más que un modelo de economía agraria: es la base de la producción sostenible de alimentos, de la gestión medioambiental del territorio donde se desarrolla, fuente de importantes manifestaciones culturales de cada pueblo y un pilar fundamental del desarrollo integral de las naciones. En resumen es una parte importante de la solución para lograr un mundo libre del hambre y la pobreza.

Modificación

Sin embargo, el lunes 11 de septiembre mediante la resolución 249-E/2017 publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Agroindustria conducido por Ricardo Buryaile, se confirmó la creación del llamado “Programa Cambio Rural”, que viene a reemplazar a sus predecesores.

En el mismo se modificó el segmento de destinatarios, quedando afuera un enorme sector de familias productoras de origen de países limítrofes y se excluye por otro lado a la agricultura familiar (que ni siquiera es nombrada en las 29 páginas del nuevo manual operativo del programa).

Las nuevas condiciones para “entrar” al programa son:

• Ser productor pequeño o mediano del sector agropecuario o agroalimentario.

• Ser nacido en territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo.”

Al respecto, el integrante de CANPO, detalla que la agricultura familiar básicamente produce el 80% de los alimentos a nivel global, desempeñando un papel fundamental para el logro de la Seguridad y Soberanía Alimentaria de los Pueblos. “Este nuevo lanzamiento del Cambio Rural impacta en dos lugares, primero en sacar la agricultura familiar, dejando en claro la intencionalidad política macrista, que se orienta hacia un modelo agroexportador y un modelo financiero que van en contra de todos los sujetos políticos de derechos, que el kirchnerismo llevo adelante. No es menor que el kirchnerismo haya decidido en Cambio Rural incorporarlo como una herramienta para la agricultura familiar y no para la figura de pequeños productores, ya que es el que genera alimento y la decisión política es promover a quienes producen alimentos para las familias trabajadoras”.

“Y por el otro, pone como requisito excluyente que sean ciudadanos argentinos o hijos de ciudadanos argentinos, lo que impacta fuertemente en los cinturones verdes de los grandes conurbanos como La Plata, Mendoza, Córdoba, Santa Fe o Rosario, los cuales son de origen boliviano, peruano, paraguayo. Es decir q se está excluyendo de un asesoramiento técnico y de una herramienta del Estado, a quienes son los principales productores de hortaliza” agregó.

El aporte que realiza el Estado a estos grupos, se observa el pago de honorarios a un Promotor Asesor que es de 4 mil pesos por mes, y el aporte para el funcionamiento de los grupos que ronde los mil pesos. Strasorier comenta: “en números y de una mirada cuantitativa de lo que es el programa, no tiene grandes repercusiones de que sea un traslado este monto a otro sector, este recorte no es importante en el sentido económico, pero si lo es para los productores”.

Respecto del número de grupos que se dio de baja, se estima que es alrededor de 700 grupos y otros 300 están en observación hasta fin de año, donde se deberá darle una resolución para ver qué es lo que se hace como términos generales. Para Strasorier lo significativo de esto, “es que en el cinturón verde de La Plata, encargado de abastecer de verduras a Capital Federal y gran parte del Conurbano Bonaerense, habían 27 grupos y a 21 se le dieron de baja; ese es un número significativo de impacto local”.

Y añadió: “El programa ha tenido una nueva reconfiguración en la cual básicamente lo que buscan es asesorar a productores medianos de algún tipo de producción más de la configuración pampeana y algún otro de las economías regionales, pero en general ese productor tiene capacidad y poder adquisitivo para llevar adelante la actividad, con los otros pequeños productores es mucho más difícil”.

Denuncia en el Inadi

La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), una organización conformada por agricultores familiares con sede en el Cinturón Verde del Gran La Plata, pero con presencia en 12 provincias, presentó ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y el Racismo (Inadi) una denuncia porque considera a la nueva reglamentación como discriminatoria. El integrante de CANPO aclara que la misma tiene que ver con la decisión política de dejarlo solo para los nacidos en Argentina. “Lo cual excluye totalmente a todos los hermanos latinoamericano, y eso si es un cambio profundo que muestra una decisión política de tener un país que mira a Europa o Estados Unidos y no mira para Latinoamérica y eso es lo profundo de la decisión, dejar de mirar a América Latina”.


 
 

Argentina

19/09/2017

Marchas en La Plata y Buenos Aires por Jorge Julio López y por Santiago

En la capital bonaerense y también en la ciudad de Buenos Aires, reclamaron por el militante que fuera querellante y testigo contra el represor Miguel Etchecolatz, y que desapareció el 18 de septiembre de 2006. En ambas movilizaciones hubo igual reclamo por el joven que desapareció el pasado 1 de agosto.

Las manifestaciones de ayer, al cumplirse 11 años de la desaparición de Jorge Julio López, tuvieron una trágica prolongación de su significado inicial, ya que también se sumó el reclamo por Santiago Maldonado, quien fue visto por última vez hace 48 días, cuando el 1 de agosto participaba de una protesta mapuche en el departamento de Cushamen, provincia de Chubut.

“Aparición con vida de Jorge Julio López. ¿Dónde está Santiago Maldonado?”, fue la consigna central de la marcha realizada en La Plata, que se inició frente el municipio y concluyó frente a los tribunales federales. Por otro lado, también se realizó una movilización similar en la ciudad de Buenos Aires.

López vivía en Los Hornos, localidad perteneciente al municipio platense, de cuya casa salió a la mañana temprano el 18 de septiembre de 2006 y nunca más se supo de él. En los años ‘70 era militante político y eso le costó haber estado desaparecido en la dictadura, pero logró salvar su vida. Con los años llegó a ser querellante y testigo en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, y el día que se iba a dictar sentencia contra este último, volvió a desaparecer.

La marcha por el centro de la capital de la provincia de Buenos Aires fue encabezada por su hijo, Rubén López, quien afirmó que “estamos pidiendo por mi viejo y por Santiago Maldonado”. Agregó que “estamos pidiendo por ambos, y acá no hay uno más desaparecido que el otro. Son dos contextos distintos, dos gobiernos diferentes y también diferentes modos de actuar”.

Sostuvo además que “estamos en esta doble situación y en mi caso personal estoy con la fortaleza que me dejó mi papá y con los compañeros de lucha”, tras lo cual señaló que “es una paradoja, pero desde que desapareció mi viejo empezaron a cuidar más a los testigos” de los juicios contra los criminales de la dictadura.

Rubén López explicó por otra parte que “nosotros siempre estuvimos contenidos hasta diciembre de 2015 por el gobierno nacional y por el provincial. En el caso de Santiago, sus familiares todavía están esperando que los llamen desde el gobierno y los apoyen, pero no con algo actuado, fingido”. Por eso “pedimos que sea sensibles y que acompañen a las familias”, completó el hijo de Jorge Julio López.

En Buenos Aires

Además de la manifestación en La Plata, hubo otra similar en la ciudad de Buenos Aires, impulsada por el espacio Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, y a la cual se sumaron una gran cantidad de organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles y de la cultura.

En ese caso, el recorrido se inició frente al Congreso de la Nación y finalizó en Plaza de Mayo. De forma similar a lo ocurrido en la capital de la provincia de Buenos Aires, la demanda por Jorge Julio López a 11 años de su desaparición, fue acompañado por igual reclamo en favor de Santiago Maldonado.

 
 
 
 

Ver y oír

 
 

Argentina

18/09/2017

Radios comunitarias cercadas por la policía en el Enacom

Alrededor de 50 trabajadores de prensa fueron encerrados mientras se encontraban reclamando por un encuentro con el directorio del organismo. El reclamo fundamental es la parálisis del Fondo de Fomento Concursable de los Medios de Comunicación Audiovisual (Fomeca), que permite la supervivencia de medios comunitarios.

Representantes de radios comunitarias fueron encerrados por la policía en el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) donde se encontraban reclamando un encuentro con el Directorio del organismo. Finalmente se logró que los directivos firmaran un acta acuerdo.

El reclamo fundamental de las radios comunitarias es que se haga efectiva la mitad adeudada del presupuesto 2016 y 2017, para la sostenibilidad de los medios pequeños.

La nueva reunión entre las partes involucradas fue pactada para el próximo martes 19 a las 11am. El acta expresa el compromiso a dialogar con cada medio, de esta manera se daría el puntapié inicial a la mesa de trabajo para resolver los concursos pendientes al igual que el plan técnico para el sector.

Según el acta de compromiso firmada entre los trabajadores, y el Enacom, serán recibidos por el abogado Alejandro Pereyra, director del Enacom y el Jefe de Gabinete del organismo, Gerardo León.

Pablo Antonini, presidente de Farco (Foro Argentino de Radios Comunitarias) afirmó: “Acabamos de firmar el acta que pone fecha de inicio a la mesa de trabajo que venimos proponiendo para que en un corto plazo se salde la deuda de los Fomeca del año 2015, se resuelvan los concursos pendientes del 2016 y que se abra la convocatoria para este año. Además, planteamos que se modifiquen las normativas que hoy permiten secuestros y decomisos arbitrarios a emisoras por interferencias y que se comience a avanzar en la regularización del espectro”.

Por último, remarcó “hubiera sido imposible sin la expresión solidaridad de los gremios y organizaciones sociales que estuvieron hoy presentes y los invitamos a estar el próximo martes y ser garantes de este acuerdo”.

Por otra parte, desde Farco publicaron un comunicado en el que aclaran que el reclamo de las radios continúa siendo el mismo desde que asumió el gobierno de Cambiemos: “Que se cumpla de manera efectiva con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522 vigente en su capítulo referente al fomento de medios comunitarios”.

La actuación del gobierno de