-?
 
 
 
 
Mendoza, Lunes 23 de Octubre de 2017
1:06 AM
 
 

Argentina

 
 

Mendoza

21/10/2017

50.000 alumnos secundarios participaron de los Intercolegiales 2017

Los estudiantes del nivel secundario de escuelas orientadas y técnicas, tanto de gestión estatal como privada, jugaron durante la semana pasada las finales provinciales de vóleibol, balonmano, futsal y básquetbol.

Los Juegos Intercolegiales 2017 se desarrollaron en el marco del Programa Deporte Escolar en las sedes de los polideportivos municipales y en clubes de la provincia en los 18 departamentos .

El programa tiene como destinatarios a los estudiantes de 13 a 16 años y busca la promoción y participación de los jóvenes en el deporte. Ninguno de los participantes puede estar federado en el deporte en el que participa, ya que el programa apunta a sumar interesados a la práctica deportiva organizada.

“Entendemos a la práctica deportiva dentro del ámbito de la educación como camino para promover objetivos formativos, fomentando el espíritu deportivo de participación, el respeto a las reglas y la inclusión”, explicó el coordinador de Educación Física de la DGE, Fernando Giorgio. El funcionario aclaró que a lo largo de los encuentros deportivos de las distintas etapas, se implementó el uso de las tarjetas verdes, y al finalizar el torneo se entregó la copa “Juego Limpio” a los equipos que resultaron evaluados positivamente por el resto de los jugadores en cada deporte.

Giorgio realizó un reconocimiento muy especial a todos los profesores de Educación Física de las escuelas intervinientes, quienes cotidianamente incentivan y acompañan a sus alumnos en el camino de la actividad física y vida saludable. También agradeció a los directivos y supervisores “por el apoyo y acom­pañamiento brindado para que sus alumnos pudieran vivenciar esas experiencias que sólo el deporte les puede brindar”.

Cronograma

La primera instancia de las finales tuvo como protagonista al balonmano, en el centro deportivo de la UNCuyo y en el Polideportivo Ribosqui de Maipú, donde resultaron ganadores del primer puesto y de la Copa Challenger las escuelas representantes de Malargüe. En damas, la escuela Técnica Industrial Minera 4-018, y en caballeros, la PS-164 San José.

El segundo lugar de damas fue para la escuela Niño Jesús P-036 de Tunuyán; el tercer puesto, para el Normal 9-003 de San Rafael. Mientras que el cuatro puesto y la Copa Juego Limpio fueron para la Escuela de Educación Técnica de General Alvear.

En varones, las posiciones resultaron: segundo, el equipo del Colegio de Agricultura de Alvear; en tercer lugar, la Escuela PS 164 San Antonio de San Rafael, y cuarta la Escuela PS 205 Instituto San Carlos de este departamento, que además obtuvo la Copa Juego Limpio.

En la segunda jornada, se disputaron los partidos de vóleibol en el Club Pacífico de Ciudad y en el Polideportivo Municipal de Luján. En este deporte, las escuelas que resultaron ganadoras fueron de San Rafael en ambas categorías. La Escuela 4-015 Técnica Agropecuaria Soseizo Hashi, de Real del Padre, en mujeres, y la Escuela Técnica Química 4-017 Bernardino Izuel, de Villa Atuel, en caballeros, lograron el primer puesto y recibieron la Copa Challenger.

En damas, las posiciones finales fueron: 2º puesto, Escuela Agricultura de General Alvear; tercer puesto, Instituto María Goretti de Mayor Drummond, Luján, y 4º puesto, la Escuela 4-204 Miguel Natalio Firpo, de Eugenio Bustos, San Carlos. La Copa Juego Limpio la obtuvo la escuela alvearense.

En la otra categoría obtuvieron el 2º puesto los jugadores de la escuela Santo Tomás Moro, de General Alvear; 3º, el Instituto Secundario Malargüe, y la Copa Juego Limpio fue para la Escuela Nuestra Señora del Huerto, de San Carlos.

El básquetbol fue incluido en este ciclo 2017 del Deporte Escolar, y convocó a cientos de estudiantes. Resultaron ganadoras de la Copa Challenger las alumnas de la Escuela PS 182 Instituto San Martín, de General Alvear, y el Instituto Godoy Cruz Antonio Tomba en masculino.

La Escuela 4-035 Julia S. de Ceja, de Tunuyán, obtuvo el 2º lugar; el Instituto Virgen del Carmen de Cuyo de Maipú, el 3º en damas. En el caso de los caballeros, el 2º puesto fue para la Escuela 4-113 Barraquero de Alvear, 3º para la Escuela 4-093 Presidente Roca de San Martin, y 4º lugar y Copa Juego Limpio para la Escuela 4-079 Sarmiento de Tupungato.

Los intercolegiales 2017 cerraron los encuentros deportivos con las finales futsal, que este año tuvieron como novedad la incorporación de la categoría las damas. Resultaron campeonas las alumnas de la Escuela P-074 Compañía de María de Tupungato; el 2º puesto fue para la Escuela 4-069 Alfonsina Storni de Maipú; el 3º puesto fue para la Escuela 4-063 Leloir, del paraje La Guevarita de Villa Atuel, San Rafael, quienes también se llevaron el trofeo Juego Limpio, y el cuarto lugar la Escuela 4-082 José Dávila de Las Heras.

En jóvenes, obtuvo el primer puesto la Escuela de Agricultura de General Alvear; el 2º lugar fue para la escuela 4-120 José de San Martín; el tercer puesto, para la Escuela 4-067 Osvaldo Borghi, y el trofeo Juego Limpio por buen comportamiento fue para la Escuela 4-122 República Italiana, de Tupungato.

 
 

Argentina

21/10/2017

El 71% de las tapas de Clarín fueron a favor del gobierno

Un relevamiento de los títulos de portada del diario en su versión impresa a partir de diciembre de 2015, permite comprobar que de 619 ediciones hubo solo 94 que pueden considerarse como negativas para el oficialismo. La gran mayoría son de respaldo a la gestión gubernamental o contra el kirchnerismo.

Alvaro Nanton

Mauricio Macri asume el 10 de diciembre del 2015. La tapa de Clarín del día siguiente se sintetizó en sonrisas y con el título: “Macri prometió luchar contra la corrupción y llamó al consenso”. Sería solo el comienzo de una tendencia de claro apoyo al oficialismo.

A partir de la siguiente edición en papel del matutino más vendido e influyente del país, que se promociona como “el gran diario argentino”Va Con Firma se propuso realizar un relevamiento de la titulación de la primera plana de ese medio, como forma de obtener una mirada más integral y a largo plazo.

Seiscientos veintisiete días después de aquella portada inicial frente a la nueva gestión, se puede observar un nítido favoritismo o apoyo al gobierno por parte de Clarín. De las 619 tapas de los diarios que se imprimieron, el 71% fueron con tendencia positiva a las acciones gubernamentales o a favor de la polarización contra el kirchnerismo.

A su vez, solo 94 tapas fueron con tendencia negativa al oficialismo y es curioso porque durante 2016 volvió la desocupación al país y hubo altos niveles de inflación, caída de la actividad económica, crecimiento de la pobreza y aumento de los índices de inseguridad.

Analizando períodos específicos, se puede observar que el año pasado las tapas de Clarín siguieron la línea de gobierno motivada por el consenso, donde justificaron bajo la “pesada herencia”.  Por ejemplo, relacionaron con el kirchnerismo la fuga y persecución del traficante de sustancias prohibidas Ibar Pérez Corradi, acusado como autor intelectual del asesinato de tres personas en la ciudad bonaerense de General Rodríguez, sin mencionar la deficiencia en materia de seguridad del gobierno actual por no poder encontrarlo.

Al arrancar 2017, se notó el cambio editorial que fue el mismo que tuvo el gobierno y que apuntó contra la polarización. A partir de que Cristina Kirchner afirmó que “si es necesario iba a ser candidata a senadora”, el diario comenzó a realizar una seguidilla de 19 tapas consecutivas de forma negativa hacia la ex presidenta o el kirchnerismo.

Días después, y pocas semanas antes de las elecciones Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias (PASO), el 22 de junio del 2017 Clarín tituló: “El Gobierno advierte que una mala elección podría complicar la economía”.

Por su parte, en agosto de este año y luego de la desaparición de Santiago Maldonado, el diario se refirió al caso en la tapa recién diez días después y fue nombrado como “el artesano”. La segunda y tercera mención en ese mes fue el 30 y 31, como “Caso Maldonado”, siguiendo probablemente un focus group(método de investigación social que sirve para observar la conducta de un grupo de personas y proyectar tendencias al conjunto de la sociedad), cuyos resultados indicaban que más del 50 % de la población sabía quién era el joven desaparecido y 40% relacionaba el caso con la Gendarmería.

Por su parte, en septiembre pasó a ser tapa 18 de los 30 días, donde el domingo 18 se pudo leer: “El cuerpo de Santiago pasó a ser un trofeo de guerra”. Poco antes, el día 15 de ese mes volvieron a publicar como principal título de portada una hipótesis sobre cómo lo mataron a Nisman.

Cuando se cumplieron dos meses de la desaparición, “el gran diario argentino” hizo hincapié que a la marcha fueron más militantes de izquierda que kirchneristas, sacando de foco la cuestión y el reclamo de fondo. Lo mismo había hecho al cumplirse el primer mes de la desaparición, ocasión en la que publicaron de forma destacada los desmanes cerca de plaza de Mayo y no la masiva movilización que hubo.

Clarín es el diario que más ejemplares en papel distribuye en todo el país por amplia diferencia. El promedio de lunes a domingo tiene una circulación de 186.320 cada día pero teniendo en cuenta los domingos solamente, en cada jornada imprime 441.708 ejemplares, según la declaración jurada de mayo. Quien lo sigue es La Nación, que tiene un promedio de 119.573 de lunes a domingo, y en la jornada dominical exclusivamente unos 286.683 ejemplares.

La metodología de esta investigación se basó en analizar las tapas desde el sábado 12 de diciembre del 2015 hasta el 18 de octubre del 2017, pasando un total de 627 días y 619 tapas. Cada una de las tapas analizadas fueron agrupadas en cuatro categorías, en donde la “Positivas M” iban referidas a publicación de acciones o noticias que el público las tomaba como buenas acciones de gobiernos.

Las “Negativas M” se relacionan con temas que están presentados en contra de los intereses de los ciudadanos, como fue el 11 de febrero del 2016: “Fuerte aumento en los alquileres: piden hasta 40% más para renovarlo”. Una tercera categoría fue el de los títulos de tapa “Contra K”, en el cual se agruparon noticias que relacionan una imagen negativa de la anterior gestión. Por último, con el término “Otro” se nombró a aquellos que por algún motivo ajeno al interés de este trabajo, como por ejemplo un atentado en Inglaterra que en la edición en papel del 23 de mayo dio lugar al título “Ataque terrorista en un recital para adolescentes: al menos 19 muertos”.

La tendencia editorial del diario que marca la agenda pública de los demás medios de comunicación es clara:

 

Período analizado: 12/12/2015 al 18/10/2017

Total de tapas: 619

Positivas M: 220

Negativas M: 94

Contra K: 222

Otro: 83

 

Solamente los domingos, que son los días de más lectura del diario:

Total de tapas de domingos: 91

Positivas M: 42

Negativas M: 9

Contra K: 33

Otro: 7

 
 

Argentina

21/10/2017

Encuentro Nacional de Mujeres

“Lo que nos une es un sistema que no nos deja cumplir nuestros sueños”

La frase pertenece a una participante del último Encuentro Nacional de Mujeres realizado en Resistencia, Chaco. Más allá de la información que diferentes medios masivos difundieron sobre el tema, es importante conocer qué es, qué dinámicas se dan en este evento que ha llamado la atención de movimientos sociales alrededor del mundo, y por qué se considera único y vanguardista.

María Paz Colobig

El Encuentro Nacional de Mujeres 2017 (ENM) finalizó el lunes pasado con la lectura de las conclusiones y la elección de Chubut como sede para el año próximo. Llamativamente, o no tanto, este año la cobertura periodística en los grandes medios comerciales menguó respecto a la de años anteriores, casualmente, este año no hubo represión policial en la movilización que se realizó el domingo por la noche, no hubo cámaras que puedan captar escenas de agresiones, nadie tenía una foto más violenta que la de un par de paredes céntricas con pintadas.

Sin embargo, la violencia no se hizo esperar y el lunes, finalizado el encuentro un grupo de personas, hombres y mujeres, se hicieron presentes en la plaza 25 de Mayo, donde las “encuentreras” estaban esperando los colectivos que las llevarían a sus respectivas provincias, y las agredieron con palos y piedras, al mejor estilo ”caza de brujas”. Mientras esto sucedía, otros vecinos se concentraban en la plaza para repudiar la presencia de estas mujeres al grito de “putas, sucias, no las queremos acá”.

Desde la comisión organizadora afirmaron que “este es un violento acto ante la impotencia de no poder argumentar que un evento de tal magnitud se haya realizado con total tranquilidad, en un claro ejemplo de la violencia machista contra las mujeres que se manifiestan a favor de sus derechos y libertad”, a la vez que declararon que se trata de una emboscada planificada y que la denuncia ha sido radicada para que se investigue a los agresores y a quién responderían.

¿Pero qué es el encuentro de mujeres? ¿Quiénes son las que asisten? ¿Cuál es su espíritu? ¿Qué hacen más de 50 mil mujeres durante tres días ocupando calles, plazas y escuelas con debates, manifestaciones e intervenciones artísticas? ¿Por qué genera tantos rechazos y r resistencias?

El ENM surgió hace 32 años en un centro cultural de capital federal con la participación de mil mujeres, hoy ya hace tres años que superan las 50 mil y su crecimiento exponencial hace que la logística sea un desafío para las más de 500 organizadoras. Esta magnitud lo convierte también en un hecho político y en un fenómeno estudiado por sociólogos de todo el mundo.

Este año fue la capital chaqueña la ciudad que recibió más de 2 mil colectivos y ocupó todas sus plazas hoteleras e incluso las de las ciudades aledañas. Llegaron mujeres provenientes de localidades de todo el país y de distintos puntos de Latinoamérica. Las plazas públicas se llenaron de banderas, con consignas feministas unas, caras de mujeres líderes otras. Se llenaron de niñas, jóvenes y adultas, de mujeres de pueblos originarios, sindicatos, partidos políticos de lo más diversos, estudiantes, mujeres trans, lesbianas, heterosexuales, de izquierda, de derecha, a favor y en contra del aborto, de las huelgas, de los escraches.

Cualquiera que recorra las calles de la ciudad durante esos días, se encontrará con un clima diferente. Grupos de mujeres que pasean por las veredas teniendo discusiones en torno a la opresión, a cómo llevan adelante sus relaciones, la feminización de la pobreza, la construcción del amor romántico. Pero no es un encuentro donde cada quien saca a relucir sus conocimientos teóricos construidos en instituciones académicas. No, se escucha hablar a universitarias, campesinas, mujeres de todas las clases sociales, desde sus experiencias personales, y entre todas, se juntan y se transforman en reivindicaciones colectivas.

En el ENM no se vota. Las conclusiones surgen del consenso. Difícil de entender, para cualquiera que no haya participado, cómo alguien puede acercar una posición con la de otra persona que está en la vereda contraria en muchos aspectos. Y es que este es el espíritu del encuentro. Una mujer de las tantas que participó, dijo en uno de los talleres “nos hermana que desde épocas inmemorables nos han pisoteado nuestros sueños”. Sueños diferentes, sí, pero con una lógica común; su realización o no, no depende de las que sueñan sino de otros que deciden sobre ellas. Deciden si pueden o no ocupar cargos públicos, si pueden o no salir de la casa, en qué pueden trabajar y en qué no, si deben o no ser madres, si pueden o no interrumpir embarazos, cómo deben ser sus cuerpos para ser aceptados, y la lista podría seguir incansablemente.

De esta forma, la riqueza del encuentro, además de estar en estos reclamos que se materializan en la masiva movilización, está en los 72 talleres en los que durante dos días, estas mujeres, diversas, discuten y se pelean, pero buscan el consenso, y lo consiguen. No sin conflictos, pero con lógicas diferentes a las que durante años han dominado todos los espacios públicos, privados, políticos; aquellas que tienen que ver con la lógica patriarcal.

Es importante entender, en este punto, que cuando se habla de patriarcado se hace referencia a un sistema de opresión de varones hacia mujeres que se representa en prácticas tanto individuales como colectivas. Las instituciones modernas, en este sentido, están todas regidas bajo la lógica patriarcal más allá de que estén compuestas por mujeres que poco a poco, comienzan a ocupar espacios de jerarquía.

Lo que se busca en el ENM, entonces, es poner en debate a este sistema desigualitario, buscar formas de construir que no tengan que ver con la opresión de un género sobre otro, ni en el ámbito privado ni en el ámbito público, entendiendo que no se puede cambiar uno sin otro. Se trata también, de pensar y re pensar las prácticas que cada una de las asistentes ejerce, de generar entre las mujeres acuerdos y una complicidad que siempre ha estado vedada detrás de mitos tan falsos como el de la competencia, la envidia, que no han hecho más que perpetuar situaciones de dominación.

Y por supuesto, todo cambio de paradigma genera resistencias, incluso entre sus propias víctimas. Resistencias que se reflejan en las actitudes de ciudadanos comunes, medios e instituciones públicas. Así como cuando en el sistema económico las elites del poder concentrado no quieren perder sus privilegios y muchas personas defienden a su opresor, de igual manera sucede con el sistema patriarcal. De esta forma, el encuentro entre mujeres sirve para desnaturalizar estas prácticas, hacer de lo personal algo político y delinear estrategias para generar lazos que permitan de una vez construir relaciones en términos de igualdad.

De esta forma surgen innumerables preguntas que tienen que ver con las estrategias a darse ¿cómo se cambian las prácticas con las que desde tiempos inmemorables se han construido las relaciones sociales? ¿Se puede ejercer el poder sin opresión tanto de género como económica? ¿Son capaces quienes se encuentran gozando de privilegios de ceder ante ellos? Mientras en cada taller se abren más y más preguntas, el encuentro, a pesar del desprestigio mediático, de los intentos de desarticulación y de las estrategias de miedo que abundan en el clima político actual, sigue creciendo exponencialmente. Fiel reflejo, de que cuando los cambios sociales están a la orden del día no existe poder económico ni patriarcal que pueda detenerlos.

 
 

Mendoza

20/10/2017

Llega el Festival Cuyo Reggae con Tu Kalavera

 Cargando una atípica historia de 14 años ininterrumpidos de autogestión que lo llevaron a convertirse en el evento independiente más importante en su tipo en el Oeste argentino, el mítico Festival Cuyo Reggae volverá a hacerse oír con toda su potencia cuando nuevamente ponga en escena a algunas de las bandas más interesantes del género jamaiquino en nuestra región.

La imperdible cita para todo público –tanto para fanáticos del ritmo como para curiosos y amantes de la música– será el viernes 20 de octubre desde las 21 en el Centro Cultural La Casa de Rick (Ruta Panamericana s/n, frente a la rotonda de Olimpo, en Vistalba, Luján de Cuyo), con las actuaciones de Tu Kalavera (organizadora del espectáculo), Bienaventurados y Meridiann (todas del Gran Mendoza), Equilibristas (San Rafael) y La Skaravana (Córdoba), más el DJ Goyo en las bandejas para bailar toda la noche.

Las entradas anticipadas cuestan 120 pesos y pueden ser adquiridas en La Casa de Rick para asegurarse así un lugar inmejorable en un espacio abierto al rock de Mendoza que incluso cuenta con estacionamiento propio, en un espectáculo que además promete sorteos de remeras, viseras, discos, tragos y tatuajes.

Bienaventurados

La autogestión como bandera

Su impronta de hacerlo todos los años a cualquier costo para fortalecer los lazos de la escena reggae independiente y, a la vez, permitirles a bandas autogestionadas de la región tocar en lugares amplios, con sistemas de sonido y luces de festival, y con la posibilidad de atraer a un nuevo público gracias también a un serio trabajo de difusión, son algunas de las características que han transformado al Cuyo Reggae en una leyenda viva de 14 años.

El espectáculo nació tímidamente como una iniciativa libre, espíritu con el que se sigue manteniendo siempre con la organización del grupo mendocino Tu Kalavera, el cual también se caracteriza por abrir nuevos espacios para la difusión del reggae en Mendoza.

Germinó de la intención de que la gente de esta parte del país pudiera escuchar a las mejores bandas nacionales independientes –a veces junto a reconocidos grupos internacionales– con el valor agregado de participar en una producción enteramente hecha en Mendoza, en pos de fortalecer la escena “under” contra la explotación de la industria de la música.

Además significa la oportunidad para que grupos locales se unan en un mismo escenario, compartan su público, sumen otros oyentes y potencien la difusión de sus propuestas artísticas al tener la oportunidad de contar con una infraestructura técnica óptima, algo muy difícil de lograr en producciones chicas.

Con el paso del tiempo, este emprendimiento casi “artesanal” se ha transformado en el festival más importante de la zona Oeste argentina relacionado con el reggae, por lo que ya trasciende fronteras y cada año convoca más público debido a la calidad de los grupos que participan.

Incluso, el empeño de sus realizadores fue reconocido con declaraciones oficiales de “interés cultural” por parte de la Cámara de Diputados y la Secretaría de Cultura de la Provincia, y la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza.

Escenario de grandes bandas

Entre los más importantes grupos que engalanaron las 13 ediciones previas del Festival Cuyo Reggae se pueden destacar los internacionales The Skatalites (los mismísimos creadores del ritmo ska, de Jamaica), Gondwana (Chile), Todos Tus Muertos, Fidel Nadal, Resistencia Suburbana, Dancing Mood, Karamelo Santo, El Natty Combo, Riddim y C-4 (todos de Buenos Aires).

De Mendoza, además de Tu Kalavera, han actuado Volantines, Parió la Choca, Hormigas Negras, Ruta KilimanJahro, La Colonia Subsiste, Impulso Reggae, Confront Babylon y La Picada, entre otras, junto a demás grupos de Chile, San Juan, San Luis, La Rioja y San Rafael.

Tu Kalavera, una banda inquieta que suma kilómetros (https://www.facebook.com/TuKalaveraOficial/)

Además de ser la anfitriona permanente del Festival Cuyo Reggae, Tu Kalavera es la banda independiente de reggae con más tiempo de actividad en Mendoza. Transformada en un referente de la escena subterránea del Oeste argentino, en sus 14 años de trayectoria ha grabado las placas “Nuestras armas” (2008), “¡Contesta!” (2010), “Evolución” (2012), “Soldado del reggae” (2014) y “Caigo en la realidad” (2016).

En este momento acaba de lanzar un nuevo video, “Revolución” (https://www.youtube.com/watch?v=JzkcoIHXyYc), como el primer corte de difusión de su próximo disco, que está en etapa de preproducción con la premisa de salir a principios de 2018.

La formación actual de Tu Kalavera es con Alex Kalavera (voz), Julio Ponciano (primera guitarra y coros), Claudio Boda (teclados), Danilo Salvatierra (batería), Lucas Ibazeta (segunda guitarra), Wilson Figueroa (bajo) y Gabo Espejo (percusión). Además, Ricardo Moreta es el webmaster y director del arte audiovisual.

Desde su formación en el 2003 en Las Heras, ha ido ganando terreno y sembrando conciencia en base a letras comprometidas, un fuerte sonido en escena y su mística popular, con un mensaje que nace de las vivencias cotidianas y llega a todos los barrios sin diferenciar fronteras.

En este marco, la identificación colectiva que alcanza con sus líricas se basa en la expresión de la lucha en común por la libertad de pensamiento y la igualdad de oportunidades para todos, así como contra la violencia de cualquier tipo, ya sea institucional o particular. Este sello ha llevado al grupo a hermanar sentimientos hasta con seguidores de latitudes muy lejanas, los cuales se acrecientan cada vez más al sentir reflejadas sus vidas cotidianas.

Esta concepción de la realidad y su filosofía de trabajo han llevado a Tu Kalavera, incluso, a presentarse en numerosos lugares que nunca antes habían cobijado a números artísticos, una característica que con el tiempo transformó a la banda en pionera al permitir la apertura de ciertos sitios hacia los espectáculos musicales, abriendo caminos así para el arte local y forjando un semillero para el reggae mendocino.

En su extendida trayectoria como hacedora cultural augestionada, su itinerario anual de recitales incluye toda Mendoza, el Oeste y el Noroeste argentinos, Córdoba, San Luis y Buenos Aires. En el ámbito internacional, ya acostumbrada a presentarse varias veces al año en Chile, últimamente sumó a México y Bolivia.

En Mendoza ha sido telonera de estrellas de la música mundial, como The Wailers (2009), la antigua banda del legendario Bob Marley; el astro marfileño Alpha Blondy (2013), los jamaiquinos creadores del ska The Skatalites (2014) y los mexicanos Molotov (2015).

Incluso ha compartido escenario con Las Manos de Filippi, Pity Álvarez con Viejas Locas, Dread Mar I, Alika, Kameleba y Los Intocables, entre otros consagrados, además de Gondwana, Todos Tus Muertos, Fidel Nadal, Resistencia Suburbana, Dancing Mood, Karamelo Santo, El Natty Combo, Riddim y C-4.

Discografía, audios y videos “kalavera”

Con todo este bagaje encima, Tu Kalavera sigue presentando temas inéditos junto a los de su último disco: “Caigo en la realidad”, grabado en Mendoza a fines del 2015 en el estudio +R, de Mario Sosa, y mezclado y masterizado por el experimentado compositor mendocino Goy Ogalde, líder de Karamelo Santo, en el estudio Kangrejoz Records, en La Boca, Buenos Aires. El trabajo fue editado en 2016, con producción musical y ejecutiva de los mismos músicos de Tu Kalavera.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/G0m6cmmWBEw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 
 

Argentina

20/10/2017

Bonadio ordenó detener a De Vido y metió preso a otro ex funcionario

Ayer fue detenido Roberto Baratta, quien fuera subsecretario del ministerio de Planificación cuando De Vido era ministro. Sobre este último, los diputados deben tratar su desafuero. La embestida antikirchnerista del sistema judicial activó contra ellos una denuncia por compra de gas natural licuado en 2009.

La embestida de miembros del Poder Judicial contra el kirchnerismo tuvo ayer otro capítulo, en el final de la campaña electoral, con la orden del juez Claudio Bonadio para que sea detenido el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, quien por el momento tiene “inmunidad de arresto” por ser diputado nacional. De todos modos el mismo juez hizo detener a Roberto Baratta, quien fue un alto funcionario de ese mismo ministerio.

Ambos están acusados de supuestas irregularidades en la compra de gas natural licuado (GNL) que llegaba en barcos a los puertos de Escobar y Bahía Blanca, sin licitaciones ni concursos de precios sobre el valor del producto.

La denuncia sobre la cual se basa la investigación había sido formulada en el año 2014 por los entonces diputados nacionales Federico Pinedo, Patricia Bullrich y Laura Alonso. Los tres pertenecen a Cambiemos, aunque hoy ocupan distintos puestos: el primero es senador, la segunda ministra de Seguridad, y la última de ellos es la directora de la Oficina Anticorrupción.

Roberto Baratta fue subsecretario de Control de Gestión del ministerio de Planificación cuando años que De Vido dirigía esa cartera. La detención se produjo en la puerta de su domicilio, en el barrio porteño de Belgrano, con los canales televisivos y movileros de radio que ya sabían que se iba a producir el hecho, y realizaron una trasmisión en directo.

En el mismo día de final de campaña, aunque las denuncias son de hace tres años, Bonadío solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero del actual legislador que fuera ministro de Néstor y de Cristina Kirchner.

Fue el segundo pedido del mismo tipo realizado en la semana, como forma de desgastar las chances electorales del kirchnerismo. El martes había hecho lo propio otro juez federal porteño, Luis Rodríguez, que también ordenó arrestar a De Vido y pidió a la Cámara que le quiten los fueros.

“Una causa sin pies ni cabeza”

En la última declaración indagatoria solicitada por Bonadío, De Vido respondió mediante un escrito había anticipado que se trataba de "una causa sin pie ni cabeza”, y recordó que las compras de GNL fueron necesarias por las “crisis” en las reservas de energía hidroeléctrica, a raíz de la “ola polar que afectó al centro del país en el año 2007”.

“Era necesario, en ese escenario de crisis aparentemente desconocido por la Judicatura, tomar medidas para paliar la necesidad de cubrir una creciente demanda de gas con soluciones rápidas y eficaces”, había aclarado el ex ministro y actual diputado.

Además, esa vez le sugirió al juez federal que "amplíe la investigación al actual ministro Aranguren y la nueva gestión de la empresa estatal Enarsa, ya que continuaron con la compra de GNL", pero con la sospechosa diferencia, agregó, de que “en el 99% de los casos, desde 2016 quien gana las compras es la empresa Shell”, empresa presidida por el propio Aranguren hasta poco antes de asumir como funcionario público.

Bonadío, además de solicitar el pedido de desafuero y la posterior detención del actual diputado, y de meter preso a otro ex funcionario kirchnerista, ordenó también embargar por 1.000 millones de pesos tanto a De Vido como a Baratta, y a otras personas que también ocupaban cargos

En cuanto al desafuero, el oficialismo intentará avanzar sobre este tema en una sesión el próximo miércoles 25 de octubre, y contarán con el apoyo del Frente Renovador, una amplia mayoría del bloque de Diego Bossio, e incluso la izquierda también votará a favor del desafuero, modificando así su votación anterior, cuando no apoyó el desafuero del ex ministro por no existir orden judicial.

Incluso algunos compañeros de bloque del FpV votarían a favor de la medida judicial. El propio presidente del Partido Justicialista y actual diputado José Luis Gioja, adelantó que "si la justicia lo pide, hay que hacerle caso a la justicia". También, entre otros legisladores, la rionegrina María Emilia Soria anticipó que apoyará quitar los fueros al ex ministro.

 
 

Argentina

20/10/2017

Perito en criminalística

Para Enrique Prueger, al cuerpo “lo plantaron”

El experto en Criminalística analizó la posibilidad de que el cadáver hallado en el río Chubut sea el del joven desaparecido. Si lo fuera, descartó que se ahogara “en el momento de la represión”. Aclaró que tras la autopsia se debe investigar “quiénes tienen la capacidad operativa” para cometer el crimen.

Lo primero que puedo decir es que el cuerpo aparece río arriba y los único que suben por los arroyos son los salmónidos. En este caso, si el cadáver que apareció es el de (Santiago) Maldonado, que parece que sí, evidentemente lo plantaron en ese lugar”, sostuvo el licenciado en criminalística Enrique Prueger, al analizar el hallazgo de un cuerpo en el río Chubut, cerca de donde fue visto por última vez al joven desaparecido.

El especialista de larga trayectoria en peritajes forenses para la investigación de homicidios, aseguró que “la hipótesis de que se ahogó en el momento de la represión no es cierta. Evidentemente tuvieron que hacer otros procedimientos para presentar el cuerpo donde apareció, pero eso no significa que lo hayan tirado ahí, lo tienen que haber tirado río arriba”, dijo en declaraciones a Va Con Firma.

Agregó que por ese motivo, una de las averiguaciones que se hace necesario realizar es “el estudio de las corrientes de agua, una serie de cosas que lo tienen que hacer ingenieros especializados de la materia” para poder determinar de qué manera pudo llegar el cuerpo a ese lugar del río.

Para Prueger, lo que se desprende de “las fotografías, que lamentablemente se publicaron en internet y por Whatsapp”, es que “ese cadáver nunca estuvo 78 días en el agua”.

“Por esa foto, tenemos más de 8 semanas que no sabemos donde estuvo Maldonado vivo, y eso sí que es grave”, enfatizó, para luego señalar que “hay que analizar profundamente la data (fecha) de la muerte”.

“Quiénes tienen capacidad operativa”

El experto en peritajes, que realizó trabajos forenses referidos a hechos de gran conmoción pública como el asesinato del soldado Omar Carrasco en 1994 o la muerte del fiscal Alberto Nisman, afirmó que “el caso no termina con el resultado de la autopsia”, ya que “el cuerpo no es una bola de cristal”.

“Hay que seguir investigando, porque hay que ver quiénes son los que tienen capacidad operativa para poder ir y desplazar a una persona, tenerla secuestrada, después asesinarla y tirarla en ese lugar. Hay muchas cosas por investigar después del resultado de la autopsia”, destacó.

El experto en criminalística estimó que “en una semana o diez días”, los especialistas “van a tener el resultado” del “patrón genético”, que es el mecanismo “más categórico” para identificar la identidad del cuerpo.

Acerca de si la autopsia puede arrojar la fecha exacta de muerte, indicó que solo puede hacerlo “aproximadamente”, porque “siempre hay una ventana de margen de error”.

Citó el ejemplo del caso Carrasco, en el cual “la entomóloga hizo el estudio de la data de la muerte y dijo que era de 12 a 15 días, pero calculó con una temperatura promedio que corresponde a La Plata, en ese mes de marzo. En cambio, otra cosa era la temperatura que tenía Zapala ese mes, que era de 14 grados, y ahí la proyección de la data de la muerte se alarga a 30 días, que era la fecha en que había desaparecido Carrasco”.

Según el perito, a la autopsia “tendría que asistir el médico forense de Trelew o de El Bolsón, porque una cosa son los cadáveres que aparecen en el río de la Plata con 17 grados, y otra cosa son los que aparecen en ríos de la Cordillera con otras temperaturas”, explicó Prueger.

 
 

Energía

20/10/2017

Jugadores de nivel mundial se suben a Vaca Muerta

La noruega Statoil, Chevron y Schlumberger se sumaron al negocio del shale neuquino en los últimos días.

Pese al escenario de precios volátiles del petróleo a nivel internacional, Vaca Muerta sumó en los últimos días tres jugadores de nivel mundial. La petrolera estatal noruega Statoil operará por primera vez un bloque en la Argentina. Lo hará en sociedad con la neuquina Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) tras oficializarse la oferta económica por el área exploratoria Bajo del Toro Este.

La compañía extranjera es la segunda proveedora de gas de Europa y tiene presencia en 36 países. Logró una ubicación estratégica, ya que en agosto firmó un acuerdo con YPF para explorar el bloque lindero Bajo del Toro.

Por otro lado, Chevron Argentina presentó una oferta dentro del flamante Plan Exploratorio Neuquén de GyP por el área Loma del Molle Norte, en la cual se compromete a invertir 19.175.000 dólares.

La filial de la norteamericana Chevron Corp –que integra el top ten de las petroleras más grandes del mundo- suma presencia en Neuquén al mismo tiempo que se retira de Río Negro.

En la vecina provincia vendió el bloque Estancia Vieja-Puesto Flores y sus participaciones en La Yesera y Loma Negra, yacimientos maduros ubicados al norte de General Roca.

La situación de Chevron Argentina es bastante particular. Por un lado, opera El Trapial, que hasta hace un par de años fue el principal campo productor de petróleo de Neuquén y el segundo del país, hoy superado por Loma Campana, el famoso proyecto donde la compañía matriz está asociada con YPF.

El Trapial vivió su esplendor en 2002, cuando aportaba 10.500 metros cúbicos diarios (m3/d) de crudo. Hoy produce un décimo de ese volumen.  La única opción para repuntar el yacimiento es Vaca Muerta. Chevron Argentina tiene un plan de perforación, pero no ha conseguido financiamiento. El proyecto ha quedado rezagado ante la millonaria inversión que realiza su casa matriz en Loma Campana. Sin embargo, ahora sumó un nuevo bloque en apertura de la oferta de 53 áreas de riesgo que realizó GyP.

Otro peso pesado que días atrás puso sus pies en el shale neuquino es  Schlumberger, que desarrollará un piloto de shale oil en el área Bandurria Sur, mediante una inversión de US$ 390 millones en conjunto con YPF.

Schlumberger es el primer proveedor mundial de servicios petroleros, y el principal jugador en Vaca Muerta en ese rubro. Ahora, debutará en Neuquén en el segmento de la exploración y desarrollo. 

Hoy casi el 40% del petróleo y alrededor del 45% del gas que se produce en Neuquén proviene de yacimientos no convencionales, y el shale neuquino ya captó la presencia de varias de las 20 petroleras más poderosas del mundo como ExxonMobil, Shell, Total Austral, Statoil, Petrobras, Chevron y British Petroleum.

 
 

Mendoza

20/10/2017

Buenas noticias para el comercio minorista local

Prorrogaron por tres meses el plan de 12 cuotas sin interés para ciudades de frontera y lanzaron la campaña “Compre Mendoza” en apoyo al comercio local. Además, un informe realizado por una consultora chilena advierte que el “Efecto Chile” está disminuyendo y los argentinos han reducido las compras en el vecino país.

Desde el año pasado la caída de las ventas minoristas en la provincia se había convertido en una tendencia que determinó el cierre de más de 400 locales. La mayoría de los especialistas y el gobierno explican esta situación en la particularidad de Mendoza como ciudad de frontera, lo cual alimenta el llamado ”Efecto chile”. Para hacer frente a esta situación se han desarrollado diferentes planes de ayuda al comercio local.

Uno de ellos ya venía funcionando hace tres meses y la semana pasada se firmó una prórroga que lo extiende tres meses más. Consiste en la posibilidad de financiamiento en 12 cuotas sin interés para ciudades de frontera y abarca a todas las actividades, todos los días de la semana. El presidente de la FEM Adolfo Tripodi, en diálogo con VCF, afirmó: “Las 12 cuotas son fundamentales porque es un herramienta muy efectiva para competir con Chile, ya que allá no existe esta posibilidad. Esta herramienta es muy importante porque, hasta hace tres meses atrás, la diferencia con el vecino país era insalvable. El plan de 12 cuotas ha permitido sostener las ventas”.

Por otro lado, también se lanzó la campaña “Compre Mendoza” que busca apoyar al comercio minorista de la Provincia. El objetivo es reducir las compras en Chile concientizando a la gente sobre los efectos que tiene el consumir en los comercios locales. Tripodi afirmó al respecto que “la concientización en este sentido es muy importante porque ayuda a la gente a entender que cuando compra un producto en Mendoza se ayuda a sí mismo, porque ayuda al conjunto de la sociedad mendocina. Yo creo que esto va a incentivar al consumidor local a comprar local”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que los planes actuales de ayuda al comercio local solucionen los problemas de fondo, el presidente de la Federación Económica en Mendoza explicó que “hay que tener en cuenta que las provincias tienen muy poca incidencia sobre las grandes variables económicas del país. No tienen influencia en la política económica, bancaria y financiera, que están sólo circunscritas al ámbito nacional. Entonces, dentro de la modestia de las herramientas con las que cuenta, se intenta mejorar la situación y apoyar a los comercios.”

Sin embargo, en esta segunda parte del año, parece haber una tendencia en el que las ventas no han subido pero se han mantenido. Las ventas minoristas en Mendoza cayeron 0,75% en septiembre con respecto a septiembre del año pasado, según informó la FEM.“Esto es muy positivo porque desde el comienzo del año las ventas habían venido en disminución cada mes con respecto al mismo mes del año anterior, ahora hemos logrado que sean ligeramente negativas entre 1% y 0,5%. Esto es un adelanto extraordinario porque, de venir cayendo un 4, 5 o 6 por ciento todos los meses, una caída del 0,5 es un logro que da a pensar que el consumo se está estabilizando”.

Por otro lado, Tripodi mencionó un fenómeno que no se tiene muy en cuenta a la hora de analizar la situación por la que atraviesan los comercios minoristas y tiene que ver con la existencia de comercios ilegales. Al respecto explicó que “son un flagelo que venimos denunciando desde hace un largo tiempo a lo largo y ancho del país. El gran causante de la presión impositiva creciente, a nuestro juicio, es el comercio ilegal y clandestino. Cualquier estado necesita recursos para financiar su subsistencia y, si tenes el 40% de la economía en negro, el otro 60% tiene que hacerse cargo de todo. Pero aparte se producen desbalances vergonzosos: hemos visto con asombro en un periódico local que la salada de Santa Rosa ha tenido un 50% más de visitantes que el año pasado, lo cual atenta contra el resto de los comercios. Se debe erradicar de una vez porque si no a las pocas personas que son parte de la economía formal se les hace imposible cargar con toda la presión impositiva”.

¿Caen las ventas en Chile?

Por otro lado, el pasado 7 de octubre se dio a conocer un informe de una consultora chilena donde se advierte que las compras de los argentinos en el vecino país vienen disminuyendo desde hace dos años. Según los especialistas varias son las causas de este fenómeno. En primer lugar, afirman que ya no hay tanta diferencia de precios en productos tecnológicos entre Argentina y Chile. A esto se suma la imposibilidad de pagar en cuotas y el pago de franquicias.

El periódico chileno El mercurio publicó el informe con el título “Chile dejaría de ser el nuevo Miami para los argentinos” y esta situación preocupa a muchas ciudades que dependen directamente del consumo de los argentinos en el vecino país.

El informe atribuye este fenómeno a que los precios ya no serían tan atractivos con respecto a los precios que se mantienen en Argentina. Para demostrar esta situación arroja algunos números: si entre enero y agosto del 2016 comprar una computadora era un 58% más caro en Argentina respecto a Chile, hoy esa distancia se redujo al 17%. El representante de la consultora comenta que esta situación de una relativa equiparación de precios tendría que ver con “que en Argentina este año se eliminó el impuesto para la importación de notebooks, mientras que en el resto de los países de la región estos artículos incrementaron su precio”. En el mismo sentido se expresó Tripodi que aseguró que “ha habido cambios en la economía argentina como la disminución brusca en la tasa del impuesto a la importación de algunos electrodomésticos, fundamentalmente computadoras, que ha hecho que los precios en el mercado local bajen y se equiparen”. Y concluyó: “si a esta baja en el precio se le suma la posibilidad de pagar en 12 cuotas sin interés y el pago de franquicias, la cancha está más equilibrada”.

 


 
 

Argentina

19/10/2017

Un caso que conmociona al país

La familia Maldonado sospecha que “plantaron” el cuerpo

“Tenemos todas las dudas y todas las sospechas”, dijo la patrocinante legal tras una conferencia de prensa ofrecida junto a Sergio Maldonado, su pareja y el perito de parte. Este último confirmó la presencia del DNI de Santiago entre las prendas. “No podemos asegurar que el cuerpo sea de Santiago”, dijo su hermano, y pidió a la prensa tener “respeto” en lugar de “tirar basura”.

Sergio Maldonado y su pareja Andrea Antico, hermano y cuñada respectivamente de Santiago Maldonado, dijeron que “hay que ser cuidadosos y esperar” para saber si el cuerpo hallado en el río Chubut es el del joven desaparecido, y advirtieron que no confían “en nadie”. Ante una pregunta, Sergio admitió que cree que el cuerpo fue plantado, aunque no puede asegurarlo, y la abogada Verónica Heredia, quien patrocina a la familia, ratificó en declaraciones televisivas: “tenemos todas las dudas y todas las sospechas de que el cuerpo fue plantado”.

Los tres, junto al perito de la familia Alejandro Incháurregui, quien integra el Equipo Argentino de Antropología Forense (EEAF), brindaron una conferencia de prensa en Esquel, desde un aula de la Universidad de la Patagonia. Lo hicieron un día y medio después de que buzos de la Prefectura Naval encontraran el cadáver unos 300 metros río arriba del lugar donde fue visto por última vez Santiago, cuando la Gendarmería atacó a la comunidad mapuche Pu Lof el 1 de agosto.

Sergio criticó a la prensa al decir que “durante todo el día se estuvo tirando basura”, afirmó que “no puedo decir si es o no Santiago (el cuerpo hallado), hasta no estar 100 % seguro no lo vamos a decir”.

¿Para usted el cuerpo fue plantado? –le preguntaron a Sergio Maldonado durante la conferencia de prensa.

–Yo no puedo asegurarlo, pero yo creo que sí, intuitivamente yo creo que sí fue plantado.

Agregó que “el hostigamiento que recibimos por parte de toda la prensa hiere, y que muestran fotos de un cuerpo es lamentable, deberían replantearse la profesión”, y por otra parte aseguró que la familia seguirá buscando a Santiago.

El familiar de sangre del joven desaparecido mencionó que “fue muy duro estar al lado de un cuerpo durante 8 horas, sin saber quién era, y si era mi hermano. Somos humanos, pónganse un poco en nuestro lugar. Queremos ser cuidadosos, para informar algo”, dijo ante los medios periodísticos presentes.

Andrea Antico, sostuvo que “estuvimos desde la primera hora al lado de ese cuerpo, porque no confiamos en nadie, porque desde la primera hora nos atacaron. No podemos confiar en nadie. Fue muy duro, pero desde el primer día fueron todas mentiras, hostigamientos y siempre todo contra nosotros. Esperaremos a que se coteje el ADN se haga la autopsia y después de eso vamos a informar”.

“Todas las dudas y sospechas”

Al iniciar la conferencia, la abogada Verónica Heredia detalló que “ayer (por el martes) se encontró el cuerpo en un lugar donde por cuarta vez se hizo un rastrillaje. Esto consta en el expediente. Se hizo un rastrillaje el 5 de agosto, otro el 8 de septiembre y uno el 18 de septiembre, en el mismo sector y con un resultado negativo”.

Remarcó que “no tenemos explicaciones de por qué los otros rastrillajes dieron negativos y este dio positivo”. Precisó además que “el lugar donde se encontró el cuerpo no coincide con el relato de los miembros de la comunidad, ni con las declaraciones de los gendarmes.”

“Tenemos todas las dudas y todas las sospechas de que el cuerpo fue plantado. Es imposible que ese cuerpo halla estado ahí el viernes pasado”, dijo la abogada en una entrevista televisiva con Gustavo Silvestre, minutos después de la conferencia de prensa, y agregó que “en el lugar del hallazgo del cuerpo, el primero de agosto había una profundidad de 30 centímetros. Ese cuerpo no estuvo siempre ahí”.

Heredia recordó que la causa está caratulada como “desaparición forzada”, y destacó asimismo que “acá se ocultó información. Hubo una desaparición forzada desde el primer momento y un conjunto de connivencias y de encubrimiento por parte del Estado”.

Alejandro Incháurregui, perito de la familia y presente en la conferencia de prensa fue consultado sobre el hallazgo, el traslado y el estado del cuerpo. Incháurregui sostuvo que “el cuerpo estaba vestido”, pero que “no fue identificado hasta el momento”.

Convalidó los rumores de la presencia de un DNI que corresponde a Santiago Maldonado entre las prendas del cuerpo, pero aseguró que “no implica de ninguna manera una identificación definitiva de ese cuerpo. Esa identificación se hará en la morgue judicial”.

El perito mencionó que la morgue de Esquel carece de todos los elementos necesarios para realizar la autopsia y por eso se trasladará a la morgue federal en la ciudad de Buenos Aires.

Al momento de finalizar la conferencia de prensa, la familia fue consultada por las bochornosas declaraciones de Elisa Carrió. Andrea Antico, manifestó que “las declaraciones de Carrió fueron muy hirientes. Una dirigente política no puede decir las cosas que dijo. Es una falta de respeto”, afirmó. 

 
 

Mendoza

19/10/2017

“La intención es desacreditar al movimiento obrero”

La CGT Mendoza, junto al diputado nacional Guillermo Carmona y el senador provincial Guillermo Amstutz debatieron sobre los avances por parte del gobierno contra los organismos nacionales. Cómo se prepara el sector obrero ante un intento de profundización de las políticas neoliberales del gobierno de Macri.

En la sede del SUTIAGA tuvo lugar una reunión de secretarios generales de los diferentes gremios, junto a legisladores mendocinos para discutir sobre la actualidad política y realizar una serie de pronunciamientos ante los temas que preocupan al sector obrero. Luis Márquez (delegado regional de la CGT), Oscar Arancibia (delegado regional adjunto de la CGT), junto a otros referentes de los sindicatos de Mendoza y al diputado nacional Guillermo Carmona y al senador provincial Guillermo Amstutz realizaron esta mesa de diálogo.

Durante este plenario y posterior conferencia de prensa se puso a discusión las políticas llevadas adelante por Mauricio Macri y que, en su mayoría, han sido acompañadas por la gestión en nuestra provincia del gobernador Alfredo Cornejo. Las organizaciones, junto a los legisladores, dieron un detallado informe sobre la ejecución del presupuesto provincial y el desguace que están sufriendo organismos nacionales con asiento en la provincia.

La privatización de Vialidad

Dentro de este marco, explicó Luis Márquez que la creación de una sociedad anónima por parte del Estado y la negación de una privatización “no es más que una privatización encubierta. Esto va en las mismas líneas que la privatización de los troles. Estamos hablando de gente que se va a quedar sin trabajo, se trata de 600 trabajadores acá en la provincia”.

Ante esta situación, desde la CGT Mendoza expresaron preocupación. “Estamos viendo que el gobierno está avanzando y siempre hacia darle más a los que más tienen y quitarle a los trabajadores” aseguró Márquez.

En este sentido, explicó el delegado regional que “está el decreto firmado y todo”. Y sentenció que “esto es siempre lo mismo que pasa con este gobierno, primero no te convoca a hablar y a negociar. Y después pone en tela de juicio todo lo que decimos. La intención es siempre desacreditar al movimiento obrero”.

El panorama para el 2018

Según señalan desde el sector gremial se está hablando de porcentajes para las paritarias cercanos al 10%. “Nosotros no estamos en contra de este Gobierno, no somos golpistas, pero estamos en contra de las políticas que este gobierno ha tomado hacia los trabajadores” aseguró Márquez.

Respecto a la posibilidad de una reforma laboral, desde el sector sindical apuntan que seguramente vaya en detrimento de los derechos adquiridos por los trabajadores. “Desde que el gobierno asumió no nos ha dado nada a los trabajadores, siempre al sector empresario” apuntó el delegado.

En cuanto a los despidos en distintos sectores, el gremialista señaló que “el movimiento obrero debe estar a la altura de las circunstancias. Hemos puesto en el tapete un posible paro nacional”. Y se defendió respecto a que el Gobierno “dice que no los dejamos trabajar y nosotros lo que estamos diciendo es ‘cuidemos las fuentes de trabajo de los mendocinos y los argentinos’”.

La lectura en clave electoral

Desde la CGT aseguraron que las elecciones de este domingo son muy importantes. “La sociedad tiene que entender que los gremios podemos hacer mucha fuerza, muchos cortes y protestas. Pero las leyes se discuten en la Legislatura, por eso para toda la sociedad argentina tiene que haber una oposición constructiva que quiera mejorar este país” aseguró Márquez.

“Este gobierno ha demostrado que no quiere consensuar” apuntó el delegado. Y añadió que “una muestra es la sanción leyes como las de las ART donde las organizaciones gremiales no podemos representar a nuestros trabajadores. Nosotros podemos salir a quejarnos, pero después levantan la mano y lo sancionan”.

 
 

Argentina

18/10/2017

Advierten que el gobierno promueve “un clima de inseguridad” al votar

Los candidatos Taiana y Moreau, de la lista de Cristina Kirchner, alertaron junto con asesores legales sobre una ola de llamadas anónimas a escuelas por supuestas amenazas de bomba. Sería un pretexto para “suspender la votación” el domingo en escuelas donde se pueda estimar que el oficialismo va perdiendo.

Un grupo de referentes de Unidad Ciudadana de la provincia de Buenos Aires, encabezados por el candidato a senador que acompaña a Cristina Kirchner en la boleta, Jorge Taiana, denunciaron al oficialismo por buscar que se genere “un clima inseguridad” el día de las elecciones, con supuestas amenazas de bombas que interrumpirían la votación, y así “preparar una gran mentira” sobre el resultado.

La ola de rumores sobre colocación de explosivos se viene ejecutando a través de las redes digitales, y según los denunciantes podrían ser maniobras de los “trolls” (perfiles falsos) que responden al jefe de gabinete, Marcos Peña.

La gravísima advertencia pública se realizó en una conferencia de prensa en el Instituto Patria, donde además del mencionado aspirante a una banca en el Senado hablaron también el candidato a diputado Leopoldo Moreau, los asesores legales Graciana Peñafort y Gerónimo Ustarroz, y los actuales diputados del Frente para la Victoria María Teresa García y Rodolfo Tahilade.

Taiana expresó que “desde el gobierno se está creando un clima de intranquilidad y presunta inseguridad alrededor de las elecciones” de este domingo en el territorio bonaerense, y afirmó que es “inaceptable” que el gobierno de Mauricio Macri “no trasmita la seguridad de garantizar las elecciones”.

Al ampliar la denuncia, Moreau advirtió que la gobernadora María Eugenia Vidal “va a poner en marcha un protocolo especial referido a supuestas amenazas de bombas en las escuelas”, para ejecutar acciones “que podrían alterar el normal desarrollo de los comicios”.

Agregó que “incluso han llegado a sostener que, en algún caso, de común acuerdo con el juez, hasta podría llegarse a interrumpir el desarrollo de la votación en algunos colegios”. Para ello sería necesario que la estrategia sea avalada por el juez federal de La Plata con competencia electoral, Juan Manuel Colutta, vinculado por amistad personal con Macri y designado de forma irregular en el cargo hace pocos meses.

El dirigente proveniente del radicalismo dijo que “desde el ‘83 hasta aquí todos los gobiernos de distinto signo han garantizado comicios en absoluta tranquilidad y en paz” pero esta vez el oficialismo “está preparando una gran mentira”, y en ese contexto se preguntó “por qué se ha desatado desde hace un mes esta campaña de amenazas de bomba en los colegios”.

Manifestó en ese sentido su sorpresa de que “empiecen a inventar llamadas telefónicas a los colegios en barriadas y lugares donde suponen que pueden perder la elección por amplia diferencia, y con ese cuento, suspender el comicio o retrasar la votación”, alertó Moreau. Añadió que esa “horda” que realiza las comunicaciones para intimidar “se parece mucho a los ‘trolls’ que maneja” Marcos Peña, jefe de gabinete del gobierno nacional.

Durante la conferencia de prensa, la abogada Peñafort puntualizó que ante problemas reales que pudieran presentarse en una jornada de votación, “para aplicar un protocolo excepcional se necesitaría la habilitación del juez”.

Agregó que “por lo que dicen funcionarios” con los que hicieron consultas, el protocolo que planea aplicar el gobierno en la provincia de Buenos Aires mientras se esté votando en las escuelas “habría sido pre-acordado con el juez, pero en forma inconsulta con el resto de las fuerzas políticas” que participan de la contienda electoral.

 
 

Argentina

18/10/2017

Macri en el cierre de campaña

"Van a terminar todos presos"

El Presidente estuvo este martes en el microestadio del club Ferro Carril Oeste para encabezar el acto de cierre de Vamos Juntos en la Capital. Acompañado por la candidata a diputada nacional, Elisa Carrió Mauricio Macri dijo que hay una mayoría de argentinos que le dijo "basta" a las mafias y la corrupción.

Además estuvieron presentes el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, los primeros candidatos a senadores bonaerenses Esteban Bullrich y Gladys González, y sus pares para diputados, Graciela Ocaña y Héctor “Toti” Flores, entre otros.

En su discurso, el mandatario apuntó con dureza contra los “cómplices” de la corrupción del Gobierno anterior y advirtió: "No vamos a parar. Y ojo con aquellos que son cómplices de lo que sucedió la década pasada. Ojo con aquellos que creen que desde la política, la Justicia, el empresariado y sindicalismo pueden ser socios. Van a terminar como los narcos, todos presos”.

A días de las elecciones legislativas, Mauricio Macri afirmó que varios bonaerenses le hablaron de un "retroceso" del narcotráfico durante sus recorridas por la provincia de Buenos Aires. "Hemos empezado a echarlos del país, hemos empezado a recuperar la tranquilidad en los barrios. Es un largo camino, pero vamos muy bien” enfatizó el Presidente.

Seguidamente, advirtió: “El domingo va a ser un día de fiesta, como cada vez que votamos ejerciendo nuestra libertad democrática; vamos a tener la oportunidad de decir cuán convencidos estamos de este nuevo camino que empezamos a recorrer, y de que estamos haciendo un cambio en serio”.

En la Casa Rosada, no quedan dudas sobre el triunfo de Carrió en los comicios del domingo próximo. En las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) la candidata a diputada obtuvo 50,13 por ciento de los votos, colocándolo muy por delante de Unidad Ciudadana, liderada por Daniel Filmus, que alcanzó el 20,96 por ciento y, según la mayoría de las encuestas, ampliaría su ventaja en las generales.

Ante lo cual Macri se mostró confiado y señaló: "El entusiasmo crece y crece, y ahora crece en todo el país. Ese entusiasmo se está desparramando por todos los rincones, hasta los más pequeños". Y aseguró, que el domingo va a ser un día de fiesta “vamos a decirle al mundo que en la Argentina hay un cambio en serio".

Por su parte, Carrió sostuvo: “A favor de una Argentina que lidere la región, por sus valores de libertad, de Justicia, de democracia, de prosperidad económica, social y cultural. Y que ese líder, que aunque no le guste lo voy a hacer el mejor presidente de la historia, Mauricio Macri, lidere ese proceso” recalcó la candidata.

Camino a las elecciones

Sin dudas estamos ante una campaña atípica, en los últimos días diferentes cuestiones han atravesado la política de una forma muy polémica y con mucha repercusión. Entre las más importantes se encuentran:

  • La citación a indagatorias del juez Bonadio a Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA. El juez, que investiga la denuncia que había presentado Alberto Nisman cuatro días antes de aparecer muerto, convocó a la ex Presidenta para el 26 de octubre, es decir cinco días después de las elecciones y además le prohibió la salida del país.

Para Cristina este hecho significó la apertura de la campaña política para las generales: "Esto no es minimizar nada. Pero esto no les hace bien ni a ellos porque no creo que la gente pueda creer esta coincidencia de que a dos días o dos semanas de las elecciones se cite a la principal candidata de la oposición", sostuvo al respecto.

  • Por otro lado, en el día de ayer se conoció la decisión de la Cámara Federal que pidió el desafuero “inmediato” y ordenó la detención del exministro de Planificación Federal del kirchnerismo y actual diputado Julio De Vido. El juez Rodríguez citó a indagatoria a 36 personas, entre ellos al exministro, acusado de defraudación a la administración pública, para el próximo 28 de noviembre.

Para el implicado el fallo “es el cierre perfecto para la campaña electoral de Cambiemos”. Y, en sintonía, agregó: "No puede pasar inadvertido que fue dado a conocer minutos antes de que el presidente iniciara su acto de cierre en Ferro”.

  • Y por último el hallazgo de un cuerpo en el Río Chubut, por buzos tácticos de la Prefectura, mientras realizaban un operativo ordenado por el juez Gustavo Lleral en la causa por la desaparición de Santiago Maldonado. El cadáver fue encontrado 300 metros río arriba, estaba boca abajo y vestido con ropa oscuras, que según fuentes de la investigación, sería de género masculino.

La investigación y la postura del gobierno en torno al caso ha sido muy cuestionada por la oposición. La repercusión de la desaparición del joven artesano ha generado controversias en la población y un sinfín de especulaciones.

Al mismo tiempo que se viven horas cúlmines en la determinación de si se trata o no de Maldonado, la candidata del oficialismo Elisa Carrió realizó un comentario muy desafortunado tratando de sacar rédito político de la situación, al asegurar que el cuerpo encontrado este martes en el río Chubut se pudo haber conservado por el frío de las aguas “como el de Walt Disney”.

Al parecer en la política argentina no existen límites a la hora de tratar de conseguir más votantes.

   

 
 

Argentina

18/10/2017

Ordenaron el desafuero y la detención a De Vido

La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones solicitó el desafuero y ordenaron la posterior detención de Julio De Vido por la causa de los Yacimientos Carboníferos de Río Turbio. Para Cristina Kirchner la medida adoptada por los jueces “es parte del cronograma electoral”.

En una medida claramente política, relacionada con las elecciones, la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones solicitó el desafuero y ordenaron la posterior detención del diputado nacional Julio De Vido por la causa de los Yacimientos Carboníferos de Río Turbio.

 El fallo adoptado a cinco días de las elecciones legislativas fue firmado por los jueces Martín Irurzun, Leopoldo Bruglia y de Eduardo Farah (en disidencia),  y resuelve “proceder a la inmediata formalización del pedido de desafuero ante la Cámara de Diputados de la Nación -artículo 70 de la Constitución Nacional, artículo 1° de la ley 25320, y artículo 319 del Código Procesal Penal de la Nación” y “ordenar su detención”.

“Parte de la actividad legislativa que desarrolla actualmente en su condición de presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados se encuentra íntimamente ligada, precisamente, con la actividad del Yacimiento Carbonífero de Río Turbio”, agregó Irurzun en su voto.

El juez Farah votó por el desafuero de De Vido pero no por su detención “hasta tanto se avance en la imputación y se defina su situación procesal”. El camarista entendió que se le debe aplicar una caución real (fianza) para seguir en libertad.

Tras tomar conocimiento del fallo de la Cámara de apelaciones, el juez federal Luis Rodríguez, titular en la causa de “Rio Turbio”, pidió a la Cámara de Diputados que avance con la quita de los fueros al diputado nacional Julio De Vido. 

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner participó este martes de una nueva entrevista televisiva con Gerardo Rozín en Telefe. Allí, la candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana en la provincia de Buenos Aires, sostuvo que “hoy es el Día de la Lealtad (peronista). Y Comodoro Py tiene otro día de la lealtad y trabaja a destajo. Es parte del cronograma electoral”

Además sostuvo que “la apertura de campaña fue el lunes pasado, cuando Bonadío me citó a indagatoria por el memorando de entendimiento para el esclarecimiento del atentado a la AMIA”, ironizó la ex presidenta.

“De Vido deberá dar las explicaciones ante la Justicia”, indicó Cristina Fernández, y agregó que “no defiendo a nadie, sólo señalo que hay una utilización del Poder Judicial como una fuerza de tareas del actual gobierno. Hoy Cambiemos hace el acto central de campaña con esto”, finalizó.

Entre tanto, el propio De Vido, al tomar conocimiento de la medida adoptada por los jueces de la Sala II, dijo a través de las redes sociales que “El vergonzoso fallo de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones es el cierre perfecto para la campaña electoral de Cambiemos”.

EL diputado continuó su descargo asegurando que “como siempre, detrás de esto está Macri y sus mandantes: Magnetto (Clarín), Saguier (La Nación) y alguna embajada, El objetivo es amedrentar a quienes criticamos las políticas de ajuste y empobrecimiento del gobierno de Macri”.

Sin embargo, la Cámara de Diputados había avanzado con un proyecto (sin orden judicial) de desafuero del diputado del Frente para la Victoria por una supuesta “inhabilidad moral” para ejercer el cargo. Esa acción coordinada entre el PRO y el Frente Renovador  no consiguió los votos necesarios para desplazarlo, y ahora podrá demorar la orden judicial.

El pedido de desafuero se girará a la comisión de Asuntos Constitucionales, y deberá ser tratada en el plazo de los próximos 60 días y la cámara deberá  tratar la causa, dentro de los 180 días de ingresada.

El artículo 1° de la ley 25.320 sostiene que “en el caso de dictarse alguna medida que vulnera la inmunidad de arresto, la misma no se hará efectiva hasta tanto el legislador, funcionario o magistrado sujeto a desafuero, remoción o juicio político no sea separado de su cargo”.

Por su parte, el artículo 4° indica que “si fuera denegado el desafuero, la suspensión o remoción solicitadas, el tribunal declarará por auto que no puede proceder a la detención o mantenerla, continuando la causa según su estado”.

 
 

Exterior

17/10/2017

Triunfo contundente del civismo y de la política en Venezuela

El autor, periodista uruguayo de larga trayectoria que fuera fundador y director del canal Telesur, analiza la elección de gobernadores venezolanos de ayer. Afirma que “la política puede prevalecer” en ese país “aún en tiempos de altos niveles de conflictividad y violencia”. Nota del portal “Rebelión”.

Aram Aharonian

El gobierno venezolano se anotó ayer dos triunfos: uno, la adjudicación de la gobernación en 17 de los 23 estados, y dos, la comprobación de que la política es la única salida posible para la crisis venezolana, en unos comicios regionales que tuvo la participación de más del 61% de la ciudadanía, superando escenarios previos de elecciones similares en el país.

Las elecciones se realizaron en un clima de total paz, sin incidentes, con una participación masiva de ciudadanos. Restaba aún la definición en el importante e industrial estado Bolívar

Existe preocupación en el gobierno porque la oposición ganó las gobernaciones de los estados Táchira, Zulia y Mérida (además de Anzoátegui y la insular Nueva Esparta), en zonas estratégicas de fronteras de vital importancia, en momentos en que el presidente estadounidense Donald Trump tiene esa línea obsesiva contra Venezuela.

La oposición ya cuenta con una Asamblea Nacional, “legalizaron” en la sede de Washington de la OEA un Tribunal Supremo de Justicia… ¿Irán ahora por la formación de un Poder Ejecutivo paralelo?

La elección de gobernadores significó una medición de fuerzas y una redistribución de posiciones institucionales, parte de un entramado electoral que tendrá su cima en los comicios presidenciales de finales de 2018. Paralelamente, desde el gobierno se trabaja en la creación de una nueva institucionalidad, como conclusión de la Asamblea Nacional Constituyente.

Las elecciones fueron la comprobación de que la política puede prevalecer en Venezuela aún en tiempos de altos niveles de conflictividad y violencia. Tras cuatro meses de terrorismo callejero con el fin de derrocar al presidente Nicolás Maduro y cuando la prensa hegemónica cartelizada afirmaba que todo estallaba en mil pedazos, esta fórmula política destrabó el enfrentamiento y encontró una salida política a lo que se promocionaba como una inevitable guerra civil.

No cabe duda que Venezuela sobrevive en crisis en medio de una guerra económica y financiera y la falta de respuestas del gobierno, con precios de alimentos que suben a diario y medicinas que desaparecieron del mercado, con salarios desnutridos, billetes que escasean, pero la liturgia de la campaña electoral siguió los parámetros de las anteriores en los últimos 18 años.

La corrupción, tradicionalmente arma estratégica discursiva de la oposición, ha sido denunciada recientemente por el Poder Ejecutivo como principal enemigo del proceso. Las últimas denuncias hacen suponer que pronto se sabrá quiénes recibieron sobornos de Odebrecht, por ejemplo.

Eleazar Díaz Rangel, director de Últimas Noticias, señala que subsisten preguntas, como hasta dónde llegará el Fiscal o qué hay detrás de estas denuncias: resulta difícil para muchos creer que de verdad no hay intocables, añade.

Plan Almagro, plan Zapatero

El conflicto venezolano es parte de la disputa geopolítica mundial, donde EE.UU. y sus subordinados trabajan en escenarios diplomáticos, económicos, financieros, militares y sobre todo comunicaciones (imponiendo imaginarios colectivos en todo el mundo contra el bolivarianismo), mientras el gobierno redobla –incluso con visitas de Maduro- sus relaciones con China, Rusia, países emergentes, petroleros, en desesperados intentos de evitar la asfixia financiera.

Obviamente, los comicios no son por sí solos una respuesta a la crisis en un país donde no existe una hegemonía definida con claridad, que podría dilucidarse a través del derrocamiento del gobierno o a través de una intervención extranjera, iniciativas que vocifera el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

Desde hace más de un año, un equipo de ex presidentes socialdemócratas (Rodríguez Zapatero, Torrijos, Leonel Fernández y ahora Danilo Medina), trabajan sobre la opción de la coexistencia entre el gobierno bolivariano y la oposición para el período 2019-2024. En este plan, se acordarían asuntos relativos al Tribunal Supremo de Justicia, las Fuerzas Armadas Bolivarianas, incluso la creación de un Senado (hoy el Parlamento es unicameral).

Algunos analistas, como el politólogo Leopoldo Puchi, señalan que en esta opción pudiera estudiarse una fórmula de neutralidad geopolítica para Venezuela, con el apoyo de la Unión Europea, Rusia y China. Añade que la forma en que será asumidos los resultados del 15-O, definirá si el evento reforzará la “opción Almagro” o la “opción Zapatero”.

Previo a este acuerdo se debe pactar un entendimiento de convivencia para lo que resta del mandato de Nicolás Maduro: restablecimiento de la Asamblea Nacional (AN), una ley de amnistía y la aprobación por la opositora AN del endeudamiento para refinanciar los bonos de la deuda que vencen en 2018, solicitado por el gobierno. Lo ideal sería que se hubiera pactado antes del 15 de octubre.

Pese a sucesivos desmentidos, hay pistas sobre un acuerdo en materia de diálogo. El presidente de la AN Julio Borges dijo al diario Panorama que ésta está a punto de recuperar todos sus poderes, mientras que Delcy Rodríguez, presidenta de la Asamblea Constituyente, anunció que esta instancia discutirá una ley de amnistía (se liberaron estudiantes presos en Táchira), y la oficialista Tania Díaz habló del reconocimiento mutuo de ambas asambleas.

Entre las tareas que le restan al gobierno central, es impedir el avance de trincheras de la contrarrevolución, ya que cada gobernación en manos de la oposición sería un territorio desde donde avanzar y un presupuesto con el que financiar sus actos.

Y, sobre todo estabilizar la economía, lo que le proporcionaría tiempo para pensar y superar la agudización de los graves problemas que tiene que ver con los precios, el abastecimiento de alimentos y medicinas, el dólar ilegal, los repuestos, los productos de higiene.

En este punto, señala Marco Teruggi, se dificulta prever una mejora. Por la fuerza del ataque/bloqueo exterior y de los grandes empresarios, los precios internacionales del petróleo, por la corrupción que atacó áreas estratégicas, por las señales contradictorias de hacia dónde ir para resistir y avanzar, por el poco impacto de las medidas tomadas en la cotidianidad.

¿Qué sociedad se quiere construir? El Estado proporciona condiciones para crear comunidad-organización, o, al contrario, burocracia política e institucional para operar como freno de mano del mismo proyecto que conforma. Bajo gobierno de derecha el tema sería cómo resistir a la revancha que se descargaría y los cuerpos incendiados entre abril y julio fueron una antesala de eso, añade Teruggi.

El domingo 15 de octubre, el pueblo venezolano dio otra lección de civismo, de democracia. Ahora, deberá recomenzar a andar el camino de la negociación política y del diálogo en busca de una nueva institucionalidad, mientras el nuevo desafío será a finales del año próximo, cuando se deba elegir un nuevo presidente.

 
 

Exterior

17/10/2017

Elecciones en Venezuela

Triunfo del oficialismo y denuncias de la oposición

Este domingo tuvieron lugar los comicios regionales en toda Venezuela. El triunfo del oficialismo en 17 sobre 23 de los estados da un gran respaldo al gobierno nacional. “El chavismo está vivo” celebró Maduro.

Juan Manuel Lucero

Más de 10 millones de venezolanos votaron en las elecciones regionales de este fin de semana. La participación electoral para los comicios regionales de este domingo alcanzó un 61,14 % del patrón nacional, una de las cifras más altas en los últimos 18 años según informó la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena.

En rueda de prensa desde el Consejo Nacional Electoral, en el centro de Caracas, Tibisay Lucena celebró la alta participación de los venezolanos a quienes calificó como “dignos representantes de este país que está ejerciendo nuestra soberanía como debe ser: en paz, en tranquilidad y democracia a través del voto. A todos los electores, felicitaciones. Tuvimos una gran participación”.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Lucena, informó la noche de este domingo los resultados irreversibles de 22 estados con la transmisión del 95,8% de los datos. Mientras tanto, el escrutinio en el estado Bolívar no tenía una tendencia irreversible al momento del anuncio, por lo que no se sabía si quedará en manos de la MUD o del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) gobernante.

Para las elecciones de este domingo se instalaron 13 mil centros electorales que, desde muy temprano, eligieron a los 23 hombres y mujeres que estarán al frente de las gobernaciones del país, durante los próximos cuatro años.

Las celebraciones del oficialismo

"Hemos ganado el 75 por ciento de las gobernaciones del país (...) el chavismo está vivo, está triunfante y está en la calle", afirmó el presidente venezolano Nicolás Maduro en una rueda de prensa que ofreció a los medios públicos minutos después de que el Poder Electoral anunciara los resultados oficiales de las votaciones.

"El pueblo le ha pasado factura a la violencia, el pueblo venezolano ha demostrado un nivel de formación política", dijo el constituyente Diosdado Cabello, en transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión. A pesar de la "guerra económica, sanciones, el pueblo ha convertido los hechos en energía para salir a votar", añadió en compañía del canciller Jorge Arreaza.

De los 17 estados ganados por el PSUV, sobresale el triunfo en Miranda y Lara (centro), bastiones de la oposición, donde gobernaban Henrique Capriles Radonski, dos veces candidato presidencial, y Henri Falcón, respectivamente.

Las quejas de la oposición

La oposición venezolana, agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), afirmó hoy que no reconoce los resultados de las elecciones regionales celebradas ayer en el país caribeño, en los que el chavismo se adjudicó 17 de las 23 gobernaciones en disputa según lo anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Gerardo Blyde, jefe de campaña de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), advirtió que la coalición opositora maneja resultados distintos a los que anunció el Consejo Nacional Electoral. “Tenemos información de unos resultados que son sospechosos y anunciará el CNE”, indicó en rueda de prensa conjunta de la MUD.

"No reconocemos los resultados anunciados hoy por el CNE", dijo el jefe de la campaña de la MUD, Gerardo Blyde, en una rueda de prensa realizada en la madrugada de este lunes, en la que señaló que la alianza opositora exigirá que se audite todo el proceso y llamará a acciones de calle en respaldo a las denuncias de fraude.

"Ni Venezuela ni el mundo se creen el cuento que nos echaron. Hemos solicitado a los comandos regionales que verifiquen todo el proceso, que se audite todo, incluso en los estados que declararon como ganadores a los candidatos de la Unidad", aseveró el dirigente opositor citado por el diario local El Nacional y la agencia de noticias EFE.

El político opositor acusó al CNE de tener un "sistema tramposo, que no es transparente, que representa unas condiciones abusivas de quien detenta el poder", y dijo que los resultados ofrecidos por las autoridades electorales "no reflejan la realidad".

Por su parte el presidente de la República, Nicolás Maduro, pidió este domingo a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que solicite al Consejo Nacional Electoral la realización del 100% de la auditoría de las papeletas de votación.

 
 

Argentina

17/10/2017

La Cámara Federal ordenó la detención de Julio De Vido

La Sala II de la Cámara Federal, ordenó al juez federal Luis Rodríguez pedir el desafuero “inmediato” y la detención del exministro de Planificación Federal del kirchnerismo y actual diputado Julio De Vido en el marco de la causa por el desvío de fondos que debían dirigirse a la mina de Río Turbio (Santa Cruz).

El juez Rodríguez había rechazado el pedido solicitado por el fiscal Carlos Stornelli, lo que fue apelado y por eso ahora la Cámara Federal por mayoría resolvió ordenar la medida.

La decisión fue tomada por los integrantes de la Sala II Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia a cinco días de las elecciones legislativas del domingo. Bruglia que integra otra sala, desempató entre los camaristas que coincidieron en el desafuero y no así en la prisión preventiva, y adhirió al voto de su par Irurzun.

Los camaristas coincidieron en que el encarcelamiento de De Vido "resulta la única alternativa viable para garantizar el éxito de esta investigación". En ese sentido, destacaron que "se verifican en derredor de Julio De Vido indicios de entidad suficiente como para presumir que su libertad constituye un riesgo para el proceso".

"Parte de la actividad legislativa que desarrolla actualmente en su condición de presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados se encuentra íntimamente ligada, precisamente, con la actividad del Yacimiento Carbonífero de Río Turbio", agregó Irurzun en su voto.

Por su parte, el tercer integrante de la Sala, Eduardo Farah, votó por el desafuero de De Vido pero no por su detención “hasta tanto se avance en la imputación y se defina su situación procesal".

Ahora el juez Rodríguez –quien investiga el caso– deberá pedirle a la Cámara de Diputados que vote el desafuero de De Vido. El margen para tener una opinión contraria es poca. La Cámara dijo que Rodríguez "debe" pedir el desafuero para detenerlo.

En la causa de Río Turbio se investiga la presunta defraudación al Estado de 264.935.123 de pesos destinados a la reactivación de la mina de carbón de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), que se encuentra intervenido junto con la Facultad Regional Santa Cruz de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y la Fundación de la Facultad Regional de Santa Cruz en la recepción de esos fondos que nunca llegaron a la mina.

El juez Rodríguez citó a indagatoria a 36 personas, entre ellos al exministro de Planificación Federal del kirchnerismo acusado de defraudación a la administración pública, para el próximo 28 de noviembre.

El gobierno ya intentó el desafuero de De Vido cuando lo solicitó a la Cámara, pero el oficialismo no logró los votos para quitarle los fueros al Diputado Nacional. Por lo que el futuro del exministro quedará en manos del Poder Legislativo que definirá si da luz verde al pedido judicial o nuevamente ampara al diputado del FPV. El funcionario contó con el apoyo del Frente para la Victoria, la izquierda y parte del bloque justicialista.

La ex mandataria Cristina Fernández al respecto del futuro de De Vido dijo que ella no defiende a nadie y que él deberá dar explicaciones a la Justicia. "Solo señalo que hay una utilización del Poder Judicial como una fuerza de tareas del actual gobierno y que siempre actuó en contra nuestro", agregó.

Además aseguró que la operación en su contra comenzó cuando el juez Bonadio la citó a indagatoria por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA. “Se trata de un evidente cronograma electoral del Gobierno. No creo que la gente pueda creer esta coincidencia a dos días de las elecciones y dos semanas antes citar a la principal candidata de la oposición", indicó Cristina sobre la citación que tuvo del juez Claudio Bonadio.


 
 

Argentina

17/10/2017

Apyme, contra la “euforia del gran empresariado” por el modelo económico

Esa organización de empresas pequeñas y medianas marcó su “disidencia” respecto de “la marcha de la economía” expresada en una reunión de IDEA. Esta última es una entidad de grandes firmas y bancos locales y extranjeros que apoyan al gobierno, y que deliberó en Mar del Plata con la presencia de Macri.

La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme) manifestó su “disidencia con el clima de euforia del gran empresariado” que se expresó en el Coloquio de IDEA (Instituto de Desarrollo Empresarial de Argentina), y afirmó que el modelo económico implementado por el actual gobierno nacional produjo “una gigantesca transferencia de ingresos desde pymes y trabajadores hacia los sectores concentrados, especulativos y multinacionales”.

Esa entidad, que es una de las que agrupa al sector de las empresas pequeñas y medianas en el país, replicó en una declaración las posiciones manifestadas en el mencionado Coloquio, que tuvo lugar la semana pasada en Mar del Plata. IDEA agrupa a grandes capitalistas locales y extranjeros, y su directorio está conducido por compañías como Ledesma, la química Dow, el banco HSBC, el Grupo Clarín, IBM, Microsoft y Swiss Medical, entre muchos otros.

Al marcar su “disidencia con el clima de euforia del gran empresariado durante la reunión” realizada en la ciudad balnearia, “en relación con la marcha del modelo económico vigente y las perspectivas para el futuro”, Apyme sostiene que “lejos de una genuina recuperación, las variables económicas muestran solo un fenómeno de rebote respecto de la fuerte caída de 2016”.

Afirma que las políticas del gobierno “han sido ineficaces para cumplir el objetivo declarado de bajar la inflación”, aunque lograron “su objetivo principal” que es el de generar “una gigantesca transferencia de ingresos desde pymes y trabajadores hacia los sectores concentrados, especulativos y multinacionales, que no casualmente son los que los que conforman foros como IDEA”.

Grandes empresas y gobierno

Las deliberaciones de la semana pasada, que constituyeron la edición número 53 de lo que denominan “Coloquio”, congregó a los dueños de las empresas más grandes del país, como Paolo Rocca, de Techint; Marcos Bulgheroni, de Pan American Energy; Marcos Galperín, de Mercado Libre y Cristiano Rattazzi, de Fiat; entre otros.

También participaron el presidente de la Nación, Mauricio Macri; la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal; el jefe de gabinete, Marcos Peña; y representantes sindicales. Allí se presentó una encuesta según la cual, entre 8 y 9 de cada 10 ejecutivos que respondieron al cuestionario, evaluaron que la economía está mejor que hace seis meses y que estará mejor aún dentro de seis meses.

En cambio, el diagnóstico de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios señala que “la tasa de desempleo llega a los dos dígitos, aumentó el trabajo precario (bajo la máscara del “emprendedurismo”), disminuyó la capacidad adquisitiva del salario, y los sectores dependientes del mercado interno están en jaque por las importaciones indiscriminadas que se traducen en un persistente déficit de la balanza comercial”.

“Similares situaciones ya se han vivido en los años ‘90, con las consecuencias por todos conocidas”, advierte, y agrega que no hay que “dejarse engañar por la implementación de viejas políticas con nuevos ropajes discursivos, que inevitablemente llevarán a la caída de miles de pymes, la descomposición del entramado productivo nacional y a un mayor deterioro social”.

La organización de medianos y pequeños empresarios sostuvo que “decenas de miles de pymes se encuentran atenazadas entre el alza de costos, con niveles tarifarios imposibles de afrontar, y constantes caídas en las ventas por el achicamiento de la demanda”.

Además, criticó las posibles reformas que anticipa el gobierno como la llamada “flexibilización” y la precarización laboral, y alertó que van a generar “una mayor caída de ingresos para la población, y por lo tanto un mayor deterioro de las ventas en el mercado local, principal fuente de ingresos de las pymes”.

“De consolidarse el actual modelo, se ratificará un horizonte de altas tasas, bajas inversiones productivas, especulación financiera, salida de divisas, déficit de la balanza comercial, crecimiento exponencial de deuda en dólares y nuevos ciclos de ajuste, como refleja en el Presupuesto 2018”, concluyó la declaración de Apyme.

 
 
 
 

Argentina

17/10/2017

Multitudinario cierre de Cristina

“Estamos a tiempo de poner un límite”

Unas 100.000 personas respaldaron a Unidad Ciudadana en cancha de Racing. “Basta Macri de tanta malaria para el pueblo”, exclamó la ex presidenta para apelar al voto opositor. Hablándoles a los peronistas y a quienes no lo son, advirtió que “este endeudamiento brutal lo pagarán nuestros hijos y nuestros nietos”.

Decenas de miles de personas asistieron ayer a la cancha de Racing, en Avellaneda, para el acto central de la campaña de Unidad Ciudadana (UC) con vistas a los comicios del domingo. Cristina Kirchner, líder del espacio y candidata a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, exhortó a los argentinos “a reflexionar, porque estamos a tiempo de poner un límite, no dejemos que estas políticas sigan avanzando y endeudando al país”, mientras que en otro momento aseguró que “podemos y debemos ganar” esta elección.

La concentración reunió aproximadamente a 100.000 personas, algo que ningún otro sector político puede convocar hoy en Argentina. La ex presidenta habló luego de la primera candidata a diputada, Fernanda Vallejos, y del segundo candidato a senador, Jorge Taiana. La concurrencia fue masiva a pesar de interrupción deliberada de servicios de trenes y de restricciones intencionales para el tránsito vehicular. (Ver nota aparte, donde también se informa de problemas en el sonido del acto).

Cristina aludió en su alocución a la recordación del 17 de octubre -hoy, lunes-, y en el comienzo preguntó a la multitud “¿qué clase de día es hoy?”, para obtener como respuesta “¡Peronista!”, en un grito multiplicado por miles de gargantas. Afirmó que UC quiere “hacer honor” el hecho de “pertenecer a un espacio político que siempre ha hecho honor a la lealtad”.

Tras afirmar que la lealtad es un valor que se demuestra “a dos puntas, desde la gente y desde los dirigentes”, y que “no puede haber otra forma” de practicarla, agregó que, en cambio, en los 20 meses del actual gobierno se demostró “la única lealtad de Macri es a los grupos concentrados de la economía, a las mineras, a los fondos buitre, a su familia, a sus amigos y a sus socios”.

En un intento por convocar a todos los votantes identificados con las figuras de Juan Perón y de Evita, la ex jefa del Estado preguntó “qué diferencias pueden separarnos a quienes somos peronistas frente a un gobierno que está haciendo las cosas que está haciendo”.

“Hoy tenemos un gobierno que prometió el oro y el moro”, expresó también. Dijo que “prometió pobreza cero, prometió que no habría tarifazos, prometió que ningún trabajador pagaría impuesto a las Ganancias, prometió que todo lo bueno se iba a respetar y que solo se cambiaría o se mejoraría lo que estaba mal”, recordó. Afirmó que “ser peronista significa hoy decir ‘Basta Macri de tanta malaria para el pueblo”, y obtuvo allí una de las más fervorosas muestras de aprobación de la gente.

Más adelante preguntó “si Perón y Evita estuvieran aquí ¿a quién votarían?”, y de inmediato respondió que “Evita a Cristina, y Perón a Taiana. Y los dos juntos a Unidad Ciudadana”, dijo en otra expresión muy celebrada que, voluntariamente o no, tuvo la métrica de una estrofa y terminó con rima.

“Aunque no seas peronista”

Durante un discurso en el que se quejó dos ocasiones por el sonido, y la segunda vez le cambiaron el micrófono y mejoró por unos minutos, la candidata de UC se dirigió también a quienes tienen otras pertenencias políticas. “Aunque no seas peronista, te tenés que dar cuenta de que lo que está pasando no es bueno. ¿O acaso es bueno este endeudamiento brutal, sin límites, que deberán pagar nuestros hijos y nuestros nietos?”, advirtió en forma de pregunta.

Mencionó las crisis de la hiperinflación de 1989 y la quiebra del país por el pago de la deuda externa en 2001, y sostuvo que “no hay que ser peronista para acordarse de eso, basta con ser argentino y tener memoria”. Sentenció en ese sentido que “cuando la deuda explota se te acaba el mundo y nadie te ayuda”.

Posteriormente le habló a distintos sectores del pueblo para exhortarlos a votar en defensa de sus propios intereses. “Si sos joven, si no conseguís laburo, si además estás podrido de que te paren porque no les gusta tu cara, tu vestimenta o lo que pensás”, fue una de sus convocatorias. “Si no querés vivir en un país donde un pibe desaparece y nadie se hace cargo, y todavía no sabemos dónde está Santiago Maldonado”, exclamó Cristina Kirchner.

“Si sos mamá o papá, no votes endeudamiento. Si sos mujer, y te conmueve el Ni Una Menos; si sos feminista, si luchás contra la violencia de género, no votes desigualdad. Si sos un trabajador, no votes precarización laboral; si sos comerciante, no votes tarifazos. Si sos jubilado o jubilada, no votes recortes” en los haberes, puntualizó en un momento de su exhortación.

A continuación, la ex mandataria pidió que “si sos realmente opositor, si te pareció mal que arrastraran a una mujer como Milagro Sala y se le llevaran sola, en un auto sin patente, violando todas las convenciones internacionales”, denunció la candidata a senadora, para luego rematar con que “si amás a la Argentina, no votes ajuste”.

Criticó por otra parte a Mauricio Macri y María Eugenia Vidal por desempeñarse como “jefe de campaña de Cambiemos en lugar de jefes de Estado de todos los argentinos”, y exhortó a “llenar las urnas de votos este 22 de octubre”, el domingo que viene.

En el párrafo final, dijo: “Me quedo sin voz, pero con todo el corazón de ustedes para ponerlo en las urnas y llenarlas de sueños, de ilusiones, de futuro, de vida, de paz y de amor a la Patria. ¡Gracias! ¡Los quiero mucho a todos y a todas!”, concluyó su discurso ante la multitud la líder del kirchnerismo.

 
 

Argentina

16/10/2017

Cristina y Unidad Ciudadana realizan un acto en cancha de Racing

Será el acto central del frente que postula a la ex presidenta como candidata a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires. En un video, la líder del kirchnerismo no solo criticó el ajuste macrista, sino “su desprecio por la vida, la seguridad y los derechos” de las personas.

Cuando faltan prácticamente tres días para que concluya la campaña electoral y un día antes de la máxima fecha histórica del peronismo, Cristina Kirchner encabeza hoy el acto central de Unidad Ciudadana en la populosa ciudad de Avellaneda, y específicamente en cancha de Racing. “Dicen que va a estar lindo, dice que va a ser un día peronista. Porque claro, en las vísperas del 17 de octubre, también vamos a festejar el Día de la Lealtad”, dijo la propia ex presidente en un video grabado para invitar al acto.

En la convocatoria, también manifiesta que “queremos decirle a Macri que no aceptamos ni su ajuste, ni sus tarifazos, ni su deuda, ni su flexibilización laboral, y mucho menos aún su desprecio por la vida, la seguridad y los derechos de los argentinos y las argentinas”.

Tras recordar que “es feriado”, la ex presidenta de la Nación expresa que “me encantaría que nos acompañes con quien quisieras venir, con tu familia, tus amigos, a pasar el día y a compartir. Te espero. Como siempre, con tu bandera argentina”, concluye el mensaje de la candidata a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires-

En ese distrito, donde se concentra el 38 % del padrón nacional, en la elección del domingo próximo se definirá en gran parte el capital político con que contarán Mauricio Macri y Cambiemos para los dos últimos años del mandato presidencial. Según se anticipó, Cristina hará un enfático llamado a la necesidad de unificar el voto opositor.

El poder del oficialismo quedará robustecido si ganaran sus candidatos en el territorio bonaerense, y por el contrario, un triunfo de la lista que encabeza la líder del kirchenrismo le dará vigor a la oposición, tanto a la que está expresada en partidos políticos y que tiene representación parlamentaria, como al conjunto de organizaciones que, hasta ahora de manera dispersa, han planteado distintas formas de rechazo a las políticas del gobierno nacional.

La movilización hacia la cancha de Racing se realizará en horas del mediodía, y para las 14 está previsto el comienzo formal. Los organizadores prevén una participación multitudinaria de personas que acudirán ya sea como integrante de organizaciones o de manera independiente.

Desde el punto de vista de las fuerzas políticas y referentes que serán parte del acto, se anuncia la presencia de intendentes peronistas, particularmente del Conurbano bonaerense, así como de legisladores nacionales y provinciales, y partidos y agrupaciones que integran Unidad Ciudadana.

Transparencia de los comicios

Durante una entrevista concedida el fin de semana, Cristina Kirchner advirtió que “la transparencia de los comicios no está garantizada”, y se remitió a lo ocurrido en las elecciones primarias del pasado 13 de agosto, cuando hubo “una violación de las reglas electorales”.

Puntualizó que a raíz de ellos “hemos solicitado a la justicia electoral una serie de medidas como auditar el software y que Gendarmería fuera separada de la custodia de la votación”, pero “ninguna de estas demandas fue contestada”.

La líder del kirchnerismo remarcó que “más allá de que uno sea candidata, o más allá de que participa de la fuerza que resultó ganadora en las primarias” en la provincia de Buenos Aires, “lo que pasó y lo que está pasando no es una cosa que debería preocuparnos solo a los candidatos, sino que debería preocuparle a toda la sociedad”.

 
 

Argentina

16/10/2017

32º Encuentro Nacional de Mujeres

“Tenemos que tomar el camino de pensarnos libres”

Más de 60 mil mujeres autoconvocadas se reunieron en Chaco bajo el lema de “El Encuentro somos todas” para discutir problemáticas como legalización del aborto, femicidios, violencia de género y feminización de la pobreza. Además exigieron la inmediata liberación de Milagro Sala.

Mujeres de diferentes puntos del país se reunieron en la ciudad de Resistencia, en la provincia de Chaco, para participar de un nuevo Encuentro Nacional de Mujeres que contó con más de 70 talleres, marchas y actividades culturales. El evento comenzó el sábado y termina hoy con un acto de cierre en donde se leerán las conclusiones de los talleres y se elegirá la sede del próximo Encuentro.

En 1985 un grupo de mujeres argentinas participó en la clausura de la Década de la Mujer en Kenia, África. Cuando regresaron, pensaron en la necesidad de autoconvocarse para tratar problemáticas específicas de las mujeres en Argentina. Así surge, en 1986, el Encuentro Nacional de Mujeres que hoy cumple 32 años.

Con el paso del tiempo este encuentro se ha vuelto cada vez más masivo: la primera vez que se realizó fueron cerca de mil las mujeres autoconvocadas y en los últimos encuentros la convocatoria ha llegado a 70 mil. Según explicó Jennifer Gil, coordinadora de Mumalá en Mendoza, las mujeres comenzaron a interesarse en ese espacio de discusión sobretodo a partir del Ni Una Menos: “Es muy bueno saber que cada año se convoca más mujeres, a pesar de la distancia de algunas provincias. Esto tiene que ver más que nada con la introducción de una temática y de un grito social que fue el Ni Una Menos”. Y agregó: “Antes se hacía más que nada un Encuentro de organizaciones, hoy en día podemos decir que también se acercan mujeres que no están dentro de una agrupación o son militantes pero que sí se organizan para poder venir al Encuentro Nacional de Mujeres y eso genera muchísima alegría”.

El Encuentro tiene el objetivo de discutir en conjunto problemáticas y experiencias que “parecen individuales pero en realidad son comunes a todas”, como es el derecho al aborto, femicidios, violencia de género y trata de personas. Esto se hace mediante talleres, a partir de los cuales se generan conclusiones que son compartidas en el cierre del Encuentro y retomadas el próximo año. Jennifer Gil, en diálogo con VCF, aseguró que el Encuentro Nacional de Mujeres “no se trata solamente de una movilización y organización de las mujeres, sino que también se van generando referentes y el empuje para que algunas reivindicaciones de las mujeres puedan cumplirse. Es decir, el Encuentro de alguna manera nutre las políticas públicas y el camino por el cual tenemos que seguir trabajando”.

Es importante recordar que es a partir de este espacio de discusión que se han logrado algunos avances como la Ley de Cupo Femenino, la Ley de Educación Sexual Integral y programas de salud reproductiva. Además se ha avanzado en otros sentidos, instalando debates en la sociedad que tienen que ver sobretodo con el derecho al aborto y un plan integral contra la violencia hacia las mujeres.

Según Jennifer Gil, uno de los temas que más llamó la atención este año, de nuevo, es el derecho al aborto: “Es el taller con más comisiones y con más debate. Claramente tenemos que ir pensando estrategias para poder hacer realidad este derecho que nos corresponde a las mujeres”. Por otro lado, en el acto de apertura, la comisión organizadora compartió un documento que hace referencia a la feminización de la pobreza. Según Jennifer Gil, esto tiene que ver con el contexto político actual: “En un gobierno nacional de ajuste, hay una repercusión en la vida de las mujeres. Hoy el mayor porcentaje de personas pobres son mujeres”.

Este año el evento presentó ciertas particularidades. Si bien es la segunda vez que se realiza en Chaco (la primera fue en 1989), es la primera vez que un Encuentro tiene tanta presencia de mujeres indígenas: se calcula que alrededor de 1500 mujeres llegaron de El Impenetrable y otros territorios chaqueños. Además, en el acto de apertura se dio la bienvenida en las lenguas de los tres pueblos originarios que habitan el territorio chaqueño: qom, wichí y moqoit.

Por otro lado, al enterarse del traslado de Milagro Sala al penal de Alto Comedero en Jujuy, militantes de diversos partidos políticos, organismos de DDHH y activistas organizaron una asamblea para exigir la inmediata liberación de Milagro Sala y el cumplimiento de lo resuelto por la CIDH.

Por último, estuvo presente una vez más el reclamo por la declaración de la ley de emergencia en violencia de género. “Tenemos que tomar el camino de pensarnos libres”, concluyó Jennifer Gil.


 
 

Mendoza

16/10/2017

Kicillof respaldó la unidad del PJ

El diputado nacional por el FPV participó de un acto organizado por la Juventud Peronista. El ex ministro de Economía afirmó: "Le vamos a poner freno al ajuste, el pueblo tiene quien represente sus penurias”, y aseguró que "la sociedad tiene que saber que el peronismo está unido".

En la tarde del sábado, el ex ministro de Economía participó de un encuentro en la bodega Los Toneles de Guaymallén, organizado por la Juventud Peronista, que tuvo una importante concurrencia de la militancia peronista y kirchnerista. El evento contó con la presencia de los candidatos a diputados nacionales por el Frente Somos Mendoza Omar Félix, Cecilia Juri, Laura Soto y Juani Jofré. Además, estuvieron presentes la senadora nacional, Anabel Fernández Sagasti y el diputado nacional, Alejandro Abraham, entre otros legisladores y dirigentes del PJ local.

El encargado de abrir el acto fue Federico Aroma, secretario general de la Juventud Peronista, quien aseguró que se vienen tiempos muy felices para el movimiento. “Respetemos y levantemos más que nunca la bandera del peronismo. El compromiso es de todos y lo vamos a sellar acá. Vamos a poner la cara por el movimiento y por nuestros grandes líderes” pidió Aroma.

Juani Jofré por su parte sostuvo que Somos Mendoza, “es el único movimiento nacional y popular que en la historia de la república Argentina que ha defendido los intereses de la patria y que es capaz de poner límites a Macri y Cornejo”.

En tanto el candidato en primer término, Omar Félix hizo referencia a los logros que el peronismo tuvo en octubre a lo largo de su historia y solicitó, que “el día de la lealtad debe ser un día de compromiso con el pueblo argentino”.

Posteriormente realizó una crítica muy dura al gobierno nacional, calificando la gestión del presidente como una forma de dictadura que se expresa a través de la manipulación mediática de las voluntades. “Mucha de las actitudes del gobierno son claramente antidemocráticas, y una muestra clara es el manejo de las fuerzas de seguridad que han permitido que tengamos desaparecidos en democracia” subrayó Félix.

Por otra parte dejó en claro la unidad del partido, expresando que las diferencias las definieron en las primarias. “Tenemos muchas más diferencias con Macri y Cornejo, que las que podemos tener entre peronistas” agregó el candidato a diputado.

Luego llegó el momento de la palabra del diputado nacional por el Frente para la Victoria, Axel Kicillof quien abrió su discurso con una intensa crítica a la administración macrista. “No es la primera vez que nos gobierna el neoliberalismo, pero si es la primera vez que gobierna a través de grupos económicos y de sus gerentes”.

“Ganaron las elecciones haciendo una formidable campaña de marketing político que es la ciencia de la mentira. Macri ganó con una monumental estafa hacia el pueblo. Nosotros apostamos a las convicciones, a la verdad, a la ideología y a la historia” señaló el ex ministro de Economía.  

En base a la situación de los trabajadores, Kicillof aseguró que el único crecimiento que hubo en el país fue de los comedores escolares, que rebozan de pibes que sufren las políticas del presidente. “Los mismos que les dijeron que podían vivir mejor, ahora le están diciendo que vivían demasiado bien y tienen que hacer más sacrificios”.

En ese sentido, el ex funcionario kirchnerista manifestó su apoyo a los pequeños productores quienes “perdieron ventas y también sufrieron los tarifazos”, en referencia a la apertura de las importaciones y la crisis del mercado interno. Y añadió: “El gobierno nacional, con la complicidad de Cornejo abrieron las importaciones de vino y dejaron entrar vino extranjero, lo que significa menos trabajo para los argentinos. Macri está atacando a Mendoza”.

En cuanto a las elecciones en la provincia de Buenos Aires, el diputado del FPV destacó la victoria de ex mandataria Cristina Fernández, calificando la actitud del gobierno como uno de los papelones más grandes de la historia al no reconocer la derrota.

Además responsabilizó a la “oposición” que se presenta así en la televisión, cuando recorren los barrios, pero que actúa como oficialismo en el Congreso.  “Esa oposición que no formó parte de la boleta del presidente en las elecciones de 2016, pero que es responsables del ajuste, del endeudamiento, del hambre y del neoliberalismo” opinó Kicillof.

En el marco del tramo final de la campaña electoral, el ex ministro sostuvo que no todas son malas noticias, por lo que van a trabajar por la unidad.  “Le vamos a poner freno al ajuste, el pueblo tiene quien represente sus penurias”, y aseguró que "la sociedad tiene que saber que el peronismo está unido".

Por último Kicillof, pidió a los mendocinos un esfuerzo más para las próximas elecciones del 22 de octubre porque "este es un voto para decirle al presidente Mauricio Macri que piense en todos”. Y finalizó: “El movimiento nacional y popular tiene el liderazgo de Cristina, tiene futuro. Vamos a ganar esta elección y después haremos un esfuerzo más para seguir construyendo una alternativa popular, para que en el 2019 volvamos a gobernar en la Argentina”.


 
 

Argentina

15/10/2017

Milagro Sala fue violentamente trasladada a prisión

La dirigente social fue sorprendida en su casa por fuerzas especiales de la provincia de Jujuy (CEOP) y trasladada violentamente hacia el penal de mujeres de Alto Comedero en Jujuy. Para Horacio Verbitsky fue una “orden de Morales”. Para la abogada de Sala, Elizabeth Gómez Alcorta, se trató de “un secuestro”.

Durante la madrugada del día sábado, un grupo de CEOP irrumpió en el inmueble donde la dirigente cumplía su detención domiciliaria y la trasladó por la fuerza, en pijamas y descalza hasta la prisión.

La medida fue determinada luego de una orden del juez Pablo Pullén Llermanos, quien sostuvo que “por negarse a hacerse estudios médicos para constatar su estado de salud”, revocaba la orden de prisión domiciliaria. Para los abogados de la líder de la Tupac y para los organismos de derechos humanos, se trata de una maniobra “claramente ilegal”

Verbitsky encabezó una conferencia de prensa en donde se refirió a esta maniobra ilegal. Allí responsabilizó al gobernador, Gerardo Morales, de darle la orden al juez provincial de trasladar por la fuerza a Sala.

“El juez envío a la tropa de asaltos especiales como si se tratara de un acto gravísimo que estuviera sucediendo en ese momento” sostuvo Verbitsky, y también sostuvo que “el Poder Ejecutivo Nacional no puede desentenderse de esta situación”.

El titular del CELS dijo que el traslado “fue un acto violento, se la llevaron a la fuerza, descalza y en pijama. Montaron un operativo de seguridad como si fueran a detener al Chapo Guzmán”. Agregó además que, “la orden del juez está dispuesta por el gobernador Morales”.

También mencionó que “la solución de fondo la tiene la Corte Suprema de Justicia”, pero “es cobarde con respecto a la situación de Milagro Sala. Hace seis meses podría haber resuelto el tema. Uno de los miembros de la Corte me dijo que tenía el fallo listo para liberarla y no lo dieron a conocer”

La conferencia se llevó adelante en la sede del CELS, y fue convocada luego del de lo sucedido esta mañana. Junto al periodista de Pagina 12, estuvo presente también la abogada de la dirigente social quien sostuvo que el accionar policial "no puede ser calificado más que como un secuestro". 

"La propia resolución dice que el traslado a un penal agravaría su situación. No hay otra forma de decir que lo que quieren es que, efectivamente, Milagro esté muerta". Gómez Alcorta volvió a insistir en que "el Estado nacional es responsable de esta situación"

Francisco Eguiguren Praeli, presidente de la CIDH, también se refirió al accionar violento de la policía jujeña, y sostuvo que se trata de “un retroceso". “Tomamos conocimiento hace unos días de que se había revocado el arresto domiciliario pero que la medida no se iba a concretar porque estaban pendientes algunos recursos. Ahora escucho lo que narran y es grave", sostuvo en comunicación con FM La Patriada.

También la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner sostuvo “Fue prácticamente secuestrada y arrastrada en un auto sin patente". Además le pidió al gobierno nacional que "tome cartas en el asunto y pongan un freno a tanta locura y violación de los derechos humanos"

La dirigente social envió una nota desde la prisión de Alto Comedero en la que expresó:

"Compañeros: Una vez más me atropellaron mi dignidad, violaron mis derechos, qué injusto que es que en Jujuy no exista la Justicia verdadera ni la democracia".

"Cómo me gustaría que alguien pudiera ponerle freno a este atropello que vivo. Parece un mal sueño del que no puedo despertar. Les pido que no dejen que esto se repita con ningún otro argentino".

Milagro Sala

Presa política, Jujuy

 
 

Argentina

14/10/2017

Coloquio IDEA

Macri anticipó la reforma laboral

El Presidente cerró con un discurso el evento que reunió a las empresas más grandes del país. Admitió que las “megafábricas” no generarán empleo, sino que la responsabilidad será de las pequeñas y medianas empresas.

Ayer finalizó la 53° edición del Coloquio IDEA que reunió en el hotel Sheraton de Mar del Plata a empresarios, dirigentes políticos, economistas, deportistas y periodistas de todo el país.

El cierre estuvo a cargo del presidente Mauricio Macri, quien anticipó la reforma laboral, chicaneó al kirchnerismo, y dejó mensaje a los empresarios.

El primer mandatario argentino admitió que la generación de trabajo no será dada por las grandes empresas, de las que Cambiemos esperaba inversión: “El empleo va a venir por los pequeños emprendedores, no por las megafábricas".

También se refirió a la reforma laboral que se espera que el gobierno plantee luego de las elecciones de octubre, y que consistirá básicamente en generar condiciones de flexibilización laboral. Para el gobierno esta es la forma de esperar la inversión.

En este sentido Macri afirmó que “hay muchos miedos y mucho conservadurismo”, señaló en torno a una eventual reforma laboral y destacó la necesidad de "sentarse en una mesa el gobierno, el sector privado y los sindicatos y discutir de buena fe cómo vamos a defender el trabajo”.

También dedicó una parte de su discurso a la justicia y afirmó que en “los últimos treinta años la política intoxicó la Justicia”, y señaló que los magistrados “deben dedicarse a aplicar la ley”.

El círculo rojo

Mauricio Macri se refirió al “círculo rojo”, considerado por la opinión pública como un grupo de poder aliado a los sectores más conservadores de la política, y capaces de generar presiones de alto impacto en las decisiones respecto a políticas públicas.

Sin embargo, para Macri son “los políticamente involucrados, que participa activamente, que discute las propuestas. Todos los países del mundo lo tiene”, respondió primero vagamente. Pero luego aclaró que son quienes “conducen las universidades, empresas, los que están en política, jueces”.

Consultado en el Coloquio de IDEA, agregó: “Acá son todos del círculo rojo, no hay dudas”. Al evento asisten los directivos de las más importantes corporaciones del país e incluso algunos dueños de empresas influyentes.

Por otra parte, señaló que "el ciudadano promedio tiene por ahí mucho más sentido común" que los del círculo rojo. "Cuanto más grande es el círculo rojo, más grande y potente es un país. Es la gente que participa más activamente y se mete en la discusión. Son decenas de miles de personas. No tienen una connotación negativa la expresión", añadió Macri.

Para el Presidente, el desafío de fondo para la Argentina no es el modelo económico. "Es un cambio cultural. Recuperar la cultura del trabajo, que el trabajo dignifica. Algo que el populismo fue alterando en la cabeza de la gente", aseguró Macri y agregó: "La forma de realizar este cambio es dejar de ser el país de las potencialidades y sea de las realidades está en cada uno".

Además, el Presidente le pidió a los empresarios que "asuman su liderazgo, pero de verdad" y defendió el gradualismo.

Cristina también estuvo en Mar del Plata

La ex presidenta y candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana, Cristina Kirchner, estuvo en un acto de campaña en Mar del Plata y criticó el contenido del Coloquio que se desarrollaba en ese mismo momento. Sostuvo además que la inflación "es más alta que en el 2015, a pesar de que no hay consumo, no hay emisión y las tasas de interés son astronómicas”.

Al encabezar un acto ante una multitud en un barrio de la periferia de la ciudad balnearia de Mar del Plata, Cristina Kirchner consideró que “todas las recetas que -los economistas y los empresarios- recomendaron durante años que hiciéramos, este Gobierno las hizo y no acertó con ninguna, por lo menos a favor del pueblo”.

“Todo lo que les decían no era cierto”, remarcó la ex presidenta y agregó: “A mí no me interesa ganarle a una persona o a un partido, yo quiero que ganen las políticas que hicieron felices al pueblo durante tanto tiempo”.


 
 

Argentina

14/10/2017

Continúa el conflicto con gremios aeronáuticos

A pesar de que la inflación es del 24%, ofrecen un aumento del 16%

La situación está dada en el marco de las paritarias entre Aerolíneas Argentinas y Austral con cinco de los seis gremios aeronáuticos. El ministerio de Trabajo pidió cuarto intermedio para continuar negociaciones el día martes. Desde los sindicatos no aseguraron la normalidad de vuelos para el fin de semana largo.

Durante los últimos dos días los gremios aeronáuticos reclamaron por una recomposición salarial, tras la oferta de aumento de un 16% por parte de las empresas y el ministerio de Trabajo, que ya había dictado en septiembre la conciliación obligatoria, en el marco de las paritarias entre Aerolíneas Argentinas y Austral con cinco de los seis gremios aeronáuticos.

El problema central radica en que tanto APLA (pilotos); UALA (Austral); la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (APTA), la Asociación Personal Aeronáutico (APA) y la Unión Personal de Seguridad Aeronáutico (UPSA) reclaman un incremento salarial entre el 24 y el 26%, y la oferta empresaria no supera el 16%.

Cientos de vuelos se cancelaron, lo que generó caos en los aeropuertos del país. De hecho, ayer por la mañana cuando la mayoría se habían normalizado, en Mendoza todavía una gran cantidad permanecían suspendidos.

Desde los gremios afirman que no garantizarán la normalización de los vuelos durante el fin de semana. "Volvieron a ofrecernos el 16% y nosotros pedimos el 26%. Estamos desanimados. Pedimos recomponer el salario con respecto a la inflación interanual que abarca de septiembre de 2016 pasado a este septiembre de este año", sostuvo Pablo Biró, jefe de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA).

El pasado 21 de septiembre, desde la Asociación de Personal Aeronáutico (APA), comunicaron que “ante la intransigencia patronal en paritarias del grupo Aerolíneas, los trabajadores defienden su salario y sus condiciones de trabajo?”.

Además, agregaron que “en forma conjunta, los sindicatos aeronáuticos organizaron asambleas informativas en todos los rincones del país con el objetivo de concientizar a todo el personal de Aerolíneas-Austral de la estrategia confrontativa y provocativa de la patronal, que desprecia los mecanismos legales de la negociación colectiva; ofrece aumentos muy inferiores a la inflación pasada, presente y futura; propone ecuaciones incomprensibles que suponen recortar los aportes patronales a los servicios sociales; intenta por todos los medios dividir la unidad de los gremios aeronáuticos y se muestra en todo momento funcional a la estrategia oficial de promover las empresas “low cost” (es decir, también, bajos salarios) en perjuicio de la aerolínea de bandera y de las empresas regulares que operan en nuestro país”.

Durante la tarde del viernes los delegados de los cinco gremios mantuvieron una reunión con el secretario de Trabajo, Horacio Pitrau, con el fin de destrabar el conflicto. Finalmente, no se pudo llegar a un punto de acuerdo y el ministerio de Trabajo llamó a un cuarto intermedio para continuar la negociación el próximo martes.

Además, la cartera laboral exhortó a las empresas aeronáuticas Aerolíneas Argentinas y Austral a presentar el martes una propuesta superadora y a los gremios a garantizar los servicios durante el fin de semana largo.


 

 
 

Mendoza

14/10/2017

Cornejo fue condecorado por Brasil

El reconocimiento fue entregado por la cónsul general de Brasil en Mendoza, por fortalecer lazos bilaterales entre ambas regiones.

El Gobernador Alfredo Cornejo recibió la Orden de Rio Branco, distinción ofrecida por el Gobierno de Brasil, de manos de la cónsul general de Brasil en Mendoza, embajadora Eliana Da Costa e Silva Puglia. El decreto mediante el cual se le otorgó el reconocimiento fue firmado por el presidente de Brasil, Michel Temer.

El mandatario provincial fue propuesto a principios de año por la embajadora Eliana Da Costa e Silva Puglia ante el Gobierno de Brasil, quien decidió dar lugar a la sugerencia para entregarle la distinción a Cornejo. Lo que motivó la postulación del Gobernador fue “su labor por fomentar los lazos bilaterales entre ambas regiones”, explicó la embajadora tras detallar que “Mendoza es el principal puente entre Brasil y El Pacífico”.

Da Costa e Silva Puglia sostuvo que “en el último año, la provincia recibió cerca de 200 mil turistas brasileros”. De esta manera, la diplomática destacó la “buena integración” que se ha ido consolidando “en los últimos años”.

Por su parte, Cornejo señaló: “Este reconocimiento es para todos los ciudadanos de Mendoza. Estamos logrando que la provincia tenga intereses estratégicos en el intercambio con Brasil. Desde lo económico, social y cultural, somos vecinos y hacemos frontera juntos en el tráfico de transporte de nuestros bienes del Mercosur hacia los mercados asiáticos”.

El Gobernador añadió que “ese intercambio que hoy reactivamos genera un espacio común donde los ciudadanos brasileros pueden trabajar y conocer Mendoza. La provincia necesita desarrollar su política mano a mano con Brasil, fundamentalmente con el Sur”.

“Nuestro interés estratégico nos ha llevado a implementar acuerdos y emprendimientos en conjunto. Mendoza tiene que seguir, por muchos años, en esta línea de hermandad con los estados brasileros pero también con el Gobierno federal. Tenemos que seguir en esta armonía estratégica”, concluyó Cornejo.

La Orden de Rio Branco

La Orden de Rio Branco fue instituida el 5 de febrero de 1963 por el entonces presidente de Brasil, João Goulart, mediante el Decreto 51.697. El nombre de la orden hace referencia al barón de Rio Branco, patrono de la diplomacia Brasileña.

Tiene como objetivo galardonar a quien, por cualquier razón o benevolencia, se tornó merecedor del reconocimiento del Gobierno de Brasil, y sirve para estimular la práctica de acciones y hechos dignos de mención de honor, así como para distinguir servicios meritorios y virtudes cívicas. Se puede otorgar a personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras.

La expresión en latín del centro de la Cruz Ubique Patriae Memor, es traducida como “En cualquier lugar, tendré siempre la Patria en mi recuerdo”.
 

 
 

Mendoza

13/10/2017

Violencia institucional

A 20 años del asesinato de Sebastián Bordón

El caso se convirtió en un emblema de la lucha contra el gatillo fácil. Hoy se realizarán homenajes en San Rafael, donde fue hallado su cuerpo. En diálogo con VCF, la madre del joven asesinado afirmó: “Sebastián estuvo en manos de un genocida que hoy tiene que pagar en una cárcel común y esa condena es un alivio a tanto dolor”

Sebastián Bordón tenía 18 años y vivía en Moreno (Buenos Aires) con su familia. Se encontraba en San Rafael de viaje de egresados cuando lo encontraron muerto al pie de un risco en el Cañón del Atuel. Su caso se convirtió en bandera de lucha de madres de víctimas de violencia institucional, organismos de derechos humanos y partidos políticos que, por motivo de los 20 años, dicen:“Ayer dictadura militar, hoy violencia institucional. Memoria, verdad y justicia”.

Como todos los 12 de octubre se realizó un acto en el Destacamento de El Nihuil y luego se marchó hacia el risco donde fue hallado su cuerpo, tras estar desaparecido durante 10 días. Miriam Medina, madre de Sebastián, en contacto con VCF comentó: “Venimos a honrar la memoria de Sebastián. Venir acá a San Rafael es tener presente la memoria de Sebastián en cada cosa que hacemos, en la lucha diaria que llevamos adelante para cambiar la realidad. Cada vez que venimos al Nihuil sabemos perfectamente que el camino que elegimos es el de transformar el dolor en lucha”.

Durante los 10 días de búsqueda y hasta el juicio en el año 2000, hubo muchas versiones respecto de lo que había pasado, intentando encubrir lo que finalmente la justicia determinó: que Sebastián fue asesinado por la policía.

Según los jueces, el 2 de octubre de 1997 el móvil 739 interceptó a Bordón, después de que este abandonara el Destacamento policial. El día anterior Sebastián durmió en el Destacamento, donde estuvo acompañado por el cabo Esteban Merello. Estuvo desaparecido durante 10 días y el 12 de octubre vecinos de Moreno, que se habían sumado a la búsqueda de Sebastián, encontraron el cuerpo. Los vecinos de la zona aseguraron que ese lugar era transitado y nadie había visto el cuerpo en los 10 días anteriores.

En el juicio, que culminó en diciembre del año 2000, condenaron a Ramón Trentini, comisario titular de la seccional 38 de San Rafael, a 15 años de prisión por homicidio. A quienes iban en el móvil que interceptó a Bordón, los acusaron de lesiones graves y abandono de persona seguido de muerte. Así, los oficiales Gualpa y Cubillos fueron condenados a 10 años y Gómez a 12, por tener un cargo más alto. A Merello lo acusaron de encubrimiento y su condena fue de 2 años y 6 meses. Finalmente la parapsicóloga Amanda Ledesma fue condenada a 2 años por encubrimiento.

Actualmente todos los acusados están libres excepto Trentini, que se encuentra en prisión por estar implicado en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar en la Argentina. Al respecto Miriam recuerda que la vida de Sebastián “dependió de un genocida que accionó de la misma manera en la época de la dictadura que en democracia. Sebastián estuvo en manos de un genocida que hoy tiene que pagar en una cárcel común y esa condena es un alivio a tanto dolor”.

Desde 1997 la mamá de Sebastián no paró de luchar y se unió con otras madres cuyos hijos también fueron víctimas de violencia institucional. Al respecto dijo a VCF: “Nosotras luchamos contra el sistema policial y las fuerzas de seguridad en cada una de las provincias. No nos quedamos solamente llorando porque creemos que también hay que salir a la calle a reclamar por los derechos. Y esta lucha no es individual, es colectiva”.

En el acto estuvieron presentes organismos de derechos humanos, miembros de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, H.I.J.O.S, madres de las víctimas y público en general que no milita en ninguna organización política o social pero que decide acompañar. Lorena Rubio Diotto, responsable de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, dijo que el objetivo del acto es “demostrar que el dolor se puede transformar en amor, organización y lucha. Intentamos concientizar y hacer entender que esto le puede pasar a cualquiera y no queremos que haya ningún Sebastián Bordón más”. Mendoza es la quinta provincia con más casos de asesinatos en manos de las fuerzas de seguridad y según Rubio Diotto “hoy las fuerzas de seguridad siguen actuando con impunidad. Por esto es necesario concientizar sobre los derechos que tiene cada persona ante una detención arbitraria”.

Por otro lado, la madre de Sebastián se refirió también a la desaparición de Santiago Maldonado, afirmando que hay coincidencias en el accionar de las fuerzas de seguridad y del poder político: “Le echan la culpa a las víctimas y a sus familiares de la desaparición. Se dice que Santiago estuvo en muchos lugares, y lo mismo se hizo con Sebastián para desviar la atención, cuando en realidad el último lugar en donde estuvieron fue en manos de las fuerzas de seguridad, gendarmería en el caso de Santiago y el Destacamento policial en el caso de Sebastián. Además hay una prensa amarillista que se ha comprometido con las fuerzas de seguridad y que en ambos casos lo único que hacen es difamar a la víctima, echarle la culpa a la familia y decir que estamos politizando”. Y Concluyó: “Dicen que se está politizando cuando en realidad hay una política de este estado que no defiende la vida de los ciudadanos”.

En conclusión, tanto Lorena como Miriam, coinciden en que hay un retroceso en las políticas adoptadas contra con la impunidad de las fuerzas de seguridad. Miriam advierte que “hubo avances y retrocesos: hay medidas que faltaron en los años anteriores pero ahora se ha retrocedido dándole vía libre a las fuerzas de seguridad para que repriman a la gente porque reclama”. Por su parte Lorena aseguró que “se habían ganado un montón de derechos pero hoy, de nuevo, la policía está más impune. Por eso estamos acá todos juntos, no sólo homenajeando los 20 años de Sebastián, sino también manifestando la continuidad de la lucha por todos los chicos asesinados por las fuerzas de seguridad”.

 
 

Mendoza

13/10/2017

Juicios de Lesa Humanidad

La Corte resolvió la prisión para Petra y Carrizo

El máximo Tribunal dictó que ambos represores mendocinos, condenados pero aún en libertad, deberán ir a la cárcel. La resolución incluye además al ex juez Miret, quien falleció en septiembre. En diálogo con VCF, el abogado defensor Pablo Salinas afirmó que “es una resolución de respaldo a los juicios de lesa humanidad”.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una resolución de Casación respecto a los casos de Evaristo Carrizo y Guillermo Petra, los dos represores condenados pero que se encontraban libres hasta el momento, pidiendo que se siga el precedente Olivera Rovere y Vigo: Ambos habían sido condenados por lesa humanidad y quedaron libres hasta que la Corte dictó la prisión. La resolución también incluye a Luis Miret, quien falleció el pasado 4 de septiembre.

Luis Miret, Guillermo Max Petra Recabarren y Rolando Evaristo Carrizo son culpables de homicidio agravado.

En diálogo con VCF, el abogado defensor de las víctimas Pablo Salinas, afirmó que en los próximos días deberían ir presos Evaristo Carrizo y Guillermo Petra, aunque afirmó que no puede precisar cuánto demorará Casación en emitir la orden de detención. Esta resolución de la Corte ya no es apelable.

La defensa de los condenados podría pedir la prisión domiciliaria, si logra acreditar condiciones de salud que lo ameriten, sino deberán ir a cárcel común.

“Esta es una resolución importantísima teniendo en cuenta los momentos que estamos viviendo. Es a favor de los juicios de lesa humanidad, pero además contó con los votos de los jueces Maqueda, Lorenzetti, y Highton de Nolasco. Esta última, después de votar a favor del 2x1 vuelve a darle su voto a la continuidad de estos juicios, porque habían sido condenados a perpetua y estaban libres”.

“Creo que el voto positivo de Highton de Nolasco tiene que ver con íntimas convicciones que tendrá ella pero mucho más con que hay una gran mayoría de la sociedad que respalda estos juicios, y esto quedó muy claro y me parece que es una buena señal que ella respalde nuevamente los juicios”.

Continúan las audiencias por el VI Juicio de Lesa Humanidad

Pablo Salinas, comentó que "en el día de ayer se realizaron audiencias del VI Juicio, donde declaró Scafati, y Guido Actis con dos declaraciones muy sólidas. Aún quedan pendientes dos juicios de lesa humanidad a la fuerza área y a la inteligencia del ejército". 

Guido Actis, jugaba al rugby en Los Tordos, era empleado público y delegado gremial, militaba en la Juventud Trabajadora Peronista y estaba a seis materias de recibirse de ingeniero cuando fue detenido en febrero de 1976. Fue trasladado al D2.

Alberto Scafati, médico, fue detenido el 14 de abril de 1976. Tenía entonces 25 años y lo fueron a buscar al Matadero Frigorífico Mendoza, donde tenía un consultorio. Fue alojado en el D2, su periplo continuó en la Penitenciaría Provincial y el penal de La Plata, de donde fue liberado en junio de 1977.

 
 

Mendoza

13/10/2017

Autonomía municipal: Una deuda provincial

La Constitución Nacional obliga a las provincias a respetar la autonomía municipal pero Mendoza no lo cumple. El reclamo de Uspallata para independizarse de Las Heras se suma al de otros distritos como Bowen, Palmira y Rodeo de la Cruz.

La autonomía municipal es un tema de debate muy antiguo pero que sin embargo nunca ha llegado a tratarse en profundidad en la legislatura y, más allá de las promesas de campaña, no ha sido analizado seriamente por ninguno de los gobiernos de la Provincia. Sin embargo, la reforma de la Constitución de 1994 obliga a las provincias a reconocer la autonomía municipal en el orden institucional, político, administrativo, económico y financiero.

Aún así, la Provincia no lo cumple porque para eso tiene que reformar la Constitución, otro tema histórico que pareciera no tener conclusión. Más allá de esta situación legal, en los últimos años se han intensificado los reclamos por autonomía de diferentes distritos departamentales. Los casos más conocidos son los de Palmira, Bowen, Uspallata, Rodeo de la Cruz y Carrodilla.

El asunto es explicado por Gabriela Ábalos, abogada constitucionalista, que dice que con esta estructura departamental hay ciudadanos de primera, aquellos que viven en las ciudades cabecera, y ciudadanos de segunda, que viven en distritos más o menos alejados. Esto provoca que los ciudadanos que viven en distritos no se sientan representados, no sólo en términos políticos sino también económicos, ya que muchas veces esa lejanía se traduce en diferentes posibilidades de desarrollo.

Para poder llevar a cabo los reclamos de autonomía existen diferentes formas. En primer lugar reformar la Constitución, ya que actualmente la Provincia se encuentra en un estado de inconstitucionalidad. La segunda posibilidad es una enmienda constitucional que modifique el artículo 197, lo cual abriría la puerta a los proyectos autonomistas de los diferentes distritos. Por último, la posibilidad de convertirse en un nuevo departamento, alternativa intensamente buscada sobretodo por Palmira y Uspallata.

Más allá de los reclamos y luchas de los distintos distritos, ninguna de esas tres posibilidades ha podido llevarse a cabo. En primer lugar, la reforma de la Constitución ha sido planteada por la mayoría de los gobiernos que ha tenido la Provincia pero nadie ha podido llevarla a cabo. La principal razón es la inclusión de la reelección del gobernador que contrapone los intereses del gobierno de turno con los de la oposición.

Respecto de la segunda opción, modificar un solo artículo y así posibilitar las autonomías municipales, hay un proyecto presentado en el 2014 por Jorge Tanús. Según Tanús, en diálogo con VCF, ese proyecto, si bien tenía buen consenso para ser tratado, fue frenado y argumentó que “ningún gobernador tiene el coraje de poder cambiar el régimen departamental”, haciendo alusión a la presión de los intendentes. Sin embargo, advirtió que en su opinión se debería avanzarse en ese sentido porque “sería un paso de justicia para las regiones que están un poco alejadas de las ciudades más importantes”.

En relación a este proyecto, Jorge Albarracín (UCR), afirmó a este medio que el proyecto no está frenado pero tampoco está en tratamiento. Argumentó que “lo que está en la Constitución Nacional es la autonomía municipal y Mendoza tiene un municipio con estructuras departamentales y esa estructura ya tiene 100 años. Además está el tema de los costos y de infraestructura que también tiene una incidencia al respecto”. Por otro lado, opinó que los municipios podrían dar un grado autonomía pero no la autonomía plena. En su opinión la junta de vecinos (aún dependiente de las municipalidades) y el presupuesto participativo podría ser una forma de que esos lugares se autogestionen. Y concluyó: “A mí esto me parecería lógico si se hubiera planteado hace unos años atrás, cuando Mendoza tenía un diseño urbanístico diferente. Hoy, que ya está constituida como una gran metrópolis, es más compleja la autonomía de las comunas. Me parece que si esta propuesta se sometiera a voluntad popular no tendría demasiada adhesión”.

El proyecto de Tanús se basa en el modelo propuesto por la jueza Gabriela Ábalos quien, en diálogo con VCF, advirtió que “hay resistencias porque reconocer la autonomía municipal, supone como idea central la descentralización del poder. Entonces el tema concreto es si la clase dirigente está de acuerdo en dar este debate. En Mendoza no es tema de agenda descentralizar el poder político y económico”.

El modelo que ella propone es una integración regional en donde existan municipios y comunas, según la cantidad de habitantes y la complejidad de la sociedad. Es decir, además de las 18 ciudades cabeceras, podrían coexistir otras ciudades que constituyan su autogobierno en una comisión de vecinos. Pero, según Ábalos, primero hay que definir qué modelo de ciudad y qué régimen municipal queremos para el siglo XXI: “La mejor forma de desarrollarse y de crecer económica, política, social y culturalmente es con el autogobierno”. De este modo, las comunas conformadas autónomamente, en lugar de tener un delegado distrital, pueden participar del presupuesto, tomar decisiones para su comunidad teniendo en cuenta sus prioridades y determinar hacia dónde va el desarrollo económico y el crecimiento de esa ciudad.

La tercera opción es la conformación de un nuevo departamento. Esta alternativa está expresada en un proyecto presentando por el ahora senador Héctor Quevedo. Quevedo confirmó a VCF que el proyecto tomó estado parlamentario pero actualmente se encuentra estancado. El senador aseguró que los uspallatinos tienen las herramientas para poder independizarse y agregó: “Entiendo que nosotros no podemos administrar ni gobernar a 130 km. Ellos pueden gestionar sus propios recursos y no que un intendente resuelva cuál es el futuro o el proyecto a desarrollar en Uspallata. Creo que tienen que ser los propios uspallatinos los que definan esto”. Sin embargo, el intendente de Las Heras ya hizo pública su oposición al respecto.

Reclamo de Uspallata

El caso de alta montaña es bastante particular: Las Heras, ciudad cabecera del departamento, se encuentra a más de 130 km y la realidad de la zona de alta montaña es muy diferente a la de la ciudad.

Lucas Alcaraz, uspallatino y referente en el tema, comentó a VCF que lo que más los motiva al buscar la autonomía es la distancia respecto de la ciudad cabecera. Sin embargo, también nombró otros reclamos fundamentales: la posibilidad de elegir su propio gobierno, administrar el presupuesto, la capacidad de gestionar entre Nación y Provincia y la necesidad de elegir su propio proyecto de desarrollo a futuro.

El debate de si Uspallata debía ser autónomo comenzó en torno a la discusión de la minería: “Hace unos años nos querían imponer como desarrollo el tema de la minería San Jorge. Se han hecho estudios de impacto ambiental y la gente ha dicho que no en audiencias públicas pero, sin embargo, las decisiones las toman a más de 130 km un par de hombres de traje que no entienden la realidad del uspallatino”. Por esto, la idea que persiguen es la creación de un nuevo departamento que abarque las zonas desde Uspallata hasta Las Cuevas. Y esto, en palabras de Lucas, es viable porque cumplen con todos los requisitos. Sin embargo, al igual que Gabriela Ábalos, Lucas Alcaraz, sostiene que la autonomía de Uspallata no se trata porque esto le quita poder político y económico a Las Heras.

En conclusión, Lucas aclaró que no es una cuestión política, ya que no dudan de las buenas intenciones de los intendentes. Sin embargo, entiende que la lejanía vuelve incomprensible la realidad del uspallatino para quien no la vive: “Entonces, si nosotros elegimos a nuestros propios gobernantes este va a conocer la realidad, porque la ha vivido. Y eso nos daría la tranquilidad de que entienden las necesidades de las personas que viven en Uspallata”.

 
 

Argentina

12/10/2017

Otra entrevista radial

Cristina advirtió sobre “un nivel de endeudamiento de locos”

La actual candidata de Unidad Ciudadana conversó con “la Negra” Vernaci y con el periodista Alejandro Bercovich. Le preguntaron si ella se “robó todo” y respondió que “no”, pero además recordó que en su gobierno y el de Kirchner “el país se desendeudó”, y preguntó si “la gente vivía mejor antes o ahora".

Nuevamente la ex presidenta Cristina Kirchner concedió una entrevista, en el marco de su estrategia como candidata a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires. Ayer compartió una charla radial con la conductora y animadora Elizabeth “la Negra” Vernaci, y con el periodista y economista Alejandro Bercovich, ante quienes criticó al gobierno de Mauricio Macri por ejecutar una política económica “con un nivel de endeudamiento de locos”.

Gran parte de la conversación, a través de Radio Con Vos, tuvo un tono distendido, relajado y llano, y en ese contexto “la Negra” Vernaci le preguntó “¿Vos te robaste todo, no dejaste nada?”, a lo cual la entrevistada respondió que “no”, para luego recordar que tanto bajo la presidencia de su esposo como en las dos que ella condujo, “fuimos al gobierno que desendeudó al país”.

“Con Néstor (Kirchner) reestructuramos y pagamos deuda, y además la gente tenía trabajo y los salarios estaban por encima de la inflación”, tras lo cual se preguntó “¿cómo vivía la gente antes (durante su gobierno) y cómo vive ahora?

Defendió incluso las mediciones de la inflación que realizaba el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), al argumentar que “si habría habido la inflación que decía la oposición, no hubiéramos tenido el boom de consumo que teníamos”, gracias al cual “se abrían negocios, los restaurantes y teatros estaban llenos, la gente viajaba, se iba de vacaciones y se compraba autos, ¡no jodamos!”, completó en tono informal la ex mandataria.

En otro momento le plantearon el tema del juicio que se le está haciendo al ex ministro de Planificación, Julio De Vido, por la tragedia ferroviaria de la estación Once en la que murieron 52 personas. “Es saludable que se investigue todo”, dijo la líder del kircherismo, y ante una pregunta específica de Bercovich con la famosa metáfora de “las manos en el fuego”, respondió: “Las manos en el fuego no las pongo por De Vido ni por nadie. Solo por mí, por mis hijos y por nadie más”.

Mientras hablaba del tremendo siniestro ferroviario, afirmó que “es muy difícil gobernar un país”, y por otro lado recordó que Claudio Bonadío, el mismo juez que encabeza la persecución contra ella y una gran cantidad de miembros de su gobierno, es el mismo que cuando ocurrió la tragedia de Once había ordenado interrumpir la búsqueda de cuerpos de víctimas 24 horas antes de que fuera encontrado el último de ellos, el del joven Lucas Menghini Rey.

Además, aludió al tratamiento que le dieron los medios a aquel suceso y lo comparó con tragedias ocurridas durante la gestión de Mauricio Macri, como el caso Time Warp, donde murieron cinco jóvenes en una fiesta electrónica en la ciudad de Buenos Aires, o el incendio de la empresa Iron Mountain, en el barrio porteño de Barracas, donde perdieron la vida diez bomberos.

“Nunca escuché que (el jefe de gobierno de la Capital Federal, Horacio) Rodríguez Larreta ni Macri fueran los responsables”, dijo la ex presidenta. “Me lleva a pensar si hay una preocupación real por encontrar la verdad o si se trata de una operación política”, agregó.

Vidal y “las mafias”

Consultada su opinión sobre la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, la ex presidenta dijo que “la única manera de juzgarla es por su gestión y por los resultados”, y precisamente “los resultados no son buenos” y por ejemplo tiene “para atrás todos los índices de la producción” de la economía provincial.

También destacó que desde que Vidal dirige la provincia, “aumentó la mortalidad infantil y hay más gente sin laburo”, y además reveló que el gobierno bonaerense mantiene frenadas las obras de cinco hospitales que estaban a punto de ser terminados.

En cuanto a la presunta lucha del oficialismo “contra las mafias”, recordó que en la casa del apoderado de Cambiemos del municipio de Malvinas Argentinas se encontraron más “fierros” que los del detenido dirigente sindical de La Plata Juan Pablo “Pata” Medina, de la Uocra (gremio de trabajadores de la construcción).

Tras calificar a Medina de “personaje nefasto” y recordar que su sector dentro del peronismo siempre enfrentó el dirigente ahora detenido, dijo que “parece que el gobierno persigue a los mafiosos según con quién esté”, porque “si está con ellos, gozan de buena salud”.

Su familia

En uno de los momentos más informales de la charla radial, relató que uno de sus abuelos fue quien la acercó al peronismo. “El tenía libros del peronismo y yo los leía”, agregó. También contó que en el colegio era “muy traga” y que siempre quería “taparle la boca” a sus compañeros con todo lo que ella sabía. “Siempre fue de estudiar mucho”, dijo al recordar su infancia y adolescencia.

Preguntada por su padre y su madre, respondió que el papá “era muy gorilón con los negros y los sindicatos”, y además que “mi Viejo no podía creer cuando lo llevé a Néstor a casa. Néstor tenía una campera verde de los años ‘70, el pelo largo y anteojos”, y por eso “cuando mi papá lo vio dijo ‘este parece un guerrillero que bajó del monte”, recordó entre risas la actual candidata a senadora nacional.

En otro momento habló del feminismo, y volvió a decir que su hija Florencia le “abrió la cabeza”, ya que “es terrible discutiendo, es argumentadora y me enseñó un montón de cosas”. Agregó que “las mujeres no tienen que subordinarse”, y “si somos el 50 % (de la población) ¿porqué ganamos menos” por igual trabajo, razonó la líder de Unidad Ciudadana.

A su vez, cuando la preguntaron si aceptaría ser entrevistada por Mirtha Legrand, aclaró que aunque antes de ser presidenta había concurrido varias veces a su programa televisivo, hoy no lo haría por la recordada mención que hizo la animadora cuando murió Néstor Kirchner, en el sentido de que no era su cuerpo el que estaba en el ataúd siendo velado.

“Eso no es propio de una persona, aunque fuera hipercrítica” con un gobierno, sino que es “de una persona mala”, afirmó la ex presidenta de la Nación.

 
 

Mendoza

12/10/2017

Arturo Piracés

“La solución no es bajar la edad de imputabilidad”

Así lo afirmó en diálogo con VCF el director del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil de la provincia, luego de que el ministro de Justicia y Derechos Humanos Germán Garavano rectificara la idea del Gobierno nacional de enviar al Congreso un proyecto de ley para reformar el régimen penal juvenil. Una de las claves del proyecto oficial es bajar la edad de imputabilidad a 14 años para delitos gravísimos y de 15 años para los muy graves.

El país no cuenta con un régimen de responsabilidad penal juvenil, como lo dispone la Convención de los Derechos del Niño, sino que cuenta con el régimen penal de minoridad, establecido por una ley de la dictadura de 1980 (Ley 22.278/80). La cual establece en su art. 1 que: no serán punibles los menores que no tengan 16 años de edad, ni aquellos que no hayan cumplido 18 años sobre los delitos sancionados con penas que no excedan los dos años de prisión, multa o inhabilitación.

Dicha norma establece por lo tanto dos categorías: la primera, de 16 a 18 años no cumplidos que dice que son "relativamente imputables” por lo que se le hace un proceso, pero la sentencia y la pena no se fijan hasta que cumplan los 18 años. Y la segunda para los menores de 16 años, quienes son absolutamente inimputables y no punibles.

Para Piracés el problema reside en que en Argentina no hay una ley de responsabilidad penal juvenil, por lo cual se está propugnando a que se desarrolle en el ministerio de la Nación algún proyecto. “Hace poco estuve en la Secretaría Nacional de Niñez Adolescencia y Familia (SENAF) donde se realizó una reunión en la que estuvieron presente todas las provincias. En el mismo se votó por la idea de crear una ley y el consenso era no bajar la edad de imputabilidad y seguir manteniendo los 16 años como es hasta ahora”.

Cabe destacar que solamente Argentina y Cuba son los únicos países de América Latina que mantienen los 16 años como la edad mínima de responsabilidad criminal.

En Mendoza particularmente, el Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil funciona con la aplicación de medidas alternativas de cumplimiento de las penas, entre otras diferencias. Así, un adolescente condenado no necesariamente debe ir a la cárcel. Respecto a esto el responsable de la Dirección comenta: “Creo que acá lo que hay que hacer es modernizar el sistema. Sé que en este momento hay un proyecto de ley provincial, pero se está esperando por la ley nacional, que seguramente se discutirá después de las elecciones”.

Piracés declara que están intentando crear nuevas direcciones que ayuden en esta problemática. Uno de ellos sería la creación de centros de admisión y derivación a partir de lo que eran las comisarias del menor en varias provincias. El mismo tiene como finalidad que “el menor no pase por la comisaría, sino que la policía directamente lo entregue al personal de desarrollo social que seriamos nosotros”.

Además desde la dirección se intenta crear una dirección de internación que se haría cargo del chico que sale del sistema, una vez que haya sido dado de alta. El responsable del Sistema Penal Juvenil, cree que es fundamental para que el menor no vuelva a reincidir.

Por otro lado, Piracés brindó detalles de un proyecto que actualmente se está llevando acabo, denominado CAIPA Centro Abordaje Integral Para Adolescentes, que sería un sistema interministerial que funcionará en ex Colonia 20 de junio o DINAF. El mismo se llevará a cabo con la Dirección de Salud Mental, en conjunto con el Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil y cuyo objetivo es brindar albergue a estos jóvenes que aún no pueden regresar a sus respectivos hogares.

“Contará con salón de usos múltiples, un centro con salud mental para abordar esta problemática desde la integralidad, con deportes y con DGE para trabajar con los chicos de la Unidad Medida Alternativa (UMA) que volverían a su domicilio monitoreados. Creo que el tema que hay que combatir acá es la falta de sentido a la vida que tienen estos jóvenes, que consumen en exceso y no van a la escuela, por lo cual es fundamental utilizar la fuerza que tienen los otros Ministerios. Esto ya es un primer paso, y en ese sentido estaría por concederse unos 5 millones de pesos que vendrían de nación para que pongamos en ejercicio ese sistema”.

El Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil de Mendoza, cuenta actualmente con un servicio de internación en el cual hay 82 chicos, con delitos más graves y hay 700 chicos que se abordan de las distintas sedes de la UMA en provincia. Esta medida de avanzada, de monitorear al menor dentro de su entorno, no existe en el resto del país. Ante lo cual Piracés señala, que el hecho de no sacarlo de su vida cotidiana, ha dado buenos resultados.

Y añadió: “Nosotros tenemos una reincidencia que es del 10% más o menos, que a modo de ver históricamente es una de las bajas. El tema que nos preocupa es que hacemos con el chico que sale en libertad, vuelve otra vez a lo mismo entonces ahí es donde estamos tratando de tener algún sistema por eso se crea el CAIPA este sistema en su abordaje integral que es una residencia juvenil para poder recibir a los chicos que salen pero que no tienen hogar, no tienen familias que es también otro problema uno no puede largarlo a la calle, en ese sentido yo creo que estamos instrumentando políticas pero como podemos”.

En referencia a que es lo que realmente falta, en materia de políticas, más allá de una ley. El director subraya la necesidad de políticas para tratamientos, que no sean solamente medidas a corto plazo, donde solo se los saque de circulación para que no delincan, sino que el sistema sirva para que no vuelvan a reincidir en el delito. “Estoy acá desde el año 85 intermitentemente y estuve con casi todos los signos políticos y en general yo he visto que no hubo históricamente gran preocupación por el tema. Pero ahora se están haciendo cosas, nosotros estamos poniendo todo para que las cosas se hagan, la solución no es bajar la edad de imputabilidad, sino mejorar el sistema. Abordar al menor con programas y medidas para que no queden a la deriva” finalizó Piracés.

 
 

Argentina

12/10/2017

Ignacio “Vasco” de Mendiguren

“El principal problema de las pymes es el modelo económico”

El diputado nacional sostuvo, luego de la reunión que mantuvieron con representantes de pequeñas y medianas empresas en el Congreso, que “lo que iba a ser un proyecto para que nosotros llenemos las góndolas del mundo, hoy nos las están llenando a nosotros”.

Diego Colao

El diputado nacional, Ignacio “Vasco” de Mendiguren, trazó un panorama de la situación de las pequeñas y medianas empresas luego de la reunión que mantuvieron en la comisión de Industria de la Cámara de Diputados de la Nación, que él preside, y manifestó que “la bicicleta financiera” es el único negocio rentable en la Argentina, criticó la ola de importaciones del gobierno al decir que “nos están llenando las góndolas” y fustigó el timing oficial al planificar otro tarifazo en un contexto “donde los costos están a la alta” y “las importaciones están batiendo récords”.

“El principal problema es el modelo económico, hoy a través de la bicicleta financiera, los únicos negocios rentables que han quedado en la Argentina son los que tienen que ver con esta actividad, la especulación financiera”, describió De Mendiguren en diálogo con Va Con Firma, y aclaró que “el retraso del tipo de cambio, la inflación, el ingreso irrestricto de capitales para colocarse en la bicicleta financiera ha generado que Argentina esté carísima para producir internamente, carísima para exportar y muy barata para importar”.

El diputado nacional por el Frente Renovador ejemplificó esta situación al expresar que en los supermercados del país uno encuentra “tomates de Italia, fideos de Uruguay, espirales de Indonesia, choclos y zanahorias de Francia, espárragos belgas”.

“Lo que iba a ser un proyecto para que nosotros llenemos las góndolas del mundo, hoy nos la están llenando a nosotros”, describió, aludiendo a la frase lanzada por el presidente Macri de que Argentina se iba a transformar en el supermercado el mundo.

Para De Mendiguren los problemas de las pymes “no tienen nada que ver con lo que sucede del portón para adentro de la empresa sino que tiene que ver con todo lo que hace a la macroeconomía”; ya que, por ejemplo, “un productor argentino paga el triple de la tasa de interés que un americano o un chileno, tiene costos de infraestructura que doblan a los de un chileno o a un uruguayo, el combustible es 40% más caro que en los Estados Unidos”.

Los empresarios de pequeñas y medianas empresas participaron el martes de una reunión de la comisión de Industria de la Cámara de Diputados de la Nación, donde llegaron “más de 520 pymes de carne y hueso” para que todos los bloques parlamentarios “vean su realidad” y no “la de los medios hegemónicos o la realidad que cuentan entidades que dicen representarlas y que está bastante alejada de lo que les pasa”.

Además de exponer la situación del sector, los empresarios pymes llevaron propuestas concretas, que según expresó el diputado, “en treinta días nos la van a acercar para que nosotros veamos en el parlamento que cosas podemos acelerar”.

“Hoy la Argentina ha quedado muy cara para producir, esto es lo que nos han expresado, además de casos particulares de embargos de la AFIP, donde un dueño que hoy no puede pagar determinado impuesto, la AFIP lo demanda, le embarga las cuentas, y le baja toda la posibilidad de apostar; y nadie va a salir en estas condiciones”, explicó.

Sobre los tarifazos ratificados para después de las elecciones por el jefe de Gabinete Marcos Peña, De Mendiguren criticó “el timing del gobierno en un momento donde los costos están a la alza y las importaciones están batiendo récords de déficit de la balanza comercial”. 

Y señaló que desde el espacio de Sergio Massa, presentaron un proyecto de ley “que establece un índice tope por el cual se deben actualizar las tarifas, que está relacionado al ingreso de las personas y de las empresas, de acuerdo a su actividad económica”.  

Entre las propuestas que presentaron las empresas en el Congreso están extender los beneficios de la Ley 27.396 de Emergencia Económica con el objetivo de suspender por 365 días los embargos y ejecuciones fiscales y tributarias, la estimulación de la compra de productos nacionales, fomentar y fortalecer mecanismos de defensa comercial y la promoción de exportaciones, limitar el pago de adelanto del impuesto a las ganancias, crear un nuevo sistema de seguro de desempleo y retiro.

“Las pymes argentinas generan el 64% del empleo formal y su importancia en la creación de trabajo es aún mayor en el interior del país”, señaló De Mendiguren y aseguró que “hay que hacer un plan para que la pyme no bajen los brazos”.

 
 

Argentina

11/10/2017

Dietrich no dio explicaciones sobre la privatización de Vialidad Nacional

El ministro de Transporte, explicó que por "cuestiones de agenda impostergables" no pudo asistir a la comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados, donde había sido convocado para explicar por qué el Gobierno creó la empresa Corredores Viales SA.

La decisión cayó muy mal entre los empleados de Vialidad, que exigen la anulación del decreto 794/2017 que creó una dirección paralela al antiguo organismo. La empresa tendrá como propósito la construcción, mejora y reparación de rutas y autopistas de jurisdicción nacional, es decir las mismas funciones que tiene hoy Vialidad Nacional.

Otra de las cuestiones que llamó poderosamente la atención, tiene que ver con el capital accionario de la sociedad anónima. El organismo está conformado por el 51% del ministerio de Transporte de la Nación y el 49 % le corresponderá a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) pero como lo aclara el texto: “En caso que el interés público lo requiera podrán participar de la sociedad personas de carácter privado a través de los procedimientos de selección correspondientes”, es decir que las acciones pueden ser vendidas a privados.

A pesar de las explicaciones del gobierno, tanto para los trabajadores de vialidad como para diferentes sectores de la oposición (Frente para la Victoria-Pj y el bloque Justicialista) advierten que la mediada es una "privatización encubierta" del organismo público.

En base a esto, el ministro había sido citado por el diputado nacional, Sergio Ziliotto del Bloque Justicialista, quien debido a la anunciada ausencia del funcionario, suspendió la reunión y declaró mediante un comunicado de prensa: “Claramente no tiene argumentos valederos para defender esta decisión”.

“Es lamentable el poco respeto que tiene el ministro hacia el Parlamento. Es la tercera vez que falta ante una citación. Pone una excusa idéntica a la que utilizó semanas atrás para no ir a defender otro decreto polémico, el que le permite cerrar ramales”.

Por otro lado, a través de una nota, Dietrich les aseguró a los trabajadores que “Vialidad es y seguirá siendo un organismo público como ha sido en los últimos 85 años” y confirmó que la empresa se creó como parte del plan de ataque contra el empresario Cristóbal López, vinculado al gobierno anterior, ya que el grupo concesionario no cumplió con sus obligaciones y con ello le daban el marco legal para hacerle cumplir estas obligaciones. Según el ministro, la SA estatal “tiene el excluyente fin de administrar la concesión que le estamos retirando a la empresa AECSA (que gestiona la autopista Ricchieri) por no haber cumplido con sus obligaciones”.

Sin embargo para Ziliotto esto quedó contrarrestado con las declaraciones de una integrante del mismo Gobierno Nacional, la titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso quien afirmó: “Tengo que decir ex porque ahora se llama Corredores Viales Sociedad Anónima, desde ayer”. Para el legislador pampeano estos dichos confirmaron “la desaparición de Vialidad Nacional al hablar de la ex Dirección de Vialidad”.

Por su parte, la diputada justicialista Viviana Damilano Grivarello, también cuestionó la ausencia del ministro y sostuvo: “Pese a que el Gobierno Nacional tiene un discurso a favor de la transparencia, la iniciativa provoca que esta nueva sociedad quede fuera de los controles obligatorios para cualquier ente estatal, lo que implica que, por ejemplo, al no basarse en el decreto 1.023, podrán realizar contrataciones directas para proveedores y realización de obras, en lugar de someterse a licitaciones como debería si fuera un organismo estatal”.

Para Ziliotto, “la letra fría del Decreto 794/17 muestra tres cuestiones muy graves: la creación de una Sociedad Anónima con las mismas competencias que hoy tiene Vialidad Nacional por su ley de creación, la eliminación del control del presupuesto de Vialidad Nacional para 2018 están previstos 26 mil millones de pesos- por parte de los órganos del estado, y la evidente precarización laboral que conlleva el pase casi compulsivo de los actuales empleados a una sociedad anónima”, sintetizó al abordar el texto del Decreto de Macri.

Aunque desde el gobierno no hayan dado explicaciones sobre la creación de Corredores Viales SA, en el día de ayer, distintas agrupaciones gremiales realizaron manifestaciones en todo el país pidiendo la anulación del decreto 794/2017.

En un comunicado emitido por el Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional Casa Central invitaron a los trabajadores a participar de las Asambleas para revertir la situación: “Estamos en un momento donde no podemos esperar a ver qué pasa, hoy más que nunca debemos defender el rol de estado como generador de políticas públicas por encima de los intereses de la patria contratista”.

En Mendoza los trabajadores de vialidad también se mostraron en contra de lo dicho decreto y marcharon en la mañana de este martes desde la sede del organismo ubicada en Pedro Molina y Belgrano hasta la Legislatura con el fin de “poner en conocimiento a los legisladores y también a la sociedad acerca de esto. Es una lucha común en todos los frentes, en todos los gremios y de todo el personal de vialidad, porque está en peligro la Dirección Nacional de Vialidad y no solamente nuestros afiliados” expresó Jorge Gomensoro, secretario adjunto del Sindicato de la provincia.

 
 

Exterior

11/10/2017

La independencia catalana quedó en suspenso

El presidente de la Generalitat (gobierno catalán), Carles Puigdemont, ha declarado en el Parlament (parlamento local) la independencia de Cataluña, pero ha pedido suspender sus efectos sosteniendo que "es un momento excepcional y sus consecuencias van más allá de nuestro país".

En un discurso seguido por miles de manifestantes en las afueras del recinto, el líder catalán ha asegurado que luego del referéndum celebrado el 1-O "Cataluña se ha ganado el derecho a ser un Estado independiente".

En su comparecencia ante el pleno del Parlament, en un discurso de cerca de media hora, Puigdemont ha evitado optar por la vía más directa a la independencia, en un intento de “desacelerar la tensión” con el Estado.

Piugdemont ha declarado la independencia del territorio catalán, “asumo el mandato del pueblo de que Cataluña se convierta en un Estado independiente en forma de república”

Sin embargo, inmediatamente propuso "que el Parlament suspenda los efectos de la declaración de independencia". En un intento de freno, al inminente choque de trenes, el líder sostuvo que "proponemos unas semanas de diálogo y negociación nacional e internacional".

Haciendo referencia a la celebración del referéndum del 1 de octubre, sostuvo que "es la primera vez en Europa que unas elecciones se celebran en un ambiente policial". Puigdemont ha manifestado además que "hay gente asustada por lo que está pasando y lo que puede pasar", pero que "el Govern de Cataluña no se desviará ni un milímetro de su compromiso social y económico".

En referencia al conjunto de los españoles, y hablando solo por unos instantes en castellano, el presidente le pidió "un esfuerzo a todos. No somos unos delincuentes, no somos unos locos, no somos unos abducidos, ni unos golpistas. Somos gente normal que quiere expresarse”.

Luego de su discurso ante el parlamento, el resto de los líderes de los partidos políticos hizo uso de sus minutos de descargo. Allí, en una tensa sesión, Miguel Iceta, del Partido socialista Catalán, le dijo a Piugdemont que “no se puede suspender una declaración de independencia que no se ha hecho"

"La independencia sería el peor negocio de la historia para Cataluña", sostuvo Iceta, y deslizo que "la salida sólo pueden ser unas elecciones al Parlament con garantías".

La diputada Inés Arrimadas, líder del partido Ciudadanos en el parlamento catalán, sostuvo que “una declaración de independencia en diferido, suspendida o a plazos, sigue siendo una declaración, un golpe al sentido común".

Arrimadas califico el discurso del líder independentista como “la crónica de un golpe anunciado, a la democracia, al sentido común, a nuestro estatuto, y un golpe a un proyecto común llamado España y Unión Europea”.

Al mismo tiempo, en su discurso posterior al del presidente del gobierno catalán, señaló en relación a los diputados de “Junts pel Sí” y la “CUP” (independentistas) que "ustedes son del peor nacionalismo que ha existido en Europa". En dirección a Puigdemont sostuvo que “usted nos ha enfrentado" y ha hecho que "las empresas se marchen de Cataluña".

En referencia a que en los días posteriores al referéndum celebrado el 1-O, y en el camino hacia la sesión parlamentaria del día de ayer, varias empresas, bancos y multinacionales han comenzado los trámites y procesos logísticos para abandonar Cataluña para no quedar fuera del marco legal y procedimental de la Unión Europea.

Luego de los discursos, un vocero del primer ministro, Mariano Rajoy ha manifestado a la prensa que para el Gobierno “es inadmisible hacer una declaración implícita de independencia para luego dejarla en suspenso de manera explícita”.

Por su parte, el movimiento más radical de la CUP (Candidatura de Unidad Popular), Arran, ha dado a conocer a través de su cuenta de Twitter su indignación por la decisión del president de la Generalitat. ”Estamos asistiendo a una traición inadmisible. Hoy @KRLS (Puigdemont) frena el mandato popular claro y rotundo del referéndum”

 
 

Mendoza

11/10/2017

Comienza en la UNCuyo el Congreso sobre Aguas, Ambiente y Energía

Entre el miércoles 11 y el viernes 13 se realizará este Congreso Internacional en la UNCuyo. Especialistas de diferentes universidades miembros de la Asociación de Universidades Grupo Montevideo presentarán diversos trabajos en el marco de discutir estas tres temáticas de forma transversal.

Juan Manuel Lucero

La presentación del Congreso plantea un interrogante “¿uso o conservación de los recursos?”. Ante esto entrevistamos a una de las docentes referentes dentro de la UNCuyo para este Congreso, la profesora Cecilia Rébora de la cátedra de Agricultura Especial de la Facultad de Ciencias Agrarias.

La especialista aseguró que se trata de un disparador de debate, pero que no es algo que se resuelva hacia dentro de esa discusión, no es un par dicotómico. “Usar genera impactos, pero se puede usar apostando a que el uso sea lo más racional posible. No es estrictamente contradictorio, en cualquier elección uno sacrifica algo y elige los beneficios que pueda tener” aseguró Rébora.

El objetivo del congreso es generar un espacio de interacción entre las Universidades integrantes de AUGM y las áreas temáticas motivo del congreso. Asimismo contribuir a la difusión de los avances en investigación, extensión y educación vinculados al Agua, el Ambiente y las Energías en Latinoamérica. Además promover la discusión y propuestas para el desarrollo sustentable en la región. Y fomentar el intercambio e integración de conocimientos entre investigadores, técnicos, extensionistas, educadores, estudiantes, productores y la sociedad civil.

Rébora explica que esta actividad se hace para acordar líneas de trabajo en distintas temáticas. “Yo soy representante de la UNCuyo en el comité de energía. Hay otro comité que nuclea especialistas de agua y otro que nuclea especialistas en ambiente. Hay otros comités también, de salud, de producción animal” aseguró.

“Estamos en este desafío y pensamos que va a ser un evento muy rico, va a haber conferencistas de gran nivel. Hay muchas presentaciones de trabajos en modalidad pósters y orales” aseveró la docente.

Los especialistas

Durante esta semana estarán exponiendo en Mendoza referentes de las temáticas pertinentes al congreso. Entre otras figuras del ámbito científico se destaca la figura de Horacio Villalba, investigador mendocino del CONICET; el ingeniero agrónomo Santiago Sarandón de la Universidad Nacional de La Plata; Octavio Valsechi profesor asociado de la Universidade Federal de Sao Carlos en Brasil y Antonio Embid Irujo, catedrático de la Universidad de Zaragoza.

Si bien la mayoría de las actividades serán para aquellas personas que estén acreditadas en el congreso, habrá algunas actividades a las que podrá acceder todo público. Se trata del seminario de “Aguas, Ambiente y Energía” que tendrá lugar el viernes 13 a las 9 de la mañana en la Facultad de Derecho. Asimismo la conferencia debate “Transversalidad, complejidad y disciplina: nuevos desafíos de la educación ambiental” que tendrá lugar en la Facultad de Educación el mismo viernes a las 10 de la mañana.

El desafío para la UNCuyo

Cecilia Rébora explica que “por primera vez hemos tratado de hacerlo lo más interdisciplinario posible. Son temas muy transversales y que tienen mucho que ver” sin embargo no se habían dado experiencias de este tipo previamente. “Esta iniciativa surgió por la gente de ambiente, ellos ya venían realizando un congreso de ambiente de manera aislada” aseguró la docente.

Finalmente, Rébora apuntó que la trandisciplinariedad del congreso es lo que lo hace tan rico. Y la UNCuyo participa activamente de todas las instancias. “Lo interesante es que tenemos representantes de los comités en diferentes unidades académicas” señaló. Y destacó que “también es un desafío grande para Relaciones Internacionales de la UNCuyo. Porque viene gente de Bolivia, de Brasil, de Chile, de Uruguay. Y eso es una logística importante de interacción con muchas universidades”

Desde aquí se puede acceder al programa completo del Congreso.

 
 

Mendoza

10/10/2017

Presentarán un proyecto de ley para incluir las obras faltantes en el Presupuesto 2018

Legisladores nacionales y provinciales del peronismo afirmaron que el proyecto de presupuesto presentado por el ejecutivo nacional es desfavorable para Mendoza. Buscan incorporar las obras que hasta el momento no figuran y llamaron al gobierno provincial a abstraerse del escenario electoral para trabajar en conjunto.

El principal debate en torno a al presupuesto nacional 2018 gira alrededor de la obra pública propuesta por la Nación para Mendoza. El conflicto surgió cuando el diputado nacional Guillermo Carmona envió una carta al gobernador denunciando la falta de 8 obras que habían sido consideradas el año previo con partidas plurianuales y la disminución significativa de recursos para otras 3 obras. Además, el diputado dio a conocer en esta carta la falta de Portezuelo del Viento y del Paso Las Leñas, obras que reiteradas veces han sido anunciadas por el gobierno provincial.

A eso le siguieron las respuestas de funcionarios del oficialismo que aseguran que Portezuelo del Viento está presente en el proyecto de Presupuesto 2018, haciendo caso omiso a las demás obras que el diputado asegura que la provincia perdería. Los argumentos del gobierno provincial varían: algunos afirman que las obras previstas para el año 2017 no necesariamente tienen que repetirse en el Presupuesto 2018 y otros dicen que Portezuelo del Viento aparece en planillas anexas.

Ante esto, Carmona hizo hincapié en diferenciar la versión oficial del proyecto del Presupuesto 2018, que es el expediente que ha ingresado el poder ejecutivo nacional a la Cámara de Diputados para su tratamiento, y aseguró que, oficialmente, no están incluidas estas obras en el proyecto de presupuesto nacional previsto para el año próximo. Teniendo en cuenta esta diferencia, el diputado comentó que, ayer durante la tarde, se incorporaron en el sitio del ministerio de Economía unas planillas con descripciones por ministerio “que no son parte aún, de acuerdo a lo que hemos averiguado, del proyecto de ley de presupuesto”. En una de las planillas figura la obra de Portezuelo del Viento con una partida de 29 millones. Respecto de esto el diputado Carmona preguntó: “¿A ustedes les parece que es expresión de voluntad política para concretar Portezuelo del Viento ponerle 29 millones? ¿Qué se puede hacer con ese monto? Que se incluya en la página del ministerio, recién esta tarde, por ese monto, y no oficialmente en el proyecto de presupuesto es una falta de respeto”. Teniendo en cuenta que la obra costaría mil millones de dólares, la propuesta que figura en las planillas expuestas por el gobierno provincial resultan insuficientes para garantizar la ejecución de la obra.

Pero, por otro lado, hay que recordar que estas planillas presentes en la página del ministerio no son garantía de la presencia de las obras en el proyecto de Presupuesto 2018. Todos los legisladores presentes en la reunión coincidieron en que, para que la obra pueda ser ejecutada, tiene que estar presente en el proyecto debido a la modificación en el año 2006 del artículo 15 de la Ley de Administración Financiera, ya que desde ese momento las planillas tienen vigencia solamente para el año en curso. Al respecto Patricia Fadel, presidenta del bloque en el Senado, dijo que “antes de la modificación en el año 2006, cuando existía un proyecto con partidas plurianuales no era necesario repetirlo en presupuestos siguientes. A partir de la modificación del artículo 15 tiene que estar presente todos los años”.

Ante esta situación, que pone en peligro obras públicas fundamentales para la Provincia, anunciaron que en el día de hoy se presentará un proyecto de ley que busca incluir las obras faltantes en el Presupuesto 2018. Ante la pregunta de uno de los periodistas presentes, Guillermo Carmona aseguró que presentar un proyecto no sería necesario si el gobierno tuviera cierta permeabilidad hacia las propuestas de la oposición y concluyó: “Reitero que nuestro interés es poner este proyecto a disposición de todos los legisladores nacionales para que lo firmemos en conjunto. Nosotros queremos que esto se resuelva y nos preocupa mucho el hecho de que se está planteando un presupuesto de ficción para Mendoza desde el oficialismo”.

Además, luego de analizar el proyecto en profundidad los legisladores y candidatos del justicialismo concuerdan en que es totalmente desfavorable para la provincia en varios sentidos. En el Presupuesto 2018 el ministerio de Agroindustria tendrá un recorte del 3,4% en su partida presupuestaria para el año próximo. Por esto el diputado Alejandro Abraham hizo referencia a la situación del INTA y del Conicet: “Hasta el año 2015, tanto el INTA como el Conicet, distribuían sus ingresos en un 70% entre gastos y personal. Actualmente hay una baja en esos presupuestos por lo cual, en el Conicet, el 99% del presupuesto se va en gastos y sueldos, por lo que no alcanza para becas. Esto quiere decir que el Conicet no va a prestar prácticamente servicios de estudios, proyectos e investigaciones”.

Sobre la situación en el INTA agregó: “Solamente el 14% del presupuesto va a estar destinado a proyectos de investigación de apoyo a los productores. Es decir, la mitad de los productores no va a tener asistencia técnica por parte del estado. Y obviamente el productor de nuestras economías regionales necesita de ese apoyo porque no tiene recursos para poder solventarlo”. Respecto de las consecuencias de esto, los legisladores advirtieron que sólo las grandes empresas podrán financiar sus proyectos de investigación y afirmaron que “hay que defender estos organismos públicos que tienen un rol importantísimo para el desarrollo de las economías regionales”.

Por otro lado, el diputado Abraham puso énfasis en datos que no se conocían hasta el momento. En primer lugar, afirmó que Mendoza ha tenido una pérdida, entre las obras que no figuran y reducciones en obra pública, de cerca de 9 mil millones de pesos. “Esto implica una caída en la distribución per cápita del presupuesto de gasto total en la Provincia (41 mil) por debajo de la provincia de San Juan (46 mil), cuando en años anteriores habíamos logrado superar esa barrera”. Sin embargo, las cifras son más preocupantes aún si tomamos el per cápita por obras, es decir dividiendo el monto total de las obras con influencia en el territorio de Mendoza por la población. Esto, según Abraham, da como resultado que San Juan está recibiendo aproximadamente 40 mil pesos y Mendoza 14 mil.

En síntesis, los legisladores advirtieron que el proyecto de Presupuesto 2018, en varios sentidos, perjudica a la provincia de Mendoza. Omar Félix, candidato de Somos Mendoza, le pidió al gobernador abstraerse del escenario electoral: “Este es un problema que supera la coyuntura electoral, es un problema de todos los mendocinos. Hay obras que con claridad no están consideradas en el proyecto de presupuesto nacional. Nosotros decimos que tenemos que abstraernos de la situación electoral y trabajarlo todos juntos los partidos que tenemos representación legislativa, para que finalmente se puedan incorporar estas obras oficialmente en el Presupuesto 2018”.


 
 

Columnistas

10/10/2017

El Estado de Derecho, bajo el signo del poder de policía

En esta nota escrita para La Tecla Eñe, el jurista afirma que vivimos bajo un poder totalitario colonialista y delincuencial que no instala una dictadura sino que degrada el Estado de Derecho con menos seguridad jurídica, sin una justicia imparcial, y con un monopolio mediático que crea realidad a gusto.

Raúl Zaffaroni

Nuestra idea de “dictadura” suele evocar la última y, para los más memoriosos, la de 1955 o incluso la de 1930, sin contar con otros periodos más discutibles. Preocupa que con ese concepto difuso a veces se hable hoy de una “dictadura”, porque confunde la naturaleza del actual momento político y equivoca la crítica.

Decididamente, no vivimos bajo una dictadura, porque ese modelo está pasado de moda: corresponde a una etapa anterior del colonialismo, que si bien continúa con su estrategia de profundizar nuestra condición periférica, lo hace ahora con tácticas diferentes a las dictatoriales.

Después de la implosión del totalitarismo del llamado “socialismo real”, el capitalismo hizo un giro hacia el totalitarismo que acabó con su variable keynesiana, instalando en el poder a los tecnócratas que manejan corporaciones transnacionales en detrimento de la política, que lo va perdiendo en beneficio de estos chiefs executive officers, que son la nueva oligarquía planetaria, que ya concentra en el 1% de la humanidad el equivalente a lo que recibe el 57% más pobre de ella.

Esto no es el producto de la concentración de capital que vaticinaba la Suprema Corte norteamericana a fines del siglo XIX, imaginando que un día los monopolios debían “derramar” alguna riqueza para crear mercado de consumo, o el que preveía Lenin con un final completamente diferente. Las cosas no fueron por ninguno de esos caminos, porque hace 100 años no se podía calcular que un día irrumpirían masas de dinero de propietarios ignotos, manejadas por tecnócratas, que buscasen solo concentrar más dinero en el menor tiempo a costa de cometer “macrodelitos”, cuyo crecimiento superase con creces al de la producción y que ese afán plutocrático ni siquiera se detuviese ante el deterioro acelerado de las condiciones de vida humana en el planeta.

Para colmo, el dinero que se concentra no existe, ni siquiera en los billetes verdes en que todos confiamos, porque aunque parezca mentira solo una mínima parte de todos los billetes que se contabilizan y circulan por computadora existe en la realidad. ¿Cómo es esto posible? Muy sencillo: el dinero que depositamos en los bancos se presta y vuelve a los bancos que lo vuelven a prestar y, al final, los billetes que quedan en el banco son apenas una séptima parte de los que entregamos al depositar, de modo que si todos retirásemos nuestros depósitos, los bancos no podrían devolverlos, quebrarían porque no los tienen.

El llamado “neoliberalismo” (con perdón de los viejos liberales, que con todos sus defectos nunca pensaron semejantes incoherencias) defiende la “libertad” de esas ficciones que son las corporacionespero no de los seres humanos de carne y hueso, y además la teoriza, adueñado de las universidades, del Premio Nobel de Economía y de los monopolios de medios.

Este poder totalitario avanza por el mundo a propulsión de delitos de dimensiones astronómicas: estafas, coacciones, administraciones fraudulentas, cohechos, trabajo esclavo a distancia, y un enorme aparato de encubrimiento por receptación, que es el servicio de reciclaje de dinero del hemisferio norte, el cual legaliza el producto de toda la criminalidad organizada y de la evasión fiscal de todo el mundo.

El totalitarismo corporativo lucha contra la política debilitando su instrumento, o sea, el Estado. En los países sede de las corporaciones sus líderes políticos son agentes de las corporaciones, al menos desde la traición mundial a la política protagonizada por Reagan y Thatcher. Nuestra región no escapa a la regla: debilitan nuestros Estados.

¿Cómo lo hacen? Mediante el cohecho activo, es decir, ofreciendo y pagando “coimas” que les permiten tomar como rehenes a los politicastros que les son funcionales; debilitando la autonomía de los poderes judiciales con jueces “propios”; corrompiendo a las policías mediante la prohibición de tóxicos; neutralizando la defensa nacional al involucrar a las fuerzas armadas en funciones policiales; mostrando a la política como sucia, corrupta y perversa; creando políticos que no se presentan como políticos (imitación de Trump); estigmatizando al sindicalismo; fabricando enemigos, como los Mapuche y los adolescentes de barrios precarios; metiéndose en los servicios de informaciones autonomizados; difamando a cualquier disidente y a los defensores de Derechos Humanos y del medio ambiente; haciendo callar toda voz diferente; y cuando todo eso no alcanza, acudiendo a la violencia institucional, y podríamos seguir varias páginas más detalladas.

Por supuesto que la columna vertebral o instrumento central indispensable a esta faena destructora son los monopolios de medios de comunicación, que también son corporaciones y que crean una realidad virtual que hoy se llama “posverdad”, pero que no es nada nuevo ni muy diferente a Göbbels ni a la fábula de los “Protocolos de los sabios de Sión”, salvo en que hoy está más desarrollada la tecnología del “marketing”.

Este poder totalitario colonialista y delincuencial no instala una “dictadura”, sino que deteriora y degrada al Estado de Derecho (que somete a todos por igual a la ley), que nunca en el mundo real llega a ser como su modelo ideal. El Estado de Derecho es una cápsula que contiene a su contrario, que es el Estado de policía (que somete a todos a la voluntad arbitraria de los que mandan), que tampoco nunca es como su modelo ideal.

Los Estados reales oscilan entre los dos modelos ideales en una continua tensión de pulsiones entre la cápsula que trata de contener las del Estado de policía, y éste que trata de perforarla y hacerla estallar. Lo que vivimos es producto de las perforaciones que logra el Estado de policía en la cápsula del Estado de Derecho, es decir, el debilitamiento programado de este último.

Estamos viviendo en un Estado de Derecho deteriorado, degradado, debilitado, con deterioro de la política y de las instituciones democráticas, con pérdida de seguridad jurídica, carente de una justicia imparcial, con un Ejecutivo unipersonal que manipula al Legislativo y al Judicial, con un monopolio mediático que crea realidad a gusto, es decir, un Estado que pierde soberanía y con ella independencia, como lo quiere esta etapa del colonialismo, inherente a la condición periférica del totalitarismo corporativo. No es una “dictadura”, sino una crisis del Estado de Derecho, su debilitamiento conforme al actual momento regional de etapa avanzada del colonialismo impuesta por el totalitarismo corporativo que pulsiona avanzando por el mundo.

Pero no hay poder macizo, sin contradicciones, orificios de fuga ni fisuras; si alguna vez lo hubiese habido ni el lector leería esto ni yo podría escribirlo.

Sabemos que este sistema no se sostiene (Encíclica “Laudato si”, del papa Francisco). La humanidad no se suicidará, la historia está en nuestras manos y la lucha por el derecho continúa y continuará, pero no contra una dictadura, sino contra las pulsiones de un totalitarismo corporativo y plutocrático que degrada al Estado de Derecho, debilitándolo para someternos más y mejor.

 
 

Argentina

10/10/2017

Diputado Tahilade

Denuncian a María Eugenia Vidal por sobreprecios y por la deuda externa

El diputado nacional Rodolfo Tailhade del Frente para la Victoria presentó una denuncia penal contra la gobernadora de la provincia de Buenos Aires por el delito de administración fraudulenta. “El cambio es puro verso”, afirmó.

El diputado nacional Rodolfo Tahilade, del Frente para la Victoria (FpV) denunció judicialmente a la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, por presuntos sobreprecios pagados para comprar canastas navideñas distribuidos en el Conurbano, y además solicitó investigar la “escandalosa deuda externa” de más de 9.000 millones de dólares contraída en poco más de un año y medio de gestión.

“Vidal no cuida la plata de los habitantes de la provincia, tiene gastos suntuarios inadmisibles mientras suben las tarifas de los servicios públicos, el precio de los alimentos y reduce los fondos de los programas sociales”, dijo el legislador kirchnerista, quien agregó que “el cambio es puro verso. No vinieron a cambiar nada, sino a llenarse los bolsillos”.

La presentación ante la justicia penal incluye objeciones sobre “una multiplicidad de gastos estrafalarios de la gobernadora, que entendemos no encuentran justificación alguna, y que requieren indefectiblemente de la determinación de su destino”.

Entre los temas que forman parte de la denuncia se encuentran sobreprecios cercanos al 150% en la compra de 150 mil cajas navideñas que se distribuyeron en los municipios del Conurbano bonaerense durante las festividades de diciembre 2016.

“Vidal pagó la exorbitancia de 220 pesos por caja, cuando un producto de iguales características se conseguía en los supermercados a 90”, detalló el legislador, quien destacó que “alguien de su gobierno se llevó 20 millones de pesos con este curro”.

Más deuda que India

Por otro lado, Rodolfo Tahilade solicitó la investigación “de la escandalosa deuda externa” emitida por Vidal desde 2016 a la fecha, de un monto de más de 9 mil millones de dólares, que según el diputado “no encuentran su correlato ni en obras de infraestructura ni en la gestión de la seguridad pública, objetivos que justificaron la toma de la sideral deuda”.

“La deuda externa de la provincia para el período 2016/2017 es superior a la que emitió la República de la India, que tiene más de 1.300 millones de habitantes y representa el sexto PBI mundial”, expresó el parlamentario, quien aseguró que “la deuda por habitante para este período es de 7 dólares por cada ciudadano indio, contra 750 dólares por cada bonaerense”.

Se refirió en ese sentido a la “inclasificable decisión política de Vidal” de tomar deuda con tasas de entre 7 y 8 %, “para luego desviar esos fondos para atender necesidades de caja del gobierno nacional, suscribiendo Letes (Letras del Tesoro Nacional) que pagaban tasas del 3 al 4 %”, un hecho que calificó como “un fraude monumental para el erario provincial”.

Otros ítems que denunció Tahilade son el gasto de “más de 250 millones de pesos para comprar 250 vehículos de alta gama, o más de 3 millones de pesos en coffee breaks (a razón de $ 200 por persona, que comparado con los $ 8,25 que presupuestó la provincia para la copa de leche en las escuelas con población vulnerable, demuestra cuales son las prioridades de Vidal), o los 363 millones de pesos que manejan discrecionalmente Vidal, sus ministros y secretarios, para el equipo de colaboradores contratados para la gestión”.

“Mientras le miente a los bonaerenses, Vidal desarrolla una gestión que despilfarra los dineros públicos. Mientras descalifica a la dirigencia y busca ‘ajustar el gasto político’, gasta sumas siderales en funcionarios cuya función es desconocida”, concluyó el diputado nacional del Frente para la Victoria.

 
 

Argentina

09/10/2017

Eligieron gobernador

Con solo el 23% escrutado, Cambiemos ya festejó en Corrientes

El resultado parcial y provisorio le dio el triunfo a Gustavo Valdés, aliado de Macri, y quien habría derrotado al peronista Carlos “Camau” Espínola. La votación y el conteo se atrasaron por lluvias torrenciales y cortes eléctricos. Marcos Peña y Rogelio Frigerio, entre otros, viajaron para festejar.

La elección de gobernador de Corriente realizada ayer todavía no tiene resultados seguros, ya que hasta la medianoche solo se había escrutado el 23,63 % de las meses. Sin embargo, hacia allá viajaron altos funcionarios nacionales y de provincias gobernadas por Cambiemos, y festejaron el triunfo del candidato Gustavo Valdés, aliado del gobernador saliente, Ricardo Colombi, y del presidente Mauricio Macri.

El senador nacional del justicialismo Carlos “Camau” Espínola, quien presumiblemente resultó perdedor, aún no había reconocido la derrota. La elección sufrió grandes complicaciones por lluvias torrenciales. Eso demoró la votación en las meses, muchas de las cuales debieron prolongar el horario, y además hubo cortes eléctricos que impedían el envío de telegramas con las actas.

La lista de Valdés se denomina ECO-Cambiemos (la sigla ECO significa Encuentro por Corrientes, que es el nombre del oficialismo actual en la provincia). Con el 23,63 % escrutado, ese sector obtenía el 52,31 % de los votos, contra el 46,65 % del frente Corrientes Podemos Más,que postuló como gobernador a Espínola y como vice al radical disidente y actor cómico Eugenio “Nito” Artaza.

El eventual triunfo fue festejado anoche con la presencia del jefe de gabinete nacional, Marcos Peña; los ministros del Interior, Rogelio Frigerio, de Agroindustria, Ricardo Buryaile, y de Turismo, Gustavo Santos; el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Emilio Monzó; el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales; y el titular del interbloque de diputados de Cambiemos, Mario Negri.

Gustavo Valdés, el supuesto ganador de la elección y presumiblemente gobernador electo, dijo que “los correntinos tenemos que trabajar juntos para avanzar en el futuro que tanto soñamos”. Agregó que “terminó el tiempo en que nos dejaban de lado”, y destacó que “hoy es eslogan es ‘construir juntos, Nación, provincia y municipio’”.

Ministros y referentes de Cambiemos

Rogelio Frigerio remarcó a su vez el “acompañamiento del gobierno nacional” a Corrientes y afirmó que “para nosotros es un día muy emotivo, porque es la primera gran elección de nuestra gestión y sabernos acompañados por este pueblo nos llena de energía para el 22 de octubre”, día de la elección legislativa en todo el país.

“Les pido que esta energía la sostengan dos semanas más, porque el presidente necesita de los diputados de Corrientes en el Congreso Nacional”, manifestó el ministro del Interior.

Marcos Peña, por su parte, admitió que “hay que esperar que ‘Camau’ Espínola reconozca la derrota”, pero mientras tanto dijo que “estamos contentos y seguimos trabajando en equipo. Toda elección contribuye a consolidar el cambio en Argentina y para eso para nosotros esta era una etapa importante”.

Para Emilio Monzó, el titular de la Cámara baja del Congreso Nacional, el eventual triunfo en la provincia litoraleña significa “la consolidación de Cambiemos en el interior del país. Los resultados en Corrientes son una tendencia en Argentina”, sostuvo.

Mario Negri, el jefe del interbloque oficialista en Diputados, dijo que allí “hemos tenido capacidad de consenso con 86 legisladores” que respaldan al gobierno nacional, y con ello “logramos leyes importantes, pero ahora podemos ampliar a 110 los integrantes de la bancada”, dijo al estimar los parlamentarios que podrían incorporar tras la elección nacional del 22 de este mes.

 
 

Mendoza

09/10/2017

Caso Próvolo

Murió una ex alumna tras conocer la prisión domiciliaria para Kumiko

En diálogo con VCF, el abogado querellante Sergio Salinas denunció que Alejandra Moreno de 20 años, sufrió un ataque de epilepsia y falleció, después que el ministerio Público Fiscal le otorgara beneficio de la detención en su domicilio a la religiosa japonesa Kumiko Kosaka. “La familia de Alejandra cuenta que había querido ir a declarar y no le dieron la oportunidad de hacerlo” expresó Salinas.

Kumiko enfrenta más de 40 denuncias en su contra, en complicidad junto a dos curas (Nicola Corradi y Horacio Corbacho) y tres ex administrativos, aunque la acusación formal a la religiosa, es por ser partícipe primario en tres casos de abuso sexual y autora en casos de corrupción de menores en el instituto Antonio Próvolo de Lujan de Cuyo.

Las pericias oficiales del Cuerpo Médico Forense sobre la monja determinaron que Kosaka, no reúne las características psíquicas necesarias para cumplir el régimen de prisión domiciliaria, dado que se presume no se sometería a los límites que dicha medida implica. Sin embargo la justicia le concedió dicho beneficio, aún sin haber pasado las pesquisas psicológicas, por lo que esta decisión provocó revuelo y malestar en las familias de las víctimas y sus defensores ya que consideran que vulnera la fragilidad emocional de las víctimas por su condición de personas con discapacidad.

Además el abogado querellante añadió que no solamente los tribunales desoyeron los estudios de los peritos a la imputada, sino también las que se realizaron a su cuidadora, quien según las pericias, tampoco se encuentra apta para controlarla. “Ella manifiesta que solamente responde a órdenes religiosas” subrayó el letrado.

Salinas considera que el fundamento de la Fiscalía es contradictorio, porque cada vez que uno de estos recaudos da negativo, la modalidad de prisión domiciliaria es rechazada inmediatamente por Jueces y Fiscales. A pesar de esto y pese a las graves imputaciones que pesan sobre la religiosa, el fundamento fue “por expresas instrucciones del fiscal adjunto”, es decir expresas instrucciones del superior. “El ministerio Público Fiscal General, fue el que decidió dar la orden ¿Por qué? porque sí, no hay otra explicación” sostuvo el abogado.

-¿Las personas ligadas a la iglesia tienen privilegios?

Por supuesto, creo que las personas que están ligadas a la iglesia tienen privilegios, tal es así que es que es la única persona que tiene una prisión domiciliaria con dos dictámenes en contra. Hay pedidos de privilegio de personas con dictámenes a favor y no se la dan.

La iglesia no comparte información y de la que supuestamente tiene de esta investigación. En mayo el ministerio Público intimó a los enviados del Vaticano a informar los detalles de la investigación propia que está realizando la Iglesia Católica y prácticamente se le burlaron en la cara. Le dieron un oficio en mano al vicario judicial Dante Simón y aun no lo contestó. Además violaron la ley que dice que nadie puede juntarse con las víctimas o el victimario sino es por intermedio de su abogado.

Carlos Varela denunció que hubo manipulación de los testimonios de los testigos por parte de los intérpretes. ¿Qué le diría?

Que respete a los testigos, que respete a las víctimas, la falta de respeto a las victimas ha llevado a la muerte de una de ellas. La defensa tiende que frenar estas declaraciones como la de Alejandra Moreno, poniendo trabas en el medio.

-¿Qué acciones están realizando?

El viernes a primera hora, habíamos pedido por escrito que el Ministerio informara a las victimas el motivo de porque le daban la prisión domiciliaria, que eran esas expresas instrucciones. Con la muerte de Alejandra Moreno diferentes organizaciones, aproximadamente 50 que apoyan esta lucha, convocaron para hoy a las 10hs en el Poder Judicial de Mendoza, tercer piso ala Sur, ir a reclamar al ministerio Público para exigir una explicación, ya que hay una falta de asistencia del Estado muy notoria.

Supongo que a partir de hoy habrá nuevos aires de investigación y cuidado de las víctimas. Hay que poner un límite, entiendo que es un proceso lento por la dificultad del caso, pero hay otras que tienen que ver fundamentalmente por la falta de asistencia del estado y la falta de respeto de muchos personajes contra las víctimas.

-¿Hubo negligencias por parte del estado?

Sí.

Es un sí tajante, porque antes yo te hubiera dicho, sí porque no hay psicólogo, porque no los asisten, porque falta esto, aquello, pero ya está. No nos escucharon, presentamos cientos de escritos, cientos de reuniones y ahí tienen, no sé si es la conducta que pretendía tener, yo lo lamento porque hoy hay una familia muy dolida, la chica murió diciendo que tenía culpa, que tenía vergüenza y que quería declarar.

 
 

Argentina

09/10/2017

Leo Bilanski, dirigente pyme

“Si sacan la inyección de obra pública, el avión se viene abajo”

El titular de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino advirtió sobre los límites del crecimiento económico que exhibe el gobierno. Denunció además un “apagón informativo en la Aduana”, por el cual muchos industriales no saben “si se está importando carne de cerdo o remeras”.

El representante de las pequeñas y medianas empresas Leo Bilanski, explicó que el Estado está inyectando recursos en obra pública “con connotación electoral” y de esa forma se dinamiza la actividad en ciertos sectores de la economía, pero alertó que “cuando saquen esa inyección” de fondos, el avión va a inclinarse para abajo”. Sostuvo además que “las importaciones están esquilmando a la Argentina” y que es necesario “regular la bicicleta financiera”.

Bilanski es presidente de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino, y recientemente intervino en el Encuentro en Defensa del Trabajo y de la Producción Nacional, realizado en la Legislatura de Neuquén, con la participación de la diputada provincial Nanci Parrilli, del Frente para la Victoria, y Sebastián Caliri, titular del Observatorio por los Derechos Sociales, entre otros.

Para el representante de las pequeñas y medianas empresas, el crecimiento económico que muestra el gobierno “no se traduce en la pyme” sino que “hay una inyección masiva de recursos en la obra pública que dinamiza sectores como cemento, acero, alquitrán, petróleo, asfalto y algunos accesorios, pero está todo eso sometido a la inversión del Estado nacional”, consideró.

Agregó que “no hay una inversión extranjera que lo sustente en el tiempo, no pasa por la inversión en el ámbito privado y tiene una clara connotación en términos electorales”, sino que “es una inversión que se hace con el fin de obtener una buena performance electoral y no está claro que se vaya a sostener en el tiempo”.

El dirigente dijo además que “el 2017 es un año que no recuperó los niveles de 2016, entonces cuando saquen la inyección de la obra pública el avión va a inclinarse para abajo, no va a recuperarse”, remató el presidente de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino.

Luego manifestó que “el único camino para que se recupere la economía es administrando las importaciones que están esquilmando a la Argentina y regulando la bicicleta financiera, porque no hay ningún empresario que le convenga invertir en su empresa en lugar de especular con las Lebac”.

“No se sabe qué es lo que entra del exterior”

Bilanski aseguró por otra parte que “hace dos meses hay un apagón de la Aduana sobre los montos de importación, quiénes son los CUIT qué importan y cuáles las posiciones arancelarias”

Explicó que ello genera que un sub-sector específico de la industria no pueda ver “si está entrando carne de cerdo o remeras terminadas o algún hilo determinado, por lo que dejaron ciego al sector industrial que a partir de esa información levantaba alertas para que no se importe lo que se fabrica acá”.

El dirigente contabilizó el cierre de un total de 6.000 empresas nacionales en lo que va de 2016 y 2017 por la “caída del poder adquisitivo, el aumento de los costos fijos y las bajas de las ventas”.

Sobre la llamada “Ley Pyme” que el gobierno esgrime como política para el sector, afirmó que “tiene algunas medidas positivas como el diferimiento de IVA o la exención de ganancias, pero hay un consenso de que es una ley paliativa que no modifica estructuralmente la situación”.

“Son simplificaciones administrativas, siempre viene bien eso, pero no hacen a la política macroeconómica”, sostuvo el representante de los empresarios nacionales, y definió que “lo que necesitamos es que se administre el comercio para que se deje de importar lo que se produce” en el país. Puso como ejemplo que “en Neuquén aumentó un 500% la importación de manzanas de Chile”.

Explicó que “así pasa con el cerdo, con los textiles, con el calzado”, por lo cual “estamos pidiendo la declaración de la emergencia a nivel nacional para detener esta apertura indiscriminada de importaciones que es gravosa para la Argentina”.

Con el ministro Cabrera

Un hecho particular ocurrió cuando días atrás el dirigente viajaba de Buenos Aires a Neuquén y en el avión se cruzó con el ministro de Producción de la Nación, Francisco Cabrera, y aprovechó el ocasional encuentro para reclamarle que “tienen que gobernar para las pymes”. Finalmente, quedaron en solicitarle una audiencia para discutir el tema.

“Él es el responsable de que la balanza comercial esté en 6.000 millones de dólares abajo”, dijo Bilanski a este portal de noticias. Agregó que “tiene que corregir eso que no es un tema económico, sino un tema de supervivencia, porque de lo contrario las empresas industriales van al muere”.

Asimismo, describió como “delicada” a la situación de “las empresas que viven del mercado interno”, básicamente por “la recesión del año pasado que fue estrepitosa con una caída del 30% o 40% de las ventas de nuestros empresarios, que no se recuperó y se estancó en ese nivel de actividades”.

Puntualizó que todo ello se suma a “una baja de la actividad industrial por la apertura importadora que sustituye productos que se fabrican acá”. más la caída “del poder adquisitivo de la población”, y finalmente la presión “por el aumento de los costos que se están acumulando”, según expresó el presidente de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino.

 
 

Mendoza

08/10/2017

Cornejo: “No es viable un Estado que gasta más de lo que recauda”

El Gobernador participó de la décimoquinta cena de la Cámara de Empresas Constructoras Independientes de Mendoza. Anunció, entre otros puntos, la ampliación durante los próximos meses de los hospitales Central, Notti y Shestakow, además de la nueva Maternidad del Lagomaggiore.

El Gobernador Alfredo Cornejo asistió a la cena anual de la Cámara de Empresas Constructoras Independientes de Mendoza. Estuvo acompañado por parte del gabinete provincial.

En su discurso destacó las principales obras comenzadas y realizadas durante los últimos meses relacionadas con la construcción. Mencionó las 104 comisarías y destacamentos policiales próximos construir y listos para licitar en Mendoza. Además, las 238 casas entregadas en la última semana a través del Instituto Provincial de la Vivienda.

“No es viable un Estado que gasta más de lo que recauda. Tuvimos un 2016 difícil pero estuvimos firmes. Hemos ordenado la Provincia financiera y fiscalmente. Vamos a terminar el año con un equilibrio operativo de gastos e ingresos haciendo obras como hace años no se ve. Esto lo logramos con entendimiento de las distintas partes de este sistema, y también con liderazgo político”.

El mandatario detalló lo que la CECIM representa hoy en la obra pública de Mendoza: “El 60% de los contratos del Estado en la obra pública, casi el 40% de las viviendas del IPV, y más del 80% en infraestructura social como hospitales”.

“Estamos por firmar el contrato para la construcción completa de la Maternidad del Hospital Lagomaggiore. Estamos a punto de construir la guardia íntegra y consultorios externos del Hospital Central; estamos comprando un terreno para ampliar el Notti, y próximos a licitar una ampliación del Schestakow”, anunció el mandatario.

“Las viviendas que estamos realizando tienen realismo de mercado pero con participación del Estado para poder emplear a muchas mas personas y que además no sean sólo para quienes tienen más recursos. Queremos que las empresas de construcción se sostengan en el tiempo, y para eso necesitamos de programas con financiamiento genuino, que se retroalimente en base a las cuotas de afiliados junto a un subsidio provincial y/o nacional. Esto vamos a trabajarlo juntos”.

Al mencionar que CECIM significa entre el 80 y 100% de los contratos de los municipios, el Gobernador destacó que “hoy gracias al orden financiero establecido en la Provincia, los 18 departamentos cobran al día los impuestos de la Ley de Coparticipación, también los fondos del transporte, el fondo de la soja”.

Al finalizar, remarcó que hoy no hay deuda con los municipios, lo que se refleja en el aumento de empleo para el sector de la construcción.

 
 

Ver y oír

 
 

Exterior

07/10/2017

Ecuador: “traicionado” por Lenín Moreno, Rafael Correa vuelve a escena

Alianza PAIS, el partido del ex mandatario, ganó la elección con Lenín Moreno como candidato. Convertido en presidente, este último se alió con los grandes medios, sectores judiciales y políticos conservadores. Así, su vice Jorge Glas, un leal a Correa, fue destituido y mandado a prisión.

El pasado 2 de abril, en Ecuador, la fórmula de la Alianza PAIS encabezada por Lenín Moreno y Jorge Glas resultó elegida con el 51% de los votos en la segunda vuelta electoral frente al binomio de la Alianza por el Cambio, alineado a la derecha de ese país.

El presidente Rafael Correa fue en gran parte el artífice de la victoria de quien consideró su sucesor, dada la fuerte incidencia en la campaña y el apoyo absoluto a sus candidatos. En los días posteriores al triunfo de su sector político, el entonces presidente de Ecuador había asegurado que se dedicaría a los “quehaceres domésticos”.

Sin embargo, las circunstancias políticas en el país, el viraje del actual presidente y las acusaciones de “traición” manifestadas tanto desde el sector del ex presidente como del actual mandatario, colocaron nuevamente a Correa en el centro de la escena política del país.

El miércoles 24 de mayo, Lenín Moreno asumió el poder en un acto donde prestó juramente en el congreso unicameral ecuatoriano. Lo hizo tras una ceremonia centrada en despedir a su antecesor, que fue tres veces presidente de Ecuador y se convirtió en uno de los líderes latinoamericanos más importantes de la época.

En su discurso, Moreno se presentó como “el presidente del diálogo”, sosteniendo que "es el momento de renovar los compromisos, como el de enfrentar juntos los nuevos retos. Trabajaré por cada uno de ustedes, por los que votaron por mí y por quienes no", dijo dirigiéndose a los ecuatorianos.

Las diferencias y el malestar no tardaron en llegar, y se comenzaron a exteriorizar por medio de cruces en las redes sociales entre el nuevo jefe del Estado y su antecesor, apenas un mes y medio después de la asunción del mandatario elegido este año.

Luego de que el actual presidente se mostrara complaciente con la prensa privada, sectores bancarios y empresariales e incluso con fuerzas políticas conservadoras, Correa expresó que la “estrategia de ‘diferenciarse’ no solo es desleal”, sino que “es mediocre”.

Incluso, llegó a asegurar que “esta gente está aplicando el programa de la oposición, nos está persiguiendo, nos está haciendo quedar como corruptos, como inútiles. Es una deslealtad, una ingratitud terrible”.

Pero la guerra no quedó en Twitter. Luego de una gran presión del nuevo gobierno, vino una “sospechada” persecución política a los “correístas” y un par de reveses judiciales en su contra. El vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, hombre de confianza de Correa, fue destituido y encerrado en una prisión común en Quito, la capital del país.

La detención llegó luego del avance de una causa referida a la investigación por una supuesta asociación ilícita que vincula a Glas con el cobro de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

Frente a esto, el encarcelado ex vicepresidente denunció que "sin pruebas y con indicios forjados, solo les queda el linchamiento. Acudiré a instancias nacionales e internacionales para defenderme", sostuvo.

Mientras que Correa aseguró que "lo de Glas es una vulgar persecución política. Es el mismo guión, el mismo libreto que aplicaron en Brasil con Dilma". Correa dijo minutos posteriores a la detención del vicepresidente que "lo conozco de toda una vida. Es una persona que no roba y no deja robar. Por eso uno se gana enemigos. No hay media prueba contra Jorge Glas, pero ya la prensa lo condenó”, advirtió el líder de la llamada Revolución Ciudadana.

Aunque la ley impide al presidente destituir al vicepresidente por tratarse de un cargo de elección popular, Glas se vio forzado a renunciar desde su prisión. En su lugar, asumió María Alejandra Vicuña, quien se desempeñaba como ministra de Vivienda del gobierno actual.

Continuando con la embestida, Lenín Moreno amenaza con una “consulta popular” para avanzar con una reforma que incorpore una inhabilitación política de personas condenadas por corrupción, para evitar que tanto Glas como Correa pueda ser candidatos en el futuro.

En las últimas horas, en una entrevista a la cadena de noticias rusa RT, el ex presidente anunció que “si siguen destruyendo lo logrado, vamos a impulsar una Asamblea Nacional Constituyente, (para disolver el gobierno) y si se impulsa esa Asamblea Nacional Constituyente, tendré que volver como candidato”

También en esa aparición pública, Correa aseguró que "Lenín Moreno ha hecho en tres semanas lo que no pudo hacer la oposición en 10 años: descalificar nuestra revolución”.

“Los gobiernos de derecha de América Latina quieren desbaratar toda la integración regional, están bloqueando Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), casi ha desaparecido Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe), y están apostando por la Alianza del Pacífico", advirtió el ex presidente de Ecuador.

 
 

Mendoza

06/10/2017

Pérdida cultural

Demolieron la histórica casa de Benito Marianetti

Más allá de los esfuerzos realizados por la familia, personas autoconvocadas y legisladores, la casa donde vivió el intelectual mendocino ya comenzó con las obras de demolición.En diálogo con VFC Graciela Cousinet afirmó que presentó un proyecto para considerar el edificio como patrimonio histórico para que no pueda ser demolido.

 Quien hace unos meses comenzó alertando en las redes sociales sobre la posibilidad de la venta de esta casa fue Gustavo Vitale. En diálogo con VCF afirmó: “Lo hice totalmente a modo personal, por el respeto al patrimonio y la memoria de nuestra provincia”. Gustavo reunió a algunas personas interesadas que se autoconvocaron para buscar alternativas a la venta y posterior demolición de esta casa histórica, ubicada en la calle Perú a metros de calle Espejo.

Quien también colaboró presentando un proyecto para considerar este edificio como patrimonio de la provincia fue la diputada nacional Graciela Cousinet junto con el senador provincial Ernesto Mancinell. En diálogo con VCF Cousinet afirmó que el proyecto proponía que el edificio fuera declarado patrimonio histórico y, por lo tanto, no podía ser demolido. “Esto no quiere decir que no pudiera tener fines comerciales, podía venderse, pero se preservaba y protegía el edificio”. Sin embargo no llegó a tener tratamiento: “Mucha gente se movilizó, hubo un apoyo importante, pero desgraciadamente los intereses económicos fueron más rápidos que nosotros. No pudimos salvar la casa”.

Quien también participó, representando a la Secretaría de Cultura, fue Alejandro Frías quien afirmó: “En su momento, en esas reuniones que tuvimos, también se planteó la posición de la familia, si la familia desea vender la casa el estado no puede avanzar mucho más”.

Cuando comenzaron los rumores de la venta los descendientes de la familia de Marianetti aseguraron que era muy difícil mantenerla y que, tanto los gobiernos como la sociedad, se olvidaron de él hace mucho tiempo. La visión de la familia, según Gustavo Vitale, es que el estado se acordó tarde de la figura de Benito Marianetti: “Yo tuve la oportunidad de hablar con las nietas y ellas dicen que Benito Marianetti había sido, hasta el momento que comenzaron los rumores de la venta, olvidado, negado e invisibilizado. Entonces que no veían bien pelear por la casa cuando antes no se había peleado ni por la casa ni por la figura de Benito Marianetti. Y fue ese motivo, ese enojo, por el cual ellas decidieron no escuchar los pedidos y los intereses que habíamos tenido en este último tiempo y vender la casa”.

Al respecto, Alejandro Frías, respondió: “Hubiese estado bueno que la casa se mantenga en pie, que los trámites para mantenerla se hubieran empezado en tiempo y forma, que se hubiera avanzado en una negociación anterior con la familia. Pero, atrás de eso, hay algo más concreto: que tenemos una escasa visión patrimonial. Como sociedad nos falta todavía para reconocer en lo inmediato, en lo contemporáneo, el valor de esos espacios. Estamos hablando de años, décadas y siglos de desinterés por el patrimonio”.

Este edificio tenía un valor muy importante por ser la histórica casa que habitó Benito Marianetti, escritor, abogado y dirigente del Partido Comunista, considerado uno de los intelectuales más importantes de Mendoza en el siglo XX. Además, la vivienda fue construida en 1936 y es obra del arquitecto Raúl Álvarez (quien realizó el Hospital Español), por lo que también tenía un gran valor arquitectónico para la Provincia.

Gustavo Vitale dijo que esto le genera mucha tristeza y que cuando no hay algo físico, una casa o algo concreto, se hace difícil recordar porque termina quedando solamente la memoria intangible. “En este caso yo creía que pelear por la casa de Benito Marianetti, mantenerla en pie, permitía justamente que la obra y su vida tuviera más elementos concretos para la memoria”. Y concluyó: “Es una lástima que sucedan este tipo de situaciones en la Provincia, no solamente por la casa de Benito, sino por muchos otros lugares patrimoniales, porque yo estoy seguro que eso ayuda al olvido. Todos los días nos levantamos para dibujarnos el rostro, porque cada vez que sucede algo así es como que borran una parte de nuestra identidad, entonces hay que volver a dibujarlo. Eso agota y debilita a la sociedad”.

En el mismo sentido se refirió Alejandro Frías: “En la medida en que se pierden esos espacios o no se hace el trabajo de recuperación se pierden referentes y símbolos culturales. Yo creo que lo que queda ahora es reforzar la figura de Marianetti a través de su obra”.

 
 

Argentina

06/10/2017

Argentina, lejos del mundial

Luego de empatar 0 a 0 con Perú en la Bombonera, el equipo argentino no logró alcanzar el resultado para mantenerse fuera del repechaje. Ahora, los argentinos dependemos de los resultados de otros equipos, y del encuentro frente a Ecuador el martes.

La Selección Argentina una vez más no pudo con su rival, y empató con Perú en la Bombonera, cerrando la anteúltima fecha de las eliminatorias Sudamericanas.

La opción ahora es el partido del martes frente a Ecuador, aunque las expectativas no son buenas.

Desde el ámbito del fútbol deportivo hechan culpas a la dirigencia y al equipo, sin otorgar responsabilidades al técnico Sampaoli. Es que acusan a la dirigencia de la AFA, de hacerle una “cama” al Tata Martino, sin darle la oportunidad de reforzar el equipo y mejorarlo, y a los jugadores argentinos, que a pesar de ser los mejores en los equipos en los que juegan en el exterior, no pueden complementarse como equipo en los partidos que llevan la albiceleste.

Ahora, para clasificarse a Rusia 2018 Argentina tiene que ganarle a Ecuador y esperar que Perú y Colombia empaten (juegan entre sí) o que Chile no le gane a Brasil.

De todos modos, ganando en Quito, para que Argentina vaya a Rusia debería darse alguna de estas tres situaciones: que Chile no le gana a Brasil en San Pablo, que empaten Perú y Colombia o que Perú le gana a Colombia por una menor diferencia que la Argentina a Ecuador. Es decir, a esta altura dejamos de depender de nuestro equipo para ir al mundial.

En cambio, si Argentina empata ante Ecuador el próximo martes, para ir al mundial Perú debería perder con Colombia o que Paraguay no le gane al equipo que elimine Venezuela, o que Chile pierda por más de un gol con Brasil.

En tanto, Perú logró su última clasificación a un mundial hace 35 años, tras un empate con Uruguay en 1981. Ese partido le permitió al equipo andino ir al mundial 82 en Argentina. 

El partido que arregló Videla con Perú en 1982

La goleada 6-0 de Argentina ante Perú en el Mundial 1978, uno de los resultados más polémicos de la historia del fútbol, estuvo vinculada al Plan Cóndor, la operación en conjunto de las dictaduras latinoamericanas en las décadas de 1970 y 1980, según afirmó ante la Justicia el ex senador peruano Genaro Ledesma Izquieta.

Por aquel entonces, el Mundial se organizaba en dos fases de grupos. En la primera, los dos equipos que encabezaban la tabla se clasificaban para formar parte de la segunda, formada por dos grupos:el campeón de cada uno de ellos jugaría la final. Argentina llegaba al partido que dictaría su clasificación o su eliminación, y terminó ganando 6 a 0.

La conversación que Héctor Chumpitaz-gran estrella peruana- mantenía con Jorge Videlaantes del encuentro desató la polémica, que se acentuó cuando Holanda se negó a recibir el premio de subcampeón.

Según explicó a Tiempo Argentino Ledezma Izquieta, ex legislador de Perú en numerosas ocasiones, antes y después de la dictadura que gobernó su país entre 1968 y 1980, "Videla necesitaba ese triunfo para limpiar la mala imagen de Argentina en el mundo".

Izquieta declaró ante el juez Norberto Oyarbide en una causa contra Videla, que el 6-0 fue una compensación de la dictadura peruana de Francisco Morales Bermúdez(1975-1980) por el envío a Argentina de 13 militantes peruanos presos, entre ellos el declarante.

Ledesma Izquieta declaró ante la justicia que el acuerdo de Videla y Morales Bermúdez consistía en que, una vez trasladados de Perú a Argentina, los detenidos serían arrojados desde un avión en movimiento hacia el Río de la Platapara que no quedara "resto alguno" de los militantes, como solía ejecutar la dictadura argentina (1976-1983).

"Al salir a Francia nos salvamos del lanzamiento que Videla y Morales Bermúdez habían acordado, que era el lanzamiento al mar de una persona desde un avión en vuelo, por lo que no quedaba resto alguno", explicó el ex legislador.

 
 

Argentina

06/10/2017

Entrevista con Casella

“No creo que el periodismo trabaje en libertad”, dijo Cristina rodeada de gendarmes

Mientras se hacía la nota en Radio Pop de Buenos Aires, Gendarmería allanaba la emisora con el pretexto de una causa judicial contra sus propietarios. En el largo diálogo, advirtió sobre “otro gran ajuste” tras las elecciones, y criticó al gobierno porque “lucha solo contra las mafias que no están con ellos”.

La presencia de Gendarmería como fuerza para meter miedo a la oposición y al conjunto de la sociedad se repite con frecuencia creciente. Al ingreso ilegal de esa fuerza a varias universidades, ayer se sumó un allanamiento a una radio de Buenos Aires justo cuando Cristina Kirchner iba a ser entrevistada por el periodista Beto Casella. “No creo que el periodismo tenga libertad para trabajar en Argentina”, dijo la ex presidenta en el reportaje, que se realizó con los gendarmes dentro de la emisora.

“Gendarmería era una fuerza con prestigio y ahora es fuerza de choque del gobierno”, agregó la actual candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana de la provincia de Buenos Aires. También aludió a las sospechas sobre esa repartición armada por el caso de Santiago Maldonado, cuya desaparición calificó de “inocultable” por más que lo intenten el gobierno y los medios oficialistas.

Resaltó la repercusión que tiene a nivel internacional el hecho de que en Argentina desaparezca una persona durante una protesta, y ejemplificó que “hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pidió explicaciones” sobre lo ocurrido. “Nunca se vio en democracia”, agregó.

La charla periodística con los efectivos armados a metros del estudio radial, dio lugar a que el conductor dijera “lo tomamos en broma pero no es una broma”. El pretexto de los gendarmes fue que el allanamiento era por una causa judicial que involucra al Grupo Indalo, propietario de la emisora Radio Pop. “De este multimedio se decía que era mío”, continuó Cristina, para luego añadir que “ahora está claro que no era mío. Los que lo dijeron ahora deberían decir ‘nos equivocamos’”.

La ex jefa del Estado se refirió en ese contexto a las “presiones” contra medios de comunicación críticos al oficialismo, y citó a algunos que “hacen un buen periodismo de investigación, como el diario ‘Página 12’, la radio AM 750 y (el periodista Roberto) Navarro”. Agregó que al gobierno “le molestan las voces que muestran cosas”.

También dijo que “llama la atención la falta de solidaridad de los colegas de Navarro”, y al mismo tiempo se mostró comprensiva con los trabajadores de prensa que deben cuidar sus fuentes de trabajo y los ingresos familiares. Destacó en ese sentido que “cuando te ponen a la Gendarmería en la puerta de un medio de comunicación, no es bueno para los argentinos”.

La líder del kirchnerismo aludió al “bombardeo mediático” por parte de una “fuerza operativa del gobierno” que está “tercerizada en los medios de comunicación”, los cuales “desde la mañana a la noche” hablan en contra de ella. Al ampliar el tema, se refirió a las revelaciones del periodista Horacio Verbitsky sobre el multimillonario blanqueo de dinero que había sido ocultado al fisco por parte de familiares directos y amigos íntimos de Mauricio Macri, y comparó con su caso.

Dirigiéndose a Casella, Cristina dijo “vos imaginate qué hubiera pasado si aparecía mi hermana blanqueando 25 millones de dólares, después de que yo extendiera ese beneficio a los familiares” de los funcionarios. La ventaja fiscal a su propia familia y a los parientes de sus funcionarios fue otorgada por el presidente de la Nación mediante decreto, a pesar de que la ley lo prohibía”.

Elecciones y ajuste

La líder del kirchnerismo dijo en otro orden que no tiene dudas de que después de las elecciones “se viene un gran ajuste”, y se preguntó si la ciudadanía está dispuesta a darle “un cheque en blanco” al gobierno cuando vaya a votar. Puntualizó que ya hubo “una brutal caída del consumo”, que también “aumentó la desocupación, no hay laburo”, y vinculó esas consecuencias con el endeudamiento del país que está provocando la política del macrismo.

Puso como ejemplo la deuda externa contraída por el gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal y mencionó datos de Bloomberg, la empresa más grande del mundo especializada en información financiera. Dijo que según esa compañía norteamericana, “la provincia de Buenos Aires está en puesto número 22” en el ranking de deuda, “por debajo” de Estados petroleros como Qatar y el Sultanato de Omán, lo cual significa que solo esa provincia “contrajo más deuda que India, que tiene 1.200 millones de habitantes”.

Luego recordó que los gobiernos nacional o provinciales de Cambiemos pueden tomar deuda porque “hubo dos giles”, dijo irónicamente refiriéndose a Néstor Kirchner y a ella misma, que “hicieron del desendeudamiento de Argentina, una política de Estado”. Comparó que “en cambio ahora, el mejor equipo de los últimos 50 años nos está endeudando por 100 años, y se van a tener que hacer cargo nuestros hijos y nietos”.

“Las mafias que no están con ellos”

En otro momento del reportaje, la ex presidenta de la Nación consideró que la llamada “lucha contra las mafias” que mencionan continuamente Macri y Vidal, “no es sincera”. Advirtió que “el gobierno pelea contra algunas mafias que no son las que están con ellos, pero el resto goza de buena salud”.

Respecto de la detención del gremialista platense de la Uocra conocido como “Pata” Medina, recordó que el kirchnerismo “siempre lo enfrentó” electoralmente, a pesar de que ahora el oficialismo y los medios aliados lo hacen aparecer como integrante de su espacio político. Vinculó ese caso con el fallecido sindicalista “Momo” Venegas, quien nunca fue investigado, a pesar de que su hija “se la pasó diciendo que tenía una herencia incalculable” a nombre de testaferros.

Recordó que Venegas “hizo campaña con Macri, festejó el 17 de octubre con él, y encima ahora la justicia hizo callar a la hija con una sentencia diciendo que si hablaba le iba a poner una multa de 50.000 pesos”, algo “nunca visto”, exclamó asombrada la ex mandataria. Concluyó por todo ello que “como marketing está todo bien, pero si vas a luchar contra las mafias, mirá un poquito para el costado”, dijo refiriéndose al gobierno.

Consultada acerca de si hubo “robos” durante su gobierno, respondió que fue “la presidenta en ejercicio más investigada”, y destacó que no fue a ella a quien le encontraron empresas fantasma en los Panamá Papers. Agregó que “todas las causas que se están armando son en base a mis declaraciones juradas”, mientras que “no se ven declaraciones juradas de diputados ni de funcionarios” del oficialismo, y lamentó que haya “un montaje de todo esto que es brutal, y no nos permite debatir los problemas que tenemos los argentinos”.

Hugo Moyano

Beto Casella también le preguntó a la entrevistada por su distanciamiento político de Hugo Moyano en 2012, luego de que ella fuera reelegida presidenta. Contestó que ello pudo haber ocurrido por “una disputa de poder” por parte del sindicalista, y consideró “muchos creyeron que el verme sola (después de la muerta de su esposo) era el momento de avanzar”.

Agregó en ese momento que “yo hice lo que me dijo Néstor, ‘no permitas que nadie te imponga una decisión’”. Para finalizar el tema, Cristina Kirchner agregó sugestivamente: “Algún día volveremos a hablar con Hugo (Moyano)”.

 
 

Argentina

05/10/2017

Verónica Bethencourt, de Conadu

“Lo de Gendarmería en Rosario es un acto de provocación”

La secretaria gremial de la Federación Nacional de Docentes Universitarios reclamó que sea “repudiado y denunciado” el ingreso de gendarmes a la universidad rosarina durante un acto por Santiago Maldonado. Recordó casos anteriores en Jujuy y Mar del Plata y remarcó que no pueden hacerlo sin orden judicial.

Para Verónica Bethencourt, secretaria gremial de Conadu (Federación Nacional de Docentes Universitarios) el ingreso de gendarmes en la Universidad Nacional de Rosario (UNR) cuando estudiantes y docentes se manifestaban por la aparición con vida de Santiago Maldonado, “es al menos es un acto de provocación”, ya que “la Gendarmería debería estar en conocimiento de que no puede entrar al terreno de una universidad pública sin una orden expresa de una autoridad competente”.

“Tratan de minimizar el hecho y de transformarlo en una cosa natural”, agregó la dirigente, pero remarcó que “no es natural porque las fuerzas públicas no pueden entrar sin una orden judicial, y porque finalmente no había ninguna orden y no había ningún sujeto con el nombre que teóricamente estaban buscando” los efectivos armados.

El martes, tres gendarmes entraron a la Facultad de Psicología con una supuesta notificación para un ingeniero que en el documento figuraba como director de Laboratorio de Ingeniería Mecánica, en el momento en que se estaba realizando un acto para repudiar la desaparición forzada de Santiago Maldonado.

“Es algo que empieza a pasar en un momento donde el accionar de Gendarmería está siendo cuestionado por la mayoría de la sociedad argentina. No podemos pensar estos hechos aislados de lo que pasó con Santiago Maldonado y el lugar de la Gendarmería”, dijo Bethencourt en declaraciones a Va Con Firma.

Al describir la situación actual, precisó que “es esa fuerza la que va avanzando y dando pasitos y fingiendo que no sabe respecto de que es lo que puede o no puede hacer en las universidades públicas”, tras lo cual enfatizó que eso “tiene que ser repudiado y denunciado”.

La representante de los docentes de nivel superior señaló que “en este contexto tenemos que prestar mucha atención a estos signos que no hacen sino enrarecer un clima general”, ya que “pasó en Jujuy hace unos meses cuando entraron en la universidad porque parecía que había una denuncia de ruidos molestos”, recordó.

Agregó que también en la Universidad de Mar del Plata, “hace dos o tres meses la Gendarmería merodeaba el predio de la institución pidiendo documentos de identidad”, hecho que para la representante docente “parecería ser un correr el límite cada vez más, permanentemente”.

Acerca de lo ocurrido en la Universidad Nacional de Rosario, el rector Héctor Floriani confirmó en un comunicado que el ingreso de Gendarmería al predio de la casa de estudios “no contó con el aval ni la autorización de ninguna autoridad judicial ni universitaria, tal como lo exige el artículo 31 de la Ley de Educación Superior 24.521”, por lo que van a presentar “la denuncia de lo sucedido ante la Fiscalía Federal de turno”.

Presupuesto 2018

Verónica Bethencourt analizó por otro lado el financiamiento para las universidades previsto en el proyecto de ley de presupuesto nacional para 2018. Dijo que están “evaluando el presupuesto del Ejecutivo y el único aumento que hay en las partidas que no sea edilicio y para mantener los servicios públicos, tiene que ver con anualizar el aumento salarial del año 2017”.

Agregó que “del resto de las partidas no hay mayores incrementos, ni siquiera los incrementos inflacionarios, lo que nos dejaría en una situación bastante compleja para garantizar el funcionamiento de las universidades”.

Para la dirigente sindical de los profesores, “hay que prestarle atención porque ya venimos denunciando que hay una cantidad de docentes contratados en varias universidades públicas cuyos salarios no han sido cubiertos, en muchos casos en su totalidad”, y si el presupuesto “solo incorpora el aumento salarial de los docentes regularizados, enciende una luz de alerta” sobre el tema, advirtió la secretaria gremial de Conadu.

 
 

Ver y oír

 
 

Argentina

21/10/2017

Comunicado de la familia

"Las circunstancias del hallazgo del cuerpo nos generan muchas dudas"

A través de un comunicado en el sitio santiagomaldonado.com, integrantes de la familia Maldonado afirmaron que "Creemos que es el momento de avanzar con firmeza en la investigación y dejar trabajar sin presiones al Juez Lleral".

Los integrantes de la familia Santiago Maldonado reconocieron a través de un comunicado que "el cuerpo encontrado en el Río Chubut es el de Santiago". El joven desapareció el pasado primero de agosto, tras un operativo de Gendarmería. 

El comunicado de la familia: 

La incertidumbre sobre su paradero ha terminado. El calvario que nuestra familia inició el mismo día en que supimos de su desaparición no terminará hasta obtener Justicia.

Muy poco podemos decir sobre nuestros sentimientos ante la confirmación de la identidad de Santiago: este dolor no sabe de palabras.

Las circunstancias del hallazgo del cuerpo nos generan muchas dudas. Creemos que es el momento de avanzar con firmeza en la investigación y dejar trabajar sin presiones al Juez Lleral. Necesitamos saber qué le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables de su muerte. Todos. No sólo quienes le quitaron la vida sino los que, por acción u omisión, colaboraron en el encubrimiento y perjudicaron el proceso de búsqueda.

Estábamos en lo cierto al reclamar por la inacción, ineficacia y parcialidad del Juez anterior en la tramitación de la causa. Nos sigue resultando inexplicable la negativa del Gobierno Nacional ante el ofrecimiento de colaboración de expertos de la ONU, de comprobada experiencia internacional. Nadie podrá sacarnos de la cabeza que se podría haber hecho mucho más y mucho antes.

A los medios de comunicación, a las organizaciones sociales, de derechos humanos, gremiales, a las personas que nos han acompañado en las marchas por Santiago, les pedimos que sigan manteniendo el reclamo por Justicia, con más fuerza que nunca y en paz. A las fuerzas políticas, que hagan el mayor esfuerzo para apoyar y garantizar todas las acciones que nos ayuden a encontrar la Verdad y lograr Justicia.

La muerte de Santiago no debe ser motivo de divisiones o pujas interesadas. Nadie tiene derechos sobre el dolor de esta familia, para la que pedimos respeto.

Por Santiago, por nosotros

 
 

Argentina

21/10/2017

Familia y autopsia lo confirman: es el cuerpo de Santiago Maldonado

Sergio Maldonado reconoció ayer que el cadáver hallado en el río Chubut es el de su hermano, Santiago Maldonado. Los peritos que participaron de los estudios científicos confirmaron la identidad y que el cuerpo está completo y en buen estado. Anoche centenares de personas se acercaron a las puertas de la Morgue Judicial de Buenos Aires para llevar velas, flores y cartas con pedidos de justicia.

En unos días estará el resultado del ADN, seguiremos investigando para que se sepa la verdad y reclamar justicia. Reconocimos los tatuajes y no tenemos dudas de que es Santiago. Gendarmería es responsable”, señaló ayer por la tarde Sergio Maldonado. 

La autopsia terminó a las 10.20 de la noche y los 56 peritos que realizaron la autopsia confirmaron la identidad, pudieron establecer que el cadáver no tenía golpes, ni heridas de bala, rastros de ahorcamiento ni otros signos de agresión visibles. Estaba completo y en buen estado, lo que podría responder a su permanencia en aguas de muy baja temperatura.

 La causa de la muerte podría ser el ahogamiento, pero para confirmarlo hay que esperar los resultados de estudios adicionales que demorarán dos semanas. Algunos expertos sostienen que eso no descartaría que lo hayan ahogado. Todavía no hay conclusiones sobre cuándo se produjo la muerte y cómo llegó el cuerpo hasta el punto donde fue hallado, a menos de 70 metros del lugar donde estuvo un grupo de gendarmes en la persecución a la Comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen en medio de la cual desapareció. 

Antes, la familia Maldonado había emitido un comunicado oficial vía Facebook en el que señaló que “la incertidumbre sobre su paradero ha terminado. El calvario que nuestra familia inició el mismo día en que supimos de su desaparición no terminará hasta obtener Justicia”. En otra parte de la publicación, la nota reza que “este dolor no sabe de palabras”.

“Las circunstancias del hallazgo del cuerpo nos generan muchas dudas. Creemos que es el momento de avanzar con firmeza en la investigación y dejar trabajar sin presiones al Juez Lleral. Necesitamos saber qué le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables de su muerte. Todos. No sólo quienes le quitaron la vida sino los que, por acción u omisión, colaboraron en el encubrimiento y perjudicaron el proceso de búsqueda”.

Centenares de personas se comenzaron a acercar a las puertas de la Morgue Judicial en el centro de la ciudad de Buenos Aires. Entre lágrimas, bronca y angustia, familias enteras comenzaron a llegar con velas, fotos, flores y cartas de apoyo a la familia.

Muchos caminaban por los alrededores, con conmoción,  se palmeaban y se miraban, sin comprender, esperando respuestas, esperando verdad, esperando justicia. El silencio armó columnas que comenzaron a andar en dirección hacia algún lado, posiblemente hacia la plaza de mayo.

Grandes grupos comenzaron a acercarse también a la Plaza de Mayo, la consigna era la misma. El silencio.

En las primeras repercusiones sobre las declaraciones de la familia, el gobierno argentino salió en voz del ministro de Justicia, German Garavano, quien sostuvo que “"es un hecho llamativo que el cuerpo haya sido hallado pocos días antes de las elecciones legislativas”. El ministro también sostuvo que Macri se comunicó con la madre de Maldonado, y que él había hablado con Sergio para ofrecerles sus condolencias y su acompañamiento.

Horas más tarde, Sergio Maldonado desmintió al ministro y sostuvo que “Garavano dijo que habló conmigo y es mentira, le pedí que se retracte. Siguen diciendo cosas que no son, no dan respiro, ni siquiera muestran un poco de respeto”.

“El gobierno está utilizando la muerte de Santiago para tener un buen resultado el domingo. Que el presidente llame a mi vieja a 80 días de la desaparición de mi hermano, desde un número privado, haciéndose el solidario, es una actitud hipócrita. Me da mucha bronca”.

En comunicación telefónica con el programa Minuto Uno, Sergio Maldonado sostuvo entre lágrimas que  “la gente me da ánimo. No vamos a bajar los brazos. Ante la miseria de algunos, hay muchísima gente buena, y me quedo con ellos. Me hubiese gustado llevarle a mi vieja a Santiago vivo, pero no pude”.

En la dolorosa nota, la familia sostiene además que “nos sigue resultando inexplicable la negativa del Gobierno Nacional ante el ofrecimiento de colaboración de expertos de la ONU, de comprobada experiencia internacional. Nadie podrá sacarnos de la cabeza que se podría haber hecho mucho más y mucho antes”.

Manteniendo la críticas a la cobertura de la prensa sobre el caso Maldonado y a las repugnantes declaraciones de muchos periodistas, la familia ruega “respeto”. Y hacia la sociedad, hacia aquellos que han luchado por el esclarecimiento y por la aparición de Santiago, les pide “que sigan manteniendo el reclamo por Justicia, con más fuerza que nunca y en paz”.

La carta finaliza diciendo que “nadie tiene derechos sobre el dolor de esta familia, para la que pedimos respeto. Por Santiago, por nosotros”.

 
 

Columnistas

21/10/2017

Preguntas sobre un rostro

“¿Qué es lo que quieren hacer los poderes con Milagro Sala? ¿Silenciarla, enloquecerla, matarla?”, pregunta el autor en esta nota publicada en La Tecla Eñe. Reflexiona que quizás “se configura un deseo, que aletea como la muerte pero habla con dictámenes que invocan fundamentos jurídicos y médicos”.

Horacio González

Nos cansamos de hacer preguntas por cualquier cosa, porque todos han aprendido que puede omitirse la respuesta. Hay respuestas que nunca se darán, por la banalidad a la que tendríamos que recurrir o por lo innecesario que parecería una respuesta que equivaldría a masticar pasto en nuestras bocas resecas. Sería mejor concederle al olvido o a un pequeño resoplido resignado, el barrido de esa hoja disecada. Hay preguntas que son hojas embalsamadas. Las empleamos para sentirnos vivos, atentos o amparados ante la discontinuidad de las cosas. Creemos que una pregunta que se vapora enseguida en el aire sostiene la persistencia de un mundo. ¿Y? Por ejemplo ese: ¿y? Magnífica espera ante una sorpresa que no se esclarecerá nunca, desafío a que se nos diga algo mejor de lo que somos, pero nada viene a nosotros para consolarnos o darnos mejores alientos que los que creíamos poseer.

¡Cuántas cosas decimos con esa pregunta! Es la que menos respuestas ha tenido a lo largo de la historia; es porque ella está ahí para ser la conjunción, la que anude un eslabón a otro y nos ponga en confianza el mundo ante nuestros ojos. Como una función de continuidad, un apartarse del abismo o de la nada.

La pregunta sobre Santiago Maldonado hecha por Milagro Sala a la Gendarmería, custodios en su domicilio de detención, cobra un significado especial. Es una pregunta a los que se le debe hacer, porque da en el blanco y por eso es el lugar dónde menos puede ser respondida, y es una pregunta hecha por quien a la vez hacemos preguntas. ¿Qué quieren hacer con Milagro Sala? Ella hace la  pregunta y por el hecho de que se la hace a los que pueden responderla, hacen de ese poder un silencio amenazante. Ahora, si preguntaos porque Milagro Sala fue nuevamente devuelta al penal de Alto Comedero. Rara inflexión de palabras, la primera designa lo ilustre, “alto”, la segunda, lo bajo”, a poco que se explore esa dos sílabas finales, “dero”, con las que se alude a lugares que se definen con desdén. A no ser que un movimiento social, hecho por los desdeñados, de vuelta lo significados.

Entonces… ¿por qué la ponen nuevamente presa? Su abogada, que ha tenido una diestra actuación ante todo este teatro de la bestialidad, dice que la quieren matar. Así como la pregunta que flota sin sostén hasta diluirse en el olvido –la humanidad es la historia de todas esas preguntas, del material de desecho que proviene del acto de preguntar sin que uno mismo espere las palabras que se tornen respuesta-, así también una afirmación de esta terminante significación, agrega un sello definitivo a un largo camino de hecho en que la exclamación final no necesariamente aparece. “La quieren matar”. Pero hubo tantos capítulos antes… Eso no se notaba. Y aún ahora, todo lo hacen con un recosido de pretextos al que llaman ley.

¿Cómo la justicia va a querer matar a alguien? En principio, el espíritu que sabe de la trágica aspereza del mundo, no suelta fácil esa concepción, no la atribuye fácil siquiera a los poderes más innobles. No sin razón, porque podríamos siempre pensar que no es fácil matar, que no se desea matar, que la conciencia de los hombres en general, no abriga el propósito de dar muerte a un semejante. Pero puesto que lo hace, podemos imaginar que poco a poco se va configurando un recóndito deseo, que aletea como la muerte, pero que habla con dictámenes que invocan fundamentos, acumula fojas con razonamientos jurídicos y resume toda su acción en emplear una fórmula judicial revestida de un saber acumulado en torno a la protección de la vida humana. ¿Podemos descartar que proteger sea una cubierta, como antes el papel araña recubría los libros de iniciación, para querer decir otra cosa?

Hay un infinito mundo de cautelares, palabra célebre del idioma tribunalicio. A veces son hipócritas, a veces salvan vidas. “Lo hacemos para proteger su vida”, dice. “No quiere sacarse una radiografía, no quiere beber un expectorante, no quiere que le tomen la presión”. Esa indisciplina, que bajo esta mera descripción parece manicomial, es empleada para decir que ponen bajo prisión a una persona que proclama la libertad última de su cuerpo –no quiero que me den esta pastilla-, en un estado  de rebeldía frente al lenguaje carcelario y sus ramificaciones.

No pocas veces la lengua médica y judicial son derivas de ese rango penitenciario. Tomar una medida de profunda atrocidad y justificarla por el bien de la persona a la que se le inflige esa insólita fiereza, es la parte arcaica de un razonamiento policial. Actuamos contra usted para protegerla. Incluso la dañaremos mucho, pero lo haremos en su resguardo.

Por eso, hay un fino hilo de muerte en el destino jurídico que le van trazando a Milagro Sala, entre devolverla a prisión para que se saque una radiografía, y el acto de enlazar una infame medida judicial-policial con un pretexto de cuidado médico. ¿No es un destino de muerte este juego entre la reclusión, la declaración judicial de locura y el empalme entre el parte médico salido de un recetario con firma y el trayecto de un coche sin patente?

Algo que enlaza la forma de arbitrariedad sin límites que adquiere lo que se sigue llamando justicia y la conciencia de lo que no tiene identificación, nombre o justificativo alguno, la señal clandestina que nos comunica enseguida con el pensamiento del Juez que dio  la nueva orden de encarcelar. Pasos lentos hacia la muerte, escalones sutiles que se atraviesan entre reglamentos y silenciosas complicidades, calvario de la mujer que los ha desafiado en cuanto a posesión de prendas y títulos que autorizan el habla. ¡Usted no tiene más tiras que yo, que soy parlamentaria del Parlasur! Esta frase es extraída de un tiempo carcelario ya largo. Contrapone una lengua conocida -el tira, las tiras como indicación rústica de un poder-, y la institución emanada del voto popular que consagra a Milagro Sala dentro de otro ámbito, el parlamentario. Ambito que deberá mostrar también su destreza para tratar estos temas que hacen la estructura fallada de la justicia en nuestros países.

¿Tiene “tiras” el que tiene ese poder? Sí y no. En la respuesta de Milagro Sala relucen añejas enseñanzas de lucha, resistencias ancestrales a los dominadores con casco de hierro, peinados a la cachetada o con toga escarlata. En paralelo a la resistencia política –el origen específico del ser democrático-, la que se percibe en corrientes sociales que se van acercando, se miden, se palpan, se unen, se desvanecen y vuelven a incorporarse, se muestra el rostro de Milagro Sala. Acude a ese mismo procedimiento. La hacen caer y se levanta, le hace sentir el hedor de la muerte y ella se levanta para responderles con el mismo idioma de ellos, la forma brusca del poder, que sin embargo hace sonar la palabra democrática en su máxima capacidad de memoria, ante unos badulaques de un juzgado que se mueven como espantajos que un día se posa a orillas del río Chubut y otro día se escuda en un parte médico para mover su maquinaria de furor ciego, pero meticuloso.

www.lateclaene.com

 
 

Ver y oír

 
 

Mendoza

20/10/2017

Laura Montero

“Mendoza Logística busca abrir la economía de Mendoza al mundo”

En diálogo con VCF, la vicegobernadora detalló el proyecto y aseguró que “es vital para la Provincia y para el despegue del desarrollo económico”. Se trata de un plan de desarrollo logístico que busca aumentar la competitividad regional y la internacionalización vía pacífico.

La vicegobernadora Laura Montero ya había anunciado el proyecto en Alvear y comentó que el financiamiento se buscaría por medio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El 2 de noviembre tendría lugar una reunión con el BID, organismos nacionales y sectores productivos en donde se comenzaría a definir el plan estratégico y el programa de financiamiento.

Laura Montero explicó que “Mendoza tiene una posición geoestratégica muy predominante dentro del corredor bioceánico central. Este paso cordillerano representa prácticamente el 80% del transporte de carga binacional entre Argentina y Chile. Pero, fundamentalmente, está en la concepción de los países y de los parlamentarios del Mercosur hacer un corredor bioceánico para tener la vinculación Atlántico-Pacífico. Si bien ya hay otro corredor que es el del Paso de Jama, el central tiene el 75% de infraestructura y el 80% del PBI regional”.

Mendoza logística busca fortalecer la integración regional e internalización mediante la conexión del Atlántico con el Pacífico. Por eso, en el marco de este proyecto, se desarrollarían, por un lado, los tres pasos fronterizos: Libertadores, Pehuenche y el Paso Las Leñas, que, según Montero, se ha establecido como prioridad. “Pero, por otro lado, hay que pensar también en brindar servicios logísticos conexos. Esto quiere decir que hay que desarrollar plataformas logísticas, centros integrales de carga, puerto seco y parques industriales. A esto hay que sumarle servicios aduaneros, financieros, gastronómicos y hoteleros, es decir, todo lo que hace a la asistencia de movimiento de cargas y de personas”, explicó la vicegobernadora.

De este modo, el proyecto no sólo agrega a la Provincia conectividad territorial sino que también diversifica la matriz productiva, al anexar nuevas actividades de servicio. “Mendoza Logística es ver el modo de bajar los costos de producción, generar este centro logístico, trabajar sobre los pasos cordilleranos, hacer plataformas multimodales de carga para que podamos mirar los mercados más lejanos y abrir la economía de Mendoza al mundo”, afirmó Montero.

Por otro lado, la vicegobernadora aseguró que el desarrollo logístico en la Provincia es muy beneficioso para la producción en Mendoza. Es sabido que los altos costos logísticos son una gran limitación en la competitividad de los productos locales. Empresarios y productores explican que es más caro llegar al puerto de Buenos Aires que trasladar la producción desde Buenos Aires a Europa o Estados Unidos, situación que también comentó la vicegobernadora. “Entonces se encarecen muchísimo nuestros costos y nos saca de competencia. El hecho de poder articular acá todos los servicios y salir directamente a los puertos del Pacífico involucraría una disminución de los costos logísticos, lo cual es darle competitividad real y efectiva a nuestras cadenas productivas”.

Además el proyecto plantea otro desafío: los eslabonamientos regionales de cadenas de valor. Para explicar esto la vicegobernadora puso un ejemplo: “China importa 17.000 millones de dólares en jugos de fruta. Si nosotros exportamos desde Mendoza productos terminados tenemos que pagar un 25% de arancel, mientras que Chile paga 0% porque tiene tratados de libre comercio. Además, ni la producción de Mendoza ni la de Chile es suficiente para la demanda que ellos establecen. Si nosotros hiciéramos parte del proceso acá, la terminación en Chile y exportaramos, podríamos ampliar de una manera significativa mercados para acceder a todo el potencial que tienen de demanda los mercados asiáticos, porque son los que más han crecido en los últimos años en sus importaciones”.

De esta manera, aseguró que “otra misión concreta del proyecto son los eslabonamientos productivos regionales que salgan con mucho nivel de competitividad a enfrentar mercados potencialmente muy buenos para nuestros productos, como son los mercados asiáticos”.

En cuanto a los avances del proyecto, el 2 de noviembre se llevaría a cabo un reunión con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), organismos nacionales comprometidos y el sector productivo. A modo de taller de trabajo, esta reunión tiene el objetivo de “generar insumos técnicos relevantes para la preparación de un Plan de Desarrollo Logístico Regional, incluyendo la identificación de áreas prioritarias de intervención”. Para esto se tendrán en cuenta los actuales problemas y obstáculos en términos logísticos para el desarrollo de cinco áreas de la actividad económica: servicios logísticos e infraestructura, comercio e industria, agroalimentos, energía y minería y otros servicios como tecnología, turismo y cultura.

La vicegobernadora comentó que el proyecto Mendoza Logística ya se había trabajo previamente cuando ella era ministra de economía en el año 2005. Sin embargo explicó que “este proyecto está ajustado a la realidad actual, por lo que es una dinámica de servicios adaptada a los nuevos desafíos de la época. Pero además se ha sancionado una ley que es el Plan de Ordenamiento Territorial, el cual habla de conectividad y se fijan algunas premisas. Ese plan es el disparador para después, con todas estas nuevas visiones, hacer el plan estratégico de desarrollo logístico para la Provincia y su componente de financiamiento”.

Por último, aseguró que “las respuestas de todos los sectores ha sido muy positiva porque se sabe que esto es vital para la provincia y para el despegue del desarrollo económico, ya que diversifica la matriz productiva y resuelve el problema de los costos logísticos. Pero además desarrolla la conectividad para internacionalizarnos por vía pacífico”.

 
 

Argentina

20/10/2017

En medio de la conmoción, un final de campaña fuera de lo común

Mientras permanece la incertidumbre acerca de si el cadáver hallado en el río Chubut es el Santiago Maldonado cuando Gendarmería reprimió una protesta mapuche, los candidatos para la elección del domingo no hicieron los habituales cierres de campaña. Sin embargo, algunos hicieron intensas apariciones mediáticas.

El domingo habrá elecciones de legisladores en todo el país, y el resultado en la provincia de Buenos Aires -ya sea que triunfe Cristina Kirchner o que ganen los candidatos de Cambiemos-, definirá el clima político que vivirá el país en los dos últimos años del mandato de Mauricio Macri. Sin embargo, la conmoción pública por el hallazgo de un cuerpo sin vida en el río Chubut, que podría ser el del desaparecido Santiago Maldonado, convirtió a este en un raro final de campaña como nunca antes había ocurrido.

Hoy a las 8 comenzó la veda electoral, y a diferencia de lo que ocurre en todas las instancias previas a los comicios, ayer -jueves- no fue un día de cierre de campañas, sino de una actividad pre-electoral disminuida al mínimo o directamente cancelada. Así lo hicieron la gran mayoría de los postulantes en las diferentes provincias argentinas.

Lo que prevaleció como modalidad atenuada de búsqueda de votos, en lugar del intenso despliegue previo a la veda que se realiza habitualmente, fue la aparición en medios de comunicación. Quienes optaron por esa estrategia, ocuparon ayer las pantallas televisivas de canales porteños con llegada a todo el territorio nacional.

Los que más apelaron tal recurso fueron dos figuras políticas mediáticas por excelencia: la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, que no es candidata pero fue la imagen utilizada por Cambiemos para hacer propaganda, y el actual diputado y candidato a senador Sergio Massa. También se mostró ayer en distintos canales televisivos el postulante de “Cumplir”, Florencio Randazzo.

Cristina Kirchner, que justo antes del hallazgo del cuerpo en el río Chubut había realizado el lunes una concentración multitudinaria que congregó a unas 100.000 personas, suspendió los recorridos y actos que iba a realizar el miércoles y jueves, y anoche solo publicó un breve mensaje en su cuenta de Twitter, horas antes de comenzar la veda.

“Respeto. Reflexión. Decisión. Por la Argentina que nos merecemos”, fueron las únicas palabras que escribió en un tuit la candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana de la provincia de Buenos Aires.

Vidal, la mediática gobernadora bonaerense, fue entrevistada en varios programas de radio y televisión de medios oficialistas. En Radio Mitre, del Grupo Clarín, se refirió al cadáver hallado en el río y dijo que es “poco claro” lo que ocurre con el caso Maldonado, tras lo cual expresó: “Estamos esperando el resultado de las pericias para determinar si el cuerpo encontrado es de Santiago y qué pasó”, y agregó que se estaba viviendo “un final de campaña que hubiéramos preferido que no fuera así”.

Aprovechó para desacreditar a la ex presidenta de la Nación y líder del kirchnerismo con una novedosa crítica, que consistió en opinar que no debiera haberse postulado a cargo alguno. “Si yo hubiera estado en su lugar, con tantas causas judiciales… primero hubiera demostrado mi inocencia”, dijo Vidal ante entrevistadores políticamente afines.

Ayer, ni el presidente Mauricio Macri ni el jefe de gabinete, Marcos Peña, realizaron apariciones públicas. La última del jefe del Estado fue el miércoles en Uruguay, donde asistió a una reunión de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Al hablar en esa ocasión dio un rodeo para no mencionar la conmoción por Santiago Maldonado y el cuerpo encontrado en el río, y solo dijo que en el país se vivía “una semana medio compleja”.

Además, una de las decisiones del oficialismo nacional antes de que empezara la veda electoral fue ocultar a otra de sus figuras más conocidas públicamente: la mediática diputada Elisa Carrió, quien tuvo reiterados exabruptos respecto del joven desaparecido, que según detectó inmediatamente el gobierno, perjudicaban su final de campaña.

La candidata a renovar una vez más su banca, que encabeza la lista en la Capital Federal no volvió a aparecer en los medios desde que el martes a la noche, cuando lo hizo en el programa antikirchnerista “Los Leuco”. Habían pasado pocas horas desde la aparición de un cuerpo sin vida en las aguas, y mientras uno de los conductores especulaba con que “las bajas temperaturas favorecen la conservación del cuerpo”, Carrió dijo: “Es como Walt Disney”.

 
 

Argentina

20/10/2017

Realizan la autopsia del cadáver hallado en el río Chubut

Comienza a develarse la incógnita sobre el caso Maldonado

Desde esta mañana se llevan a cabo en Buenos Aires los estudios científicos sobre el cuerpo que podría ser el de Santiago Maldonado. Aún no se sabe cuándo demorarán hasta identificarlo. Trabajará el cuerpo médico forense que depende de la Suprema Corte, y expertos propuestos por la familia del joven desaparecido.

Todavía no hay información precisa sobre el momento en el que podría develarse si el cuerpo hallado el martes en el río Chubut pertenece o no a Santiago Maldonado. Por ahora, la única información confirmada es que hoy empiezan a realizarse en Buenos Aires la autopsia sobre el cadáver y los estudios genéticos para su identificación.

Los restos fueron trasladados ayer desde Esquel a la Capital Federal en un avión sanitario del ministerio de Salud de la Nación y fueron depositados en la Morgue Judicial. Según distintas fuentes vinculadas a la investigación, los trabajos comienzan esta mañana pero los cálculos sobre cuándo podrían concluir son solo estimaciones.

En la aeronave que trasladó el cuerpo viajó también el juez federal Gustavo Lleral, quien dirige la investigación por la desaparición del joven Maldonado. Además, entre otras personas que también realizaron el mismo vuelo, estaba Alejandro Incháurregui, experto en identificación de restos humanos y perito de parte de la familia de Santiago.

La autopsia estará a cargo de los peritos del cuerpo médico forense, que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y junto con ellos trabajarán dos integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), una prestigiosa organización no gubernamental que interviene en el caso por solicitud de la familia Maldonado.

Del equipo que realizará los estudios científicos sobre el cadáver, también formarán parte el especialista en antropología forense Carlos Somigliana, el médico forense Luis Bosio y el perito papiloscópico de la Prefectura Naval Argentina, Pedro Salas. Según versiones periodísticas, las muestras genéticas del cuerpo serán cotejadas con las del padre y la madre de Santiago Maldonado.

Carlos Vullo, que es director del laboratorio genético del Equipo Argentino de Antropología Forense, dijo que desde que reciban las muestras se demoraría “unos 10 días” hasta conocerse los resultados. Sin embargo agregó que el momento en que efectivamente dichas muestras estén a disposiciones de los expertos, es algo que “depende de la justicia”.

Por otro lado, ayer también viajaron desde el sur del país a Buenos Aires dos miembros de la familia del joven desaparecido, junto con la abogada que los asesora. Se trata de Sergio Maldonado y de su pareja, Andrea Antico, el primero de ellos hermano de Santiago. La patrocinante legal es la doctora Verónica Heredia.

Los tres se encontraban en Esquel, donde el martes pasaron largas horas junto al cadáver cuidando que nadie lo toque ni se acerque, hasta que llegara al lugar el perito Incháurregui. Sergio describió dramáticamente a los periodistas que estuvo allí “sin saber si es mi hermano o no” la persona cuya cuerpo sin vida fue encontrado en el río.

 
 

Argentina

20/10/2017

La justicia de Morales

Shakira intentó suicidarse y Milagro se autolesionó

Mirta Rosa Guerrero, militante de la Tupac Amaru fue condenada a tres años de prisión a pesar de que los denunciantes y testigos aseguran que el ladrón fue un hombre. Ayer intentó quitarse la vida tras padecer malos tratos y problemas de salud en la cárcel. Ayer por la noche Milagro Sala también se autolesionó.

En el día de ayer Milagro Sala se provocó una nueva autolesión, luego de que se le notificara el rechazo a un hábeas corpus y del pedido de internación realizado ante la Justicia jujeña.

Fuentes de la organización indicaron que Sala "se autolesionó después de que cuatro integrantes del juzgado de (Isidoro) Cruz la notificaron a las 21.30 de que le rechazaban el hábeas corpus y el pedido de internación" en una clínica privada. Precisaron que, en cambio, se la intentó llevar "de prepo" al hospital Pablo Soria, de la capital jujeña.

Anoche Miagro estaba en el penal de Alto Comedero, donde volvió a estar alojada luego de que se le revocara la prisión domiciliaria, y era atendida por personal sanitario, en presencia de su abogado Luis Paz. "Al momento de informarle de la negativa del juez, Milagro les mostró los golpes en el cuerpo (que sufrió durante el traslado al penal), una pelota que tiene en la panza, y les dijo que desde su reingreso sólo una vez la atendió un médico y que no le dieron medicación", se indicó en un breve comunicado de la Tupac Amaru.

Finalmente, el texto de la organización indicó: "Hacemos responsable a (el gobernador) Gerardo Morales, a (el presidente) Mauricio Macri y al juez Isidoro Cruz de cualquier cosa que pueda sucederle" a la diputada del Parlasur.

El miércoles pasado intentó suicidarse también Mirta Rosa Guerrero, militante de la Tupac Amaru, y conocida como “Shakira”.
En agosto de 2012, el periodista de PPT Rodrigo Alegre, el camarógrafo Héctor Santistebe, y el sonidista Federico Gandolfi fueron increpados tanto por Mirta, como por otros integrantes de la Tupac, ya que el programa que conduce Lanata fue el encargado de estigmatizar, y criminalizar las obras sociales que realizaba la Tupac en Jujuy. El mismo periodista fue el que inició las denuncias contra la Tupac en Mendoza, que luego generaron la detención de Nélida Rojas y su familia, y su posterior liberación.

Un equipo de la producción de Lanata fue robado, y Mirta "Shakira" Guerrero y Patricia Jaldín fueron acusadas, y ayer condenadas a tres años y tres meses de prisión efectiva por el hecho.

Las acusadas fueron encontradas culpables por el delito de "robo en poblado y en banda". La decisión la tomó el Tribunal en lo Criminal N° 3 integrado por los jueces Alejandra Tolaba, Mario Puig y Antonio Llermanos. Sin embargo, todos los testigos, incluso los denunciantes en la audiencia, señalaron que el autor del hecho fue un hombre de un metro setenta y pelo largo.

El pasado miércoles 18 de octubre, al término del horario de visitas, a las 6 de la tarde Shakira pidió hablar con el jefe de la unidad, Vilte. Quería reclamar por el trato recibido durante el traslado a la audiencia del juicio en el que fue condenada.

Pasadas las 21 horas, cuando seguía pidiendo hablar con el responsable de la unidad carcelaria, otra oficial le dijo que el hombre ya se había ido. Fue entonces que decidió sacar el colchón de la celda al pasillo para ser atendida. Sin tener respuestas, ingresó al baño. Sus compañeras, preocupadas, al ver que no salía se asomaron y vieron que se estaba ahorcando con una toalla. Pudieron entrar dos internas que se encontraban en ese sector. Luego intervino personal de la unidad carcelaria, fue atendida por el SAME y fue llevada al Hospital San Roque.

Luego, fue trasladada nuevamente al penal de mujeres de Alto Comedero, a la celda que comparte con otras presas políticas de la Tupac.

Shakira está operada de una hernia desde hace dos meses. Ha pedido en reiteradas oportunidades, con el certificado médico correspondiente, que se la interne para concluir estudios médicos vinculados con un problema que tiene desde la intervención quirúrgica, que le produce mucho dolor. Sin embargo, nunca han autorizado dicho pedido. Cuando bajaba las escaleras del Tribunal Oral Criminal N 3, una de las oficiales que la acompañaba le reclamó que descendiera tan lento y le cuestionó el calzado que se había puesto para ir al juicio, unas botas con un taco bajo.

Luego, ya nuevamente en la unidad carcelaria, una de sus visitas le dijo que le habían negado ingresar unas flores plásticas que le había llevado por segunda vez. Según Mirta Guerrero, ya habían solicitado la autorización correspondiente. “Si bien éste puede parecer un dato menor, en la vida cotidiana de la cárcel se suma al hostigamiento que reciben las presas políticas alojadas allí”, afirmaron desde prensa de la Tupac.

Ayer por la tarde, Shakira escribió una carta manuscrita en la que explica la penosa situación que debe atravesar.

 
 

Ver y oír

 
 

Mendoza

19/10/2017

Ernesto Suárez: “El arte es lo último que se ve”

El reclamo de actores, y artistas en general, por la falta de políticas públicas de apoyo al arte local e independiente sigue sin tener respuesta. A esa realidad se suma la disminución del público debido a la crisis económica que, como siempre, posterga a la cultura.

Hace tres meses actores y actrices aseguraban que la asistencia del público a las salas independientes había caído un 50%. Por esto realizaron un video para incentivar a la gente mediante las redes sociales: “Vení al teatro, te estamos esperando”, repetían distintos artistas. Sin embargo, coinciden en señalar que el público ha bajado significativamente y esa tendencia, más allá de los esfuerzos realizados, se ha mantenido hasta hoy.

En diálogo con VCF, Ernesto Suárez, ícono del teatro mendocino, aseguró que no hay público, más allá de la cantidad de propuestas y jóvenes que están haciendo y produciendo arte. “La gente cuando viene un espectáculo de afuera paga, pero ellos vienen un solo día y se van, los que nos quedamos acá sufrimos el problema de que no hay plata, la economía está muy mal y la gente no llega a fin de mes. Lo último que hacen es ir a ver una obra de teatro”.

En el mismo sentido, el reconocido actor Daniel Quiroga afirmó que el público ha bajado mucho y agregó: “Lamentablemente la gente tiene otras prioridades, basadas en una recesión económica. En época de crisis la cultura y el entretenimiento no es una prioridad para nadie”. Y agregó otra razón: “Los eventos gratuitos, que por ahí son muy grandes, hoy influyen un montón. En otro momento podía haber un espectáculo muy grande pero igual mantenías tu público. Hoy esos eventos influyen directamente en la cantidad de personas que van a verte”.

En este sentido ambos advirtieron que todo pasa por la economía de la gente y no por las propuestas: “La producción sigue siendo excelente y se renueva todo el tiempo. No pasa por ahí. Todos los grupos que trabajan de manera independiente y desde la autogestión han tomado diversas estrategias para poder adaptarse a esta situación. En el teatro uno siempre se tiene que reinventar para sobrepasar las crisis porque vivimos del público que nos va a ver”, explicó Daniel Quiroga. Sin embargo, “para los grupos independientes es muy difícil porque atraviesan por una gran falta de recursos que no les permite competir con las grandes campañas publicitarias de los eventos más comerciales”.

Por esto, según Quiroga, para hacer frente a esta situación que atraviesan los grupos independientes, es necesaria “una política cultural que apoye a los grupos independientes de una forma real, es decir, con un programa de promoción y de publicidad constante desde el gobierno”. El actor no considera suficiente las políticas existentes porque deberían ir en otro sentido: “Tienen que generar público, eso es una política cultural. A nadie le sirve, culturalmente hablando, que contraten una función por mes. Lo que sirve es que vaya más gente al teatro y que se generen públicos nuevos. Si no, siempre estamos en el mismo círculo y no se avanza”.

Ernesto Suárez agregó: “Es un problema eterno, no hay presupuesto. No es de ahora, es de siempre. Todo se lo lleva Vendimia y la gente que viene de afuera, por eso los más perjudicados son los teatros independientes, para los cuales es muy difícil hacer frente a esta situación”. En el mismo sentido se expresó Quiroga que afirmó que la mayor parte del presupuesto se gasta en Vendimia pero “el problema no está ahí porque ese va a seguir siendo un evento multitudinario. El problema está en las pequeñas producciones y en los grupos independientes y de autogestión, que no tienen el apoyo que deberían tener. Lo que hay es una partecita de lo que podrían hacer”.

Otro de los problemas que están planteados por los artistas en general es la falta de espacios. En diálogo con VCF, Cristián Chavarri, músico y productor, comentó: “Están los espacios oficiales y los bares, pero no sé si es fácil el acceso. Si no también hay lugares alternativos pero siempre estás esperando que caiga la policía o la municipalidad, entonces no es una solución”. Y concluyó: “Yo creo que, por un lado, desde Cultura se debería ayudar a gestionar espacios o zonas habilitadas para tocar y hacer arte y, por otro lado, apoyar a los espacios que ya están para que puedan cumplir con los requisitos de seguridad”. Sin embargo, Cristián también apuntó al mismo problema: “No se destina capital para cultura”.

Daniel Quiroga explicó que hay muchos teatros que todavía no están habilitados y otros que han esperado años para estarlo: “Por esto yo creo que se debería tener una prioridad para esos espacios que no hacen otra cosa que generar público genuino. Me parece importante que haya apoyo ahí y que no pongan tantas trabas. No digo que los habiliten así nomás pero sí debería haber una actitud más productiva, que vaya hacia adelante, y ayude a esos espacios a conseguir los recursos necesarios para la habilitación”.

“El arte es lo último que se ve, lo primero que se ve es el arreglo de las ciudades, y más en época de elecciones. El arte y lo que no se ve está muy dejado de lado”, sintetizó Ernesto Suárez. En su opinión esto sucede porque “nunca se evalúa la cantidad de jóvenes que se dedican al teatro o a otras disciplinas artísticas. El número de jóvenes está creciendo cada vez más pero no tienen trabajo ni público, entonces los obligan a irse”. Y concluyó: “Sería un gran avance que, así como ha avanzado el teatro con tanta gente talentosa, también estas personas tuvieran su público y la posibilidad de vivir del teatro. Pero siempre pasa lo mismo: no hay presupuesto”.

Fuente fotos: eventosenmendoza.com.ar/

   

 
 

Argentina

19/10/2017

Un caso que conmociona al país

José Schulman: “exigimos que el gobierno asuma la responsabilidad que tiene”

El secretario de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre dijo que tras encontrarse un cuerpo en el río Chubut, el gobierno no debería seguir “huyendo hacia adelante con más y más mentiras”. Sobre las opiniones de Elisa Carrió frente al hallazgo, afirmó que demuestran “la miseria” del oficialismo.

Entendemos que la situación sigue requiriendo de una investigación independiente, sigue requiriendo de la separación de las fuerzas federales de la causa y del caso, y seguimos exigiendo que el gobierno asuma la parte enorme de responsabilidad que tiene, no quisiéramos que vuelva a huir hacia adelante con más y más mentiras”, destacó el militante por los derechos humanos José Schulman, sobre la identificación del cuerpo hallado en el río Chubut y que se presume que podría ser Santiago Maldonado.

Agregó que “la posibilidad de que sea Santiago, nos llevaría a un escenario de confirmación de todas las denuncias que se han hecho durante estos meses sobre la intervención de Gendarmería y el ocultamiento del cuerpo por parte de Gendarmería todo este tiempo”.

Schulman, quien es secretario de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), sostuvo en diálogo con Va Con Firma que “pasan las horas” y desde el gobierno “no dicen nada”, por lo que uno de los temores es que “la estrategia sea seguir mintiendo”, y que “si ya no puede seguir diciendo que Santiago está en Chile o que falleció en una acción militar, una de las posibilidades es que se dedique a intentar echarle la culpa de todo a los mapuches”.

Sobre la actitud de Elisa Carrió, la candidata de Cambiemos por la ciudad de Buenos Aires que en un programa de televisión dijo que el frío del agua del río mantenía el estado del cuerpo como el caso de “Walt Disney”, Schulman sostuvo que “expresa lo más puro y genuino de este proyecto político: la mentira ilimitada, el desprecio absoluto por la verdad, la crueldad enorme”.

“Muestra la miseria de este proyecto político; podrá durar algún tiempo más, pero nada con este nivel de miseria humana va a durar demasiado”, sentenció el militante respecto de las expresiones de Carrió.

Agregó que “reírte de un muerto, no importa quien sea, es algo inesperado. Hacer chistes sobre Walt Disney con una persona que apareció en un río, muestra la calaña humana de esta mujer que tuvo tratos de colaboración con la dictadura militar en su momento, y que ha hecho de la mentira y de la actuación pública el camino de construcción de su imagen como si fuera una política preocupada”.

“Es muy amenazante”

En cuanto a la fecha en que apareció el cuerpo en el río, a cinco días de las elecciones nacionales a diputados y senadores, el referente de la LADH planteó que “no hay que creer que solo son problemas para la derecha la aparición del cuerpo”, ya que la “abrumadora” presencia del cuerpo en el río “es muy amenazante”.

“Los cuerpos hablan, pero no solo hablan en la morgue”, sino que “hablan con su abrumadora presencia, los cuerpos disciplinan a los cuerpos. Hubo un tiempo donde se exhibían los cuerpos, en la época de la Triple A”, dijo refiriéndose a los años ‘70, antes del golpe militar.

El secretario de la Liga por los Derechos del Hombre recordó que más tarde los cuerpos “se ocultaban, pero hubo un período donde se exhibían como este caso de ahora. Y creo que hay que trabajar mucho -agregó- para dar confianza y generar colectivos de diversos tipos, porque esta abrumadora presencia de un cuerpo muerto en el río Chubut es muy amenazante”, explicó.

También hizo referencia a una marcha a Plaza de Mayo que se había convocado para ayer mismo como formar de reclamar por Santiago Maldonado y por el esclarecimiento del caso, pero tanto Madres Línea Fundadora como la familia del joven desaparecido llamaron a no movilizarse.

Para Schulman, “hay que esperar a que termine este proceso de identificar el cuerpo”, y consideró “increíble que alguien convoque a una marcha si el cuerpo no está identificado”.

Subrayó en ese sentido la necesidad de replantear “este recurso de convocar a movilizaciones”, porque “hemos hecho muchas marchas y no se logró el impacto que se buscaba, a lo mejor hay que hacer otra cosa más exigente. No puede ser que sigamos repitiendo lo mismo siempre en todos lados, cuando es evidente que no nos da resultado”.

“¿Por qué no pueden ir un millón de personas a cada una de las esquinas del país y hablar con la gente para explicarle lo de Maldonado?”, se preguntó el militante por los derechos humanos, y si bien consideró que “es más difícil”, agregó que “hay que empezar a hacer cosas difíciles porque por este camino no nos va muy bien”.

“No se trata de no luchar, se trata de luchar mejor, más inteligentemente”, concluyó el secretario de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

 
 

Argentina

18/10/2017

Caso del joven desaparecido

Aún no confirman si el cuerpo del río Chubut es el de Maldonado

En el marco de la investigación por la desaparición forzada de Santiago Maldonado y luego de encontrar un cuerpo en un rastrillaje ayer al mediodía, el Equipo Argentino de Antropología Forense (Eaaf) trabaja junto a los peritos para determinar lo ocurrido. El cuerpo fue trasladado a la morgue de Esquel.

Fue muy ardua la tarea, no puedo dar ningún dato más por respeto a la familia”, indicó el juez a cargo de la investigación, Gustavo Lleral, cuando se retiró de la morgue judicial de Esquel alrededor de las 23.30 junto a Sergio Maldonado y agregó que tienen “que terminar de trabajar y tomar otras medidas pendientes”.

La Fiscalía Federal de Esquel informó ayer mediante un comunicado que “en horas del mediodía se halló un cuerpo sin vida en el Río Chubut, aproximadamente 300 metros río arriba desde el epicentro del conflicto que se desarrolló el día 1 de agosto de 2017”, y aclararon que “al sector accedieron los familiares de Santiago Maldonado, integrantes de la APDH, junto con personal del Juzgado Federal”.

“Ordenamos un rastrillaje, convocamos un cuerpo de bomberos, perros, especialistas en buscar restos humanos en el agua”, explicó el juez Lleral quien destacó que “se logró luego de un extenso diálogo con la comunidad que ocupa el lugar, de tratativas con ellos y con respeto de mutuo de las decisiones”.

Antes de retirarse, Lleral aclaró que todavía estaban “trabajando y hay que tomar medidas urgentes, no tenemos todos los elementos acá”.

La fiscal Silvina Ávila declaró en diálogo con el diario macrista Clarín, que “es un cuerpo masculino, por la ropa podría ser la que fue descripta, celeste o azulado, de la que hablaron algunos testigos”.

La fiscal explicó que el cuerpo no se había tocado a la espera del arribo del Equipo Argentino de Antropología Forense (Eaaf) encabezado por el experto Maco Somigliana, que llegó cerca de las 20 al aeropuerto de Bariloche, para luego dirigirse a la Pu Lof.

“El equipo va a decidir cuándo empieza a trabajar; Somigliana es un profesional excelente, ha seguido la causa sin ningún tipo de exposición, y cuando avanzamos él sugirió esta medida de usar estos perros”, describió Ávila.

El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, fue el primer funcionario del gobierno nacional en llegar ayer a la provincia de Chubut, luego de conocerse la noticia, acompañado por Leonardo Szuchet, jefe de Gabinete de la secretaría y por asesores de los ministerios de Justicia y Seguridad;  en un avión dispuesto por presidencia.

El funcionario denunció por Twitter que fueron agredidos y su camioneta apedreada.

“En la entrada del lof fuimos insultados, intimidados y atacados por encapuchados que salieron de adentro del lugar”, expresó y agregó que “destruyeron los vehículos y nos hicieron subir a las mismas; luego nos apedrearon nuevamente poniendo en riesgo nuestras vidas”.

El comunicado oficial de la fiscalía sostiene que “el hallazgo fue posible por el trabajo realizado en la zona por personal de la Prefectura Naval Argentina y de la Policía Federal Argentina”.

En tanto, la comunidad mapuche se manejó con cautela y a última hora de ayer algunos se habían reunido frente al juzgado de Esquel. “Esperamos la voz de la gente de la comunidad ante la información que circula, además por respeto a la familia, y porque del gobierno no esperamos nada, hemos perdido toda confianza”, dijo Daniel Loncón, oriundo de Cushamen.

Sergio Nahuelquir, vocero mapuche, afirmó que el sitio donde fue encontrado el cadáver “es un lugar por donde los jóvenes “peñi” (hermanos) pasan todo el tiempo”.

La fiscalía informó que el peritaje había sido previsto antes, pero que se levantó porque el nuevo magistrado del caso decidió tomar declaraciones en el territorio. El juez Lleral estuvo hace dos semanas en la comunidad y recogió el testimonio de Ailinco Pilquiman y un joven mapuche, ambos fundamentales en la hipótesis de la Gendarmería como responsable de la hasta ahora desaparición de Maldonado.

 
 
 
 

Argentina

18/10/2017

La paritaria de aeronáuticos, a cuarto intermedio

La reunión estipulada para este martes a la tarde en el Ministerio de Trabajo no logró conciliar las posiciones entre los gremios y las autoridades. Desde este miércoles a las 10 continúa la negociación.

En entrevista con VCF, el delegado de APA en Mendoza, Mauro Montenegro aseguró que hoy se esperaba una propuesta superadora por parte de las autoridades. Sin embargo, al no lograrlo tuvieron que tomarse un cuarto intermedio nuevamente.

La semana pasada, la negociación ya había fracasado el día viernes al no lograr una grilla salarial que convenciera a los cinco sindicatos que están negociando. Dichos sindicatos son Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), la Unión de Aviadores de Líneas Aéreas (UALA), la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (APSA), la Asociación de Personal Aeronáutico (APA) y la Unión de Personal de Seguridad Aeronáutico (UPSA). “El pedido oscila. Estamos pidiendo arriba de la inflación: los pedidos van entre el 24 y el 26%” aseguró Montenegro.

La paritaria de los aeronáuticos venció el pasado 30 de septiembre y los gremios esperan llegar rápidamente a una resolución del conflicto. Sin embargo, la propuesta por parte de la patronal no ha superado el 20% no remunerativo, lo que ha generado malestar entre los miembros paritarios del sector.

Las repercusiones

La semana pasada, la falta de acuerdo entre los gremios y la empresa generó demoras y cancelaciones de vuelos el jueves, que se profundizaron cuando por las asambleas realizadas por los trabajadores más de 40.000 personas no pudieron viajar.

“Lo que pasó fue que tuvimos una asamblea de dos horas y se demoraron o se cancelaron algunos vuelos” explicó el delegado. Y detalló que “en Mendoza, la mayoría de los vuelos”. La medida tomada por los gremios hasta la semana pasada fue no garantizar el normal funcionamiento. “Uno u otro de los gremios paraban para plantear medidas de fuerza: trabajo a reglamento, asambleas” aseguró Montenegro.

Según explica Mauro Montenegro, los sindicatos están apuntando a sostener el ámbito paritario. “Hoy por hoy estamos en la línea de fuego, no es la idea provocar molestias, pero como ha venido dándose la situación nos han ido llevando a tomar medidas de fuerza” aseguró.

La situación en Mendoza abarca a unas 300 personas que se encuentran trabajando en el aeropuerto. La mayoría de los trabajadores han decidido, hasta ahora, tomar medidas de fuerza durante la semana anterior.

Junto a las negociaciones y los porcentajes solicitados, los sindicatos solicitan una cláusula gatillo atada a la inflación. Si esta supera al monto acordado en paritarias, se reabriría la negociación al momento en que esto suceda. Esto toma una vital importancia, ya que, durante el 2017, el gobierno había estipulado una inflación del 17% anual que ya fue alcanzada en septiembre, y aún restan tres meses para finalizar el año.

En este sentido, el presidente de Aerolíneas Argentinas, Mario Dell’Acqua aseguró el viernes que "estamos abiertos a la cláusula gatillo para mantener un buen nivel salarial y proteger a los trabajadores de la inflación, pero no podemos dar cosas que no sean razonables".

A partir de las 10 de la mañana de este miércoles 18 se retomará la negociación en la cartera de trabajo situada en la Avenida Leandro N. Alem 650 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 
 

Argentina

18/10/2017

“Al investigar contratistas del Estado, aparecen amigos del gobierno”

En el programa “Morfi” de Telefé, la actual candidata de Unidad Ciudadana respondió a otra larga entrevista. Dijo que “está muy bien que se investigue la corrupción” pero “llama la atención que el oficialismo no quiera investigar toda la obra pública”, como propusieron ella y diputados de su espacio.

La candidata a senadora nacional y ex presidenta de la Nación Cristina Kirchner, fue entrevistada ayer en el programa “Morfi”, conducido por Gerardo Rozín en el canal Telefé. Allí vinculó las citaciones judiciales a ella misma y a numerosos miembros de su gobierno en plena campaña con un “cronograma judicial que va acoplado al cronograma electoral”, debido a que “cada vez que se investiga a la ‘patria contratista’ (grandes contratos con el Estado, especialmente de obra pública) aparece algún amigo del gobierno”.

Aclaró que “está muy bien que se investigue la corrupción” y que todo acusado “deba dar explicaciones ante la justicia y presentar sus pruebas allí”. La ex mandataria se expresó de ese modo al conocerse, casi al mismo tiempo en que estaba siendo entrevistada, que se había pedido la detención de quien fuera ministro de Planificación durante su gobierno, Julio De Vido, actual diputado nacional (como se informa por separado).

Respecto de los bolsos con dinero que llevaba a un convento el secretario de Obras Públicas durante su gestión, José López, dijo que “llama la atención que el oficialismo no quiera investigar toda la obra pública”. Recordó además que “López vivía en una casa de una empresario de la construcción que fue aportante de la campaña de Cambiemos” en 2015, y que además “aporta a la Fundación Suma, de la vicepresidenta Gabriela Michetti”, quien es titular de esa entidad.

En los momentos del reportaje donde se refirió a la situación económica, la candidata de Unidad Ciudadana volvió a denunciar el endeudamiento, y mencionó un informe donde se detalla que nuestro país tomó el 20 % de toda la deuda contraída en el mundo entero. “Uno de cada cinco dólares” es endeudamiento argentino, dijo, para luego recalcar que “es la porción de deuda más grande” del planeta.

Alertó que en caso de mantenerse esa política “nos encaminamos a una crisis semejante a la de 2001”, o a la hiperinflación de 1989, en los finales del gobierno de Raúl Alfonsín. Sin embargo, igual a como lo había hecho el lunes ante la multitud en el acto en cancha de Racing, afirmó que “estamos a tiempo de pararlo”.

Insistió en ese momento en la importancia de votar a la fuerza política que ella encabeza, y que es la única con posibilidades reales de ganarle a Cambiemos en la provincia de Buenos Aires. Precisó que a los votantes, “más que pensar en mí o en Unidad Ciudadana, le pido que piensen en sus hijos”, ya que serán las próximas generaciones las que pagarán la deuda que está contrayendo el gobierno macrista.

Jefes policiales y militares

Otros de los temas de la entrevista fue la “inseguridad”, acerca de lo cual advirtió que “los índices” de delitos “han empeorado todos”, y aludió a condiciones sociales que facilitan la propagación de la violencia como por ejemplo “la malaria”, como se denomina popularmente a la pobreza, así como “la desocupación”.

“Me joda tener que ir a ver comedores (comunitarios) cuando tendríamos que ver otras cosas”, dijo Cristina Kirchner. Criticó, también en esa parte, lo que llamó “doble discurso” de los gobiernos nacional y bonaerense, y puso como ejemplo el nombramiento de los funcionarios policiales más importantes.

Recordó que María Eugenia Vidal nombró como jefe de Policía a Pablo Bressi (luego desplazado), quien había sido titular del área de Drogas Peligrosas en la gobernación de Daniel Scioli, mientras que Macri designó como titular de la Policía Federal a Néstor Roncaglia, quien durante su presidencia dirigió el sector de represión al narcotráfico. “Si nuestra política de seguridad era mala, ¿porqué pusieron a Bressi y Roncaglia?”, cuestionó en forma de pregunta.

En cuanto a sus objeciones a la gobernadora Vidal, la actual aspirante a una banca en el Senado le recriminó no haber terminado los hospitales públicos que se construyeron en su mayor parte durante al gobierno anterior. Según la mandataria provincial, no finalizó e inauguró esos centros de salud porque hacer hubiera sido “una estafa”.

“Hay que decirle que lleva como candidata a diputada a la partícipe necesaria de esa estafa”, dijo refiriéndose a Graciela Ocaña, quien hoy encabeza la lista de Cambiemos como postulante a la Cámara baja del Congreso Nacional, pero durante el primer gobierno de Cristina fue ministra de Salud y tuvo bajo su responsabilidad parte de la construcción de hospitales.

Entre los muchos temas para cuestionarla que le planteó Rozín, uno fue el nombramiento como jefe del Ejército de César Milani, La ex mandataria explicó que cuando lo designó no había elementos que lo acusaran por la desaparición del soldado Alberto Ledo y los secuestros de Alfredo Olivera y Verónica Matta, todos hechos ocurridos en la dictadura.

“Lo saqué (del máximo cargo del Ejército) cuando hubo más elementos”, argumentó, para luego señalar que “me hubiera gustado que (el actual gobierno) separara a la ministra de Seguridad (Patricia Bullrich)” por haber defendido a la Gendarmería frente a la desaparición de Santiago Maldonado. “Un ministro no puede ser guardaespalda de ninguna fuerza de seguridad”, sino que tiene que custodiar “a toda la sociedad”, sentenció la ex presidenta de la Nación y actual candidata a senadora por Unidad Ciudadana.

 
 
 
 

Argentina

17/10/2017

Elecciones legislativas

¿Cómo quedaría conformado el Congreso?

Si los resultados de las PASO celebradas el pasado 13 de agosto se repitieran este domingo, Cambiemos pasaría a ser la primera fuerza en Diputados, mientras que el FpV-PJ lo seguiría siendo en Senadores.

El próximo domingo se celebrarán las elecciones legislativas en todo el país que definirán la futura conformación del Congreso y determinarán el escenario político en el que el presidente Macri completará la segunda mitad de su mandato. En Mendoza hay 5 bancas de diputados en juego.

Más allá de los nombres presentes en esta elección y la proyección política que siempre generan las elecciones legislativas, es importante recordar que su resultado es clave para determinar cómo será la renovación parcial de ambas cámaras.

En la cámara baja se renuevan 127 diputados de 257 en todas las provincias. En la Cámara Alta se ponen en juego 24 de las 72 existentes. Esta cámara se renueva por tercios, por lo que se elegirán senadores solamente en 8 provincias: Buenos Aires, Santa Cruz, San Juan, San Luis, La Rioja, Jujuy, Misiones y Formosa.

Si los resultados de las PASO en agosto se mantienen en esta oportunidad, así quedará conformado el Congreso Nacional:

Diputados

En la actualidad Cambiemos tiene 86 bancas y pone en juego 40. Si los porcentajes obtenidos en las PASO a nivel nacional se repiten, llegaría a los 58 escaños, por lo cual el bloque estaría conformado por un total de 104 diputados, es decir, 18 más que los que tiene en la actualidad. Si bien esto significa un resultado positivo para el oficialismo, este no alcanzaría el quórum propio de 129 diputados.

En segundo lugar, el Frente para la Victoria no experimentaría grandes cambios: de sus 71 bancas actuales pone en juego 31 pero se estima que sólo perdería una, quedando así en 70 bancas.

Quien sí sufriría una gran pérdida es Sergio Massa, cuyo bloque se reduciría significativamente: el massismo pone en juego 10 de sus 23 bancas y en esta elección sólo conseguiría 5 escaños. De este modo, el interbloque Un País (massistas y delasotistas, entre otros) se reduce de 37 diputados a 22 o 23.

El interbloque conformado por “progresistas” (Partido Socialista, Libres del Sur y el GEN) arriesga 7 de los 8 diputados que tiene actualmente. En la misma situación está la izquierda: 3 de sus 4 legisladores están en juego, por lo que se reduciría su número de diputados a solo uno.

Por último, de los 9 bloques unipersonales, 5 de ellos terminan su mandato el 10 de diciembre.

En conclusión, de repetirse los resultados de las PASO, la cámara de diputados quedaría conformada así:

1) Cambiemos: 104

2) Kirchnerismo y aliados: 70

3) PJ: 44

4) Massismo y aliados: 23

5) Otros: 15

6) Izquierda: 1 

Senadores:

En esta cámara sí se experimentaría un cambio importante ya que el FpV-PJ perdería su quórum propio (37). De los 38 senadores que tiene actualmente pone en juego 15, por lo que se reduciría a 29 integrantes. Sin embargo, seguiría siendo la fuerza mayoritaria en la Cámara Alta.

El bloque de Cambiemos arriesga muy poco: 3 de las 17 bancas que tiene en la actualidad. Así, conseguiría aumentar el número de sus integrantes de 17 a 23.Sin embargo, las bancas a las que llegarían no alcanzarán al tercio total del recinto, por lo que deberán continuar negociando con los otros bloques.

De este modo, la nueva conformación de la Cámara de Senadores sería la siguiente:

1) FpV: 29

2) Cambiemos: 24

3) PJ: 12

4) Massismo y aliados: 3

5) Otros: 4

 
 

Argentina

17/10/2017

Tanto correr pa’ llegar a ningún lado

Después de dos años de ajuste y políticas económicas que buscaban frenar la inflación, de acuerdo a los números reflejados por el INDEC, la inflación de septiembre fue del 1,9%. El acumulado interanual es del 24%. Con estos números el gobierno alcanzó ¡los mismos índices que en septiembre de 2015! ¿Cómo incide la inflación en el bolsillo de los argentinos?

Juan Manuel Lucero

En épocas de campaña, la inflación toma un lugar preponderante en la agenda política de los candidatos y candidatas al Congreso. Sucede que, durante la campaña de 2015, el actual presidente Mauricio Macri sostenía que en su gobierno no se hablaría más de inflación. Tras dos años de severos ajustes a los bolsillos de los argentinos, con tarifazos de gran importancia, devaluación, controles a las paritarias, el gobierno de Macri no ha logrado controlar la inflación.

Es así que el índice inflacionario de septiembre 2017 fue del 1,9%, muy similar al de septiembre de 2015 que fue del 1,92%. En aquel entonces el acumulado interanual era del 25,91% mientras que ahora es del 24%. “Uno de los objetivos fundamentales del gobierno dentro de política económica fue el proceso de desinflación” explica el economista Nicolás Aroma. Y sostiene que “lo que se ha evidenciado después de los datos de septiembre es que ese proceso de desinflación no se está dando”.

Los datos

El Indec informó una variación del índice general nacional del 1,9% y 2% para el área del Gran Buenos Aires. Uno de los factores determinantes fueron los efectos de las inundaciones sobre los productos frescos, y el ingreso de la indumentaria de primavera-verano, que provocaron alzas de 4% en los productos estacionales.

Es así que tres meses antes de terminar el año, la tasa de inflación acumulada del 17,6% superó la meta techo que mantiene el Banco Central del 17%. “Este dato sorprendió incluso a miembros del gobierno, porque la inflación núcleo que son los bienes que no están sujetos a cambios estacionales ni los bienes que están regulados -ni más ni menos decir las tarifas de los servicios públicos- también aumentó” explica Aroma.

Los mayores incrementos en los índices que conforman la medición de inflación correspondieron en el último mes a Prendas de Vestir y Calzado 3,8%; Educación 3,7%; Recreación y Cultura 2,7%; Salud 2,4% y Vivienda y servicios básicos para el Hogar 2%. Alimentos y Bebidas no alcohólicas se encarecieron 1,8 por ciento.

Tanto ajustar pa’ llegar a ningún lado

Tal como dice “Entre a mi pago sin golpear”, la recordada chacarera de Los Carabajal, “tanto correr pa’ llegar a ningún lado”: el gobierno de Mauricio Macri ha tomado una serie de políticas muy agresivas a nivel económico para controlar la inflación. Y, tras dos años de ajustes y hostigamiento económico a los que menos tienen, logró tener los mismos índices de los que se quejaba en la campaña del 2015.

“Esto se da a pesar de tener una tasa de interés muy alta y una política monetaria agresiva por parte del Banco Central. Agresiva en términos de lo restrictiva, porque tiene alta la tasa de interés, emite muchas letras del tesoro para controlar la inflación” explica el licenciado Aroma. “Se está manteniendo en valores similares a los que estábamos en 2015” sostiene. “Y no se logra bajar del todo, hoy a septiembre ya se cumplió la meta anual del 17%, todo lo que venga en lo que queda del 2017 viene de más y va a superar la meta y llegar cerca al 25% anual” asegura el economista.

Y además “esto en el marco de la salida de una recesión fuerte como la que pasamos en 2016. Estamos en una inflación similar, con paritarias que no superaron el 18% o el 20%, y en el caso de los jubilados el 15% sumado a una actividad económica mucho más deprimida”.

Asimismo, según sostiene el economista “otro dato importante que incide es que la suba de los alimentos está muy por encima del promedio inflacionario”. Es así que las personas de los sectores populares, que consumen la canasta básica alimentaria, están teniendo mayores problemas porque la inflación es más alta en promedio dentro de esos sectores.

 
 

Mendoza

17/10/2017

La policía desbarató más de mil “kiosquitos” de venta de droga

El ministerio de Seguridad a través de la Dirección General de Lucha contra el Narcotráfico, afronta una fuerte batalla contra la droga, es un problema que desde hace varios años está instalado en el país y Mendoza no está exenta de este flagelo que aqueja a nuestra sociedad.

En sintonía con las políticas de Seguridad inherentes al narcotráfico que se vienen realizando desde el Gobierno Nacional, desde la cartera realizaron un informe de enero a septiembre inclusive, de los quioscos de droga desbaratados y las últimas cifras obtenidas sorprenden.

En lo que va desde el 2017, hubo 493 allanamientos en viviendas donde se comercializaban estupefacientes, en lo que los efectivos policiales incautaron un total de 3.701 kilos de marihuana, 32 kilos de cocaína y 97 dosis de LSD. En los domicilios se detuvo a 1.208 personas y se confiscaron 2.560.050 pesos argentinos, 710.300 pesos chilenos, 27.048 dólares, 120 euros y 1.482 pesos bolivianos.

Además, los uniformados secuestraron 50 armas y 40 vehículos. A estos procedimientos se suman cerca de 472 operativos que se realizaron en la vía pública donde se detuvieron a 285 personas.

Por otro lado, existen otros allanamientos, como aquellos en desarmaderos o los destinados a búsquedas de personas, donde se logró dar con puestos de narcomenudeo. En 76 procedimientos se detuvo a 114 personas. Hay que destacar que estos datos no incluyen aquellos procedimientos importantes sobre el tráfico de droga y el lavado de dinero.

Entre los operativos realizados en este 2017, en julio tras un procedimiento liderado por la Policía Federal, en Las Heras se logró desbaratar un kiosquito de venta de drogas donde se secuestró aproximadamente 50 dosis de cocaína y dinero en efectivo. También fue detenido un hombre que quedó a disposición de la Justicia.

Por otra parte, en agosto la Policía desbarató dos puestos de venta en el Gran Mendoza. Uno de ellos en Guaymallén donde se secuestró marihuana, cocaína, 1200 pesos en efectivo y como consecuencia de este procedimiento, un hombre mayor de edad fue aprendido. El otro se llevó a cabo en Lavalle, y se logró incautar 6.700 pesos en efectivo, 1 kilo 200 gramos de marihuana, 100 gramos en picadura, 600 gramos de semillas de cannabis. El operativo concluyó con la detención de un hombre de 43 años de edad.

Acuerdo con Chile para combatir el narcotráfico

La situación del narcotráfico en la Argentina se enmarca en un contexto internacional que debe ser tenido en cuenta. Durante las últimas décadas, el crecimiento y la diversificación de la producción, el tráfico, la comercialización y el consumo de drogas ilegales han sido significativos, y ello ha dado cuenta de las limitaciones y deficiencias de las estrategias de control.

En este marco, efectivos policiales de nuestra provincia se reunieron con representante de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) para dialogar sobre un plan de colaboración conjunta que ayude en la lucha contra el delito y el narcotráfico en ambos países.

Los ejes centrales de la reunión fueron el uso de la frontera como paso de estupefacientes y fortalecer el trabajo de ambas fuerzas policiales continuando con las acciones mancomunadas.

Al encuentro, que se realizó en Uspallata, asistieron el jefe de la Dirección General de Lucha Contra el Narcotráfico, comisario Roberto Acosta; el jefe de Policía de Inteligencia Criminal, comisario Inspector Saúl Molina, y el jefe de Brigada Antinarcóticos Metropolitana de Chile, subprefecto Ricardo Gatica Aliaga.

Finalizada la reunión, las autoridades concluyeron que debe existir más cooperación internacional en la lucha contra el narcotráfico aplicando acciones coordinadas entre ambas fuerzas policiales.

Fonodroga

El Ministerio de Seguridad cuenta con una línea telefónica denominada “Fonodroga”. Este servicio permite que los ciudadanos puedan brindar información o realizar denuncias sobre la comercialización de estupefacientes en nuestra provincia.

La línea de teléfono es anónima, funciona las 24 horas, los siete días de la semana y es una herramienta muy importante para combatir la venta y distribución de sustancias ilegales. Es por eso que las autoridades de la cartera de Seguridad recuerdan a la población que pueden aportar información o realizar denuncias a los números de teléfonos: 4233233 y el 0800-800-37642.

 
 

Argentina

17/10/2017

Taiana: “la única fuerza invencible es la del pueblo”

El segundo candidato a senador por provincia de Buenos Aires pronunció ayer el discurso previo al de la ex presidenta, y antes aún lo hizo la candidata a diputada Fernanda Vallejos. Desde la organización denunciaron “boicot” para llegar el acto en tren y en vehículos, y además hubo problemas de sonido.

Jorge Taiana, acompañante de Cristina Kirchner en la lista electoral de la provincia de Buenos Aires, hizo ayer una enfática convocatoria al conjunto de los peronistas para respaldar a los candidatos de Unidad Ciudadana. “No nos van a ganar porque tenemos la única fuerza invencible, la del pueblo”, exclamó en tono enfervorizado ante la multitud en cancha de Racing.

Fue el segundo de los tres oradores del acto, luego de la primera candidata a diputada nacional, Fernanda Vallejos, y antes de la ex presidenta de la Nación. La concentración fue un éxito político y tuvo un desarrollo totalmente pacífico, a pesar de problemas para llegar hasta el estadio e incluso fallas en el sistema de sonido durante los discursos.

“Me da como lenteja, como de demora”, dijo a poco de empezar su alocución la propia líder del kirchenrismo. Se refería a que la amplificación del sonido distorsionaba el ritmo y la cadencia de sus palabras, se estiraban las vocales y se deformaba la natural fluidez de sus expresiones.

Más adelante, en una segunda ocasión en que se quejó por los problemas con el sonido, le cambiaron el micrófono y la situación mejoró notablemente aunque solo durante unos minutos. Por otro lado, Cristina Kirchner hizo alusión en un tramo del discurso a problemas que se presentaron para asistir al acto.

“Nos pararon el Roca (dijo refiriéndose al ramal ferroviario que pasa por Avellaneda), nos cortaron una señal telefónica y acá estamos. ¡Y vamos a seguir estando!”, aseguró de forma entusiasta. “Que se notifiquen. No nos vamos a la Luna, nos quedamos acá, en Argentina, en nuestra tierra”, dijo elevando la voz.

Dirigentes allegados a la organización del acto dijeron que “el gobierno hizo todo para boicotear”. Por ejemplo, “cortaron señales de teléfonos celulares, redujeron a un solo carril el paso por el puente Pueyrredón” que una la ciudad de Buenos Aires con su vecina Avellaneda, y “solo habilitaron dos cabinas en el peaje de Hudson”, que se necesita atravesar para llegar al lugar del acto por la autopista La Plata-Buenos Aires.

Dos discursos previos

Jorge Taiana, cuyo padre de igual nombre fue ministro de Juan Perón tanto durante sus primeras presidencias como en la de los años ‘73-74, habló con firmeza y emotividad de la significación de sostener las banderas históricas del justicialismo.

“Este gobierno quita derechos y quiere avanzar sobre los derechos laborales y jubilatorios”, advirtió el candidato, tras lo cual denunció que la administración macrista “se endeuda vergonzosamente y está dispuesta a entregar todos los bienes y riquezas de la Nación”.

Respecto de la votación del domingo, afirmó que “tenemos a la mejor candidata pero hay que acompañarla”. Agregó que “esta elección no la ganamos solo los candidatos sino que es necesario el esfuerzo militante de todos”, arengó el acompañante de Cristina Kirchner en la boleta para senadores de la Nación.

Fernanda Vallejos, la economista que encabeza la lista de diputados nacionales por Unidad Ciudadana bonaerense, afirmó que “enfrentamos a un gobierno que acumula el poder político de la Nación, de esta provincia y también de la ciudad de Buenos Aires”.

Recordó que durante la campaña de 2015 “nos hablaron de pobreza cero” pero lo que hicieron al llegar al gobierno “fue aumentar la desocupación y la desigualdad”.

La candidata sostuvo además que desde el macrismo “nos dijeron que tenían el mejor equipo de los últimos 50 años, y en lo único que han sido efectivos es en recortarle el salario a los trabajadores y los ingresos al conjunto de los argentinos”.

“Este es un gobierno que encarna al mismísimo poder económico” y que está ejecutando “un endeudamiento irresponsable con el que nos quieren llevar de nuevo a la insolvencia y a la crisis”, advirtió expresó Vallejos en su discurso.

El acto en el estadio racinguista repitió la estética y el formato que se había utilizado en el lanzamiento de Unidad Ciudadana, el pasado 20 de junio en cancha de Arsenal, a pocas cuadras de donde se hizo ayer y esta vez con el doble de capacidad que la anterior.

Colmado el espacio por unas 100.000 personas, desde el escenario ubicado en uno de los laterales se extendió una pasarela hacia el centro de la cancha, desde la cual hablaron los tres candidatos y donde incluso Cristina Kirchner se movió rítmicamente e hizo pasos de baile al terminar su discurso, cuando la música marcaba un festivo final del acto político.

 
 

Ver y oír

 
 

Ver y oír

16/10/2017

La Peatonal del Vino

Tres días de música, vino y gastronomía

En la provincia se realizaron una gran cantidad de eventos, que contribuyeron a la agenda turística para uno de los últimos fines de semana largos del año. Con una gran ocupación hotelera, que hasta el viernes superaba el 76%, según lo informó hoy el Ente de Turismo provincial, los mendocinos pudieron optar por degustaciones, automovilismo, gastronomía, música y mucho más.

Entre estas actividades se encontraba la octava edición de la Peatonal del Vino en la ciudad de Mendoza. El encuentro se llevó a cabo viernes, sábado y domingo en la explanada de la casa de gobierno, con una gran convocatoria de mendocinos y turistas que superó las expectativas de los organizadores.

La organización estuvo a cargo del Gobierno de la provincia y la Municipalidad. El gobernador Alfredo Cornejo y el intendente Rodolfo Suarez acordaron la realización en conjunto de la edición, para celebrar los 30 años de la declaración de la Ciudad de Mendoza como la Capital Internacional del Vino.

Habitualmente el evento se realizaba en la calle Virgen del Carmen, pero este año debido a la gran cantidad de asistentes que atrajo durante las ediciones anteriores, y para unir la música con la gastronomía y el vino, debió cambiar de lugar.

Se calcula que alrededor de 20 mil personas se acercaron al Parque Cívico para disfrutar de esta propuesta gastronómica y artística, que contó con  puestos de degustación, con cerca de 200 etiquetas de vino, stands de comidas con diferentes opciones para los diversos paladares y shows gratuitos y abiertos a todo público.

Los asistentes pudieron disfrutar de diversos espectáculos de danzas, más de 60 artistas urbanos y música en vivo. Cabe destacar que uno de los grandes atractivos en esta edición fue la música “sinfónica” que atrajo a gran cantidad de fanáticos de los Beatles, Queen y Pink Floyd.

El viernes, el plato fuerte de la noche fue el  tributo al cuarteto ingles más importantes de la historia: "The Beatles Sinfónico" a cargo de la Orquesta dirigida por Juan Pablo Moltisanti y Sebastián Rivas, con cantantes invitados, entre ellos, Marciano Cantero.

El sábado, la Camerata Mendoza y músicos invitados realizaron “Queen Sinfónico”, mientras que para el cierre, la Orquesta Filarmónica de Mendoza junto con la banda Eclipse llevaron a cabo  “The Wall Sinfónico”, que estuvo a la altura del ya tradicional evento que reúne cada año a má