-?
 
 
 
 
Mendoza, Lunes 21 de Agosto de 2017
8:43 PM
 
 

Ver y oír

 
 

Argentina

 
 

Argentina

20/08/2017

Para Pichetto, el justicialismo “no tiene liderazgos ni referentes clave”

El senador analizó el comportamiento del PJ en las PASO. Habló de la “profunda crisis” que soporta su partido y le endilgó parte de la culpa a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El senador nacional por el Frente para la Victoria de Río Negro Miguel Pichetto aseguró que el justicialismo atraviesa "una crisis profunda, una de las más importantes desde el retorno de la democracia", y le achacó a la ex presidenta Cristina Kirchner buena parte de la responsabilidad de esa caída.

El jefe de bloque de senadores del PJ, vaticinó que si se proyectan los resultados de las elecciones primarias del domingo pasado a las generales de octubre, el peronismo "está en problemas" ya que perdió en distritos clave y lo encuentra "sin liderazgos ni referentes clave".

"Es probable que el peronismo siga en el llano, como el PRI en México, que tardó 12 años en volver al poder", admitió e instó a que el PJ se reconstruya como un partido de centro nacional. "No somos la izquierda porteña", enfatizó.

En un encuentro organizado por la Fundación de Estudios Políticos, Económicos y Sociales para la Nueva Argentina también dijo que "si se transpolan los resultados de las primarias a octubre, estamos en problemas” admitió.

"La guerra y la política son interesantes de asimilar. El manual de guerra de los chinos dice que no se debe dividir al ejército ante una gran batalla. Esta señora (por Cristina Kirchner) dividió al ejército. Si hubiéramos dado la batalla dentro del peronismo, se habría obtenido un 35% de los votos más un 5% de Randazzo. Con un 40% en Buenos Aires, el principal distrito, otra hubiera sido la proyección electoral hacia octubre", reprochó el jefe de la bancada del FpV en el senado.

Pichetto vaticinó que el oficialismo repetirá en octubre el buen desempeño electoral que tuvo en las primarias del domingo pasado. Sostuvo que buena parte de ese triunfo fue producto de la "polarización con el pasado" sobre la que se estructuró, a su juicio, la estrategia electoral del Gobierno "siguiendo los consejos del asesor Durán Barba".

"La confrontación arrojó un resultado victorioso para el Gobierno, pero la Argentina necesita no sólo regresar al camino del acuerdo de 2016, sino hacer algo más: debería protagonizar una convocatoria a la unidad nacional con políticos, empresarios y sindicatos para proyectar los

En este sentido, enumeró los serios problemas que enfrenta el gobierno. "Tenemos que resolver qué hacemos con un déficit de 600.000 millones de pesos anuales, un sistema previsional sobredimensionado, el narcotráfico, el sistema migratorio. Hoy, el Estado ilegal en Buenos Aires es más grande que el legal. Hay muchos lugares que son Sinaloa", advirtió Pichetto.

 
 

Mendoza

19/08/2017

El ministro de Economía en Chile

Anuncian plazos para iniciar los estudios del Paso Las Leñas

Tras una reunión bilateral en Santiago de Chile, Martín Kerchner brindó detalles de los avances del proyecto binacional. El proyecto surge como alternativa a la principal vía de comunicació, el Paso Cristo Redentor, que concentra más del 70% de los flujos carreteros. El inconveniente principal de esta conexión es el factor climático.

Funcionarios nacionales y provinciales se reunieron con sus pares chilenos y acordaron un cronograma concreto de trabajos que incluye los estudios de factibilidad y de ingeniería para la construcción del túnel internacional Paso Las Leñas.

“Logramos, con el trabajo del Gobernador Alfredo Cornejo, acordar que en cuatro semanas tendremos listos los pliegos de referencia para poder llamar a licitación para los diagnósticos de prefactibilidad que incluyen los estudios geológico superficial, un trabajo sobre el tráfico que genere esta nueva conexión y uno conceptual del túnel, que contiene los presupuestos mínimos ambientales”, comentó Martín Kerchner, ministro de Economía, Infraestructura y Energía.

De acuerdo con las proyecciones, “estas gestiones nos van a permitir estar licitando en el último trimestre del año la realización de estos estudios, los que comenzarán en el primer trimestre de 2018 y se extenderán unos 24 meses. Hay que aclarar que Chile se comprometió a financiar la primera parte de estos estudios”, agregó Kerchner.

En la reunión que se llevó a cabo en el Ministerio de Relaciones Exteriores trasandino, participaron además el embajador argentino en aquel país, José Octavio Bordón, y su par chileno, José Antonio Viera Gallo; el ministro de Obras Públicas chileno, Alberto Undurraga, y el ministro de Economía, Infraestructura y Energía, Martín Kerchner. La comitiva argentina estuvo integrada también por el intendente de San Rafael, Emir Félix; el diputado provincial, Pablo Priore, y el representante ad-honorem, Hugo Bianchi.

Túnel de Baja altura Paso Las Leñas

El proyecto de construcción del Paso Las Leñas surge como alternativa a la conexión Chile-Argentina tiene como principal vía de comunicación el Paso Cristo Redentor, que concentra más del 70% de los flujos carreteros. El inconveniente principal de esta conexión es el factor climático, con aludes en invierno y aluviones en primavera, por lo que la comunicación se interrumpe en promedio 25 días al año, afectando el comercio internacional y el tránsito particular.

Si bien el Paso Pehuenche, en el Sur provincial, constituye una vía importante, debido a su ubicación geográfica tiene una situación climática similar a la del Paso Cristo Redentor. Estas razones colocan al proyecto de construcción del Paso Las Leñas como la mejor alternativa.

Por otra parte, desde Chile se intenta darle mayor dinámica operativa al puerto de San Antonio, ubicado a 460 kilómetros de Valparaíso, para descomprimir la salida de mercaderías desde esto último puerto, que está llegando a su máxima capacidad de despacho.


 
 

Exterior

19/08/2017

Dos mujeres argentinas murieron por el atentado en Barcelona

Las víctimas mortales llegan a 14. De las dos compatriotas, una vivía allá desde hace 10 años, y otra nació en Italia pero se radicó en nuestro país hace seis décadas. Miles de personas rindieron tributo a las víctimas en la plaza principal de la ciudad. La Policía informó que logró impedir otros atentados.

Conmovidos homenajes en España y el refuerzo de las medidas de vigilancia en los principales países occidentales fueron dos de los hechos del “día después” al ataque terrorista en Barcelona, perpetrado el jueves con una furgoneta que atropelló a quienes caminaban en el paseo de las Ramblas. El último informe oficial indica que murieron 14 personas, entre ellos dos argentinas, y que además hay un centenar de heridos.

Las compatriotas fallecidas son Silvina Alejandra Pereyra, quien vivía en Barcelona desde hace diez años, y Carmen Lopardo, una ciudadana italiana de 80 años pero que desde hace más de sesenta residía en nuestro país. También se informó que al menos dos argentinos están entre los heridos, pero ya se encuentran fuera de peligro.

El atentado fue reivindicado por la organización extremista denominada Estado Islámico, también conocida como ISIS (por sus siglas en inglés). Medios periodísticos españoles informaron que a pocas horas del ataque, cinco presuntos terroristas fueron abatidos en Cambrils, una localidad de Cataluña, cuando trataban de replicar la matanza de Barcelona.

Tan solo 24 horas después del ataque, las Ramblas comenzaron a recuperar la normalidad. Al mediodía del viernes, miles de personas se reunieron en la plaza principal de Barcelona para realizar un minuto de silencio como forma de tributo a las víctimas del atentado. 

Entre los asistentes estuvieron el rey de España, Felipe VI; el presidente del gobierno, Mariano Rajoy; el presidente de la comunidad autónoma de Cataluña, Carles Puigdemont; y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

Los últimos avances de la investigación señalan que la célula terrorista aparentemente estaba preparando un ataque mucho más grande en Barcelona.

La Policía catalana informó que la banda había estado recogiendo latas de gas butano en una casa en el pequeño pueblo de Alcanar, a 120 kilómetros al sur de Barcelona. Sin embargo, algo salió mal y el edificio explotó el miércoles por la noche, matando a dos personas e hiriendo a 16, pero sin llegar a consumar un ataque que hubiera sido mucho más mortífero.

"La explosión en Alcanar significó que ya no tenían el material necesario para planear ataques a gran escala en Barcelona", dijo un alto jefe de la fuerza de seguridad. Probablemente estaban tratando de llevar a cabo un tipo diferente de atentado, indicó la fuente oficial.

Los detenidos hasta el momento son cuatro hombres, tres ciudadanos marroquíes y uno español, cuyas edades son 21, 27, 28 y 34 años, respectivamente. Además, continúa la búsqueda de Younes Abouyaaqoub, de 22 años, presunto conductor de la camioneta que logró escapar. Las autoridades sospechan que podría haber huido en una Renault Kangoo cruzando la frontera hacia Francia.

Gobierno argentino

“La Argentina reafirma una vez más su enérgica condena al terrorismo en todas sus manifestaciones y reitera la necesidad trabajar por la paz, la seguridad y el respeto a los derechos humanos", expresó una declaración formal emitida ayer por el ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país.

Además, el comunicado de la cancillería informó que representantes oficiales habían manifestado de forma personal sus condolencias a las familias de las dos mujeres argentinas fallecidas en el atentando en las Ramblas de Barcelona.

 
 

Entrevistas

18/08/2017

¡Los sociólogos van por su ley!

Los/as sociólogos/as vienen peleando por una ley en Mendoza que regule el ejercicio de la profesión. Desde VCF entrevistamos a Agustina Diez, profesora de la carrera de Sociología y una de las sociólogas más enérgicas en la lucha. En esta segunda parte, nos cuenta los objetivos de la ley y en qué estado se encuentra este proyecto.

*Por María José Valdez y Javier Frías

Ya lo sabemos, los/as sociólogos/as y aquellos/as que nos formamos para serlo somos bichos raros. Para empezar, entre nuestros autores clásicos contamos con un pensador que hubiera rechazado considerarse a sí mismo como sociólogo. Además, solemos abogar por estudios holistas e integrales de la realidad social al tiempo que defendemos la especificidad de nuestro objeto de estudio respecto del de otros campos de conocimiento. Y por si fuera poco, cargamos con el peso de ser antipáticos, puesto que nuestra carrera nos prepara para el ejercicio crítico de todo cuanto nos rodea, aun de nosotros mismos como parte inseparable de ese todo.

Los/as sociólogos/as podemos disertar en lugares varios (un aula, una cena, la cola de un banco o una fiesta) sobre cuestiones verdaderamente espinosas como la definición de Estado, los modelos de acumulación, las clases sociales, los fenómenos culturales o el sentido común dominante. Sin embargo, no hay nada que nos incomode más que esa pregunta tan simple como hiriente: ¿y qué es la sociología?, ¿de qué trabajan ustedes?

Tal incomodidad quizás provenga del hecho de que, a pesar de que el positivismo ha perdido terreno, las ciencias sociales están en deuda permanente. Es decir, en el mundo de la eficiencia los/as sociólogos/as tenemos que mostrar constantemente credenciales de utilidad social. Y eso no deja de resultarnos difícil justamente porque entre nuestros quehaceres está la propia problematización de lo que es útil y lo que no para una sociedad.

Con el objeto de aclarar este panorama, los/as sociólogos/as vienen peleando por una ley que regule el ejercicio de la profesión. Desde VCF entrevistamos a una socióloga recibida en la UNCuyo, enérgica en la lucha: Agustina Diez. En esta segunda parte nos cuenta los objetivos de la ley y en qué estado se encuentra este proyecto.

- ¿En qué aspectos específicos mejoraría el ejercicio profesional de los/as sociólogos/as esta ley?

Esta ley tiene como objetivo principal lograr el reconocimiento del rol profesional y la legitimación de las áreas de intervención de los/las Sociólogos/as. Creemos que es fundamental que exista un marco legal que reglamente y defina claramente el ejercicio de la profesión, sus incumbencias, deberes y prohibiciones; brindándoles igualdad de condiciones respecto de otras profesiones de similares características. Una manera de lograr esto es a través de la existencia de una matrícula, que en nuestro caso solicitamos que sea otorgada por el Estado.

En la última reunión que mantuvimos con la Comisión de Asuntos Legislativos y Constitucionales (LAC) de la cámara de Diputados, dos sociólogas que forman parte de la Asociación de Sociólogos, Laura Suden y Victoria Pérez, expusieron por qué es importante para nosotros y para el Estado la existencia de una matrícula.

La Matrícula conlleva derechos, obligaciones y responsabilidades que los profesionales matriculados aceptan con el objetivo de asegurar y comprometerse a de un ejercicio profesional eficiente.

Por otro lado, cuando es el Estado o un organismo público no estatal como un colegio quien otorga la matrícula, se asume el compromiso de velar por el buen desempeño ético profesional y la defensa de los derechos de los profesionales. Entonces, a partir de la existencia de la matriculación, comienza a ser obligatorio el poseer matrícula para poder ejercer la profesión. Y a su vez, ese organismo del Estado que otorga la matrícula está probando que ese profesional cumple con los requisitos profesionales, legales y éticos que se exigen para el ejercicio legal de la profesión.

Por lo tanto, la regulación de la profesión implica para el Estado, promover que los profesionales se hagan responsables a través de su matrícula, de deberes y derechos establecidos en los códigos de ética profesional. Y para los sociólogos/as, implica sumar condiciones legales y objetivas para facilitar, promover y difundir, el desempeño laboral en distintas áreas de la sociedad.

Reglamentar esto es de interés para el Estado porque de esta manera se estaría resguardando, desde el punto de vista profesional y ético, todos los procesos de generación de información que atañen a los ciudadanos de un territorio, por ejemplo. Es decir, poder

contar con un marco legal y técnico que dé garantías de su objetividad y también garantías en relación a la dimensión ética del manejo de los datos sobre seres humanos.

- ¿Cómo ha sido el proceso de construcción de la ley y de qué manera se ha ido desenvolviendo esta lucha colectiva? ¿En qué estado se encuentra la propuesta de ley y cuáles son los pasos a seguir de cara al futuro?

En primer lugar, es importante aclarar que esta lucha por contar con una ley de ejercicio profesional tiene cierta historia que no comienza hace unos meses. Ya han sido varios los intentos y presentaciones de propuestas. En su momento lo hizo el Profesor Mario Franco (uno de los primeros directores de la Carrera) junto con un grupo de estudiantes, docentes y graduados. Luego esta tarea fue retomada por la Asociación de Profesionales de Sociología de nuestra provincia, creada en el año 2009. La Asociación fue quien presentó este último proyecto de Ley en el año 2012. Y hace más o menos un año hemos vuelto a retomar este desafío tanto los graduados que trabajan en el ámbito estatal, como la Asociación de Sociólogos y la carrera de Sociología de la UNCuyo.

El proyecto de ley se encuentra actualmente en la Comisión LAC de la cámara de Diputados para su tratamiento. Hemos tenido reiteradas reuniones con sus integrantes en las cuales se ha expuesto las razones por las cuales creemos que debe promulgarse esta ley, y las ventajas que implicaría tanto para el colectivo de sociólogos como para la comunidad en general. Y además hemos trabajado conjuntamente sobre el formato que debe tener este proyecto en cuanto a su redacción y contenido.

En este momento estamos esperando que se termine de definir cuál será el organismo del gobierno provincial que se encargará de otorgarnos la matrícula. Esto implica un paso fundamental para que el proyecto de ley pueda seguir avanzando en el proceso de aprobación de la misma.


 
 

Exterior

18/08/2017

El Estado Islámico reivindicó el atentado de Barcelona

El grupo yihadista fue el ejecutor, según la agencia que ejerce como portavoz oficioso. El ataque fue perpetrado con una camioneta trafic que se subió al paseo peatonal las Ramblas. La Policía de la Generalitat catalana abatió esta madrugada al menos a cinco terroristas que pretendían atentar en Tarragona.

El Estado Islámico reivindicó a través de su rama mediática, Amaq, el atentado terrorista perpetrado ayer en Barcelona con al menos 13 muertos y 80 heridos. “Los ejecutores del ataque son soldados del Estado Islámico y han realizado una operación contra un país de la Coalición”, clamó horas después del ataque el mensaje difundido por el ISIS en las redes sociales.

Los expertos interpretan que cuando los yihadistas hablan de "la Coalición" se trata de la Coalición internacional liderada por Estados Unidos que desde septiembre de 2014 bombardea objetivos del ISIS en Siria e Irak. Entre los 68 países participantes se encuentra España, que aporta unos 425 efectivos dedicados, principalmente, al adiestramiento de las Fuerzas Armadas iraquíes y la policía federal en lucha contra el terrorismo.

España participa también en una operación bilateral con Francia en Gabón y Senegal, con dos aviones de transporte aéreo para tropas y material táctico con un despliegue de unos 100 efectivos. En Mali, donde los grupos terroristas se hacen fuertes en el norte, el Ejército español asiste a las tropas locales con 150 soldados.

La policía de la Generalitat (gobierno de la comunidad catalana)abatió esta madrugada al menos a cinco terroristas que pretendían atentar en Cambrils (Tarragona) horas después del atropello masivo que la tarde del jueves ha provocado la muerte de 13 personas en Barcelona, a la que se suma una víctima mortal más entre los heridos de Cambrils. Los agentes han disparado inicialmente a los atacantes, que iban a bordo de un vehículo y armados con cinturones explosivos falsos, ha asegurado el consejero de Interior Joaquim Forn. El quinto terrorista ha sido abatido poco después cuando ha sido localizado desde un helicóptero por los policías.

Según las primeras conclusiones de la investigación judicial en marcha, los cinco terroristas viajaban a bordo de un coche por el Paseo Marítimo de Cambrils cuando se han topado con un control de la policía. Antes de llegar al lugar donde estaban los agentes, han empezado a atropellar a peatones que caminaban por la zona y a algunos policías, que han repelido el ataque a tiros. Los disparos han hecho volcar el vehículo, momento en el que los cinco terroristas han salido caminando del coche armados con cuchillos.

En uno de los lugares de la ciudad de Barcelona más concurridos por la población local y por turistas de todo el mundo, las llamadas Ramblas, 13 personas murieron y al menos 50 resultaron heridas luego de que una furgoneta -camioneta tipo trafic- atropellara a quienes caminaban por ese tradicional paseo. La Policía confirmó que fue un ataque terrorista.

El hecho ocurrió cuando eran las 8 de la noche del jueves en esa ciudad, capital de la comunidad autónoma de Cataluña, y presumiblemente fueron dos los sujetos que perpetraron el ataque, según las primeras informaciones oficiales.

Todo ocurrió cuando una furgoneta, de color blanco, saltó desde la calle lateral al centro de la Rambla, una ancha franja peatonal que desemboca en la céntrica plaza Cataluña y conecta con un famoso monumento a Colón en el otro extremo de la arteria. El lugar tiene sombra de árboles, y alberga puestos de venta de objetos para recuerdo y otros artículos de consumo turístico.

Luego de subirse a la zona de caminantes desde la calle paralela que la bordea, el vehículo aceleró a una velocidad estimada de 80 kilómetros por hora, y atropelló a decenas de transeúntes.

Uno de los terroristas fue abatido tras un tiroteo, y además hay un sospechoso detenido. Poco después del atentado, la organización extremista conocida como “Estado Islámico” o “ISIS”, se atribuyó la autoría.

Apenas ocurrido el ataque concurrieron al lugar equipo de socorro de los gobiernos de la ciudad y de la comunidad autónoma. Además, se dispuso el cierre de las estaciones de subterráneo (metro) y de trenes suburbanos que se conectan con la zona del atentado.

Se habla de dos terroristas porque las fuentes policiales precisan que han participado dos furgonetas alquiladas, y consideran probable que una de ellas estuvo preparada para la fuga, ya que pocos después la localizaron estacionada en una localidad vecina.

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, regresó urgentemente desde el lugar en el que estaba de vacaciones y se puso al frente de las tareas políticas que conducen la investigación.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, lanzó a los pocos minutos un mensaje por Twitter: "Siguiendo de cerca los acontecimientos ocurridos en la Rambla. Equipos de emergencia activados y trabajando".

Fuente: El País

 
 

Mendoza

18/08/2017

Adolfo Pérez Esquivel

“Algunos saben el precio de todas las cosas y el valor de ninguna”

El Premio Nobel de la Paz y activista por los Derechos Humanos, participó de una charla en la Universidad Nacional de Cuyo, en la que desarrolló profundos conceptos respecto al “derecho de los pueblos”. "El desafío fundamental está en manos de los pueblos, al asumirse como protagonistas de su propia vida y de su propia historia", expresó.

El Premio Nobel de la Paz y activista por los Derechos Humanos, participó en el día de ayer como disertante de la charla: “Sistema Productivo y alimentario en debate: Aportes para una política sostenible y soberana", en la Universidad Nacional de Cuyo.

Como panelistas, antes de que tomara la palabra el reconocido activista por los derechos humanos, y presidente del Consejo Honorario del Servicio Paz y Justicia en América Latina, disertaron María Flavia Filippini, docente de la cátedra de Agroecología y Gestión de los Ambientes Rurales de la Facultad de Ciencias Agrarias, y Graciela Cousinet socióloga y Diputada Nacional impulsora de la Ley de Etiquetado de Alimentos.

El tema fundamental era la situación del sistema agroalimentario, y la necesidad de su democratización. En este marco, el rol de la Universidad como institución capaz de impulsar políticas para contribuir a la soberanía alimentaria, fue un eje central del debate.

Adolfo Pérez Esquivel, comenzó su charla refiriéndose al concepto de los derechos humanos, proponiendo una apertura de su significación, extendiéndola al “derecho de los pueblos”: “Los derechos humanos son integrales. Hay una confusión muy grande, porque se piensa que sólo tratan de secuestros y desaparición de personas. Los Derechos Humanos son salud, educación, trabajo, y están relacionados a la construcción democrática. Si se violan los derechos humanos la democracia se debilita. Porque la democracia no es poner el voto en una urna. Nos equivocamos si pensamos eso: significa derecho de igualdad para todos y todas”.  

“Nosotros venimos trabajando en la Academia de Ciencias del Medioambiente Venecia, compuesta por un grupo de científicos y juristas, para la creación del tribunal penal internacional sobre el ambiente. Es difícil, hay muchos intereses económicos y políticos que impiden esto pero lo que estamos solicitando es la reforma del Estatuto de Roma, es decir, incluir los crímenes contra el medioambiente. Porque esto está afectando el derecho de los pueblos. Cuando se conforma el código de conducta después de la Segunda Guerra Mundial, y se crea la Declaración Universal de los Derechos Humanos, fue pensada de un modo más individualista y no se tenía en cuenta el derecho de los pueblos que afecta a las comunidades”.

“En el año 1976 el Tribunal Permanente de los Pueblos, del cual soy miembro, con sede en Argel, constituye la Declaración Universal del Derecho de los Pueblos, que implica derecho a la soberanía, a la autodeterminación, al medioambiente. La ONU recoge eso en el año 1993 en la Segunda Conferencia Mundial en Viena y los integra. De este modo, se abre el abanico de los derechos humanos, y uno de ellos es el de la alimentación”.

Como parte de los derechos humanos, Pérez Esquivel se refirió a la alimentación: “Es cultural”, afirmó, y agregó: “Hace tiempo que vengo tratando de profundizar en torno a los efectos de las ciencias y las tecnologías. Hoy hablamos mucho de ello pero las tecnologías nos van llevando a un punto crítico, que así como en física cuántica se habla de la aceleración de las partículas, también las tecnologías nos llevan a la aceleración del tiempo. Muchas veces en broma decimos que nosotros tenemos el reloj, y ellos tienen el tiempo. No es lo mismo”.

“El pensamiento se ha acelerado tanto que no se nos permite mirarnos hacia dentro. No permite escuchar el silencio, y poder escucharnos a nosotros mismos y a los demás. Hay un trabajo muy interesante del filósofo Raimon Panikkar, de la India, que escribió un libro que se llama Ciencia y Tecnología y habla mucho sobre la aceleración del tiempo. Hoy estamos frente a la computadora y tardamos medio minuto más de lo habitual y nos ponemos nerviosos y las queremos romper. Los celulares: la próxima generación va a tener el pulgar más desarrollado que el resto”.

“Esta aceleración del tiempo genera cambios en los ritmos, que se han alterado. Hemos perdido el ritmo natural. Tenemos el ritmo del reloj y hemos perdido el del día, la noche, no contemplamos a la madre tierra. Y esto es grave, es otra de la enfermedad de nuestra civilización y esto es grave”.  

“Cuando me invitaron aquí, me acordé de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre cambio climático en Tiquipaya, Bolivia, en la que participó Evo Morales, con quien venimos trabajando sobre los cambios climáticos que tienen que ver con esta tecnología, esta aceleración. Hoy se quiere conseguir todo lo más rápido posible. Bullock, creía que los monocultivos iban a solucionar el hambre del mundo porque decía que si producimos más y mejor utilizando las tecnologías íbamos a poder solucionar el problema. Las cosas no fueron así porque los grandes empresarios utilizan todo eso para la especulación”

“Hay quienes saben el precio de todas las cosas y el valor de ninguna. Precio y valor no son lo mismo. Es increíble esto, es como la especulación financiera y por eso allí hay una situación muy dispar entre lo que es producción, lo que es desarrollo y lo que es explotación. Hoy se aceleran las cosas para la explotación, todo tiene que ver con la ganancia y no con el ser humano. En este contexto el ser humano pasa a ser secundario en esta política, y tiene que ver con los gobiernos”.

“Hoy en día se ha quebrado la biodiversidad, y por ello es que vienen los problemas. Ahora, hay un monocultivo más peligroso que todos, y es el monocultivo de las mentes, con los agros tóxicos que nos mete la propaganda, y que nos lleva de las narices. Es por esto que se necesita de la toma de conciencia crítica de la rebeldía, para contrarrestar justamente esa dependencia, esa situación que nos somete al monocultivo de las mentes, que se expande por todo el mundo”

Para Adolfo Pérez Esquivel, en este marco “el desafío fundamental está en manos de los pueblos, que los pueblos se asuman como protagonistas de su propia vida y de su propia historia.  Me acordé de una reunión con un amigo en la Universidad Tecnológica de Barcelona, José Saramago, que me pateaba los tobillos mientras estábamos en una reunión de gente muy extraña: todos eran premios Nobel de todas las disciplinas. En ese momento estábamos hablando de la enseñanza superior, de las universidades, y de cuál es su objetivo, porque ellas también están sometidas al sistema, al monocultivo de las mentes, porque funcionan de acuerdo al sistema de dominación. Discutíamos que si hablamos de enseñanza superior, había que descender a la enseñanza media y de ahí al jardín de infantes. José me pateaba y le digo ¿Qué te pasa que estás tan nervioso?, y me dice, “vas a ver el lío que armo”. Entonces, pidió la palabra, y dijo: “Quiero hacer una aclaración: la escuela no educa, informa, instruye, Quien educa es la familia, la comunidad, y el pueblo que educa a su pueblo”.

“Entonces, el pueblo nos transmite su sabiduría. No es una información, es una cultura”, pudo concluir, con claridad el Premio Nobel de la Paz.

 
 

Mendoza

18/08/2017

Comienza un seminario sobre “Historia del pensamiento económico” en la Uncuyo

Está destinado a estudiantes de posgrado, y abarcará el estudio de la economía clásica: la escuela marginalista, la economía marxista, y el keynesianismo. Una novedosa propuesta para los estudiantes mendocinos, dictada por reconocidos académicos de la provincia como Mario de Casas, Roberto Follari, y Juan Carlos Aguiló.

A partir del primero de septiembre, comenzará a dictarse en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Cuyo, el seminario de posgrado “Historia del pensamiento económico”, que será dictado bajo la dirección académica de Ingeniero Mario de Casas, y el cuerpo docente compuesto además por el Licenciado. Ricard, el Dr. Roberto Follari; y el  Magister Juan Carlos Aguiló.

La propuesta académica, tiene como base las inquietudes expresiones de requerimientos y críticas a la formación vigente, manifestadas por alumnos y egresados de las carreras de Ciencia Política y Administración Pública, de Comunicación social, de la Licenciatura en Economía de la Facultad de Ciencias Económicas, y de las carreras de Ingeniería y de Filosofía.

Según comentó a este diario Mario de Casas, “los contenidos propuestos estuvieron presentes en algunas currículas y fueron desapareciendo en los últimos 30 años, empobreciendo la interpretación de la mayoría de los conceptos que son de uso cotidiano, despojándolos de la complejidad e historicidad de lo que expresan, ocultándola tras una aparente neutralididad”.

Es por esto, que el seminario abarcará el estudio de la economía clásica; la escuela marginalista; la economía marxista y el keynesianismo. Es decir que, en términos cronológicos, cubrirá desde 1776 hasta 1936 aproximadamente.

En la bibliografía estarán presentes los “clásicos” como Adam Smith, D. Ricardo, J. S. Mill. Jevons, Walras, Marshall. Keynes y Marx.

El período que se estudiará en el seminario ha sido elegido “porque en él aparecieron y se desarrollaron los sistemas económicos que hoy tienen influencia -y en los que puede ser ubicado cualquier economista-, independientemente de que haya alguno cuya presencia en ámbitos académicos y públicos en general sea dominante”, afirmó De Casas.

El estudio de los distintos sistemas económicos seguirá no seguirá los postulados de la epistemología evolucionista, que postula que la sucesión cronológica de las teorías implica que la última es superadora de las anteriores, sino que se estudiará la teoría de cada sistema, sus fundamentos y concepción de los distintos componentes de la teoría económica, como precios, salarios, ganancias, interés y renta de la tierra.

Esta propuesta de los reconocidos académicos pertenecientes a la más alta casa de estudios de la provincia, se trata de un curso de teoría económica, que representa una falencia en las carreras de Ciencias Sociales que propone la Universidad Nacional de Cuyo.


 
 

Mendoza

17/08/2017

Despidos masivos en Diario Los Andes

En la tarde de este miércoles 16 de agosto fueron despedidos 8 trabajadores del Diario Los Andes. Inmediatamente comenzó una asamblea de trabajadores y se decidió instalar una carpa en la puerta del diario y realizar una olla popular. Desde VCF acompañamos a nuestros compañeros y te contamos cómo es el panorama.

Los propios despedidos, el Sindicato de Prensa, sindicalistas de otros sectores, allegados y colegas de otros medios participaron durante la mañana de esta carpa que está instalada en este momento en la puerta del Diario Los Andes. La situación desatada en la tarde de este miércoles puso en vilo nuevamente al sector de prensa de la provincia.

Chimi Ríos, vocal del Sindicato de prensa cuenta que los despedidos son de diferentes sectores “hay reporteros gráficos, algunos redactores e incluso hay un editor”. Y detalló que “había alguno que llevaba más de 20 años trabajando en el Diario”. Y, en ese momento, se decidió declarar el estado de movilización y asamblea permanente. “Y también como medida de acción gremial, instalar una olla popular en la puerta del diario que es lo que estamos haciendo en este momento” puntualizó.

Ríos, que es delegado de Diario UNO contó que desde el sindicato tuvieron la posibilidad de hablar con el abogado de la empresa. “Aducen que se trata de una reestructuración por necesidades financieras que tiene la empresa. Los despidos son si causa y dicen que van a pagar la indemnización como corresponde” explicó.

Pablo Villarruel, uno de los despedidos, se desempeñaba en la versión on line de deportes del matutino. Detalló que hace algunas semanas se escuchaban rumores de reestructuración y la posibilidad de que hubiera despidos en el diario. Aclaró que “nos decían que no íbamos a perder nuestro trabajo quienes trabajábamos en la parte on line, porque el diario está apuntando a eso, a estar cada vez más presente en el área digital, en el mundo web”. Y añadió que “ayer sin previo aviso nos llamaron para comunicarnos que habíamos sido despedidos sin causa”.

Los despedidos del Diario más importante del Grupo Clarín en la región son: Pablo Villarruel, Héctor Di Carlo, Ezequiel Derhun, Daniela Larregle, Daniel Caballero, Gabriel Leal, Marcelo Ruiz y Leonardo Bayón.Villarruel explicó que “no supieron nunca darnos una respuesta concreta. Uno empieza a buscar los por qué. Pero no, no dieron nunca una respuesta concreta”. Y puntualizó que “nos llegaron a decir que no dábamos el perfil de lo que se venía. Algo que parece irrisorio, porque trabajábamos en la parte a la que supuestamente quiere apostar el diario”.

Ríos volvió sobre lo que es una situación generalizada en nuestro país. El “achique” de las empresas que están despidiendo gente en todos los ámbitos. “Lo venimos denunciando” destacó. Y aseveró que “tiene que ver con una flexibilización laboral que las patronales quieren imponer de hecho, y que el gobierno la auspicia. Como todos saben, las declaraciones que hacen el Presidente o el Ministro de Trabajo van en ese sentido”.

“Tenemos como referencia lo que ha pasado en Brasil con las reformas laborales que van echando por tierra conquistas históricas de los trabajadores” sostuvo Ríos. “El trasfondo y el contexto es ese. Y es eso a lo que nosotros nos enfrentamos y por eso hoy sufrimos concretamente con los despidos de compañeros de Diario Los Andes” destacó.

“Hay más de 200 mil despidos en lo que va de este gobierno” sostuvo Ríos. Y en ese mismo sentido señaló que lo que ha realizado el gobierno es que instalan en la agenda mediática el tema de los costos laborales y de los juicios laborales. “Esto tiene que ver con que quieren instalar la flexibilización laboral, echar por tierra los convenios colectivos de trabajo, incluso las paritarias que se han impuesto de forma unilateral –de manera ilegal-, este es el contexto al que estamos enfrentándonos” finalizó.


 
 

Argentina

17/08/2017

Dos emisiones más de deuda esta semana, y van…

Desde la asunción del gobierno de Mauricio Macri a finales de 2015 hasta la actualidad, se ha hecho habitual ver en los portales de noticias novedades sobre tomas de deuda y emisión de bonos. Esta semana no fue la excepción y, el lunes y miércoles, se anunciaron dos letras en dólares estadounidenses.

Juan Manuel Lucero

El día lunes se realizó una emisión de la ampliación de una Letra del Tesoro por 70 millones de dólares. Esta letra había sido emitida el 7 de agosto y, mediante una resolución del Ministerio de Finanzas, se la amplió por ese monto. Por otro lado, el Gobierno oficializó este miércoles la emisión de deuda por unos 81,7 millones de dólares con vencimiento en abril de 2018. Así lo dispuso la administración de Mauricio Macri a través de la Resolución 137-E/2017 publicada este miércoles en el Boletín Oficial con la firma del ministro de Finanzas, Luis Caputo.

Este ingreso de capitales tiene poca relación con la lluvia de inversiones prometida y se trata de una mochila que se hace cada vez más pesada. Desde la asunción de Macri, la deuda creció un 23% y ascendió a 192 mil millones de dólares. En 2 años de gestión de gobierno, la deuda externa es de 100 mil millones.

Esta “vuelta al mundo” de la que hablaba Macri en su campaña no ha sido más que un incremento sideral de la deuda externa. La Resolución 137-E/2017 es otro de estos capítulos que dispone la emisión de una Letra del Tesoro en dólares estadounidenses a ser suscripta por el Fondo Argentino de Hidrocarburos (FAH) por un monto de hasta 81.700.000 de dólares. La misma fue emitida este miércoles, a 251 días con fecha de vencimiento el 24 de abril del próximo año; la amortización será íntegra al vencimiento. Se emitirá un certificado que será depositado en la Central de Registro y Liquidación de Pasivos Públicos y Fideicomisos Financieros (CRYL) del Banco Central.

Los análisis

Una de las grandes preocupaciones del Gobierno ha sido “cómo nos ven desde afuera”. Ante esto, explica Hugo Berozzi del Colectivo de Economía Crítica, que la Argentina no ha logrado mejorar el panorama y “en general toma deuda a tasas más altas que el resto de los países de la región”. Y destaca que “una de las excusas para pagarle a los buitres era que íbamos a pagar tasas más bajas en el mercado a partir de eso. La realidad es que no son tasas más bajas, no ha marcado la diferencia y Argentina sigue tomando deuda con las tasas más altas de la región”.

Durante la primer semana del corriente mes de agosto se publicó el informe CreditSights. El mismo señala que el principal riesgo para los inversores extranjeros es el déficit fiscal argentino, que está cerca del 6% del producto bruto interno (PBI) y que ha empeorado bajo la presidencia de Mauricio Macri.

La dependencia de Argentina de las emisiones de deuda internacionales para financiar sus déficits la convierte en una de las naciones de mercado emergente más expuestas a la percepción de riesgo en el mercado de deuda, advirtió CreditSights en un reporte, según informó el martes IFR, servicio financiero de Thomson Reuters.

En este sentido “ha aumentado el déficit operativo porque se están pagando más servicios de deuda, más intereses de deuda. Ese factor es relevante y es lo que se mide a la hora de analizar el riesgo que tiene el país para devolver sus deudas” analiza Berozzi.

Una de las cuestiones que más ha mantenido a los economistas en vilo ha sido el valor del dólar en nuestro país. Durante el último mes, previo a las elecciones, llegó a estar en los $18. Berozzi sostiene que “el tipo de cambio se había mantenido estable durante todo el 2016 y gran parte del 2017 debido al ingreso de dólares por deuda y por el blanqueo”. Y puntualizó que “el problema es que justamente todos esos dólares que entran en deuda no están destinados a cubrir inversiones en obra pública que permitiría crecer al país y licuar la deuda en un futuro”. Sino que muchas veces terminan en fuga de capitales y compra de dólares para especulación. Esto se da así “porque no existe ningún control respecto al destino de la compra de divisas” sostuvo uno de los miembros de CODEC.

En esta misma línea se expresa el economista Nicolás Aroma, quien asevera que “lo que hay que marcar es que no es sustentable en el tiempo”. Y explica que “esto lleva a dos caminos: uno es más endeudamiento, que no es sostenible porque vienen los condicionamientos de los organismos internacionales que te dan el dinero; el otro camino es ajuste de las partidas presupuestarias para intentar bajar el déficit fiscal”.

Berozzi sostiene que en general lo que pasa es que las deudas a lo largo del tiempo se van licuando a medida que la economía crece. “El problema es que cuando vos tenés déficit recurrente y no generás recursos para pagar la deuda, aumenta el endeudamiento de una manera más rápida que el crecimiento del país” asevera.

Además, revela, “estás utilizando los recursos que vas logrando para pagar los gastos e intereses que vas teniendo por la deuda. Esto se va conjugando y vas obteniendo que los análisis sobre las primas de riesgo que miden al país tengan dos aristas: Por un lado, te pueden bajar la calificación en las calificadoras de riesgo y por otro, te suben la tasa de interés a la que te van prestando”.

Finalmente, sostiene Aroma que “están emitiendo letras y esas letras tienen un interés muy alto, alrededor del 27%”. Para concluir diciendo que “ahí amplían el déficit. Están aumentando el déficit fiscal y cuasi fiscal. Y de esta manera es inevitable que tengan que aumentar los impuestos, aumentar la emisión, ajustar o aumentar el endeudamiento”.


 
 

Argentina

17/08/2017

Violencia institucional: La situación de las cárceles

Un informe del CELS, con colaboración de Xumek en Mendoza pone en tela de juicio la situación de violencia en las cárceles de Argentina. En entrevista con Mercedes Duberti, VCF se interna en este informe para dar a conocer el trabajo que se vino realizando en los distintos penales.

El informe titulado “Tortura en las cárceles ¿Por qué no son efectivas las políticas de prevención de la violencia en la Argentina?”, comienza detallando que en las cárceles argentinas se incrementaron las muertes de personas detenidas y persisten la tortura y los maltratos. Esto ocurre en simultáneo con el aumento de la población carcelaria, la sobrepoblación y el hacinamiento.

Ante este contexto, el CELS se propuso hacer un estudio en algunas zonas de la Argentina para tener un diagnóstico de la situación que se da en las cárceles. Se coordinó un trabajo con instituciones de distintas partes del país y puntualmente en Mendoza, fue Xumek quien realizó el análisis en los distintos penales locales.

Ante este informe, desde VCF entrevistamos a Mercedes Duberti, abogada de Xumek que participó de esta investigación. La investigadora contó que esta investigación tenía dos líneas, una sobre cárceles y otra sobre violencia policial; y durante dos años abocó al equipo a trabajar sobre datos vinculados a esta problemática.

Xumek cumple 10 años en este 2017, y Duberti se encarga de recordar que uno de los motivos por los cuáles se fundó esta organización fue justamente el caso Penitenciarías de Mendoza que fue llevado adelante por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y contó con la participación de varios de los letrados que fueron parte de Xumek desde sus inicios: Pablo Salinas, Alfredo Guevara (padre) y Diego Lavado, entre otros.

“A raíz de eso también hemos tenido una relación con el CELS, que también tienen un trabajo muy fuerte en cárceles. Por ese motivo trabajaron con distintas organizaciones que venían ocupándose de esos temas” asegura Duberti. Y detalla que este trabajo se realizó en Buenos Aires, Chaco, Mendoza y Santa Fe, porque tienen cerca del 60% de la población carcelaria del país.

Y cuenta que el objetivo de este trabajo iba más allá de un mero análisis. “Un poco nosotros a lo que apuntábamos era a llegar con todo el trabajo que realizáramos era a hacer recomendaciones a los gobiernos sobre la forma de prevenir la violencia institucional” señaló la abogada.

“Partimos de la base de que ellos no conocen o no se manejan con el concepto de Violencia Institucional. Por ahí entonces no está reconocido como problemática del Servicio Penitenciario” detalla la abogada. “En un principio lo que teníamos que hacer era un diagnóstico sobre la situación carcelaria de Mendoza” amplió. Entonces, puntualiza que “hicimos pedidos de información, de estadística a diferentes organismos desde servicios penitenciarios, Inspección General de Seguridad y algunos otros organismos del Poder Judicial”.

Ante la poca información que se podía obtener, Duberti cuenta que en Xumek tienen representantes en la Comisión Provincial de Prevención de la Tortura que hacen monitoreos en las cárceles. “Empezamos a hacer visitas a las cárceles, entrevistas con personas privadas de la libertad, entonces mucha información se pudo obtener desde ese lugar” explicó.

El análisis que se realiza en esta publicación muestra las insuficientes políticas de prevención de la violencia. Ese vacío fortalece a los servicios penitenciarios y posibilita los hechos de tortura. Se advierte que sin respaldo institucional las políticas de prevención de violencia no son efectivas. Al mismo tiempo se trata de fortalecer el gobierno político de los servicios penitenciarios y limitar su autonomía, que socava la capacidad de gestión de las cárceles desde una perspectiva de derechos.

En cuanto a este punto, la investigadora comenta que tomaron como parámetro en relación a la conducción del Servicio Penitenciario ver si existe un “gobierno político” de la fuerza o no. Y señala “que haya un gobierno político significa que hay una autoridad que conduce, imparte directivas y controla, es decir que haya un control pleno sobre el servicio penitenciario y no se ‘autogobierna’”. Y añade que el autogobierno de las fuerzas “entre otras cosas puede favorecer la corrupción, impunidad en la comisión de delitos, por ejemplo”.

Finalmente, Duberti contó que “este proyecto terminó en febrero de este año y nosotros hemos seguido trabajando la temática carcelaria”. Y comentó que desde Xumek “estamos en vías de comenzar un nuevo proyecto en conjunto para trabajar con el CELS y seguramente se va a dar alguna continuidad sobre lo que venimos trabajando en esta investigación”.

Para conocer más sobre este informe, se puede ingresar y leerlo completo aquí.
 

 
 

Argentina

17/08/2017

Caso Santiago Maldonado

El juez realizó un rastrillaje en la comunidad mapuche

Luego de dos semanas de la desaparición del joven, el titular del juzgado federal de Esquel dirigió un operativo junto con miembros de Policía Federal y Prefectura en el marco de la investigación. La Legislatura de Neuquén emitió una declaración con reclamos al gobierno por el joven desaparecido.

 uego de 15 días desde la desaparición de Santiago Maldonado durante un ataque de Gendarmería contra una comunidad mapuche de Chubut, el juez federal de Esquel, Guido Otranto, realizó ayer por primera vez una serie de peritajes y un rastrillaje en la comunidad Pu Lof en Resistencia Cushamen, en el, donde ocurrió la represión el pasado 1 de agosto, cuando no se supo más del joven.

Otranto llegó al lugar, conocido como paraje Leleque, para dirigir el operativo del que participaron más de 100 policías de la Federal, con un helicóptero, drones, perros adiestrados y personal de Prefectura Naval. El juez y los efectivos recorrieron la zona donde Gendarmería reprimió a los mapuches el día de la desaparición de Maldonado.

Norma Río, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) nacional, confirmó que asistieron al operativo, al que calificó como “tremendo”, ya que era “de más de tres cuadras de camionetas, camiones, drones, perros, y además un camión de Gendarmería que estaba apostado en la puerta” de entrada a la comunidad.

La militante describió que ingresó “Prefectura con dos botes”, y “que se encontró un collar” que fue rastreado por uno de los perros. Aclaró que “no podemos saber de quién es, y dejamos asentado que no se hizo ningún análisis de tierra y agua del lugar para saber si realmente estaba allí, o si podría haber sido plantado”.

“Uno se pregunta cómo esto no se encontró antes, en el otro rastrillaje”, agregó la integrante de la APDH.

Testigos de la represión

Anteayer, dos integrantes de la comunidad declararon en la causa en calidad de testigos protegidos, y confirmaron la versión que antes solo había circulado en los medios, según la cual a Santiago Maldonado se lo llevaron gendarmes y los subieron a un vehículo Unimog de esa fuerza el día de la represión.

También al martes se realizó un rastrillaje a cargo del juez Otranto en el Escuadrón 37 de  Gendarmería Nacional en la localidad de José de San Martín, donde llegaron vehículos de la Policía Federal con drones y perros adiestrados, aunque según fuentes del diario La Nación, no encontraron nada.

Para esta semana, se esperan los resultados de los peritajes genéticos hechos en los cabellos secuestrados en el allanamiento anterior al Escuadrón 35 de Gendarmería en El Bolsón, que fueron cotejados con datos genéticos del hermano de Santiago Maldonado. También se aguardan resultados sobre una soga encontradas en el lugar, así como manchas en camionetas usadas por los gendarmes.

Además, la fiscal federal de Esquel, Silvana Avila, solicitó peritar tres vainas servidas de las balas disparadas por Gendarmería en la represión donde desapareció Maldonado, y pidió analizar su teléfono celular.

Declaración en la Legislatura neuquina

La Cámara de Diputados de la provincia de Neuquén aprobó por unanimidad una declaración que expresa la “profunda preocupación” ante la desaparición de Santiago Maldonado, y que insta al Poder Ejecutivo nacional, al ministerio de Seguridad de la Nación y al Poder Ejecutivo de la provincia de Chubut “a tomar de manera inmediata todas las medidas necesarias para garantizar su aparición con vida”.

El legislador Raúl Godoy señaló que “finalmente se logró un despacho que terminó saliendo por unanimidad, ya que la primera propuesta del oficialismo pretendía invitar al gobierno a redoblar sus esfuerzos”, lo que calificó como “una vergüenza”.

“Desde la desaparición de Santiago hasta este momento el único esfuerzo que ha hecho el gobierno y su ministra Bullrich, ha sido desviar y ocultar la información y lanzar una campaña demonizando al pueblo mapuche y a la lucha de los pueblos originarios”, completó el diputado del Frente de Izquierda.

Nanci Parrilli, del Frente para la Victoria, se refirió durante el debate a la posición adoptada por el gobierno nacional para desviar la atención de lo ocurrido, “diciendo que los mapuches querían una nación aparte”, y remarcó que “no es lo mismo decir que una persona está ‘extraviada’ que ‘desaparecida’”.

Para Eduardo Fuentes, del Frente Neuquino, “el agravante del caso es la responsabilidad del Estado en la represión y desaparición” de Maldonado, y agregó que “es un hecho denigrante de las instituciones, que me retrotrae a la desaparición del soldado Carrasco”.

“Se señala a la Gendarmería cuando aún no existen elementos para responsabilizar”, indicó Damián Canuto, del Pro, quien destacó la asistencia de la ministra Patricia Bullrich al Congreso de la Nación para dar detalles sobre el tema (ver nota aparte).

Proyecto en el Deliberante

En el Concejo Deliberante de la ciudad de Neuquén se tratará sobre tablas en la sesión de hoy un proyecto en la misma línea presentado por el concejal Luis Durán, del Frente Neuquino.

“Todos los indicios apuntan a que Santiago Maldonado es el primer desaparecido del gobierno de Mauricio Macri, y tanto el presidente como la ministra de Seguridad deben hacerse cargo, intensificar la búsqueda del joven desaparecido y dar un una respuesta clara sobre lo ocurrido”, expresó Durán al fundamentar la iniciativa.

 
 

Mendoza

17/08/2017

Cornejo sobre el gasoducto Cajón de los Caballos

"Es un proyecto real y concreto, que tiene costos altos, que seguimos bajando con nuestros técnicos”

El Gobernador de la provincia se reunió con el presidente de YPF, Miguel Gutiérrez, para tratar la construcción de una Central Térmica y de esta obra que abarcará las áreas Los Cavaos y Cajón de Los Caballos. "Soy muy optimista porque se va a terminar resolviendo el problema de ese departamento del sur mendocino", afirmó el primer mandatario.

El Gobernador Alfredo Cornejo se reunió con el presidente de YPF, Miguel Gutiérrez. Estuvo acompañado por el ministro de Economía, Infraestructura y Energía, Martín Kerchner y por el director de YPF de Mendoza, Gabriel Fidel.

“Soy muy optimista porque se va a terminar resolviendo el problema de ese departamento del sur mendocino. Es un pueblo que produce gas y no lo tiene disponible para el uso residencial como si lo tiene el Gran Mendoza, el Este y el Valle de Uco”, aseveró el Gobernador al comenzar a detallar los pormenores del encuentro que se realizó este miércoles en Puerto Madero, Buenos Aires.

El mandatario anunció que “hemos avanzado bastante en la concreción de dos proyectos que son muy importantes para Malargüe. Uno es la Central Térmica, la que queremos construir en ese departamento conjuntamente con YPF, para trabajar el gas que se está venteando”.

“El otro proyecto es la construcción del gasoducto Cajón de los Caballos, que nos permitirá abastecer de gas a la ciudad de Malargüe. Es un proyecto real y concreto, que tiene costos altos, que seguimos bajando con nuestros técnicos”, destacó el Gobernador luego del encuentro y afirmó que “queremos incluir al Gobierno nacional que está subsidiando con aproximadamente 7 u 8 millones de dólares anuales el GLP de Malargüe en la actualidad, para que pueda eliminar ese subsidio y volcarlo en este proyecto para ejecutar el plan del gasoducto nuevo. Buscamos que en parte se genere un ahorro al Estado nacional y un beneficio al pueblo de Malargüe, a Mendoza y a YPF que podrá aumentar su producción de gas en esa zona”.

“Fue una reunión importante y provechosa, hemos avanzado. En 20 días volveremos a reunirnos”, anticipó Cornejo.

Proyectos en detalle

Desde Emesa explicaron que la ubicación y características del terreno elegido, que cuenta con 65 hectáreas, es óptima porque se encuentra cercana a la Estación Transformadora de Malargüe, es decir, donde se prevé conectar la futura central térmica.

A los estudios eléctricos y medioambientales finalizados y el proyecto de ingeniería básico listo, se le incluirá la cesión definitiva del terreno, que es el próximo paso que se debe concretar para el llamado a licitación.

El proyecto consiste en la instalación de una planta para generación de energía eléctrica con capacidad de generación de 32 MW escalables, la construcción de un nuevo gasoducto de 169 km desde las áreas Los Cavaos y Cajón de Los Caballos, y el desarrollo de 5 yacimientos de gas en el sur de Mendoza.

La obra propone generar energía eléctrica mediante moto-generadores utilizando gas natural como combustible, que será transportando mediante la conexión del nuevo gasoducto. Por su parte, la energía eléctrica generada en la nueva Central Térmica será evacuada con una línea de 132 kw de pequeña extensión (de menos de 1km) hasta la Estación Transformadora de Malargüe.

Entre los beneficios que traerán estas obras se puede destacar el suministro de gas natural de red a toda la Ciudad de Malargüe, que hoy se abastece solamente con camiones de GLP desde Luján de Cuyo y Bahía Blanca y que representan un costo extra en subsidios por combustibles y transporte para el Estado Nacional.

Por otro lado, el nuevo proyecto abastecerá de energía al Sistema de Interconectado Nacional (SADI) generando ahorros al sistema eléctrico por la utilización de gas natural nuevo y permitirá la posibilidad de apostar al desarrollo de emprendimientos productivos e instalaciones petroleras.

 
 

Mendoza

16/08/2017

Omar Félix

“La recepción de la gente fue con expectativa y esperanzas”

El ganador de la interna peronista analiza las perspectivas de cara a octubre. Explica cómo será el porvenir de la oposición local y cree que el triunfo en algunos departamentos donde gobierna el radicalismo es un claro mensaje al gobierno.

Después de una interna movida, Omar Félix está más tranquilo por el triunfo logrado, pero con la cabeza puesta en octubre. La renovación de las bancas en el Congreso lleva a sacar cuentas: en 2013 el justicialismo fue derrotado y sólo obtuvo una banca; con estos números y de mantenerse porcentajes similares, lograrían dos bancas. El panorama es alentador.

Félix no es ajeno a este análisis y sabe bien cuál es el objetivo del peronismo mendocino. “El balance es positivo si pensamos de adonde viene el justicialismo y el resultado de las últimas elecciones. Lógicamente ahora el desafío va a ser otro” asegura.

Pensando en octubre, Félix plantea que “tenemos que empezar a preparar esta nueva etapa. Es un desafío importante”. Y asegura que “es muy distinto esta primaria, que es interna y lo que viene ahora que es la marcha hacia la general”. Con la mente en las elecciones generales, Félix asegura que “seguramente en los próximos días vamos a estar definiendo las estrategias y los ejes de campaña. No creo que se diferencien mucho de lo que habíamos planteado para el proceso de las PASO”.

La respuesta de los mendocinos, más allá de las urnas

Sin pensar sólo en la cuestión de votos, Félix destaca la recepción que tuvo la gente. El justicialismo salió a caminar los barrios en la campaña y debatir con vecinos de distintos sectores sobre las problemáticas de la actualidad.

En estos diálogos con la gente, el ahora candidato destaca que “la gente se siente estafada por un gobierno que prometió que llegaba a cambiar todo, que se iba a estar mucho mejor”. Y añadió que “lo que no aclaró es quien iba a estar mejor. Claramente un gobierno que gobierna para los que más tienen”.

Ante la llegada de propuestas de campaña y de charlas de los referentes de cada zona con los vecinos, Omar analiza que “la recepción de la gente fue con expectativa y esperanzas”.

Juani Jofré, el recambio generacional

El mayor competidor de Félix dentro de la interna del justicialismo fue el joven Juani Jofré. Para muchos una sorpresa, para el referente sureño “un cambio generacional necesario”. “Es más que valorable, los chicos han hecho una elección más que meritoria y debe ser tenida en cuenta” destacó Félix. Y aseguró que “la irrupción de los chicos en la política es algo que siempre se predicó, una necesaria renovación y aire fresco que se puede traer desde la juventud a la política”.

Junto a eso valoró el trabajo que realizan los jóvenes porque lo hacen sin ningún tipo de condicionamiento y con muchas perspectivas que les permitirán crecer aún más.

El mensaje del electorado

En algunos departamentos gobernados por intendentes de Cambiemos, el justicialismo obtuvo muy buenos resultados. Félix cree que “en esos casos el balance lo tiene que hacer el gobierno, porque es una señal clara y muy crítica de lo que se está haciendo en la gestión”.

El primer candidato de la lista del peronismo para octubre sostiene que eso los debe llamar a reflexionar. “Lo mejor que puede hacer un gobierno en estos casos es escuchar con humildad el mensaje de las urnas y a partir de esto realizar los cambios que se deben realizar” puntualizó.
Félix sostuvo que espera que el gobierno lo tome como lo que debe ser: una señal para realizar algunos cambios. “El objetivo de esto en definitiva es que la gente esté mejor. Y si la gente está diciendo que no está bien, es una buena oportunidad para cambiar de rumbo cuando los rumbos no son los correctos” finalizó.
 

 
 

Argentina

16/08/2017

Cambiemos admite que perdió en la provincia de Buenos Aires

Ayer el candidato oficialista Esteban Bullrich dijo que, en su “opinión”, va a quedar “unos votos abajo”. Un juez nombrado de forma irregular por el macrismo supervisa desde hoy el conteo definitivo. Cristina Kirchner recibió a Agustín Rossi, ganador en Santa Fe, y ambos analizaron las irregularidades del escrutinio.

n medio del escándalo provocado por la manipulación en la difusión del resultado electoral del domingo en dos de las provincias más pobladas del país -Buenos Aires y Santa Fe-, ayer el candidato a senador nacional bonaerense por Cambiemos, Esteban Bullrich, reconoció a regañadientes la derrota.

“Es una opinión basada en lo que vi de las mesas que quedan, me parece que puede ser que quedemos unos votos abajo”, admitió, aunque rápidamente afirmó que “va a ser un empate técnico”, un término que es aplicable a las encuestas pero no a los resultados de una elección. Consultado sobre si la ventaja de Cristina Kirchner será de un punto porcentual, el postulante oficialista respondió: “Creo que menos, va a ser realmente muy parejo”.

Luego defendió la forma en la que se llevó adelante el escrutinio provisorio, que lo mostró durante varias horas en primer lugar con una ventaja de entre 5 y 7 puntos el domingo a la noche, y justificó los festejos que encabezaron Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y toda la cúpula de la alianza gobernante.

“Sabemos que no se ganó, lo dijimos todos, dije con mucha claridad que esto es un primer tiempo. Nos estamos yendo al primer tiempo con un empate”, expresó Bullrich para intentar quedar bien parado.

El escrutinio definitivo empieza hoy en el Teatro Argentino de La Plata y durará aproximadamente 10 días. Durante ese tiempo, la justicia electoral bonaerense analizará las actas de votación de cada mesa, las cargará en el sistema, y en caso de dudas o errores las cotejará con los telegramas del Correo Argentino.

La tarea será supervisada por el juez Juan Manuel Culotta, puesto por el macrismo a principios de año y cuyo nombramiento suscitó sospechas y hasta un fallo en contra. En su momento, el juez federal de La Plata Alberto Recondo, declaró que su designación fue “inconstitucional”. No obstante, hace pocos días -el 2 de este mes- esa sentencia fue considerada “nula” por la Cámara Federal platense.

El polémico juez fue nombrado por el Consejo de la Magistratura, órgano dominado por Cambiemos y sus aliados. Desde su época de estudiante secundario en el exclusivo colegio privado Cardenal Newman, Culotta tuvo trato personal con el actual presidente Mauricio Macri, y también con el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Pablo Clusellas, y su asesor principal, José Torello.

La diputada nacional del Frente para la Victoria María Teresa García, afirmó ayer que la candidatura de Cristina Kirchner como senadora por provincia de Buenos Aires obtuvo “entre 1,5 y 2 puntos por encima de Cambiemos”, y calificó de “caprichosa” la decisión oficial de abandonar el escrutinio provisorio faltando más del 4% de las mesas en ciudades clave del Conurbano bonaerense.

“En un caso con una diferencia tan mínima no se puede plantear arbitrariamente la suspensión de la carga con el 95 por ciento de las mesas cargadas", dijo la legisladora, y avaló la posición de candidatos de Unidad Ciudadana en el sentido de que “existieron irregularidades en algunas estructuras e instituciones del Estado, que son graves”.

La diputada García manifestó en ese sentido que “los ciudadanos deben estar alertas para prevenir errores en octubre, cuando el domingo 22 se realicen las elecciones legislativas”.

Frigerio y Rossi

El ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, afirmó que “fue una elección tranquila, que no la quieran ensuciar”, dijo refiriéndose a las denuncias de manipulación realizadas por Unidad Ciudadana. "Quieren la boleta de papel, quieren hacer trampa. No somos iguales a ellos, no todos hacemos trampa”, agregó el funcionario.

Luego aseguró que “se tomaron en cuenta todos los telegramas válidos. En la carga de telegramas no hubo especulación, terminamos a las 5.40 de la mañana. Le recuerdo a la ex presidenta, que ayer tuvo un olvido, que en la última elección [en 2015] tuvimos que esperar hasta el mediodía del día siguiente".

"Empezamos a las 9 de la noche y terminamos a las 5.40. No [se cargaron] todos los telegramas: hubo problemas típicos de este sistema. Hay telegramas ilegibles o con errores de confección", insistió el ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda.

Además, al criticar el método de votación vigente y propagandizar la boleta electrónica que impulsó el macrismo pero que no consiguió apoyo parlamentario, dijo que “(el vigente) no es el mejor sistema. Estuvimos un año tratando este tema. Logramos un consenso, lo llevamos a la Cámara de Diputados, tuvimos media sanción, pero lo llevamos al Senado y ahí lo encajonaron", se quejó.

"Los que ahora se hacen los republicanos encajonaron [el proyecto de reforma], no dejaron que se tratara. Quieren la boleta de papel, quieren hacer trampa", aseguró el integrante del gabinete macrista.

Agustín Rossi, ganador en la primaria del Frente Justicialista santafecino y primer candidato a diputado nacional, se reunió ayer con Cristina Kirchner y ambos analizaron las irregularidades del escrutinio.

“Si pasa esto, ¿qué pasaría con el voto electrónico?”

“Si en la primera elección” que Cambiemos tiene que “organizar, fiscalizar y garantizar” sus resultados, “pasa esto que nunca había pasado en la historia, ¿qué pasaría con el voto electrónico?”, se preguntó Cristina Kirchner en un diálogo con Agustín Rossi grabado en video, donde ambos se refieren a la manipulación de los datos eleccionarios tanto en la provincia de Buenos Aires como en la de Santa Fe, donde ambos fueron candidatos.

En el material audiovisual difundido por su equipo de comunicación, la ex presidenta afirmó que hubo una “manipulación planificada y cronometrada” de la carga de resultados en el sistema informático para acceso público. “Estamos detectando una serie de irregularidades impresionantes”, agregó, para luego anticipar que “oportunamente vamos a ver qué hacemos con todo esto”.

“Ni los santafesinos, ni los bonaerenses, ni los argentinos en general nos merecemos lo que pasó este fin de semana en Santa Fe y en provincia de Buenos Aires”, reflexionó Cristina en referencia a lo que denominó “una manipulación planificada y cronometrada” del escrutinio provisorio por parte del gobierno de Cambiemos.

Para Rossi, “lo que sucedió en la provincia de Buenos Aires fue peor que lo de Santa Fe”. Explicó que en este último distrito, “una vez que se empezaron a cargar las mesas de Rosario, que eran las que faltaban, no se paró hasta el 98 % de las mesas escrutadas y se dio vuelta el resultado”.

Comparó que en el caso bonaerense, “cuando se iba a dar vuelta el resultado salió el ministerio de Interior a decir que cargaban hasta el 95 %. ¿Si en Santa Fe pudieron cargar hasta el 98, por qué en la provincia cargaron hasta el 95? Sin dudas, Cristina va a imponerse claramente, pero el objetivo estaba claro”.

Según Rossi, “una cosa es presentar el mapa del país diciendo ‘gané en Capital, provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba’, y otra cosa es decir ‘gané en Capital pero en provincia no, gané Córdoba pero Santa Fe no”. Nos ha puesto en una situación inédita porque nunca había pasado”, completó el ex ministro y ex legislador kirchnerista, que se postula nuevamente como diputado nacional.

 
 

Mendoza

15/08/2017

Desvío de fondos en la Uncuyo

Franja Morada recibió $800 mil para la campaña de Tamara Salomón

En dos días la Universidad entregó la exuberante suma al centro de estudiantes que dirige la agrupación radical en Ciencias Económicas, para “posibles gastos” que pudiera generar un congreso que se realizará en el mes de septiembre.

La Universidad Nacional de Cuyo, la alta casa de estudios de la provincia de Mendoza, decidió poner en juego su nombre y reputación, junto a la de toda la comunidad universitaria para financiar la campaña de Tamara Salomón, quien fue precandidata provincial por el frente Cambia Mendoza en el segundo distrito.

El pasado 5 de julio, la secretaria de Asuntos Estudiantiles de la Facultad de Ciencias Económicas, Estefanía Villarruel, realizó una solicitud a la secretaría Económica y de Servicios de la Uncuyo, que dirige el ingeniero Héctor Smud, para pedir un “adelanto de fondos” de $800 mil pesos para “posibles gastos” que pudiera ocasionar la organización del 33° Congreso Nacional de Administración, Contabilidad, Economía, Turismo y Logística organizado por el centro de Estudiantes de Ciencias Económicas, que dirige la agrupación Franja Morada. El mencionado Congreso se realizará los días 22, 23 y 24 de septiembre en la Facultad de Económicas.

Dos días después, el 7 de julio, Smud aprobó la solicitud a través del expediente 13530/17*. Este documento es público y se puede acceder al mismo en Tesorería del Rectorado.

Normalmente, para que la Universidad adelante una suma tan exuberante, es necesario presentar un presupuesto y una provisión de gastos, obviamente aclarando para qué será utilizado el dinero.

Luego, el pedido pasa por distintas instancias, donde es evaluada, y finalmente Tesorería define si se entregará la suma solicitada. Demás está decir, que este trámite nunca demora dos días. ¿Cómo pudo la Universidad entregar $800 mil pesos en dos días?

Según confirmaron a este diario fuentes de la Uncuyo, el Ministerio de Ciencia y Tecnología por ejemplo, otorga como máximo $40.000 en sus financiamientos para este tipo de actividades.

Según consta en el expediente, la liquidación del dinero fue en favor de Sanchez Esther Lucía, actual decana de la Facultad de Ciencias Económicas.
La lamentable confusión de las autoridades de la Universidad, con la campaña política de los miembros de Franja Morada, genera un grave perjuicio a toda la comunidad universitaria.

Innumerables son los destinos que podrían darse a esa suma de dinero para mejorar no solamente la estructura edilicia universitaria, sino también para promover actividades educativas y científicas, mejorar las becas, o realizar prácticas de investigación.

Sin mencionar, que a pesar de utilizar el dinero con discreción para financiar una campaña, la Uncuyo dice no contar con los fondos necesarios para tener a los trabajadores del comedor y del canal universitario en blanco, y con sueldos acordes a las horas de trabajo.

Las autoridades deberán dar las explicaciones correspondientes, y si la Uncuyo desea demostrar el buen manejo de los fondos para la educación pública, debería darse curso a una investigación judicial.


 

 
 

Mendoza

15/08/2017

PASO 2017

El Frente de Izquierda se consolida como la tercera fuerza provincial

La candidata a diputada nacional Noelia Barbeito apuesta a los jóvenes y mujeres para ganar votos de cara a octubre

Si bien la izquierda esperaba obtener entre el 10 y el 15 % de los sufragios y llegó al 8,8%, se denotó un crecimos en la provincia con respecto a las PASO anteriores. A nivel nacional el FIT superó el piso mínimo exigido en las 22 provincias en las que se presentó y cosechó un 30 por ciento más de votos que en las elecciones pasadas, siendo la alternativa mejor posicionada en relación a los partidos tradicionales.

En dialogo con VCF, Barbeito se refirió al panorama a nivel nacional que se abre y afirmó que tiene que ver con qué tipo de oposición va a tener el gobierno a los planes que quiere implementar, como son la reforma laboral, la reforma previsional, que llevan a la desocupación, a la pobreza y barbarie. Concentrando la riqueza cada vez en menos manos.

“Fue una campaña que más que las propuestas, tenían que ver en unos contra otros, fue muy banalizada tanto nivel nacional como provincial, de pronto los candidatos tenían sensibilidad por lo que les pasaba a la gente. Como María Eugenia Vidal hablando y preocupándose por los problemas de los trabajadores, cuando ha maltratado a las maestra a más no poder, lo mismos han hecho con todos y no se discute realmente hacia donde quieren llevar el país.

En ese marco nosotros valoramos mucho la elección que se hizo el Frente de Izquierda a nivel nacional, no solamente en la provincia de Buenos Aires, en Capital, si no también en otros lugares como Jujuy donde nuestro compañero que es obrero recolector de residuos, podría ingresar en el Congreso Nacional a partir de haber hecho una elección histórica, con el aproximadamente 14 % de los votos.”

- ¿Cuáles son las claves para la consolidación del FIT?

- Principalmente el apoyo de los sectores que se han visto afectados por plan de ajuste de Macri, de ahí vienen nuestros votos y lo que dicen también los números y de dónde. Las zonas, por ejemplo en Mendoza donde hemos hecho muy buen resultado electoral son el barrio San Martín, La Favorita, en Guaymallen, Las Heras, justamente donde más se siente el ajuste y donde se empieza a conformar una identificación con el frente de izquierda. También la gente nos han visto que no nos callamos, que hemos denunciados los dietazos y que hemos estado acompañado cada uno de los reclamo, lo hace que el interés crezca y consolide al frente de izquierda como fuerza política.

- ¿Dónde ven las perspectivas de crecimiento para octubre?

- En los trabajadores q se han sentido atacados y que quieren una oposición que no sea de ocasión, de un año sacar leyes y al otro año oponerse. En el último tramo de la campaña se empezaron a organizar debates en algunos colegios, por lo que creo que es un sector que tiene mucha fuerza y puede ver al frente de izquierda como una alternativa real. También con aquellos sectores que no se sienten representados por quienes han quedado enfrente de sus partidos tradicionales, por lo cual para ellos también somos una alternativa.

- ¿A qué sectores apunta la izquierda?

- Las movilizaciones de las mujeres ha calado muy profundo y las nuevas generaciones de jóvenes ya están queriendo luchar por esos derechos, entonces eso resulta muy inspirador y radica la fuerza que hay para transformar. También los jóvenes precarizados que quizás antes tenían un trabajo precario y ahora no lo tienen o tal vez peor, la situación nunca cambió, no le han ofrecido grandes alternativas entonces esos sectores que no se han quedado callado, son una fuerza muy importante para el FIT.

- ¿El partido intransigente le disputo votos a la izquierda o a la partidocracia tradicional?

- No tiene que ver con un espacio que compartamos, si más a la cierta disgregación que hay de algunos partidos tradicionales, creo que corresponde a eso.

- ¿Cómo se ven de cara a octubre?

- En octubre no solo se discute una elección más, si no que el gobierno lo vera como un signo de aprobación ya sea si gana, si empata o gana por poco. Está en juego el futuro, queremos que se tome mucha conciencia en estas elecciones, veremos que se expresa atreves de las urnas, no tiene que ver con apoyar a uno u otro si no con el futuro de millones de personas. La reforma laboral va a afectar en conjunto a la economía del país, esa concientización para nosotros va a ser clave.
 

 
 

Entrevistas

15/08/2017

Sig Ragga en Mendoza

Luces, vibraciones, y sonidos

El pasado viernes la banda santafesina aterrizó por primera vez en Mendoza presentando su tercer trabajo de estudio haciendo vibrar el N8. En entrevista con VCF, el vocalista Gustavo "Tavo" Cortés, explicó los orígenes del “idioma” que inventaron.

Franco Gil Comesaña y Ramiro Brachmann

En un show que comprendió una refinada puesta en escena, un tratamiento minucioso de la luz, rostros maquillados y un vestuario muy particular, el conjunto que cuenta con más de 20 años de carrera presentó "La promesa de Thamar", disco que fue nominado al Latin Grammy 2016 y Premios Gardel 2017. Con una propuesta diferente, innovadora y creativa han conseguido afianzarse en los escenarios nacionales e internacionales.

Gustavo "Tavo" Cortés (voz, teclado), Ricardo Pepo Cortés (Batería, coros), Juanjo Casals (bajo) y Nicolás González (guitarra,coros) conforman Sig Ragga. En entrevista exclusiva para VCF, Tavo nos contó lo que esperan de su debut en la provincia, sus influencias, y qué expectativas tienen para el futuro.

- ¿Tenían alguna expectativa de venir a Mendoza?

- Estamos muy contentos de estar en Mendoza por primera vez, sabíamos que había un público que nos estaba esperando, pero no se había dado antes la oportunidad de venir. Por suerte se concretó así que estamos super felices de estar acá, mostrar el trabajo de la banda, no solo “La Promesa de Thamar” sino todo lo que implica el show de Sig Ragga que conjuga los tres discos.

- ¿Cómo fue su experiencia en otros países? ¿Como es la respuesta del público?

- Muy gratificante, estuvimos en Chile, Costa Rica, este año en el Rock Al Parque en Bogotá, Colombia. El público muy respetuoso, nos han tratado bárbaro, volvimos maravillados.

- ¿Cómo surge la caracterización de los personajes que encarnan en los vivos?

- Desde el principio tratamos de ponernos de acuerdo con la vestimenta y a lo largo del tiempo se fue puliendo y desarrollando, se volvió cada vez más trabajado. Vamos perfeccionando los trajes o las luces pensando en los momentos del show.

- Se caracterizan por ser una banda con una identidad muy propia muy marcada, de hecho, inventaron su propia lengua. ¿Cómo apareció ese “idioma”?

- En realidad, no es un idioma, es un fonema, son palabras inventadas que surgieron de dialectos africanos y artistas que veníamos escuchando con el grupo. La primera vez que surgió estábamos componiendo y en el momento que estaba escribiendo las letras me di cuenta que las palabras no tenían una coherencia con la música ya que era de índole fantástica, empecé a jugar a ser otro, a inventar un personaje e interpretar los sonidos que no son palabras.

- ¿Cómo evolucionó su música desde el primer disco en 2010 hasta el último recién editado?

- Nos atrae mucho el mundo de la ingeniería de sonido. No creo que sea una evolución, cada disco tiene su sonido y representa o cristaliza un momento diferente. El primer disco lo producimos con Diego Blanco (Los Pericos) en un momento en el que no teníamos instrumentos y solo habíamos grabado demos ya que no teníamos las herramientas para grabar nosotros, recién 10 años después de la creación del grupo pudimos grabar el disco, fue una condensación de mucho trabajo encima y de mucho show y versiones.

El segundo disco es distinto porque surge mucho más rápido, lo grabamos en Sonic Ranch, Texas, Estados unidos, ya con otro nivel y otras condiciones de producción. Y La promesa de Thamar lo hicimos íntegramente nosotros en nuestro estudio y después lo mezclamos y masterizamos en Revolver, el estudio de Eduardo Bergallo.

- ¿Qué balance hacen de su trayectoria y cuáles son sus proyectos futuros?

- Hacemos un balance positivo, este año cumplimos veinte años de carrera y vamos palpando el crecimiento nuestro. El grupo es nuestra familia y es una excusa para crecer juntos, es muy lindo lo que nos está pasando. Como proyecto a futuro seguir creando, estamos haciendo el cuarto disco ya hay varias canciones compuestas, queremos hacer un DVD en vivo donde se pueda ver un poco el show.
Ahora pensamos seguir dándole para adelante y presentarnos en la mayor cantidad de lugares posibles.

 
 

Mendoza

14/08/2017

PASO 2017

El peronismo pudo achicar la diferencia con Cambiemos

Con el 98% de las mesas escrutadas, Cambiemos se impuso por el 41,07% de los votos, mientras que el peronismo en su conjunto logró el 33,20%. El FIT quedó en tercer lugar, con el 8,8% de los votos, cerca del Partido Intransigente que logró el 7,48% de los votos, y logró pasar a las elecciones de octubre.

Las elecciones intermedias del 2017, funcionan inevitablemente un termómetro para medir los apoyos de la voluntad popular a los proyectos políticos en pugna.

En las elecciones 2015, en la que los mendocinos eligieron candidato a gobernador y a intendente, Cambiemos logró el  48,5% de los votos, y el peronismo el 37% en las elecciones generales.

Ambos números se achicaron en las intermedias, aunque la distancia entre Cambiemos y el peronismo reunido en el Frente Somos Mendoza, se achicó y quedó en 8 puntos, cuando desde el gobierno esperaban llegar por lo menos a un 45%, para poder volver a plantear la reforma constitucional que le permita al gobernador la re elección en 2019.

Con un padrón total de 1.407.000 electores, la participación fue alta: concurrieron a votar 1.081.405 votantes en las 4.119 mesas totales de la provincia.

Al interior del peronismo, y tal como lo venían prediciendo las encuestas se impuso el candidato a diputado nacional Omar Félix, por el 44,57%. En segundo lugar, quedó el candidato de Unidad Ciudadana Juani Jofré, con el 38,91% de los votos, y por último Jorge Tanús, con el 16%, quien rápidamente asumió la derrota.

Respecto a los candidatos a legisladores provinciales, en el primer distrito se impuso Cambia Mendoza, y en segundo lugar quedó el peronismo, llevando a la cabeza los candidatos de Unidad Ciudadana.

En el segundo distrito también se impuso el peronismo, en este caso Nueva Conducción por el 50% de los votos y luego Cambia Mendoza.

En el tercer distrito se impuso Cambiemos por el 43% de los votos, frente al peronismo que en su conjunto obtuvo el 29% de los votos, en este caso también se impuso Unidad Ciudadana.

Por último, en el cuarto distrito también se impuso el peronismo con el 45% de los votos frente a Cambia Mendoza que obtuvo el 38%.

De esta manera, las listas a legisladores provinciales quedaron del siguiente modo:

PRIMER DISTRITO (Capital, Las Heras, Guaymallén y Lavalle)

Senadores

1 Alejandro Abraham (UC)

2 Ana Beatriz Menconi (NC)

3 Verónica Beatriz Pozzatto (UC)

4 Rubén Daniel Scaloni (UC)

5 Edgardo Arnaldo González (NC)

6 Mabel Ianizotto (C)

Diputados

1 Marcelo Aparicio (UC)

2 Silvia Inés Stocco (NC)

3 Laura Chazarreta (UC)

4 Omar Ricardo Yoma (UC)

5 Jorge Pujol (NC)

6 Verónica Valverde (C)

7 Patricia María Encina (UC)

8 Luis Agustín Arenas (UC)

SEGUNDO DISTRITO (Maipú, San Martín, Junín, Santa Rosa, Rivadavia y La Paz)

Senadores

1 Adolfo Bermejo (NC)

2 Natalia Malvina Vicencio (UC)

3 Miriam Gallardo (NC)

4 Alberto Roza (C)

5 Ángel Chiaponne (NC)

Diputados

1 María Cristina Pérez (NC)

2 Carlos Sosa (UC)

3 Hugo Daniel Munafó (NC)

4 Dora Zappala (C)

5 Mario Omar Abdo (NC)

6 Gabriela Alejandra Soto (UC)

TERCER DISTRITO (Godoy Cruz, Luján de Cuyo, San Carlos, Tunuyán y Tupungato)

Senadores

1 Andrea Blandini (UC)

2 Sergio Coniberti (NC)

3 Eduardo Bauzá (C)

4 Florencia Moreno (UC)

Diputados

1 Helio Matías Perviu (UC)

2 Laura Martínez (NC)

3 Leonardo Giacomelli (C)

4 María Gabriela Malinar (UC)

5 Emilio Caram (NC)

CUARTO DISTRITO (San Rafael, General Alvear y Malargüe)

Senadores

1 Samuel Barcudi Abbona (NC)

2 Ana Silvina Camiolo (NC)

3 María Elizabeth Corzo (NC)

4 José Mauro Torres (UC)

Diputados

1 Liliana Paponet (NC)

2 Gustavo Majstruk (NC)

3 Gustavo Perret (NC)

4 Giuliana Mariel Guillén (UC)

5 Ana Ríos (NC)

 
 

Mendoza

14/08/2017

Omar Félix

“El enemigo no está dentro sino en los problemas de los mendocinos"

El candidato de “Nueva Conducción” ganó la interna del Partido Justicialista en estas PASO. De cara a las elecciones generales de octubre, Félix apuntó contra Cornejo y aseguró que “si comparamos los resultados con las elecciones anteriores, la diferencia es cada vez menor”.

En Mendoza, uno de los puntos más complicado y polémicos de estas Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) fue la interna que se disputaba dentro del Partido Justicialista. Bajo el nombre “Somos Mendoza” se encolumnaron tres lista: Nueva Conducción, encabezado por Omar Félix, Unidad Ciudadana para tener futuro con Juani Jofré y Construyendo Mendoza de la mano de Jorge Tanús.

Luego de una reñida votación, cerca de las 22 horas, la lista encabezada por Félix se posicionó como primera fuerza con un total de 49,77% del total de votos que recibió el justicialismo. En segundo lugar, quedó relegado el precandidato Juani Jofré con un total de 35%. Por último, Tanús quedó en tercer lugar y fue el primero en asumir su derrota.

Una vez que se conocieron los datos finales, el candidato justicialista apostó a la unidad dentro del partido y apuntó directamente contra el gobernador Alfredo Cornejo. “En lugar de él estaría muy preocupado, si comparamos los resultados con las elecciones anteriores, la diferencia es cada vez menor”, agregó. A su vez, Omar Felix dijo frente a los medios locales que está seguro que los otros precandidatos lo apoyarán y además felicitó al Partido Intransigente por los resultados conseguidos.

“Esto fue algo interno, teníamos que diferenciarnos de las demás opciones dentro del partido. Ahora hay que entender que el enemigo no está adentro sino en los problemas de los mendocinos", expresó. Siguiendo esta línea de pensamiento, afirmó que “desde el lunes” iniciarán una campaña “diferente” a la que se ha venido impulsando desde su lado.

Omar Felix se mostró muy medido con sus palabras, de hecho no quiso dar declaraciones hasta que la tendencia de voto fuese “irreversible”. Por otro lado, Emir Félix, actual intendente de San Rafael, aseguró que el resultado de las PASO había sido “rotundo, claro, contundente en la provincia”.

"Ahora el trabajo es armar un frente muy fuerte que se oponga a las políticas duras del gobierno provincial y nacional que extrañamente ha obtenido buenos resultados en otras provincias pero que tiene que ver no con el éxito de ellos sino con las increíbles divisiones de nuestro partido", agregó el hermano del precandidato.

 
 

Mendoza

 
 

Mendoza

13/08/2017

PASO 2017

El oficialismo ya se corona como primera fuerza

Según datos extra oficiales, el Frente Cambia Mendoza sacaría una gran ventaja a las tres listas del Partido Justicialista. El intendente de Capital, Rodolfo Suárez, aseguró que en su departamento estarían "rondando un porcentaje superior al 55% de los votos". La interna del PJ continúa reñida.

Si bien los resultados oficiales de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de todo el país se publicarán a las 21 horas, el frente Cambia Mendoza ya se proclama como primera fuerza. Los datos extra oficiales desde los bunkers de los diferentes partidos, coinciden en que la lista oficialista encabezada por la ministra de Salud, Claudia Najul, y por Luis Petri le sacaría una gran ventaja a las demás fuerzas políticas.

Mientras tanto, la interna del Partido Justicialista continúa disputándose voto a voto. Al parecer la votación está mucho más reñida entre Omar Felix de Somos Mendoza y Juani Jofré de Unidad Ciudadana para Tener Futuro. 

Sin embargo el oficialismo ya ha asegurado a los medios locales que según los monitoreos y las reposiciones de boletas estarían haciendo una "elección extraordinaria". Por su parte, el intendente de la Ciudad de Mendoza, Rodolfo Suárez, afirmó que en su departamento estaban "haciendo una gran elección similar a las anteriores, rondando un porcentaje superior al 55% de los votos".

"Estamos muy contentos y cómodos. Vamos a esperar los primeros resultados para hablar de números pero nos dan muy bien no sólo en la Ciudad sino en toda la provincia”, agregó el funcionario oficialista. El Intendente, desde el búnker de Cambia Mendoza, afirmó que Cambiemos "es la única fuerza que tiene identidad de todo el país, identidad de acción y de discurso". 

"Según los datos que tenemos estamos haciendo una muy buena elección en Córdoba, Santa Fe y esperaremos a lo que pase en la provincia de Buenos Aires", agregó Suárez.

 
 

Exterior

13/08/2017

Los países del Mercosur se expresaron en contra de la intervención militar en Venezuela, menos uno

Distintos países de la región se expresaron en contra de las amenazas de Donald Trump contra el país que preside Nicolás Maduro, incluido Brasil. En tanto, el gobierno argentino, no se ha pronunciado al respecto.

Tras la amenaza de intervención militar emitida este viernes por el presidente de Estados Unidos Donald Trump contra la República Bolivariana de Venezuela, varios países de la región han expresado su rechazo.

El primer país en pronunciarse fue Chile, a través de su canciller Heraldo Muñóz, quien indicó que el gobierno de Michelle Bachelet “rechaza amenaza de una intervención militar en Venezuela”.

 

 

Por su parte, el presidente boliviano Evo Morales condenó el “afán intervencionista armado de EEUU contra Venezuela, país que busca la paz en diálogo en Constituyente y elecciones regionales”. Además, aseguró que tras sus declaraciones, Trump revela realmente sus intenciones y deja en evidencia que “quienes estaban contra Maduro solo buscaban la intervención militar del imperio, y por ello guardan un ruidoso silencio cómplice”.

El gobierno colombiano emitió un comunicado en repudio a las medidas militares y el uso de la fuerza en el sistema internacional contra el pueblo venezolano, afirmando que “todas las medidas deben darse sobre el respeto de la soberanía de Venezuela a través de soluciones pacíficas”.

El canciller peruano, Ricardo Luna, en un entrevista con la agencia Reuters, calificó como “un acto de locura” la amenaza del gobierno estadounidense contra el pueblo venezolano y señaló que “todas las amenazas extranjeras o domésticas de recurrir a la fuerza socavan (…) los principios consagrados en la carta de las Naciones Unidas”, por lo que “Perú y algunos países de la región con mentalidad similar, condenan la amenaza o el uso de la fuerza no aprobado”.

México, mediante la Secretaria de Relaciones Exteriores expresó su rechazo “al uso o amenaza de uso de la fuerza en las relaciones internacionales, y afirma que la crisis en Venezuela no puede resolverse mediante acciones militares, internas o externas”

A pesar del afán golpista del gobierno brasilero, el ministro de Relaciones Exteriores de Aloysio Nunes, confirmó que el país no apoya la intervención militar en Venezuela: “El tiempo del “big stick” ya pasó. Nuestro camino es el de la diplomacia, la política y la negociación”.

Por su parte la cancillería argentina no emitió ningún comunicado. Sólo compartió a través de su página web, el comunicado elaborado por el Mercosur: “La decisión de suspender a Venezuela en aplicación del Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR fue adoptada, el 5 de agosto, como consecuencia de la constatación de una grave ruptura del orden democrático en ese país. Desde entonces, aumentaron la represión, las detenciones arbitrarias y el cercenamiento de las libertades individuales. Las medidas anunciadas por el gobierno y por la Asamblea Nacional Constituyente los últimos días reducen aún más el espacio para el debate político y para la negociación”.

“Los países del Mercosur continuarán insistiendo, individual y colectivamente, para que Venezuela cumpla con los compromisos que asumió, de manera libre y soberana, con la democracia como única forma de gobierno aceptable en la región.  El gobierno venezolano no puede aspirar a una convivencia normal con sus vecinos en la región hasta que no se restablezca la democracia en el país”.

“Al mismo tiempo, los países del Mercosur consideran que los únicos instrumentos aceptables para la promoción de la democracia son el diálogo y la diplomacia.  El repudio a la violencia y a cualquier opción que implique el uso de la fuerza es insoslayable y constituye la base fundamental de la convivencia democrática, tanto en el plano interno como en las relaciones internacionales”, finaliza el comunicado.

De este modo, el silencio del gobierno de Mauricio Macri frente a semejante atropello a los estados soberanos latinoamericanos, y a la paz en la región es una demostración más de su desmanejo en las relaciones internacionales, y de su alineamiento explícito a cualquier tipo de decisión que venga desde Washington.

Argentina se ha caracterizado siempre por ser un país pacífico, y defensor de los derechos humanos. El gobierno de Cambiemos está determinado a negociar nuestros principios a cualquier costo. 

 
 

Argentina

 
 

Entrevistas

13/08/2017

Arturo Bonín

“El teatro siempre dio respuestas en épocas de crisis”

El actor y director se refirió a la importancia del arte y la cultura que pueden proponer “una solución colectiva”. Indicó que el Estado “tendría que empezar a dar respuestas sobre lo que pasó” con Santiago Maldonado.

Diego Colao

Arturo Bonín se refirió a la situación actual del teatro y explicó que artísticamente “es maravilloso” y refleja que “el teatro siempre dio respuestas en épocas de crisis”.

“El Estado es responsable por todos los ciudadanos, piensen como piensen”, dijo sobre el caso de Santiago Maldonado, y agregó que “el Estado tendría que empezar a dar respuestas sobre lo que pasó con este joven”.

En cuanto a la política del gobierno de Mauricio Macri, Bonín destacó que “está mirando desde un lugar muy claro y muy definido, y hay una gran mayoría de gente que se ve perjudicada con eso”.

Bonín está dirigiendo la obra “Un minué para el desierto argentino”, que narra la historia de un encuentro entre Domingo Faustino Sarmiento y Juan Bautista Alberdi, en 1880, momento en que asume la presidencia Julio Roca, e intenta “pensar la idea de que son personas las que modifican las cosas”.

- ¿Cuál es la importancia de hacer teatro sobre la historia?

- Intentar pensar y proyectar esta idea de que son hombres, de que son personas las que modifican las cosas; y que nosotros estamos en condiciones también de intentar modificar algo, no digo desde lo individual, sí desde lo colectivo. Estas personas avanzaron en una dirección aprendiendo cómo se hacía, no había nada, lo fueron inventando y lo fueron haciendo y el margen de error es mayor. Ahora tenemos una experiencia al respecto, creo que tenemos posibilidad de reflexionar sobre lo que se hizo e intentar mejorarlo. El arte, la cultura; el teatro en particular, puede aportar una mirada distinta, una mirada más creativa a todo eso.

- Pensando en la experiencia y la política actual, ¿Cree que el gobierno nacional está volviendo a cometer errores que ya cometimos?

- Creo que se están profundizando los errores, se está haciendo una mirada demasiado parcial, es evidente que las grandes corporaciones se están viendo favorecidas, que quienes tienen las grandes concentraciones de capital tienen más posibilidades de acumular, y quienes dependemos de un sueldo estamos en una situación de vulnerabilidad cada vez mayor. Los jubilados están cada vez en situaciones más conflictivas y más complicadas, le han quitado los remedios, les han retirado las becas a los jóvenes estudiantes, le han retirado las computadoras a los que se inician en la escuela secundaria y esto profundiza una grieta. Este gobierno está mirando desde un lugar muy claro y muy definido y hay una gran mayoría de gente que se ve perjudicada con eso.

- Usted hablaba sobre la importancia de que las personas intenten modificar algo, ¿Cree que la gente está más comprometida y discutiendo cada cosa que pasa?

- Creo que sí, pero hay que ver no sólo de qué lado se pone uno como individuo, sino el Estado. El Estado debe estar al servicio de las grandes mayorías, obviamente sin pasar por arriba a las minorías. En este momento hay una minoría que son los mapuches que están siendo pasados por arriba.

- Usted trabajó mucho en Teatro x la identidad, ¿Cómo analiza la desaparición forzada de Santiago Maldonado?

- Esto es un error grave de un Estado. El Estado es responsable por todos los ciudadanos, piensen como piensen. En este momento por el que estamos atravesando el Estado tendría que empezar a dar respuestas sobre lo que pasó con este joven. Y si en algún momento se cometió un error, los que cometieron el error, que lo paguen.

- Pareciera que el gobierno se está lavando las manos...

- Está mirando para otro lado, cosa que me parece grave.

- ¿Cómo está la situación del teatro actual, en cuanto a lo artístico y lo económico?

- En cuanto a lo artístico es maravilloso lo que pasa, hay una frase que se le atribuye a Brecht que dice que el teatro siempre dio respuestas en épocas de crisis. El teatro es un hecho colectivo, entonces uno se junta, comenta lo que le pasa, busca un material que lo represente y a partir de una discusión de intercambio colectivo pueden empezar a surgir soluciones para los grupos, y en forma individual; y luego calculo que es una solución colectiva. Esto sucede para determinados grupos, los que nos movemos ni en los ámbitos oficiales, ni ultra comerciales. El teatro comercial anda bien porque hay una cantidad de población que tiene un poder adquisitivo para pagar hasta 800 pesos una entrada de teatro, más una comida y un estacionamiento; es mucho dinero, y hay gente que lo tiene. Pero hay un gran sector que se ve imposibilitado, y el teatro siempre es un apoyo y un estímulo a pensar o entretener simplemente. Pero es un estímulo a crearte una duda o a tratar de despertar una idea, que te sirva para reflexionar sobre las condiciones de vida y demás.

- ¿Cuál es el importancia de la ley de actores, que los actores sean reconocidos como trabajadores y como está funcionando la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (Sagai)?

- La ley de actores es un reconocimiento a muchos años de pelea; que nos reconozcan como trabajadores ya es un éxito para nosotros. Después está la discusión y la pelea sobre la posibilidad de acceder a una jubilación digna. Es otra discusión, hay una cautelar que hemos presentado, por lo que todo lo que tenga que ver con la retribución y demás está en una suerte de limbo esperando que se resuelva el litigio. Y Sagai se va a ver afectado en la medida que no haya producción, en la medida que los canales no emitan programas y demás; nosotros nos vamos a ver perjudicados en la posibilidad de recaudar, esto es un cosa que la vemos a partir de este año y del anterior, con la merma que hubo de producción de ficción nacional.

- ¿Qué lo cautivó de esta historia que dirige sobre Sarmiento y Alberdi?

- La lectura de la obra. Me la acercó Guillermo Salz, con quien nos conocimos accidentalmente; él escribiendo una obra corta para Teatro x la identidad, y yo dirigiendo otra obra, nos cruzamos en este proyecto grande que es Teatro x la identidad y me dijo que tenía otros materiales y me los acercó. Fue hace tres o cuatro años, y empezamos a trabajar en la posibilidad de concretarla, y recién este año pudimos hacerlo; los proyectos son así. Básicamente, lo que me interesó fue la idea de la discusión de estos dos próceres, de estos dos hombres, y la mirada que él había instalado, que es sobre las personas y no sobre lo que escribieron.

- ¿No hay una búsqueda sobre la política, sobre sus ideas o sus discusiones?

- Hay una mirada sobre eso, sobre el punto de vista de cada uno, pero partiendo de la base que son hombres y que son personas. Uno está acostumbrado al resultado, a ver lo que se plasmó; y es interesante poder mirar desde dónde plasmaron todo eso. Quiénes eran estos hombres. Por eso se habla mucho de sus infancias y sus adolescencias, que es la época de la formación de la estructura de las personas; y después sí, las personalidades de cada uno que tienen que ver con un rasgo distintivo de cada uno de ellos que han sufrido una serie de enfrentamientos a partir de sus características personales.

- ¿Hay una especie de grieta que podría reflejarse en algunas cosas que pasan hoy?

-Es probable que sea algo así, como se inicia todo este proyecto, antes de ellos también, no olvidemos que en 1806 había gente que vivía en este país pero que estaba de acuerdo con los ingleses, y había otros que querían la independencia. No sé si es una grieta, pero sí una fisura, una forma de pensar distinta, otra forma de mirarnos para adentro y de mirar el mundo. Esto es una cosa que viene con una cierta continuidad, ahora se le dio por llamar grieta, pero siempre hubo enfrentamientos, en el peronismo antiperonismo, dentro del radicalismo, la escisión de Yrigoyen y Alvear, luego la de Balbín y Frondizi; dentro de cada sector han existido estos enfrentamientos sobre la forma ver las cosas.

La obra “Un minué para el desierto” se presenta los días sábados y domingos, a las 20, en la Sala Caras y Caretas de San Telmo, ubicada en Venezuela 330, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.           

 
 

Argentina

12/08/2017

Masivas marchas por la aparición con vida de Santiago Maldonado

Miles de manifestantes se concentraron en Capital Federal para reclamar la aparición con vida del joven desaparecido hace diez días. En Mendoza la concentración fue en el kilómetro cero. En Neuquén, Noemí Labruno de la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH), afirmó que el gobierno "no tiene límites en aplicar el Terrorismo de Estado”.

Que aparezca Santiago lo antes posible, te quiero ver, estoy orgulloso de vos; la voy a pelear hasta el final; no me importa un carajo lo que me pase, quiero a Santiago con vida”, dijo Sergio Maldonado, hermano del joven desaparecido en el cierre del acto, donde participaron referentes de organizaciones de derechos humanos como Nora Cortiñas, Taty Almeida y Adolfo Pérez Esquivel, entre muchos otros.

Los organismos de Derechos Humanos escribieron un documento que leyeron durante el acto, y donde recordaron que la ministra de Seguridad Patricia Bullrich es “responsable de Gendarmería y tiene que dar cuenta de lo sucedido” y criticaron que desde el gobierno sigan hostigando a los mapuches que son los únicos que “reconstruyeron cómo se llevaron a Santiago”.

Buscarita Roa, de Abuelas de Plaza de Mayo, Lita Boitano, de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Horacio Verbitsky por el CELS y Taty Almeida, de Madres Plaza de Mayo Línea Fundadora fueron los encargados de leer el texto donde le exigieron al presidente Mauricio Macri que “cumpla con la Convención Internacional contra las desapariciones forzadas” y al Poder Judicial que “investigue y lo encuentre”.

“Le decimos al gobierno que las desapariciones son responsabilidad del Estado”, subrayó Almeida, quien agregó que le exigen “ya a la ministra Bullrich que aparte a la Gendarmería Nacional de toda instancia de investigación y además la retire de la Ruta Nacional 40, donde están apostados”.

Mientras tanto, la multitud bajo la lluvia entonaba el canto “ahora, resulta indispensable, aparición con vida y castigo a los culpables”; mientras llevaban adelante el pedido de aparición de Maldonado.

Sergio Maldonado leyó una carta escrita por Santiago, que decía: “Hola querida población. Somos el gobierno. Somos tu gobierno. Somos los que nos apoderamos de tu vida. A cada segundo. Cada instante que pasa por tu reloj y tu cabeza te decimos cómo tenés que vivir. Somos los que premiamos a los represores, torturadores y explotadores y castigamos a los que no son como queremos que sean”.

En Mendoza los manifestantes comenzaron a llegar a las 18 al punto de encuentro, en San Martín y Garibladi.

Luego comenzó la marcha hasta la legislatura provincial, donde personas cercanas al joven desaparecido leyeron un documento reclamando su aparición con vida y pidiendo que el estado se haga responsable de la desaparición forzada. 

En Neuquén

En la ciudad de Neuquén una nutrida columna recorrió las calles desde el monumento a San Martín para luego realizar un acto donde las organizaciones sociales, de Derechos Humanos, mapuches y partidos políticos exigieron “la aparición con vida de Santiago Maldonado”.

Noemí Labrune, de la APDH de Neuquén, dijo que la situación “es un desastre” y agregó que “nunca creí que después de todo lo que pasó, y después de años de lucha de la comunidad para lograr juicio y castigo, hubiera un gobierno capaz de desaparecer a una sola persona”.  “El hecho de que hayan elegido el sistema más perverso y que lo hayan aplicado delate de todo el mundo nos tiene que hacer ver que ellos no tienen límites” explicó Labrune en diálogo con Va Con Firma, y describió que “así como no tienen límites en el ataque económico a los sectores populares, así como no tienen límites en dejar endeudadas a las nuevas generaciones; no tienen límites en aplicar el Terrorismo de Estado”.

Labrune destacó que “la comunidad no debe acostumbrarse a que si hay un revuelo o una ocupación o algo que no nos gusta, podemos asesinar, porque es muy probable que termine asesinado; como no aparece, la única explicación es que no lo quieren entregar con vida”.

Durante el acto, la confederación Mapuche de Neuquén leyó un comunicado donde expresaron que “el Poder Judicial hace silencio y su mutismo se transforma en complicidad y desde el Ejecutivo ignoran o dan explicaciones evasivas de la desaparición de Santiago”.

“No estamos dispuestos a que nos arrebaten un joven más”, remataron.

Foto: David Pablo Sánchez

 
 

Columnistas

12/08/2017

Eva Perón, el fanatismo, el odio y el amor

Publicada en Diario Contexto al cumplirse 65 años de su muerte, esta nota rebate distintos modos en que la historiografía encuadró su figura y describe un perfil “que se acerque a la Evita de carne y hueso, a su relevancia epocal” en la Argentina y el mundo de mediados del siglo XX.

Carlos Ciappina

Solamente los fanáticos -que son idealistas y son sectarios- no se entregan. Los fríos, los indiferentes, no deben servir al pueblo. No pueden servirlo aunque quieran”. ”Por eso los venceremos. Porque aunque tengan dinero, privilegios, jerarquías, poder y riquezas no podrán ser nunca fanáticos. Porque no tienen corazón. Nosotros sí”. Eva Perón. Mi mensaje. (1952)

El 26 de julio de 1952 fallecía la mujer más relevante de la historia argentina: María Eva Duarte de Perón no fue una, sino varias mujeres al mismo tiempo, en una época en que las mujeres solo podían tener uno o dos roles “legales” a lo sumo: madres y/o esposas.

Evita, por el contrario, eligió, y aquí está una de las aristas más relevantes de su historicidad, eligió ser esposa, líder sindical, militante política, trabajadora social, luchadora por los derechos de las mujeres, y símbolo y emblema de la lucha contra la opresión y por una mejor vida para los/as trabajadores/as.

Los debates historiográficos (que son siempre, como decía Jauretche, y más aún en este caso, debates políticos) han buscado encuadrar a Evita según las necesidades políticas de cada momento: para algunos, Evita fue un mero apéndice de Juan Domingo Perón, un ser que el propio Perón hizo a su imagen (mirada muy cara a las necesidades del patriarcado, que nutre tanto a las posiciones antiperonistas como a las del propio movimiento). Para otros/as (en especial para el mundo de las artes y “la cultura” liberal), Evita fue una especie de personaje de la farándula que encontró su veta histriónica representando “el papel” de su vida: ser la abanderada de los que menos tienen. Para lo que podríamos llamar un antiperonismo “evitista” (de raigambre progresista y aún de izquierdas) Evita fue una persona manipulada en su sincero deseo de ayudar a los más pobres por el propio Perón. Esta interpretación deja a salvo el perfil social y la obra social de Evita, pero a la vez sostiene el carácter perverso de Perón, el gran manipulador y artífice de las peores maniobras. Para los y las jóvenes combativos de la década de principios de los setenta, Evita expresaba el puente natural (ella misma una joven) entre el peronismo como primera expresión de reivindicación popular y su pasaje hacia el “socialismo nacional”, expresión que para los jóvenes militantes peronistas implicaba transformar definitivamente la matriz societal argentina, con un peronismo decidido a ser definitivamente un partido expresión de la clase obrera con el objetivo de terminar con el capitalismo en el país.

Para la elite oligárquica, sus factores de poder real (los terratenientes, las grandes compañías nacionales y extranjeras) y sus expresiones culturales tradicionales (prensa hegemónica ,diarios hegemónicos y lo que se denominaba “la cultura” de corte eurocéntrico y semicolonial) la interpretación era mucho más simple y brutal: “esa mujer”, “la Eva” representaba en su cara y en su cuerpo todo lo indeseable del peronismo: plebeya, decidida, sin respeto por la prosapia oligárquica, alguien que por su origen social, en vez de recorrer el camino tradicional de las mujeres sometidas del orden patriarcal oligárquico (ama de casa o empleada “doméstica”, en todo caso amante de algún señor rico y/o con mucho esfuerzo y sacrifico docente o profesora) se lanzó decidida a cambiar, desde el poder, la historia de los más humildes. Para esta elite, el propio Perón era “preferible” a “esa mujer”.

¿Podemos hoy, a 65 años, dibujar un perfil histórico (político, obvio) de Evita, un perfil que se acerque a la Evita de carne y hueso, a su densidad histórica, a su relevancia epocal (la Argentina y el mundo de 1945-1952) y a su inevitable proyección actual?

Comencemos por el principio. Evita desestructura varios moldes en la Argentina de 1945: Primero, su origen. En ese país oligárquico, elitista y conservador, las familias se dividían en legítimas e ilegítimas. Y los hijos/as igual. En ese orden oligárquico-patriarcal los hijos por fuera del matrimonio quedaban en permanente estado de exclusión, legal y simbólica. Claro que este “estigma” empeoraba si la familia de origen era pobre y si la hija “natural” era mujer.

Evita era joven. En el orden político social conservador, la edad era un atributo de verdad y de confianza. El orden conservador se parecía mucho a una gerontocracia masculina. Los dirigentes políticos, los gobernadores y presidentes llegaban a sus cargos luego de los sesenta o setenta años. La edad era considerada una garantía de sapiencia y equilibrio. Evita tenía 26 años en 1945, 29 años cuando obtuvo el voto femenino y apenas 32 años cuando la CGT y el movimiento obrero la postularon ¡a la vicepresidencia de la República!

Y Evita, ya lanzada a la vida política de lleno… era mujer. Una mujer en la política machista de la Argentina de la década infame. El régimen oligárquico cerraba a cal y canto la participación femenina en política. Después de décadas de lucha por el voto (que las mujeres puedan elegir y ser electas), el régimen oligárquico había logrado impedir que el voto femenino fuera un derecho nacional. Una sola mujer había votado en 1907 en Capital Federal (fue Julieta Lanteri, y a partir de allí se prohibió específicamente el voto femenino) y una sola provincia había establecido el voto femenino como derecho: San Juan en 1927, conquista anulada por el golpe oligárquico de 1930. Evita tomó a su cargo la lucha por el voto femenino una vez electo Perón (febrero de 1946) y en un año y medio (septiembre de 1947) se sancionó el voto femenino, en un año más (1949) la nueva Constitución le dio rango inamovible, y en 1952 las mujeres votaron masivamente. Con un agregado especial: Evita (con 30 años de edad) constituyó el Partido Peronista Femenino y exigió que se postularan mujeres. No era cuestión de votar simplemente: en 1952, 24 mujeres fueron electas diputadas y 9 como senadoras. El Parlamento argentino tenía el mayor número de mujeres electas en toda América.

En la Argentina oligárquica, las esposas de los presidentes tenían funciones bien establecidas: estaban para acompañar a sus maridos en los actos y las recepciones oficiales, cócteles de embajadas y viajes al exterior… Tenían, además de esta función “decorativa”, una función benéfica: presidían la Sociedad Argentina de Beneficencia, organismo que de la mano de las mujeres de la elite, se encargaba de realizar ayuda social a los “pobres” que la “merecían”. Evita, esposa presidencial a los 26 años, se encontró, como en todo, con una estructura que le presentaba dos opciones: amoldarse o cambiarlo todo. Como siempre, decidió cambiarlo todo. El rol “decorativo” duró muy poco. Comprendiendo claramente que la legislación social y las leyes laborales llevarían un tiempo para revertir la situación de desprotección y vulnerabilidad de décadas de explotación, Evita se propuso una tarea enorme: desarrollar desde el Estado una política social pública que alcanzara a todos/as los/as que estaban en situación de de privación, tuvieran trabajo o no, que en la Argentina de 1945 significaban millones de personas, sobre todo mujeres, niños/as y ancianos. Para alcanzar ese objetivo, Evita revolucionó la concepción sobre la acción social en el país: las personas tenían derecho a bienes y servicios básicos y la herramienta para hacer cumplir esos derechos era el Estado organizado. La Fundación Eva Perón suplantó y superó, de un modo inevitable, a la Sociedad de Beneficencia: no eran las señoras paquetas que regalaban a los pobres lo que les sobraba, sino que era el Estado quien organizaba y creaba desde Hogares de Niños y Hogares de Ancianos hasta barrios obreros, pasando por salas sanitarias y hospitales. Una Fundación estatal en donde las personas recibían desde juguetes hasta atención médica de alta complejidad, por el derecho a recibirlo y no por la dádiva del poder.

Esta actividad “social” no significó resignar el rol político: muy por el contrario, Evita se transformó rápidamente en la cadena de transmisión de las demandas obreras y también de la mensajera de Perón hacia el movimiento obrero organizado. Sin medias tintas, como solo Evita podía, se hacía cargo de la tarea política. Esta mujer de menos de 30 años fue la defensora más persistente de los/as trabajadores, a punto tal que será la propia CGT la que la proponga para ser vicepresidenta a una fórmula Perón-Eva Perón. También será la que tratará con dureza a los pocos gremios que entraron en conflicto con Perón. La confianza en el rol revolucionario de los/as trabajadores fue, en Evita, absoluta. Decidida a blindar a Perón, ordenó la compra de cinco mil ametralladoras para armar a la CGT.

Evita líder de las aspiraciones de las mujeres, constructora y administradora de una forma moderna de realizar la acción social, jefa política del partido femenino y representante e interlocutora de la clase trabajadora; enemiga declarada de la oligarquía y de la elite terrateniente, pero también de los sectores burocratizados del propio peronismo a quienes dirigió sus más fuertes críticas.

“Esa mujer” ¿en tensión con Perón? Sin duda que sí. Tensión que ni remotamente fue ruptura, tensión que reconocía profundamente que el liderazgo político de todo el movimiento lo había construido Perón, tensión que quizás se preocupara por esa capacidad pendular de Perón frente a las “líneas rectas” de la modalidad de Evita. Perón y Eva Perón fueron una pareja políticamente dialéctica. Se explican uno en el otro. Mientras Evita vivió, Perón se sintió con el respaldo para expresar sus aspiraciones más revolucionarias; Evita, a su vez, encontraba en Perón el constructor político que generaba el “espacio” para llevar adelante sus políticas sociales en profundidad. Ambos roles revertían políticamente sobre cada uno de ellos. El destino rompió ese círculo, pero las bases para una nueva sociedad argentinas estaban ya construidas en 1952 y solo podrían modificarse por el odio y la ilegalidad oligárquica.

¿Cómo fue posible toda esta obra en seis años? Porque Evita fue, consciente y visceralmente, racional y emocionalmente, así, todo a la vez, una fanática. Evita se definió a sí misma como una fanática. Su fanatismo ha sido quizás su arista más criticada por la historiografía liberal, por las izquierdas de las sociedades perfectas, por el progresismo descomprometido con las personas de carne y hueso. Para la corrección política, el fanatismo de Evita era (¿es?) intragable.

Evita se declaraba abiertamente fanática. Una fanática del pueblo mestizo, un fanatismo por la construcción de hogares, escuelas y casas para los niños/as de la Argentina relegada, una fanática para mejorar los salarios y los derechos de los/as obreras, una fanática del trabajo por los demás, una fanática por incluir todo lo que la sociedad oligárquica, machista y patriarcal destinaba al mundo de las privaciones, la explotación, el hambre y la miseria planificada, una fanática por todas y todos los descamisados del mundo… aun a costa del propio bienestar y la propia vida. Para transformar cada necesidad en un derecho -nos diría Evita hoy-, es imprescindible el fanatismo.

Hace 65 años, Evita se moría a los 33 años. La oligarquía descargó sobre ella todo su odio en vida y, mucho más aún, después de muerta.

Pero en la memoria del pueblo su figura, su obra política y social solo creció y crece con el tiempo, porque el pueblo reconoció y reconoce en Evita el fanatismo del amor y la justicia.

 
 

Entrevistas

11/08/2017

Máximo Kirchner

"Si te vas con una Plaza de Mayo rebosante de gente, el partido judicial seguro te va a ir a buscar"

El viernes 4, el diputado nacional por Santa Cruz, cerró un acto en un club de William Morris, partido de Hurlingham. Luego se quedó más de una hora escuchando a muchos de los que asistieron. Antes de retirarse se produjo este diálogo con la Agencia Paco Urondo.

José Cornejo

El legislador del Frente para la Victoria y principal referente de La Cámpora, advierte que “la suma de poder público que concentra Mauricio Macri es inédita”. Y detalla: “gobiernan el país, la CABA, la provincia de Buenos Aires, todo el poder financiero, el judicial y los medios de comunicación”.

Dice que su madre y ex presidenta hace más de 10 años “es atacada por el máximo grupo comunicacional de la Argentina, por el poder financiero y los últimos dos por el gobierno”. Resalta que a pesar de ello mantiene “márgenes de representación en las mayorías populares” y que “ella tiene una relación muy directa con la sociedad, que pasa por mejores y peores momentos”.

Además, el militante e hijo de dos ex presidentes, valora que Cristina “asume ahora esta responsabilidad para reflejar los anhelos y las quejas de la gente”. Y agrega que de esta manera “le muestra a la dirigencia un rol que nadie se atrevió a ocupar, sea por miedo o por especulación”.

-¿Cómo ve el escenario de las elecciones?

-Nuestra campaña viene resultando según lo planificado, que es representar los intereses de la gente.

-Hay un consenso grande, incluso en medios como La Nación, que Cristina Fernández mide bien. ¿Cuál es para usted la causa?

-Hace más de 10 años que Cristina es atacada por el máximo grupo comunicacional de Argentina, por el poder financiero y los últimos dos por el gobierno. Luego de la elección, muchos se van a preguntar lo mismo: cómo una figura constantemente atacada puede mantener estos márgenes de representación en las mayorías populares. Cristina cataliza no solo los logros de su gobierno, sino también algo muy importante: es una persona que busca ser mejor y corregir sus errores. Ese grado de humildad lo pone al servicio de demostrar que hoy rige un plan económico que es devastador para  los trabajadores, para los humildes, para los jóvenes.

-¿Piensa que la ex presidenta puede ir presa?

-Eso es una de las tantas amenazas que tienen como origen el gobierno. Es preocupante que el presidente diga eso. Que los jueces que no fallan como él quiere y los diputados que no votan como él desea sean amenazados. Que nombre jueces de la Corte Suprema por decreto, que los sindicatos que no se doblegan sean intervenidos, que busque echar a la procuradora general de la Nación, (Alejandra) Gils Carbó.  A quién no hace lo que él quiere le descarga no solo el aparato estatal sino también el mediático y el poder financiero. Es un acoso permanente de cualquiera que se anime a disentir.

-Una eventual victoria legislativa de Unidad Ciudadana, ¿qué posibilidades tiene de canalizarse en acciones concretas?

-Es muy difícil hacer hipótesis en el terreno dinámico de la política argentina. Creo sí que Cristina ha sido muy responsable cuando fue gobierno, y muy responsable desde que lo dejó. Asume ahora esta responsabilidad para reflejar los anhelos y las quejas de la gente. Cristina le muestra a la dirigencia un rol que nadie se atrevió a ocupar, sea por miedo o por especulación. Ella tiene una relación muy directa con la sociedad, que pasa por mejores y peores momentos, pero forjada en la gestión y por los ataques de actores como la Sociedad Rural...

-Es una paradoja notable el bombardeo mediático y la enorme expectativa positiva en torno a su figura.

-Y continúa parándose sin temor. Obvio, es más fácil representar a los poderosos como hizo (el ex presidente Fernando) De la Rúa, que dejó 50 muertos en Plaza de Mayo, y el Poder Judicial no pasa ni por la puerta de tu casa. Ahora, si te vas con esa misma Plaza rebosante de gente, el partido judicial seguro te va ir a buscar. Por lo que decidiste representar.

-¿Es demasiado exagerado pensar que una victoria de CFK pueda fortalecer la candidatura de Lula da Silva en Brasil, o ayudar en la crisis venezolana o ecuatoriana?

-CFK tiene un peso regional, pero hoy prefiero pensar que puede ayudar a los argentinos que la están pasando mal y a que el gobierno preste atención. La pérdida de trabajo o de changas, los tarifazos, Cristina nos lo adelantó el 13 de abril de 2016, en frente de Comodoro Py. Este nivel de endeudamiento  y con crecimiento de sectores muy específicos de la economía, ya fue vivido por la Argentina.

-Bueno, eso del crecimiento focalizado lo reconoce el mismo gobierno.

-Mirá, en 1997 Argentina creció entre 6 y 7%. Sin embargo el oficialismo (representado por Carlos Menem) perdió, porque crecían muy pocos. Los crecimientos tienen que ser equitativos. Hoy está ligado al sector financiero, al agroexportador pero excluyendo a las economías regionales. El jefe de gabinete (Marcos Peña) les dijo a los productores de peras y manzanas que se reconviertan, o el ex ministro de Educación (Esteban Bullrich) sugirió ante el cierre de pymes que se dedicaran a la cerveza artesanal. El presidente les echa la culpa a los trabajadores del cierre de las pymes, en vez de reconocer que son las importaciones. Falta humanidad en el gobierno y desconocen a quiénes están gobernando. Son los mismos sectores que tratan de inculto al Pueblo, que lo acusan de no saber nada, de votar por el choripán y la coca y de repente el jefe de gobierno porteño (Horacio Rodríguez Larreta) es capaz de decir que el hombre combatió a los dinosaurios. ¡Y se jactan de la educación que tienen! Hay un maltrato de clase muy grande. Igual confío que haya gente en el gobierno que reencauce esto aunque sea muy difícil.

-¿Por la dinámica del ciclo de endeudamiento?

-Terrible. Que empezó con los buitres, que sigue con las emisiones internacionales y con la timba financiera local. En 40 manzanas de la Ciudad de Buenos Aires se está definiendo el destino de 40 millones de argentinos. Y ahí nomás, al ladito de la CABA vemos los estragos que hace este plan económico. No solo en lo económico, sino en la invisibilización de la gente. Todo aquel que decida votar no solo por nosotros, sino también a la izquierda, es estigmatizado. Cualquier foco que no bese el anillo del presidente va a ser constantemente agredido: gobiernan el país, la CABA, la provincia de Buenos Aires, todo el poder financiero, el judicial y los medios de comunicación. La suma de poder público que concentra Mauricio Macri es inédita.

 
 

Argentina

11/08/2017

Zaffaroni comparó el caso Maldonado con el de Fuentealba

El ex juez de la Corte Suprema dijo que cuando se crea un“contexto”, como ocurrió en su momento con el asesinato del docente neuquino, “suceden estos hechos”. Allanaron el Escuadrón de Gendarmería de Esquel y mañana marchan en todo el país. Hoy habrá movilizaciones en Buenos Aires y en ciudades de todo el país.

Luego de nueve días de la desaparición forzada de Santiago Maldonado, y cuando se siguen sumando reclamos y pedidos urgentes por su aparición, el ex integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Eugenio Zaffaroni comparó el caso con el asesinato del maestro Carlos Fuentealba.

Zaffaroni sostuvo que si bien en su momento el gobernador de Neuquén Jorge Sobisch, “no dio la orden a un policía de que le pegue un balazo en la cabeza a un maestro”, el hecho pasó porque “se sabe que cuando se crea ese contexto pueden pasar estos hechos”.

Agregó que “el Estado se está haciendo el tonto, está respondiendo de una forma que a mí me recuerda a Videla”.

Zaffaroni dijo que el hecho “es sumamente grave, no es un hecho policial común” sino que tuvo “lugar en medio de una represión”, y de una “represión ordenada políticamente, sin lugar a dudas, no es un acto de un policía suelto”.

“Es el resultado de la imprudencia en materia represiva”, completó en declaraciones radiales.

Ayer se realizó un allanamiento y rastrillaje en el Escuadrón 36 de Gendarmería Nacional en Esquel, ordenado por el juez federal de la ciudad, Guido Otranto, a cargo de la investigación.

El operativo estuvo a cargo de personal de la Policía Federal Argentina (PFA) que rastrilló el lugar con la ayuda de perros especializados en búsquedas, y donde también participaron especialistas del laboratorio químico de la misma fuerza.

Sergio Maldonado, hermano del joven desaparecido, se quejó porque ayer fue “el día nueve” desde que Santiago fue visto por última vez, “y recién empiezan a trabajar” en la búsqueda.

“Después 8 días y medio nos encontró (el secretario de Seguridad, Gerardo) Milman, y nos explicó todos los procedimientos que están realizando”, explicó en declaraciones a la prensa, y agregó que “lo están buscando como persona extraviada y nosotros hablamos de desaparición forzada de persona”.     

Marchas en todo el país

Hoy se van a realizar marchas en todo el país para pedir por la aparición de Santiago Maldonado. En Capital Federal se concentrarán en plaza de Mayo a las 17, a partir de una convocatoria de Abuelas de Plaza de Mayo, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, el Centro de Estudios Legales y Sociales, entre muchas otras organizaciones políticas y sociales; y muchas personalidades de la cultura se sumaron por redes sociales con videos para exigir por Maldonado.

En Neuquén, organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos van a marchar a los puentes carreteros a las 11 de la mañana para “exigir la aparición con vida de Santiago Maldonado, y la liberación del lonco Weychafe Facundo Jones Huala”.

El miércoles, Madres de Plaza de Mayo filial Neuquén y Alto Valle se presentó en las puertas del juzgado Federal de Neuquén para entregar un escrito de adhesión al habeas corpus ya presentado por Maldonado. Las Madres lo hicieron bajo el lema “Con vida lo llevaron a Santiago, con vida lo queremos”.

En un comunicado, expresaron que “con suma preocupación y en carácter de urgente” pedían “medidas tendientes a la aparición con vida del joven Santiago Maldonado, desaparecido en un operativo represivo desplegado por Gendarmería Nacional el pasado 1 de agosto”.

En Buenos Aires, las Madres de Plaza de Mayo, en su habitual marcha de los jueves alrededor de la Pirámide de Mayo, se manifestaron bajo la consigna “Queremos volver a abrazar a Santiago”, y “Que todos los funcionarios responsables de la desaparición vayan a la cárcel”.

“Las Madres hemos calificado, desde el minuto cero, a este gobierno como “enemigo del pueblo”, y hemos sostenido que sus prácticas eran similares a los de una dictadura” lo que “esta desaparición confirma cabalmente”, expresaron en un comunicado firmado por Hebe de Bonafini.

 
 

Mendoza

11/08/2017

PASO 2017

Cerraron campaña todos los candidatos de la provincia

En vísperas de las elecciones legislativas de este domingo 13 de agosto todos los partidos políticos realizaron el cierre de sus respectivas campañas, antes que empiece a correr la veda electoral.

Este domingo 13 de agosto se realizarán las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en todo el país. Específicamente en la provincia de Mendoza, están en juego los siguientes cargos legislativos: 5 diputados nacionales, 24 diputados provinciales, 19 senadores provinciales y 17 concejales departamentales. Este domingo el electorado deberá elegir entre las 6 listas que se han presentado, entre las cuales se destacan: Cambiemos, Somos Mendoza, Encuentro por Mendoza, Frente de Izquierda, Partido Intransigente y Partido Verde.

En conferencia de prensa el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Dalmiro Garay, aseguró que en el padrón electoral hay un total de 1.407.748 votantes (44.000 personas más que en el 2015) y el 3,37%, es decir 47.500 de ellos son votantes jóvenes. “Estarán habilitadas 4119 mesas y 16 más para extranjeros que residan en la Provincia. Las autoridades de mesas que participarán serán 8238. Mesas para las personas privados de libertad: 1468 electores que van a estar 7 mesas  de los distintos complejos de la provincia”, aseguran fuentes oficiales del gobierno provincial.

En el marco de la veda electoral y en vísperas de los comicios que se llevarán a cabo este domingo, todos los candidatos realizaron sus respectivos cierres de campaña. Por su parte, el acto del oficialismo se organizó en el complejo Arena Maipú y el gobernador Alfredo Cornejo tomó la posta por sobre los propios representantes de su lista. Mientras tanto, la oposición no gestionó grandes eventos. A continuación, uno por uno los cierres de campaña de la provincia.

Cambia Mendoza

El cierre de campaña del oficialismo fue un acto multitudinario en el que participaron todos los integrantes de este frente, desde los más conocidos hasta los que recién se insertan en el ring político. El acto se realizó en el complejo Arena Maipú y contó con un escenario muy similar al impuesto por Cambiemos. Según las fuente oficiales asistieron cerca de 4.000 personas.

La lista de oradores la abrió el candidato Federico Zamarbide y lo sucedió, Luis Petri. El broche de oro lo dio la principal candidata del Gobernador, actual ministra de Salud, Claudia Najul y aseguró que en la lista que encabeza “no hay lugar para los incapaces como Paco Pérez”. El cierre del evento se lo adjudicó Alfredo Cornejo, quien habló cerca de media hora y les pidió a los presentes que “tengan memoria a la hora de ir a votar”.”Quiero pedirles a los mendocinos que vengan a votar este domingo con la misma paz que hoy vemos en este acto multitudinario”, agregó.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Somos Mendoza

La lista encabezada por Omar Félix cerró su campaña electoral recorriendo barrios departamentales y relevando testimonios que los ciudadanos de la zona. En esta jornada de cierre, el candidato criticó duramente el acto del oficialismo y aseguró que le preocupa “el grado de agresividad del Gobernador” sobre todo por el rol preponderante que tuvo en el evento “incluso por encima de los precandidatos de Cambia Mendoza”.

"Los medios se han hecho eco de su discurso -dijo sobre Alfredo Cornejo-. Me preocupa el grado de agresividad. Si él, que es la máxima autoridad, pierde los estribos en medio de una campaña política, entonces no está capacitado para enfrentar la dura realidad que enfrenta Mendoza y que es producto de las erráticas políticas del Gobierno Nacional", agregó Félix.

Por otro lado, el precandidato Juani Jofré por “Unidad Ciudadana Para Tener Futuro” realizó un “caravanazo” junto con sus compañeros de fórmula. Lejos de realizar un acto multitudinario o cerrado, esta lista sorprendió con la metodología utilizada para el cierre de campaña.

El “caravanazo” comenzó este miércoles en los departamentos de Maipú, Luján de Cuyo y Las Heras. Por su parte, Jofré fue acompañado durante todo el trayecto por todos los precandidatos a diputados, senadores y concejales y agradeció “el acompañamiento y el cariño brindado por todos y todas los mendocinos durante la campaña”. En la jornada siguiente, es decir este jueves, recorrieron Capital, Godoy Cruz y Guaymallén, siguiendo la misma metodología. A su vez, se dirigió directamente a los votantes y le pidió a la ciudadanía que los acompañen y “que se animen a transformar la política de Mendoza y apoyen a Unidad Ciudadana este domingo”.

Frente de Izquierda

Por otro lado, la precandidata a diputada nacional del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Noelia Barbeito, cerró su campaña en la Plaza Independencia junto a sus compañeros de fórmula. En este marco, Barbeito afirmó que su lista es la única que puede “plantar una fuerte oposición política y social al ajuste que está llevando adelante el gobierno de Macri”.

“Ya nos conocen, no decimos una cosa en las campañas para quedarnos callados luego en las bancas, vamos a levantar la voz y a poner el cuerpo junto a una gran fuerza social de los trabajadores, las mujeres y la juventud con la que podemos derrotar los planes de Macri y salvar el futuro de nuestras familias y la juventud", indicó Barbeito.



 
 

Mendoza

11/08/2017

Uva en fresco: ahora podrá comercializarse en regiones no vitícolas

El Senado e Iscamen informaron esta nueva medida en el marco del Programa Nacional de Prevención y Erradicación de Lobesia Botrana. El objetivo principal es comercial la materia prima mendocina en regiones donde no abundan los producto vitivinícolas.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) e Instituto de Sanidad y Calidad Agropecuaria de Mendoza (Iscamen) informaron que hasta el 20 de agosto está abierta la inscripción para aquellos productores que deseen comercializar uva en fresco, producida en Mendoza y enviarlas a las regiones no vitícolas del país. La medida se realiza en el marco del Programa Nacional de Prevención y Erradicación de Lobesia Botrana y la inscripción se realiza de 8:30 a 13:30hs.

Los empaques, centros de distribución y/o frigoríficos y fraccionadoras, que recepcionen uvas provenientes de establecimientos agrícolas habilitados por el procedimiento, podrán inscribirse hasta 15 días antes de recibir la fruta, no siendo condicionante su ubicación geográfica.Según fuentes oficiales del gobierno es condición para inscribirse en la presente temporada, haber rendido la totalidad de los stickers  y haber presentado la Declaración Jurada de destino de la producción inscripta al 30/06/2015. Así como no haber registrado incumplimientos o irregularidades en la temporada 2014-2015.

Los productores inscriptos que se encuentren en áreas cuarentenadas deberán implementar las acciones necesarias para el control de la plaga. Las mismas podrán realizarse a través de la Técnica de Confusión Sexual y/o de tratamiento químico, en las alertas correspondientes. Además para la temporada 2015-2016, ISCAMEN y SENASA han dispuesto un operativo de asesoramiento técnico a aquellos productores que estén inscriptos.

Por último, si la fruta fresca de vid producida en Mendoza tiene como destino las regiones de Patagonia Norte (Río Negro y Neuquén) y Sur (Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego), Cuyo (Mendoza, San Juan y La Rioja) y Noroeste (Catamarca, Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero), o el establecimiento fue dado de baja del SMI, debe cumplir con el tratamiento cuarentenario de fumigación con bromuro de metilo, de acuerdo a lo establecido en la normativa vigente.


 
 

Argentina

10/08/2017

Ni una menos

Las nuevas cifras de la violencia: 1 femicidio cada 18 horas

Durante estos primeros 8 meses del 2017 las estadísticas dieron un salto cualitativo desde el año pasado: en 2016 los número estipuladas un femicidio cada 30 horas, ahora la frecuencia de tiempo se ha acortado. Mientras tanto, el Gobierno nacional recorta presupuestos en el área de género.

El reciente femicidio de Anahí no sólo conmivió a la sociedad por la reelevancia del caso, sino también porque las cifras de mujeres muertas a causa de la violencia machista no deja de aumentar. A pesar de las multudinarias marchas de Ni Una Menos, este flajelo aigue presente y sigue cobrandose vidas de mujeres inocentes. Las cifras son claras y sin bien ningún organismo estatal cuenta con datos exacto, en 2016 había un femicidio cada 30 horas en el país. En 2017 se comete un femicidio para 18 horas, es decir, el mismo delito nada más que con más frecuencia horaria.

En el mes de julio la organización no gubernamental MuMaLá presentó un informe que constataba 167 casos de femicidios en los primero 5 meses del 2017. La coordinadora de MuMaLá en Argentina, Raquel Vivanco, denunció que cada 26 horas una mujer es asesinada en esa nación y en la mayoría de los casos las agresiones son causadas por hombres de su círculo íntimo, algunas con denuncias previas.

“Amanecimos hoy con la noticia de una nueva mujer asesinada por la violencia machista. Camila Castell, de 18 años estaba embarazada de ocho meses y fue asesinada a balazos por su ex novio, en su casa del partido de Merlo. Camila dio a luz a su hijo antes de morir. El niño se encuentra en buen estado de salud y el femicida aún está prófugo”, dice un informe de MuMaLá dado a conocer el mes pasado.

Por su parte, Raquel Vivanco Coordinadora Nacional de MuMaLá aseguró que según el Registro Nacional de Femicidios reelevado desde la organización, en lo que va del año 2017 hubo 167 femicidios y si hacemos el comparativo mes a mes con el año pasado, hubo un incremento de los femicidios todos los meses. Hoy enfrentamos una cifra de una mujer asesinada cada 26 horas en nuestro país por el sólo hecho de serlo.”

Finalmente Raquel Vivanco dijo “Reclamamos la urgente declaración de la Emergencia Nacional en materia de violencia contra las mujeres y la efectivización de políticas públicas tendientes a combatir la inseguridad y la violencia que sufrimos las mujeres por nuestra condición de género. Necesitamos que el #NiUnaMenos deje de ser una consigna para pasar a ser una realidad” 

 
 

Argentina

10/08/2017

Exigencia al gobierno

Reclamos internacionales y de los diputados por Santiago Maldonado

La ministra Bullrich no asistió a la comisión de Derechos Humanos, que se reunió con referentes del sector. Señalan la responsabilidad de Pablo Nocetti, del ministerio de Seguridad, quien dirigió el ataque a los mapuches. Amnistía se sumó a los reclamos y la desaparición del joven es noticia en muchos países.

Los diputados de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara trataron ayer la desaparición de Santiago Maldonado pero lo hicieron sin la presencia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien faltó a pesar de haber sido expresamente citada. Mientras la noticia por este caso recorre el mundo, Amnistía Internacional inició una campaña mundial para exigir al gobierno argentino “una estrategia integral y exhaustiva para la búsqueda y localización” del joven.

Entretanto, los hermanos de Santiago emitieron una carta pública donde denuncian que “mientras no esté con nosotros, responsabilizamos a Gendarmería”, y agregan que esa fuerza, junto a sus superiores del ministerio de Seguridad y el conjunto del gobierno, “son responsables de la aparición con vida”.

Sostienen que “no nos sentimos ni contenidos ni acompañados. No estamos de acuerdo con el informe del juzgado ni con las declaraciones de Bullrich. Vamos a seguir confiando en los testimonios, el informe de la Defensoría (oficial del juzgado federal de Esquel) y de organismos como la APDH y el CELS”.

Precisamente las organizaciones de derechos humanos llamaron a movilizarse mañana haciaplaza de Mayo para exigir la aparición con vida del muchacho que fue visto por última vez escapando del ataque de Gendarmería contra pobladores mapuches de Chubut hace nueve días, el martes 1 de agosto.

En tanto, referentes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) y de la Comisión Provincia por la Memoria de Buenos Aires, entre otros, participaron ayer de la reunión de la comisión mencionada en la Cámara de Diputados.

En las deliberaciones hubo casi unánimes posiciones acusatorias contra Pablo Nocetti, figura de extrema confianza de Patricia Bullrich en el ministerio de Seguridad, quien tiene en esa cartera el cargo de jefe de gabinete y cuya renuncia fue reclamada.

“Señalamos específicamente a Nocetti como responsable porque tuvo participación directa en el episodio que culminó con la desaparición de Santiago Maldonado. También fue quien ordenó la represión a la comunidad mapuche”, dijo ante los diputados y el resto de los presentes Horacio Verbitsky, presidente del CELS.

La presidenta de la comisión, Victoria Donda, había convocado a la ministra Bullrich para que informe sobre la búsqueda de Maldonado y sobre la responsabilidad política de su ministerio en el control sobre Gendarmería, la fuerza de represión que actuó cuando desapareció el joven.

Mientras la integrante del gabinete de Mauricio Macri dijo a la prensa que no concurriría porque no tenía “conocimiento de la citación”, Donda le respondió que eso era “absolutamente falso”.

“Es una pena que la ministra no haya aprovechado esta oportunidad para venir a contar qué piensa el Ejecutivo de todo este caso, el cual creemos que fue de desaparición forzada”, dijo la legisladora que encabeza el grupo de trabajo parlamentario en el área de Derechos Humanos.

De la reunión participó el diputado Héctor Recalde, presidente del bloque del Frente para la Victoria, así como Miriam Bregman, del Frente de Izquierda, entre más de una veintena de legisladores de la oposición. 

Del oficialismo solo estuvo presente el diputado por la provincia de Buenos Aires Daniel Lipovetzky, quien se retiró antes de finalizar las deliberaciones luego de un cruce con una integrante de la comunidad mapuche que estuvo entre los participantes.

Bregman recordó que “tuvimos que viajar en enero (a la zona de la comunidad mapuche en el departamento chubutense de Cushamen) por las denuncias que existían”. Agregó que la desaparición se produce “en un marco más general de un discurso del gobierno que se regodea de que haya una presa política y justifica la represión”.

En relación a la ausencia de Bullrich, la legisladora de izquierda afirmó que “no es lo mismo que haya venido hoy o que venga el jueves u otro día. Cada día que se pierde es un día ganado por la impunidad, y eso no es casual”.

Campaña internacional

En relación al caso y con fuertes críticas al gobierno argentino, Amnistía internacional manifestó que las “fuerzas de Seguridad Nacional reprimieron de forma violenta a la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia en Chubut, Argentina, y un joven de 28 años resultó desaparecido”.

La reconocida ONG con presencia en todo el mundo agregó que “exhorta a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; a su jefe de gabinete, Pablo Nocetti; y al secretario de Derechos Humanos de Argentina, Claudio Avruj, a adoptar las medidas necesarias para dar con el paradero de Maldonado”.

Amnistía también sostiene que “a pesar de que la comunidad argentina ha realizado numerosas acciones de búsqueda, y que se han presentado varios recursos de habeas corpus ante el juez Federal de Esquel, Guido Otranto, para que el Estado tome medidas urgentes de búsqueda, las autoridades no han ofrecido información”.

La organización humanitaria recordó también que“el Comité de las Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas ha emitido una Acción Urgente exigiendo una estrategia integral y exhaustiva para la búsqueda y localización”

La prensa internacional se hizo eco de la desaparición y de la falta de respuesta del gobierno nacional ante el hecho. Para la BBC de Londres, todos los sectores y actores intervinientes son sospechosos y “la desaparición tiene en vilo a Argentina”. También difundieron la noticia el diario “El País” de España, la cadena RT de Rusia y la CNN de Estados Unidos, entre otros medios que tienen repercusión mundial.

 
 
 
 

Argentina

10/08/2017

Primer semestre 2017

La fuga de capitales aumentó un 152% respecto de 2015

Según un estudio del Centro de Economía Política Argentina, en el primer semestre de 2017 la formación de activos externos “aceleró su ritmo de salida” y “alcanzó los 7.677 millones de dólares”. El total durante el macrismo, incluyendo fuga, utilidades y dividendos, representa la mitad de las reservas.

Solamente en el primer semestre de 2017 la formación de activos externos alcanzó 7.677 millones de dólares (egresos netos de ingresos), aumentando en un 28% el ritmo de salida registrado en el mismo semestre del año anterior y más que duplicando los niveles de salida en relación con el primer semestre del año 2015, con un aumento del 152%”, concluyeron en el informe elaborado por el equipo monetario-financiero del Centro de Economía Política de Argentina (CEPA).

Los especialistas agregaron que “entre diciembre de 2015 y junio de 2017, durante la gestión de la alianza Cambiemos, el total fugado entre formación de activos externos y utilidades y dividendos alcanza los 23.778 millones de dólares, lo que representa la mitad del monto de las reservas internacionales del Banco Central de la República Argentina (BCRA)”.

El informe resalta que la “enorme oferta de divisas” se financia mediante el proceso que lleva adelante el gobierno de “endeudamiento externo”; y que se basa en un modelo que se completa con “las altas tasas de interés que permiten el desarrollo de la “bicicleta financiera” y la imprescindible posterior fuga de divisas”.

 

 Sobre la llegada de inversiones, el CEPA aclara que “fueron considerablemente inferiores a los niveles de salida de divisas por activos externos de residentes”, a “contramano de lo esperado por el gobierno” y sobre todo, a “pesar de la desregulación y liberalización del mercado cambiario implementada a partir de diciembre de 2015”.

“Durante el último año y medio, la tan esperada inversión directa de no residentes apenas alcanzó niveles similares a los del año 2013, y aún no logró recuperar los niveles del año 2012”, explicaron los autores del trabajo.

Tomando en cuenta los promedios de salidas mensuales de divisas, el CEPA registra que el del primer semestre de 2017 fue significativamente superior al de semestres de años anteriores, “registrando un promedio mensual de 1.280 millones de dólares, mientras en el mismo período de 2016 fue de 999 millones de dólares; a la vez que el promedio de salida mensual del primer semestre de 2015 fue de 508 millones de dólares”.

Cuando analizan la compra de divisas en el país, desde el centro de estudios advierten que la mayor porción del mercado está manejada por grandes operadores, por compradores mayoristas.

“Más del 44% de las compras fueron realizadas por clientes que adquirieron hasta 10.000 dólares mensuales, el 18% entre 10.000 y 50.000 dólares, el 20% entre 50.000 y 500.000 dólares y el restante 18% supera los 500.000 dólares mensuales”.

En relación con las transferencias brutas al exterior, “estas fueron efectuadas por unos 1.650 clientes de los estratos superiores, donde los clientes con compras mensuales superiores a 2 millones de dólares concentran el 85% de las compras brutas de divisas” por lo que claramente se desprende que “la mayor parte de los actores que participan en este mercado son los grandes operadores”.

 
 

Mendoza

09/08/2017

Guillermo Carmona sobre Santiago Maldonado

“Es necesario que la ministra de cuenta del caso en el Congreso”

El diputado nacional presentó un “pedido de informe y de citación” para que Patricia Bullrich explicaciones sobre la represión de Esquel frente a la Comisión de Seguridad Interior y de Derechos Humanos. En diálogo con VCF, Carmona afirmó que se trata de “una clara actitud de estigmatización” del Gobierno contra las comunidades mapuches del Sur.

Santiago Maldonado fue visto por última vez durante la movilización del 31 de julio de la comunidad mapuche Pu Lof de Cushamen. El reclamo frente al Juzgado Federal de Bariloche tenía como objetivo pedir información sobre el paradero de Jones Huala, detenido hace más de un mes, por participar de una marcha para repudiar el avance del Grupo Benetton sobre estos territorios. Acto seguido, la Gendarmería Nacional llegó al punto de encuentro y reprimió violentamente a todos los presentes. El operativo tuvo un contundente resultado: la desaparición de Maldonado.

Ya han pasado 10 días y todavía no hay respuestas sobre su paradero. Mientras tanto el gobierno de Cambiemos no se ha dado por aludido y sigue esquivando su responsabilidad política. Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, aseguró que "no hay ningún indicio" de que esa fuerza lo haya capturado ya que "no reporta ningún tipo de detenido", algo que estaba claro porque la familia lo intentó ubicar en todos las comisarías y destacamentos de la zona. Por su parte, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, sostuvo los dichos de la funcionaria y afirmó que “no hay registro de la detención de Santiago, tampoco hay evidencia de qué pasó porque en el corte de ruta estaban todos encapuchados”.

En este contexto diversos representantes del arco político se han manifestado en contra de la desaparición de este joven, incluso el Comité contra la Desaparición Forzada de Personas de la Organización de las Naciones Unidas exigió una “búsqueda exhaustiva” para localizar a Santiago Maldonado. En el ámbito nacional, Guillermo Carmona, fue uno de los primeros legisladores en presentar un “pedido de informe y de citación” para que Bullrich de explicaciones sobre el caso en las comisiones de Seguridad Interior y de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

En diálogo con VCF, Guillermo Carmona, aseguró que el planteo de este proyecto “está fundado en la gravedad que reviste tanto a la desaparición de Maldonado como a la represión de las comunidades mapuches”. “Si bien otros diputados han solicitado la interpelación de Bullrich, lo que implica que la ministra se presente en el recinto, yo pido que sea en comisiones para que sea más eficaz el tratamiento. Quien debería activar esa comparecencia es el presidente de esta comisión, Luis Petri”, agregó el diputado nacional.

Según Carmona, su proyecto contiene dos aspectos principales: primero, un pedido de informe “escrito” al Ministerio de Seguridad sobre la represión de la comunidad Pu Lof por parte de las fuerzas de seguridad y en segundo lugar, citar a la ministra Bullrich para que “comparezca a un plenario” en la comisión de Seguridad Interior y de Derechos Humanos de la Cámara Baja. “Es necesario que la ministra dé cuenta de esta desaparición en el Congreso”, afirmó.

“Luego de que yo presentara esta iniciativa, han aparecido datos nuevos sobre el caso. El primero de ellos es que todo este operativo de represión de las fuerzas de seguridad estuvo coordinado por el jefe de gabinete de Seguridad, Pablo NoCeti. Este abogado ha sido defensor de personas que han sido condenadas por delitos de lesa humanidad y es un reconocido defensor de la teoría de los dos demonios, la cual ha sido ampliamente repudiada por organismos de derechos humanos”, advirtió Guillermo Carmona en diálogo con VCF.

De hecho, este martes trascendió en los medios nacionales un audio de Noceti en el cual expresa el plan que el gobierno de Cambiemos está llevando adelante contra la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), al cual pertenece la comunidad de Pu Lof. “Con el RAM no tenemos nada que dialogar. Lo único que vamos a hacer es judicializarlos, van a quedar todos presos”. Agrega que “los vamos a terminar de identificar a todos y a medida que los vayamos individualizando los vamos a ir deteniendo”. Como si esto no fuera poco, este funcionario cuenta con una larga carrera como abogado defensor de genocidas: defendió a Leopoldo Galtieri (ex presidente de la Nación y principal impulsor de la Guerra de Malvinas), a Fabio Iriart (principal responsable de desapariciones y delitos durante la última dictadura en La Pampa), a Néstor Omar Greppi (ex secretario general de las Fuerzas Armadas pampeanas durante 1976), a Eduardo Ángel Cruz (policía federal participante del centro clandestino de detenciones “Atlético-Banco-Olimpo”), entre otros.

“Otro hecho sumamente grave es que el gobierno de Macri no solamente no ha mostrado voluntad de investigar los hechos e informar a la opinión pública, sino que también ha habido un crecimiento de las represiones sobre las comunidades mapuches”, aseguró el diputado. A su vez, agregó que las respuestas del oficialismo que buscan “levantar sospechas de presuntas acciones terroristas o subversivas” agravan el contexto. “Estos dichos demuestran una clara actitud de estigmatización de la ministra Bullrich contra estas comunidades mapuches. Lo cual también implica la criminalización no sólo de las protestas sino también de la propia existencia de estas movilizaciones”, sentenció Carmona.
 

 
 

Argentina

09/08/2017

Científicos calificaron de “camaleón” al ministro Barañao

Unos 500 investigadores científicos que debían ingresar por concurso al Conicet y fueron excluidos por una reducción presupuestaria, protestaron en el ministerio que tiene a cargo esas políticas con un “velorio” para denunciar el estado de la ciencia.

Investigadores del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) realizaron una protesta frente al ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación. Con un simulacro de “velorio de la ciencia” y luego de un recorrido por el predio, plantaron una lápida frente para expresarse contra el ajuste y la baja de presupuesto en la política científica del gobierno de Mauricio Macri.

La demostración tuvo lugar en las puertas del polo científico y tecnológico nacional, en el barrio porteño de Palermo, donde funcionan oficinas del ministerio de Ciencia, Técnica e Innovación Productiva, conducido por Lino Barañao. Los participantes pidieron por la incorporación de los más de 500 cesanteados y exigieron el llamado a paritarias y un convenio colectivo de trabajo para quienes desempeñan esas tareas.

Afirmaron que desde la llegada al poder de Mauricio Macri se ha producido una “estigmatización” de los científicos argentinos y una considerable quita del presupuesto asignado a la investigación. Los trabajadores del sector sostienen que es un gobierno “anti-ciencia” y con “plena visión privatizadora” del área, a ello va deteriorando a un sector clave para el desarrollo del país.

La protesta fue convocada por la Red Federal de Afectadxs (RFA), la cual engloba a unos 500 científicos de Conicet que debieron haber entrado por concurso en 2016 pero quedaron afuera a raíz de una resolución ministerial que denegaba su ingreso debido a la drástica reducción en el presupuesto 2017 en Ciencia y Técnica.

La RFA representa a los afectados de los Centros Científicos Tecnológicos (CCT) y/o institutos de las siguientes localizaciones: Bahía Blanca, ciudad autónoma de Buenos Aries, Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Gran Buenos Aires, Jujuy, La Pampa, La Plata, Mendoza, Mar del Plata, Misiones, Patagonia Norte (Río Negro y Neuquén), Rosario, Salta, Santa Fe, San Juan, Santiago del Estero, Tandil, Tierra del Fuego y Tucumán.

Al finalizar el simulacro de velorio por “la muerte de la ciencia”, se leyó una declaración donde manifiestan que "hace más de 7 meses firmamos un acta-acuerdo para la incorporación de los investigadores con las mismas condiciones salariales y laborales. Al día de hoy, no se ha avanzado en nada. Macri y Barañao decidieron no volver a dialogar y evitan cumplir lo firmado."

Además, los científicos se preguntaron "¿por qué se insiste en desfinanciar el principal organismo de ciencia y técnica de nuestro país?

Según los afectados, “el avance del gobierno de Cambiemos en política científica se traducirá en la desaparición de líneas enteras de trabajo que el propio Estado fomentó años anteriores. Al mismo tiempo, cientos de trabajadores de la ciencia y sus familias quedarán en la calle, y quienes puedan continuar trabajando lo harán en condiciones de precariedad y con gravísimos problemas presupuestarios", afirmaron.

Mencionaron además que el sector en las últimas semanas sufrió una nueva arremetida que confirma "una tendencia privatista del sector". Se refirieron así al acuerdo Arsat-Hughes, mediante el cual la empresa militar norteamericana pasará a controlar la explotación comercial y la gestión del satélite Arsat-3.

En sus críticas, principalmente orientadas hacia Macri, los trabajadores cargaron también contra Barañao, apodándolo como “camaleónico”, por permanecer en el cargo después de haber sido ministro de Cristina Kirchner y ahora trabajar en “sentido opuesto” a la anterior gestión presidencial.

Fuente: Va Con Firma.

 
 

Argentina

09/08/2017

Un halo de justicia

Menem no podrá competir en las PASO, y se comparó con el Chacho Peñaloza

El ex presidente esta vez no podrá obtener la reelección. La Cámara Nacional Electoral decidió hacer lugar a la impugnación de su candidatura por la condena de 7 años de prisión y 14 de inhabilitación por tráfico de armas.

 El ex presidente, y actual legislador nacional de 87 años de edad, no podrá presentarse a la reelección como legislador nacional por la condena a siete años de prisión y 14 de inhabilitación que pesa en su contra por tráfico de armas, por la resolución de los camaristas Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera, de la Cámara Nacional Electoral, que hicieron lugar a la impugnación de la candidatura a raíz del antecedente por el caso "Romero Feris", un ex candidato a senador que fue inhabilitado por haber sido condenado penalmente aunque las sentencias no estaban firmes.

En su pronunciamiento la Cámara afirmó que “el derecho pasivo de sufragio o derecho a ser elegido aparece estrechamente ligado a una determinada concepción de la representación; precisamente, porque se espera de los elegidos cualidades singulares, se les exigen condiciones distintas y más estrictas que las que se requieren para el ejercicio del sufragio activo, ya que no es solamente un derecho, sino también constituye la oferta electoral”.

Además, tomando el artículo 16 de la Constitución Nacional, la Cámara sostuvo que “la declaración de que todos los habitantes son admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad no excluye la imposición de requisitos éticos, como son los atinentes a la integridad de la conducta”.

Para los camaristas la idoneidad para ser representante de los argentinos en un cargo legislativo “estriba en carecer de antecedentes penales en tanto cuanto mayor sea la jerarquía del empleo o de la función, mayor debe ser el grado de moralidad a exigirse”.

En el caso del ex presidente, la Cámara Federal de Casación Penal lo condenó a la pena de siete años de prisión y catorce de inhabilitación para ejercer cargos públicos, a pesar de que la defensa presentará una apelación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

 Luego de enterarse de la noticia, Menem se consideró “proscripto” y afirmó: "No es la primera vez que ocurre, no es la primera vez que me proscriben, ya van varias veces, y esto además pasó con otros grandes en La Rioja que terminaron muertos, como Facundo Quiroga o el Chacho Peñaloza".

Por otra parte, desligó al gobierno nacional de esta decisión de la Cámara Nacional Electoral: "No creo que Nación este detrás de estas cuestiones; el Gobierno está para otras cosas, no para perseguir y proscribir a gente que ha trabajado toda la vida por el país, como es mi caso".

El peronismo riojano, único bastión del ex presidente, se juntó en un acto para apoyar a Menem. El gobernador de La Rioja Sergio Casas consideró que la decisión de los camaristas es un “atropello más” contra la provincia.

Proscripción vivió el peronismo durante épocas democráticas y gobiernos de facto. En este caso, es una decisión basada en una condena penal, que pone un límite a la impunidad de la que goza el ex presidente Carlos Menem, que no sólo vendió un país y llevó a la ruina el destino de todos los argentinos y argentinos, sino que está imbricado en la red de ocultaciones y mentiras de la causa Amia, y ahora, condenado por la justicia por tráfico ilegal de armas.

Esta decisión de la Cámara Nacional Electoral significa para los argentinos, un halo de justicia. 

 
 

Mendoza

08/08/2017

Polémico audio de Jorge Tanús

“Si llegan a ganar, vayan a buscar alguno que los vaya a militar”

En un audio al que pudo acceder VCF, el precandidato a diputado nacional por Mendoza, Jorge Tanús, se dirige a sus compañeros de las otras listas peronistas “para expresarles mi recontra calentura porque nos han bajado más de 2500 carteles”.

A menos de una semana del cierre de campaña, las internas dentro del peronismo, se develan cada vez más, y fundamentalmente luego del cierre de listas de candidatos a legisladores nacionales, provinciales y concejales, en las que el peronismo, en un frente común va dividido en tres listas, y con dirigentes cambiados de bando.

En un audio de Whatsapp al que pudo acceder VCF, Jorge Tanús se dirige a los “compañeros”. De la conversación, es posible deducir que fundamentalmente se dirige a Omar Félix y a los integrantes de su lista: “Compañeros, habla Jorge Tanús, le pedí al Ale el teléfono, para expresarles mi recontra calentura porque nos han bajado más de 2500 carteles”.

Además, advierte: “Si el problema es la lista de Unidad Ciudadana, o la lista de Jorge Tanús, va a haber un re contra quilombo. Le vamos a prender fuego todo, el que avisa no traiciona. Y si llegan a ganar vayan a buscar alguno que los vaya a militar”. Luego, finaliza con un fuerte insulto.

El enojo de Tanús, se genera porque los carteles que fueron colocados en la vía pública con el objetivo de propaganda para la campaña, han sido quitados por la lista de Omar Félix, que según los encuestadores mendocinos lidera la interna peronista dentro del frente Somos Mendoza.

Según los últimos datos generales de las encuestas mendocinas, en primer lugar Cambiemos estaría al frente por lo menos por 10 puntos de diferencia, mientras que en Somos Mendoza se impondría Omar Félix, en segundo lugar la lista de Unidad Ciudadana, y por último la de Jorge Tanús. El Frente de Izquierda se ubica con alrededor de 14 puntos en el tercer lugar, lo que le daría la posibilidad de continuar en el Congreso Nacional.

Las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias serán el próximo domingo 13 de agosto. Se elegirán los candidatos a legisladores provinciales, diputados nacionales, y concejales en todos los municipios a excepción de San Carlos, que competirán en las elecciones generales de octubre.

Para saber dónde votar, se puede acceder al sitio www.padron.gob.ar, o descargar la aplicación móvil.

 
 

Argentina

08/08/2017

Un grupo de comunicadores proponen la creación de la provincia Malvinas

Egresados de la carrera de Comunicación Social de la Universidad de La Plata presentaron al Congreso de la Nación un proyecto para la creación de la Provincia 24. El propósito de los estudiosos platenses desató la polémica en Tierra del Fuego, donde se oponen al mismo.

El proyecto había resultado ganador en un concurso del Ministerio de Educación durante el año 2015. La idea consiste en la creación de la Provincia Malvinas, cuya capital estaría transitoriamente en Puerto Parry, actualmente un apostadero naval de la Isla de los Estados. Esto sería así hasta la recuperación definitiva de las Malvinas que, junto con la isla de los Estados, las Orcadas, las Sandwich del Sur, las Georgias y otras, conformarían una nueva provincia, en sintonía con la ley 26.552, que enumera los archipiélagos australes que Argentina reclama como propios.

En declaraciones a la agencia Telam, el licenciado en comunicación Marcelo Costanzo aseguró que “la idea surgió hace muchos años y el concurso fue la oportunidad de dar a conocer esta idea que resultó ganadora en el ítem 'aspectos geopolíticos'”. Y añadió que "estamos convencidos de que nuestro país necesita generar un hecho que rompa el statu quo y así poder realizar la tan ansiada mesa de diálogo con el Reino Unido”.

Respecto a este punto, la gobernadora de Tierra del Fuego Rosana Bertone, calificó al proyecto como una “barrabasada jurídica”. Los fuertes términos utilizados por la mandataria fueguina al criticar el proyecto, se basaron en lo que ella consideró de vital importancia: el artículo 13 de la Constitución Nacional. Dicho artículo es el que regula la posibilidad de la aparición de nuevas provincias en la Nación y dice que "no podrá erigirse una provincia en el territorio de otras, ni de varias formarse una sola, sin el consentimiento de la Legislatura de las provincias interesadas y del Congreso". Esto último se estaría cumpliendo, ya que es a través del Congreso donde se trabajará en este proyecto.

Sin embargo, lo que molestó a la mandataria es que el proyecto trabaje sobre zonas que actualmente pertenecen a la provincia de “Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”. En ese sentido, declaró a Télam que no le parecía nada bien “porque, aunque nosotros reivindicamos la pertenencia de las islas al territorio de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, no negamos la facultad de llevar adelante la política exterior del país que está a cargo del gobierno nacional a través de la Cancillería, y no de un gobernador provincia”.

Los promotores del proyecto sostienen "la provincia de Malvinas tendría una Legislatura con el número de miembros en relación a la cantidad de habitantes, en donde lógicamente están contemplados todos los kelpers". En la misma dirección Costanzo explicó que "en la actualidad, el gobernador de Tierra del Fuego no puede abocarse a la problemática de la recuperación del archipiélago. Debe trabajar en las cuestiones diarias para el bienestar de sus habitantes". Y posteriormente sostuvo que "el gobernador de Islas Malvinas tendría la función única de levantarse todas las mañanas pensando en encontrar un entendimiento con los ingleses y diversos temas de interés que incumben al Atlántico Sur: pesca, petróleo, negocios”.

Las declaraciones de Costanzo respecto al papel de un gobernador de Malvinas, chocan con la labor que lleva adelante –o debería llevar adelante- la Cancillería nacional en pos de la recuperación del archipiélago.

Costanzo aclaró que "para la creación de un nuevo estado Provincial sólo se necesita un acuerdo del Congreso Nacional y que Tierra del Fuego preste su conformidad ya que hoy las Islas Malvinas forman parte de esa Provincia". Y, como vimos previamente, al menos la gobernadora de Tierra del Fuego, no estaría de acuerdo con esta posibilidad.

Por el momento los estudiosos platenses se encuentran abocados en la realización de un documental donde consultan a diversas fuentes sobre la viabilidad de la creación de una nueva provincia. Será cuestión del Congreso discutir esta posibilidad y darle o no impulso a la instauración de Malvinas como la provincia número 24.
 

 
 

Argentina

08/08/2017

Día de San Cayetano

Multitudinaria marcha en reclamo de la emergencia alimentaria

Con la consigna “Paz, Pan, Tierra, Techo y Trabajo”, organizaciones sociales y sindicales recorrieron durante seis horas en la Capital Federal el trayecto que va desde la iglesia del patrono del trabajo hasta frente a la Casa de Gobierno. Entre otros reclamos, pidieron al gobierno “una emergencia alimentaria”.

En un nuevo aniversario del patrono del trabajo, diferentes organizaciones sociales realizaron una multitudinaria marcha la iglesia de San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers, hasta plaza de Mayo, con críticas al gobierno de Mauricio Macri por las políticas implementadas. Realizaron una serie de reclamos, basados en la implementación de la ley de emergencia social y la sanción de otra que declare la emergencia alimentaria.

La marcha, que se inició alrededor de las 9 de la mañana y duró seis horas, atravesando gran parte de la ciudad de Buenos Aires, fue encabezada por Barrios de Pie, Corriente Clasista y Combativa (CCC) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP). También acompañaron la manifestación referentes y gremios pertenecientes a la CGT y a las dos CTA.

Alrededor de las 15, los participantes los movilizados arribaron a las inmediaciones de la Casa Rosada, luego de un recorrido desde la iglesia de San Cayetano, en el barrio de Liniers. En el acto central, Daniel Menéndez, líder de Barrios de Pie, señaló que "estamos acá para reclamar algo que cualquier Gobierno con un poco de sensibilidad aceptaría, que es la emergencia alimenticia, es fortalecer a los comederos, a los merenderos".

Posteriormente, Juan Carlos Alderete, de la CCC, sostuvo que "Venimos a decirle al gobierno de Macri que ya no puede ocultar que es un gobierno de ricos para los ricos” señaló. Además, en referencia al acto del presidente de la Nación en la Sociedad Rural, dijo que "esos oligarcas que hoy aplauden a Macri son los que nos condenaron desde el inicio de la República a ser un país agroexportador".

Debajo del escenario, el secretario general de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, valoró la "estrategia de unidad" de la movilización. Juan Carlos Schmid, triunviro de la CGT, consideró que “la situación social y económica vive un cuadro complejo y difícil. Hay una serie de acontecimientos que tienden a agravarla”.

Patricia Bullrich

Desde el gobierno criticaron la movilización y minimizaron los reclamos. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, criticada en estos días por la desaparición de Santiago Maldonado tras una violenta actuación de Gendarmería contra una comunidad mapuche en Chubut, sostuvo que "convertir a San Cayetano en una movilización es una barbaridad. Toda la vida el 7 de agosto la gente ha ido a la iglesia”, y agregó que por ello lo protesta de ayer fue “de muy bajo nivel"

El militante y abogado Juan Grabois, amigo del papa Francisco y dirigente de la organización que agrupa a trabajadores de la economía popular, afirmó que "Patricia Bullrich debería estar más preocupada por la desaparición de Santiago que por un marcha".

En los discursos estuvo presente el reclamo contra las cesantías de miles de trabajadores y los despidos como consecuencia del cierre de las fábricas. Entre esos casos, se exigió la reincorporación de los empleados que quedaron cesantes de la fábrica de Pepsico.

Esteban “el Gringo” Castro, secretario general de la CTEP, sostuvo que "esta consigna de paz, pan, tierra, techo y trabajo son derechos sagrados para nuestro pueblo“. También mencionó que “el otro día hablamos con la ministra de Desarrollo Social”.

Calificó a la funcionaria de “muy gauchita, podemos dialogar todo lo que quiera”, dijo irónicamente, “pero le aseguramos que el 22 de agosto reventamos la plaza nuevamente junto a la CGT y a todo aquel que se quiera sumar”, agregó en relación con la protesta anunciada por la central sindical tradicional para ese día.

Los distintos sectores aseguraron que seguirán en las calles en reclamo de la ley de Emergencia Alimentaria y de Emergencia Social.

 
 

Mendoza

 
 

Mendoza

07/08/2017

Stella Calloni y sus Mujeres de Fuego

La reconocida escritora y periodista realizó la presentación de su nuevo libro “Mujeres de Fuego. Historias de amor, arte y militancia.” en Mendoza. Acompañada de autoridades provinciales y universitarias destacó los detalles de su nuevo trabajo.

La periodista especializada en temáticas internacionales, presentó en el Salón de los Pasos Perdidos de la Legislatura provincial su obra. Acompañada por la diputada Patricia Galván (PJ), quien fuera la promotora de la iniciativa, por el diputado nacional Guillermo Carmona y autoridades de la Universidad Nacional de Cuyo.

En la conferencia de presentación, Stella detalló sobre las posibilidades que brinda este libro para adentrarse en la historia de las mujeres de América Latina, a través de entrevistas que fue realizando a lo largo de los años y que han sido compiladas y recogidas para este trabajo. La escritora destacó que se trata de mujeres que no se pueden obviar en la historia de nuestro continente, pero que aún quedan historias invisibilizadas de mujeres muy importantes cuyass historias no conocemos.

Al narrar sobre el nacimiento de este libro, Calloni sostuvo que “estaba armando muchas entrevistas en todo lo que caminé de América Latina. Tanto de dirigentes como de personas de cada uno de los países donde anduve”. Y puntualizó que “tenía entrevistas con muchas mujeres y como me lo pidió Ediciones Peña Lillo Continente, lo rearmé y puse las entrevistas con tres ensayos. Todo sobre mujeres tan valiosas que tuvo América Latina”.

En la primera parte de la obra, Calloni entrevista la intelectual colombiana Gloria Gaitán, hija del reconocido revolucionario Jorge Eliécer Gaitán; también con la militante comunista argentina Fanny Edelman, la líder comunista chilena Gladys Marín y la ex primera dama francesa Danielle Mitterrand. También se incluyen diálogos con la escritora brasileña Nélida Piñón, la guatemalteca y Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú, la combatiente salvadoreña Nidia Díaz, la madre uruguaya Sara Méndez y la poetisa argentina Olga Orozco.

Y completa el trabajo con una segunda parte que cuenta con tres ensayos sobre historias de amor, arte y militancia: las de Manuela Sáenz, Frida Kahlo Rosario Castellanos, mujeres de fuego que dejaron "llamas a su paso".

"Los mundos distintos y distantes las acercan a través de la palabra escrita o hablada, pero siempre incendiada. Como mujeres de fuego que son, dejan y dejaron llamas por donde caminan y por donde caminaron", afirma Calloni. “¿Qué las une y qué las diferencia? Las une la misma voluntad de resistir injusticias, dogmas, dominaciones de todo tipo, incluidas las de género que tanto abundan aún" agrega.

“Tenemos que reflexionar sobre nuestra realidad. Y estas mujeres, cada una en su momento y su lugar, reflexionaban sobre cómo cambiar su mundo” aseguró la escritora. “Nosotros tenemos diferencias abismales, pero en lo profundo cultural tenemos muchas similitudes”. Y destacó que al hablar de cada una de las mujeres se debe hacer desde la particularidad de su país, pero sabiendo que hay conexiones y lazos muy fuertes entre unas y otras.
También habló sobre las cuestiones de geopolítica sobre América Latina y cómo estas inciden en la vida de cada una de estas mujeres. “Para hablar de la hija de Jorge Eliécer Gaitán, se debe hacer recordando que a su padre lo asesinaron cuando era candidato a presidente. La gente lo amaba y, además, si bien era liberal, se veía como un potencial líder socialista a futuro”. Y resaltó que “no es casualidad que cuando lo asesinaron, se fundó el mismo día la Organización de Estados Americanos”.

Al momento de la presentación, Patricia Galván agradeció la visita de Calloni y destacó que "no sólo es la historia de las mujeres sino la de Latinoamérica". Asimismo, resaltó lo que le causa leer las historias que plasma Calloni en el libro. "Ayuda a ver cómo nos posicionamos para mirar al resto y desde donde los miramos" sostuvo al analizar el libro.

A su turno, el diputado Guillermo Carmona analizó que "es muy importante que la Legislatura se abra a estos espacios de reflexión y compartir conocimientos". Y destacó que “es muy interesante el ámbito plural en el que se desarrolla este encuentro”.
 

 
 

Mendoza

04/08/2017

Se viene una zona franca de alta montaña para Mendoza

En entrevista con Ernesto Sbriglio indagamos sobre las posibilidades que se abren en torno a las declaraciones del gobernador sobre una nueva zona franca para la provincia de Mendoza. ¿Ayudaría al comercio en nuestra tierra? ¿Mejorarían los precios? Según el Decano, "si se establece una zona franca, al salir la mercadería, aquella persona que la está retirando debería pagar tasas e impuestos".

A fines de julio del corriente año, se anunciaba con bombos y platillos el fin de las restricciones a la importación de juguetes, bicicletas y calzados. La medida fue tomada con buenos ojos por muchos consumidores que viajaban a Chile a realizar compras de este tipo de bienes. Sin embargo, la disposición generó cierto malestar en el sector de comercio que se dedica a estos rubros. Incluso el gobernador Alfredo Cornejo dejó trascender un proyecto para la implementación de una zona franca a fin de evitar el éxodo de compradores hacia el vecino país.

Por tal motivo, VCF entrevistó a Ernesto Sbriglio, decano de la Facultad de Estudios Internacionales de la Universidad de Congreso. El docente y especialista explicó en primera medida de qué se trata una zona franca. Ya que muchos de los que escuchan el término ni siquiera conocen el funcionamiento de tal espacio.

“La zona franca es un territorio donde se deja la mercadería, no es territorio aduanero general (que es toda la zona continental) ni especial (que es Tierra del Fuego). El código aduanero marca que es un lugar donde se deja la mercadería y en ese lugar la mercadería no paga impuestos” explica el especialista. Y completa manifestando que “paga los impuestos cuando debe salir de ese lugar. Si se establece una zona franca, debería al salir la mercadería, aquella persona que la está retirando, debería pagar los tributos: dentro de los tributos tenemos las tasas y los impuestos”.

Respecto a la idea del Gobernador, Sbriglio sostiene que más allá de una cuestión de voluntades gubernamentales, es algo que depende del propio código aduanero y que debe ser tratado en el Congreso de la Nación. En este sentido, Sbriglio advierte que “no la pone cada uno donde se le da la gana. Cada provincia tiene la suya y depende de la Nación, es a través del Congreso donde se modifica. Desde el Senado, junto con el Poder Ejecutivo y a través del Ministerio de Economía determinar si en ese lugar se puede establecer una zona franca”.

Una zona franca permitiría a los compradores obtener las mercaderías sin abonar los tributos que se pagan al ingresar al país. En el planteo que hizo el Gobernador, se decía que sería para indumentaria y calzados. ¿Dónde radicaría la diferencia si estos productos ya no pagan impuestos al ingresar al país? Justamente en que no haría falta ir hasta Chile para conseguirlos en costos similares.

Las consecuencias

Como expresábamos anteriormente, los primeros en levantar la voz en contra de estas medidas fueron los comerciantes locales. Ante estas posiciones, debemos preguntarnos en qué medida puede perjudicar al mercado local este tipo de emprendimientos.

Ahora ¿qué pasaría después con los comercios que venden esos mismos productos? “Sucede que para esos productos hay zonas francas con estas características en Buenos Aires por ejemplo” advierte el especialista en Negocios internacionales. “Los comerciantes de acá van hasta allá y lo compran sin impuestos. Lo que no muchos te dicen es que compran la mercadería sin impuestos. En este caso, en vez de traerlo de Buenos Aires, lo traerían de acá de Mendoza y existiría esa otra posibilidad también” avizora el docente.

Eso reduciría los costos de fletes y pondría las mercaderías un poco más baratas en el mercado local. “Ahí comenzaría la competencia, una competencia que en este momento se está dando, por ejemplo, con las líneas aéreas de bajo costo, eso hizo que el precio de los boletos de transporte terrestre se redujera en forma significativa” explica Sbriglio.

En los trascendidos que circularon a través de los medios de comunicación, se decía que el Gobierno de Mendoza planteaba bajar los ingresos brutos a quienes se establezcan como comerciantes en la zona franca, pero que también se iba a pedir a los franquiciantes que tuvieran un menor margen de ganancias para aumentar las posibilidades de competir con Chile.

Como Magister en Economía y administración de negocios, con una especialización en negocios internacionales en la Universidad de Harvard, Ernesto Sbriglio resulta palabra autorizada para hablar de esta temática. En la misma línea que se sostenía en las notas que hablaban de esta posibilidad que se abría con el proyecto de zona franca, Sbriglio asegura que el margen de ganancia que obtienen los comerciantes es una de las claves.

“Tenemos autos iguales a los de Chile, pero los pagamos más caros. Ellos los pagan a mitad de precio ¿por qué? Porque pagamos la incompetencia de un montón de gente que pone los precios y marcan el mercado, y los tenés que comprar a lo que ellos dicen, con la ropa pasa exactamente igual” criticó. Y aportó también otro punto de comparación, sin tener en cuenta el mercado exterior, sino a través de los intermediarios en nuestro propio país “¿Sabés a cuanto se vende la banana en Mendoza? Entre 15 y 20 pesos el kilo. ¿Sabés cuanto se le paga al productor? 1,50. Entonces hay gente entre medio que se está quedando con mucha plata” puntualizó.

Según el especialista, debería quedar en claro que como comerciante “voy a tener que ganar un poco menos, un 5, un 7 o un 10%. Acá si no te marcan con un 50% no se conforman. En zapatos y zapatillas se está marcando con más del 100%”. Y remarcó que no se trata de una cuestión de tendencias políticas, “tanto en Chile, como Bolivia, Uruguay o Perú es así, más allá de sus matices”.

Finalmente, Sbriglio remarcó que aquellos que pagan los costos más elevados, son en definitiva quienes menos tienen. “La gente de menores recursos es la que tiene que hacerse cargo porque es la que más limitaciones tiene, la que dispone de menos posibilidades y no puede viajar a Chile cada 15 días, pasarse dos o tres días de paseo y venirse con la ropa o las zapatillas que tienen que comprar acá más cara”.


 
 

Argentina

21/08/2017

Después de las PASO

El FpV apunta al Correo y al gobierno por la manipulación del escrutinio

La bancada del Frente para la Victoria en la Cámara baja volvió a apuntar contra la “manifiesta manipulación que el Poder Ejecutivo avaló en la carga” de los resultados electorales en la provincia de Buenos Aires. Días atrás, diputados de distintos bloques pidieron interpelar al ministro del Interior.

La manipulación selectiva de la carga de datos genera indefectiblemente una sospecha razonable sobre la actuación del Correo Argentino S.A. y en consecuencia, del gobierno nacional”, afirmó el bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria (FpV-PJ).

El bloque salió a explicar las razones del pedido que realizaron junto a legisladores de otros sectores políticos para que la Cámara interpele el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

En un comunicado, el bloque destaca que el proyecto de interpelación, presentado la semana pasada, lleva la firma de Héctor Recalde (titular del bloque FPV-PJ); Omar Plaini (bloque Cultura, Educación y Trabajo); Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Nathalia González Seligra (PTS-Frente de izquierda); y Jorge Franco (Frente de la Concordia misionero).

La bancada que encabeza Recalde sostiene que Frigerio debe comparecer ante la Cámara “a raíz de la manifiesta manipulación que el Poder Ejecutivo nacional avaló en la carga de datos en el escrutinio provisorio de las PASO en la provincia de Buenos Aires”.

Consideran que “la maniobra provocó una seria distorsión de la realidad electoral, lo que además genera incertidumbre y desconfianza sobre los resultados posteriores y, por ende, sobre el sistema electoral en general”

Los legisladores del espacio peronista y kirchnerista sostienen “que la carga de votos de las mesas donde ganaba la lista Unidad Ciudadana se interrumpió intencionalmente, por lo que se escrutó provisoriamente entre el 90 y el 92% de los datos, mientras que en las mesas en las que ganaba la lista Cambiemos se cargó hasta el 97% en promedio”.

El comunicado incluye después una crítica directa a la forma en que está organizado todo el procedimiento, y apunta al hecho de que el mismo está controlado exclusivamente por el Poder Ejecutivo.

“Pese a las recomendaciones de la Cámara Nacional Electoral, el escrutinio provisorio continúa bajo la órbita exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional sin participación alguna de la Justicia Nacional Electoral en las operaciones atinentes a su diseño, planificación, organización, procesamiento, cómputo y difusión de los resultados, ni tampoco en la contratación de prestadores de servicios a tales efectos”, argumentó la bancada legislativa.

Finalmente, afirma que “a pesar a los requerimientos de la Comisión Nacional Electoral, el Correo Argentino contrató “a la polémica” empresa Indra “sin licitación y concurso privado, que fue oportunamente denunciado por nuestro bloque ante la sospecha de falta de transparencia e irregularidades que se confirmaron durante el escrutinio”, dijeron los diputados del Frente para la Victoria.

 
 

Entrevistas

20/08/2017

Ecuador: la ex titular del Parlamento explica la crisis del oficialismo

Pocos meses después de concluir la presidencia de Rafael Correa, hay graves discrepancias con su sucesor, Lenín Moreno, aunque ambos integran la misma fuerza política, Alianza PAIS. La agencia Nodal entrevistó a Gabriela Rivadeneira, ex presidenta de la Asamblea Nacional (parlamento) ecuatoriana.

En Ecuador, el partido oficialista Alianza PAIS derrotó el pasado 2 de abril a una coalición de partidos de derecha liderada por Guillermo Lasso. El actual presidente Lenín Moreno y el vicepresidente Jorge Glas fueron apoyados en campaña por el ex mandatario Rafael Correa, líder histórico del movimiento. Sin embargo, en los primeros meses del nuevo gobierno Moreno ha marcado diferencias con algunas políticas de su predecesor, que el propio Correa y otros miembros del partido han criticado duramente. A su vez, decidió despojar a su vice de funciones que le había asignado por una presunta vinculación con casos de corrupción, agravando la crisis dentro del oficialismo.

Para comprender mejor la situación política que está atravesando Ecuador, Nodal habló con Gabriela Rivadeneira, asambleísta nacional y secretaria ejecutiva del Movimiento Alianza PAIS. En 2013, con 29 años, Rivadeneira fue la primera mujer y la persona más joven en ejercer la presidencia de la Asamblea Nacional, cargo en el que se desempeñó hasta mayo de 2017.

-¿Por qué el presidente Lenín Moreno tomó la resolución de quitarle funciones al vicepresidente Jorge Glas? ¿Hubo algún intento de diálogo entre ellos antes de llegar a esa medida extrema?

-Esa decisión se dio en el marco de la profunda controversia que existe al interior de nuestro espacio político. Tenemos diferencias que no solo son de forma, sino también de fondo. Todas las instancias del Movimiento Alianza PAIS hemos estado en una constante búsqueda del diálogo y de alcanzar consensos internos desde que Lenín Moreno asumió el gobierno. Sin embargo, tuvimos un momento de mucha tensión, cuando el vicepresidente se pronunció públicamente contra algunas decisiones de Lenín Moreno, recogiendo la preocupación de amplios sectores del movimiento, de la militancia y de nuestros simpatizantes. Ante esas declaraciones, el presidente Moreno decidió retirarle algunas funciones que le había asignado. Hay que aclarar que sigue siendo el vicepresidente constitucional de la República y que no está cesado en sus funciones como tal, solamente se le retiraron tareas que le habían sido delegadas por el presidente.

-El vicepresidente Glas denuncia persecución política en su contra. ¿Qué sectores de la oposición están involucrados en el conflicto y cuáles son sus intereses?

-Hay un formato de la derecha que se repite en toda la región: la judicialización de la política que busca el desprestigio de los líderes populares y de los procesos que encabezan. Aquí lo vivimos con especial crudeza durante la campaña electoral. Sabemos que el objetivo de este ataque apunta en último término a nuestro líder histórico, Rafael Correa. En esa campaña sistemática de desprestigio están involucrados prácticamente todos los sectores de oposición, principalmente los articulados alrededor de los grupos de poder tradicionales, que son los que la Revolución Ciudadana desplazó del poder esta última década. Su objetivo es no dejar piedra sobre piedra de este proceso político. Quieren recuperar el control de los sectores estratégicos, petróleo, gas, minería, agua, electricidad, espectro radioeléctrico, medios públicos. Quieren aminorar la soberanía del Estado y su papel rector en la economía. Quieren resquebrajar y acabar con los mecanismos de integración latinoamericana. Son la revancha de las élites y vienen con una agresividad enorme a recuperar el terreno que perdieron estos años. El 2 de abril, en Ecuador les pusimos un freno con la victoria de Alianza PAIS y su binomio presidencial, además de la victoria que obtuvimos en la consulta sobre paraísos fiscales (que inhibe a todo funcionario público o candidato con cuentas offshore a una dignidad de elección popular). Estos triunfos recientes de la Revolución Ciudadana significaron una gran esperanza para todo el campo progresista latinoamericano, un punto de quiebre en lo que habíamos caracterizado como restauración conservadora. Pero vemos con preocupación, dolor y desconcierto de qué manera gestos, anuncios y designaciones del nuevo gobierno parecen gestados al interior de la derecha que derrotamos en las urnas.

-Desde Alianza País se han declarado en sesión permanente para resolver la crisis interna del Movimiento. ¿Cuáles son las primeras medidas que están evaluando para intentar restablecer la relación política del binomio presidencial?

-Hemos hecho grandes esfuerzos por reconstruir la unidad interna, pero siempre con coherencia y lealtad a la Revolución Ciudadana. La primera medida que tomamos fue convocar a una reunión extraordinaria de la Dirección Nacional. En esa reunión, la decisión más importante al respecto fue la designación del vicepresidente segundo de Alianza PAIS, nuestro compañero Ricardo Patiño, y de mi persona en calidad de secretaria ejecutiva del movimiento, para integrar una comisión con el fin de buscar mecanismos de acercamiento entre ambos integrantes de nuestro binomio. Por otra parte, la bancada de Alianza PAIS en la Asamblea Nacional se pronunció de manera unánime exhortando al diálogo interno para superar esta coyuntura. Sin embargo, las perspectivas de unidad en la máxima dirigencia son sombrías, porque es muy difícil reconstruir una unidad que viene siendo atacada de manera casi diaria con anuncios y mensajes que reproducen punto por punto el discurso de la oposición más recalcitrante. Unos mensajes y anuncios que parecen dirigidos a contentar al “anticorreísmo” más visceral. Soy más optimista con la unidad que vamos a construir desde las bases del movimiento, una unidad con coherencia, identidad e historia, que jamás le dará la espalda a los principios fundantes de la Revolución Ciudadana ni va a renunciar a sus batallas emblemáticas.

-El ex presidente Rafael Correa viene criticando las medidas que está tomando el actual presidente y en un video reciente utiliza términos duros como “deslealtad” y “traición”. ¿En estos dos meses de gobierno ha cambiado mucho la dirección de las políticas con respecto a las que venía implementando Correa durante su presidencia?

-Como decía, hay anuncios, gestos y designaciones que han provocado desconcierto en la militancia de Alianza PAIS, así como también en el campo progresista y de izquierda en la región. Acuerdos bajo la mesa con lo más rancio de la derecha, con la entrega al bucaramato (por el destituido ex presidente Abdalá Bucaram) del sector eléctrico, la designación al frente de un medio público de un personaje emblemático de la prensa corporativa privada, un “diálogo político”, entre comillas, con la oposición que parece más bien una manera bonita de nombrar a las viejas componendas del pasado y, de paso, una manera de cuestionar la confrontación política con la partidocracia neoliberal que caracterizó a la Revolución Ciudadana. Y muchos otros anuncios e insinuaciones que emanan de la comunicación gubernamental que no solo expresan matices o distancias con respecto al proyecto original, sino que están en abierta contradicción con él. No es solo el ex presidente Correa el que ha reaccionado. Él ha reaccionado expresando un malestar que comparte el conjunto más amplio de la militancia. Y no solo de la militancia, sino de simpatizantes y ciudadanos que renovaron su confianza en nuestro proyecto político y votaron por la continuidad de la Revolución Ciudadana. Lo que está en juego es el respeto a la voluntad popular y la lealtad al proyecto político al que pertenecemos. Aquí no se trata de cuestiones personales, se trata de defender un proyecto político vencedor en las urnas y que ahora aparece cuestionado en sus aspectos esenciales desde el mismo gobierno. Esto es muy grave, no sólo para un proyecto político sino para la democracia.

-¿Cómo apuestan a defender, desde la Asamblea Nacional, las conquistas conseguidas en la última década?

-Lo primero que tenemos que hacer es fortalecer la unidad del bloque legislativo con conciencia histórica y lealtad al proyecto político de la Revolución Ciudadana. Estamos ante un intento de cooptar parte de nuestro bloque con viejas prácticas de la partidocracia, con el retorno del “hombre del maletín” que opera la compra de voluntades y los acuerdos a espaldas de la ciudadanía. Frente a eso, tenemos que denunciar esas maniobras y defender los valores y principios que definen a nuestro espacio político. Pertenecer al bloque de Alianza PAIS no puede ser un asunto de alineamiento coyuntural, sino una adhesión profunda a los horizontes de justicia social, soberanía, unidad latinoamericana de la Revolución Ciudadana. Tiene que representar un compromiso de vida y una lealtad a un proyecto colectivo, jamás puede ser el resultado de cálculos personales, ni “carrerismos” individuales.

www.nodal.am

 
 

Entrevistas

20/08/2017

Rodolfo Tahilade

“Lo de Freiler es un mensaje disciplinador al Poder Judicial”

El diputado nacional por el Frente para Victoria se refirió al pedido de juicio político al juez como una “maniobra que pergenió el presidente de la Nación” y en la que estuvo involucrado Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de la Nación.

Diego Colao

“Se trata de un mensaje disciplinador al Poder Judicial, fundamentalmente para que no investiguen hechos de corrupción del actual gobierno” explicó Rodolfo Tahilade sobre la maniobra que según manifestó “pergeñó el presidente de la Nación”, en complicidad con Ricardo Lorenzetti, para apartar al juez Eduardo Freiler.

Agregó que Mauricio Macri lo tiene “entre ceja y ceja (a Freiler) desde que le confirmó el procesamiento por ser el jefe de una asociación ilícita que se dedicaba al espionaje ilegal”.

El diputado nacional explicó en este diálogo con VCF, que “lo más probable es que en una semana se confirme la victoria de Cristina”, cuando finalice el escrutinio de las PASO, “y se va a ver cuál es la diferencia” de votos; “pero nadie tiene dudas, ni siquiera el gobierno, que ganó Cristina”.

Sobre la desaparición de Santiago Maldonado, Tahilade opinó que el gobierno “está mostrando una hilacha autoritaria y represiva” y destacó que no ve “absolutamente ninguna voluntad política del gobierno para resolver el caso” sino por el contrario, considera que hay una “vocación deliberada de encubrir el accionar de Gendarmería y del funcionario Noceti”.

- ¿Cuál es la gravedad de lo que está ocurriendo con el juicio político al juez Eduardo Freiler?

- El Consejo de la Magistratura es un órgano creado por la Constitución Nacional y es el lugar que echa y pone jueces, con lo cual es un ámbito de disputa de poder político muy importante. Si en ese ámbito se violan reglas o leyes, tienen un impacto institucional importante. Lo que pasó con el caso Freiler, fue que el consejo tiene 13 miembros y para echar o suspender a un juez se requieren dos tercios, nueve votos; y ellos tienen ocho. Desde hace varios meses que pretenden echar a Freiler pero no llegaban a los 9 votos. El miércoles la justicia excluyó al senador Godoy y tenía que asumir el suplente, que es el senador Pais de Chubut. El mismo día se produce la notificación de la exclusión de Godoy y la presidenta del Consejo de la Magistratura, Adriana Donato, le comunica al presidente de la Corte Suprema, a Ricardo Lorenzetti, que tenía que tomarle juramento para que asumiera. Pais estaba citado el jueves a las 9 de la mañana en la Corte y a la misma hora arrancaban las reuniones preliminares  en el Consejo de la Magistratura previas al plenario donde se iba a tratar el tema de Freiler. A las 9 de la mañana estaba Pais ahí, Lorenzetti no lo recibió hasta una hora después, empezó a dar vueltas, básicamente con evasivas y explicaciones para nada convincentes y lo retuvo dos o tres horas, por lo que en el consejo aprovecharon que estaba conformado por 12 miembros, ya que había uno excluido y el otro todavía no había jurado y se sentaron. El primer punto pasó a ser Freiler y con los ocho votos de ellos conformaron los dos tercios, y se produjo una votación que nosotros estamos impugnando porque sólo votaron seis personas de las ocho. Pero más allá del resultado de la votación, lo grave es que es una maniobra que pergeñó el presidente de la nación que tiene a Freiler entre ceja y ceja desde que le confirmó el procesamiento por ser el jefe de una asociación ilícita que se dedicaba al espionaje ilegal.

- ¿Ustedes afirman que hubo complicidad del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti?

- Si, claramente. Su papel fue el de demorar al senador para que pasaran las horas necesarias para que en el consejo se produjera la discusión y la votación del tema Freiler. Así que lo que más grave es esta maniobra que impidió que un senador asumiera su cargo, y que el consejo se encontrara debidamente integrado al momento de arrancar el plenario; cuando el propio Consejo de la Magistratura le había pedido al presidente de la Corte Suprema que le tomara juramento al senador. Así que la maniobra es muy grave y más allá de las consecuencias personales que tiene para Freiler, que ha sido suspendido y va a enfrentar juicio político; la cuestión es que se trata de un mensaje disciplinador al poder judicial fundamentalmente para que no investiguen hechos de corrupción del actual gobierno. Pero además para que no se animen a sacar fallos en contra de la reforma laboral que se viene, de la reforma previsional; las líneas de políticas públicas que va a seguir el gobierno  a partir de ahora. El mensaje es que si sacan esos fallos les va a pasar lo que le pasó a Freiler.

- ¿Van a impugnar esa votación?

- Nosotros vamos a plantear la nulidad de todo, del plenario y de la decisión que se tomó, por distintas irregularidades. Tanto por la falta de presencia de un senador que ya se había designado, más allá de la jura pendiente, y por la votación trucha que pudimos registrar.

- Yendo al tema de las PASO, ¿Cómo evalúa el proceso del escrutinio definitivo?

- El escrutinio arrancó el miércoles y por ahora no tenemos resultados comunicados por el juzgado y no me parece que vaya a ocurrir  una irregularidad, así que lo más probable es que en una semana se confirme la victoria de Cristina y se sepa cuál es la diferencia. Pero nadie tiene dudas, ni siquiera el gobierno, que ganó Cristina.

- ¿Cree que luego de la puesta en escena que se hizo con el escrutinio se va a poder revertir esta imagen que impuso Cambiemos de que ganaron, sobre todo por el blindaje mediático?

- Creo que es muy difícil revertir eso, porque el domingo a la noche la batalla comunicacional la ganaron ellos. Instalaron una victoria que es falsa, que es ficticia, mucho menos la diferencia de siete puntos que durante tres o cuatro horas estuvo en los zócalos de la televisión. Dentro de una semana, cuando termine el escrutinio definitivo y se confirme la victoria de Cristina, hay que ver qué espacio le dan los medios a eso, yo creo que muy poco. Con lo cual es complicado revertir el impacto que tuvo la puesta en escena del macrismo el domingo a la noche con ese resultado, que en definitiva es mentira.

- ¿Le parece que además de esto, también aprovecharon la puesta en escena para impulsar el voto electrónico?

- Son muy inteligentes en términos de comunicación, cuando la gente se empezó a dar cuenta de que era una mentira la victoria que se atribuían el domingo, y a partir de los cuestionamientos que nosotros le hicimos al escrutinio provisorio y al proceso de carga, de alguna manera dieron vuelta la escena y salieron a decir que esto era responsabilidad de no haber implementado el voto electrónico. Y la verdad que no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra. La elección se llevó adelante sin ningún tipo de problemas, se contabilizó rápido cada una de las mesas y los telegramas que iban al correo para la carga del escrutinio provisorio salieron también en tiempos razonables. Con lo cual no tuvo nada que ver el tipo de votación que tenemos en papel; el problema se generó a partir de que ellos retenían los telegramas en donde perdían y cargaban los que ganaban, y después durante varias horas dejaron de cargar para que Cristina no apareciera primera. Eso no tiene nada que ver con que se votó en papel, al contrario, la información estuvo dentro de lo esperado. Pero ellos aprovechan para volver a la carga con el voto electrónico.

- ¿Qué opinión tiene del voto electrónico?

- Por supuesto que no estoy de acuerdo, no me parece un sistema confiable y carece del requisito central que tiene el derecho al voto que es que el propio votante pueda controlar que la elección de su candidato se respete en el resultado final. De hecho hoy estamos viendo como cada uno o muchos votantes están entrando en el sistema donde están escaneados los telegramas, más tarde van a aparecer las actas en la web, y cada uno tiene la posibilidad de controlar su propio voto. A través de un sistema electrónico no se puede. Es la máquina la que hace el proceso, por lo tanto no podés seguirlo. Y además estoy seguro que el voto electrónico lo van a usar para hacer fraude, no tengo ninguna duda; estos tipos son tramposos por naturaleza. Imagináte el despelote que armaron el domingo solamente para un escrutinio que no tiene valor legal, lo que puede pasar si manejan un tema que registre el voto electrónico.

- ¿Cómo ve el tema de la desaparición forzada de Santiago Maldonado y cómo cree que se manejó el gobierno?

- Me parece que el gobierno está incumpliendo de manera flagrante la Convención americana contra la desaparición forzada de personas, que es un tratado internacional que suscribió Argentina sin reservas, y ese tratado dice que por un lado cuando hay una fuerza de seguridad sospechada de participar de la desaparición forzada tiene que ser apartada inmediatamente de cualquier tarea de investigación en relación al hecho. En este caso, la Gendarmería, que es la sospechosa, está participando en el territorio de rastrillajes y peritajes, por lo que al igual que en el caso de Milagro Sala el gobierno se burla de un tratado internacional que por la reforma constitucional del 94 forma parte de nuestra Constitución. De la misma manera el tratado habla de la separación de un funcionario público que pueda estar sospechado de participar o encubrir la desaparición, en este caso de Santiago Maldonado y la presencia de Pablo Noceti, jefe de Gabinete de Patricia Bullrich, en la comunidad mapuche el día que desapareció también obliga al gobierno a apartarlo y que no intervenga en ninguna instancia de la investigación. Así que el gobierno se burla de ese tratado internacional y está mostrando una hilacha autoritaria y represiva, porque está permanentemente sembrando dudas sobre Santiago, con la complicidad de los medios de comunicación, fundamentalmente de Clarín, que puso la foto de una persona y dijo que se trataba de Santiago que había sido visto en Entre Ríos y cuando apareció la persona que realmente era, Clarín seguía insistiendo con que podía ser Santiago. Con lo cual la trama de blindaje mediático sigue absolutamente consolidada en esta alianza entre Clarín y el gobierno. Además hay declaraciones  muy desafortunadas de funcionarios que exhiben un perfil muy antidemocrático; las respuestas de Bullrich me hacen acordar a las declaraciones de Videla cuando decía que “es un desaparecido, no está, no tiene entidad”. Lo trasladás a esta época y es una respuesta de la misma naturaleza. No veo absolutamente ninguna voluntad política del gobierno para resolver el caso y por el contrario veo una vocación deliberada de encubrir el accionar de Gendarmería y del funcionario Noceti. 

 
 

Mendoza

 
 

Argentina

19/08/2017

El segundo juez también manda a Milagro Sala a la casa inhabitable

Pablo Pullen Llermanos, integrante del Poder Judicial sometido a los gobiernos jujeño y nacional, dispuso lo mismo que Gastón Mercau, el otro juez. La vivienda está en ruinas y deberá ser previamente refaccionada. La prisión domiciliaria será con “tobillera” electrónica y vigilancia de gendarmes y policías.

Pablo Pullen Llermanos, el segundo juez que tenía que pronunciarse sobre la prisión domiciliaria de Milagro Sala, ratificó en lo sustancial lo que había dispuesto su colega Gastón Mercau, Ambos resolvieron que la dirigente social encarcelada se aloje en la vivienda del barrio La Ciénaga, que está inhabitable y a 27 kilómetros del centro de la ciudad. La casa será acondicionada, el traslado se haría efectivo en unos 15 días, y allí Milagro tendrá “monitoreo electrónico permanente”.

El cargo de Pullen Llermanos es el de titular de un juzgado de Instrucción de Causas. En su resolución, se ocupó de remarcar que “la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no es de cumplimiento obligatorio”, pero que otorgó la prisión domiciliaria “por el supuesto riesgo de vida” de la detenida que “para la Comisión existiría en las actuales condiciones de alojamiento, aún discrepando con dicha evaluación”.

La vivienda donde Sala seguirá privada ilegalmente de su libertad es de su propiedad pero no era donde residía hasta ser encarcelada. La casa está en ruinas por haber sido saqueada y vandalizada durante el periodo de prisión de la dirigente, y por eso no tiene puertas, ventanas, agua, electricidad ni sanitarios.

La efectivización de la prisión domiciliaria tendrá lugar dentro del plazo de quince días hábiles a contar desde la notificación de la resolución “a los organismos que se estimen competentes para la tarea de refacción y puesta a punto de la faz interna y externa del inmueble”, dice la resolución.

Agrega que “no obstante ello, si la defensa de la procesada propusiere el acondicionamiento interno a su costa en un plazo menor, el cumplimiento de la medida se realizará de inmediato al momento en que el magistrado constate la finalización de tales tareas”.

El juez manifiesta que "si bien no hace lugar a la figura de prisión domiciliaria, hace viable y se expide en los efectos prácticos en igual sentido que el Juez de Control Número 3, doctor Gastón Mercau, disponiendo lo que considera el mantenimiento de la prisión preventiva en iguales condiciones en cuanto a las restricciones y beneficios del sistema penitenciario provincial, pero ordenando un mero cambio de lugar físico".

Condiciones y exigencias

La disposición, que profundizan el maltrato y el ensañamiento judicial y político contra la líder de la organización Tupac Amaru y parlamentaria electa del Mercosur, establece quetendrá "monitoreo electrónico las veinticuatro horas del día, a través del dispositivo pertinente" -la llamada “tobillera”-, y además una custodia integrada por Gendarmería y por la policía provincial.


 

Pullen Llermanos, que al igual que toda la cúpula del Poder Judicial jujeño depende del gobierno provincial de Gerardo Morales y tiene el aval político del presidente Mauricio Macri, puntualiza diferentes condiciones y exigencias que deberá cumplir Milagro Sala durante su detención en la vivienda.

Por ejemplo, que “podrán ingresar y permanecer en el inmueble de propiedad de la procesada, sin límite temporal, sus parientes consanguíneos y afines, hasta el cuarto y segundo grado respectivamente”. El parentesco deberá ser acreditado con documentación idónea a tales efectos. Podrán permanecer en el lugar un máximo de cuatro personas a la vez, entre las 7 y las 19 horas, y las visitas deberán dejar afuera accesorios y aparatos electrónicos, y no ingresar "vehículo motorizado de ninguna clase".

También dispone que “la imputada deberá someterse a un control médico y psicológico dos veces a la semana, el cual estará a cargo del Departamento Médico del Poder Judicial. En caso de resultar necesario su traslado por razones sanitarias, el mismo tendrá lugar con autorización judicial y con personal y vehículo de Gendarmería Nacional.

Asimismo, “la procesada podrá circular libremente dentro del perímetro de la propiedad, no pudiendo por ninguna razón trasponer los límites de la misma ni cortar el contacto de la tobillera de monitoreo electrónico con el cuerpo”, según resolvió el titular del juzgado de Instrucción de Causas.

 
 

Argentina

18/08/2017

Milagro Sala

“Puedo dormir parada, no necesito ni un colchón”

La líder popular jujeña opinó desde la cárcel sobre la casa inhabitable que le asignaron para la prisión domiciliaria. El segundo juez que debe resolver inspeccionó la vivienda pero decidirá en “el tiempo que sea necesario”. Opinó que la cautelar de la Comisión Interamericana “no es obligatoria”.

Cuando aún está pendiente de ratificación por un segundo juez la decisión de enviarla a prisión domiciliaria, y teniendo en cuenta que por la resolución es mandarla a una vivienda sin puertas, ventanas, sanitarios, electricidad ni agua, Milagro Sala les dijo a sus abogados desde le cárcel que “yo no necesito ni un colchón, no necesito ni una canilla. Yo puedo estar en esa casa y quedarme, e incluso dormir parada”, según relató una de sus defensoras.

A su vez, el juez Pablo Pullen Llermanos, que es el segundo de los dos integrantes del Poder Judicial que debe avalar la decisión de otorgar la prisión domiciliaria, inspeccionó esa casa pero dijo que para resolver se tomará “el tiempo que considere necesario”.

Más grave aún, volvió para atrás incluso con lo que dijeron otros jueces y políticos que son responsables de la persecución contra Milagro Sala, como la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Clara Langhe de Falcone, y el propio gobernador Gerardo Morales, de Cambiemo. Ambos habían reconocido que la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos era “obligatoria”, pero Pullen Llermanos ahora salió con que no es así.

“Hay interpretaciones de todo tipo, pero yo que soy el juez, entiendo que no es obligatorio” el cumplimiento de lo dispuesto por el órgano principal del sistema interamericano de derechos humanos, según dijo el juez.

En tanto, el equipo de defensa legal de Milagro dio una conferencia de prensa junto con referentes  de derechos humanos como Horacio Verbitsky, en su carácter de presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

En la ocasión, abogada Elizabeth Gómez Alcorta sostuvo que “la prisión domiciliaria en un inmueble destruido y que nunca figuró como su domicilio, es parte de una estrategia del gobierno de Jujuy para perseguir y hostigar a Milagro”.

Explicó que antes de tomar la decisión, el juez Gastón Mercau, ligado políticamente al gobernador Morales, ordenó investigar dos domicilios. “Uno que es el domicilio de Milagro y otro que es un inmueble donde la titularidad corresponde a Milagro", aclaró la abogada.

Indicó también que la defensa brindó un único domicilio de la dirigente "donde es su casa, donde siempre vivió con su compañero", y sin embargo, el juez “pidió investigar y hacer pruebas de seguridad en la otra dirección, que fue absolutamente saqueada y destruida a lo largo de estos 18 meses” en que la líder popular está encarcelada.

Además, Gómez Alcorta dijo que “de los 527 genocidas con prisión domiciliaria, en ningún sólo caso se inspeccionó un domicilio y en ningún caso se lo mando a un domicilio que no fuera su vivienda”.

Horacio Verbitsky explicó que disponer una casa inhabitable para la prisión domiciliaria "es parte de una política de destrucción personal de Milagro Sala por parte del gobierno de Morales".

También aclaró que “la responsabilidad sobre el cumplimiento de la cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es del gobierno nacional”.

Acerca de los dos jueces que intervienen, Mercau y Pullen Llermanos, el titular del CELS dijo que "están haciendo el juego del juez bueno y del juez malo para ver quién fatiga y humilla más a Milagro. Mercau tiene claro que, a pesar de que no les guste, la cautelar de la CIDH es obligatoria y su cumplimiento no depende de ellos. La responsabilidad es del gobierno nacional”, y en particular “del presidente Mauricio Macri".

A la polémica se sumó también de forma provocadora el fiscal general de Jujuy, Jorge Lello Sánchez, quien sostuvo que la dirigente “tiene que seguir donde está. En prisión preventiva, en el establecimiento carcelario. Porque no tuvo ninguna afectación física ni clínica que amerite el cumplimiento del arresto domiciliario”, dijo el funcionario judicial.

 
 

Argentina

18/08/2017

Consejo de la Magistratura

El macrismo se sacó de encima a Freiler, un juez que le molestaba

El magistrado fue suspendido y le iniciarán juicio político por “mal desempeño” del cargo. Integraba la Cámara Federal porteña y el gobierno quería echarlo por considerarlo “kirchnerista”. Para formar mayoría en el órgano que selecciona y controla a los jueces, el oficialismo perpetró una maniobra irregular.

El gobierno nacional suma y sigue en su estrategia de copar distintas áreas del Estado y desplazar a quienes considera opositores, en este caso en el Poder Judicial. A través del Consejo de la Magistratura, un órgano que el oficialismo tiene copado de facto con una mayoría que no se corresponde con la que fija la ley, ayer suspendió e inició juicio político a Eduardo Freiler, miembro de la Cámara Federal de la capital del país, a quien acusan de “mal desempeño de sus funciones”.

Para lograrlo, el macrismo y sus aliados perpetraron una maniobra que consistió en aprovechar que durante unas horas tenían el número de votos suficientes, porque un senador del Frente para la Victoria, Ruberto Godoy, fue desplazado del Consejo de la Magistratura por no tener título de abogado, y su reemplazante -otro senador del mismo bloque, Mario Pais- todavía no asumió el cargo.

A su vez, el hecho de que Pais no hubiera asumido se debe a que el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, iba a tomarle juramento esta mañana pero el trámite fue postergado. De esa manera, Lorenzetti contribuyó de manera determinante a que el oficialismo se sacara de encima al juez Freiler.

El presidente de la Nación celebró inmediatamente la decisión. “La suspensión de Freiler es un paso adelante hacia la Argentina de la seguridad y el fin de la impunidad”, dijo Mauricio Macri a los periodistas en la Quinta de Olivos, donde recibió al titular del Banco Mundial. “Felicito a los consejeros”, agregó, en referencia a los integrantes del Consejo de la Magistratura que dejaron al juez afuera de sus funciones.

Para separar a un miembro del Poder Judicial de su cargo se necesita el voto de dos tercios de dicho Consejo, que está integrado por 13 miembros, los cuales representan al gobierno, el Congreso, los abogados y los académicos del derecho.

El bloque oficialista solo contaba con 8 votos y le hacían falta 9. Pero la ausencia de un consejero, por haber sido removida el senador Godoy sin que todavía asumiera su reemplazante Pais, fue la circunstancia que permitió la maniobra. Con sus 8 votos, sobre 12 presentes, el macrismo y sus aliados perpetraron la embestida contra Freiler.

Incluso, en prevención de lo que ocurriría, Godoy asistió a la reunión y sostuvo que seguía ejerciendo sus funciones de consejero hasta que la Corte le tome juramento a Pais. Pero la presidenta del Consejo, Adriana Donato, rechazó ese argumento, no le permitió participar, y avanzó con la votación del juicio político contra el magistrado que el macrismo y sus aliados tenían en la mira.

El gobierno considera que el Eduardo Freiler responde a las órdenes del kirchnerismo, y le armó una causa donde lo acusa de no poder justificar sus bienes, por lo cual le atribuye el delito de “enriquecimiento ilícito”.

En esa sesión, votaron en contra los consejeros que son legisladores del Frente para la Victoria. También votó en contra del juicio político a Freiler el representante de los académicos en el Consejo, Jorge Candis, quien advirtió que detrás de las acusaciones contra el juez había una “revancha” por fallos que este había dictado “contra algunos sectores” del poder económico y mediático.

 
 

Mendoza

18/08/2017

Denuncian espionaje y tareas de “inteligencia” en la casa Nélida Rojas

En diálogo con VCF, Alfredo Guevara, aseguró que la fiscal Chaves ordenó infiltrar a policías en las inmediaciones de su hogar. A su vez, el abogado defensor afirmó que este martes 22 se definirá qué sucederá con la prisión domiciliaria de la acusada.

 Luego de un largo trayecto de idas y venidas judiciales, se le otorgó a Nélida Rojas, líder de la organización social Tupac Amaru en Mendoza, la prisión domiciliaria no sólo por su edad sino también por complicaciones de salud. Sin embargo, hace unos días la fiscal del caso, Gabriela Chaves, ordenó “tareas de inteligencia” ilegales sobre el domicilio de la acusada, a las que menciona en un escrito como “rastrillaje”. VCF se comunicó con el abogado defensor de Rojas, Alfredo Guevara, para indagar sobre esta situación.


En diálogo con VCF, Guevara contó que el pedido de la fiscal se basa en que “hubo una persona que declaró en otro expediente que cuando pasó por la casa de Nélida Rojas, vió que descargaban palets de mercadería”. Esta denuncia se realizó el 1 de agosto del corriente año y también aseveraba que los productos “no eran para gente necesitada sino para que la gente la apoyara”. Este testimonio fue prueba suficiente para que la Gabriela Chaves ordenara que se investigara qué estaba pasando en el hogar de Rojas.


“Luego la fiscalía envió policías vestidos de civil a investigar. En ese mismo momento, se enteran que había una asamblea en la casa de Rojas y se dedican a informar quienes van y quienes no van. Es decir, toda una tarea de inteligencia”, dijo Guevara. La denuncia que tomó la fiscal como paladín de la verdad, no era prueba suficiente para ordenar estas “tareas de inteligencia” ya que en la ley argentina es ilegal llevar adelante estas actividades. Acto seguido, los policías infiltrados entregan este informe a la fiscalía y es allí cuando Chaves considera que “la mera realización de la asamblea” implicaba un incumplimiento de la prisión domiciliaria.


“Planteamos la recusación de la jueza, porque la realización de la asamblea no es un hecho delictivo. De hecho, esto ya había sido resuelto por Chaves cuando dictó la prisión preventiva y a su vez, no se habían delimitado estos parámetros para Rojas”, afirmó el abogado defensor. Una de las principales críticas a la magistrada es que la defensa de la acusada no tiene la posibilidad de “contrarrestar las pruebas de la policía” y tampoco les han permitido que declaren testigos ni quieren mostrar las filmaciones grabadas por los infiltrados.


Guevara explicó a VCF que si bien el pedido de revocación de la prisión domiciliario lo hizo Gabriela Chaves, actualmente se encuentra de vacaciones en el exterior. Dado a su ausencia, tomó las riendas de la causa la fiscal Susana Muscianisi y admitió “parcialmente” los argumentos y pruebas presentadas por la defensa de Nélida Rojas. “Entiendo que no se ha mantenido el mismo criterio que tenía la doctora Chaves. El ministerio público cambió de opinión respecto al caso y se se repite el mismo modus operandi que en Jujuy con Milagro Sala”, agregó el abogado.


Este martes 22 se tienen que tratar dos apelaciones en la Cámara Provincial de Apelaciones:, una es la apelación de la defensa, respecto a las tareas de “inteligencia” y espionaje y otra es la apelación de la fiscalía por la prisión domiciliaria. “Vivimos una situación fellinesca porque nos ponen a todos en una situación de mucha angustia. Nélida y muchos integrantes de la Tupac lo viven como una cuestión que les genera muchísima humillación”, afirmó Guevara.


 
 

Mendoza

18/08/2017

Paso internacional Cristo Redentor

Continúan las negociaciones entre el gobierno de Mendoza y Chile

Alfredo Cornejo se reunió una vez más con el intendente de la Quinta Región del vecino país, Gabriel Aldoney Vargas. También estuvieron presentes los rectores de la Universidad de Valparaíso y de la Universidad Nacional de Cuyo ya que la primer instancia a desarrollar serán los estudios e investigaciones de campo.

El Gobernador Alfredo Cornejo; el intendente de la Quinta Región de Chile, Gabriel Aldoney Vargas; el rector de la Universidad de Valparaíso y presidente del Consejo de Rectores de esa región, Aldo Valle; el rector de la Universidad Nacional de Cuyo, Daniel Pizzi, y el embajador de Argentina en Chile, José Octavio Bordón, mantuvieron una reunión de trabajo en el cuarto piso de la Casa de Gobierno.

Durante el encuentro avanzaron en los acuerdos específicos que establece el convenio con el Consejo de Universidades de Valparaíso firmado el 24 de julio pasado y que apunta a sentar las bases para el desarrollo del comercio y la logística a través de los Andes Áridos.

Cornejo destacó que el convenio "es el paso más importante de los últimos años, el de mayor tránsito, y el que nos permite conectarnos con Chile. Su cumplimiento requiere de la gestión diaria y el trabajo en conjunto. Se debe aumentar el personal en el sistema Cristo Redentor, en ambos lados".

Para el mandatario mendocino, "todos los esfuerzos que se hacen por construir otros pasos son beneficiosos, pero por muchos años más el Paso Cristo Redentor va a seguir siendo el más importante, el de mayor tránsito, el que genera mayor contacto con Chile, el que nos permite vender y comprar y conectarnos con el mundo". En este sentido, agregó Cornejo: "Debemos tener un tránsito más fluido y, para hacerlo, tenemos que contar con estudios de alta calidad".

"En la reunión de trabajo se resolvió que las universidades de la Quinta Región y la UNCuyo profundicen los estudios necesarios para que en el corto plazo existan resultados alentadores en ese flujo comercial, y sea lo más expedito posible. Las recomendaciones de gestión de los servicios y de las plataformas logísticas de ambos sectores son los estudios que van a arrojar las universidades involucradas", informó Cornejo.

El intendente de la Quinta Región de Chile, Gabriel Aldoney Vargas, coincidió con el Gobernador mendocino y aseguró: "Tenemos que hacer un esfuerzo para lograr resultados a corto plazo, puesto que los ciudadanos necesitan la fluidez en el tránsito y la comercialización".

 
 

Argentina

17/08/2017

La CGT protestará el martes 22, aunque algunos dirigentes no querían

Pese a fuertes discrepancias internas, el consejo directivo de la central sindical confirmó la manifestación de la semana que viene, que había sido anunciada en julio. Será en plaza de Mayo desde las 15 y para terminar antes de las 17. Habrá oradores y se estima que se sumarán las dos ramas de la CTA.

Una vez más quedaron evidenciadas profundas divergencias en la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT), donde varios sectores dudaron en ratificar la movilización, anunciada semanas atrás y prevista para el martes de la semana que viene. Se impuso sin embargo el criterio de sostener la decisión adoptada previamente, y la demostración pública fue confirmada para ese día.

Luego de una áspera reunión del consejo directivo, el triunviro Juan Carlos Schmid, acompañado por sus pares Héctor Daer y Carlos Acuña, hizo el anuncio oficial sobre lo resuelto. "Se ha ratificado lo resuelto en el plenario nacional de (el estadio de) Ferro, para convocar a una movilización de protesta el martes 22 a Plaza de Mayo, con la agenda que es de público conocimiento", dijo el dirigente.

El sector denominado “los Gordos" y otro conocido como "independientes", integrado mayormente por representantes sindicales de actividades de servicios, planteaban dejar sin efecto la protesta tras las elecciones primarias del pasado domingo.

Ambos grupos de dirigentes buscan mantener un buen diálogo con la Casa Rosada y consideran que el macrismo salió fortalecido de la contienda electoral, por lo cual la CGT debería dejar de lado la medida de protesta.

También argumentaron la posibilidad de que en la movilización del martes se produzcan incidentes ante la presión de sectores internos y bases sindicales que reclaman un endurecimiento de la CGT, como sucedió en abril pasado cuando los dirigentes fueron abucheados y debieron escaparse del palco tras una manifestación. Similar tensión se vivió en el plenario en el estadio cerrado de Ferro.

Schmid indicó que la movilización del martes próximo se llevará a cabo "a partir de las 15, para que termine antes de las 17", además de aclarar que la demostración contará con "oradores" de la central sindical, y que “seguramente” participarán las dos ramas de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA).

"El gobierno puede pensar que las elecciones son un espaldarazo pero nosotros vamos a volver a imponer nuestra agenda frente al Ejecutivo, frente al empresario y frente al Legislativo porque después de las seis de la tarde los problemas siguen estando", señaló el triunviro, que conduce el gremio de Dragado y Balizamiento y a su vez dirige la federación de sindicatos portuarios.

Héctor Daer relativizó por su parte que el gobierno de Mauricio Macri haya tenido un espaldarazo en los recientes comicios por parte de los votantes. “El 65% fue un voto opositor a determinadas políticas de ajuste”, consideró el dirigente de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad (ATSA).

 
 

Mendoza

17/08/2017

Discriminación y mercado inmobiliario

Galván:“Las viviendas del Procrear no son para volcarlas al mercado inmobiliario”

El intendente de la Capital, Rodolfo Suárez y el gobernador Alfredo Cornejo propusieron vender los dúplex de mayores dimensiones a adjudicatarios con capacidad de pago para las expensas. La diputada por el FPV-PJ presentó una resolución manifestando su desacuerdo.

Luego de las declaraciones del  Gobernador Alfredo Cornejo y del Intendente de Capital Rodolfo Suárez, donde se habló  de vender los  dúplex de mayores dimensiones a adjudicatarios con capacidad de pago de las expensas e  incluso se llegó a  proponer que fueran vendidos en el mercado inmobiliario, la Diputada Patricia Galván presentó un proyecto de resolución manifestando el desacuerdo con lo expresado por ellos respecto a la obra del  Plan Procrear en la Capital de Mendoza.

“Estoy en desacuerdo con algunas manifestaciones poco venturosas, que fueron efectuadas por el intendente Suárez junto al gobernador Cornejo, durante la presencia del Secretario de Urbanismo  en referencia a aquellos departamentos que se hicieron en capital cuya construcción está dentro de lo que es el  Plan Procrear , que son departamentos de cien metros cuadrados, tienen dos baños , tres dormitorios y  que están dentro de lo que se llama planes  para vivienda social”, afirmó la diputada.

Continuó, “aparentemente para los funcionarios estas casas son demasiado para los trabajadores, según ellos,  éstos no podrían afrontar los gastos de consorcio y de mantenimiento.  En realidad, estas palabras están cargadas de connotaciones discriminatorias y me parece que no corresponde impedir que algo que ya estaba destinado a un programa social de vivienda pase a tener otros fines que tienen que ver con volcarlo al mercado inmobiliario y que sean vendidas a otras personas, que pareciera ser que para el intendente y para el gobernador fueran, más dignas que los trabajadores. Esas declaraciones son poco venturosas y como bloque pensamos que esas viviendas  deben ser destinadas al destino para el que fueron construidas, que es para darle una vivienda digna a la clase trabajadora”.

 


 
 

Argentina

17/08/2017

Prisión en una casa “inhabitable”

“Hostigamiento judicial” y “ensañamiento” contra Milagro Sala

Desde el equipo de defensa de la líder popular reiteraron que le vivienda asignada para que siga detenida “no tiene luz ni agua ni sanitarios” porque fue “vandalizada” durante su prisión. El gobernador de Jujuy, responsable político del encarcelamiento, afirmó que la dirigente goza de un “privilegio vergonzoso”.

Paula Alvarez Carreras, una de las abogadas defensoras de Milagro Sala, calificó como “un acto de hostigamiento más de la justicia” la decisión del juez Gastón Mercau de otorgarle la prisión domiciliaria en una vivienda que está “inhabitable” porque fue “saqueada y vandalizada” durante su encarcelamiento. Otra integrante del equipo de defensa legal, Elizabeth Gómez Alcorta, denunció que “el ensañamiento” con la dirigente detenida “no tiene límites”.

La resolución de Mercau fue tomada para cumplir con la cautelar dispuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Además, la decisión de mandar a la dirigente a una vivienda todavía tiene que ser avalada por otro juez, Pablo Pullen Llermanos, que hoy haría una inspección ocular al inmueble para resolver posteriormente.

Mercau dijo que él no inspeccionó el lugar asignado, y dijo que “el inmueble se tiene que acondicionar, porque aparentemente faltan algunos elementos”. Agregó que “la parte beneficiaria”, es decir Sala y sus familiares, deben hacer las refacciones que hagan falta, y que podrían llevar varios días.

Ese juez precisó en su resolución que “el efectivo cumplimiento” de la prisión domiciliaria quedaba “diferido” hasta que haya “comunicación por parte de la beneficiaria o sus representantes legales, de que la vivienda se encuentra en condiciones”.

Sobre las condiciones de detención, aclaró que la dirigente no podrá salir del perímetro establecido, que estará custodiado por agentes de Gendarmería con eventual asistencia de policías provinciales. Milagro podrá recibir hasta siete visitas a la vez, sin contar a sus familiares directos, y no tendrá ninguna limitación para hablar por teléfono.

Desde el equipo de defensa jurídica de la líder de la organización Tupac Amaru, la abogada Alvarez Carreras reafirmó que la casa "no está en condiciones porque no tiene luz, no tiene agua, no tiene sanitarios", tal como lo documentan las fotografías conocidas ayer mismo.

Agregó que si en lugar de la libertad se le otorgar la prisión domiciliaria, este debería ser cumplida en "la casa la capital de Jujuy, que era el lugar donde Sala convivía con su marido".

Elizabeth Gómez Alcorta, otra de las abogadas, dijo que lo resuelto por el juez "demuestra que el nivel de hostigamiento sobre Milagro no tiene límites”, y quieren “seguir humillándola”.

Además, calificó de “pueriles” los argumentos del juez Mercau para enviarla el barrio La Ciénaga y no en su domicilio legal, y aseguró que “la Justicia de Gerardo Morales armó una pantomima de una inspección en la casa de Cuyaya”, la del centro, para después llevarla a una casa que no había sido inspeccionada por Gendarmería.

“Privilegio de una delincuente”

"Es vergonzoso que una delincuente como Milagro Sala tenga el privilegio de prisión preventiva en su mansión construida con plata del pueblo", dijo en un tuit el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, acompañando su mensaje con una foto de una casa con pileta que pertenecería a Milagro Sala.

El mandatario jujeño, responsable político de la privación ilegal de la libertad de la dirigente social y parlamentaria electa del Mercosur, dijo que no compartía la resolución del juez Gastón Mercau de "privilegiar a Milagro Sala con prisión preventiva en su mansión".

"No comparto la resolución de CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y del juez de privilegiar a Milagro Sala con prisión preventiva en su mansión. Es una gran injusticia", afirmó Morales a través de la red social Twitter.

 
 

Mendoza

17/08/2017

Presentación de libro

"San Martín. Más allá del Bronce"

La obra de los autores Juan Marcelo Calabria (docente y ensayista) y Roberto Colimodio (historiador y genealogista) no es una nueva biografía sanmartiniana, ni un trabajo de erudición sobre su vida y obra, sino que hace foco en momentos pocos conocidos del General.

Bárbara Ozán

La cita se llevó acabo ayer en el Auditorio de la Biblioteca Pública General San Martín de Ciudad, en el marco de los actos sanmartinianos que se celebran en ocasión del 167º aniversario del fallecimiento del Libertador.

El evento contó con la presencia del intendente de Godoy Cruz, Tadeo García Zalazar, con la guardia de honor a cargo de Cecilia Fernández de la división de recreación histórica del Ateneo Cultural Sanmartiniano, la Secretaría de Políticas Públicas y Planificación de la Universidad Nacional de Cuyo y además de la asistencia de los hijos del artista plástico Fidel Roig Matóns, autor del cuadro que inspiró la tapa del libro, entre otros.

En una charla exclusiva con VCF para Colimodio comentó que “para ellos era necesario tomar a San Martín como persona, ya que en el bronce, en la estatua de pedestal, deja de ser un ejemplo para ser algo inalcanzable. La idea es tratar de decir, lógicamente es un extraordinario hombre pero no es un superhéroe que viene de otro planeta, sino un hombre común con una misión, unos objetivos y que fue preponderante en el lugar que le tocó actuar”.

Por su parte Calabria expresó: “La idea fundamental fue abordar un San Martín que la gente pueda conocer más allá del estratega militar, del libertador de América. Descubrirlo como un gran hombre, un tipo querible, que pese a las grandes dificultades que atravesó, al peso de la historia que él tenía sobre sus espaldas, él se relacionaba con sus soldados de manera afable. Poco se conoce del trato entrañable que tenía con sus soldados, con sus amigos”.

 

Reseña del libro

San Martín. Más allá del Bronce propone redescubrir a uno de nuestros Padres Fundadores. El prólogo estuvo a cargo del autor y periodista Daniel Balmaceda, quien destaca el trabajo realizado por los autores, que a lo largo de los capítulos van sumando nuevas informaciones, nuevos elementos críticos a la vasta biografía del General, basándose en cartas personales, de sus contemporáneos además de archivos, documentos y toda fuente documental testimonial (directa o indirectamente) que lo mencionara.

“Esto se puede ver en como lo trata gente que lo conoció, ahí tenemos una referencia, como en el diario de viajes de un chileno que vivió 7 años cerca de San Martín, donde cuentas algunas pequeñas cositas como que tomaba café, fumaba cigarros, que iban a las tertulias y jugaba al villar” asegura el historiador.
En base a ello Calabria insistió “si su gente cercana lo quería, lo apreciaba y lo admiraba era porque era un buen tipo de verdad”.

Rasgos personales, características especiales y algunas cuestiones adyacentes a su vida, son reunidas en este libro que nos demuestra que más allá del bronce, hay un San Martín admirable que, justamente, por estos y mil motivos más, merece el bronce.

“Era un hombre como nosotros, con dificultades y que cuando uno lo empieza a conocer a través del género epistolar lo empieza a querer y admirar cada vez más, incluso aún más que al militar y estratega exitoso. Era un gran conversador, un gran amigo de Belgrano y Güemes con quien compartía cartas, las cuales a veces son desgarradoras, porque son todo el entramado de lo que significa llevar adelante la lucha de la independencia y por eso creo que es importante rescatarlo desde ese lugar” resaltó Marcelo.

Aportes de la obra

“San Martín no faltaba jamás a ninguna de las reuniones y otros tipos de fiestas que le permitía estar bien informado de lo que sucedía en América, porque los invitados eran hijos de presidentes, cancilleres, futuros presidentes de estados americanos, la crema de la crema de la política extranjera. Ese tipo de relación le permitió estar bien informado de los que sucedía en Sudamérica y esto desarrollarlo dentro de su política, porque era un hombre político en Europa donde influía a través de cartas de periódicos y a los gobiernos ingleses y franceses. San Martín no fue el viejito que escribía cartas melancólicas a sus amigos en Francia, fue un hombre completamente activo hasta casi 1848” destacó el genealogista.

Además añadió en cuanto a las características del Padre de la Patria: “la amistad, la valentía, la honestidad, y el valor de la palabra, que es algo que él inculcó a sus hombres y que también dió prueba a cada momento que valía. Creo que son muchos los valores que podemos rescatar, un buen padre de familia, un excelente abuelo, un hombre preocupado por la salud de los suyos, un hombre para que la palabra amigo era para siempre, pero que también se enojaba cuando era traicionado. Tiene bastantes facetas San Martín y sobre todo en las cartas que son íntimas, porque uno frente al papel se desgarra”.

Segunda parte

Ambos autores concuerdan en la posibilidad de una segunda parte para el próximo año “hay material que nos gustaría tratar de enfocar dentro de esta misma manera, abordando el lado humano, si es que gusta, que nos quedó afuera (como adelanto exclusivo) documentos que dan cuenta de cartas cifradas con algunos numeritos entre San Martín y O'Higgins, la relación de San Martín, sus críticas y esa famosa consulta con los indios Pehuenches” respondió Roberto. 

Bicentenario del cruce de Los Andes

En cuanto a las actividades que se llevaron a cabo para conmemorar la mayor hazaña militar argentina Colimodio sostiene ser bastante crítico respecto de cómo se está tratando la historia y los bicentenarios “ya sea tanto el de la Independencia el año pasado y lo que fue el cruce, está bien que la fecha del cruce no es quizás la mejor pero realmente si se quiere se puede. La visión que hay con respecto a la historia ha cambiado bastante ya no solamente porque la tergiversan si no porque ahora como que está oculta y eso creo que es malo. A veces es preferible que me cuenten mal la historia y poder salir a decir no es así a que realmente tener que salir a decir pasó esto que me parece que es un paso atrás” finalizó. 

 
 

Mendoza

16/08/2017

“Cristina logró posicionarnos en la provincia”

Juan Miguel Jofré, candidato a diputado nacional, calificó como fantásticas las elecciones del domingo donde su partido peleó voto a voto con la lista tradicional del justicialismo.

Los pronósticos no eran alentadores para el joven candidato, sin embargo la renovación propuesta por la Unidad Ciudadana Para Tener Futuro logró captar, por un lado, el voto del descontento ciudadano por la economía, y por otro, la necesidad de recambio de un peronismo agotado.
Las Primarias Abiertas dentro del frente Somos Mendoza dieron indicios del claro crecimiento del partido kirchnerista en la provincia. Lista caracterizada por un promedio de edad menor a 35 años y la mayoría desconocidos para los votantes, cosechó casi la mitad de los sufragios que recibió el Partido Justicialista.

En diálogo con el representante de Unidad Ciudadana expresó: “Nos propusimos participar de la interna haciendo una propuesta de renovación, no solo de la gente y de un cambio etario, si no en cuanto a decir de frente y con franqueza los principios, convicciones y valores en los que creemos y principalmente la referencia que tenemos”.

En cuanto al papel que ocupó la ex mandataria en la elección “fue muy importante, desde un principio nosotros nos referenciamos con Cristina, y creemos que la gente que la quiere, que la reconoce como una dirigente importante y que sabe que cuando era presidenta decidía a favor de los intereses de las grandes mayorías, fue quien nos acompañó” señaló Juani.

Los derrotados del peronismo

En referencia a la elección de concejales, Las Heras departamento históricamente peronista volvió a rechazar la candidatura de Rubén Miranda y Carlos Ciurca, donde se impuso el intendente Daniel Orozco de Cambiemos.

En base a este escenario, se observa la necesidad de surgimiento de nuevas propuestas hacia el interior del PJ, “esto se debe a un desgaste de años de estar al frente de una conducción que ha cometido muchos errores y que el votante del peronismo necesitaba y pedía a gritos una renovación. Una renovación que ellos no supieron dar y no estuvieron dispuestos a dar” declaró el concejal de San Carlos en referencia a este tema.

Claves para ganar en el Gran Mendoza y Valle de Uco

Unidad Ciudadana se quedó con dos distritos muy urbanos (en el primer y tercer distrito), además de una muy buena campaña en casi todos los departamentos.

“El trabajo que venimos haciendo hace un año y medio con compañeros y compañeras, para pelear explícitamente contra el avance del neoliberalismo de Macri y de Cornejo, el acompañamiento en diferentes luchas: como el despido de los trabajadores del Casino, el no al ítem aula, la conformación de la multisectorial contra el tarifazo y el ajuste” fueron las claves para el candidato a Diputado Nacional.

Además destacó “la referencia social de los compañeros y compañeras en los distintos departamentos, la gente sabe quiénes son, cómo han trabajado, de dónde vienen, los reconocen como gente del pueblo que pelea por el pueblo y no como dirigentes que buscan hacer la epopeya personal”.

Unidad del frente Somos Mendoza 

El Justicialismo presentó tres listas en las PASOS, una encabezada por Omar Félix (Nueva Conducción) la kichnerista con Juani Jofré (Unidad Ciudadana) y la restante por Jorge Tanús (Construyendo Mendoza), de las cuales al de Felix consiguió la mayor cantidad de votos, seguida muy de cerca por la Jofré. 

Ante esta situación se le consultó a Juani si había hablado con el candidato de Nueva Conducción y declaró que ya habían estado en contacto para definir el futuro del partido “la unidad del peronismo ha sido siempre la fortaleza, las mismas se construyen en base a conocer nuestros disensos y tratar de buscar puntos de síntesis que nos hagan encontrarnos, porque sabemos muy bien que coincidimos en pelear contra un proyecto y modelo neoliberal que es Macri en la nación y Cornejo en la provincia. Ese punto de coincidencia existe en todo el campo popular de Mendoza y en el peronismo en particular.”

Elecciones de octubre

A modo de cierre y esperando lo que se viene Juan Manuel sostiene en remarcar las diferencias del proyecto político-social y económico al que apuntan, en contraposición con el modelo del oficialismo “creo en la firmeza con la que expresemos nuestras convicciones, en la claridad con la que mostremos los elementos del proyecto de país y provincia que nosotros queremos y que vemos que ellos están destruyendo, como el trabajo, la industria, el mercado interno, el comercio. Estamos retrocediendo abismalmente en este punto y en derechos sociales como son las jubilaciones, medicamentos y así también en lo relacionado con la educación y la salud.”

 
 

Energía

16/08/2017

En el primer semestre, YPF perforó 61% menos de pozos que en 2015

De acuerdo a un estudio elaborado por Oetec, un observatorio especializado, la empresa estatal perforó la menor cantidad de pozos en 9 años. “Claramente se trata de una decisión política de la administración nacional”, afirman los autores del trabajo.

"La comparación del período enero a junio de 2017 en relación a igual período de 2015” en la cantidad de perforación de pozos “exhibe para la YPF una caída del 60,6%”, dato que equivale al “peor resultado desde 2009”, indica un informe del Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (Oetec).

En líneas generales, desde que asumió Mauricio Macri como presidente de la Nación, la caída de pozos perforados en el país “no detiene su desplome”, ya que se acumuló un 41% de caída “entre los primeros semestres de 2017 y 2015”.

“En este contexto, YPF no sólo no es la excepción, sino que además está 20 puntos porcentuales por encima de la media nacional”, aclara el estudio.

Puntualiza que el hecho de que “la primera empresa productora de gas y petróleo de la Argentina se venga abajo tan abruptamente, en un país altamente dependiente de los hidrocarburos, no puede ser analizado como un error de gestión” sino que “claramente se trata de una decisión política de la administración nacional”.

Medido en cantidades de pozos perforados por YPF, el informe destaca que se contabilizan 143 perforaciones entre enero y junio incluido, mientras que el valor más bajo correspondió a 2009, con 150.

“El mayor salto en la perforación para igual período se dio entre 2012 y 2013, con un 101% (de 192 a 385)” pozos, mientras que “el promedio de pozos perforados luego de la renacionalización” de la empresa, en el período de 2013 a 2015 y para los primeros semestres de cada año, “fue de 397,6”.

“En pocas palabras, el número de pozos perforados entre enero y junio del corriente es el más bajo de los últimos nueve años”, explica al trabajo elaborado por Oetec.

Además, aclara que “la perforación de pozos de YPF cayó un 46%, para el primer semestre de 2017 respecto a igual período de 2016”, mientras que “en el primer semestre de 2016 ya había caído, respecto a 2015, un 27%”; por lo que la caída acumulada “entre puntas es del 61%”.

Otro de los puntos destacados es que el precio internacional del crudo se desplomó a finales de 2014 profundizándose a lo largo de 2015, pero “la crisis fue amortiguada con los precios sostén al barril doméstico”, lo que explica que la caída en la cantidad de perforación de pozos haya sido menor que en 2016 y 2017.

Los autores del trabajo se preguntaron por qué este año, que el crudo “ya exhibe precios más altos” que en el 2015, la caída en la perforación de pozos casi se ha triplicado, y por qué se da este desplome “a pesar de tener las productoras los precios del gas en boca de pozo más altos del mundo”, expresa en forma de interrogante el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo.

 
 

Argentina

15/08/2017

PASO de la provincia de Buenos Aires

Unidad Ciudadana exigió que se cuenten los votos

Leopoldo Moreau, candidato a diputado nacional y los apoderados de Unidad Ciudadana brindaron una conferencia de prensa en la que denunciaron que “el domingo la democracia fue manipulada”. Advirtieron que desde el gobierno “no pudieron sostener la mentira y paralizaron la carga”.

Los apoderados de Unidad Ciudadana Graciana Peñafort y Gerónimo Ustarroz y el candidato a diputado nacional Leopoldo Moreau, reclamaron ayer por la manipulación y parálisis del cómputo final de sufragios en la provincia de Buenos Aires y advirtieron a nombre de la candidata a senadora Cristina Fernández, que “No vamos a parar hasta que se cuenten todos los votos, porque sabemos que hemos ganado”.

Desde la madrugada de ayer, por orden del gobierno el centro de cómputos oficial mantuvo frenado el conteo en el 95% de los sufragios en una virtual paridad y ahora será la justicia electoral la que deberá dar a conocer el resultado en q10 días.

“No vamos a hacer el show que ellos hacían en el pasado, con denuncias indiscriminadas de fraude, pero queremos que se llegue a la verdad con los votos”, dijo Moreau durante la conferencia de prensa que brindaron en la sede del Instituto Patria en la capital federal.

El texto difundido por Cristina califica el episodio de la noche del domingo y madrugada del lunes como “un hecho inaudito, insólito, vergonzante de manipulación política”, porque “intentaron ocultar la verdad”. La explicación es que “cada voto cuenta, cada voto es parte de la soberanía popular, y por un voto se puede decidir un legislador más o menos para defender a los ciudadanos de este ajuste insensible e injusto”, sentenció la ex presidenta.

Moreau, quien fue varias veces diputado y luego senador por el radicalismo, denunció que “un acto eleccionario fue utilizado para obtener un golpe de efecto publicitario, un hecho inédito desde 1983”.

En un clima de victoria pero también con gran preocupación por la manipulación de los datos de la elección por parte del gobierno de Macri, el dirigente radical, Leopoldo Moreau, sostuvo que “ganamos la elección, pero vamos a estar más satisfechos cuando el gobierno reconozca la derrota y cuando los datos sean cargados”

“El domingo asistimos a un hecho inédito desde la restauración democrática a la fecha. Un acto eleccionario fue llevado adelante para obtener un éxito publicitario. La democracia fue manipulada para obtener un resultado publicitario”, puntualizó Moreau.

El dirigente de Unidad Ciudadana subrayó además que “esto ocurrió en un gobierno que por primera vez tuvo la responsabilidad de supervisar un acto electoral. Y lo que ha ocurrido, es que la elección ha terminado en este enchastre que significa que alrededor de 1500 mesas de la provincia de buenos aires no fueron incorporadas al escrutinio provisorio. Este hecho no registra ningún antecedente”.

El candidato a diputado nacional, denunció que “hubo una manipulación intencionada, grosera y evidente. Primero instalaron una cifra ficticia construida por el relato oficialista. A esa cifra se la congeló durante algunas horas, secuestrando el resto de los datos vinculados al proceso electoral.

“El presidente de la Nación montó un show publicitario en ese momento, con el mago sin dientes incluido, en el horario prime time de la televisión, donde quiso demostrar lo que no podía demostrar con los datos objetivos de la elección, que habían obtenido un triunfo contundente”.

Advirtió también, que tanto el presidente Mauricio Macri, como la gobernadora, María Eugenia Vidal, en ningún momento hicieron referencia al resultado de la elección de la provincia de Buenos Aires, porque “ambos eran conscientes de que estaban manipulando la información”.

También junto al candidato estuvieron presentes los apoderados del espacio Unidad Ciudadana, Graciana Peñafort y Gerónimo Ustarroz, quienes aseguraron que el “proceso electoral no fue transparente desde el principio”.

En línea con lo expuesto por Moreau, Graciana Peñafort dijo que “"el escrutinio en distritos donde hicimos una buena elección se frenó en 90% y en el resto de los distritos donde Cambiemos hizo buena elección es superior a 98%. La detención de la carga de los escrutinios no es casual”

De esta forma, desde Unidad Ciudadana puntualizaron que además de la manipulación de la carga de datos, dejaron 300.000 votos sin contabilizar, que “casualmente”, también corresponden a aquellos distritos o municipios “donde Cristina obtiene una amplia mayoría”. Peñafort aseguró que “hubo una manipulación tendiente a construir una realidad ficticia”.

Desde las 6.45, en momentos donde la lista liderada por Cristina Fernández estaba a poco de superar en votos cargados al candidato del oficialismo, Esteban Bullrich, se suspendió el procesamiento de los datos y hasta el día de hoy no se movilizó ni se reactivó el procesamiento.

Finalmente, Moreau, destacó que “lo que no quiso reconocer el presidente y la gobernadora, no solamente fue el triunfo de unidad ciudadana, si no que dos de cada tres bonaerenses votaron en contra del ajuste”. Y por supuesto, “este hecho conlleva a la necesidad de que el gobierno revise sus políticas económicas y sociales, por eso no lo quieren reconocer, y montan un show, y manipulan la información”.

La estrategia del gobierno “está destinada a crear una sensación política-cultural de que las políticas que vienen implementando tuvieron un respaldo de la sociedad, cuando lo que sucede es absolutamente lo contrario. El gobierno se autoengaña y creen que de tanto mentir se hace realidad”.

“Intentaran avanzar sobre una reforma laboral, que extienda la jornada laboral como en Brasil, que avance sobre una precarización laboral, van a intentar también modificar el régimen de la seguridad social. Por eso nosotros queremos darle en defensa de los intereses de los argentinos un protagonismo activo al congreso para frenar todas esas cosas. Logramos en esta elección poner en agenda el debate económico y por eso el gobierno perdió este plebiscito”

Sostuvo que desde el gobierno “la estrategia fue evitar que los medios de comunicación” tanto audiovisuales en el horario Prime Time, como las ediciones de los gráficos al otro día, “publicaran que quien había ganado la elección fue la lista de Unidad Ciudadana encabezada por Cristina Fernández de Kirchner”. Además, remarcó que en la provincia de Santa Fe paso exactamente lo mismo, “intentaron la misma maniobra”.

El gobierno se intentó justificar, y sus funcionarios aseguraron que “la elección fue transparente”, y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, dijo que "el escrutinio provisorio no tiene validez legal. Es sano esperar a que la Justicia defina quién ganó y quién perdió”.

Además justificó el retraso y la poca transparencia en la carga de los datos, diciendo que “hay tres tipos de problemas y por eso en ningún caso se carga el 100%. El primero es que los telegramas vengan ilegibles, los cuales se apartan y la Justicia define su validez. El segundo es errores de confección. No son válidos para el escrutinio provisorio y la Justicia define. El tercer es que muchas autoridades de mesa se confunden y en vez de darle el telegrama al correo lo meten dentro de la urna”.

El jefe de gabinete, Marcos Peña, por su parte, desvió el foco de la discusión pero se contradijo argumentando que si el kirchnerismo hubiera aprobado el voto electrónico en el Senado, esto no hubiera sucedido. “el kirchnerismo cajoneó el proyecto de boleta única electrónica que hubiese evitado dar esta discusión" aseguró Peña. 

 
 

Mendoza

15/08/2017

“La elección mandó a todos a hacer los deberes”

El sociólogo y encuestador Enrique Bollati analiza, con los números en claro, qué significa esta “gran encuesta” que son las PASO. Cuáles son las señales que le dio el electorado al oficialismo, a la oposición y cómo influirá eso en las elecciones de octubre.

Juan Manuel Lucero

El triunfo de Cambia Mendoza, por un margen de 8 puntos por sobre la oposición, dejó una señal clara de apoyo a la gestión del gobernador Cornejo. La disputa interna de las 3 listas del justicialismo mendocino, dio señales de un sector creciente del “kirchnerismo puro” de Juani Jofré. Finalmente, en la disputa por la tercera fuerza, el FIT y el Partido Intransigente se disputan por ser quienes se queden con los votos de los descontentos y ver si tienen la posibilidad de meterse en la discusión por el quinto escaño en disputa.

Cabe destacar que lo que se ponía en disputa ayer, y que terminará en octubre, son quiénes reemplazarán a los legisladores que fueron electos en el 2013. En este marco, Bollati destaca que para el gobierno provincial “no fue tan auspicioso, porque en 2013 habían tenido una gran elección”. Recordemos que el esquema del 2013 se definió con 3 diputados para el radicalismo, 1 para el PJ y 1 para el FIT; y que, incluso, hasta último momento se pensó que podía llegar a ser un 4-1. Sin embargo, en la jornada de ayer, “según los resultados de ayer, entrarían 3-2; o sea que mantendrían los números, pero entraría uno más del justicialismo” aseguró Bollati.
Según explica el sociólogo, las elecciones dejaron varios puntos para analizar.

Las fuerzas pequeñas, la sorpresa del PI

En las encuestas medía bien, se trataba de una figura conocida por aparecer mediante la ONG Protectora en casi todos los medios de comunicación de la Provincia. Sin embargo, podemos decir que José Luis Ramón del Partido Intransigente fue la gran sorpresa de estas PASO.

Con el 7,48% de los votos estuvo muy cerca del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que había logrado consolidarse cómodo como la tercera fuerza provincial. Habrá que ver qué sucede en octubre con los votos de una y otra fuerza, pero también con los votos de los partidos más pequeños que ahora no fueron a parar a esas listas pero que, según Bollati, difícilmente decanten en Somos Mendoza o Cambiemos. El intento será de fortalecerse como tercera posición “es esperable que algunos votos del PI se trasladen al FIT, o que los del FIT se trasladen al PI y logran tener una mayor representatividad, los números serían 2-2-1. Con eso el oficialismo perdería un diputado” especuló el especialista.

“El sistema d’hont permite que, si algunas de esas fuerzas llegan a los 14 puntos, pueden meter un diputado nacional. En 2013 el FIT casi duplicó los votos a costa de restarle al PJ. Bueno, en esta ocasión son votos opositores, que no van a ir a Cambiemos, y que difícilmente vayan al PJ; lo que van a hacer es quedarse dentro de ese grupo: al PI o al FIT” analizó Bollati.

Un respaldo a Cornejo

Tal como sucedió en otras partes del país, el gobernador Alfredo Cornejo decidió “despegarse” del gobierno nacional, entendiendo que la figura del presidente está más desgastada que la del propio gobernador. Es así, que los candidatos del oficialismo aparecían en casi todos los spots y cartelería junto al mandatario provincial.

El dato a tener en cuenta es que el PRO en Mendoza es un partido por demás menor y casi todos los votos responden a una aprobación de la gestión de Cornejo. “Cornejo puso la campaña a su nombre, no juega Macri, ni Vidal, nadie más que el gobernador” espetó el sociólogo. Y añadió que “acá cornejo buscaba dos cosas: una es mostrarle al PRO que los votos de Mendoza son de Cornejo y no del PRO; por otro lado, convalidar su gestión, que también lo logró porque 41% es más que apreciable”.

Unidad Ciudadana

En Buenos Aires, la lista de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue a las PASO por fuera de la estructura del Partido Justicialista. En Mendoza, en cambio, la lista de Juani Jofré se metió en la disputa del justicialismo local, y lo hizo pisando fuerte. 

Dentro de la propia interna del PJ, Jofré ganó en los departamentos de Capital, Godoy Cruz, Guaymallén, Junín, Las Heras, Luján de Cuyo y San Carlos. En cambio, Jorge Tanús, que resultó tercero en la disputa, sólo ganó en La Paz, Santa Rosa y Tupungato. Omar Félix se impuso en todo el resto de la provincia, y en la interna en general.

Bollati asegura que para que se diera de esta manera, fue muy importante la figura de Cristina. “Yo te nombro los candidatos a diputados de la lista de Juani Jofré y son desconocidos. El PJ ortodoxo había ignorado a Cristina” apuntó. “Trataron de ignorar a la existencia de Cristina y casi la mitad de los votos fueron a parar a una lista de desconocidos que tenían un cartel que decía ‘vamos con Cristina’” señaló Bollati, ponderando la imagen de la ex presidenta.

“Las PASO dejan a todo el mundo con las barbas en remojo, no hay nadie que pueda decir salimos como queríamos. Salvo Ramón del PI” destacó el sociólogo. “La elección es muy interesante porque manda a todo el mundo a hacer los deberes. Esto es mejor para la población. Los partidos tienen que ajustarse para hacer que la gente los reconozca mejor y se empiezan a ‘portar mejor’” insistió.

Las señales del electorado

Queda para analizar cuáles son las cosas que la gente quiso decir con su voto. Por un lado, al oficialismo le queda una buena sensación de haber obtenido un triunfo en estas primarias, de la mano de un fuerte apoyo y sin contar con figuras rutilantes al frente de sus listas –recordemos que en 2013 también le había ido bien al radicalismo, pero con Julio Cobos a la cabeza-. “Cambiemos necesita levantar uno o dos puntos y garantizar que no pierdan el tercer diputado” sostiene el sociólogo.

Por otro lado, considera Bollati que el justicialismo ya no podrá hacer la vista gorda hacia la figura de la ex presidenta y deberá incorporar un mensaje para fidelizar a los kirchneristas que votaron a Jofré. “Los justicialistas necesariamente tienen que escuchar el porcentaje de Unidad Ciudadana” destacó.

La disputa de “los descontentos” con los grandes partidos se dirimirá en un voto que puede ir a parar al FIT o a Protectora. Alguno de esos dos frentes captará también el voto de otras listas que pasaron con un margen menor o quedaron en el camino de las PASO. En torno a esto, Bollati asevera que “al FIT le ha ido bien, ha alcanzado ir a las generales en casi todos los distritos. Pero, por el momento no le alcanza para meter diputados en ningún distrito”. Y señala que respecto a la campaña “van a tener que cambiar notablemente la propuesta para crecer aún más. Acá en Mendoza compiten con el Partido Intransigente y tienen que salir a explicar por qué tienen que votarlos a ellos y no a Ramón”.

Será, seguramente, una reñida campaña de cara a octubre. El tiempo y las urnas determinarán quiénes serán los que nos representen durante los próximos años en el Congreso, la Legislatura y los concejos deliberantes.
 

 
 

Mendoza

15/08/2017

Stand Up: ser uno mismo para hacer reír a los demás

El humor pasa un muy buen momento en Mendoza y el stand up es uno de los géneros que más se destaca. En esta entrevista con VCF hablamos con uno de los pioneros en nuestra provincia, Fede Marzano, y una de las artistas de la nueva camada que este miércoles hace su debut, Natacha Vázquez Dip.

Vas a un bar, te sentás con tus amigos y charlas… de repente un artista se sube solo, o sola, un micrófono en frente y empieza a contarte cosas de la cotidianeidad. Cosas con las que podés sentirte identificado y que te empiezan a hacer reír por la cercanía con la que te topás.
En Mendoza este fenómeno denominado stand up por su nombre en inglés tiene distintos artistas trabajando a lo largo y ancho de nuestra provincia. Bares, teatros, locales comerciales acompañan la actividad cotidiana con el show de alguien que nos cuenta un poco de su vida y que nos divierte y ameniza el momento.

Fede Marzano es el creador de “El Club de la Risa” en Mendoza, es un referente dentro del género y cuenta con una vasta experiencia en el ámbito del humor. Fue alumno de uno de los pioneros en Argentina, Daniel Wainstein, que desde la década del ’90 se dedica al stand up en Buenos Aires.
“Yo soy oriundo de Bragado en la provincia de Buenos Aires, hace 16 años empecé con esto del stand up” nos cuenta Marzano. En sus principios tomó talleres con distintos humoristas de Argentina e incluso de fuera de nuestro país. Cuando decidió dedicarse plenamente al humor, lo hizo y fundó “El Club de la Risa” en su ciudad natal.

“Me enamoré de una chica mendocina y la venía a ver acá. Una vez le dije que me iba a venir a vivir a Mendoza. Lo hice y empecé a moverme en esto que me gusta hacer” detalla Federico. “Hace 6 años que vivo en Mendoza, fundé el Club de la Risa acá también” revela. Y cuenta que junto a eso comenzó a brindar talleres y coaching para quienes se interesaban en la posibilidad de hacer humor tal como él.
“Traemos gente de Buenos Aires a que dé talleres, a que le brinden nuevos recursos a quienes van estudiando para aprender a preparar esto” explica. “También hacemos risa terapia, que es como el costado científico de esto. Aprendemos a reírnos de nosotros mismos, para que nuestros problemas se exterioricen y ya no nos afecten de la misma manera. Es divertido y es sano” asegura Marzano.

Las nuevas camadas

Junto a los humoristas reconocidos de Mendoza que se dedican a esto, cientos de jóvenes y adultos se suman a hacer humor, a contar sobre su vida cotidiana y hacer de esto un estilo de vida.

Natacha Vázquez se define como humorista desde siempre. “Muchos amigos me decían que me tenía que dedicar a esto. Y si me preguntaban qué haría gratis, era esto: hacer reír a la gente”. Este miércoles tendrá su debut sobre las tablas en Maldito Perro, un bar ubicado en la Calle San Martín Sur.

Natacha es egresada de otra de las escuelas de stand up en nuestra provincia, la que coordina Daniel Pérez. Sobre su mentor, Vázquez cuenta que “no solo está desarrollando esta vida acá, sino que también es autodidacta. Para nosotros es un lujo poder contar con él y con un montón de gente que lo rodea y que ponen su granito de arena para que este movimiento no sea una moda y sea un estilo de vida”.

“Particularmente no había hecho nada nunca relacionado con el humor” revela la joven comediante. “Estudié leyes, me dedico a las ventas, pero cada vez que me subo al escenario creo que este es mi lugar en el mundo” detalla. “El tema con el standup es que se puede hacer humor con cualquier cosa. Te permite muchísimo usar la imaginación e interactuar con el público. Es muy difícil hacer reír a la gente, esto es un intercambio en directo con la gente. Empatizas y necesitas una devolución rápida. No puede haber baches” explica Natacha.

Ser uno mismo

La multiplicidad de personas que se dedican al stand up y la frescura del humor cuentan con una clave en la que coinciden nuestros dos entrevistados: ser uno mismo. La autenticidad del humor es lo que llega más rápidamente a la gente. 

“No soy un personaje creado, particularmente soy la misma Natacha que en un asado o en una juntada con amigos” explica Vázquez. Y revela que “todo mi material lo baso en mi vida y en mi punto de vista sobre las cosas cotidianas”.
Por su parte, Federico sostiene que es importante aprender a reírse de las cosas que nos pasan a diario, eso genera empatía con el público y da ese feed back tan importante para el humorista.

Las escuelas

Natacha es una reciente graduada del Instituto de Stand Up Mendoza que coordina Daniel Pérez. Por su parte, Federico es el fundador del Club de la Risa de Mendoza y es uno de los grandes referentes de este tipo de humor.

Marzano nos cuenta que el valor de la cuota en su centro de capacitación es de 600 pesos al mes. “Yo cuando empecé a estudiar para hacerlo tenía que pagar sí o sí. Entonces hemos implementado un sistema de becas que es para la gente que tiene menos recursos” cuenta Federico. Los egresados de su escuela comienzan a tener distintas presentaciones en un circuito de bares que incluye desde lugares céntricos como Vararte o El Rinconcito hasta espacios en San Martín, Tupungato, Tunuyán y Vista Flores, entre otros.

Una de las iniciativas más llamativas por parte de los standuperos mendocinos fue la organización del primer Mundial de Stand Up. “Eventos internacionales se han hecho en todos lados, el Mundial de Standup es una marca registrada del Club de la Risa. Se hizo en enero del 2016 por primera vez. En enero de 2018 se hace el segundo” detalla Federico.

Por otro lado, Marzano explica que hace poco se aprobó un proyecto por el cual dentro de poco tiempo se estará realizando una serie de eventos vinculados al humor y la música junto a las vinerías del Gran Mendoza: “Vinos, Música y Humor”.

El lado solidario

Federico Marzano cuenta que también existe una veta solidaria dentro del humor de stand up. “Hacemos shows a beneficio en la Sala Seguros Rivadavia para un comedor de Guaymallén”. Y explica que también se realizan shows a beneficio en los hogares de ancianos de La Favorita en los que incluso han participado humoristas de Buenos Aires. “Y también damos talleres de reinserción social en el penal de Boulogne Sur Mer. Para que, cuando salgan, se defiendan con el arte y no sigan con la vida que los llevó a ese lugar” aseguró.

Para verlos

Como hemos ido contando a lo largo de esta nota, estos artistas actúan en distintos lugares de nuestra provincia.

Para ver a Natacha pueden asistir este miércoles desde las 22 horas en Maldito Perro, realizando una previa reserva.
En caso de querer ver a Federico, lo pueden hacer a través del Circuito Cuyano del humor. Con shows los días lunes en El Rinconcito, entre semana en Vararte y muchos espacios más.
 

 
 

Mendoza

14/08/2017

PASO 2017

Ciurca y Miranda, los grandes derrotados del peronismo

Dos listas kirchneristas, y la de Omar Félix dejaron en un cuarto lugar a los candidatos a la concejalía del ciurquismo. Además, las listas de Jorge Tanús quedaron terceras en todos los distritos.

 
 

Argentina

14/08/2017

PASO 2017

Escandalosa maniobra con los datos de la provincia de Buenos Aires

Anoche, desde Macri para abajo, todo el oficialismo festejó una victoria bonaerense que no se verificaba. El gobierno demoró intencionalmente la actualización de los cómputos. En Santa Fe ocurrió algo similar. En Capital Federal, Córdoba y Mendoza ganó Cambiemos, que también tuvo triunfos resonantes en Santa Cruz y San Luis.

Miguel Croceri

Casi un empate exacto. A las 4.55 de la madrugada, y escrutados el 95,30% de los votos de la provincia de Buenos Aires, Cambiemos obtenía el 34,21% de los votos, y Unidad Ciudadana de Cristina Kirchner, el 34.10%. Esa diferencia cercana al 0,10% se modificaba a medida que se actualizaba la carga de datos.

Tras una escandalosa maniobra de divulgación de los resultados oficiales de la elección primaria en el principal distrito del país, donde vota el 30% del padrón nacional, los últimos datos desmienten la ventaja que se atribuyó el gobierno y que anoche provocó el festejo de todo el oficialismo.

Si bien el kirchnerismo vio frustrada ayer se expectativa de lograr un triunfo de su líder en el estratégico territorio bonaerense, la alianza que gobierna el país y esa provincia, así como la Capital Federal, protagonizó un ridículo al festejar un triunfo inexistente.

Justo a las 3.45, Cristina Kirchner salió a hablar en el predio del club Arsenal -esta vez en el estadio cerrado-, situado en la localidad de Sarandí, municipio de Avellaneda, donde lanzó el 20 de junio lanzó su nuevo espacio político.

Sin perder la serenidad, dijo que “hemos ganado” en la provincia, pidió “perdón a los argentinos” por “el bochorno” de la divulgación de los resultados electorales, y calificó a lo ocurrido como “una ofensa a la democracia y a los ciudadanos”, y como “un papelón internacional”. También afirmó que “dos de cada tres” argentinos le dijeron “No al ajuste”, y reiteró que “el pueblo argentino necesita construir una nueva mayoría política”.

También pidió “la aparición con vida de Santiago Maldonado” y la libertad de Milagro Sala, Luego de mencionar a ambos, afirmó: “Presos políticos y desaparecidos. Eso sí que nunca me hubiera imaginado (que volvieran a ocurrir)”.

Además, la ex presidenta volvió a estar acompañada por personas comunes del pueblo afectadas por las políticas de los gobiernos nacional y provincial, a quienes llamó por su nombre e invitó al centro del escenario para saludarlos. (Ver nota aparte, con las frases más destacadas del discurso).

El resto de los resultados en el territorio bonaerense fueron: tercer lugar para 1País (Massa-Stolbizer), con 15,53%. Cuarta ubicación para Frente Justicialista-Cumplir (Florencio Randazzo) con 5,73%. Quinto puesto, Frente de Izquierda y de los Trabajadores, con 3.38%.

Las demás agrupaciones no superaron el 1,5% del padrón del distrito, que es el mínimo exigido por la ley para poder presentarse a la elección general de octubre, y por lo tanto ya no podrán competir.

A partir de las 21, cuando se divulgaron datos que daban un rotundo triunfo a Cambiemos en la Capital Federal -resultado luego confirmado-, y en provincia de Buenos Aires una ventaja a su favor de entre 5 y 7 puntos –según distintos momentos de la actualización de datos- las principales figuras del oficialismo aparecieron públicamente para celebrar la victoria generalizada en los distritos más poblados.

Así lo hicieron el presidente Mauricio Macri; la vicepresidenta Gabriela Michetti; el jefe de gabinete, Marcos Peña; la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal; el jefe de gobierno de la Capital Federal, Horacio Rodríguez Larreta; y la candidata porteña, Elisa Carrió. Solo mantuvieron ocultado, como en las últimas semanas de la campaña, al precandidato a senador Esteban Bullrich, competidor de Cristina Kirchner en el territorio bonaerense.

En un proceso irregular de carga de los datos en los sistemas informáticos del recuento oficial de votos, desde que empezaron a difundirse datos poco después de las 21, la alianza del Pro y sus aliados en la provincia más poblada del país siempre tuvieron una ventaja que oscilaba entre los 5 y 7 puntos de ventaja a su favor.

Sin embargo, ni la ex presidenta de la Nación ni ninguno de los integrantes de su lista admitieron esos resultados, y en cambio pedían a través de sus voceros que se esperaran los resultados finales. El avance de la información oficial les daría la razón.

Otros distritos importantes

Santa Fe vivió un escándalo similar a provincia de Buenos Aires. Los datos de anoche deban un triunfo a Cambiemos. Sin embargo, también hubo un virtual empate. Esta madrugada los cómputos adjudicaban el 27,79 al Frente Justicialista, y el ex ministro y diputado kirchnerista Agustín Rossi se impuso en una competencia interna de tres listas. Cambiemos conseguía el 27,25%.

El gran derrotado santafecino fue el Frente Progresista Cívico y Social, que gobierna la provincia desde hace 10 años y está liderado por el Partido Socialista. Quedó tercero con el 12,07%, a raíz de que un sector muy grande de su partido aliado, la Unión Cívica Radical, se fueron a Cambiemos.

En la ciudad de Buenos Aires, la nómina de Cambiemos encabezada por Elisa Carrió arañó la mitad de los votos. El porcentaje exacto de la lista única del oficialismo fue del 49,5555%.

El espacio común del kirchnerismo y el peronismo, que se presentó con el nombre de Unidad Porteña, sumó 20,75% entre las tres listas de precandidatos, y dentro de ellas se impuso la que encabezó Daniel Filmus.

Martín Lousteau, quien buscó un perfil opositor al gobierno nacional a pesar de haber sido embajador de Mauricio Macri en Estados Unidos, obtuvo el 13,05%. El cuarto puesto en Capital Federal fue para la lista 1País, que a nivel nacional lidera Sergio Massa y llegó al 3,91%, y quinto el Frente de Izquierda y los Trabajadores, con 3,79%.

Córdoba le dio un gran espaldarazo al gobierno nacional, al lograr el 44,66% con la candidatura del diputado nacional Héctor Baldassi. El ex árbitro de fútbol busca su reelección en la banca, y superó por 16 puntos al oficialismo provincial del gobernador Juan Schiaretti, un referente del peronismo antikirchnerista.

Este último sector, que lleva el nombre de Unión por Córdoba y cuyo precandidato fue el actual vicegobernador Martín Llaryora, obtuvo 28,31%. El kirchnerismo, que postuló al dirigente sindical Pablo Carro y se presentó con el nombre de Córdoba Podemos, logró el tercer lugar con el 9,9%.

Cambiemos también recibió un respaldo mayoritario en Mendoza, donde alcanzó el 41,02% de los sufragios. En el peronismo, las tres listas del Frente Somos Mendoza sumaron el 33,17%. Además, el Frente de Izquierda y los Trabajadores alcanzó un importante tercer puesto, con el 8,83%.

En Santa Cruz, la provincia de origen de los líderes del kirchnerismo y a cuyo frente está una gobernadora identificada claramente con el anterior gobierno –Alicia Kirchner-, el retroceso de ese espacio político fue muy grande. Unión para Vivir Mejor-Cambiemos logró el 42,92%, y el Frente para la Victoria el 28,52%.

El caso de San Luis es muy particular, porque el peronismo local que conducen los hermanos Rodríguez Saá -Alberto, el actual gobernador; y Adolfo, hoy senador nacional- perdió por primera vez en la etapa democrática iniciada en 1983. La alianza llamada Avanzar y Cambiemos San Luis venció con el 54,86%, mientras que el Frente Unidad Justicialista San Luis obtuvo el 37,23%.

 
 

Argentina

14/08/2017

PASO 2017

Entre globos y festejos, Cambiemos se adjudicó la victoria

En medio del escrutinio y con un bajo porcentaje de mesas en Provincia de Buenos Aires, el oficialismo festejó en su búnker los resultados a nivel nacional. Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Lilita Carrió dieron discursos frente a los presentes

Sin haber escrutado la totalidad de las mesas en provincia de Buenos Aires y sin resultados definitivos, el oficialismo se adjudicó la victoria de estas elecciones legislativas. Si bien la hora de la verdad será en octubre cuando se lleven adelante las elecciones generales, desde el gobierno festejaron como en 2015.

El jefe de Gabinete Marcos Peña fue el primero en hacer declaraciones en el bunker de Costa Salguero donde se congrega Cambiemos. Desde allí, hizo una primera evaluación sobre los resultados: “Estamos frente a un crecimiento en la provincia de Buenos Aires así como en en todo el país. Estamos viendo un muy buen desempeño de Cambiemos”.

La gobernadora Vidal como fue una pieza fundamental durante esta campaña, apareció en el escenario y tomó la palabra con mayor vehemencia que el mismo precandidato. "Esta es una noche muy especial para los argentinos y los bonaerenses. Escuchamos los que nos dijeron en las urnas. Expresaron lo que piensan y sienten de esta transformación que empezó en Buenos Aires", sostuvo. Siendo fiel a su estilo “conciliador” aseguró que desde su gestión están dispuestos a “mejorar y corregir lo que haya que corregir”.

Lilita Carrió, quien lidera el primer lugar como candidata por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por su parte, hizo su evaluación con los primeros números que llegaban al búnker. “Nosotros creíamos tanto por esa República posible. Luchamos tanto. Yo agradezco tanto a este pueblo de la Nación. Nos hayan votado o no nos hayan votado”, afirmó.

El broche de oro le dio el presidente Mauricio Macri, quien también participó de este ferviente festejo en el búnker de Costa Salgado y aseguró que se sentía “orgulloso de que los argentinos hayan ido a votar”. Sin asumir la victoria y sin hablar de los cómputos, Macri afirmó que el “cambio” que se estaba viviendo en esta jornada “no es propiedad de un gobierno” sino de “todo un pueblo que quiere vivir mejor”.

“Recuperamos la capacidad de soñar. No más el discurso del miedo. Que podemos descubrir que podemos ir por más”, aseguró Macri. “Quiero reconocer a Lilita Carrió. Esto que ocurrió en Buenos Aires es a un reconocimiento de años. A sus valores por la República”, agregó.

Si bien al momento del festejo realizado por Cambiemos, en la provincia de Buenos Aires aún no terminaba el escrutinio, es evidente que tuvieron mayor repercusión a nivel nacional de la que se esperaba. El oficialismo se impuso por en Santa Fe, La Pampa y también en San Luis, histórico bastión de los Rodríguez Saa. A su vez, se posicionaron como primera fuerza en Santa Cruz, Antártida.
 

 
 

Mendoza

13/08/2017

Primeros datos de las PASO

Cambiemos en primer lugar y Felix se posiciona en la interna del PJ

Según los primeros cómputos publicados, con el 16,31% de las mesas escrutadas, el frente Cambia Mendoza cuenta con un 46,16% de votos y se posiciona como primera fuerza en la provincia. Por otro lado, la lista "Nueva Conducción" encabezada por Omar Félix encabeza con el 49,49% de los votos la interna del Partido Justicialista.

Los primeros resultados de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) coronaron al oficialismo como la primera fuerza en la provincia de Mendoza. Con un total del 16,31% de las mesas escrutadas, el frente Cambia Mendoza se posiciona sobre las demás listas con un total de 44121% de los votos. Si bien algunos funcionarios del gobierno ya habían afirmado esta ventaja, como no se contaban con los datos oficiales nadie se explayó demasiado en los pronósticos.

Del total de 51.005 votos que recibió Cambiemos, 75.715 son para la candidata Claudia Najul y Luis Petri. Por otro lado, la lista de Dignidad Partidaria sólo cosechó un 6,96% de los votos, lo cual se traduce en 5.272. Un triunfo aplastante, hasta el momento, de la gestión encabezada por en gobernador Alfredo Cornejo.

Sin embargo, el punto más conflictivo de estas elecciones continúa siendo la interna del Partido Justicialista. Había trascendido que la lista "Construyendo Mendoza", encabezada por Jorge Tanús y Patricia Fadel, estaba tercera en esta disputa. Con los primeros datos oficiales difundidos, el pre candidato asumió su derrota y aseguró que no le alcanzaron los votos para llegar a las elecciones generales. 

Por su parte, la lista de Omar Félix conocida como "Nueva Conducción" cuenta con un 49,49% de los votos sobreponiendose a Unidad Ciudadana Para Tener Futuro. El pre candidato Juani Jofré, hasta ahora ha alcanzado un 36,42% de los votos. Aún así en ambos bunkers aseguran que todavía sigue estando muy reñida la votación. 

En tercer lugar, figura el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) que si bien no disputa ninguna interna dentro de su partido, consiguió un 8,12% de los votos por el momento. En 2013 el FIT se había posicionado tanto a nivel nacional como provincial, sin embargo en estas legislativas parecen no estar muy favorecidos por el resultado de las urnas. 

 
 

Mendoza

13/08/2017

Recuperaron más de 50 animales destinados a la venta ilegal

Inspectores de Fauna Silvestre de la Dirección de Recursos Naturales Renovables realizaron dos operativos en el departamento de Guaymallén, donde pudieron rescatar una numerosa cantidad de aves de distintas especies, y otros animales de la fauna local.

Los días 6 y 7 de agosto pasados, inspectores de Fauna Silvestre de la Dirección de Recursos Naturales Renovables concretaron dos operativos de control contra el tráfico y la venta ilegal de animales de la fauna silvestre.

Uno de los allanamientos se realizó en el departamento de Guaymallén, donde se constató la tenencia ilegal y comercialización de 37 aves silvestres sin documentación que acredite origen legal y elementos prohibidos que se utilizan para su captura y caza.

Entre los ejemplares rescatados se encontraba una diuca, 14 siete cuchillo, un vira vira, dos ladrillito, 13 cardenales amarillos, tres vizcachitas, dos soldaditos y un pájaro carpintero del cardón.

Además, se confiscaron nueve tramperos, siete transportines de alambre y madera, seis transportines de cartón, veinte jaulas,  una red de nieva, un tarro con pega pega, un jaulón de 100 x 50 cm y telas varias para el armado de jaulas.

Las aves se trasladaron a la reserva ecológica YPF para su rehabilitación.

Por otra parte el día lunes 7, en el mismo departamento, se constató la existencia de una Granja que no presentaba documentación que acreditara la inscripción correspondiente en el departamento de Fauna. En la misma se encontraron animales de granja y silvestres sin documentación de origen.

Entre los animales encontrados habían liebres maras, patos, siriri pampa, pavos reales, gallinas, conejos, gansos, faisanes y cabras. Una vez concluido el operativo se le solicito al propietario del lugar que regularice la situación presentando la documentación exigida por resolución Nº 017/06 notificándolo que no puede disponer de los animales silvestres intervenidos hasta que la Dirección de Recursos Naturales Renovables disponga.

La directora de Recursos Naturales Renovables, Mabel Chambouleyron, subrayo “Estos operativos se realizan semanalmente en nuestra Provincia y la colaboración ciudadana es tiene un papel fundamental para que podamos seguir avanzando en el cumplimiento de las leyes que protegen nuestra fauna silvestre.”

Es importante destacar que los animales de fauna silvestre no deben ser considerados mascotas. Su comercio y tenencia están prohibidos por la normativa vigente en materia de fauna silvestre Ley Nacional 22421, de adhesión 4602 y 7308, reglamentada mediante decreto 1890/05. Las jaulas y tramperos también se encuentran prohibidos en Mendoza y su tenencia, comercialización y uso se considera una falta a la normativa.

 
 

Exterior

13/08/2017

Jugando a la guerra nuclear

Trump y el presidente norcoreano Kim Jong-un aumentan la escalada de violencia

En los últimos días hubo una escalada en la tensión entre ambos países luego de que el primer mandatario estadounidense amenazara con desplegar fuerzas militares en Corea del Norte. La comunidad internacional, “intenta” disminuir la escalada de violencia.

Los gobiernos de Estados Unidos y Corea del Norte, están amenazando, ya casi de un modo novelesco, con una guerra nuclear entre ambos países, que “podría acabar con el mundo”.

El presidente norcoreano Kim Jong-un, y Donald Trump parecen compartir la misma atracción por el juego de la absurda guerra nuclear que no solamente es extraordinariamente costosa, sino que además podría realmente destruir países enteros.

Este viernes, Trump afirmó que “las soluciones militares están listas para ser desplegadas si Corea del Norte actúa de forma imprudente. Espero que (el líder norcoreano) Kim Jong-un encuentre otra vía", escribió en su cuenta de Twitter.

"Si hace algo respecto a Guam o a otro lugar que sea territorio estadounidense o contra algún aliado de EEUU, lo lamentará verdaderamente y lo lamentará rápido", añadió después Trump en unas breves declaraciones a la prensa, mientras se encontraba en su club de golf de Bedminst.

El presidente de la primer potencia mundial, amenazando con una guerra nuclear desde un club de golf: Nunca antes visto.

Además, Trump agregó que los norcoreanos “deberían estar muy, muy nerviosos”.

Por su parte, el gobierno norcoreano aseguró este viernes que las declaraciones de Trump “son un montón de sinsentidos”, mientras que volvió a amenazar a Seúl con reducirlo a “un mar de fuego” si se desencadenan ataques militares contra ellos.

Las condiciones de Corea del Norte para negociar su desarrollo balístico y nuclear, no es una opción por el momento, “a no ser que se acabe la política hostil de Estados Unidos y la amenaza nuclear contra la República Democrática Popular de Corea (nombre oficial de Corea del Norte)”.

El principal lugar de tensión en este momento, es la Isla de Guam, ubicada en el Océano Pacífico occidental, y que pertenece actualmente a los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.

Kim Jong-un afirmó que podría lanzar cuatro misiles balísticos en dirección Guam en pocos días. De hecho, la propaganda norcoreana publicó este jueves algunos detalles de la operación, que estaría lista a mediados de agosto.

El Ejército norcoreano afirma que planea lanzar cuatro misiles tipo Hwasong-12 que cruzarían Japón y caerían a entre 30 y 40 kilómetros de las costas de Guam. Los cohetes volarían durante 18 minutos y harían un recorrido de 3.356,7 kilómetros, según detalló la agencia KCNA. El plan se terminará en los próximos días y después será presentado a Kim Jong-un. De autorizarse los lanzamientos y que estos llegaran a su destino, sería la primera vez que un misil norcoreano impacta en una zona tan cercana al territorio estadounidense.

Para Tong Zhao, analista del programa de Política Nuclear del centro Carnegie-Tsinghua en Pekín, lanzar estos cuatro misiles cerca de Guam podría responder a una doble estrategia con objetivos políticos y técnicos. "Por un lado, mandan una señal contra las sanciones de la ONU y contra el reciente sobrevuelo de los bombarderos estadounidenses sobre la península coreana -que despegan desde Guam-Por otro, prueban el funcionamiento de estos misiles en trayectoria estándar".

Los países intentan frenar la escalada

La canciller alemana, Angela Merkel, intenta calmar los ánimos de ambos líderes. En diálogo con la prensa afirmó: "Veo necesario un acuerdo duradero en el Consejo de Seguridad de la ONU, así como estrecha cooperación entre los países involucrados, especialmente Estados Unidos y China. Alemania se involucrará intensamente en cualquier solución no militar", aseguró.

En tanto, el responsable de exteriores ruso, Sergei Lavrov, por su parte, confió en que "el sentido común prevalecerá". Aseguró también que las amenazas de ataque mutuas entre los dos países "nos preocupan mucho" y que "los riesgos son muy elevados".

Con vistas a desactivar la crisis afirmó que Rusia y China tienen un plan, y pidió por un lado a Corea del Norte congelar sus pruebas de misiles y por el otro a Corea del Sur detener sus ejercicios militares a gran escala.

 

En tanto, el presidente chino, Xi Jinping, conversó telefónicamente con Donald Trump, para pedirle "contención". La Casa Blanca ha informado de la llamada a través de un comunicado en el que asegura que Corea del Norte "debe frenar las provocaciones". El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Geng Shuang, había pedido horas antes a ambos países que "eviten ir por el viejo camino de mostrar fuerza y escalar continuamente la situación" y reclamó "cautela" en las palabras y acciones

La propuesta de Pekín es que Pyongyang suspenda el desarrollo de armas atómicas y a cambio que Estados Unidos y Corea del Sur detengan sus maniobras militares conjuntas, algo que por supuesto no ha sido tenido en cuenta por Trump, que pretende resolver un conflicto que podría llegar a ser bélico sin tener en cuenta la diplomacia internacional. De hecho, el Secretario de Estado de la Casa Blanca, luego de las declaraciones del presidente estadounidense, tuvo que salir a recordar que hay acciones diplomáticas que se están tratando de implementar para no llegar al conflicto bélico.

 

Cómo la Isla de Guam llegó a ser estadounidense

Guam fue colonia española hasta 1898, año en que el país europeo le cedió a Estados Unidos este territorio junto con Cuba, Puerto Rico y Filipinas, en el contexto de la Guerra Hispano-Estadounidense.

La isla volvió a ser terreno de un sangriento enfrentamiento con la invasión y ocupación japonesa en diciembre de 1941, tras el ataque a la base militar estadounidense de Pearl Harbor que dio inicio a la intervención de la potencia norteamericana en la Segunda Guerra Mundial. Tres años después, Estados Unidos recuperó la isla, y hoy es su territorio más alejado.

Por su ubicación geográfica, (cerca del Mar de China Meridional, las dos Coreas, y el Estrecho de Taiwán), la isla es una base militar clave para EU. De hecho, cerca de un cuarto de la isla está bajo control del ejército estadounidense, y cuenta con 6.000 soldados de la naval y fuerza aérea.

 

El presidente Robert A. Underwood, presidente de la Universidad de Guam, lamentó la situación que les toca vivir a los habitantes de la Isla, y afirmó: "Cada vez que alguien se hace el bravucón en esta parte del mundo, Guam siempre está en el medio. La gente dice: 'Odio ser un objetivo. Somos la punta de la lanza. ¿Por qué no podemos ser otra parte de la lanza?”, en diálogo con el diario The Washington Post

 

El rol insuficiente de Naciones Unidas

Tal como ha sucedido desde 1948, cuando se creó Naciones Unidas, todas las decisiones tienden a ser favorables a los Estados Unidos. En medio de este conflicto, la organización que nuclea a la “comunidad internacional” propone la aplicación de sanciones para Corea del Norte, sin tener en cuenta los ensayos militares, y las amenazas constantes hacia el país por parte de Estados Unidos y Corea del Sur.

Stéphane Dujarric, vocero de las Naciones Unidas, expresó la preocupación por la escalada retórica de violencia entre Corea del Norte y Estados Unidos: "Este es el momento de que todas las partes se centren en cómo desescalar y reducir la tensión", dijo a los periodistas.  

El vocero dijo que para la ONU la "hoja de ruta" es la resolución aprobada el pasado fin de semana por el Consejo de Seguridad, que amplió las sanciones a Corea del Norte por sus ensayos con misiles balísticos. "Está claro que Corea del Norte tiene unas obligaciones y tiene que cumplirlas", dijo Dujarric, insistiendo en que la diplomacia es la mejor vía.

 
 

Columnistas

13/08/2017

Meritócratas y emprendedores

“El gobierno busca incorporar en los ciudadanos la idea de que el éxito y el destino son un producto meramente individual”, señala el autor. Advierte que si Cambiemos logra instalar estos conceptos “como parte de las verdades del sentido común, el desempleo y la miseria serán un producto individual y no de una determinada política económica”.

Sacha Emanuel Pujó

Desde su llegada al Ejecutivo el gobierno de Cambiemos se propuso, más allá de los inocultables objetivos económicos, una búsqueda de cambios, valga la redundancia, a nivel de la sociedad. Hace algunos meses planteábamos que uno de los ejes delcambio era la instalación de un consenso sobre la meritocracia. Para poder llevar adelante las actuales medidas económicas el gobierno busca instalar e incorporar en los ciudadanos la idea de que el éxito y el destino son un producto meramente individual, así como la naturalización de la desigualdad social. El corolario de este consenso es una organización social compuesta por emprendedores.

Apelar a la figura del emprendedor con espíritu de empresa no es ninguna novedad. A nivel global este paradigma está relacionado con la difusión de las ideas neoliberales a través de agencias y ONG, pero en Argentina se hace fuerte con la construcción política del Pro, las ONG y fundaciones que abastece de cuadros al gobierno. Ya en 2009 en la Ciudad de Buenos Aires Macri instituyó por ley el Día del Emprendedor y a partir de ahí se han desarrollado anualmente políticas y acciones para promover una “Ciudad Emprendedora". De hecho en la página web del GCBA existe una agenda para que "los emprendedores tengan un acceso unificado a toda la oferta de actividades, eventos, talleres, cursos, convocatorias y otras propuestas que hay en el ecosistema emprendedor”.

En el libro "El Cambio y la impostura” (2017), Ezequiel Adamovsky plantea que en la base del cambio cultural que persigue el Pro hay una idea de comunidad imaginada, descolectivizada, sin estructuras que vinculen y protejan a las personas. Siguiendo al autor el habitante ideal de esa comunidad es el emprendedor, aquel que tiene iniciativa, responsabilidad, liderazgo, energía positiva y es definido, como reza en la página del GCBA, por un espíritu innovador.

El cambio social y cultural que postula el Pro se compone de una comunidad imaginaria de sujetos emprendedores. El problema es que se trata de una ficción para imponer determinados cambios estructurales en la sociedad argentina. El denominado emprededurismo en las condiciones económicas de Latinoamérica no es más que el cuentapropismo con otro nombre. En general son actividades precarias y en la informalidad. Por el contrario, las sociedades más desarrolladas del mundo como Alemania, Francia, Reino Unido y los países nórdicos son ampliamente asalariadas, como muestra en un estudio el investigador Daniel Schteingaert en base a datos del Cedlas y la OCDE. (Gráfico disponible)

No se trata de condenar el hecho de que se creen nuevas empresas o la iniciativa individual, sino de demostrar que el objetivo que persigue el gobierno actual es otro y está vinculado con dos cuestiones: por un lado, responsabilizar al individuo por su situación socioeconómica, así la pobreza sería una responsabilidad individual, y, por otro lado, adaptar la fuerza de trabajo a la flexibilización y reestructuración laboral.

Con la transformación del capitalismo a partir de la década del ‘70, se imponen la movilidad generalizada de las relaciones laborales y una mayor estratificación de las categorías ocupacionales, y se produce una descalificación masiva de la fuerza de trabajo. Así se cuestionan las regulaciones colectivas de trabajo y los derechos y protecciones sociales, en pos de ser competitivos y maximizar la tasa de ganancia.

En este marco, cada individuo debe emprender a tiempo las reconversiones necesarias, asumir el cambio, hacerse cargo de sí mismo. Este es el contexto de aumento de la incertidumbre y la inseguridad social (Robert Castel, 2008). El ex Ministro de Educación de la Nación y actual candidato a senador por la provincia de Buenos Aires, Esteban Bullrich, afirmó incluso que se debe disfrutar de esta situación de incertidumbre.Siguiendo con Bullrich, frente al aumento del desempleo, señaló que “lo que nosotros buscamos es que la gente deje de buscar empleo y lo genere. Es decir que cada uno pueda tener sus propios emprendimientos, (…) “Por ejemplo, ahora en La Matanza y en otros lugares del conurbano, los emprendimientos de las cervecerías artesanales están creciendo muchísimo”. Si hablamos de las similitudes con la economía de los noventa, se puede recordar que con el proceso de privatización y cierre de empresas por el aluvión importador, florecieroncon los trabajadoresindemnizados cientos de kioskos, canchas de paddle, parripollos, videoclubes entre otros comercios, que con el tiempo quedaron como documento arqueológico del neoliberalismo.

Sin embargo,hablar de una pura vuelta a los noventa sería una simplificación. Sobre todo porque desde Cambiemos no plantean un retiro total del Estado, sino una intervención de otro tipo, que es justamente la de un Estado que promueva la iniciativa individual. En palabras del jefe de gabinete Marcos Peña Braun, “Cambiemos hoy ocupa ese lugar de una idea más aspiracional, más de empoderar… La "liberación" pasa por darles las herramientas a las personas para que se puedan desarrollar y crecer a partir del trabajo. Muy lejos de la idea que ellos sostienen de que todo te lo da el Estado, todo viene de arriba, le tenés que agradecer a la líder que te regala algo" (Infobae, 12/7/2015). De esta manera se manifiesta como un discurso quecuestiona los derechos adquiridos, e intenta diferenciarse del anterior gobierno que redistribuyó el ingreso y que es objeto de una fuerte estigmatización mediática. Se plantea así un Estado que remueve obstáculos y alienta la ilusión de ser empresario de si mismo en una sociedad sin antagonismos de clase, compuesta por individuos libres.

Esta ideología emprendedora también conecta con el aspecto espiritual religioso que propugna el PRO vinculado a la religiosidad new age. La organización y financiación de eventos masivos desde el GCBA como fueron los casos de Luis Palau y Sri Sri Ravi Shankar, así como también la financiación de los polémicos seminarios de la Iglesia de la Cienciología. No es casualidad que se fomenten esas corrientes, teniendo en cuenta los ataques al pensamiento crítico y su etiqueta negativa. En efecto, las ideas new age postulan un individualismo radical, por el cual el destino depende de uno mismo en una búsqueda personal.

Todo este sistema de valores se demuestra como una falsedad ideológica teniendo en cuenta que no todos parten desde el mismo punto, y se niega la desigualdad en la distribución de los distintos tipos de capital ya sea económico, cultural o social. De hecho, muchos funcionarios importantes del actual gobierno son herederos de fortunas y empresas familiares. Sin embargo, si logran instalarse como parte de las verdades del sentido común, el desempleo y la miseria serán un producto individual y no de una determinada política económica.