-?
 
 
 
 
Mendoza, Miércoles 21 de Febrero de 2018
9:54 AM
 
 

Argentina

20/02/2018

Renunció Díaz Gilligan, acorralado por sospechas de corrupción

El subsecretario general de la Presidencia, debió apartarse tras la difusión de una cuenta secreta en el Banco De Andorra con más de un millón de dólares. El funcionario Pro, nunca declaró ese dinero y aún no pudo especificar su procedencia. Desde el interior de Cambiemos, tanto la UCR como la Coalición Cívica (CC), habían pedido su dimisión.

Luego de una fuerte presión social y de la ofensiva de la oposición por la difusión de una cuenta en el banco de Andorra con 1,2 millones de dólares a nombre del actual subsecretario general de la presidencia, Valentín Díaz Gilligan debió renunciar a su cargo.

El asesor del presidente Mauricio Macri, tenía una relación empresaria de años con el actual mandatario, que trascendió a lo político en el momento que Macri como jefe de gobierno porteño, lo nombró Director General de Promoción turística de la Ciudad de Buenos Aires, luego de haberlo mantenido como asesor por varios meses en 2012.

Fue precisamente en el año 2012, donde según los documentos públicos del Banco de Andorra se inició la apertura de dicha cuenta a nombre del funcionario. La investigación que llevó adelante el diario El País de España, narra que la cuenta estaba a nombre de la sociedad "Line Action", una empresa radicada en Gran Bretaña, pero donde sus movimientos de fondos eran triangulados y depositados en Andorra. Gilligan era accionista y director de la sociedad, pero sin embargo, nunca la declaró ante la Argentina, ni la empresa, ni la millonaria cuenta que poseía a su nombre.

En su defensa, el funcionario llegó a decir que “no tengo porque declarar las cuentas de las sociedades en Afip porque pagaba impuestos en Gran Bretaña”. La desnuda y casi pueril defensa que el funcionario hizo sobre el ocultamiento de su dinero, hizo que los principales aliados del PRO en el gobierno, la UCR y la CC pidieran su renuncia.

Las complicaciones del caso y los agravantes vinculados a las declaraciones de Gilligan, llevaron a que desde la Casa Rosada, se tome la decisión de pedirle la renuncia.

Es que en un exceso de infantilismo, Díaz Gilligan había sostenido que “la cuenta la abrió para hacerle un favor a un amigo” y que el dinero, no le pertenecía a él, sino a Francisco “Paco” Casal, un empresario futbolístico uruguayo.

Desde el Frente para la Victoria, el diputado bonaerense Rodolfo Tailhade presentó una denuncia penal el funcionario, para que se le investiguen los delitos de lavado de dinero y omisión maliciosa en las presentaciones de sus declaraciones juradas. No obstante, la denuncia del diputado cayó en manos del juez Claudio Bonadío.

Quien tiene el otro rol investigador sobre la omisión del funcionario Pro en sus declaraciones juradas es la titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, designada en el cargo por el presidente Mauricio Macri.

En su carta de renuncia, el funcionario de Cambiemos afirma que se encuentra atrapado en un “debate mediático sobre mis acciones en los años en los que estuve en la vida privada”.

Y además, en su carta de renuncia por ocultamiento de más de un millón de dólares en el exterior asegura que: “mantengo las convicciones de que nuestro espacio representa la verdadera posibilidad de transformación y desarrollo que Argentina necesita para las próximas décadas”. 

 
 

Argentina

19/02/2018

Informe laboral

En 2017 hubo casi 2 millones de desocupados en todo el país

De acuerdo a un estudio realizado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) junto a la CTA, se verificó durante los dos años de la gestión de Cambiemos una desocupación del 8,5%.

En el informe laboral publicado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) junto a la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), destacan “el salto que experimentó la desocupación entre 2015 y 2016”, ya que en el último año del gobierno de Cristina Kirchner “los desocupados habían descendido al 6,5% de la PEA, el valor más bajo de las últimas tres décadas”.

El salto se evidencia en el 2016, donde la tasa de desocupación alcanzó el 8,5% y “se mantuvo prácticamente inalterada en 2017, cuando se consideran los promedios anuales”, donde el último valor publicado y que “corresponde al tercer trimestre de 2017 es de 8,3%, mientras que en el mismo trimestre de 2016 había ascendido al 8,5%”.

En números, el estudio confirma que en 2017 se registraron 1,8 millones de personas desocupadas en todo el país, mientras que 1,1 millón de personas desocupadas en el total de grandes aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares del Indec.

El otro dato que remarcan en el informe es el de la tasa de subocupación, que también creció significativamente entre 2015 y 2016, llegando a 10,6% en el promedio anual.

“Este indicador, que refleja la proporción de personas que trabajan menos de 35 horas semanales por causas involuntarias y están dispuestas a trabajar más horas, se mantuvo en ese mismo nivel en 2017”; por lo que “se vieron afectadas en ese año por la subocupación 1,3 millones de personas en los grandes aglomerados urbanos y 2,1 millones en el total del país”.

En el análisis económico, desde el Cifra indicaron el año 2016, “con una caída del nivel de actividad del 2,2%, resultó particularmente perjudicial para los trabajadores, que padecieron el aumento de la desocupación y la disminución del poder adquisitivo de sus salarios”.

Y agregaron que a pesar de que en 2017 “la economía tuvo una recuperación que llevó el Producto Interno Bruto (PIB) levemente por encima del nivel de 2015, los indicadores laborales no experimentaron la misma mejoría: el desempleo se mantuvo por encima del 8,5% y los salarios reales no volvieron a los niveles previos a su caída”.

Poder Adquisitivo

“En 2016, en el marco de una elevada inflación traccionada por la devaluación de la moneda y el aumento de las tarifas de servicios públicos, el poder adquisitivo de los salarios sufrió una pérdida que fue del 6% en promedio para los asalariados registrados del sector privado”, señalaron desde Cifra.

Agregan que a pesar de que luego de las negociaciones paritarias de 2017, en un contexto de inflación elevada, pero de menor nivel que en el año anterior, que implicó un aumento real del 2%; “no se volvió aún a los valores de 2015”, previos a la caída.

Esta situación generó que “en noviembre de 2017 el poder adquisitivo de los salarios registrados resultó 4% inferior al del mismo mes de 2015, y dado que la inflación volvió a elevarse desde diciembre de 2017 puede esperarse una situación más desfavorable en la actualidad”.

Calidad de empleo

El informe también constata “un cambio en la composición de las ocupaciones en detrimento de los puestos de mayor calidad”.

Lo que destacan es que, dentro de las ocupaciones registradas, “la modalidad que más se incrementó entre 2015 y 2017 fue la de trabajadores independientes, que engloba a quienes están registrados como autónomos, monotributistas y monotributistas sociales”.

El problema es que se “trata de un conjunto muy heterogéneo en términos de estabilidad y de ingresos, pero que se caracteriza por tener ingresos promedio más bajos e inseguros respecto de los que corresponden a los trabajadores asalariados”.

“El total de trabajadores independientes, que representa el 19,3% del total de trabajadores registrados en 2017, aumentó significativamente en 2016 y 2017, especialmente por el aumento en la cantidad de monotributistas y monotributistas sociales”, que se ubican en 2017, un 6,2% por encima del nivel de 2015.

En el análisis por sectores que realizan desde Cifra CTA, destacan que “la explotación de minas y canteras y la industria manufacturera” son las ramas “que han expulsado constantemente trabajadores desde el inicio de la nueva gestión”.

“Los puestos registrados en minas y canteras cayeron casi el 10% entre noviembre de 2015 y el mismo mes de 2017”, explican en el informe, y aclaran que “este sector, que incluye no sólo a la minería sino también a las actividades petroleras, tuvo un descenso en su nivel de actividad económica prácticamente del 10% entre 2015 y 2017, de modo que la caída del empleo se relaciona de modo directo con la disminución productiva”; lo que acumuló una pérdida de 8.500 puestos de trabajo registrados.

La industria manufacturera por su parte, “es el sector que explica en mayor medida la destrucción de puestos de trabajo registrados en el ámbito privado” ya que entre noviembre de 2015 y el mismo mes de 2017 se perdieron 65.400 empleos.

Informe: Diego Colao

 
 

Argentina

19/02/2018

Cifras oficiales que no se condicen

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) los salarios crecieron el 27,5 % en 2017, es decir tres puntos por encima de la inflación que fue del 24,8%. Sin embargo, el informe de la Universidad de Avellaneda (Undav) indica que Argentina es el país de la región de mayor deterioro en el poder adquisitivo del salario mínimo en los últimos 2 años.

Luego de que el Indec diera a conocer la semana pasada estas cifras, se desató la polémica debido a que los datos del organismo de estadística son contradictorios con el promedio de aumento pactado en paritarias en 2017, que según información oficial presentada por el Ministerio de Hacienda en el Presupuesto 2018 fue de 22,1 %.

El informe indica que en diciembre, la suba salarial fue del 1,1% respecto de noviembre, frente a una inflación del 3,1%. En tanto que los salarios registrados crecieron en total, el 26,5% el año pasado (un 27,3% en el sector privado y un 25% en el Estado). En relación al sector no registrado, la suba fue del 31,5%. Contrarrestando así con la caída del 2016, cuando la inflación fue del 40% y la suba de los salarios totales fue del 32,9%

Esta supuesta mejora en el poder adquisitivo, no quedó explicitada en los datos presentados por el instituto de estadística, ya que no se explica cómo los salarios en negro crecieron más que los del sector formal.

Estas proyecciones, en lo que respecta al sector privado comprende sólo unas 2.200 empresas y en el caso del sector público se recolecta información a través de circuitos administrativos, por lo cual estos datos resultan dudosos. Sumado a ello, se analiza la evolución de los sueldos que se pagan, sin ponderar cantidad de horas trabajadas, descuentos por ausentismo, premios por productividad y todo otro concepto asociado al desempeño de los individuos.

Además hay que destacar que la recuperación de los salarios no solo no fue generalizada, sino que tampoco alcanzó para absorber la pérdida real del año previo. Para 2016 la serie de salarios del Indec es parcial, porque no incluye a los trabajadores no registrados que incorporó en enero de 2017.

Por lo tanto, para el promedio de puestos registrados en el ámbito privado el organismo había informado un aumento nominal de 33%, apenas unas décimas más que para el sector público. Pero como la tasa de inflación se había acelerado a un rango de 39% a 40%, con la correspondiente a la denominada Inflación Congreso, el salario real había caído ese año entre 5%, en el primer caso, y 5,3% en el segundo.

El país de la región con mayor deterioro del poder adquisitivo

Por otro lado, a principios del corriente mes la Undav informó sobre el proceso de deterioro del poder adquisitivo en los últimos dos años, que  tuvo su raíz en el incremento sostenido en el nivel de precios, con un desacople muy marcado respecto de la variación en los ingresos en el año 2017.

El estudio detalla que entre 2016 y 2017, la caída de los salarios en términos reales va del 4,1 al 10,8% según el poder de negociación del gremio y la inclusión (o no) de la cláusula gatillo. Ante lo cual el poder de compra del salario mínimo retrocedió un 6,1%, siendo así el mayor deterioro en la comparación con otros países de América del Sur.

Para la casa de altos estudios nacional, una de las razones centrales de esta disminución es la persistencia de una variación de precios por encima de la inflación, lo cual repercute en el deterioro del poder adquisitivo de las familias. Esto ha llevado a que, desde la asunción de Mauricio Macri, el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) haya caído un 0,5% medido en dólares, lo que implicó un menor poder de consumo por parte de los que menos tienen.

Todo indica que lo que el Gobierno se ha fijado como objetivo, después de flexibilizarlo cinco puntos, que la inflación quede este año en el 15%, llegará como mínimo al 20%.  Por lo cual, nuevamente Macri y su equipo económico fracasará en su objetivo estimado, debido a lo que muestran los datos de enero y algunos de febrero y sobre todo la opinión generalizada de los economistas.

Es que la economía argentina, que devora los salarios especialmente entre los más pobres, depende de la negociación de los sindicatos  para que los trabajadores asalariados en blanco puedan evitar una brutal pérdida de poder adquisitivo. Teniendo en cuenta el techo fijado por el gobierno para las paritarias del 2018 que es 5% menor a la inflación estimada por lo economistas.


 
 

Argentina

19/02/2018

Marcha del 21

“Que te dé la espalda un dirigente no significa que te la dé el trabajador”

Hugo Moyano minimizó el poco respaldo de otros gremialistas y aseguró que la movilización del miércoles será multitudinaria ya que, a pesar de no contar con el apoyo de los gremios fuertes, los trabajadores si asistirán. "El Gobierno los mandó a decir (a algunos dirigentes) que no se movilicen, pero sus trabajadores piensan distinto" sostuvo.

La crisis interna en la CGT quedó expuesta luego de que sólo uno de los actuales triunviros de la central obrera, Juan Carlos Schmid, apoyara a Moyano y la Federación Nacional de Camioneros en su jornada de protesta contra el gobierno de Mauricio Macri. Al respecto Schmid declaró: “El triunvirato entró en una crisis profunda, el ciclo está agotado”.

Las grietas sindicales comenzaron en diciembre pasado debido al poco entusiasmo que despertó el anuncio del paro nacional. Sin embargo a comienzos de este año, en un encuentro en Mar del Plata, el “ala dura” de la central parecía fortalecida, ya que el Consejo Directivo de la CGT-Schmid y Carlos Acuña (representante de Barrionuevo)- habían confirmado la adhesión a la marcha.

En tanto que Héctor Daer, el otro integrante del triunvirato, no asistió a dicha reunión y pocos días después declaró: “No vamos a poner a la CGT al servicio de ningún gremio ni dirigente”, dando a entender que la marcha era otro capítulo de una puja casi personal entre Hugo Moyano y  Macri. Este rechazó por parte los sindicatos conocidos como “independientes” y “los gordos”, liderados por Daer aceleraron la ruptura, pero la sorpresa sobrevino cuando el barrionuevista Acuña, que había calificado de “carnero” a Daer, anunció que también se bajaba de la movilización; dejando expuesto el profundo quiebre.

En base a ello, Schmid asumió el final de la conducción tripartita de la CGT al asegurar que “(el triunvirato) está desautorizado para tomar acciones, ya no tiene sentido seguir al frente cuando hay miradas distintas de la realidad”. Y criticó el cambio de actitud de sus compañeros ante la protesta: "Esto va mas allá de un reclamo sectorial, hay muchísimas razones para protestar. El planteo de la protesta del miércoles tiene una serie de demandas que obedecen al deterioro del cuadro social y económico que sufre el país” aseguró el triunviro de la CGT.

Por otro lado, tampoco formarán parte de la movilización Luis Barrionuevo, Andrés Rodríguez (UPCN), Gerardo Martínez (UOCRA) y Antonio Caló (UOM), entre otros. Pablo Moyano, titular del gremio de Camioneros e hijo de Hugo, fue más allá y directamente insultó a los dirigentes sindicales que se bajaron de la movilización. "No van porque son unos cagones" y adelantó que "en marzo o abril llamaremos al Congreso de la CGT para elegir a un nuevo secretario general".

Mientras que Moyano afirmó que la movilización que impulsa para el próximo miércoles se debe a al incumplimiento del gobierno y "dialogar por dialogar no sirve, el diálogo es importante cuando hay respuesta". Al mismo tiempo, negó que la protesta sea para contrarrestar las demandas judiciales en su contra. "No tiene nada que ver con los disparates que se dicen en la prensa".

“La gente está inquieta. Cómo se expresa cuando tiene necesidades, cuando pierde poder adquisitivo, cuando sucede lo que sucedió con los jubilados, cuando no se cumple todo lo que dice el Gobierno. Cómo se hace para protestar”, señaló.

El gremialista también tuvo un entredicho con el periodista Alfredo Leuco, quien le mencionó los casos de corrupción en el sindicalismo, a lo cual Moyano le contestó: “Algunos siempre nos colocan bajo sospecha. Son quienes se creen los puros y castos, y que tienen autoridad para atacar al sindicalismo. Y yo me pregunto: ¿tener algo es ser deshonesto? Si un dirigente sindical tiene algo ya es un negro es así".

Y agregó luego: "No se entiende muchas veces la lucha de los trabajadores" y, por otra parte, relató que estuvo tres veces presos, dos de ellas durante la dictadura y otra porque "me metieron droga" y sostuvo que "los que están en la lucha siempre están al borde de ir presos. El dirigente gremial está al límite; inventan cosas, con impunidad, por el poder de tener un micrófono".



Por último Moyano desmintió todas las denuncias judiciales en su contra y culpó a los medios "no me detengo a contestar porque es inútil, se los mandan a decir". Además manifestó que en todos los casos se trata de "inventos", y dijo que no le va a pedir disculpas a la diputada Graciela Ocaña, a la que trató de "cucaracha", porque ella ofendió a su familia. "Me acusan pero no estoy imputado de nada", dijo y aseguró que eso lo va a demostrar la Justicia.


 
 

Mendoza

18/02/2018

Por denuncias de corrupción

Marinelli desplazó al secretario de Gestión Hídrica

El superintendente general de Irrigación, firmó este jueves una resolución que deja sin efecto el nombramiento del ingeniero Fernando Gomensoro, investigado por irregularidades en la licitación de obras de riego por más de 1500 millones de pesos.

El superintendente general de Irrigación, Sergio Marinelli, firmó este jueves la Resolución 149/18, que deja sin efecto el nombramiento del ingeniero Fernando Gomensoro como secretario de Gestión Hídrica del Departamento General de Irrigacion. La Resolución 516/17 es a través de la cual, el 27 de abril del año pasado, Gomensoro había sido puesto en ese cargo como funcionario.

El funcionario está siendo investigado por irregularidades en la licitación de obras de riego por más de 1500 millones de pesos, que ya investiga el fuero penal. 

En la causa también está implicado Jorge Neme, actual secretario de Estado de Relaciones Internacionales de Tucumán y extitular del Prosap durante el kirchnerismo, cuya gestión fue defendida por Julián Domínguez, exministro de Agricultura de la Nación. Por otra parte también está involucrada , la consultora Hydrotec y la reconocida empresa Construcciones Electromecánicas del Oeste (Ceosa), que logró quedarse con los trabajos en Catamarca.

El comunicado completo de Irrigación:

Ayer, atento a que Gomensoro es personal de planta del organismo del agua, la Resolución 149/18 lo afectó a otra tarea: “La coordinación técnica de los equipos dedicados al estudio y tratamiento de la problemática que los cursos de aguas interjurisdiccionales implican en general, y de manera particular al conflicto con la provincia de La Pampa por el río Atuel”, según consta en el primer artículo del escrito.

En los considerandos de la breve resolución, el superintendente argumenta su determinación destacando “la necesidad de afectar de manera permanente personal especializado al estudio y tratamiento de la problemática de los cursos de agua interjurisdiccionales”.

“Sabiendo su capacidad de trabajo, cualidades técnicas y conocimiento, confío que podrá estar al frente de esta nueva misión”, afirmó Marinelli.

En vista de la denuncia penal que realizó la Oficina Anticorrupción sobre irregularidades relacionadas al Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP), y las sospechas que recaen sobre Gomensoro, el superintendente tomó esta decisión.

Por otra parte, el jefe de Irrigación también comunicó que “institucionalmente, desde este organismo, se garantizará el acceso a toda la información que sea necesaria y requerida en el proceso de investigación”.

 
 

Mendoza

18/02/2018

Fiesta de la Cosecha

La filarmónica abre la agenda vendimial

La Orquesta provincial se sumará a la XVI edición del tradicional evento donde, entre otros, actuarán Elena Roger, Escalandrum e Ini Ceverino.

La edición XVI de la Fiesta de la Cosecha propone un espectáculo con obras clásicas, repertorio cuyano y grandes figuras invitadas: Elena Roger y el sexteto Escalandrum, liderado por Daniel Pipi Piazzolla. En la previa, estará la Biciswing y un Patio de Malbec, para disfrutar, a partir de las 20. La Filarmónica se sumará al evento que se realizará el miércoles 28 en los viñedos del aeropuerto.

Elena Roger, la artista argentina que conquistó Broadway junto a Ricky Martin; Escalandrum, con Pipi Piazzolla al frente de este sexteto; Ini Ceverino, poniéndole su potente voz al repertorio cuyano y la Orquesta Filarmónica de Mendoza, bajo la dirección del Maestro Gustavo Fontana, brindarán un programa que logrará armonizar músicas y estilos diferentes, bajo una idea universal: el placer que produce disfrutar de la música es comparable al que genera degustar una copa de noble vino argentino.

El repertorio

La Orquesta Filarmónica de Mendoza abrirá el concierto con una selección de obras clásicas. Dos invitados destacados compartirán escenario en este momento: el violinista mendocino Pablo Saraví, reconocido mundialmente por su virtuosismo y el director de la Filarmónica de Buenos Aires y director del Teatro Colón, Arturo Diemecke. Saraví, quien actualmente es concertino de la Filarmónica de Buenos Aires, vuelve a su tierra para este especial concierto.

Voz de mujer cuyana

Ini Ceverino comandará el momento de la cosecha. Mientras los racimos son vendimiados, su maravillosa voz propondrá un paseo por tonadas, gatos y cuecas, en compañía de Franco Navarro, Raúl Reynoso y Rubén Martínez en las guitarras junto a Ricardo Vaccari en la percusión. Será un segmento de autores mendocinos representado en la tonada de Félix Dardo Palorma, En mi pensamiento, luego la cueca cuyana llamada Para Palorma, de Jorge Marziali, y el Gatito de los temblores. Junto a la Filarmónica, Ini interpretará la tonada de Aníbal Cuadros Compadre del sol, con arreglos de Polo Martí.

Elena Roger y Escalandrum

En la cima del concierto, la Orquesta Filarmónica de Mendoza dirigida por Gustavo Fontana; Escalandrum y Elena Roger brillarán sobre el viñedo. La reconocida artista y el sexteto liderado por Daniel Pipi Piazzolla llegan a Mendoza luego de ser aplaudidos en Barcelona, Canadá, París, Oslo, Israel, Brasil, Chile, Uruguay. Parte de lo que sonará en el escenario de la Fiesta de la Cosecha proviene de esta unión que llevó al sexteto y a Elena a diseñar un disco con obras de Piazzolla. Con un sonido actual y original, no faltarán los temas emblemáticos del genial Astor: Balada para un loco, Los pájaros perdidos y Chiquilín de Bachín.

La previa: música, malbec y ritmo

El predio quedará habilitado a las 19 y desde las 20 los organizadores han previsto un Patio del Malbec, con propuestas gastronómicas y presentación de la Biciswing. La banda pondrá ritmo al atardecer del aeropuerto, mientras la gente llega, canasta en mano, dispuesta a celebrar la cosecha.

Concierto solidario

A partir de hoy comienza el canje de entradas para este concierto. Este año se recibirán alimentos no perecederos que serán donados al comedor que gestiona la Asociación Vida Infantil en El Resguardo, Las Heras.

Los puntos de canje habilitados son:

Ciudad:

La Enoteca, Peltier 611, Lunes a viernes de 10 a 18.

Ente Provincial de Turismo, San Martín 1143, Lunes a viernes, de 10 a 13 y de 17 a 20. Sábado de 10 a 13.

Las Heras:

Estadio Vicente Polimeni, Roca 401, de Lunes a viernes, de 10 a 14.

Informador Turístico, Av. Champagnat 5539, de Lunes a lunes (inclusive feriados) de 8 a 20.

Maipú: Centro de Informes Nº 1, Pescara 190, Lunes a Viernes de 9 a 17.

Godoy Cruz: Biblioteca + Mediateca, Tomba 54, Lunes a viernes de 9 a 19

Luján de Cuyo: Museo Americanista, Roque Sáenz Peña 1000, Lunes a viernes de 8 a 15. 

 
 

Columnistas

18/02/2018

El curro de los paraísos fiscales

Qué es un paraíso fiscal, cómo funciona y porqué nos perjudica a todos. El gobierno de Cambiemos tiene demasiados funcionarios con dinero oculto, cuentas bancarias o empresas en estos sitios.

Juan Cruz Campagna

Un paraíso fiscal es un territorio o Estado que aplica un régimen impositivo preferencial a ciudadanos y empresas no residentes, que se domicilian a efectos legales en ese país. Principalmente, estas ventajas consisten en una exención total o una reducción muy importante en el pago de impuestos. Funcionan con leyes de secreto bancario y de protección de datos personales de modo que accionistas y directores no figuran en registros públicos.

En definitiva, los Paraísos Fiscales trabajan como protectores de un capital que no quiere tributar lo que la ley exige. Protegen dinero que huye de un país al que no quiere pagar los impuestos correspondientes.

Al mantener en secreto el origen del dinero y sus verdaderos dueños, estos escondites son los preferidos para todo tipo de actividades ilícitas: evasión fiscal, lavado de dinero y fuga de capitales, corrupción, tráfico de drogas, armas y personas, actividades terroristas y cualquier otra por fuera de la ley.  

Se estima en unos 32 billones de dólares la cantidad total de dinero que las élites globales han escondido en banca offshore y guaridas fiscales, lo que equivale a un 45% de todo el PBI mundial. Todo esto ocurre mientras el 50% de la población mundial está por debajo de la línea de pobreza.

La filtración masiva de documentos dada a conocer por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, en los denominados “Panamá Papers” y “Paradise Papers”, demostró la existencia de una red de evasión fiscal global en la que están implicados políticos, empresarios y famosos de todo el mundo.

El problema es particularmente alarmante en América Latina, la región más desigual del mundo. Una parte importante de los beneficios del crecimiento de la región está en manos de un pequeño número de personas muy ricas, a expensas de los pobres y la clase media. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), calculó la evasión fiscal de parte de personas y empresas en la región en más de 340.000 millones de dólares en el año 2015.

Se estima que América Latina deja de percibir en cobro de impuestos de flujos financieros ilícitos más de 10 mil millones de dólares al año. Los países latinoamericanos pierden ingresos que necesitan con urgencia para su desarrollo económico.

Se mueven a nivel mundial, en ese mundo oculto, entre 500 y 600 mil millones de dólares por actividades vinculadas al comercio internacional y cerca de 200 mil millones de dólares en activos financieros que provienen de la riqueza privada personal. Las empresas transnacionales y las élites políticas y económicas ocultan sus ganancias y patrimonios por medio de estos mecanismos.

En nuestro país, y a pesar de haber llegado a la Casa Rosada con un discurso de combate a la corrupción, el gobierno de Cambiemos acumula denuncias contra funcionarios que tienen dinero oculto en paraísos fiscales. Los Panamá Papers demostraron que el presidente argentino Mauricio Macri figura en dos offshore en Panamá y las Islas Bahamas, mientras la impresentable Oficina Anticorrupción se dedicó a defenderlo sin siquiera investigar.

Las filtraciones e investigaciones también incluyen al ministro de Finanzas, Luis Caputo, como administrador de una red de sociedades en paraísos fiscales que manejó cientos de millones de dólares. Fue denunciado por omitir declarar sus acciones en sociedades offshore y el presunto delito de evasión agravada. Además, se sostiene que algunas de esas sociedades suscribieron bonos de deuda en cuya emisión participó el propio Caputo.  

El último caso que trascendió fue el del subsecretario general de Presidencia, Valentín Díaz Gilligan, acusado de haber ocultado 1,2 millones de dólares en un banco privado de Andorra.

Además de los ya mencionados, figuran en distintas filtraciones e investigaciones el ministro de energía Juan José Aranguren; el intendente de Cambiemos en Lanús Néstor Grindetti; el secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj y el intendente de Vicente López y presidente del Grupo Bapro Jorge Macri.  

El presidente y sus funcionarios no parecen estar dando ejemplo de transparencia y lucha contra la corrupción. Su vocación no parece estar en el bienestar del país, sino en hacer dinero, llevárselo al exterior, evadir impuestos y después exigir al resto de los argentinos que hagamos sacrificios, que aceptemos que se deteriore nuestro nivel de vida, nuestros salarios, que soportemos la inflación y los tarifazos que ellos generan, que paguemos las desquiciadas deudas que ellos contraen.

Las enormes riquezas que circulan en sistemas financieros secretos están empobreciendo al mundo y acrecentando la desigualdad, ya que evaden el pago de impuestos en los países donde hacen negocios y desde los cuales fugan el dinero. Eso priva a las naciones de recursos que necesitan para financiar salud, educación, políticas sociales, jubilaciones o mejoras laborales. Todo tan recortado y “sincerado” en estos tiempos.

Curro: Argentina/coloquial

1- Trabajo ocasional que permite ganar dinero sin mucho esfuerzo.

2- Engaño que se realiza a una persona para estafarla.


 
 

Columnistas

 
 

Argentina

17/02/2018

Otra vez off shore

Un miembro del gobierno, nuevamente, fue vinculado de forma directa con millones de dólares en el extranjero que no han sido declarados. Derivados de fondos off shore y cuya procedencia no se aclara. Se trata de un hombre de Macri, actual subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan.

 A  menos de una semana del escándalo de Luis Caputo, el ministro de Finanzas del gobierno de Mauricio Macri a quien se le encontró una participación accionaria en empresas radicadas en Islas Caimán, ahora se difundió que el subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan, ocultó 1.200.000 de dólares en un banco de Andorra.

El diario EL País de España difundió que Diaz Gilligan, quien antes de desembarcar en la Nación se desempeñaba como director general de Promoción Turística del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires junto a Mauricio Macri, “guardó” 1.200.000 dólares en la Banca Privada d´Andorra, donde regía el secreto fiscal.

En ningún momento de su desempeño como funcionario público, el actual colaborador de Macri y vocal del Club Ríver Plate, declaró dicha sociedad. En su defensa, sostuvo que el dinero no le pertenece, y que está a su nombre, por “hacerle el favor a un amigo”.

El banco andorrano, es un lugar conocido por ser un destino elegido para quienes lavaban dinero. Desde allí se difundió una cuenta a nombre de la sociedad relacionada con la intermediación de jugadores de fútbol Line Action Ltd, del cual, el actual funcionario argentino, figuraba como titular.

El diario español informó que la cuenta de Line Action “tenía en diciembre de 2014 un saldo de 1,2 millones de dólares (980.000 euros). Y se nutría de transferencias de clubes de fútbol de Uruguay”.

Entre tanto, el funcionario macrista dijo estar sorprendido por la trascendencia “del hecho”, y sostuvo que  "tenía que ver con mi actividad privada y no con mi actividad pública, que empezó recién en diciembre de 2013".

Si bien Díaz Gilligan asumió como director general en diciembre de 2013, ya en el momento de abrir su cuenta se desempeñaba como asesor del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del actual presidente Mauricio Macri. 

En respuesta a la nota del diario, Gilligan se defendió de una manera inusual al decir que “el dinero no era suyo y que fue accionista y director de Line Action por hacerle un favor a un amigo”. Contradictoriamente en su respuesta, el funcionario PRO aclara que tampoco cree que su actividad haya sido  “incompatible con la función pública".

Gilligan en diálogo con La Red sostuvo: "yo no cobré dividendos, sueldos, honorarios, por eso el título rimbombante que saca El País parece casi insólito, porque decir que oculté algo que está declarado como una cuenta de una sociedad en Londres y que no era mía personal parece raro por lo menos".

El hecho de que la cuenta esté a su nombre, que  figure como titular de la empresa con la que se abrió la cuenta, que siga con fondos millonarios en su haber, y que nunca lo haya declarado en las obligatorias declaraciones juradas que los funcionarios públicos deben entregar todos los años, requiere al menos, de Gilligan, una respuesta más precisa que la del favor al amigo.

Incluso, para peor, la firma Line Action Ltd figura como vendida el 3 de noviembre de 2014, fecha en que el asesor de Macri se desempeñaba como Director General de Turismo.

A partir de ese momento, el funcionario PRO abandonó entonces su puesto de director de la firma, pero volvió a ocupar el mismo cargo horas después, según el registro mercantil de Reino Unido, donde Line Action Ltd tenía su base. 

 
 

Argentina

17/02/2018

Apoyo parlamentario a trabajadores del INTI

Diputados nacionales de la región se reunieron con los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial sede Neuquén, donde se denunciaron los 250 despidos del organismo a nivel nacional y las maniobras de vaciamiento orquestadas por el gobierno argentino.

Trabajadores y trabajadoras del INTI Neuquén participaron de la reunión junto a los diputados neuquinos del Frente para la Victoria, Alberto Ciampini y Darío Martínez, y la rionegrina, María Emilia Soria.

Durante la reunión, los trabajadores detallaron la grave situación que atraviesa el organismo, y agradecieron las muestras de apoyo de solidaridad que tanto los dirigentes como gran parte de la sociedad brinda a su lucha.

La situación es “conflictiva y de incertidumbre”, sostuvieron los trabajadores. Desde las oficinas en Neuquén y Cipolletti el organismo promueve el acompañamiento y el asesoramiento a los pequeños y medianos productores, de la fruticultura y de la cría de ganado.

El diputado Ciampini sostuvo que “el proceso de vaciamiento llevado adelante por el gobierno nacional, tiene el claro objetivo de quitar al Estado del rol clave de control en el metabolismo de la industria y el comercio en la Argentina, y avanzar en la privatización de todos esos servicios fundamentales para el país”

En la misma línea,  el diputado Martínez aseguró que “el gobierno sigue con la clara intención de sacarse de encima a los organismos que son claves para el futuro de nuestro país. El vaciamiento afecta a muchas Pymes neuquinas que tienen al INTI como una herramienta de desarrollo”.

 

 
 

16/02/2018

Triple crimen: Ni Una Menos pidió el cambio de carátula

El colectivo consideró que el asesinato de Mayra Bueno (25), su madre y su hijo en Guaymallén no debe ser calificado como “triple homicidio” sino como un caso de femicidio y “femicidios vinculados”. En el 2017 se produjeron 292 femicidios en total, de los cuales 31 fueron vinculados a parientes de la mujer.

Mayra Bueno (25), Mónica Outeda (51) y Lautaro Vega (7) fueron encontrados sin vida este martes en una casa del barrio Escorihuela de Rodeo de la Cruz. La fiscal a cargo de la investigación, Claudia Ríos, confirmó que se trató de un triple homicidio y que después el agresor incendió la casa para borrar pruebas.

El principal sospechoso es la pareja de Mayra, quien se suicidó horas después en la casa de su hermana en Maipú. Según indicó la fiscal, José Patricio Molina, de 39 años, también se hacía llamar José Giménez. Este hombre ya tenía antecedentes de violencia de género y había sido denunciado por su ex pareja.

A raíz de un nuevo caso en la Provincia, el colectivo Ni Una Menos aseguró que “queda en evidencia que las políticas públicas llevadas adelante en materia de derechos de las mujeres no son suficientes para preservar ni la vida ni la integridad”. Por esta razón, señalaron la necesidad “del aumento de las partidas presupuestarias destinadas a la prevención y asistencia, así como el replanteo de las mismas”.

Por otro lado, desde Ni Una Menos exigieron al Estado provincial que se realice el acompañamiento de la familia y le pidieron a la Justicia mendocina que “actúe investigando y caratulando este hecho como lo que es, un claro caso de femicidio y femicidios vinculados”.

El concepto de “femicidio vinculado” está contemplado en el artículo 80 del Código Penal y según Ana María Vega, integrante del colectivo Ni Una Menos, plantea que una de las formas de hacerle daño a la mujer por parte del agresor es dañando a sus seres queridos. Por esto, las víctimas de femicidio vinculado pueden ser niños, niñas, adolescentes y adultos que tienen relación con la mujer.

Ana María Vega explicó que es muy importante caratular este hecho como femicidio y femicidios vinculados, en primer lugar porque “al calificarlo de homicidio, además de que no es un hombre, se diluye ese asesinato entre los casos de inseguridad que no tienen la misma lógica que los casos que involucran la violencia de género”.

En ese sentido, explicó que los casos de femicidio “responden a una problemática concreta que tiene que ver con una relación de poder desigual entre varones y mujeres”. Es decir, caratularlo como femicidio implica que las personas involucradas en el proceso judicial “entienden de perspectiva de género y la lógica de funcionamiento de los crímenes por violencia de género”.

Una cifra que no baja

Un informe realizado por el Observatorio de Femicidios del Defensor del Pueblo de la Nación estableció que la Argentina mantiene una alta cifra de femicidios. En 2017 se produjeron 292, de los cuales 31 fueron vinculados a parientes de la propia mujer. Esta cifra representa una mujer muerta cada 30 horas.

De acuerdo al informe, en el 16% de los casos, la víctima había denunciado previamente a su agresor y en el 33%, si bien no estaba hecha la denuncia, allegados de la víctima expresaron la existencia de episodios de violencia previos al femicidio.

Otro dato importante es el tipo de vínculo que existía entre la víctima y el agresor: “Se confirmó la existencia de una relación sentimental entre ambos, ya sea en pareja, matrimonio o noviazgo”, informó el Observatorio. Es que de los 292 femicidios ocurridos en el 2017, 173 fueron realizados por la pareja o ex pareja de la mujer.

En este sentido, el colectivo que integra a más de 70 organizaciones de mujeres en la Provincia indicó que “estos crímenes están lejos de circunscribirse a un tema de “salud mental” de los asesinos. El sentimiento de los varones de que son dueños de los cuerpos y decisiones de las mujeres se asienta sobre un sistema sociocultural machista que avala -explícita o implícitamente- la violencia hacia nosotras”.

“Nuestra provincia vuelve a ser noticia por la expresión más cruel del patriarcado: el asesinato de mujeres por su condición de tales”, concluyó Ni Una Menos.

 

 
 

Mendoza

16/02/2018

Realizarán un "Foro por la democracia y la libertad de presos políticos"

 En el día de hoy a partir de las 12, en el Salón de Los Pasos Perdidos de la Legislatura de Mendoza se concretará el lanzamiento oficial del Foro por la Democracia y la Libertad de lxs Presxs Políticxs cuyo objetivo es visibilizar la problematica que en la actualidad pone en riesgo el Estado de derecho, los derechos humanos, la libertad y la democracia. 

Entre los participantes están AGuillermo Carmona, Anabel Fernández Sagasti, Alejandro Abraham (senador electo), Patricia Galván, Fernanda Lacoste, Andrea Blandini (senadora electa), Luis Bhom, Gustavo Arenas, Natalia Vicenzo (senadora electa), Omar Parisi, Guillermo Amstutz, Marcelo Aparicio ( diputado electo), Helio Perviu (diputado electo), y Lucas Ilardo,
 
Según afirmaron en un comunicado "Nuestra Constitución y las leyes existen para garantizar nuestros derechos, como comunidad organizada, en cuyo marco coexisten un sistema de gobierno, con 3 poderes independientes e instituciones representativas del pueblo esto nos da un marco para que, tanto el estado, como las instituciones  y el pueblo renueven su compromiso de  promover los derechos humanos, el estado de derecho y la democracia, reconociendo que todos ellos están relacionados entre sí, se refuerzan mutuamente y se cuentan entre los valores y principios fundamentales, universales e indivisibles de la República Argentina."

"La mayoría de los Estados del mundo se autodefinen como democracias. No obstante, la democracia es un sistema político y social dinámico cuyo funcionamiento ideal no se «logra» nunca del todo. Además, la democratización no es un proceso lineal ni irreversible, de modo que las instituciones estatales y los ciudadanos deben supervisar y mantener bajo vigilancia constante ese proceso. Por esa razón, las medidas de fortalecimiento y apoyo de los procesos democráticos no solo resultan beneficiosas para todos los países sino también para la propia comunidad internacional". 

Además, agregaron: "En la Argentina se ha vulnerado la Constitución, jaqueando el estado de derecho y las garantías individuales e institucionales, poniendo en riesgo el mismo sistema democrático. Una parte del Ejecutivo en connivencia con parte del poder judicial, legislativo y el poderoso aparato de medios hegemónicos y otros sectores ligados a la economía, han estigmatizados a los sectores más vulnerables de la sociedad, del tal modo en convertirlos en un mal que debe ser eliminado o un costo que ha de eliminarse, en nombre de beneficios sólo prometidos y nunca concretados". 

"La confluencia de sectores diversos y representativos en este espacio, pretende visibilizar todo esfuerzo que en nombre de la democracia y sus leyes, no hacen más que debilitarla, postergando así garantías y derechos individuales, permitiendo injerencias groseras entre los. poderes del estado, desbastando el tejido social en cuyo seno se incluye, se promueve y se garantiza el bien común", finalizaron los organizadores del encuentro. 

Por otra parte, adhieren organizaciones como Madres de Plaza de Mayo Mendoza, Cegi (Consejo educativo de gestión indígena), Frente Apoyo Madres de Plaza de Mayo , Comité por la Libertad de Milagro Sala y los Tupaqueros, Organización Tupac Amaru Mza, FTV Mza, Miles Mza, M17, APDH, Corriente Nacional de la Militancia, Victoria Popular, Movimento Evita Mendoza, Partido Solidaridad e Igualdad, Carta Abierta, Frente de Mujeres Partido Solidario, Sat Said, Olp-Ctep, RCA Mza, Partido Humanista, Los Irrompibles, Construcción Colectiva, CTA Mendoza, Octubre Popular (agrupación universitaria), La Cámpora, Asociación de ex presos y presas políticas , Comité contra la tortura y la prevención de los tratos crueles inhumanos y degradantes, Centro de estudiantes del normal 9-002 Tomas Godoy Cruz , Descamisados, Red Peronista, ATE verde y blanca, Partido Solidario.

 
 

Mendoza

16/02/2018

Mendoza acordó una agenda comercial con Colombia para 2018

El Gobernador se reunió con el embajador argentino en ese país y, junto a un grupo de inversores, coordinaron misiones para este año. Las acciones incluyen a los sectores software, audiovisual, alimentos y bebidas, vino, maquinaria e industria hidrocarburífera, entre otros.

En Bogotá, el Gobernador Alfredo Cornejo y el ministro de Economía, Infraestructura y Energía, Martín Kerchner, participaron en un almuerzo con el embajador argentino en Colombia, Marcelo Stubrin, y un grupo de inversores.

Colombia ha sido identificada como uno de los mercados meta para Mendoza en una serie de sectores productivos de la provincia, específicamente la metalmecánica aplicada a la industria hidrocarburífera, audiovisual y el software.

Kerchner destacó que la reunión de este mediodía fue la oportunidad “para cerrar la agenda de ProMendoza para el 2018 en vinculación con Colombia”.

El ministro detalló que “se trata de seis acciones que tienen que ver con los sectores del software, audiovisual, alimentos y bebidas, vino, maquinaria e industria hidrocarburífera. También hay algo en octubre respecto a moda. Así que tenemos una ambición comercial que se hace en junio, una audiovisual que se hace en julio, y después tenemos acciones en setiembre y octubre, donde también hay una misión sobre oil and gas”.

“Hemos podido coordinar cómo hacer el trabajo durante estos meses para que ProMendoza tenga de plataforma todo el equipo y todos los contactos que tiene la Embajada. Esto nos va a permitir mejorar mucho más el alcance y ser más eficientes al momento de hacer las acciones comerciales de nuestra provincia”, resaltó el funcionario mendocino.

Durante la conformación del plan estratégico que realizará ProMendoza en conjunto con las cámaras empresariales de la provincia, también se indicó al mercado colombiano como meta para alimentos procesados, frutas frescas y vinos.

A raíz de los buenos resultados obtenidos en 2017, principalmente para los sectores de metalmecánica (donde se lograron ventas de partes y maquinarias para la industria hidrocarbirífera) y audiovisual (donde se obtuvieron inversores para una coproducción que se filmará en Mendoza en 2019), este año el objetivo es desarrollar un plan más ambicioso. Consiste en reforzar las actividades desarrolladas con los sectores de metalmecánica y audiovisual, e incorporar acciones para la promoción de alimentos y bebidas y moda.

CALENDARIO DE ACTIVIDADES 2018 – COLOMBIA
Promoción Comercial y Atracción de Inversiones
PROMENDOZA
Actividad Lugar Inicio Fin Sector
Misión Comercial Bogotá y Medellín-Colombia Junio Junio Software
Bogotá Audiovisual Market BAM Bogotá-Colombia 11 julio 15 julio Audiovisuales
Misión Comercial (REGIÓN CENTRO) Bogotá-Colombia Julio Julio Alimentos y bebidas
Ronda inversa de negocios para importadores de LATAM y Caribe Mendoza Setiembre Setiembre Vinos
Misión visita a Oil & Gas Bogotá – Colombia Octubre Octubre Maquinaria industria hidrocarburos
 MICSUR Bogotá -Colombia 17 octubre 20 octubre Moda

La misión planificada para alimentos y bebidas se realizará con la región centro de Argentina, que nuclea a las provincias de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Mendoza.

En la ocasión, la provincia de Mendoza ofrecerá duraznos en conserva, aceitunas en conserva, ciruelas desecadas, aceites de oliva y vinos.

 
 

Mendoza

15/02/2018

Entrevista con el presidente de la CAC

“Las perspectivas para el sector en 2018 son muy buenas”

En septiembre de 2017, Marcelo Bargazzi fue electo presidente de la Cámara Argentina de la Construcción por la delegación Mendoza. A días de la primera reunión de la Cámara en este año, el ingeniero analiza el año que pasó y las perspectivas para este año que comienza a desarrollarse.

Juan Manuel Lucero

Marcelo Bargazzi tiene 55 años y es ingeniero civil egresado de la Universidad Nacional de Cuyo. Desde septiembre de 2017 está al frente de la delegación mendocina de la CAC, desde donde trabaja junto a otros representantes del sector para defender los intereses de este pilar de la industria local.

Dentro de la cámara ya fue prosecretario entre 2011 y 2014 y secretario entre 2015 y 2017.

-¿Cómo analiza el 2017 y cuáles son las perspectivas para este año? 

Yo asumí con el año casi finalizado, pero 2017 fue un poco el año de la recuperación. Un primer semestre de acomodarse un poco a todo el desastroso 2016 que tuvimos tanto a nivel obras como pagos. Arrancando el primer semestre del 2017 y explotando en el segundo semestre.

Las perspectivas para el 2018 son muy buenas porque hay un volumen de obras importantes, no solo en cantidad sino en montos también. Han arrancado las cárceles nuevas y se trata de presupuestos elevados con obras de 600 millones o 1000 millones de pesos, con lo cual también hay una mano de obra importante dispuesta en esas obras. Arranca en breve las obras en el Carril Rodríguez Peña, Costanera que ya está adjudicada y es una obra de más de 200 millones.

Se están ejecutando ya prácticamente quedando muy poco para ser inauguradas las obras del centro cívico que son algo más de 180 millones. Se licita ahora en organismos penitenciarios por más de 200 millones. Vemos buenas perspectivas para el año. Lo que no estamos viendo mucho todavía es de viviendas, pero sí este tipo de obras.

-Eso en torno a la obra pública ¿y respecto a la obra privada?

La obra privada siempre se viene desarrollando más lentamente. Se ven emprendimientos pequeños de dúplex y departamentos de 8 o 10 unidades. Eso sigue, porque son emprendedores privados chicos que los hacen y eso es continuado, pero no se ve desarrollo de nuevos edificios de importancia salvo los 4 o 5 que ya habían arrancado el año pasado.

-¿Cómo cree que incidirán en el sector la continuidad del Procrear y el procrear joven?

Seguramente serán buenos, porque todo lo que sea trabajo y todo lo que sea fomentar el crecimiento de la industria es bueno. Lo que hay que ver es el tipo de tasas que van a tener, con los niveles de inflación las tasas no sé si van a acompañar tanto.

-Durante algún tiempo, quien tenía dinero “ahorraba en ladrillo” y construía. ¿Creen que esta modalidad se sigue dando?

Hoy con las tasas que están dando los plazos fijos o los fondos de inversión o los Lebacs la gente ya no se inclina tanto por eso. Se siguen viendo los bloques de 6, 8 o 10 unidades, pero si tenés plata en la mano, yo creo que la pensás dos veces antes de construir.

-¿Cuáles son las prioridades de la Cámara para este año?

Tratamos de defender el sector, vemos qué es lo que se viene y cómo se puede crecer. Tratamos de tirar todos para adelante, somos dadores de empleo, absorbemos mucha mano de obra. La construcción participa de la obra pública, demanda empleo y derrama a sus proveedores y así continúa la cadena.

Con el presupuesto que hay, tenemos variedad de obra para apuntar a lo que cada empresa se especializa.

-¿Están al tanto en la Cámara de las denuncias de la Oficina Anticorrupción contra Ceosa e Hydrotec?

Estamos al tanto sólo de lo que hemos leído en los medios. La Cámara desde diciembre que no se reúne y este lunes 19 tiene su próxima reunión. Estamos al tanto de lo que salió en los medios, pero no sabemos más que eso.

Se trata de un tema de una empresa en particular, nosotros trabajamos más temas de nivel general. Normalmente no trataríamos estos temas en una reunión.


 
 

Mendoza

15/02/2018

San Rafael y sus atractivos turísticos para el verano

El área de Turismo de San Rafael ha decidido reinventarse para ofrecer más opciones a quienes visitan el departamento. Hoy más que nunca, es un destino que contempla todos las necesidades de una familia que quiere disfrutar a fondo sus vacaciones.

Circuitos para disfrutar en familia

El Cañón del Atuel es un circuito en el cual se pueden disfrutar El Nihuil y actividades de kite surf, playa, enduro y cuatriciclos. Es el único camino del país que atraviesa un cañón desde arriba hacia abajo con formaciones que nos permiten jugar imaginativamente con figuras como los monjes, el sillón de Rivadavia, el museo de cera y tantos más.

Llegando al Valle Grande, las opciones de disfrutar con la familia aumentan con el vértigo y la diversión del rafting por el río Atuel, paseos en catamarán y opciones para los más osados que quieran practicar canotaje y cabalgatas.

El embalse Los Reyunos, el Laberinto de Borges y la Villa 25 de Mayo son lugares que invitan a una escapada o a pasar unas vacaciones completas.

Por otro lado, en San Rafael se encuentra el primer y único parque en la provincia para hacer arborismo. Realizarlo es entender que se puede disfrutar de actividades en altura y sentirse protegido y seguro. Por si fuera poco, este año se abrió un parque de aventura que incluye actividades de montaña junto a una pileta que toma la roca y se hace parte de ella.

Teatro

San Rafael rompió el molde con la propuesta teatral. Aahora se puede disfrutar de tres obras de teatro sin tener que movilizarse. Hoy en cartel hay artistas nacionales junto a artistas locales. Algunos ejemplos son Ellas, con Matías Alé y Tomas Fonzi; Relaciones peligrosas, con Anita Martínez y Fabián Gianola, y Buscados, con Belén Francese y el Huevo Muller. Estas propuestas permiten al visitante disfrutar en conjunto lugares abiertos como el parque infantil, y restaurantes, cervecerías y confiterías con juegos.

Enoturismo

San Rafael tiene además más de 20 bodegas abiertas y gratuitas con opciones diferentes que van desde emprendimientos familiares hasta grandes lugares de proyección internacional, ponderando siempre exquisitos y reconocidos espumantes.

 
 

Mendoza

15/02/2018

Economía

La inflación de enero fue del 3,7%

Según datos aportados por la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas de Mendoza (DEIE), la cifra inflacionaria del primer mes de 2018 se vio afectada por el aumento de la tarifa eléctrica y los precios de las naftas. Es el mayor incremento del Índice de Precios del Consumidor (IPC) desde octubre de 2016, por lo que esta suba volvió a generar preocupación en los mendocinos.

Cuando hablamos de inflación hacemos referencia al aumento generalizado y sostenido de los precios, que involucra, no solo a los precios de los bienes y servicios finales de una economía, sino también a los precios de los insumos, al dólar, a los salarios, entre otros. El año pasado, la provincia cerró el 2017 con una inflación anual del 24,6%, según datos oficiales, y la cifra más alta en el mes a mes se obtuvo en marzo y abril, con 3,6 y 3,2, respectivamente. En cada caso, los números se dispararon por los aumentos tarifarios.

Por lo que para conocer las variaciones de los precios minoristas de la economía y analizar el comportamiento de los mercados, es importante tener en cuenta el Índice de Precios al Consumidor. Este se conforma con el relevamiento de más de 30.000 precios mensuales de bienes y servicios recabados en 1.124 comercios informantes del Gran Mendoza.

En lo que respecta al primer mes del 2018, como los detalla el informe, se produjo un importante incremento de dicho índice debido a los aumentos en los servicios básicos. Desde la DEIE aseguraron que estos aumentos de servicios y productos regulados explican casi dos tercios de la cifra del mes pasado, en tanto que  los precios no han tenido grandes variaciones respecto del comportamiento que venía desarrollando los meses previos. En base a ellos se detalló que el rubro indumentaria presentó un marcado retroceso, mientras que alimentos y bebidas tuvo una incidencia de 0,5%.

Al respecto el titular de la DEIE, Facundo Biffi, diferenció tres categorizaciones que presentan los datos de inflación: inflación núcleo, inflación de regulados e inflación de estacionales. La primera de ellas es aquella que mide los índices de precios al consumidor sin tener en cuenta aquellos productos y servicios cuyos valores dependen de la época del año (estacionalización) o de factores externos a la política monetaria, como puede ser un conflicto internacional o una mala cosecha.

Este índice permite conocer la tendencia de los precios a mediano plazo y es utilizado como una herramienta más al momento de implementar políticas de meta de inflación, ya que se mide a partir de menos componentes, pero los mismos tienen mayor influencia en su resultado final. Según la nueva metodología para la medición de la inflación núcleo en la Argentina, la clasificación adoptada es:

1) Bienes y servicios con comportamiento estacional: frutas, verduras, ropa exterior, transporte por turismo y alojamiento y excursiones. Esta categoría representa 10,8% de la canasta total del IPC.

2) Bienes y servicios cuyos precios están sujetos a regulación o tienen alto componente impositivo: combustibles para la vivienda, electricidad, agua y servicios sanitarios, sistemas de salud y servicios auxiliares, transporte público de pasajeros, funcionamiento y mantenimiento de vehículos, correo, teléfono, educación formal y cigarrillos y accesorios. Esta categoría representa 19,4% de la canasta total del IPC.

3) Restantes bienes y servicios: IPC Núcleo. Esta categoría representa 69,9% de la canasta total del IPC.

Volviendo a los datos correspondientes a enero, y en referencia  a los valores registrados para los aumentos de los rubros núcleos (que abarca rubros como Alimentos y Bebidas, Indumentaria, entre otros) no superaron el 1,4%, por lo que Biffi remarcó: “Si desglosamos el comportamiento que ha tenido el IPC, es muy auspicioso en términos generales para la economía de Mendoza que la inflación núcleo se centre entre 1 y 1,2%”.

Asimismo, en lo que respecta a Transporte y Comunicaciones y Vivienda y Servicios Básicos fueron los que mayor incidencia marcaron el mes pasado pero que no se verán reflejados en el IPC de febrero, debido a que estos se manifestaron principalmente por los aumentos del GNC, gasoil, naftas y servicios de internet, y por los incrementos regulados de las tarifas eléctricas, que incidieron 2,3% del total.

Por otro lado, el rubro Alimentos y Bebidas tuvo un aumento leve que incidió en un 0,5% del total del IPC, expuesto en primera instancia por los aumentos de harinas y panificados, lácteos y alimentos consumidos fuera del hogar, explicado por las actividades de recreación propias de la época de vacaciones.

Si bien este IPC es el mayor incremento que se registra desde octubre de 2016, desde la DEIE explican que si bien para enero se esperaban algunas variaciones de incremento, ya en febrero se prevé que no se registren aumentos considerables. Es que, argumentan, que a excepción de los servicios y productos regulados, los precios no han tenido grandes variaciones respecto del comportamiento que venía desarrollando los meses previos. Por lo tanto, creen que la inflación mensual retomará la senda que se venía registrando antes de los aumentos regulados y estacionales.

 
 

Mendoza

14/02/2018

Sector vitivinícola

“Hay trabajadores que no tienen ni para comer”

Así lo indicó el secretario general de Soeva Godoy Cruz, Fabián Postizzi, en referencia a la situación actual de los empleados vitivinícolas, a la cual calificó como alarmante. Los trabajadores no solo se enfrentan a irregularidades salariales (los cuales se encuentran por debajo del nivel de pobreza) y laborales (muchos de estos no están registrados como corresponde) sino también a deficitarias condiciones de higiene y habitacional.

La precariedad laboral es uno de los principales problemas del mercado de trabajo argentino. Ésta se puede definir en función de cuatro grandes dimensiones: la inestabilidad en el empleo, la vulnerabilidad, los menores ingresos, y la menor accesibilidad de la población afectada a prestaciones y beneficios sociales.

Recientemente la Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicó un informe sobre  la desocupación mundial, en el cual explica que “el desempleo mundial sigue siendo elevado, hay un aumento del trabajo vulnerable y se ralentiza el ritmo de la reducción de la pobreza laboral”. Lo que lleva sin dudas a un aumento del trabajo vulnerable.

El informe además detalla, que en los países en desarrollo, como es el caso de la Argentina, “el desempleo aumentaría medio millón de personas anuales en 2018 y 2019, por lo que la correspondiente tasa se mantendría en un 5,3%. Siendo el principal problema la persistencia del empleo de mala calidad y de la pobreza laboral.

Desde el gobierno mediante la reforma laboral apuntan, entre otras cuestiones, a la eliminación de las multas a los empleadores que tienen empleo ilegal, con el objetivo de fomentar el trabajo, las inversiones y la registración o blanqueo de trabajadores. Sin embargo, esta cuestionada reforma implica una mayor flexibilización y reducción de derechos laborales, lo que en ningún caso frenaría el desempleo, ni mucho menos el trabajo vulnerable.

En relación a esto Fabián Postizzi afirmó a VCF que actualmente un obrero de viña - un operario común que desde que ingresa hasta tres años- está ganando $10.900, que con los descuentos obtiene aproximadamente $7.800 por mes. En tanto que el trabajador de bodega gana un poco más ($11.500) debido a que tienen diferentes convenios. “La situación es alarmante, yo que estoy conviviendo todos los días con los trabajadores, veo que algunos no tienen ni para comer” denunció.

Para el secretario gremial, a pesar de lo que significa la vitivinicultura en Mendoza -como la principal actividad económica y además la provincia más importante en la producción de Vinos en el país- el obrero de viña es el peor pago del sector privado del país. “Yo no he visto otro salario más bajo que el nuestro. Esta situación se torna desesperante”.

En cuanto al trabajo que ellos realizan como sindicato, Postizzi sostiene que están haciendo todo lo posible para apalear las necesidades que hoy presentan tanto el obrero como su familia, mediante la entrega de leche (desde el nacimiento del menor hasta el primer año de vida), de útiles escolares como cuadernos, mochilas guardapolvos; o a través de convenios con zapaterías, ópticas. “En Godoy Cruz, tenemos la suerte de poder ayudar de esta forma a los trabajadores, sin embargo no todos los gremios se encuentran en la misma situación”.

En lo que se refiere a las malas condiciones de trabajo, el secretario del Sindicato de Obreros y Empleados Vitivinícolas y Afines, indica que si bien -para los obreros de bodegas- no son bajo ningún aspecto buenas, la realidad más cruda la padecen los trabajadores de las viñas. Es por ello, que desde el gremio en lo que respecta a las paritarias 2018 solicitarían al gobierno un aumento que va entre un 28% y 30%. Esta pretensión de Foeva (Federación de Obreros y Empleados Vitivinícolas) representa el doble, de la meta “recalibrada” del 15,7% de inflación oficial que el Gobierno intenta imponer como techo.

“Las expectativas en cuanto a paritarias, tampoco son buenas, ya que si bien el año pasado se logró un acuerdo del 25% más mil pesos (no ingresaron en el básico) se obtuvo aproximadamente un 30%; pero que pasa en realidad ese 25% fue otorgado en cinco veces y se terminó de liquidar este mes. Por lo tanto la inflación lo superó hace rato” acotó Postizzi. Y añadió: “Sabemos que no será fácil pero nosotros solicitaremos antes las cámaras empresariales lo que creemos que es justo para el trabajador”.

Sin embargo Postizzi se mostró esperanzado ya que se proyecta un año mucho más positivo para la vitivinicultura, tras dos años de caída en las que las últimas dos vendimias fueron muy buenas en calidad pero de las más bajas en volumen en los últimos 60 años. Desde el sector esperan recuperar mercados luego de que el año pasado prácticamente todas las categorías de productos vínicos (vino y jugo de uva) disminuyeron sus ventas en volumen.  

Con respecto a las responsabilidades de la precariedad laboral que sufren los obreros, el secretario cuestiona el accionar del gobierno, más precisamente de la Subsecretaría de Trabajo, y solicita un trabajo en conjunto con todos los gremios para tratar de regularizar y blanquear la situación de muchos trabajadores que hoy están en negro. “No podemos cargar al gobierno con toda la culpa, ya que hay muchos gremios que no trabajan, como otros que sí”.

Postizzi además añade que si bien hace falta trabajar en ello, durante el 2017 hubo una mejora en la situación de personal de bodegas,  las cuales estaban contratadas o jornalizadas, y han pasado a ser mensualizadas. Acción que no se repite para el sector más castigado como lo es el de viñas. Para finalizar, el gremialista cree que hace falta una actualización del convenio que hoy  tienen: “Tenemos una federación que es Foeva, que necesita actualizar nuestro convenio, porque este ya está desactualizado en comparación con otros, lo que no nos permite estar a la altura de las circunstancias”.


 
 

Mendoza

14/02/2018

Cornejo y Abed recorrieron Junín en globo aerostático

Junín será el primer departamento de Mendoza en implementar, de forma estable, este tipo de vuelos con fines turísticos. El proyecto surgió de forma conjunta entre el Municipio y la empresa Mendoza Balloons, que fue creada por los dueños de Aerotec.

Disfrutar de un amanecer o atardecer volando sobre viñedos y olivares con el imponente fondo de la Cordillera de los Andes es un plan perfecto para visitar Mendoza. De esta manera, Junín da un nuevo paso en la búsqueda de opciones para conocer cada uno de sus rincones y será el primer departamento de Mendoza en implementar, de forma estable, vuelos en globo aerostático con fines turísticos.

El proyecto surgió de forma conjunta entre el Municipio de Junín y la empresa Mendoza Balloons, que fue creada por los dueños de Aerotec. Apunta a una propuesta integral que permita, además de sobrevolar Junín, recorrer los lugares más destacados del departamento. Es por ello que el intendente de Junín, Mario Abed, le presentó el emprendimiento al Gobernador Alfredo Cornejo. Junto al piloto Javier Baroza y a José Cardama, de Aerotec, realizaron un vuelo de prueba en un paseo que duró cerca de 45 minutos.

“Los turistas podrán disfrutar no sólo del vuelo el globo sino también de un desayuno con productos regionales, paseos en bicicleta, aprovechando la nueva ciclovía, para conocer los lugares históricos de Los Barriales y cabalgatas entre los viñedos”, contó Mario Abed.

“El departamento es un lugar propicio para volar en globo, por sus condiciones climáticas y la posibilidad de posar el globo unos 10 o 15 kilómetros más allá de donde se inició el viaje. Sin importar la dirección del viento, siempre es posible encontrar un lugar donde descender”, confiaron desde Mendoza Balloons.

De esta manera, y sumándose a una iniciativa que puede disfrutarse en las principales capitales del mundo, viajeros y vecinos podrán aprovechar esta opción para conocer el departamento desde el aire, disfrutando además de sus sabores y conociendo parte de su rico pasado cultural.

Dónde comienza el recorrido

El globo parte desde el aeródromo ubicado en Los Barriales, en ruta 60 y calle Míguez. El viaje tendrá una duración de 45 minutos a una hora. En los días de verano, la intención es iniciar los recorridos bien temprano por la mañana, aprovechando temperaturas más bajas y “la posibilidad de contemplar la salida del sol”, según indicó Javier Baroza, de la empresa Mendoza Balloons, quien confirmó que comenzarán con los vuelos la próxima semana.

Los interesados podrán visitar el sitio www.mendozaballoons.com, donde encontrarán el programa de vuelos y propuestas relacionadas con esta actividad.

 
 

Argentina

13/02/2018

Nemirovsci criticó la contratación de consultorías externas

El ex coordinador general del Consejo de Televisión Digital Terrestre (TDA) y ex diputado nacional Osvaldo Nemirovsci criticó el enorme gasto del gobierno nacional en consultorías externas. Lo más grave es que se excluye a las Universidades Nacionales y se inclina por empresas privadas, a un costo aproximado a los 180 millones de pesos.

Al respecto el ex titular de la Televisión Digital Terrestre (TDA) Osvaldo Nemirovsci, denunció que los ministerios de Energía, Modernización, Turismo, Interior, Producción, según la Asociación Civil “Bajo la Lupa”, contrataron en 24 ocasiones dichas asistencias. Entre los beneficiados están las firmas Price Waterhouse, Matrice Consulting y AW Grupo de Negocios.

Entre 2016 y 2017 varios ministerios nacionales contrataron servicios de consultoría privada, por valor de casi 180 millones de pesos.

El dirigente del justicialismo rionegrino dice que “lo más grave aún es que las Universidades Argentinas que son motor del conocimiento nacional y están facultadas para brindar servicios de consultoría, están excluidas de estas contrataciones”.

Agrega que “más allá de esta clara sustitución de tareas que puede llevar adelante el Estado Nacional y de la sugestiva reiteración de las empresas contratadas, se observa también el escaso apego de los pliegos a la regulación existente para este tipo de hechos”.

Hay varias leyes que reglan al respecto, una de ellas la 22460 que en su art.12 obliga al concurso público y también expresa obligaciones que no parecen cumplirse en estas firmas, como que “no deben tener relación de dependencia alguna con el Estado que la contrata”.

En cuanto a las universidades, Nemirovsci dice que “hay algo más profundo en esto y es que se desconoce una reglamentación del 2004 que se materializa en un decreto y se completa con un convenio firmado entre varios ministerios y el Consejo Interuniversitario Nacional donde se incorpora al Sistema Universitario como consultor privilegiado para el Estado”.

Entre otras ventajas que despertaba esta decisión se dijo que con la designación de las universidades como consultoras privilegiadas, el propósito oficial es habilitar un mejor aprovechamiento de los recursos humanos y materiales de las casas de estudios.

Otro antecedente es la creación en 2009 del Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento (CAES), en donde estaban la UBA y las Universidades de Tres de Febrero, Rosario, Tucumán y Mar del Plata. Este espacio, si bien dedicado más a temas económicos y sociales, fungía como virtual servicio de consultoría.

 
 
 
 

Argentina

13/02/2018

Marcelo Parrilli

“El mensaje es que se puede matar sin inconvenientes”

El abogado y referente en materia de defensa de los derechos humanos denunció al presidente y a la ministra de Seguridad. Señaló que el mensaje político “es muy grave” porque los aparatos represivos del Estado no tienen “un gran apego por las prácticas democráticas”. Pidió que el Congreso le inicie juicio político a Macri. Ampliará la denuncia ante organismos internacionales.

Es la primera vez en la historia institucional de la Argentina que un presidente constitucional recibe a una persona que está procesada por matar a otra por la espalda, la felicita y como mensaje a la población dice que es el tipo de policía que necesitamos”, argumentó el abogado Marcelo Parrilli sobre la denuncia que presentó la semana pasada contra el presidente Mauricio Macri.

El referente en derechos humanos denunció también a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich por apología del crimen, instigación pública a cometer delitos, y por coacción agravada, por las declaraciones que realizaron luego de recibir al policía Luis Chocobar en la casa Rosada, imputado por matar por la espalda a un joven que escapaba de un intento de robo.

Para Parrilli el mensaje que se le da “a las fuerzas policiales, a Gendarmería, Prefectura” es “terrible porque va a ser aplicado en todos lados” e implica que “se puede matar sin inconvenientes” y que “va a quedar librado al criterio del policía si matar o no, y con una presunción a su favor”.

“Éstas son todas declamaciones políticas de Macri y de la ministra de Seguridad porque ellos no pueden modificar la Constitución, los tratados internacionales, el Código Penal, los códigos procesales; pero de todas maneras el mensaje político es muy grave porque además sabemos que en la Argentina no tenemos precisamente aparatos represivos que tengan un gran apego por las prácticas democráticas”, agregó en este diálogo con Va Con Firma.

Parrilli explicó que pidieron que el juez que se haga cargo de la denuncia “remita los antecedentes de esta causa al Congreso de la Nación para iniciar el juicio político a Macri y a la ministra Bullrich”.

Además confirmó que no va a esperar a agotar las instancias locales de esta denuncia para iniciar una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

El abogado señaló que “la denuncia es por coacción agravada contra los jueces, porque los están presionando para que fallen en esa dirección, y el que no lo hace en esa dirección es objeto de una campaña pública de desprestigio y de pedidos de juicios políticos”; y remarcó que a pesar de esto “las asociaciones de magistrados y el colegio de abogados no ha dicho nada”.

En cuanto a la discusión por la inseguridad, Parrilli señaló que el presidente y la ministra “se apoyan en un sector muy importante de la población que está cansada de la inseguridad”, pero “la inseguridad no se combate de esta manera”.

“Se combate como primer punto indispensable terminando con la corrupción en el aparato del Estado, en el aparato policial, de seguridad; en el ministerio público, judicial y político del Estado”, concluyó.

El presidente fue denunciado también por el senador nacional de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas y por el abogado Tomás Ángel Pérez Bodria quien solicitó que se investigue a Macri por apología del delito y encubrimiento.

 
 

Mendoza

13/02/2018

Minería: mucho diálogo pero poco presupuesto

A pesar de que el gobierno de Cornejo apuesta a la minería como la principal salida económica para Mendoza, la Cámara de Servicios Mineros asegura que la actividad está parada. El ex ministro de Energía, Marcos Zandomeni, aseguró que se puede potenciar la minería respetando la legislación vigente pero el principal problema es el presupuesto.

El actual gobierno provincial inició a poco de asumir un “Espacio de diálogo” que buscaba diseñar una política para desarrollar la actividad minera en la Provincia. En ese espacio fueron evaluadas las diferentes posiciones que servirían de base en la generación de una Política de Estado para el sector.

Según las conclusiones generadas a partir del encuentro se desarrolló una propuesta de política de Estadopara el desarrollo de la minería. En ella se indica que “el sector minero se encuentra totalmente paralizado en la Provincia de Mendoza a consecuencia de un conflicto entre posiciones sociales y económicas encontradas que ya lleva casi 10 años sin solución”.

En ese sentido, establece que “por un lado, parte de la sociedad cercana a los sectores tradicionales de la economía, percibe la minería como una amenaza al ambiente y a su forma de vida y, por otro lado, otra parte relacionada con la industria y con el comercio, ve en la minería una posible respuesta a una economía estancada que busca nuevas oportunidades de crecimiento”.

El subsecretario de Energía y Minería, Emilio Guiñazú, asegura que la minería es la principal salida económica para la Provincia: “El mayor potencial para la matriz productiva de Mendoza viene de la mano de la minería”.

Sin embargo, a dos años de la actual gestión, no parece haber grandes avances en el tema. Aunque este no es un problema únicamente del gobierno de Cornejo y según afirman desde las cámaras mineras la actividad está parada hace mucho.

Quien también intentó desarrollar la minería fue el ex ministro de Energía, Marcos Zandomeni. Sin embargo, en diálogo con VCF, explicó que esa intención fracasó porque, a pesar de haber decisión política, no hubo suficiente presupuesto. “Basicamente es por eso que fracasó en el gobierno anterior y por el mismo motivo podría fracasar en este”, aseguró.

Es decir, Zandomeni no estuvo de acuerdo con la visión que tienen las cámaras implicadas en la actividad, para quienes el gran obstáculo de la minería es la legislación, especialmente la ley 7.722. En el marco del Foro Industrial 2017, que se desarrolló en septiembre del año pasado, el presidente de la Camem, Marcelo Álvarez, advirtió que “el marco jurídico hoy es un impedimento para el desarrollo” de la actividad.

Sin embargo, según el ex ministro de Energía, es posible desarrollar proyectos mineros respetando la legislación vigente. “Siempre hay que apoyarse en lo que se puede hacer, uno puede estar de acuerdo o no, pero si la ley está creada no tiene sentido ir en contra de eso”, aseguró. Además, recordó que no sintió “demasiada preocupación con la aprobación de la 7.722 ya que la tecnología supera ampliamente las leyes”.

Por esa razón, según Zandomeni el principal obstáculo para potenciar la minería en la Provincia es otro. “Vos podes hacer el espacio de diálogo o no, pero los elementos a la hora de empujar una política son dos: la decisión política del Gobernador y el presupuesto. Si vos en el presupuesto provincial tenes una subsecretaría de Energía y Minería con pocos recursos significa que la decisión de potenciar la minería no existe”, concluyó.

 
 

Argentina

13/02/2018

Preocupación en el sector olivícola

La aceituna, entre la espada y la pared

Múltiples factores inciden en la situación del sector que ha visto resentido su crecimiento. El mercado olivícola procura ser parte de la discusión en los acuerdos de libre comercio entre el Mercosur y la UE.

El gobierno nacional, junto a sus pares sudamericanos avanzan en una serie de acuerdos de bajas arancelarias para varios sectores de la producción. Esto ha generado preocupación en el sector olivícolas, ya que actualmente se encuentran una serie de condiciones que permitieron el crecimiento del mismo.

El papel de Brasil

En este momento, Brasil es el principal cliente de Argentina en América del Sur. Y la serie de acuerdos logrados, junto al fomento a la producción que se brinda en torno a la ley Nº 26839 que declara al aceite de oliva como alimento nacional y busca fomentar su consumo, han permitido generar muchos avances en la cantidad y calidad de las producciones locales.

Al momento los aranceles pagados para exportar a Brasil son de un 0%. Y de esta manera, Argentina ha logrado aumentar sus volúmenes productivos y hasta llegar a ubicarse entre los 10 máximos productores mundiales. Los acuerdos de desaparición de aranceles para el intercambio con Europa deberían significar una oportunidad y, sin embargo, son una amenaza.

La Unión Europea es el mercado donde más consumo de aceite de oliva hay en el mundo. De la misma manera, es el lugar donde más aceite de oliva se produce. De esta manera la UE, propone a los productores sudamericanos una rebaja de aranceles. Pero, en la práctica, “nadie los paga ya que todos ingresan como importación temporaria y luego se envasan como europeos”, explican desde el sector.

Por otro lado, el ingreso de los productos de la UE al mercado sudamericano con ventajas arancelarias le propinaría un golpe lapidario al sector en la Argentina. Es por ese motivo que hay preocupación entre los productores olivícolas.

Durante los últimos 15 años Brasil quintuplicó las importaciones de productos olivícolas, y la injerencia argentina apenas se mantuvo. Este cambio, brindaría una serie de ventajas a Portugal, España e Italia –principales competidores argentinos-, y terminaría de perjudicar al sector local.

Otras amenazas

En los últimos tres años, el gobierno de Brasil permitió un aumento significativo de sus importaciones de aceitunas de mesa desde Egipto, lo que implicó una caída de casi diez puntos porcentuales en los envíos de la Argentina. Esto significó un fuerte golpe fundamentalmente para la provincia de La Rioja (máximo productor nacional) ya que todas sus exportaciones son a ese destino.

Según datos de Agroindustria, Egipto subió 250% sus exportaciones a Brasil desde 2015. En una “avivada”, el 22% de los ingresos se realizan bajo una nomenclatura que no es la correcta. Las procesadas, listas para el consumo, entran como si fueran sin elaborar, además de tener preferencias en el tratamiento impositivo interno.

Los tarifazos, los problemas propios de cada sector y, ahora, los problemas traídos a raíz de las políticas exteriores del Mercosur atentan contra el desarrollo de la producción olivícola en nuestro país.


 
 

Argentina

12/02/2018

FF.AA. en seguridad interior

“Es lamentable que se vaya contra leyes de la Nación”

Así lo indicó el Doctor y Licenciado en Psicología, Follari, Roberto, luego de que el ministro de Defensa, Oscar Aguad, anunciara que este mes pondrá en marcha una Fuerza de Despliegue Rápido para que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea sirvan “de apoyo logístico” en materia de seguridad interna en “la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo“.

Bárbara Ozán

Este anuncio generó inmediatamente el repudio, tanto de la oposición como de referentes de los organismos por la defensa de los derechos humanos, ya que la decisión del gobierno violaría la Ley de Seguridad Interior (24.059), que limita la participación de las Fuerzas Armadas en asuntos de seguridad interna a "casos excepcionales" y con previa declaración del estado de sitio.

Desde el gobierno justificaron la creación de esta fuerza especial aludiendo a que la misma no implicará modificar la actual legislación que impide que la Fuerzas Armadas actúen en seguridad interna, rol que está exclusivamente bajo la órbita del ministerio de Seguridad y las fuerzas que le competen (Policía Federal, Gendarmería y Prefectura). “De ninguna manera se ha pensado en que el Ejército intervenga en temas de seguridad” declaró Aguad al respecto.

Por otra parte, el exministro de Defensa y actual diputado del FPV, Agustín Rossi evaluó que el anuncio de Aguad "está en los límites de lo que fija la ley" y consideró que el Gobierno avanza hacia "un Estado gendarme, con un aumento del poder represivo que va a traer como consecuencia una mayor violencia institucional". Y cuestionó: "La ley prevé el apoyo logístico y eso ya existe hoy”.

En diálogo con VCF, Follari lamentó la decisión del gobierno y sostuvo que este tipo de ley como la 24.059 ha tenido un alto grado de discusión y consenso en el pueblo argentino, en relación al pasado que vivió nuestro país con la dictadura. “Nadie se había atrevido a modificar esa condición hasta ahora. Es un gobierno conservador que está poniendo a todas las fuerzas de seguridad, en el centro de la vida nacional como supuestos héroes, aún en casos en que han cometido crímenes o ilegalidades enormes”.

El académico espera, que tanto el rechazo de la oposición como de buena parte de la sociedad disuada la creación de esta nueva fuerza y la posibilidad de llevarlas a una condición, que en su momento le significó un gran desprestigio social y una gran ruptura con la sociedad civil.

“Hay que tener en claro que, las fuerzas sirven como defensa desde el punto de vista de cualquier ataque externo de soberanía, y no como fuerzas de seguridad internas. Esto es así porque no sólo la ley lo prohíbe, sino porque también es atentatorio contra las mismas fuerzas y contra la sociedad, ya que están perpetradas para vigilancia extremas -como son las guerras- pero nada tiene que ver con lo que se vive internamente dentro de un país. De manera que esto pone fuertemente en peligro a la población civil” agregó.

Follari precisó que es muy poco lo que se ha avanzado, hasta el momento, en el tema del combate contra el narcotráfico.  Por lo que sospecha que lucha, se utiliza como un pretexto para tener fuerzas de seguridad que a pelen en situaciones políticas. Es decir como respuesta ante los reclamos de los ciudadanos, “parece que la represión fuera la única salida que el gobierno tiene a mano. Este año el ajuste está siendo muy fuerte la cantidad de detenidos, en diversos sitios, también”.

Ejemplificando sus dichos, el doctor en psicología opina que, en un lugar donde un hombre como Chocobar, que mata por la espalda a un delincuente que no tenía un arma en la mano, (lo que sin dudas es un crimen) y luego es felicitado, hasta incluso por el presidente de la nación, demuestran el descontrol de las fuerzas de seguridad. “Incluso hasta son impulsadas a reprimir de cualquier manera, porque los crímenes represivos son felicitados, son premiados, en vez de ser castigados”.

En lo que respecta a la justificación brindada por el titular del ministerio de Defensa, que declaró que este nuevo escenario impulsa “a que las Fuerzas Armadas rediseñen su operación y su despliegue en el territorio para el cuidado de las fronteras, del medio ambiente, del Atlántico Sur y la ciberdefensa”, Follari denunció que  “estamos asistiendo a una política donde esa fuerza está siendo usada para fines distintos a los que corresponden”.

En cuanto a la ilegalidad de la medida, el académico aseguró que desde el gobierno buscarán artilugios legales necesarios para trabajar con la ambigüedad. “Es muy probable que se esté violando la ley, de manera tal que habrá que hacer un cuidadoso estudio de la norma legal que el gobierno pretenda sancionar. En primer lugar debería pasar por el congreso, como es debido y no ser un DNU injustificado, como la mayoría de los que hace este gobierno que actúa dictatorial mente como si el congreso no existiera”.

Para finalizar Follari pone énfasis en la necesidad de control sobre dicho ejercicio de poder y le otorga importancia, no solo al dictado de la ley sino también a la aplicación de esta. E insiste que la misma “debiera ser con comisiones legislativas donde estén todas las fuerzas políticas  (no sólo legislativas, sino también de la sociedad civil), de manera tal que podamos tener garantía de que esto funciona normalmente y no de una manera al servicio de la represión”. Y añade: “Como es altamente esperable, que efectivamente esa sea su función, seguramente se buscará estar lo más lejos posible de cualquier tipo control. Por lo que es de suma importancia una fuerte atención social y una fuerte denuncia si esto se complementa” concluyó.  


 
 

Mendoza

12/02/2018

Bibliotecas de Cuba ya tienen libros de autores mendocinos

Las bibliotecas Nacional de Cuba José Martí, la de Casa de las Américas y la del Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau ya cuentan con ejemplares de escritores de Mendoza.

 Autoridades de la Secretaría de Cultura de Mendoza donaron a estas instituciones libros de autores mendocinos, en el marco de la 27ª edición de la Feria Internacional del Libro de La Habana, que se realiza en ese país hasta el 11 de febrero.

Los libros que fueron donados por Ediciones Culturales son los que pueden encontrarse en la Librería Pública Gildo D’Accurzio, la única de su tipo en la Argentina y que depende del Gobierno de Mendoza.

Es la primera vez que nuestra provincia participa en esta feria. Además de contar con un atractivo stand, con las publicaciones de Ediciones Culturales y de otras editoriales mendocinas, llevó una serie de actividades culturales, que se desarrollaron en la isla.

Las bibliotecas beneficiadas

Las instituciones que recibieron los ejemplares son la Biblioteca Nacional de Cuba José Martí, depositaria del tesoro documental, bibliográfico, artístico y sonoro de ese país, lo que la convierte en patrimonio de la cultura universal. Esta institución oficia de rectora del Sistema Nacional de Bibliotecas Públicas Cubanas, con más de 411 en todo el país.

También, la Biblioteca José Antonio Echeverría, de la Casa de las Américas. Esta institución se fundó en setiembre de 1959, con la conferencia Política Cultural de la Revolución Cubana. Su fondo documental, inicialmente, estaba integrado por los libros de la Sociedad Colombista Panamericana, a los que luego se fueron agregando importantes aportes del Colegio de Belén, la Cámara de Representes de la República de Cuba, la Biblioteca Nacional José Martí y el Lyceum de La Habana.

Por su parte, el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau fue constituido formalmente a mediados de 1996. Contó, en su fundación, con relevantes figuras públicas y destacados profesionales. Además, ofrecen su apoyo y respaldo a los proyectos que se realizan en el Centro y cuenta con una Junta Patrocinadora, integrada por varias instituciones y organizaciones sociales cubanas, entre ellas el Ministerio de Cultura, la Oficina del Historiador de la Ciudad y la Unión de Escritores y Artistas de Cuba.

 
 

Mendoza

 
 

Informe Especial

11/02/2018

El desguace del INTI pone en riesgo el laboratorio eólico de Cutral Co

Los despidos y la reformulación del trabajo en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial amenazan el sentido y la existencia del único laboratorio de medición de aerogeneradores del continente, ubicado en la comarca petrolera. Los riesgos de su posible privatización y la apertura de importaciones, jaquean al sector.

Carlos Marcel

El laboratorio de análisis eólico ubicado en Cutral Co, el único desde Tierra del Fuego hasta el sur de Estados Unidos, podría quedar convertido en un edificio vacío si continúan los despidos y se lleva a cabo el anunciado plan de reformulación”, indicó el delegado del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en Neuquén, Leonardo González.

Se trata del laboratorio de medición de desempeño de aerogeneradores de baja potencia del INTI en Neuquén, desarrollado en conjunto con la municipalidad de Cutral Co, que construyó el edificio y lo alojó en su parque industrial.

“Si el INTI deja de prestar ese servicio, el laboratorio deja de funcionar, porque solamente funciona con 4 trabajadores del INTI y con dos personas de seguridad que provee la municipalidad. Si no estuviera el INTI eso no tendría sentido”, sentenció González.

El INTI agoniza por las políticas de cesantías y de reformulación del trabajo del organismo, impulsadas por el gobierno nacional. Los 254 telegramas de despido que afectaron a trabajadores de todo el país, impactan de forma directa en la región.

Juan Pablo Duzdevich, coordinador de la unidad técnica del INTI que tiene a su cargo el funcionamiento del laboratorio en Cutral Co, explicó que “el ex intendente Ramón Rioseco construyó, a pedido nuestro, un edificio y cerró un predio para que funcione un laboratorio de estas características allí”. “Si el INTI no llevara adelante este tipo de ensayos, la industria no tendría donde recurrir porque no hay otro de estas características hasta el sur de Estado Unidos. Y hay muy pocos en el mundo”, aseguró.

Duzdevich afirmó que el trabajo de su equipo constituye “un esfuerzo que tiene un impacto regional, para que los fabricantes puedan vender en todo el continente y comercializar sus equipos en condiciones de estandarización internacional”.

El técnico del INTI contó que su tarea es “ensayar en conformidad con la norma internacional que atañe a todos los aerogeneradores”. Describió que se ensayan “aerogeneradores de baja potencia que se fabrican en nuestro país como parte de un programa de fortalecimiento de la industria”. Dijo que “en el concierto mundial, estamos dentro de los 10 países más desarrollados en aerogeneradores de baja potencia”.

Duzdevich recordó que “lo que hicimos en el 2011 fue relevar al sector y definir las necesidades que tenían para tratar de fortalecerlo. Nos pidieron que certifiquemos sus productos. Como había mucha variabilidad en cuanto a la información, a los clientes, a la calidad de los productos, los servicios pos venta, había experiencias muy dispares. Desde 2012 el laboratorio empezó a ensayar e informar los resultados de manera pública”.

Sostuvo que “es un esfuerzo muy valioso del Estado, que aporta información al sector, no es solamente ponerle el sello de INTI al aerogenerador que el fabricante quiere vender, sino que es un aporte de información que democratiza y mejora el acceso a la tecnología”.

González especificó, inclusive, que estos trabajos se hicieron siempre “de forma no onerosa”, pero que “desde este último año estuvimos cobrando aranceles muy bajos, muy subsidiados”. “Ese es uno de los aspectos que no sabemos si va a continuar. Ahora pagan esos ensayos de manera subsidiada porque es un servicio que presta el Estado a los fabricantes. Algunos son pymes, emprendedores personales. Son 15 fabricantes de siete provincias”.

Marcha y contramarcha del gobierno nacional

El 27 de octubre de 2017, el presidente Mauricio Macri firmó el acuerdo de productividad para las energías renovables. En el acto televisado desde la Casa Rosada y ante la presencia de los empresarios del sector eólico nacional, dijo que “todos hemos escuchado sobre los vientos de la Patagonia y queremos ser parte de la agenda del futuro, tenemos un compromiso con el crecimiento, con el cuidado del medio ambiente y queremos ser jugadores importantes con la generación de energías renovables”.

El mandatario aventuró que su objetivo es “llegar al 20% del total de la matriz energética con recursos renovables en menos de diez años”, pronosticó que “eso generará 15 mil millones de dólares de inversiones y 12 mil puestos de trabajo en un despliegue que materializará nuestro deseo de tener una Argentina federal.”

“Las empresas del sector metalúrgico pueden aportar mucho al despliegue eólico en el país, la sociedad va a empezar a ver camiones trasladando esas palas gigantes a instalarse en distintos lugares, queremos que nuestras empresas puedan vender en el interior y en el exterior estas cosas que estamos desarrollando juntos. Tiene que ver con el desarrollo regional y con ser parte del futuro”, aseguró Macri.

Sin embargo esas declaraciones chocan con el anuncio de los recientes despidos y con el plan de reformulación de la estructura del INTI. “El problema es lo que trascendió, en conjunto con la noticia de los telegramas de despido –reveló González-, que va a modificar los criterios de evaluación de las líneas de trabajo”.

El delegado de los trabajadores aseguró que el gobierno pretende “probar la línea de trabajo para que estos ensayos sean rentables y con eso se paguen los costos y nuestros sueldos, pero con ese esquema el laboratorio no podría realizar ningún trabajo, porque directamente no hay actividad de energías renovables en el mundo entero que sea cien por ciento rentable o que no tenga ningún grado de subsidio”.

El secretario de Planeamiento y Producción de la municipalidad de Cutral Co, Wálter Mardones, dijo en referencia al discurso del presidente que, “por un lado hablamos de energías limpias, pero sacamos estos recursos del Estado”.

Explicó que la idea del gobierno de Cutral Co es “seguir funcionando, pero tendremos que buscar cómo reemplazar los recursos que perdemos. Uno de los despedidos es una persona que llevó adelante el proyecto de ingeniería y certificación de nuestro laboratorio. Es un recurso humano y profesional altamente calificado que no encontramos en otro lado”.

“El resto mantiene sus puestos pero tenemos incertidumbre de lo que pueda pasar más adelante. Él participó en el diseño del laboratorio en el 2011. Vamos a buscar las alternativas para continuar. Se puede hacer con un tercero o con un privado”.

La referencia es para Mariano Real, doctor en física y uno de los 254 despedidos. Trabajaba en la sede de Buenos Aires. Duzdevich confirmó que su trabajo fue y es muy importante para el laboratorio emplazado en Cutral Co, ya que “diseñó los ensayos de trazabilidad a nuestro laboratorio, que lo tenemos que hacer año a año, para verificar que nuestras mediciones estén bien. Él lo diseñó porque no existía antes”.

Para González, el caso de Real es similar al de Luciano Domínguez, ingeniero electrónico despedido también en Buenos Aires. “Son “cracks” que laburan por chirolas en el INTI y lo hacen por el impacto de su trabajo en términos de política de Estado y política social. Con el despido de Mariano retrocedemos diez casilleros. Vamos a estar dos años con los equipos sin calibrar. Mariano Real, además, hace metodología cuántica. Es encargado de un laboratorio de altísima especialización”.

Domínguez desarrolló un sistema de calibración de los desfibriladores para los hospitales públicos y privados y también trabaja en el desarrollo, pionero en la argentina, de las mediciones eléctricas sincronizadas por GPS.

“Cuando nos dicen que nos despiden por ser ñoquis es un discurso de alguien que vive en otro planeta. Hemos hecho transferencia de recursos y conocimientos a empresas y escuelas, aparte de nuestro trabajo cotidiano. Nuestro currículum es intachable, a casi todos nos pagan un plus por presentismo, no sé por qué dicen que faltamos”, dijo en una entrevista radial.

“Es un golpe duro porque uno viene y apuesta a desarrollar al INTI, porque comprende que la defensa de la ciencia y técnica es la defensa de las condiciones de vida de un país y hay que ligarlo con la destrucción de la industria nacional, que pierde ante la apuesta a la timba financiera”, concluyó.

Apertura de importaciones y desindustrialización

Mardones es ingeniero químico, formado y recibido en la Universidad Tecnológica de Cutral Co. Con 36 años, es uno de los funcionarios más jóvenes de la administración municipal. Aseguró que “se complica la situación de las empresas, que nos visitan desde todos lados, que luego se encuentran con el desafío de la existencia de un mercado que los reciba, pero la apertura de las importaciones no les permiten crecer ni vender”.

Para González, delegado de los trabajadores, se encuentran “justo en un área que es estratégica en el plan de reformulación de la estructura del INTI, porque se trata de proyectos estratégicos y aún no rentables, una virtual privatización es un suicidio para la industria nacional. Yo veo un futuro oscuro para el trabajo nuestro, hablamos a los fabricantes para que activen notas y defiendan el sector”.

González contó que se reúnen “anualmente con los fabricantes para que funcionen como cámara y se defiendan un poco mejor. Desarrollamos una web que se llama www.aerogenerar.com.ar que tiene informes y documentación imprescindibles para la industria y que no existe en casi ningún lugar del mundo”.

Denunció que “la apertura de importaciones deprimió el mercado, se están vendiendo aerogeneradores chinos. En junio de 2017 un fabricante nos contó que pasó 8 meses sin recibir ningún llamado de pedido de trabajo. Lo que estamos verificando es un ataque a los servicios que reciben quienes trabajan con INTI, porque verán disminuidos la asistencia y los ensayos. Somos el medio para un perjuicio que va a impactar sobre la industria y la actividad económica en general”.

 
 

Columnistas

11/02/2018

La lucha contra la inflación

El aumento de precios depende, básicamente, del comportamiento del tipo de cambio (cotización del dólar), de los salarios acordados por las convenciones colectivas y de la evolución de las tarifas reguladas. Con los datos actuales, se puede prever un alza del costo de vida superior al 25% anual.

Humberto Zambon

El presidente Macri al inicio de su gestión había dicho que terminar con la inflación era la tarea más fácil entre las que le esperaban. Como una muestra de ello y de que se trataba de una lucha prioritaria, publicitaron las metas de inflación establecidas para los cuatro años de gestión: entre 20 y 25% para 2016; 12% a 17% en 1917; entre 8% y 12% para 2018 y del 3,5% al 6,5% para 2019.

Hoy, dos años largos después, los hechos han mostrado que la tarea no era, para nada, lo fácil que suponían; es más, resulta claro que esa lucha prioritaria la van perdiendo. El primer año, en lugar de los 20 a 25% esperados, resultó de casi 40% y el año pasado, en vez de 12 a 17% la inflación alcanzó al 25%. Para este año, en un reconocimiento implícito del fracaso, anunciaron que la meta del 10% (entre 8 y 12) pasaba a ser del 15%. Meta que tampoco se va a conseguir.

¿Por qué este fracaso? Fundamentalmente por un error de diagnóstico. La teoría ortodoxa de “las metas de inflación” supone que toda inflación está originada en el lado de la demanda, por un exceso de dinero en poder del público (donde tendría mucho que ver la existencia de un déficit fiscal). Por eso el manejo del Banco Central de elevadas tasas de interés, esperando de este modo restringir la oferta monetaria y controlar el incremento de los precios.

Pero resulta que la inflación argentina actual no tiene nada que ver con ese modelo. Es una inflación de costos originada en la lucha de clases por la redistribución del ingreso: la lucha por incrementar o, al menos, mantener a los salarios reales por parte de los trabajadores y sus sindicatos; las ganancias por parte de los empresarios y el conseguir una mejora del tipo de cambio para quienes colocan su producción en el exterior, como ocurre con la pampa húmeda.

En los hechos, los ajustes en el valor del dólar (si no existe medidas compensatorias, como son las retenciones a la exportación) se traslada inmediatamente al mercado interno (en el caso de nuestro país se trata de alimentos básicos y sus derivados) mientras que el aumento de los precios de los artículos importados pasan a los precios de manufacturas (por la incidencia de los insumos importados); es decir, afecta a los precios de toda la economía y presiona sobre los salarios para un nuevo incremento.

Por otro lado, los servicios regulados (como la electricidad, el gas y las comunicaciones) no sólo forman parte del consumo personal sino que son una partida importante en los costos de las empresas. Finalmente, las empresas conforman sus precios aplicando a los costos un porcentaje (“markup”) por lo que el aumento de los costos se amplía proporcionalmente por las ganancias empresarias.

Entonces, el aumento de precios, que si es sostenido se convierte en inflación, depende, básicamente, del comportamiento del tipo de cambio (cotización del dólar), de los salarios acordados por las convenciones colectivas y de la evolución de las tarifas reguladas.

Veamos el valor esperado de esas variables durante el corriente año:

-El dólar. Existen poderosos intereses que promueven una nueva devaluación. Por lo pronto comenzó el año con un aumento del 5,3% en el mes de enero (continuando con el de diciembre, un total de 13% en dos meses) y todo parece indicar que es una política aceptada y/o promovida por el mismo gobierno. Si esa tasa de devaluación se mantuviera, terminaría el año con un aumento del 85%, lo que es socialmente insostenible; pero si podemos suponer que la intención es aceptar un incremento en el valor del dólar de 20 al 30%.

-Con respecto a las tarifas, el plan de eliminación de subsidios y actualización de tarifas de los servicios regulados prevé aumentos de aproximadamente el 45% en el gas, el 50% en la electricidad y hasta el 60% en el transporte público, mientras que a partir del 2019 el aumento sería automáticamente igual a la inflación.

-Para los salarios el gobierno ha establecido como “techo” un aumento del 15% y la eliminación de toda cláusula de actualización como la denominada “gatillo”. Después de la pérdida del poder adquisitivo en los dos años anteriores, aparece como imposible que se logre imponer estas pautas y hace prever un año socialmente conflictivo; los sindicatos están pidiendo un “piso” del 25%, en función de la inflación del año pasado y de la prevista para el actual, con un sistema de adecuación si la inflación supera a ese porcentaje.

Con los datos precedentes, se puede prever una inflación superior al 25% anual.

A título de ejemplo, el “Relevamiento de Expectativas del Mercado” publicado por el Banco Central, que refleja lo que esperan un conjunto de consultoras, bancos e instituciones, en su gran mayoría declaradas simpatizantes del actual gobierno y de su política económica, estima para este año una inflación del 19,4%, muy lejos de la meta del 15%. Como sistemáticamente estos dos años vienen subestimando el valor de los indicadores negativos y sobreestimando los que se puedan considerar como positivos, esta primera estimación puede tomarse como una confirmación del 25% prevista más arriba.  

 
 

Argentina

11/02/2018

Bullrich da otro paso para la intervención militar de EEUU

La ministra de Seguridad, estuvo en Washington reunida con la DEA, el FBI, y la oficina de Seguridad Interior de los Estados Unidos. La funcionaria anunció que la agencia antidrogas estadounidense aumentará su presencia en la Argentina. Se reactiva la hipótesis de la supuesta presencia de Hezbollah en la triple frontera.

Una comitiva en representación de la cartera de Seguridad Argentina viajó a los Estados Unidos para mantener reuniones con organismos de seguridad de ese país. Entre ellos, se reunieron con directivos de la agencia antidrogas norteamericana (DEA), del Departamento Federal de Investigaciones (FBI) y la Oficina de Seguridad Interior (Homeland Security).

La misión tuvo como objetivo unificar criterios de combate en la región en la lucha contra el narcotráfico, y allanar el camino a fuerzas especiales norteamericanas para instalar agentes en el norte del país, con la justificación puesta en el terrorismo.

La cabeza de la misión estuvo a cargo de la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, quien aseguró que “especialistas estadounidenses se incorporaran a trabajar en la lucha contra el narcotráfico en la triple frontera”. “Nos pedían que nosotros mandemos la droga a Estados Unidos para que ellos pudieran analizar de dónde venía, pero esto sería un incordio porque nos obligaba a pedirle a cada juez que autorizara la salida del material incautado. Entonces, es mejor que nos envíen la tecnología a la Argentina, nos formen a la gente, y nosotros analizamos las sustancias”, dijo la ministra.

“Es importante para nuestro gobierno poder colaborar con ellos y ellos colaborar con nosotros. Le hemos ofrecido tener un trabajo conjunto en la Triple Frontera por el tema terrorismo, y creemos que también vamos a poder contar con una representación de otras agencias, además de la DEA, que nos permita tener una mirada más profunda de lo que ahí está ocurriendo”, le dijo a Télam, Gerardo Milman, secretario de Seguridad Interior, organismo dependiente del ministerio conducido por Bullrich.

En su gira, la ministra selló el compromiso de instalar una “task force” (fuerza de intervención) en la provincia de Misiones con el objetivo de combatir el narcotráfico y el terrorismo. Para Bullrich, lo que se necesita “es un centro de análisis con Paraguay y Brasil, efectivamente, no tanto sobre la discusión teórica sino quiénes, dónde y cómo operan y cuáles son las vinculaciones del terrorismo con el narcotráfico”

El diputado mendocino Guillermo Carmona, vicepresidente de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, solicitó que “aquellos funcionarios que sospechan, a partir de las sospechas estadounidenses, de presencia del grupo Hezbollah y otros grupos terroristas en la Argentina, deberán dar precisiones en el Congreso”.

Carmona se refirió también a la puesta en marcha de “las Fuerzas de Despliegue Rápido” (FDR), anunciadas por el ministro de Defensa, Oscar Aguad, en la que se propone la creación de un equipo especializado conformado por las tres fuerzas armadas, con el objetivo de brindar apoyo logístico al ministerio de Seguridad sobre cuestiones vinculadas al narcotráfico y al avance de grupos “extremistas mapuches”

El diputado sostuvo que “hemos visto los efectos nefastos que generaron esas políticas en países como México y Colombia. El involucramiento de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico ha generado en esos países una enorme corrupción y una escalada permanente de la violencia y la inseguridad”.

Y aseguró que plantearan desde el Congreso la ilegalidad de esta medida. “Vamos a denunciar que Argentina está incursionando en prácticas que ya vivimos en la década del setenta y que derivaron en el terrorismo de Estado”, dijo Carmona en una entrevista al diario Contexto.

Argentina inaugura una nueva etapa de “intimidad” con los Estados Unidos sobre cuestiones vinculadas a la seguridad nacional, en las vísperas de la organización de la cumbre del G20 el próximo 30 de noviembre.

Ante la difícil misión de engendrar la idea de un grupo extremista y peligroso para la seguridad nacional, vinculado a pueblos originarios, el gobierno parece concluir su intención de permitir la llegada de agentes norteamericanos por medio de un plan B, pero ya conocido, La presencia de grupos extremistas pro iraníes en la triple frontera.

De esta forma, los Estados Unidos consigue un objetivo pretendido desde hace décadas en la región. Con la anuencia de los presidentes de Brasil, el interino Michel Temer, y de Horacio Cartes en Paraguay.

 
 

Mendoza

10/02/2018

Cámara de Senadores

2018 es el año del centenario del nacimiento de Félix Palorma

Así lo manifiesta la iniciativa votada por ese ámbito legislativo, que además invita a la Cámara de Diputados y a las municipalidades a insertar la misma leyenda en su gráfica administrativa, para reafirmar el homenaje colectivo a un ícono del folclore cuyano como para que a nadie se le pase por alto su emblemática obra.

La papelería oficial de la Cámara de Senadores de Mendoza incorporará en sus membretes la leyenda “2018: Año del centenario del natalicio de Félix Dardo Palorma”, a instancias de un proyecto de resolución al respecto que aprobó luego de que fuera presentado por el senador provincial Gustavo Arenas (PJ) “con el objeto de poner en valor el legado cultural dejado por el gran artista paceño que sigue trascendiendo al mundo”.

De esta manera, la propuesta tiende a que el popular cantautor–creador de piezas folclóricas que son infaltables en las peñas– sea valorado en toda su dimensión como un hito fundamental de nuestro acervo cultural forjado a través de su generosa obra, que contiene una gran riqueza universal sin dejar de ser fiel al costumbrismo cuyano con sus giros, modismos, vocablos y expresiones de viejo cuño.

Es que quienes conocieron a Palorma –nacido como Félix Robustiano el 23 de mayo de 1918 a las 2.30 en el departamento de La Paz– no dudan de que mediante su excelsa poesía y estética musical como solista estaba empeñado en hacer conocer el mapa musical folclórico de nuestro país, basado en sus propias creaciones donde se amalgamaban las distintas idiosincrasias, los ritmos y las costumbres regionales.

Por eso, este cantor, compositor y guitarrista es autor de más de 200 temas musicales, entre ellos los clásicos “Póngale por las hileras”, “La refranera”, “La viña nueva” y “Venite conmigo, negra”.

Sus composiciones lo enaltecieron como la principal figura de la historia musical cuyana, ya que su vasta obra fue como una bisagra dentro de las letras del cancionero popular al cantarle como nadie –hasta ese momento– al pueblo rural y los sentimientos del hombre que habita el campo. Y en eso tuvo mucho que ver el hecho de que él era precisamente un hombre surgido de la zona rural.

Esa diferencia establecida al dedicarles sus letras a los protagonistas de su tierra hizo que recorriera nuestro país –y especialmente Cuyo– transmitiendo la sabiduría ancestral de quien conoce profundamente lo que expresa mediante poesía y música de alto vuelo. Sus matices revelaban tanto el amor por su tierra y sus vivencias lugareñas como el contenido social de la vida campestre.

Esta folclorista por excelencia falleció el 18 de abril de 1994 y sus restos fueron trasladados a su terruño natal, donde fue recibido entre llantos y cantos, como él mismo se lo había pedido a su hijo, Dardo Palorma.

A partir de entonces se sucedieron algunos homenajes, como instituir el 23 de mayo como Día del Compadre, en honor a su natalicio.

Posteriormente, el 18 de abril de 2002 fue impuesto el nombre de Félix Dardo Palorma al Centro Cívico de Desaguadero, famoso el portal de entrada a nuestra provincia por el este. Y unos días más tarde, 29 del mismo mes, en la Cámara Diputados resultó aprobado el proyecto de declaración como Patrimonio Cultural de la Provincia de Mendoza a su vivienda, ubicada en la calle Bajada de Arrollabes, en la Cuarta Sección de la Ciudad de Mendoza.

Es así que la iniciativa del senador Gustavo Arenas continúa con el permanente resguardo del legado cultural dejado por el destacado cantor paceño, que sigue desplegándose internacionalmente gracias a su rico costumbrismo.

Y se suma a las acciones que vienen desarrollando y prevén realizar para este año, en el mismo sentido, Polo Martí, en representación de la UNCuyo; Aníbal Cuadros y Nicolás Sosa Baccarelli, quienes hacen la página web “La melesca: historias de Cuyo”, y Dardo Palorma, el hijo de don Félix.

 
 

Entrevistas

09/02/2018

María José Vázquez

“Estamos hartas y no nos callamos más”

La militante de Nuevo Encuentro y Empoderadas, cuenta que se reunieron para “decirle basta a las conductas violentas, machistas, heteronormativas, que nos dicta el patriarcado”. Contó a Va Con Firma sobre el segundo paro internacional del próximo 8 de marzo: “La idea es visibilizar la enorme desigualdad que sigue existiendo entre hombres y mujeres”.

Mauricio Rojas

María José Vázquez pertenece a Nuevo Encuentro, pero desde hace un año es una de las integrantes del espacio Empoderadas que integran distintas agrupaciones del kirchnerismo. Cuenta que coincidieron “las mujeres que hacemos política levantando las banderas de la igualdad y la justicia social en el convencimiento que la Patria es el otro y la otra”.

Recuerda que “en Argentina el primer paro a Mauricio Macri se lo hicimos las mujeres”. Y resalta que “las políticas de ajuste de este gobierno neoliberal nos afectan directamente. La precarización laboral impacta primero en las mujeres”.

Entiende que “es necesario un relevamiento oficial de femicidios”, como “rever el papel del sistema judicial, para evitar las demoras en los procesos” y “evitar la revictimización de las sobrevivientes”.

- ¿Cómo definís a Empoderadas?

Somos mujeres del campo Nacional y Popular que nos encontramos en el ámbito de la militancia con las mismas desigualdades y violencias que vemos, sentimos, vivimos día a día en nuestros espacios privados y en la calle. Y decidimos combatir juntas, porque no puede ser de otra manera, las violencias contra las mujeres en todas sus expresiones. Decirle basta a las conductas violentas, machistas, heteronormativas, que nos dicta el patriarcado. Nuestro objetivo es el empoderamiento de las compañeras militantes en general y de aquellas que disputan u ocupan espacios de poder en particular.

- ¿Cómo surge la idea de reunirse?

Hace exactamente un año, febrero de 2017, nos encontramos en la asamblea NiUnaMenos, organizando el paro y marcha del 8 de marzo, varias compañeras de distintas agrupaciones peronistas, kirchneristas. Sin proponérnoslo habíamos ido con el mismo objetivo: lograr que el pedido de Libertad a Milagro Sala figurara en el documento único que se leería al finalizar la marcha. Terminó la reunión y nos juntamos en el playón de la Universidad y nos dimos cuenta que había un bache que llenar entre las organizaciones y colectivos feministas de Neuquén: Las mujeres que hacemos política levantando las banderas de la igualdad y la justicia social en el convencimiento que la Patria es el otro y la otra.

Empezamos marchando juntas todas las organizaciones atrás de una sola bandera y de ahí en más no paramos. La violencia no nos permite parar. 

Realizamos varias actividades, de capacitación sobre todo y podríamos decir que la consolidación del espacio se da a principios de noviembre del año pasado cuando realizamos nuestra primera reunión plenaria con la participación de alrededor de 60 mujeres.

- ¿Qué sucedió a partir de las masivas movilizaciones de Ni Una Menos y los paros de mujeres?

Creo que la masividad de la primera marcha NiUnaMenos y de las que siguieron luego deja en evidencia lo que hasta el momento la sociedad prefería esconder, no ver: la increíble cantidad de mujeres que mueren víctimas de la violencia machista. La violencia siempre existió, pero se consideraba un acto privado, allí debía quedar. “Algo habrá hecho para provocarlo”, “mirá como sale vestida, qué querés” y tantas otras zonceras que escuchamos cada vez que se expone un caso de femicidio. Demuestra que todavía queda mucho camino por recorrer. Pero lo que es seguro es que estamos hartas y no nos callamos más. Vamos a seguir denunciando la violencia machista y la falta de políticas de Estado que amparen a las mujeres violentadas, protejan a las sobrevivientes y a través de la prevención ojalá algún día lleguemos a erradicar toda forma de violencia hacia las mujeres.

- Van a ser partícipes del paro de mujeres del 8 de marzo ¿con qué objetivo se realiza el paro?

Si, este 8 de marzo vamos hacia el segundo paro internacional de mujeres. Y eso salió de acá, en Argentina la Asamblea NiUnaMenos llamó a parar y se adhirieron más de 50 países. Con epicentro en América Latina y el Caribe, pero también en el hemisferio norte. La idea es visibilizar la enorme desigualdad que sigue existiendo entre hombres y mujeres. En Argentina la brecha salarial supera el 23%, y esto solo en el trabajo registrado. Las mujeres dedicamos seis horas más que los hombres a las tareas domésticas y de cuidado. Esto es otra jornada laboral. “Si nuestra vida no vale, entonces produzcan sin nosotras” vuelve a ser el lema. El primer paro de mujeres de la historia fue en Islandia en 1975, hoy Islandia es el país con menos desigualdad. Hace poco sancionaron la ley de paridad salarial, 42 años después, lo consiguieron. En Argentina el primer paro a Mauricio Macri se lo hicimos las mujeres. Me acuerdo el año pasado entre los múltiples carteles que se veían en la marcha estaba el reclamo a las centrales sindicales a ponerle fecha al paro.

Las políticas de ajuste de este gobierno neoliberal nos afectan directamente. La precarización laboral impacta primero en las mujeres. Por ejemplo, para las trabajadoras registradas si faltan a trabajar porque tuvieron que llevar a su hijo/a al médico, pierden el presentismo. Las tareas de cuidado son trabajo no remunerado, y cuando es remunerado, seguramente está supliendo la ausencia de la mujer de la casa que trabaja afuera. Patriarcado y capitalismo van de la mano. Por eso paramos. Nos paramos.

- ¿Qué análisis hacen desde Empoderadas de las denuncias que se realizan en el ámbito del espectáculo?

Sirven para visibilizar que la violencia machista nos atraviesa en todos los ámbitos y estratos sociales. Suma, muchas mujeres quizá estén viendo en sus televisores y se reconozcan ahí mismo como víctimas de violencia. Muchos varones también se sentirán interpelados en sus actitudes cotidianas, para con sus compañeras de trabajo, de militancia, de vida. La violencia machista está tan inmersa en nuestras vidas que muchas veces se naturaliza. Ese es el éxito del patriarcado, y cada vez se hace visible una denuncia, se desestabiliza un poco esa estructura. Que tarde o temprano va a caer.   

- ¿El Estado está presente?, ¿llega con las respuestas necesarias?

- No. Definitivamente está ausente. Tenemos dos leyes de vanguardia. La Ley 26.485 de “Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las Mujeres en los Ámbitos en que Desarrollen sus Relaciones Interpersonales” que fue sancionada en 2009 y la Ley Provincial 2.786 de “Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres” que se sancionó en 2011, adhiriendo a la Nacional. Las herramientas están, y esto es sin duda es un avance, pero con eso no alcanza. A nivel nacional está pendiente la reglamentación de algunos artículos, incluido el “Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres”. Sin la reglamentación completa de la ley, el diseño de políticas integrales y la asignación del presupuesto necesario para su instrumentación, resulta insuficiente para revertir el aumento de la violencia.

En la provincia, pasa lo mismo. No está reglamentada y no tiene presupuesto. No es posible ejecutar los protocolos de atención, porque faltan refugios, operadoras y encima estamos ante un escenario de ajuste y reducción de gastos.

Y a nivel Municipal, está todo por hacer. Hace dos años levantaron la línea 0-800-Mujer, que era la única herramienta de contención a la víctima de violencia de género en la ciudad de Neuquén.

- ¿Qué políticas creen que son necesarias para terminar con los femicidios?

Para empezar, es necesario un relevamiento oficial de femicidios. No existen datos oficiales al respecto. Lo que hay es relevado por Organizaciones de Mujeres.

Es necesario rever el papel del sistema judicial. Para evitar las demoras en los procesos (en varios casos el femicida no tenía orden de restricción de acercamiento a la víctima a pesar de haber sido denunciado en más de una ocasión). Y también a fin evitar la revictimización de las sobrevivientes. Las víctimas no solo tienen que denunciar, es necesario que ratifiquen su denuncia en fiscalía.  ¿Por qué? Todavía no encuentro quien me explique esta necesidad. A esto se le suma la violencia institucional a la que son sometidas en la mayoría de los casos al momento de tomarles la denuncia. Es recurrente la pregunta “qué le hiciste para que se enoje así”. No alcanza con llevar las marcas en el cuerpo y en el alma, tienen que demostrar su inocencia. Es urgente y necesaria la realización de campañas de concientización y capacitación en los y las agentes públicos. Desde la policía, pasando por personal del servicio de salud y los juzgados.

El rol que juegan los medios de comunicación y en especial los comunicadores es clave. En esto se avanzó mucho desde la ley de medios y la lucha del movimiento feminista que logró entre otras cosas que hoy se nombre al femicidio como tal y no se lo presente como “crimen pasional”. Que se resguarde la imagen de las menores y las víctimas. Pero es una constante, hay que estar alertas porque cuando el rating manda el sensacionalismo mediático vuelve a re victimizar a la víctima. Y no interpela sobre la que hay que interpelar, el femicida.

La prevención solo se consigue educando. En esto es clave la Educación Sexual Integral con perspectiva de género, que atraviese a todas las currículas.  Lamentablemente, en esto estamos viendo un retroceso importante.

- ¿Creen que es necesario endurecer las penas, o no resuelve los femicidios?

- En lo personal, no lo creo. Pero es una opinión nomás. No tenemos datos para realizar dicha evaluación. No sabemos cuántos femicidas están presos, con condena, ni sobre cuántos casos. Es difícil que el enunciamiento de penas más duras influya sobre el macho violento.

 
 

Mendoza

09/02/2018

San Carlos

Se viene el Festival del Agua y la Producción

Además de ser gratuito y libre, es una festividad completamente autogestionada y subvencionada por los vecinos, productores, comerciantes y colaboradores que a pulmón colaboran para que ésta fiesta sea cada vez más grande y convocante.

El Festival del Agua y la Producción es un evento realizado en Chilecito, San Carlos, al sur de la provincia de Mendoza, en la Plaza Manuel Belgrano. Además de ser gratuito y libre, es una festividad completamente autogestionada y subvencionada por los vecinos, productores, comerciantes y colaboradores que a pulmón colaboran para que ésta fiesta sea cada vez más grande y convocante.
Se desarrolla desde el año 2015, por lo que ésta será su cuarta edición, y se realizará los días 16, 17 y 18 de febrero (viernes, sábado y domingo). Contará con una grilla variada, de estilos tradicionales, con ritmos tropicales y primordialmente folclore.
Además, habrá actividades alternativas, como el Campeonato de Motocross (Domingo 11 de febrero desde las 11am y durante toda la tarde), Campeonato de Fútbol Femenino (frente al Polideportivo Manuel Antonio Vilches) y Espectáculo de Domas y Destrezas Criollas (Domingo 18 desde el mediodía)


Dónde: Plaza Manuel Belgrano, Chilecito, San Carlos
Cuando: 16, 17 y 18 de febrero
Grilla:


Viernes 16
Apertura Ballet Renacer Argentino
Academia Reevolución
Ayelén Palacios
Dúo Rodriguez – González
Azabache
La noche
Jeremías Miranda
Folclore al palo
Los del pueblo
La banda del Peluche
De tal palo tal astilla


Sábado 17

Apertura Ballet Luz
Sebastián Luján
Raíces de Cuyo
Pajarito Iturrieta (Humor)
Los Pozobon
Alma del valle
La Melga
Nacho Silva

Domingo 18
Impacto Boliviano
Daniel y Néstor
Duo Folk
Ecos del valle
De pueblo
Pinki y Ariel (Humor)
Primera estrofa
Lunas Morenas
Labriegos
 

 
 

Argentina

09/02/2018

Cumbre peronista: “el límite es Cambiemos”

Por primera vez luego de las elecciones de 2015, diferentes sectores alineados al kirchnerismo, al massismo y al randazzismo se reunieron en Buenos Aires de cara a una agenda en común. “El enemigo está afuera, y el límite es Macri”, manifestaron. La cubre denominada “Encuentro por la Unidad. Desafíos en el fortalecimiento del campo popular”, fue convocada por Víctor Santa María.

El encuentro del peronismo hacia la unificación se llevó adelante en la sede de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) en la ciudad de Buenos Aires. Allí, diferentes sectores del justicialismo se reunieron de cara a la creciente problemática social y económica que se desprende de las políticas implementadas por el gobierno de Cambiemos.

Entre los distintos referentes y dirigentes que compartieron el escenario, se encontraba el presidente del bloque del FpV de la Cámara de Diputados, Agustín Rossi. El santafecino calificó a Cambiemos de “gobierno antipopular” y pidió “resistir en lo institucional y en las calles”. Rossi, en uso de la palabra llamó a “construir una alternativa por nosotros, por nuestros hijos y por el 60% que votó en contra de este Gobierno”.

Además manifestó que “la riqueza está en los matices y en que todos aprendamos de todos. Nuestro único límite para construir la unidad es Cambiemos”, sentenció el santafesino. También, el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, actual diputado por el Frente Renovador, espacio creado por Sergio Massa, sostuvo que “nunca pensamos que se iba a llegar hasta donde se llegó en una democracia”. Y enfatizó: “tenemos la obligación de ser maduros para entender las diferencias”

Solá resaltó que “acompañaremos de la manera más humilde posible, sin tratar de liderar, porque el liderazgo viene solo; eso va a demostrar que estamos unidos”.

A su tiempo, Alberto Fernández, cercano al ex ministro del Interior de la Nación, Florencio Randazzo, explicó que la propuesta tiene la intención de “generar un gran debate que nos incluya a todos para así impulsar la unidad del peronismo en todo el país” y relató que la idea surgió porque quienes encabezaron el evento “comparten las mismas inquietudes y les preocupa la suerte de la misma gente”.

Daniel Filmus, ex ministro de Educación de Néstor y Cristina Kirchner, sostuvo que "tenemos que estar juntos sin ninguna muestra de protagonismo personal. Tenemos un Gobierno que invita a que nos unamos y que tiene características que favorecen a minorías privilegiadas".

Entre el resto de los presentes se encontraban José Luis Gioja, actual presidente del PJ a nivel nacional, Juan Manuel Abal Medina, Carlos Tomada, Sergio Urribarri, Guillermo Carmona, y “el chino” Navarro, entre un gran número de diputados.

Desde el sindicalismo, además de Santa María, se encontraban Juan Carlos Schmid de la CGT y Hugo Yasky de la CTA. También estuvieron presentes los intendentes bonaerenses Gustavo Menéndez, de Merlo, Fernando Gray de Esteban Echeverría y Gabriel Katopodis de San Martin. 

 
 

Argentina

08/02/2018

Gildo Onorato de CTEP

“La intención del gobierno es ajustar a los sectores populares”

El dirigente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) aseguró que con la eliminación del programa Argentina Trabaja, Cambiemos termina con “toda posibilidad de incorporación al trabajo”. Se van a manifestar el 15 de febrero porque “no se puede condenar a un sector a estar sumergido en esta pobreza estructural sin ningún tipo de salida”.

Diego Colao

Gildo Onorato, dirigente de la CTEP, destacó que “lo que más nos preocupa es que hay una intencionalidad del gobierno de producir un ajuste en los sectores populares a través de eliminar el programa Argentina Trabaja, que es el único plan de empleo que genera trabajo de verdad”.

De esta manera, “con la excusa de la capacitación van a llevar todo a una idea de capacitación permanente donde el mercado no resuelve la inserción laboral y se transforma en un programa que elimina toda posibilidad de incorporación al trabajo”, completó.

El secretario de políticas sociales del Movimiento Evita consideró en diálogo con Va Con Firma, que “la situación es muy precaria y muy mala” ya que “si bien el 15 de enero hemos tenido el aumento del salario mínimo, vital y móvil; el aumento del combustible y del dólar han generado un incremento de todos los productos de primera necesidad; que son los que mayoritariamente consumen los sectores más humildes”.

En el día de hoy las organizaciones sociales van a realizar una asamblea nacional en la sede central de la CTEP en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para definir los detalles de la movilización del 15 febrero que se va a realizar a las principales gobernaciones y municipios de todo el país.

Onorato señaló que “no se ha formalizado ninguna instancia de diálogo” con el gobierno, “instancia que veníamos desarrollando con el poder Ejecutivo y la pastoral social”, y en este sentido “la movilización es una manera de llamar la atención para que el gobierno interprete que no se puede condenar a un sector a estar sumergido en esta pobreza estructural sin ninguna tipo de salida”.

“La economía no genera nuevos puestos de trabajo, por lo tanto se hace más indispensable que el Estado aporte soluciones a las organizaciones populares en vías de fortalecer instancias alternativas, como la construcción de baja intensidad con cooperativas y el fortalecimiento de la economía de la producción popular, vinculada a los alimentos que generan los pequeños campesinos”, describió el dirigente gremial.

Aunque agregó que “eso tampoco vemos que exista” y criticó el hecho de que “el gobierno profundiza la idea de abordar el problema de la desigualdad y la pobreza con subsidios, con planes y alimentos” cuando los trabajadores informales “necesitan salir de ese paradigma e ingresar al paradigma del trabajo”.

Sobre la ley de emergencia social sancionada en el Congreso a fines del 2016, Onorato indicó que “no está claro cómo se va a implementar este año el presupuesto de la ley” por lo que “va a ser uno de los ejes de la manifestación”.

El dirigente consideró que el presidente Macri y Patricia Bullrich “están avalando un delito” al recibir y apoyar al policía Luis Chocobar que está imputado por haber matado a un delincuente por la espalda.

“La principal víctima por supuesto es el turista agredido, pero el accionar del policía Chocobar y la reivindicación por parte del presidente y de la ministra de Seguridad del delito cometido por un agente de policía no hace más que avanzar en esta idea punitivista que tiene gran parte del gobierno, eliminando los derechos constitucionales”, describió Onorato y agregó que “las instituciones no pueden convalidar que las fuerzas de seguridad actúen a través de delitos para resolver los conflictos”.

La marcha del 21

El dirigente de la CTEP confirmó que van a definir “a partir de nuestros delegados de base” su participación en la marcha que organiza el gremio de Camioneros junto a un sector de la CGT, las dos CTA y la Corriente Federal de los Trabajadores, para el próximo 21 de febrero.

El gremio anunció ayer que resolvió adelantar un día la movilización programada para el 22 de este mes “por respeto a los familiares de la tragedia de Once” ya que ese día coincide con el sexto aniversario del accidente ferroviario.

Onorato aclaró que a la asamblea de delegados de la CTEP que se va a realizar hoy “están invitados distintos referentes gremiales: de camioneros, de la CTA, Palazzo de la Bancaria, Schmid de la CGT y “Cachorro” Godoy de ATE”.

 
 

Entrevistas

08/02/2018

Leonardo González

“Los despidos en el INTI son parte del desguace del Estado”

El delegado de los trabajadores en Neuquén rechazó las cesantías en el organismo. Sostuvo que el macrismo impulsa un “cambio de paradigma” y que su objetivo ya no es asistir a los sectores con menores posibilidades sino incubar empresas que sean rentables en el mercado. Hoy, audiencia pública en la Legislatura.

Mauricio Rojas

Leonardo González, delegado de los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en Neuquén sostuvo que el gobierno nacional quiere introducir en el organismo un cambio de paradigma, porque ya no le interesa ayudar a los que tienen menos posibilidades sino generar empresas rentables en el mercado.

Aseguró que los trabajadores del organismo cuentan con el apoyo de mucha gente preocupada por la situación y que también los diputados provinciales les expresaron su solidaridad.

 Los trabajadores, junto a diputados de distintos bloques, van a realizar hoy una audiencia pública en la Legislatura, con el objetivo dijo González, de “visibilizar el trabajo silencioso que hace el INTI y nadie sabe”.

- ¿Cuál es la situación en el INTI?

- A nivel nacional han llegado ya prácticamente los telegramas de despidos para 254 compañeros despedidos. A algunos todavía no les llegó, pero se van enterando porque no les pagaron el sueldo, les depositaron directamente la indemnización, y a algunos trabajadores los directores les avisaron que estaban despedidos.

Particularmente en la región el INTI tiene centros en Neuquén, Bariloche, San Martín de los Andes, en Cipolletti un laboratorio, en Cutral Co otro, y la unidad de extensión de Viedma. Tenemos 4 compañeros y compañeras despedidas, un compañero en Bariloche, dos en San Martín, y los dos compañeros que trabajan en Viedma, lo que implica el cierre de la unidad de Viedma.

- ¿Cómo impactan estos despidos en el trabajo diario que realiza en INTI en la región?

- El impacto es bastante directo. Podemos tomar el caso de Viedma donde cerrar la unidad implica tirar para atrás un convenio que se firmó hace menos de un mes con el parque industrial de Viedma, donde se iba a asistir a una docena de empresas que están radicadas en ese parque en mejora de la productividad. Unos días antes de los despidos salió el anuncio del convenio, y luego despiden a los dos compañeros.

En San Martín de los Andes la compañera trabaja sobre manipulación higiénica de los alimentos, sobre todo con la cuestión alimenticia, han capacitado desde la unidad a una cantidad de porteros por ejemplo sobre la manipulación de los alimentos en las escuelas, por lo que el trabajo es de vital importancia. Nos preocupa porque esta es la primer tanda de despidos, y sabemos que viene atrás una tanda más grande que va a afectar a otras unidades que esta gestión, y éste gobierno en general considera que no son rentables. Pusieron una lógica inusual en el INTI que nunca persiguió la rentabilidad de los servicios que prestaba.

- ¿Qué tareas desarrolla el INTI, cuál es el objetivo que tiene?

- El objetivo más directo y general podríamos decir que es la asistencia en transferencias tecnológicas, sobre todo en conocimiento a la industria. Esto va desde asistencia en ensayos de materiales, en el desarrollo de determinados ensayos, por ejemplo tenemos el laboratorio en Cutral Co donde se ensayan generadores de baja potencia, esas pequeñas pymes que están ensayando sus aerogeneradores ahí a las cuales el Estado hasta ahora les venía cobrando poco, más bien venía haciendo un aporte, una inversión del Estado en el desarrollo de esas pymes, asistiéndolos con este conocimiento, hoy se ve en crisis, porque con ésta lógica de la rentabilidad ese laboratorio no es rentable claramente, por lo tanto está en peligro y lo pueden cerrar.

La oficina central de Neuquén está en el mercado concentrador, nuestras compañeras del laboratorio físico químico y microbiología toman muestras todas las semanas de verduras, frutas, hortalizas, entre otras, y se analiza que no contengan pesticidas, que no haya bacterias que vayan a afectar la salud de las personas.

Tenemos compañeras que trabajan en tecnología de gestión, y han asistido a pymes, a empresas de servicios petroleros para la mejora de su productividad. También a fábricas recuperadas como Fasinpat, o Stefani en Cutral Co, para tratar de ayudarlos a salir muchas veces de las crisis que tienen con la producción y optimizar la utilización de sus recursos. También verificamos los surtidores y las balanzas para que pesen y midan en forma correcta.

- ¿Cree que esto no le interesa al gobierno nacional, y que directamente van por el cierre del INTI?

- Nosotros entendemos que sí porque esto se da en el marco de un desguace generalizado del Estado por parte del gobierno, pero también de un replanteamiento de los objetivos institucionales históricos que ha ido construyendo el INTI en 60 años que tienen que ver con pensarlo absolutamente desde otra lógica, pensarlo solamente desde la incubación de empresas que sean rentables para ser puestas en el mercado y no en la asistencia a los sectores con menores posibilidades para que puedan salir a flote. Ellos piensan asistir a quienes puedan, o quienes puedan garantizar cierta rentabilidad, es un cambio de paradigma absoluto.

- ¿Con qué objetivo van a realizar la audiencia pública en Legislatura, y cómo se están dando las actividades para rechazar los despidos?

- Con la audiencia pública concretamente es visibilizar el conflicto laboral por un lado, pero también visibilizar todas las cuestiones que tienen que ver con el trabajo silencioso que hace el INTI y nadie sabe. Nadie sabe que el INTI está inspeccionando y haciendo análisis para que la verdura que sale del mercado concentrador esté en condiciones, es necesario que la sociedad también lo sepa, por eso queremos ir a contar esa parte, contar la tragedia que es para nosotros el despido de 254 compañeros y compañeras, y la pérdida que significa en función del conocimiento que tienen esas personas.

Y por otro lado, nos estamos organizando por supuesto como trabajadores, resistiendo. En Buenos Aires hay un acampe donde están participando por día, 400 personas del INTI, despedidos y no despedidos que se solidarizan. Hay una parálisis casi absoluta, incluso decretada por las propias autoridades que dan asueto todos los días porque no saben cómo volver a entrar al Instituto y dar la cara con estos despidos.

- ¿Cómo reacciona la sociedad cuando se enteran la tarea que ustedes realizan, los apoya?

- Si, en general, las primeras respuestas que encontramos es qué es el INTI, y cuando nos metemos finito y contamos cuales son las tareas que hacemos a diario, se despierta una preocupación grande sobre el impacto que va a tener, incluso sobre su propia vida. Nos pasó hace unos días cuando cortamos la ruta junto a trabajadores de MAM, y de Zanon, contando lo del INTI, y fue impresionante el apoyo de mucha gente preocupada por esta situación. Y lo notamos con los diputados también cuando fuimos a hablar, con legisladores de todos los bloques, la preocupación era absoluta, sobre todo por éste impacto que tiene el INTI en la vida cotidiana de las personas.

 
 

Argentina

08/02/2018

Guillermo Carmona

“Cada vez son más las evidencias que muestran la ocultación de información a los familiares de la tripulación"

El diputado nacional mendocino Guillermo Carmona (FPV-PJ) presentó en el Congreso un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo Nacional eche luz sobre numerosos puntos que no ha aclarado públicamente acerca de las vicisitudes que llevaron a la desaparición del submarino ARA San Juan .

Además insistió con que no se demoren los tiempos para conformar la Comisión Bicameral Investigadora y recalcó que ni las máximas autoridades políticas ni de las Fuerzas Armadas han brindado explicaciones suficientes. Al respecto, hoy tiene prevista una reunión con el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó.

La iniciativa responde –según se aclara en sus fundamentos– a que “ni los responsables de la Armada de la República Argentina, ni el ministro de Defensa de la Nación, Oscar Aguad; ni el presidente de la República Argentina, Mauricio Macri, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, han precisado cuál era el objetivo de la misión, quiénes integraban la tripulación y los desperfectos de la nave al momento de realizar sus operaciones, ni han otorgado explicaciones suficientes acorde con su responsabilidad”.

Simultáneamente sentencia que “cada vez son más las evidencias que muestran que se les oculta información fundamental a los familiares de la tripulación y a todo el pueblo argentino”.

En este sentido, el requerimiento del legislador justicialista interpela al PEN “en los términos del artículo 100, inciso 11, de la Constitución Nacional para que, por medio de la Jefatura de Gabinete de Ministros, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto”, le informe a la Cámara de Diputados de la Nación algunos asuntos relacionados con el extravío de la nave de la Armada.

Es así que indaga “si el submarino ARA San Juan, además de cumplir con las tareas establecidas en el Sistema de Avistaje en el Mar, tenía objetivos militares de reconocimiento, localización, identificación y registro de aeronaves y embarcaciones británicas o de cualquier otra nacionalidad. En caso afirmativo, remitir documentación, constancias y/o comunicaciones obrantes en los organismos correspondientes”.

También inquiere “si el ARA San Juan detectó, entre el 1 de enero y el 15 de noviembre de 2017, la presencia de submarinos nucleares en su área de patrullaje y, en caso afirmativo, detallar cuáles fueron las circunstancias, localización y maniobras que realizó la nave argentina frente a esas contingencias. Remitir toda documentación o constancia que acrediten dicha situación”.

Prosigue preguntando “si el ARA San Juan, durante las tareas de patrullajes realizadas entre el 1 de enero y el 15 de noviembre de 2017 navegó fuera de la Zona Económica Exclusiva Argentina, en los términos de la ley Nº24.543 de aprobación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. En caso afirmativo, remitir las circunstancias, objetivos, comunicaciones, cartografía e imágenes, seguimiento y análisis de trayectorias, y demás documentación obrante en organismos oficiales”.

Continúa con la inquietud de saber “si el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte han dado cumplimiento, durante el año 2017, a lo estipulado en los anexos que integran la Declaración Conjunta de las delegaciones de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (Acuerdo de Madrid II) establecidos en las reuniones bilaterales del 14 y 15 de febrero de 1990 en la Ciudad de Madrid, España”.

Y finaliza con la intención de conocer “si, en el mes de julio de 2017, el ARA San Juan mantuvo un incidente con el buque pesquero chino Lu Rong Yuan Yu 883. En caso afirmativo, detallar fecha, hora, circunstancia, localización, maniobras de contingencias, acciones administrativas y judiciales tramitadas, etcétera”.

A su vez, los argumentos del proyecto de resolución reflejan que –con más de 80 días de búsqueda de los 44 submarinistas desde el 15 de noviembre pasado, cuando desaparecieron en el Atlántico Sur– “muchas dudas se han levantado alrededor de la desaparición del submarino, producto de las pocas y casi nulas explicaciones que el Gobierno nacional ha brindado sobre el suceso. Sin embargo, recientes versiones publicadas en medios periodísticos alertan sobre acontecimientos que fueron ocultados todo este tiempo en torno a la desaparición del submarino argentino”.

Todo esto, más allá de que el incidente es investigado a través de la causa judicial a cargo de la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez; de la puesta en funcionamiento de una comisión bicameral en el Congreso de la Nación y del expediente administrativo interno del Ministerio de Defensa.

 
 

Mendoza

08/02/2018

ARA San Juan

El Senado votó que la provincia ayude a las familias de los tripulantes mendocinos desaparecidos

Por unanimidad fue votado este mediodía en la Legislatura el proyecto de resolución presentado por el senador provincial Gustavo Arenas (PJ) para solidarizarse con las familias de los submarinistas del ARA San Juan “especialmente con las de los mendocinos Fernando Santilli y Hernán Rodríguez“ y pedirle al Gobierno local que disponga urgentemente de los recursos necesarios para asistirlas en el seguimiento de las actividades oficiales de rastreo, si no llegaran a obtener la ayuda necesaria por parte de la Nación.

La iniciativa, que cuenta con el aval de los senadores Fernanda Lacoste y Mauricio Sat, expresa en los fundamentos que, “con dolor e incertidumbre, y sin recibir ningún tipo de colaboración, las familias de los 44 militares desaparecidos en aguas del Atlántico Sur siguen desde el 15 de noviembre del año pasado las tareas, inicialmente de rescate y actualmente solo de búsqueda, que lleva adelante el Poder Ejecutivo Nacional, a los tumbos y con una grave manipulación de la información”.

Además pide “declarar la solidaridad de la Cámara de Senadores con los familiares de los 44 tripulantes del desaparecido submarino ARA San Juan, en especial con las familias de los mendocinos Fernando Santilli y Hernán Rodríguez”.

Y también busca “solicitarle al Poder Ejecutivo provincial que en forma urgente disponga los recursos necesarios para asistir a las familias de los señores Fernando Santilli y Hernán Rodríguez en lo que necesiten para continuar con el seguimiento y el control de las tareas de búsqueda y rescate del submarino ARA San Juan llevadas adelante por el Poder Ejecutivo Nacional”.

La propuesta surgió como una respuesta a partir de los contactos que mantuvo el senador Gustavo Arenas Jésica Gopar, esposa de Santilli (son padres de un bebé de 14 meses), y Claudio Rodríguez, hermano de Hernán, ya que eso le permitió ver que las familias de los tripulantes desaparecidos no están recibiendo contención psicológica ni colaboración oficial de ningún otro tipo como para poder costearse los traslados hasta la base naval de Mar del Plata para seguir de cerca las alternativas de la búsqueda.

Asimismo, mientras solicitan que los dejen formar parte de la comisión investigadora que se encarga de dilucidar la tragedia, los familiares ven agravada su situación porque para subsistir cuentan solamente con los sueldos de los navegantes extraviados, recursos que les son insuficientes, sobre todo considerando que deben afrontar los gastos que les significa estar presentes en instancias decisivas de la búsqueda y de la investigación para determinar las responsabilidades que correspondan.

Este proyecto de resolución del legislador justicialista local se suma así a la ley de creación de la comisión investigadora que sancionó el Congreso a instancias del diputado nacional por Mendoza Guillermo Carmona.

 
 

Argentina

07/02/2018

Informe de la Undav

Argentina registró la mayor caída del poder de compra del salario en la región

De acuerdo a un relevamiento realizado por la Universidad de Avellaneda, el país sufrió una disminución del 6,1% en la capacidad de compra de su sueldo mínimo en los dos primeros años de gobierno de Cambiemos, comparado con siete países de Latinoamérica.

El último informe elaborado por el Observatorio de Políticas Públicas de la Undav registró que Argentina “es el país de la región de mayor caída en el poder adquisitivo del salario mínimo en los últimos dos años” con un promedio del 6,1%.

“El proceso de deterioro del poder adquisitivo tuvo su raíz en el incremento sostenido en el nivel de precios, con un desacople muy marcado respecto de la variación en los ingresos en el año 2017”, explican en el documento, y destacan que “el correlato de la persistencia en una variación de precios por encima de la inflación, no es más que el deterioro del poder adquisitivo de las familias”.

Desde Undav indican que el caso argentino tuvo un desempeño mixto de caída en un año y de recuperación en el otro, ya que en 2016 el retroceso fue del 7,1%, mientras que “la tenue mejora por efecto rebote en el año pasado fue del 1,2%, por lo que el promedio lo ubica en el primer lugar” y en el acumulado bianual, nuestro país es el que registra el mayor desplome.

“Los números obtenidos muestran que solo cuatro de los siete países verificaron un deterioro de poder adquisitivo en el período estudiado”; que son Brasil (-3,4%), Paraguay (-4,7%) y Perú (-1%); además del caso argentino; mientras que los otros 3 países incrementaron su poder de compra.

Bolivia es el país que más mejoró su poder de compra (8,2%), seguido por Chile (6,2%) y Uruguay (4,9%).

El análisis que realizaron desde la Undav implicó el registro de la evolución de una canasta homogénea de productos de consumo básica, compuesta por 16 artículos durante los tres últimos años en siete países de Latinoamérica.

De esta manera, compararon “los precios de los productos relevados con el salario mínimo de cada economía, a los fines de medir la variación en su poder adquisitivo”.

La comparación con el dólar

Otra de las variaciones que registraron desde la Undav es la evolución del salario mínimo con respecto a una moneda dura como el dólar, que arrojó que “con una merma de medio punto porcentual (-0,5%) en dólares, nuestro país se encuentra en la segunda posición en terreno negativo, solo por detrás de Brasil, cuyo ingreso mínimo en dólares sufrió un deterioro del 1,3%”.

El registro indica que entre los países de mejor desempeño se encuentran Bolivia y Chile, “que en el período vieron robustecer el poder adquisitivo de su salario mínimo en moneda dura, en un 2,9% y en 1,5%, respectivamente”.

Otro análisis del informe indica que “en materia de combustibles, nuestro país fue el segundo de la muestra de mayor incremento en el valor de la nafta en dólares, con una suba del 3,5% en 2017”, solo superados por el caso de Uruguay que en el año pasado verificó una suba del 5,2%.

En cuanto a las expectativas para el 2018, el Observatorio de Políticas Públicas dejó en claro que se espera un “año de tensiones a partir del inminente inicio de las principales rondas paritarias”.

“Ocurre que la meta de inflación” que se fijó como objetivo el Banco Central “se proyecta como excesivamente ambiciosa a las luces de las expectativas de los principales actores del mercado, centradas en el 19,4% anual de acuerdo al último relevamiento” del mismo banco.

Por este motivo y “teniendo en cuenta las primeras ofertas del sector empresario, además de la señal oficial del 15% “deseable” y la sugerencia de evitar la incorporación de cláusulas gatillo, el año 2018 parece indicar una trayectoria más cercana a la de 2016 que a la del año pasado”, concluyen desde Undav.

 
 

Argentina

07/02/2018

El gobierno logró avanzar con el megadecreto

El oficialismo superó sin grandes dificultades la instancia del control bicameral de los Decretos de Necesidad y Urgencia. Sin embargo, para evitar una fricción mayor con la oposición, y fundamentalmente insistir en su discurso dialoguista, desdoblará el DNU en tres proyectos de ley que deberán ser debatidos en ambas cámaras.

Finalmente, las expectativas sobre una buena jugada por parte de la oposición que logrará equilibrar los frenos y contrapesos de la actualidad política argentina, quedó en un la nada. El oficialismo logró dictamen a favor del DNU 27/2018, y así cerrar el debate sobre el tema.

Entre un centenar de modificaciones y nuevas normas, el DNU modifica la Ley de Contrato de Trabajo y habilita a embargar las cuentas sueldo bajo determinadas condiciones, con el supuesto fin de “mejorar el acceso al crédito”.

También se autoriza a la Anses, a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, a crear fideicomisos y “realizar toda otra operación propia de los mercados financieros y bursátiles permitidas por las autoridades regulatorias”. Punto clave para la venta de acciones de los fondos jubilatorios, tan pretendida por el gobierno de Mauricio Macri.  

Y entre otras cosas, se decreta disminuir el plazo para publicar licitaciones de hasta 100 millones de pesos que pasarán de 10 a 5 días, y por otra parte se derogan más de 50 normas del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y se modifican aspectos del Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (Repsal).

De esta forma, la oposición no pudo discutir, modificar y mucho menos frenar en el ámbito del Congreso las modificaciones realizadas a las más de 140 leyes.

El senador Luis Naidenoff, al abrir la comisión, sostuvo que “hoy mismo vamos a dictaminar este decreto”, y posteriormente sostuvo que el oficialismo presentará “tres proyectos de ley” que reflejarán lo que está contemplado en el mismo.

Es decir, se avanzó en algo que discutirán luego, pero cuyos efectos jurídicos ya estarán en vigencia. La senadora del FPV, Anabel Fernández Sagasti, sostuvo que “asombra el temor del oficialismo de abrir el Congreso. Más allá de que el decreto claramente es inconstitucional, han incendiado la Constitución Nacional”.

Otra voces “opositoras” parecen acompañar la estrategia de Cambiemos de discutir en tres leyes idénticas al decreto, todo lo que se debía haber discutido hoy. Es el caso del diputado Pablo Kosiner, del Interbloque Argentina Federal, el llamado “bloque de los gobernadores”, que sostuvo que “es el camino correcto. Es un avance que se manden los proyectos de ley”.

El diputado de Salta, fue la figura clave para la obtención del quorum en la bochornosa sesión en la que se aprobó el ajuste jubilatorio.

La insólita defensa del decreto la protagonizó el diputado Fernando Iglesias del Pro, quien precisó que “según Infoleg, este gobierno tiene una media de 16 DNU por año, cuando la media tanto de Carlos Menem como de Cristina Kirchner fue de 27”.

Siguiendo con la vacía defensa del “megadecreto”, aunque con mayor autoridad y seriedad que Iglesias, el diputado Pablo Tonelli, sostuvo que “la comisión tiene el deber de aplicar con los DNU el mismo criterio que mayoritariamente ha aplicado a lo largo de 11 años”, al tiempo que garantizó que se convocará a invitados al debate sobre los futuros proyectos de ley, que ingresarán por la Cámara baja.

 
 

Columnistas

06/02/2018

La identidad de clase media y sus expresiones políticas

Las encuestas comienzan a mostrar una caída de la imagen y aprobación del gobierno luego de la reforma previsional y los constantes aumentos tarifarios y de transporte. Sin embargo, la alianza Cambiemos conserva una base social importante.

Sacha Emanuel Pujó

Días atrás el vicepresidente del gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera, publicó un texto titulado La asonada de la clase media decadente, en el que realiza un análisis sobre las clases sociales en dicho país, y en particular sobre las clases medias y sus expresiones políticas. El texto resulta de utilidad analítica para aplicarlo a hechos recientes de la sociedad argentina. Allí se analiza como la clase media tradicional boliviana se moviliza políticamente y reacciona contra una nueva clase media que emergió con el masivo ascenso social que trastoca estructuras.

Una clase social puede ser definida desde el lugar que ocupa en el ámbito de la producción. Desde este punto de vista, en el sistema capitalista existen dos grandes clases sociales: los capitalistas, propietarios del capital, o sea de los medios de producción, y los asalariados, propietarios únicamente de su fuerza de trabajo. Esta clasificación sin embargo se complejiza si se toman en cuenta los consumos culturales y sus usos, los modos de vida, el lugar de residencia y los distintos tipos de capital, no solo el económico sino también el social, el cultural y el simbólico. Desde este marco entonces la estructura social es más compleja y existen diferentes segmentos y fracciones de clase y antagonismos en su interior. El concepto de clase media aparece como una posición intermedia en la estructura social entre los de arriba y los de abajo, y es definido más por sus consumos e identificaciones que por su lugar en la producción.

Según García Linera, “si bien cada persona es un universo diferente a otra en su trayectoria de vida, cuando las estrategias económicas que despliegan, las oportunidades laborales que se les presentan, las maneras generales de enfrentar el porvenir y la forma de apreciar y valorar las cosas del mundo son relativamente convergentes a un espacio común, significa que pertenecen a una misma clase social”. Siguiendo con el autor, el concepto de clase media es tan elástico que obreros con elevadas remuneraciones son catalogados como “clase media” ya no por sus propiedades sino por su capacidad de consumo. En la sociedad argentina, según investigaciones que se han realizado sobre la autopercepción de clase social, la mayoría se define como de clase media, por encima de la media del resto de los países latinoamericanos. Este fenómeno que habla de las aspiraciones y demandas individuales también se expresa políticamente.

En el denominado conflicto del campo, del que en marzo de 2018 se van a cumplir 10 años, surgido a raíz de la “Resolución 125” que fijaba un nuevo esquena de alícuotas en los derechos de exportación, popularmente conocidos como retenciones, el esquema de alianzas e identificaciones políticas se transformó. Dicho conflicto estructuró el campo político en dos grandes bloques sociales con aspiraciones hegemónicas que se mantuvo al menos hasta el 2015.

Desde el mencionado conflicto, la construcción política de la derecha tuvo en la presencia en la calle un factor fundamental para su desarrollo con la presencia de las clases medias de grandes ciudades. Las grandes manifestaciones callejeras que logró reunir y articular el proyecto neoliberal y conservador, autodenominado republicano, en los cacerolazos del 13 del septiembre y 8 de noviembre de 2012, y el 18 de abril de 2013, lograron consolidar ese espacio y expresarlo electoralmente.

Las consignas más frecuentes estaban ligadas a mayor seguridad, libertad para comprar y atesorar dólares, contra la corrupción, contra la reforma de la justicia y también ante una eventual reforma constitucional que posibilitara una postulación a un tercer mandato de Cristina Kirchner.

A las concentraciones y demandas de clases medias urbanas se pueden agregar los paros y piquetes contra el impuesto a las Ganancias, liderados por los gremios de los sectores de punta de la economía. Estos sectores obreros podría decirse que incorporaron nuevas demandas y pasaron a identificarse en la clase media. También se pueden mencionar los pequeños productores de economías regionales que se identificaron con intereses de grandes propietarios y exportadores.

El macrismo incorporó esas demandas genéricas y se constituyó como proyecto con aspiraciones hegemónicas. A través de promesas con propiedades mágicas que le fueron conferidas por los medios de comunicación y el marketing, logró interpelar al individuo de clase media urbana y constituirlo en su base social. Otro factor que no puede dejar de señalarse en ese proyecto es la instalación de un discurso anclado en la meritocracia individual, y que tiene como contracara el odio y el desprecio hacia las políticas públicas de transferencia de ingresos a los sectores precarizados.

Con el triunfo en 2015 el proyecto neoliberal y conservador intenta construir una nueva hegemonía sobre la base de reformas permanentes. Su base social y electoral son las denominadas clases medias de las grandes ciudades y su conducción económica política está conformada por las fracciones del capital concentrado financiero transnacional y agropecuario. Si bien este proyecto ha logrado consolidarse en las elecciones legislativas de medio término, los indicadores negativos de la economía como son por ejemplo el record de endeudamiento externo público y privado, y el record de déficit comercial, ponen por lo menos en cuestión una proyección a largo plazo y el sostenimiento del patrón de acumulación.

En este contexto, las encuestas comienzan a mostrar una caída de la imagen y aprobación del gobierno luego de la reforma previsional y los constantes aumentos tarifarios y de transporte. Sin embargo, la alianza Cambiemos conserva una base social importante. Su proyección a largo plazo está determinada por la consolidación del cambio cultural que lleva adelante y que aspira a “revertir el populismo que infectó todo”, como señaló Macri, a través de permanentes reformas. Cómo se exprese y procese el creciente malestar social en articulaciones políticas es aún una incógnita.

 
 

Mendoza

 
 

Argentina

06/02/2018

Daniel Catalano

“El gobierno está tratando de desguazar a los gremios”

El titular de ATE de la capital federal habló de los despidos en el Estado. “Quieren hacerle creer a la ciudadanía que todos los sindicalistas son el “Caballo” Suárez, para justificar las barbaridades que hacen", afirmó. Dijo que en la marcha del 22 van a plantear la necesidad de una “Argentina sin presos políticos, sin ajuste, sin tarifazo, sin despidos y con paritarias libres”.

Daniel Catalano se refirió a los despidos en distintas dotaciones del Estado como el INTI, la Anses y Fabricaciones Militares y aclaró que “nuestro sindicato está planteando un esquema de movilización y de paros teniendo como eje central el 22 de febrero, en el marco de unidad con las dos CTA y la CGT para ir fortaleciendo toda la pelea sectorial”

El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Capital, consideró que la movilización “tiene que mostrar a un sindicalismo muy participativo, donde tienen que estar las organizaciones sociales y los partidos políticos en sintonía, marchando con mucha firmeza en un estado de paz” por lo que “tenemos que garantizar que no haya ni un solo incidente”; y de esa manera “poder decirle al gobierno todas nuestras verdades: que necesitamos una Argentina sin presos políticos, sin ajuste, sin tarifazo, sin despidos y con paritarias libres”.

Sobre la situación en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) donde hay 254 trabajadores despedidos, indicó que “no está habiendo diálogo con las autoridades y hace más de una semana que hay un lockout patronal”.

Los trabajadores del INTI están realizando una permanencia pacífica en el predio ubicado en General Paz entre Constituyentes y Albarelos, donde reclaman una negociación para evitar los despidos.

Catalano advirtió en diálogo con Va Con Firma, que “durante toda la semana va a haber medidas de fuerza, y vamos a seguir consolidando la permanencia” porque es lo que “garantiza que puedan mantenerse los trabajadores en el organismo”; sino “ponen la Infantería en la puerta y no va a permitir el ingreso”.

El gremialista consideró que el gobierno “está tratando de desguazar los gremios, tratan de hacerle creer a la ciudadanía que todos los sindicalistas son el “Caballo” Suárez, y desde ese lugar tratan de justificar las barbaridades que están haciendo; pero hay muchos laburantes que están entendiendo el nivel de persecución que hay y están trabajando muy fuerte para defender sus derechos”.

Catalano calificó como una “una maniobra de distracción” al decreto que lanzó el presidente Mauricio Macro para que renuncien los familiares de los ministros que trabajan en el Estado, y destacó que el gobierno busca “despedir a más de 20.000 trabajadores” de acuerdo a lo que “establece el análisis de dotación óptima” del ministerio de Modernización.

Y agregó que “va a ser un año de mucha crisis” por la “cruda realidad de despidos, tarifaos y ajuste”, además de las “paritarias condicionadas” que propone Cambiemos.

“Todavía no pudimos hacer un corte del 2017 al 2018, hay una continuidad; y lo que nos garantizó Macro es que no podamos hacer un cuarto intermedio desde su llegada ya que para nosotros todos los años son de mucho conflicto y de mucha persecución”, completó Catalano.

El sindicalista mantuvo la semana pasada una reunión con el ex vicepresidente Amado Boudou donde analizaron la gravedad de la persecución política que lleva adelante el gobierno.

“Lo que planteó Amado es la preocupación que tiene respecto de lo que le pasó a él en particular y lo que está sucediendo en general” porque hay en la Argentina “cuadros políticos como Luis D´ Elia, “el chino” Zannini o Fernando Esteche, que por la acción de la justicia, que evidentemente obra de mala fe, están presos; y no hay elementos que indiquen que tienen que estarlo”.

Para Catalano, “hay una firme voluntad por parte de la justicia de hacer justicia por mano propia, de decir que son delincuentes y que tienen que estar privados de la libertad; algo que atenta contra el derecho de cada ciudadano”.

 
 

Argentina

05/02/2018

Masacre social con despidos y violencia estatal

Trabajadores azucareros del norte y mineros del sur, o de organismos públicos que están siendo destruidos, se quedan sin empleo por la reestructuración de la sociedad y el Estado que beneficia a las clases privilegiadas y al capitalismo trasnacional. El régimen encabezado por Macri usa cualquier método violento.

Miguel Croceri

En una pequeña localidad del departamento de Orán, provincia de Salta, la economía y la vida social de prácticamente toda la población giran en torno de la actividad del ingenio donde se produce azúcar. A tal punto que tanto el pueblo como el ingenio llevan el mismo nombre: El Tabacal. Días atrás, la empresa azucarera despidió a 180 trabajadores. En el lugar viven unas 1.300 personas, incluidas niñas, niños y adultos mayores.

Otra localidad también salteña pero más grande es Campo Santo: tiene unos 5.800 habitantes. Está situada en el departamento de Güemes, a unos 50 kilómetros de la capital provincial. Allí acaba de cerrar el ingenio San Isidro, el más antiguo del país, y 730 personas se quedaron sin trabajo.

En la provincia de Jujuy, en diciembre, 400 trabajadores corrieron riesgo de despido en el ingenio La Esperanza, ubicado en la localidad del mismo nombre, departamento de San Pedro. El 20 de ese mes los afectados protestaban sobre la ruta 34 y fueron atacados brutalmente por la Policía del gobernador Gerardo Morales. La situación entró luego en una fase de negociación y presumiblemente una parte del personal seguiría en la empresa, que quedaría a cargo de nuevos accionistas, y otros empleados serían absorbidos por el Estado. Aún no se sabe cuántos serán los despedidos finalmente.

En la punta más austral del país, en Santa Cruz y al lado de la Cordillera de los Andes, la localidad de Río Turbio es el lugar donde viven unas 9.000 personas. El frío es extremo en esa zona y en invierno las temperaturas más bajas pueden llegar 30 grados bajo cero. (Sí: 30 grados bajo cero). La actividad económica principal es la producción de las minas de carbón, en una cuenca que también abarca a la localidad de 28 de Noviembre. La empresa estatal a cargo de la explotación es Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (YCRT), cuya administración macrista ya echó a 215 mineros y planea llegar a 500 despedidos.

Los casos mencionados fueron elegidos arbitrariamente. Intentan destacar -aunque insinúan, apenas- el drama humanitario y social en lugares de pocos habitantes donde se está perpetrando una masacre contra los derechos de las personas y contra sus condiciones de vida. Desde el norte salteño o jujeño hasta el extremo sur santacruceño, lo que allí se sufre tiene menos difusión todavía que lo que ocurre en las grandes ciudades.

Por eso, aun dentro del ocultamiento y manipulación informativa de las cadenas mediáticas aliadas al régimen gobernante, es más conocida la destrucción de organismos que integran el patrimonio público argentino: el cierre de la fábrica militar Fanazul (en la ciudad de Azul, con 250 despedidos/as); el desmantelamiento del Senasa (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agro-alimentaria, 130 despedidos/as), del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial, 250 despedidos/as), y del Hospital Posadas (120 despedidos), entre otras situaciones similares.

También el destrozo del sistema de medios públicos de comunicación (TDA -Televisión Digital Abierta-, TV Pública, Radio Nacional, Canal Encuentro, canal infantil Paka-Paka, canal Depor TV); la disolución del Ballet Nacional de Danzas (dirigido en su última etapa por el extraordinario bailarín platense Iñaki Urlezaga); y la liquidación y cierre de Lotería Nacional (que facilitará el descontrol del juego on line, y de ese modo dará vía libre al lavado de dinero clandestino surgido de actividades criminales como la trata de personas, el narcotráfico, el contrabando y la corrupción estatal y privada).

Crímenes políticos, víctimas e impunidad

El mismo poder que lleva adelante semejante reestructuración de la sociedad y el Estado para defender a las clases sociales privilegiadas y a los intereses del capitalismo trasnacional, ejecuta como parte de su plan de dominación una estrategia de violencia estatal que el año pasado tuvo consecuencias mortales: los asesinatos de los jóvenes Santiago Maldonado (“se ahogó”, dice el relato oficial) y Rafael Nahuel.

Los presos políticos son parte de la misma estrategia, desde Milagro Sala y otras/os integrantes de la organización Tupac Amaru, hasta los ex funcionarios o dirigentes kirchneristas encarcelados y/o perseguidos por jueces y fiscales del régimen. Otra pieza esencial del dispositivo autoritario son los ataques de personal armado del Estado contra las protestas, que hasta el momento tuvo su máxima expresión en diciembre frente al Congreso Nacional (igual que frente a la Legislatura bonaerense).

Las víctimas de la represión durante movilizaciones populares incluyen a manifestantes y también a toda persona que pase circunstancialmente por el lugar. Cualquiera puede ser llevado/da preso/a, sometido a maltratos y torturas físicos y psíquicos, y además arrastrar para toda la vida una acusación penal inventada y la amenaza de volver a prisión. Las decisiones quedan a merced de “jueces” que ultrajan las reglas del Estado de Derecho.

En la reciente semana, el régimen volvió a atacar a los pobladores mapuches de la Pu Lof en Resistencia de Cushamen (Chubut), donde Santiago desapareció y luego apareció muerto. El pasado viernes 2 el territorio fue allanado por orden de la jueza Graciela Rodríguez y el fiscal Carlos Díaz Meyer. El portal El Cohete a la Luna, dirigido por Horacio Verbitsky, informó que “en el operativo mantuvieron maniatados a los integrantes de la comunidad sin dejarlos siquiera ir al baño, y secuestraron caballos destinados a una ceremonia”, propia de esa cultura originaria, que iba a realizarse en los próximos días.

La Agencia Cadena del Suragregó que “igual que hace un año, cuando la policía ingresó al territorio bajo una orden de Díaz Meyer con apoyo logístico de Benetton, esta vez también participaron del allanamiento vehículos de esa empresa italiana”. La compañía es el mayor terrateniente extranjero en Argentina y en la última década se apropió de unas 900 mil hectáreas, en su mayoría en la Patagonia.

Esa concentración de la propiedad sobre campos argentinos por parte de capitales del exterior fue prohibida -hacia adelante, sin efecto retroactivo- por la ley de Tierras sancionada por el Congreso durante el gobierno de Cristina Kirchner. Pero Macri derogó las cláusulas principales de la ley por decreto, en una maniobra ilegal e inconstitucional que sin embargo fue avalada por el sistema judicial. Derogación de facto, como antes solo hacían las dictaduras.

La violencia autoritaria tiene distintas formas y niveles de gravedad. Puede llegar a extremos criminales (como los que costaron la vida a los chicos Maldonado y Nahuel), también llegar a la agresión física y la privación ilegal de la libertad para las personas (como meter presos a luchadores/as populares o dirigentes opositores), o tener forma de violación de las normas jurídicas (como derogar leyes por decreto).

Asimismo, puede perpetrarse mediante hechos políticos que fomentan el accionar criminal y la impunidad de los miembros de instituciones armadas del Estado. Eso acaba de ocurrir con el impune respaldo presidencial al policía Luis Chocobar, quien en diciembre asesinó por la espalda a un joven que había asaltado y apuñalado a otra persona en el barrio porteño de La Boca.

Macri no solo procede de tal forma porque posee una matriz ideológica de derecha donde la violencia contra sus enemigos y la violación del Estado de Derecho son parte de sus creencias, sino porque emite un mensaje que lo beneficia políticamente: refuerza con gestos potentes la adhesión de importantes sectores de la sociedad que tienen similar ideología. (Aunque no lo sepan, ya que las ideologías son dimensiones de la subjetividad humana generalmente inconscientes, no elaboradas intelectualmente, sino internalizadas durante los procesos de socialización pero vividas como si fueran “naturales”, de “sentido común”).

Lucha y resistencia, contra aceptación y apoyo

Los despidos de trabajadores y el aumento atroz e impune de la violencia estatal son dos expresiones -no las únicas- de la masacre social que el bloque de poder dominante está perpetrando en contra de una mayoría social en Argentina. Hasta ahora, los intentos por ponerle freno han sido infructuosos. El tiempo transcurrido desde que dicho bloque llegó al gobierno (algo más de dos años) es corto en términos históricos, pero es desesperante por la gravedad del daño ya consumado y del que se produce día tras día.

La derecha ganó las elecciones legislativas el 22 de octubre pasado -fue un resultado concreto e importante en los principales distritos pero no un triunfo abrumador o aplastante- y un mes después, el 29 de noviembre, una fuerte manifestación del sindicalismo combativo y los movimientos sociales llenó la plaza Congreso.

A mediados de diciembre, también frente al Parlamento tuvieron lugar las recordadas y multitudinarias protestas contra la rebaja del poder adquisitivo de las jubilaciones, ocasión en la que el régimen gobernante -no solo el Gobierno y sus policías, gendarmes o prefectos, sino también los jueces que meten presa a la gente, permiten las torturas y además le inventan acusaciones penales- sacaron a relucir toda su violencia represiva.

En este segundo mes de 2018, se realizarán las huelgas convocadas por la Asociación Bancaria para los días 9, 19 y 20, más las que ya empezaron en el Banco Provincia de Buenos Aires. A su vez, el 15 habrá una jornada nacional de protesta de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado) y de la CTA Autónoma.

Además, el 22 tendrá lugar la movilización convocada inicialmente por el Sindicato de Camioneros pero que la hicieron propia otros sectores importantes de la CGT más organizaciones que siempre fueron combativas durante el macrismo, como las dos CTA, la Corriente Federal de Trabajadores (CFT), la CTEP (Central de Trabajadores de la Economía Popular), el sindicalismo de izquierda, y muchas otras expresiones de los movimientos sociales, de agrupaciones políticas y estudiantiles, de asociaciones “pymes” y cooperativas, etcétera.

No solo en Buenos Aires hay expresiones de resistencia a la masacre social, sino que cada provincia o región del país tiene las suyas. Una particularmente significativa se realizará el 19 en Jujuy y Salta: será una caravana inter-provincial impulsada por los sindicatos azucareros. Versiones periodísticas señalan que unas 3.000 personas se quedarían sin trabajo en esa actividad. (Una reseña del tema puede leerse en nota del diario El Tribuno, del pasado jueves 1: https://www.eltribuno.com/salta/nota/2018-2-1-19-55-0-sindicatos-azucareros-de-salta-y-jujuy-realizaran-el-19-una-caravana-contra-los-despidos).

Nuestro país (sobre el cual se realizan estas observaciones, aunque el fenómeno ocurre también en otros lugares) tiene vasta experiencia en la historia reciente sobre la coexistencia de dos situaciones contrapuestas y simultáneas: por un lado muestras constantes de oposición a las injusticias y de lucha y resistencia, desde la sociedad civil en general y desde las fuerzas populares en general. Y por otro lado, un apoyo o tolerancia social extrema a gobiernos que perjudican a la mayor parte de la población. Lo segundo impide que lo primero se traduzca en fortaleza política suficiente para vencer en la disputa y eventualmente construir mayorías electorales.

Así ocurrió, por ejemplo, durante la larga década del menemismo y su continuidad en los dos años del gobierno de la Alianza. Desde el comienzo de las privatizaciones en 1989 hasta 2001, cuando la economía nacional quebró y estallaron la política y la sociedad, hubo más de 10 años de lucha popular y múltiples resistencias, por momentos heroicas. Pero al mismo tiempo hubo aquiescencia y aceptación, o bien respaldo vigoroso, por parte de amplios sectores sociales, hacia gobiernos y políticas que perjudicaban los intereses generales, a veces incluso los de esos mismos sectores.

La combinación de ambos fenómenos aparenta ser paradójica, hechos contrarios a la lógica. Pero en verdad solo reflejan la complejidad humana. Surgen de la diversidad de intereses, heterogeneidades, contradicciones, dinamismo, conflictos y tensiones permanentes que atraviesan a la sociedad, y por eso se repiten nuevamente esta vez.

www.diariocontexto.com.ar

* Esta nota fue elaborada para Diario Contexto, portal de noticias de la ciudad de La Plata, donde se publicó la versión original.

 
 

Mendoza

05/02/2018

Reclamo colectivo

Presentación de amparo contra la reforma previsional

En el día de hoy, jubilados y pensionados de la provincia se reunirán desde las 10.30 en los Tribunales Federales de Mendoza para presentar una acción de amparo y medida cautelar contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La medida es para impedir la aplicación de la reforma previsional sancionada en diciembre por la ley Nº 27426 y su decreto de promulgación Nº 1058/17.

 La acción fue promovida por La Federación de Centros de Jubilados, Pensionados y Tercera Edad de la Zona Este de Mendoza, junto con la Asociación de Jubilados y Pensionados de Mendoza (JUBYPEN) quienes cuestionan que la aplicación la nueva Ley no tendrá en cuenta la inflación de los meses de octubre, noviembre y diciembre 2017.

Cabe recordar que la reforma previsional fue aprobada en el Congreso el 19 de diciembre pasado, y perjudica a los actuales jubilados y pensionados, a los trabajadores que se jubilarán con una disminución del haber inicial del 20%, a los ex combatientes de Malvinas, y a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), entre otros.

En diálogo con VCF Miguel Longo, experimentado periodista y docente universitario jubilado, comenta que la iniciativa surge a partir de la Federación de Centro de Jubilados del Este Mendoza, que son quienes tienen personería jurídica y han realizado varios reclamos judiciales, y también la JUBYPEN que sea creó a partir de la sanción de la reforma previsional.

“La idea de haber creado esta asociación, es porque pensamos que las personas de la tercera edad no tienen una entidad que los represente ante este tipo de situaciones, si hay centros de jubilados, pero por lo general sirven para entretenimiento. Por lo cual es de suma importancia para tener peso dentro de la sociedad y sobre todo la defensa de los derechos” sostuvo.

Por lo cual la presentación de esta demanda contra la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, representa la primera acción de la organización. Longo afirma que no solamente habrá un amparo colectivo, con un pedido de cautelar, sino también presentaciones de amparos individuales. “Es decir que cada jubilado que se sienta perjudicado presente una demanda a la justicia federal pidiendo que no le apliquen la ley y que además le reconozcan lo que están perdiendo”.

Es que la reforma no solamente no mejora los salarios de los jubilados y pensionados, sino que además representa un “quita”  del mismo, que se podrá percibir a partir de marzo por el cambio de la fórmula de movilidad o “factor empalme”. Al respecto el periodista sostiene que esta modificación impulsada por el gobierno de Mauricio Macri es regresiva: “Ese es uno de los argumentos de la presentación. Además en el mismo objetivo de la ley está es ahorrar $ 100 mil millones en gastos del estado, eso es lo que se pretende y es lo que va a suceder”.

Es que con la fórmula anterior, la jubilación mínima hubiera sido en marzo de $ 8226, en cambio, con la fórmula sancionada en diciembre, será sólo de $ 7660 generando una pérdida promedio anual de al menos $ 6327 por jubilado sólo en el primer año.

Para ambas entidades, esta acción pone en juego la constitución y los tratados internacionales de los derechos humanos que tienen rango constitucional para la Argentina. Es por ello que las misma han convocado a todos sus integrantes y a los ciudadanos que comparten la posición de dejar sin efecto esa norma. “Son 7 millones de personas los que están involucrados en esta ley de reforma previsional, porque no solo afecta a los jubilados y pensionados, sino también quienes reciben el beneficio de la asignación y a ex combatientes de Malvinas”.

Se acredita que “la ley 27.426 viola los artículos 14º bis, 16º, 17º, 28º, 31º y 75º de la Constitución Nacional: la Declaración Universal de los Derechos Humanos; el artículo 17º de la Convención Interamericana sobre Protección de las Personas Mayores (ley 27.360); el artículo 26º del Pacto de San José de Costa Rica; la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y numerosas leyes y tratados internacionales, incorporados a la Carta Magna con rango constitucional y otras normas nacionales”.

Además de esta acción legal colectiva e individual, tanto la Federación del Este como JUBYPEN continúan trabajando intensamente en la recolección de firmas para reunir más de un millón, sobre cuya base presentar al Congreso Nacional un pedido de derogación de la Ley. Para firmar, están habilitados no sólo los perjudicados por la Ley sino todas las personas que figuran en el Padrón Electoral.

Para finalizar Longo añade que por el momento el acto, que se realizara hoy en Av. España y P. Molina, es solo a nivel provincial; pero la presentación es en la justicia federal debido a que se trata de una ley nacional. En tanto que, a nivel nacional se han realizado medidas similares para manifestar el rechazo contra la reforma y buscar que se declare inconstitucional.


 
 

Argentina

05/02/2018

Día Mundial contra el Cáncer: una lucha desigual

La Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC) asegura que para prevenir las muertes prematuras por esa enfermedad es necesario combatir la desigualdad en el acceso al diagnóstico y al tratamiento. En América se registran 1,3 millones de muertes anuales y existen 2,8 millones de casos nuevos al año.

Con motivo del Día Mundial contra el Cáncer, que se conmemora cada 4 de febrero, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) advirtió que se registran en América 1,3 millones de muertes por cáncer al año y la mayoría son causados por tumores prevenibles como el de pulmón, el cervicouterino y el de mama. Además, existen 2,8 millones de casos nuevos al año.

Esta enfermedad constituye la segunda causa de muerte en el país. El de mama es el primero en la lista, con más de 19.000 casos anuales, y le sigue el cáncer colorrectal, con 13.558 casos nuevos por año.

Por otro lado, la Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC) informó que esta enfermedad mata a 8,8 millones de personas al año en el mundo. Sin embargo, según señala esa organización, “se podrían salvar 3,7 millones de vidas anuales con estrategias de prevención, detección y tratamiento”.

En el mismo sentido, el director del Departamento de la OMS para el Manejo de las Enfermedades No Transmisibles, Etienne Krug, afirmó: “Hace algunas décadas, un diagnóstico de cáncer equivalía a una sentencia de muerte. Hoy ese no es el caso. Se puede responder al cáncer y se puede hacer mejor cuando la detección es temprana”.

Por esta razón, en 2011 se estableció el objetivo mundial de reducir en un 25% las muertes prematuras por cáncer y enfermedades no transmisibles (ENT) para el año 2025. Según la UICC es posible cumplir esa meta pero “se deben abordar las inequidades actuales en la exposición a los factores de riesgo, la detección temprana y el tratamiento y la atención oportuna y apropiada”.

En ese marco, una de las prioridades en la lucha contra esa enfermedad es combatir la desigualdad en el acceso al diagnóstico y al tratamiento, ya que existe una brecha enorme entre los países desarrollados y los más pobres, lo cual dificulta la reducción de muertes prematuras por cáncer

En ese sentido, son los países de ingresos bajos a medianos los que se llevan la peor parte, ya que, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS), “más del 60% de los casos se concentran en África, Asia y América Central y del Sur y esas regiones registran el 70% de las muertes a nivel global, principalmente por la falta de detección temprana y de acceso a tratamientos”.

Además, la UICC establece que la mayor inequidad se relaciona con cánceres infantiles. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que existen tasas de supervivencia superiores al 80% en países con altos ingresos, mientras que en los países de bajos ingresos la cifra desciende al 20%.

Por otro lado, la organización indicó que “las inequidades también tienen una gran experiencia en los países de ingresos altos a medianos, particularmente dentro de ciertas poblaciones, incluidas las poblaciones indígenas, inmigrantes, refugiados, rurales y de bajo nivel socioeconómico”.

En cuanto al tratamiento, el acceso a la radioterapia constituye el factor donde radica la mayor desigualdad a nivel global. Como uno de los principales métodos de tratamiento del cáncer, la radioterapia se recomienda para el 52% de los pacientes con cáncer. Sin embargo, según la UICC, el 90% de las personas con esta enfermedad no tienen acceso a ese tratamiento en los países de ingresos bajos a medianos.

Por último, un estudio mundial denominado Concord 3, publicado en la revista de medicina The Lancet, señala que en 2012 se registraron 14 millones de pacientes que desarrollaron cáncer, mientras que en 2030 se estima que en el mundo habrá 21,6 millones de personas con esa enfermedad.

Además, el informe asegura que existe un aumento generalizado de la supervivencia a 5 años desde el 2000 hasta 2014. Por ejemplo, la supervivencia cinco años después del diagnóstico pasó del 82,3% al 84,4% en los pacientes con cáncer de mama y del 83,5% al 87,6% en los de cáncer de próstata.

Sin embargo, más allá de estas últimas cifras positivas, el oncólogo Richard Sullivan también mostró su preocupación por la inequidad en el acceso al diagnóstico y tratamiento y afirmó en la misma revista: “Hay que acabar con la oncoplutocracia, en la que los progresos en la lucha contra el cáncer solo benefician a los países y pacientes ricos”.

 
 

Mendoza

04/02/2018

Portezuelo del Viento: un proyecto polémico que enfrenta a dos provincias

El presidente Macri laudó en la controversia entre Mendoza y La Pampa y habilitó la posibilidad de iniciar las tareas de la presa hidroeléctrica en cercanías de Malargüe. El mandatario rechazó el planteo de recusación planteado por La Pampa, la única provincia integrante del Coirco que el año pasado se había opuesto a la reactivación de la obra.

Entre las provincias de Mendoza y La Pampa hay seis décadas de conflictos entre los que se cuentan el de las aguas de los ríos Atuel y Desaguadero, las regalías de los Nihuiles y desde los ‘70 el de la presa Portezuelo del Viento.

Acerca de este último conflicto interprovincial, hace pocos días el presidente Macri laudó a favor de la construcción de la presa en Mendoza, a pesar del rechazo de La Pampa.

El proyecto hidroeléctrico Portezuelo del Viento prevé construir, sobre el río Grande, una presa y una planta hidroeléctrica capaz de generar más de 200 megavatios de energía, además de 251 kilómetros de línea de alta tensión para integrarla al sistema interconectado nacional.

Proyectada para que incremente en 60.000 hectáreas la superficie cultivable de San Rafael, de General Alvear y de Malargüe, generará una energía equivalente al 25% de lo que hoy se consume en todo Mendoza.

Pensada desde principios del siglo XX, la presa se erigirá en una zona conocida como Cajón Grande - en la zona del paso El Pehuenche- y tendrá una capacidad que rondará los 3.000 hectómetros cúbicos en una superficie que abarcará a unas 5.000 hectáreas.

La obra prevé una inversión de más de 700 millones de dólares, lo que permitirá generar alrededor de diez mil empleos directos e indirectos.

Será esta, la mayor obra de infraestructura de las últimas décadas que Mendoza recibirá terminada y que apenas comience a generar energía representará mayores ingresos por regalías.

Será construida por la Nación y pasará a ser propiedad del Estado de Mendoza. 

La construcción de Portezuelo forma o formaba parte de otro mega proyecto que es el trasvase del río Grande al Atuel que sigue siendo motivo de ásperas discusiones entre provincias argentinas.

Antecedentes

En el transcurso de la década del ‘70 la firma Harza Argentina, a pedido del ministerio de Obras Públicas mendocino, elaboró un estudio de prefactibilidad de aprovechamiento de los ríos Colorado, Grande y Barrancas.

En 1992, se realizó un segundo paso que destacó el potencial como productor energético. A finales de esa década, en 1999, se evaluaron alternativas de centrales hidroeléctricas y de generación de energía sobre el río Grande, entre ellas, Portezuelo del Viento.

Vale la pena aclarar que en 2007 la provincia de Mendoza con aval de su Legislatura renunció a un juicio contra la Nación a cambio del avance de Portezuelo.

Sin embargo no hubo muchos avances a pesar de que los mendocinos siguieron trabajando técnicamente en el proyecto ejecutivo.

Ya en 2016 el proyecto llegó a manos del ministro de Energía de la Nación Juan José Aranguren, tras lo que se firmó un convenio marco entre Mendoza y el Estado nacional.

En noviembre de 2016 con la coordinación del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, se reúne la cumbre de gobernadores en el marco del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) del que forman parte las dos provincias involucradas en este conflicto Mendoza y La Pampa, además de Buenos Aires, Río Negro y Neuquén.

Los gobernadores Omar Gutiérrez, Alberto Weretilneck y María Eugenia Vidal votaron a favor del emprendimiento dejando solo en su reclamo al pampeano Carlos Verna, sin embargo se estableció que en el caso de Portezuelo del Viento los ejes principales pasan por la fijación de las normas de manejo de aguas y la evaluación de los impactos ambientales que se puedan generar en la cuenca a partir de la construcción de la obra.

El comité también había votado a fines del 2016 la realización de un estudio ambiental regional y aprobó las normas de manejo de aguas, donde queda explícitamente planteado que la autoridad de aplicación de dichas normas será el Coirco, similar a lo que ocurre desde el 2000 en el Embalse Casa de Piedra.

Consultado el mandatario rionegrino dijo que “todas las provincias estamos de acuerdo con Portezuelo, excepto La Pampa, para nosotros, esta obra es muy importante porque maneja las crecidas sobre el río Colorado”.

Aseguró Weretilneck que “como Catriel y Río Colorado, están casi sobre el lecho, tomamos el tema con mucha responsabilidad” y agregó que desde su punto de vista la cuestión es eminentemente política e histórica ya que “La Pampa tiene un problema de muchos años con Mendoza, y Macri lo que hizo es laudar a favor de las provincias y del Estado nacional”.

Autoridades dela Corporación de Fomento del Valle Bonaerense del Río Colorado (Corfo) -que administra el riego de 137 mil hectáreas en Villarino y Patagones con agua del Colorado- tomaron distancia de la postura del gobierno pampeano y dejaron en claro que no se hará ninguna obra que pueda afectar a uno de los principales ríos que surca la región.

“Esta obra, no solo beneficiará a Mendoza, sino que también es un beneficio para la cuenca en cuanto otorga mayor capacidad de embalse y regulación”, añadió.

Otras opiniones

Algunos especialistas consultados en cuanto a posibles consecuencias para las otras provincias como Río Negro y Neuquén dicen que esta obra, si bien es una solución al conflicto por el río Atuel, se deberá complementar con el trasvase del río Grande al Atuel, lo que le daría más caudal al río que hoy está cortado en territorio pampeano.

El problema que se genera es que el río Grande es afluente natural del río Colorado y el proyecto mendocino completo, según se afirma, es hacer un trasvase de 34 metros cúbicos por segundo del Grande al Atuel, que es un objetivo pretendido desde hace muchos años por las autoridades mendocinas, a fin de mejorar las posibilidades de aprovechamiento de zonas bajo riego en esa provincia.

Una medida de esa naturaleza impactará negativamente en la cantidad y calidad de las aguas transportadas por el río Colorado.

Sin embargo en Coirco dicen que teniendo en cuenta los criterios de llenado del Embalse de Portezuelo, que fija un valor de derrame anual de 3000 hm3, por debajo del cual no se podrá utilizar agua para el llenado del embalse, esto es imposible que suceda.

Si esta premisa se cumple con esas previsiones de derrame, el valor es mayor al que el Colorado está teniendo en el último año, por lo que la salinidad no será mayor a la que hoy está transportando.

“Está todo armado”

El investigador pampeano Edgar Morisoli, especialista sobre la temática hídrica, afirma sin embargo que “las más perjudicadas serán las áreas que riegan por toma libre, porque al no tener un dique derivador que obliga a las aguas a entrar, las zonas regadas por tomas libre dependen del nivel natural de las aguas del río”.

“Eso es en Neuquén, Río Negro y La Pampa, donde hay áreas en producción pioneras en la cuenca del Colorado como Rincón Colorado, Rincón de los Sauces, Valle Verde, Peñas Blancas, El Sauzal que tendrán que buscar otra solución”, agregó.

“Una cosa son los regantes y otra los gobiernos provinciales, los que no hacen los reclamos no son los regantes. Buenos Aires será la principal perjudicada porque es la última que riega con el Colorado y es raro que todavía no haya dicho nada” afirmó Morisoli

Incluso Morisoli en una nota que publica el diario pampeano La Arena, introdujo un nuevo dato al conflicto al afirmar que la obra despierta también el interés de la “poderosa” empresa metalúrgica Pescarmona, que “tiene preadjudicadas las turbinas de Portezuelo del Viento, imprescindibles para la central hidroeléctrica”. “Está todo armado”, agregó.

De esa forma, señaló que “la poderosa empresa Pescarmona es un protagonista oculto, que justamente no está a la vista” y advirtió que la firma presiona de alguna manera y también tiene intereses “con lo que implica en puestos de trabajo y demás cuestiones en la provincia de Mendoza”.

“Estaba cantado”

Otro especialista, el profesor Wálter Cazenave, dijo que “era cantado” el laudo a favor de la posición mendocina “desde hace tres meses por la relación política del presidente con Mendoza y sus imprudentes y equivocadas declaraciones sobre el río Colorado, aunque en realidad se usa el 97%”. (Macri señaló en Gaimán hace 20 días que el agua del Colorado no se utilizaba y se tiraba toda al mar).

Sobre el estudio de impacto ambiental, al que Nación dice supeditar la obra Portezuelo del Viento, aunque al mismo tiempo dio luz verde a la ejecución, Cazenave manifestó que “es una de las incongruencias que tiene el laudo” del presidente. “Por un lado lo apoya y por el otro condiciona la licitación con el estudio. Esto desarticula al Coirco, que había pedido un informe ambiental sobre toda la cuenca del Colorado”, siguió.

Finalmente al criticar la postura de los gobernadores de Río Negro y Neuquén, principalmente, y de Buenos Aires, el investigador explicó que los mandatarios “optaron por la caja nacional de dinero por la que se manejan muchas opiniones”.

La voz de La Pampa

"Vamos a ir a la Corte para pedir la nulidad del laudo arbitral", dijo el gobernador pampeano, Carlos Verna.

“Esto representa una grave violación de los más elementales principios republicanos, ya que se convierte en una acción del Poder Ejecutivo nacional que compromete la imparcialidad e independencia del Presidente”, dijo Verna al conocer la decisión de Macri.

“Lamentamos que no haya decidido apartarse del juzgamiento y resolución del diferendo y optar por violentar los principios más elementales del proceso en perjuicio de La Pampa y de cada pampeano”, añadió el mandatario.

Hace casi dos años el gobernador pampeano también había pedido al presidente Macri que el Coirco tuviera el manejo de la presa pero la respuesta fue el rechazo presidencial a través del laudo. 

Verna, además reclama una mega declaración de impacto ambiental que abarque la totalidad de la cuenca del Colorado. 

En este sentido el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa Javier Schlegel manifestó que “el laudo del presidente no aclara si el estudio de impacto ambiental es el que quiere Mendoza, solo dentro de su provincia, o el que aprobó Coirco que es sobre toda la cuenca”.

Agregó que “tiene que quedar clara una cosa, y es que el estudio de impacto ambiental debe ser en toda la cuenca, nosotros queremos saber cuál va a ser el impacto de Portezuelo no solo en Mendoza, sino sobre todo en La Pampa y en el resto de las provincias que estamos río abajo”, subrayó.

También se alinearon al mandatario justicialista, hombres del radicalismo pampeano como el diputado nacional Daniel Kroneberger que afirmó que "esto no es parte del cambio” y agregó que “Macri no debió intervenir en esto, no puede ser juez y parte".

Lo mismo hizo Hipólito Altolaguirre, presidente de la UCR de la provincia y hermano del intendente de Santa Rosa, Leandro Altolaguirre, que dijo que “sólo se beneficia Mendoza”.

La voz de Mendoza

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo dijo que el actual gobernador de La Pampa, Carlos Verna en su primer mandato (2003-2007), cambió la posibilidad de hacer la obra complementaria del trasvase, que solucionaría la problemática de la escasez del agua en el río Atuel, por el dinero. También reclamó al Gobierno pampeano no haber hecho obras en 20 años para la zona que se está desertificando.

“En 2007 se negoció que la Nación nos resarciría los perjuicios de la Promoción Industrial. La Pampa también tenía la misma demanda, por lo que el presidente Néstor Kirchner propuso a los gobernadores Verna, quien gobernaba en ese entonces, y a el mendocino Julio Cobos un acuerdo que consistía en resolver incluso el problema del Atuel”, señaló Cornejo.

“El acuerdo consistía en que Portezuelo se construyera con el trasvase del río Grande al Atuel, para que tuviera más agua y así poder regar la zona que se ha desertificado, que no solo es el noroeste de La Pampa, sino el sureste de Mendoza”, explicó Cornejo.

“Los mendocinos nos quedamos con un acuerdo, con un papel, y los pampeanos, con la plata”, acusó. Según el mendocino, el resarcimiento que le tocaba a Mendoza solo alcanzaba para hacer Portezuelo, pero no la obra complementaria que permitiría solucionar el caudal del Atuel que llega a La Pampa.

De esta manera, el gobernador Cornejo salió al cruce de las repercusiones y de los enojos pampeanos.

“La Pampa pidió el laudo, el que salió favorable a la construcción de Portezuelo del Viento, pero no es en contra de La Pampa, que va a recibir la energía que se produzca. Esa provincia o el Gobierno de esa provincia no lo quiere. Nosotros esperamos ahora la licitación de Portezuelo y que se construya”, consideró el gobernador.

El ministro de Gobierno mendocino, Dalmiro Garay remarcó que el de Macri “no es un fallo en contra de La Pampa y a favor de Mendoza”, sino que “es un laudo que termina favoreciendo a los argentinos agregando una presa nueva, con todo lo que ella implica en cuanto a lo turístico, al manejo de agua y como aporte el sistema integrado de energía

La voz de Nación

El subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartúa, brindó detalles de los pasos que se vienen de aquí en mas, para concretar a fin de año o principios de 2019 el inicio de la obra hidroeléctrica.

En primer lugar, para poder realizar el llamado a licitación resta que Mendoza presente la documentación técnica que le falta, vinculada a la prefactibilidad ambiental. Luego de eso el gobierno nacional estará en condiciones de realizar el llamado. Según manifestó el funcionario nacional, por la magnitud de la obra, “se realizará un llamado a licitación nacional e internacional”.

Frente al reclamo de La Pampa, el funcionario nacional consideró que en este ámbito también se “mezclaron las cuestiones políticas” y, en ese sentido, defendió la decisión del presidente Macri.

“Si La Pampa judicializa, lo evaluará la justicia. Mi visión es que se ha cumplido con el estatuto del Coirco. Nuestra prioridad es que funcionen las instituciones de acuerdo a las reglas”, sostuvo.

Por otra parte el funcionario resaltó que Portezuelo “representa un acuerdo con el gobierno nacional para saldar la deuda de la promoción industrial con Mendoza”. “El gobierno nacional dio prioridad a obras de infraestructura grandes en diversas zonas del país donde el agua es más valiosa. Argentina y Mendoza van a necesitar mayor capacidad de regulación por la adaptación al cambio climático que requiere un uso más inteligente del agua”, sentenció.

Paralelamente al llamado a la licitación se comenzará con los estudios de impacto ambiental, que estarán a cargo de la Universidad del Litoral de Santa Fe y de la Universidad Nacional de La Plata. Una vez que ese estudio esté finalizado recién ahí se puede adjudicar Portezuelo del Viento. El otro requisito es la aprobación el plan de llenado del embalse, que los mendocinos dicen que ya está listo.

De cumplirse lo proyectado y se cumple estrictamente con lo dispuesto por el Comité Ejecutivo del Coirco todo indicaría que el rol de la nueva presa contribuirá al manejo de los caudales de una de las principales cuencas hídricas de la Patagonia y además sumará aportes en materia energética al sistema interconectado nacional.

El rol regulador acompañará a Casa de Piedra, complejo ubicado sobre la cuenca media en uno de los puntos limítrofes entre Río Negro y La Pampa que se terminó a fines de la década del 80.

En el inicio de los años ‘90 fue cuando comenzaron a embalsarse los primeros caudales, formándose un lago de unas 35 mil hectáreas que pasó a ser el gran reservorio, regulando las crecientes y bajantes naturales que se producen en la cuenca, en función de las nevadas invernales en las nacientes, parece haber logrado su objetivo, incluso cuando se debió hacer frente en el 2010 a una de las crisis hídrica de mayor magnitud desde que se llevan registros en el Colorado.

 
 

Argentina

04/02/2018

Humahuaca, Jujuy

El obispo le pidió a Macri que “deje de gobernar para los ricos”

No todo fueron sonrisas, baile y futbol para el presidente en su visita a Jujuy. A la lluvia de silbidos e insultos que recibió en su llegada a Humahuaca, tuvo que agregar el duro sermón que le dedicó monseñor Pedro Olmedo.

En su recorrida por Jujuy, el presidente inauguró una obra, ofreció un discurso, bailó en un restaurante y jugó al futbol con dirigentes locales. En Humahuaca, Mauricio Macri recibió insultos de distintos vecinos que le pedían “que se vaya”. También, en su visita a la Prelatura local, en la ciudad donde Macri cerró su campaña en 2015, debió sobrellevar un duro discurso del obispo Pedro Olmedo.

El obispo Pedro Olmedo, frente al presidente, funcionarios nacionales y el gobernador Gerardo Morales, sostuvo: “dejen de gobernar para los ricos, y ayuden a los pobres”. Y le pidió a Macri que “no persiga a los pobres porque son los que trabajan, los que pagan impuestos, no como las mineras” que en esta parte de Jujuy “no aportan nada”.

El religioso de la localidad jujeña, se encontraba leyendo una carta de Francisco antes del ingreso de la comitiva presidencial a la Catedral. Allí el papa saludaba a los humahuaqueños por los 50 años de la Prelatura, y resaltaba la necesidad de comprometerse con los sectores más necesitados y fundamentalmente en la inclusión de los más chicos en el futuro de la Nación.

Mientras el obispo proseguía con la misa, ingresó el presidente con su comitiva e inmediatamente la guardia de seguridad presidencial corto el acceso de la gente a la iglesia. Allí, el obispo, tuvo su primera intervención por la gente, cuando en voz alta se dirigió a los custodios diciéndoles: “el presidente dice que liberen las puertas y se permita ingresar a la gente”.

Luego de ese pedido, la iglesia se llenó. El obispo continuó y dirigiéndose al presidente dijo “yo lo bendigo pero antes tengo que hacerle un pedido, deje de gobernar para los ricos; la gente pobre necesita más de los gobiernos. Y aquí se persigue a los pobres, que pagan sus impuestos y les cuesta vivir, en cambio se defiende a las mineras que no pagan nada a la municipalidad y extraen toda la riqueza de la madre tierra”.

Luego del repudio de los vecinos y de la misa, el presidente viajó hacia la ciudad de El Volcán, en donde brindó un discurso en el que sostuvo que “la gente está orgullosa de formar parte de una Argentina que comienza a caminar”. Además, volvió a sostener la ya asombrosa frase de que “luego de cien años un gobierno logra bajar el déficit, la inflación y los impuestos”.

Además sostuvo que “Jujuy es irresistible, espero venir muchas veces más porque me da muchas alegrías. Son cariñosos, educados y siento que juntos estamos despertando y diciendo que llegó la hora”, dijo el presidente.

El presidente, sin hacer referencia a lo sucedido, agregó que “Jujuy es una de las provincias más ricas de la Argentina con el litio y la energía solar. En Europa hablé de ustedes, de lo que son capaces de hacer y su capacidad emprendedora. Hay una diferencia enorme con otros momentos de la historia”, aseguró.

Macri protagonizó así una fallida y negativa visita a la provincia en la cual había cerrado su campaña electoral, y que le brindó un fuerte apoyo en las urnas en el ballotage. El presidente, atraviesa uno de los peores momentos de su imagen negativa desde que asumió la presidencia en diciembre de 2015.

En el inicio del año, el presidente debió sumarle a la fallida gira europea, el aumento de los servicios, la incapacidad de controlar la inflación, y la creciente ola de despidos que hace incontenible a pesar del blindaje mediático.

El obispo de Humahuaca lo bendijo, pero le dejó un mensaje claro, que el pueblo, con más claridad y menos cortesía le expresó en las calles. 

 
 

Panorama Político

04/02/2018

La Argentina de Macri, un país feliz en un mundo feliz

Mientras los argentinos viven una realidad que se degrada día a día, el gobierno nacional y provincial han entrado en una etapa defensiva, comenzando a mostrar sus rengueras en lo político y en lo económico.

La editorial

La intervención del presidente Mauricio Macri en el Foro de Davos revela una Argentina de fantasía, casi perfecta, que ni Aldous Huxley, autor de Un Mundo Feliz, podría haber osado imaginar. Los padecimientos de la mayoría de los argentinos no se corresponden en nada con lo publicitado por el presidente: “La inflación alcanzó el menor nivel en una década. Los ingresos y los salarios han recuperado y las redes de seguridad social se han ampliado. La pobreza y el desempleo se han reducido también a través del año", afirmó Macri. Tal vez allí algunos le creyeron. Aquí todo lo desmiente.

Lejos de los deseos presidenciales, el 2017 finalizó con grandes movilizaciones y una represión brutal en el contexto de la repudiada reforma previsional que finalmente fue aprobada en el Congreso, reforma que ajusta las jubilaciones y las pensiones de todos los argentinos. El nuevo año arrancó con los peores indicadores de aceptación pública hacia la actuación de Macri y su gobierno.

A pesar de que su imagen estaba en caída libre, Mauricio Macri decidió tomarse unas extendidas vacaciones en el sur argentino junto a su familia. Apenas se reincorporó al gobierno en el 2018, Cambiemos volvió a la carga: un ataque mediático y político desmedido a la visita del Papa a Chile y Perú, el aumento en las prepagas y los combustibles, y el anuncio de nuevos tarifazos para el mes de marzo.

En ese contexto, Macri comenzó una gira por Rusia, Suiza y Francia. Los lamentables “chistes” futbolísticos en una conferencia de prensa con Putin fueron la nota de color. Pero la realidad es que el presidente fue por lana y volvió trasquilado. Una gira intrascendente y la lluvia de inversiones que le sigue siendo esquiva.

La relativa “tranquilidad” se vio alterada cuando el ministro que tiene en sus manos nada más y nada menos que la reforma laboral precarizadora generó un conflicto interno que terminó afectando aún más la imagen del presidente, al filtrarse un audio insultando a una mujer que trabajaba en su casa, la cual además cobraba un sueldo a través del sindicato de obreros marítimos, intervenido por el propio Triaca. Desprolijo, por lo menos, lo del egresado del Cardenal Newman.

Triaca tuvo que salir a pedir disculpas, y la respuesta del gobierno fue tapar el sol con las manos. Mediante un DNU prohibió que los familiares de funcionarios públicos tengan cargos en el estado. Inmediatamente, muchos de ellos confesaron sentirse “estigmatizados” por la medida.

En este contexto, se tensó aún más la relación del gobierno con los sindicatos. La resistida reforma previsional, la eliminación por DNU de la paritaria nacional docente, la amenaza de una reforma laboral por decreto, la imparable ola de despidos son, entre otros, los motivos por los que los dirigentes gremiales que decidieron poner en marcha un plan de lucha contra la administración macrista que se inicia con un paro y movilización el próximo 22 de febrero.

Esta embestida se da en medio de denuncias cruzadas entre gobierno y centrales obreras y una serie de conflictos que recorren las estructuras del sindicalismo argentino. La situación parece anunciar que la relación entre el gobierno y el movimiento sindical se tensará aún más de cara al 2018, y mucho más si el gobierno vuelve a insistir con una reforma laboral.

A esta altura tampoco quedan dudas que Cambiemos ha decidido hacer del 2018 un año fuertemente electoral. En este marco, pareciera ser que luego de dos años de gobierno el Pro comete los errores que le endilgaba al kirchnerismo: hablarle solamente a los suyos, ocultar la crisis económica y social, y mantener un discurso autoritario y despectivo hacia los sectores que lo cuestionan.

En tanto, el peronismo, tanto a nivel nacional como en Mendoza, busca articularse y fortalecer su ofensiva contra el modelo especulativo que impulsa el oficialismo. El Congreso Nacional se ha reconfigurado y el bloque FPV-PJ se ha cohesionado en la Cámara de Diputados, con una conducción experimentada como la que exhibe Agustín Rossi, que ha logrado tensionar los argumentos del oficialismo y poner en crisis a algunas iniciativas del gobierno. En tanto, la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, la que conserva un alto capital político, deberá lidiar con un Senado en la que un sector de la oposición sigue jugando, al menos por el momento, para el oficialismo.

En tanto, en Mendoza, el gobierno de Alfredo Cornejo empieza a sufrir el síndrome del “pato rengo”, expresión que se utiliza en la jerga estadounidense para señalar las debilidades que padecen los funcionarios que pierden poder en el último tramo de su mandato por no poder ser reelegidos. Ha comenzado a abrirse un frente interno en el radicalismo mendocino, con el senador Julio Cobos y la vicegobernadora Laura Montero a la cabeza, y que parece contar con el acompañamiento de un conjunto de dirigentes territoriales ansiosos por protagonizar la próxima etapa política.

Sin embargo, en el caso del gobernador de Mendoza su debilidad deviene también y sobre todo de un conjunto de factores críticos generados por su administración o sus aliados nacionales. La fuerte crisis frutihortícola, vitivinícola y olivícola, la dificultad para poner en marcha los proyectos del Renovar 2.0 de energías renovables por falta de fondos, y una relación con el gobierno nacional que tiende a complejizarse son parte de sus preocupaciones.

La mayor preocupación de Cornejo, que ahora es el presidente de la Unión Cívica Radical, parece estar acotada a las elecciones del 2019. Desde Buenos Aires, el PRO ya le mandó el mensaje de que su candidato en Mendoza para la gobernación es Omar De Marchi. Le pidieron que, terminada su gestión, deje el terreno libre y se vaya a ocupar algún cargo en la Nación. En este esquema Cornejo inevitablemente está obligado a redoblar su apuesta , para no perder su capital político: contener las internas de los suyos, y proponer un buen candidato que sea capaz de hacer frente a los potenciales adversarios internos, a Omar De Marchi, amarillo PRO y mantener bajo control la relación con el gobierno nacional. Hasta ahora el favorito del Cornejo es Martín Kerchner, quien se está “comiendo” todos los cachetazos de la crisis económica. El gobernador le ha pedido que se ocupe del sur, plaza importante para obtener los votos que le podrían faltar. Obediente, Kerchner pasa varios días de la semana reuniéndose con diferentes sectores de la economía que le reprochan, casi sin excepción, las dificultades que atraviesan. El periplo de autoridades de la Nación y de la Provincia por General Alvear y a San Rafael para reunirse con agricultores e industriales, y concertar líneas de trabajo obedece a esta consigna. Pero, ante el reclamo por la pérdida de rentabilidad, las líneas de crédito a sola firma, con una tasa de interés del 6% para el agro y la industria que otorga Mendoza Fiduciaria, son poco menos que aspirinas para enfermos casi terminales.

El derrumbe del consumo interno, la caída de las exportaciones, el retraso cambiario, la presión tributaria, la desocupación creciente y los altos niveles de inflación le juegan en contra al alfil de Cornejo ya que Kerchner no puede ni sabe resolver los problemas estructurales que generó el propio gobierno provincial y sus aliados nacionales. La matriz productiva provincial continúa casi igual desde que Cornejo asumió su mandato. O lo que es peor aún, se reconfigura anárquicamente como resultado de la crisis y las debilidades que viven los distintos sectores de la producción y el trabajo

Mientras el ministro de Economía mantiene el perfil bajo, debiendo demostrar aún la fortaleza de sus pretensiones, Cornejo semblantea a diario las encuestas para ver si su candidato se afirma o deberá entregarlo al momento de negociar su propio posicionamiento.

Mientras tanto, el Partido Justicialista y referentes del kirchnerismo, se reagrupan y buscan caminos de articulación política que les permita profundizar las coincidencias y superar las contradicciones que supone un rol opositor. Sin dudas que unos de sus desafíos es romper el cerco mediático y visibilizar los esfuerzos y aportes que realizan los distintos sectores en pos de la tan ansiada unidad.

“Perlitas” para indignarse

La perlita de la semana la protagonizó el presidente Mauricio Macri, cuando en el día de ayer, mientras se evacuaban 10 mil personas en la provincia de Salta por fuertes inundaciones, jugaba a 20km del lugar, en Jujuy, a la pelota con su gobernador más obediente: Gerardo Morales.

Luego del partido, dialogó con la prensa y resaltó que había sido un sueño para él jugar con deportistas destacados del fútbol. El equipo de Macri, obviamente, ganó 4 a 2.

La impunidad se hace manifiesta, una vez más, en la faceta judicial. Aprovechando el clima de vacaciones y con pocos espectadores atentos a la dinámica judicial, el gobierno pasó otro elefante por el bazar. Por orden del Ministro Garavano, la Unidad Fiscal AMIA desistió de acusar a los ex fiscales Eamón Mullen y José Barbaccia, por el encubrimiento en el juicio oral y público AMIA 2, que investiga el encubrimiento del atentado de 1994. Se trata de la causa en la que están siendo juzgados el ex presidente Carlos Menem, el ex juez Galeano y el ex presidente de la DAIA Rubén Beraja, entre otros. Sin sonrojarse, y habiendo Ministerio Público Fiscal pedido en el mes de diciembre 8 años de prisión para los ex fiscales, ahora el gobierno dice no tener “elementos para pensar que hubieran cometido delitos”.

Este giro, que revela la resistencia del macrismo a tener un papel activo como querellante y como acusadores en la causa, no solo generó la molestia de los familiares afectados sino que también deja al desnudo la operación del Ministro Garabano que apunta a la disolución de la Unidad Especial AMIA, un territorio que Elisa Carrió considera propio.

Se viene una semana conflictiva para el gobierno

La semana que comienza estará muy lejos de aquel país de fantasía al que se refirió Macri en Davos. Delicados asuntos de la agenda pública se conjugarán en una semana que promete traer dolores de cabeza a la alianza oficialista.

Quizás sea el plano económico-financiero uno de los más explosivos. La caída de las bolsas, tras conocerse la nueva conducción de la Reserva Federal de Estados Unidos, y el pronóstico de un aumento de las tasas en ese país auguran un escenario muy complicado para la Argentina por la vulnerabilidad financiera que ha sido diagnosticada por los especialistas como una de las más altas del mundo.

La llegada de Rex Tillerson a la Argentina le agregará una atención especial a esas críticas circunstancias financieras. El secretario de Estado de Estados Unidos viene a reafirmar el predominio imperial en el “patio trasero”. Así lo sugirió de una forma escandalosamente explicita en su primera escala por América Latina, que paradógicamente se produjo en Texas, desde donde se ocupó por igual de hacer apología de los golpes y dictaduras militares latinoamericanas, confrontar con China y Rusia por sus crecientes vínculos con América Latina y sugerir la posibilidad de una intervención militar y un golpe de Estado en Venezuela. Macri lo recibirá como a un amigo, por supuesto.

En el plano político-institucional la atención estará puesta en la reunión de la Comisión Bicameral de Tratamiento Legislativo en la que se enfrentarán las posiciones del oficialismo y la oposición para tratar el escandaloso mega-DNU que modifica 129 leyes y deroga otras 9, que el gobierno emitió mientras el presidente estaba de vacaciones. Aunque el oficialismo contaría con votos propios para garantizar su aprobación, se tratará de un duelo discursivo interesante que presagia costos altos para el gobierno ante la arremetida unificada de los diputados y senadores opositores. Aún cuando el gobierno logre sacar dictamen favorable se preanuncia una acción opositora para dejar sin efecto el decreto cuando comiencen las sesiones ordinarias.

Por otra parte, el presidente recibirá tras múltiples reclamos a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan. A casi tres meses de la desaparición del submarino con todos sus tripulantes, se van revelando datos que la Armada y el gobierno nacional han estado, evidentemente, ocultando. La inacción y el silencio del gobierno es también el caldo en que se cuecen una serie de hipótesis y trascendidos que enturbian aún más el panorama.

En este marco toma aún más relevancia la comisión investigadora bicameral impulsada por la oposición, compuesta por 6 senadores 6 diputados. El oficialismo dilata su conformación y sueña con que recién en marzo arranque su funcionamiento. A pesar del compromiso del bloque oficialista asumió en la constitución de la comisión, hoy los parlamentarios que obedecen al gobierno se muestran renuentes a poner en marcha este mecanismo de investigación. Tras tanto manoseo y ocultamiento detrás de la desaparición del ARA San Juan, pareciera que esta comisión, junto al trabajo que está realizando la jueza de Santa Cruz Olivia Marta Yáñez, son la única esperanza para conocer la verdad.

En Mendoza las cosas no estarán más calmas. Con el comienzo de la actividad legislativa se vienen temas que despertarán pasiones y confrontaciones. El pacto fiscal, una modificación del Código Procesal Laboral –por la que la CGT ya se puso en alerta- y el retorno del fantasma de la ampliación de la Corte provincial levantarán aun más la temperatura de este caliente y extremadamente húmedo febrero mendocino.

Mientras los argentinos viven una realidad que se degrada día a día, el gobierno nacional y provincial han entrado en una etapa defensiva, comenzando a mostrar sus rengueras en lo político y en lo económico. Mientras el presidente Macri sigue vendiendo al mundo un país de fantasías, una Disneylandia a la medida de sus necesidades en la que da por supuesto que todos somos descendientes de europeos, la crisis social y económica sigue horadando los bolsillos y la paciencia de los argentinos. Quizás, durante este año que recién empieza, la oposición –política, social y sindical- pueda empezar a poner la necesaria cuota de realismo. Nada indica que el macrismo pueda aportar algo más que un nuevo subterfugio del marketing político.

  

 
 

Columnistas

04/02/2018

El trasplante de órganos y tejidos como un hecho cultural y científico

n la actualidad hay cerca de 10.000 pacientes que esperan algún tipo de órgano o tejido y más de 11.000 están inscribiéndose, o sea, el pool de pacientes que esperan un órgano es cercano a 20.000. Por año se trasplantan aproximadamente 4.000, lo que deja una rémora de 16.000 sin trasplante (prevalencia), la lista crece año a año aproximadamente en 7500 nuevos pacientes (incidencia), con lo que la lista crece inexorablemente.

José Miguel Ascar

El trasplante de órganos y tejidos es una técnica de avanzada y de los hechos médicos más desarrollados en el Siglo XX. En el Siglo XIX solo se hacían ensayos en plantas y animales con muy malos resultados y en la actualidad es una terapia usual con resultados óptimos, que salva miles de vidas por año, reduciendo la morbimortalidad de muchos de los enfermos que no pueden recibir otra terapia que el reemplazo del órgano enfermo.

Sin embargo, debemos hacer justicia con la historia y referir que los artistas anticiparon en 3000 años la posibilidad de los implantes. Si bien en ese momento resultaba mitológico e irreal, ellos fueron capaces de imaginar la posibilidad que una parte de un cuerpo en otro ser e incluso inter especie (xenotrasplante).

Todas las Mitologías describen este tipo de mezclas de seres con otros, por ejemplo: la egipcia describe a Anubis, cuerpo de hombre con cabeza de perro; Sobek, con cabeza de cocodrilo; Amón-Rá, con cabeza de carnero; Horus, (Rá) con cabeza de halcón; Hapi(Thot) con cabeza de babuino; Duamutef, (Anubis) con cabeza de chacal; Qebehsenuef con cabeza de halcón y Baave con cabeza de hombre.

Las greco-romana citan a Sirena, mitad mujer mitad pez; Centauro, mitad hombre mitad caballo; Minotauro, hombre con cabeza de toro; Acteon, con cabeza de ciervo; Cerberoel perro de tres cabezas y la triple fusión fantástica, la quimera de Homero, vientre de cabra, cabeza de león y cola de dragón.

Veamos la historia de Prometeo, el héroe rebelde, atado a una roca del Cáusaso, por voluntad de Zeus y su hígado era roído por un águila diariamente y aquél no cesaba de reproducirse, ¿no es esto un anticipo del poder de reproducción que el hígado tiene, luego de extirpada una porción pero 2500 años atrás?

La hindú presenta a Ganeshaes el joven con cabeza de elefante.

También en la cultura cristiana se obraron milagros como el implante de una oreja a un centurión realizado por Jesucristo según Lucas y plasmada en la tela por el holandés Boots en el Siglo XV; El milagro de San Antonio de Padua quien reimplanta un pie a un joven, inmortalizado por Donatello en 1450; También San Pedro quien implanta los senos amputados de Águeda o San Marcos quien reimplanta el brazo de un soldado, cuadro de Tiépolo del Siglo XVIII. (autoinjertos)

Pero el más famoso es el de San Cosme y San Damián quienes implantaron en lugar de la pierna gangrenosa una pierna extirpada de un etíope muerto y recién sepultado. (heteroinjerto)

Hacia el siglo XVII en francés se comienza a usar el término “greffe” definido como “el crecimiento de un fragmento de planta insertado en otro vegetal”

Recién a mediados del siglo XVIII comienzan los informes de avances científicos relacionados a los injertos, por ejemplo implante de glándulas endócrinas, fracasos en implantes renales, éxitos en injertos epidérmicos, se inicia el estudio de las córneas para el trasplante. A fines de este siglo se estudian sustancias para perfundir los órganos y poder mantenerlos nutridos, se configura la causa de muerte primaria del cerebro con cesación de las funciones cardíaca y pulmonar se inician las técnicas se sutura de anastomosis vasculares para trasplantes de órganos.

El siglo XX debuta con el descubrimiento que el organismo responde “rechazando” los órganos implantados, Landsteiner descubre los grupos ABO.

En la primera década, se implantan los primeros riñones en perros, con resultados muy variables, se obtienen resultados prometedores con las anastomosis vasculares para trasplante en, se consigue reimplantar trozos de arterias 20 horas después de estar conservadas en hielo con éxito, Realizan un autotrasplante con éxito en un perro que vivirá 28 meses más, se profundizan los estudios en inmunidad, se decide que el implante sea intraabdominal.


En la segunda década se afirma que en la pérdida de los injertos media el sistema inmune, ya el trasplante otorga 2 premios Nobeles, se plantea que los monos podrían ser un reservorio de riñones para los humanos, en 1928 se realiza el primer trasplante de córneas en Argentina.

En la cuarta década se crea la máquina de diálisis a tambor, con lo qué se podría mantener vivos a los pacientes renales crónicos hasta que llegue el riñón que le toque para trasplante, en 1948 se realiza el primer trasplante óseo en Argentina.

En la década del 50 se implanta un riñón que al día 50 se confirma filtración y es rechazado a los 6 meses. En 1951 se crea el primer Banco de córneas y vasos sanguíneos en Argentina, en 1954 finalmente en Brigham, Estados Unidos se realiza el primer trasplante renal con éxito, en 1957 en el Instituto Lanari se implanta el primer riñón con éxito en Argentina y se crea la Ley 17.041 con la previsión de la donación para después de la muerte.

En la década del 60 aparecen las drogas inmunosupresoras y se desarrollan los trasplantes hepáticos y cardíacos, en 1963, Starlz realizar en primer trasplante hepático, en 1967 en la Ciudad del Cabo, Sudáfrica Claude Barnard trasplanta el primer corazón, solo un año después René Favaloro realiza el primer trasplante cardíaco en nuestro país.

En la década del 70 descubren la Ciclosporina A, droga que abre la “puerta grande” a todos los injertos, se estandarizan a nivel mundial los criterios de muerte cerebral de Minnessotta, en 1972 se trasplantan por primera vez huesecillos del oído en Argentina.

En 1984 se realiza el primer trasplante de médula ósea en Argentina, en 1986 se promulga la Ley 23.464 donde se modifican los criterios de muerte encefálica, la Ley 23.885 crea el Instituto Coordinador de Ablación e Implante de Ablación e Implante (I.N.C.U.C.A.I.).

En 1993 la Ley 24.193 crea el modelo descentralizado de procuración, se realiza el primer trasplante de páncreas en Argentina y en 1999 el primero de intestino.

El trasplante de órganos es una terapia cotidiana hoy y en muchos de los casos la única alternativa de vida para muchos pacientes, la base de éste es la donación de órganosya que no todos los órganos se pueden obtener de donantes vivos, por ejemplo por ser únicos, o por poder afectar gravemente la vida o calidad de vida del donante, por lo tanto debemos poner en discusión la temática de la donación de nuestros órganos para después de la muerte y hay una muy larga lista de personas enfermas a los que les son VITALES.

La donación es un acto voluntario, altruista y desinteresado, el cual debemos decidir en vida, para quitarle a la familia un peso enorme y asfixiante en un momento sumamente difícil como es el de la pérdida inesperada de un ser querido, ya que si en vida lo decidimos y lo comunicamos, esto no será más que una ratificación de un hecho que la familia conocerá y respetará.

En la actualidad hay cerca de 10.000 pacientes que esperan algún tipo de órgano o tejido y más de 11.000 están inscribiéndose, o sea, el pool de pacientes que esperan un órgano es cercano a 20.000. Por año se trasplantan aproximadamente 4.000, lo que deja una rémora de 16.000 sin trasplante (prevalencia), la lista crece año a año aproximadamente en 7500 nuevos pacientes (incidencia), con lo que la lista crece inexorablemente.

Este crecimiento aumenta la mortalidad de los pacientes quienes día a día deterioran su salud y terminan la vida en esta larga espera que desespera.

Esto solo puede solucionarse con la concientización de todos y entendiendo que es un ida y vuelta porque no sabemos cuándo podemos necesitar un órgano para poder curar su enfermedad o seguir viviendo, ya que las enfermedades pueden llevarnos a distintas opciones de tratamiento y uno de ellos es el trasplante de órganos o tejidos. Ya que la posibilidad de morir en muerte encefálica es menor que la de padecer una enfermedad que necesite un órgano como ÚNICA posibilidad de vida.

 
 

Argentina

03/02/2018

María del Carmen Verdú

“El gatillo fácil es una política pública defendida por el gobierno”

La titular de la Correpi se refirió al respaldo del presidente al policía Luis Chocobar, imputado por matar a un joven en la Boca. “Por primera vez en nuestra historia estamos por encima del promedio de una muerte por día por gatillo fácil”, describió.

María del Carmen Verdú, titular de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) repudió el respaldo por parte del presidente Mauricio Macri y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich al policía Luis Chocobar, procesado por matar por la espalda a un joven que había robado a un turista estadounidense en el barrio de La Boca.

“Lo que hicieron Macri, Bullrich y compañía no solamente ratifica que el gatillo fácil es una política de Estado que está en su máxima expresión, sino que nos informa que es una política pública y explícitamente defendida por la primera plana del gobierno nacional”, definió.

El presidente felicitó el jueves al policía Chocobar por “su valentía” y envió un mensaje en las redes sociales donde dijo que se enteraron “que Luis será embargado por 400 mil pesos mientras se resuelve la causa por la muerte de uno de los ladrones” y por eso lo recibió “en la Casa Rosada”.

“Quería ofrecerle todo mi apoyo, decirle que lo acompañamos y que confiamos en que la Justicia en otra instancia lo liberará de todo cargo, reconociendo su valentía”, completo Macri.

Para Verdú, “las consecuencias” de estas políticas “las venimos señalando desde el inicio del gobierno de Cambiemos cuando informamos que en apenas 721 días de gobierno tuvo 725 asesinados por su aparato represivo”, que se dieron “en situaciones de directo ejercicio de la política represiva, como fusilamientos de gatillo fácil, muertes en lugares de detención, asesinatos en el marco de la protesta social y desapariciones”.

“Por primera vez en nuestra historia estamos por encima del  promedio de una muerte por día por gatillo fácil, cosa que ningún otro gobierno había alcanzado en estos 32 años de funcionamiento de las instituciones democráticas”, explicó la titular de Correpi en diálogo con Va Con Firma.

El policía Chocobar, fue procesado bajo la figura de “exceso en la legítima defensa”, por matar a Pablo Kukok por la espalda luego de perseguirlo por la calle cuando se escapaba, después de un intento de robo a un turista.

Verdú indicó que el juez Enrique Velázquez, quien dictó el procesamiento de Chocobar, “lo hizo por una figura atenuadísima”, ya que “basta ver la propia resolución del mismo juez, y la descripción que hace del momento del disparo, donde dice textualmente que se advierte con la cámara domo que filmó toda la secuencia, que el pibe corría dando la espalda al policía, y que en ningún momento se dio vuelta; y cuando recibió el disparo estaba desarmado, sin generar situaciones de peligro ni para el policía, ni para ningún tercero”.

“Claramente eso es un fusilamiento, y por lo tanto es un homicidio calificado, por la situación de policía; Chocobar debería estar preso y camino a una prisión perpetua”, remató.

En cuanto a la injerencia del poder Ejecutivo en cuestiones de la justicia, Verdú indicó que “es otra ficción de la democracia hablar de la independencia del poder judicial” ya que “últimamente es cada vez más manifiesto” que esto no sucede.

Y destacó que hace pocos “días nosotros denunciamos que los fundamentos del juez Bonadio para procesar a 34 personas por la movilización del 14 de diciembre contra la infame reforma previsional se basaba en la teoría Bullrich, que es la que enunció después del fusilamiento de Rafael Nahuel” y que implica “que la versión policial tiene carácter de verdad”.

“Eso es exactamente lo que dice Bonadio en ese fallo cuando admite que no tiene pruebas para decir que los detenidos hizo lo que la policía dice que hizo; pero como en las actas policiales naturalmente no explicitan 'detuve a cualquiera porque si', entonces los procesa y de hecho cinco personas siguen privadas de su libertad”, ejemplificó Verdú.

 
 

Mendoza

02/02/2018

Paritarias: El SUTE rechazó la propuesta del gobierno

No hubo acuerdo en la primera reunión formal entre el SUTE y el gobierno y la negociación paritaria pasó a un cuarto intermedio hasta mediados de febrero. La oferta oficial fue de 15,7% en tres partes y con “ajuste automático” respecto a la inflación. El SUTE la calificó de insuficiente.

El gobierno y el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE) tuvieron hoy su primera reunión paritaria en la subsecretería de Trabajo para determinar el aumento salarial de docentes y celadores para el año 2018. En esta negociación no hubo avances y se pasó a un cuarto intermedio hasta el 16 de febrero, cuando los docentes vuelven a las escuelas.

La propuesta oficial realizada por el gobierno en la primera mesa paritaria implica un aumento del 15,7% en tres partes: un 5% en marzo, 5,2% en julio y 5,5% en noviembre. Además, contempla una ayuda escolar por $1.200 e indumentaria para celadores por $1.400

El SUTE consideró que esta propuesta es “insuficiente”. Alberto Muñoz, secretario adjunto del SUTE, argumentó que “el 15,7% que ofrece el gobierno implica un aumento real del 8% si se toma en cuenta que venimos de una pérdida del poder adquisitivo del 7%”.

Si bien este fue el tercer encuentro entre ambas partes, es la primera reunión para definir una propuesta salarial por parte del gobierno. El 22 y el 29 de enero hubo reuniones de “comisión técnica” por acuerdos no salariales.

Hasta el momento, el gobierno llegó a un acuerdo paritario con casi todos los gremios estatales, con la excepción de los docentes y judiciales. En ese sentido, representantes del gobierno en la reunión paritaria dejaron en claro que si el SUTE no acepta, el incremento se determinará por decreto, perdiendo el beneficio de la cláusula gatillo.

El inicio del ciclo lectivo 2018 está previsto para el 5 de marzo, por lo que desde el Gobierno anunciaron su intención de que la paritaria se resuelva antes de esa fecha.  

 
 

Columnistas

02/02/2018

El ajuste macrista también arrasa con la cultura

Un caso particular en el plan de ajuste del gobierno es el que está llevando adelante en el ministerio de Cultura. Un informe del CEPA, muestra que los despidos son un mecanismo de consolidación del proyecto de Cambiemos, pero en las cesantías y en la eliminación de programas del área cultural además de razones económicas hay motivos ideológicos.

Agustín Mozzoni

os ajustes en el ministerio de Cultura son la demostración de que para la administración Cambiemos existen motivos no sólo económicos sino también ideológicos. Se avanza en el cierre de sectores claves, no ya por cuestiones de reducción del déficit, sino por una reducción de la capacidad de razonar de las personas.

Según la Asociación de Trabajadores del Estado, en el ministerio de Cultura se han cesanteado a 64 personas, varias de ellas con más de 10 años de antigüedad. La mayoría de los despidos son de talleristas de programas que fueron discontinuados.

Muchos de los programas que se recortan corresponden además a iniciativas dirigidas a sectores sociales vulnerables. Son aquellos programas que pertenecían al ítem “Acceso igualitario y Promoción a los Derechos Culturales” en el presupuesto y que ya desde 2016 vienen padeciendo no solo reducción, sino subejecución presupuestaria.

Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) informaron que “esto no es un dato menor: las áreas más afectadas por los despidos fueron aquellas vinculadas con trabajo territorial, como por ejemplo el programa Puntos de Cultura, que ofrece subsidios y capacitaciones a organizaciones sociales y colectivos culturales de distintas partes del país.”

En el ministerio han anticipado asimismo, que se reducirán los presupuestos destinados a la realización de talleres en las provincias y producción de material de divulgación.

Otro caso paradigmático es el del Programa Orquestas y Ensambles Juveniles, del que se despidió a su coordinador, Eduardo Tacconi. En línea con esta decisión, la provincia de Buenos Aires despidió a los trabajadores de Coros y Orquestas para el Bicentenario.

También el ministro Avelluto, decidió dar por terminado el proyecto de “Danza por la inclusión”, que funcionaba con dirección artística de Iñaki Urlezaga, y que consistía en acercar a los sectores más vulnerables de la sociedad a la danza, como fuente expresión, como herramienta de liberación.

Todas estas políticas de ajuste, más ideológico que económico, se suman a las desapariciones completas de distintas áreas. En este marco, se prevé, una segunda tanda de despidos en el trascurso de 2018, teniendo en cuenta el cálculo de “dotación óptima” establecido por Modernización, según lo admitido por el mismo ministro Pablo Avelluto.

En paralelo al ajuste en el ministerio, que se suman a los ya más de 500 despidos en el área, se dan los recortes al financiamiento del cine y los despidos en el Incaa.

Mientras tanto se incorpora, como jefa de prensa del ministerio a Tamara Florín, productora de PPT, (programa de Jorge Lanata), en cuya emisión se generó una investigación especial sobre irregularidades en el Incaa, que sirvió de argumento principal en el recorte, y el desfinanciamiento del ente promotor del cine argentino.

En paralelo, aunque girado a diferentes áreas, se avanza sobre la desarticulación de la Televisión Digital (TDA) y el cierre de las señales televisivas de canal Encuentro, Paka Paka y DeporTV.

El gobierno de Mauricio Macri, desde su llegada al poder, ha generado la habitualidad diaria de los despidos, que masivos o no, generan una incertidumbre, que termina desordenando la mente y la vida de los argentinos. Los atemoriza, los desacomoda, los disminuye, hasta donde de lugar.

La cotidianeidad de los despidos, del ajuste, de la insensibilidad, generó un sentimiento de normalidad ante lo anormal. Luego de dos años, un titular sobre despidos, sobre represión, o sobre ajuste, no genera el impacto social que generaba en tiempos de normalidad.

La información, el sentimiento de pertenencia, la idiosincrasia, la cultura, son herramientas esenciales para evitar que esa perversidad logre sus objetivos. Y ahí fueron.

El informe del CEPA, demuestra cómo los despidos son un mecanismo de consolidación del proyecto de Cambiemos. El documento sobre despidos y suspensiones indica que en último mes de 2017 los despidos del sector público alcanzaron los 1.904 casos, indicando que “estuvieron motorizados por el Poder Ejecutivo Nacional, junto con organismos descentralizados de la administración y la provincia de Buenos Aires”.

La proliferación de despidos y cesantías continuó con más fuerza, como en los casos del Inti y del Senasa, las cesantías del Hospital Posadas, los despidos en los yacimientos de Río Turbio, y los despidos en las orquestas bonaerenses, entre otros.

Enmascarados detrás de la reducción de cargos jerárquicos y con el aditamento socialmente ponderado de la imposibilidad de nombramientos de familiares, la verdadera voluntad del Ejecutivo resulta ser la reducción del personal contratado y la eliminación de programas, en general, de perfil y abordaje territorial y social.

La excusa del “Estado eficiente”

El gobierno de Cambiemos dispuso la creación de un ministerio (Modernizaciones) con el objetivo de lograr un “Estado austero y eficiente”. Conducida por Andrés Ibarra, esa cartera lleva adelante la coordinación de las políticas de ajuste en el resto de los órganos del Estado. Es decir, el ministerio de Modernizaciones es el consejero y diagramador principal de los procesos de despidos y achicamiento de los ministerios y demás entes gubernamentales.

El objetivo del “achicamiento del Estado”, está basado en la reducción del gasto público, con el fin de generar una reducción del déficit fiscal, para lograr un crecimiento de la economía que permita un desarrollo. Desarrollo, que busca generar inversiones que generen trabajo a aquellos trabajadores desplazados para tal fin.

Resulta rebuscado, pero desde esa lógica se puede comprender por ejemplo, la venta de acciones y la concesión a privados de sectores claves en el desarrollo nacional, que se encuentran bajo el dominio público, como el caso de la producción energética.

Siguiendo esa concepción de la política, se puede presumir, que la privatización, dentro de este esquema, es una herramienta esencial dentro de una política económica que busca desprender antes que incluir, ya sean estructuras, empresas o personas, para después, (si es que funciona), incluirlas, pero ya no desde el Estado. Es decir, aunque con mayor complejidad, el Estado se va.

Ya hemos dicho que los cierres de las señales culturales de televisión, no tenían ninguna relación con problemas presupuestarios, sino que se trataba de un ajuste político, ligado a visiones culturales que no permiten comprender la importancia de la identidad cultural, y que si la comprenden, la destruyen.

Mientras todo eso sucede, con el objetivo de la “dotación óptima” y del “Estado eficiente”, hay un fantasmal proceso de endeudamiento externo, y un aumento del déficit fiscal, que derivan en la conclusión de que, o el camino no es el correcto, o el ajuste responde a intereses ideológicos y privados.

Que decirles a aquellas familias que han perdido el trabajo, que han sido desplazadas con el único argumento de “ceder” para “contribuir” al “progreso” de una nación (que no los incluye), que sus esfuerzos no han sido suficientes.

Cómo explicarles, ya sea desde la política, desde la intelectualidad, o desde el sentido común, que “su esfuerzo” (perderlo todo) no es suficiente para reducir el déficit fiscal, sino que, muy por el contrario, desde sus despidos (comienzo del gobierno de Cambiemos), el déficit fiscal ha aumentado significativamente.

Es inexplicable. Es lastimosamente inexplicable desde el punto de vista humano. Pero claro, hay variables en la política neoliberal que implementan los gobiernos más ligados a lo empresario que a lo social, que no se condicen con la esencia de lo humano.

 
 

Argentina

02/02/2018

ARA San Juan: la Armada había detectado fallas en 2016

Marta Yáñez, la jueza que investiga la causa por la desaparición del ARA San Juan, confirmó que un informe de la Armada constató en diciembre del 2016 que había “una serie de anomalías y defectos en el funcionamiento” del submarino.

Esta semana, la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, comenzó a tomar declaraciones a integrantes de la Armada Argentina, citados como testigos en la causa que investiga la desaparición del submarino ARA San Juan.

En ese marco, la jueza constató, mediante un informe que data de diciembre del 2016, que había “una serie de anomalías y defectos en el funcionamiento” del submarino. Además, el informe recomendaba la “inmediata solución” de estos desperfectos para que la nave no tuviera problemas de operatividad.

Esta información resultó de la declaración testimonial del ex auditor de la Armada, Guillermo Luis Lezana, y su reemplazante, actual titular de la Inspección General de la fuerza, Eduardo Alfredo Pérez Bacchi. De acuerdo a lo que confirmó la jueza, estos auditores hicieron una inspección en diciembre de 2016 y le detectaron fallas de alistamiento al submarino, en navegabilidad, que podrían ponerlo en peligro.

“Al final de su declaración el contralmirante Pérez Bacchi manifestó que las fallas detectadas estaban encuadradas dentro de lo que la reglamentación de la Sigen califica como gravedad uno”, afirmó Luis Tagliapietra, padre de unos de los tripulantes y abogado querellante en la causa.

Lezana y Pérez Bacchi confirmaron la existencia de un informe que, en diciembre del 2016, detectó fallas catalogadas como “gravedad uno”, lo que implica que el submarino “corría un riesgo muy alto”. Sin embargo, el ARA San Juan emprendió su última misión y permanece desaparecido desde el 15 de noviembre.

“Hoy no puedo aventurar que fue un accidente, o que lo derribó un barco chino. En principio, yo determinaría las condiciones en las que salió el ARA San Juan y el tema de las comunicaciones, qué se pudo haber advertido”, aseguró la jueza en declaraciones a un medio nacional.

Por esa razón, la magistrada indicó que se deberá determinar cuáles eran esos daños y si ponían en riesgo a la tripulación ya que, si el submarino no estaba en condiciones de navegar, habría que “determinar responsabilidades penales”.

Por otro lado, el lunes prestaron declaración el cabo primero Humberto Vilte y el teniente de fragata Juan Gabriel Viana, quienes estuvieron a bordo del ARA San Juan pero desembarcaron en Ushuaia, antes de la desaparición del submarino. De acuerdo a las declaraciones de la jueza Yáñez, estos testimonios no aportaron mucho a la causa.
Por último, Yáñez señaló que el hecho de no encontrar el submarino “hace que todo sea más difícil”. En ese sentido, le recordó a la Nación y a la Justicia que le deben a los familiares una explicación sobre lo ocurrido con el submarino ARA San Juan.
 

 
 

Argentina

02/02/2018

Presentan una cautelar para frenar los aumentos del transporte

La Cooperativa Consumidores Libres presentará hoy una acción judicial para que se suspendan los incrementos en los boletos hasta que se convoque a una audiencia pública. “Disminuyen la calidad de vida de millones de argentinos”, indicó el titular de la entidad, Héctor Polino.

l titular de la cooperativa comunitaria Consumidores Libres, Héctor Polino, confirmó que realizarán una presentación judicial contra los aumentos en el transporte público que rigen desde ayer en todo el país, ya que “se lo ha resuelto sin haber convocado previamente a audiencias públicas”.

“Consumidores Libres va a iniciar una acción judicial para que se suspendan esos aumentos hasta tanto el Ejecutivo nacional convoque a una audiencia pública y podamos discutir realmente cuál es la estructura de costos de un boleto de colectivo y de tren; cuál es el porcentaje que el Estado continúa subsidiando; y realmente cuál es el precio justo que están en condiciones de pagar fundamentalmente los trabajadores, que son los que en su inmensa mayoría utilizan el transporte público de pasajeros”, describió Polino en diálogo con Va Con Firma.

El ex candidato a legislador por la Ciudad de Buenos Aires calificó como de “un total estado de indefensión” a la situación de los consumidores frente a las políticas del gobierno y destacó que “todos estos aumentos sin duda disminuyen la calidad de vida de millones de argentinos y engrosan las ganancias de las grandes empresas que en su inmensa mayoría incluso son de capital extranjero”.

A partir de ayer rige un aumento en el transporte público de pasajeros del 36%, aunque depende de la cantidad de viajes que se realicen, ya que por el lapso de dos horas en el segundo viaje aplica un descuento del 50% y de una cuarta parte del valor a partir del tercero. En la electricidad el incremento es de un promedio del 24% en el área metropolitana, concesionada a las distribuidoras Edenor y Edesur, y del 4% en las prepagas.

La medida cautelar que presentaron en la justicia buscará frenar los aumentos hasta que se convoque a la audiencia pública “porque ningún usuario estuvo enterado de la consulta por internet que se llevó a cabo desde el 4 hasta el 24 de enero último, ya que no tuvo difusión”.

Para Polino, esa metodología de consulta a través de internet “no puede reemplazar nunca a una audiencia pública”, sobre todo teniendo en cuenta “el último fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del año 2016 que anuló el tarifazo en el gas natural”; por lo que “los gobiernos no pueden apartarse olímpicamente de todo lo que se dice y se expresa en estas audiencias”.

El titular de Consumidores Libres señaló que los aumentos dispuestos por el gobierno nacional “sin duda van a repercutir en vastos sectores de la sociedad, sobre todo en aquellos sectores de la clase media y media baja”, ya que son “sectores sociales que por sus niveles de ingreso no califican para acceder a los beneficios de la tarifa social, y tienen que pagar en cambio el valor de la tarifa plena”.

Polino destacó que también “va a afectar a los jubilados”, sobre todo a los que “perciben el haber mínimo, que es el 70% de la clase pasiva, especialmente por el aumento que se viene produciendo incesantemente en los medicamentos”.

El dólar y la inflación

En cuanto a la devaluación de los últimos meses y que llevó al valor de la moneda estadounidense a alcanzar los 20 pesos, Polino consideró que “impacta por ejemplo en el precio de los combustibles y que todo aumento en los combustibles se traslada a los precios de los artículos de la canasta básica de alimentos”.

Y agregó que “en un país como Argentina, que tiene una superficie territorial casi de un continente, de tres millones de kilómetros cuadrados, donde el 90 % del trasporte de carga se realiza a través del camión, se calcula que en una canasta básica de alimentos la logística incide promedio en un 35% en el precio final del producto”.

Polino remarcó que también por el aumento del dólar “se produce un incremento de todos los productos importados y de los artículos de producción nacional que tienen componentes importados, y no siempre el aumento se produce en la misma proporción en que incide ese componente sino que muchas veces, por la falta de controles, se traslada a precios en una proporción mayor”.

“Todo estos aumentos finalmente van deteriorando el poder de compra de los consumidores y por esa razón en los últimos tiempos ha disminuido la venta de artículos de primeras marcas y aumentaron los de segunda y terceras marcas, y también muchos consumidores dejaron de comprar artículos en las grandes cadenas de supermercados y se orientaron a los mercados mayoristas”, definió el titular de Consumidores Libres.

Polino criticó la forma en que el Estado estructura los aumentos en el gas natural, en la energía eléctrica y en el agua potable ya que “las inversiones que prometen llevar a cabo las empresas no las financian con recursos propios” sino que las financian “con los aumentos que pagan los usuarios”.

“Es un hecho absurdo que los usuarios tengan que convertirse en los financistas de las empresas cuando en realidad tendría que ser al revés, que las empresas primero con capital propio hagan las inversiones para mejorar las redes y la calidad del servicio y luego lo cobren a través de aumentos de tarifas”, finalizó.

 
 

Mendoza

01/02/2018

El 5 de marzo comienzan las clases en el nivel superior

La Dirección General de Escuelas (DGE) pone a disposición el calendario escolar completo del ciclo lectivo 2018 de todos los institutos de educación superior (IES) de la provincia.

La Dirección de Educación Superior publica un calendario de feriados y un resumen de fechas importantes para el nivel, determinados dentro del calendario escolar 2018. El objetivo es orientar sobre las fechas importantes y la planificación de las actividades de los institutos de educación superior (IES) de Mendoza.

El inicio del ciclo lectivo quedó establecido para el jueves 8 de febrero con la presentación del Plan Educativo. En tanto, el dictado de clases del primer cuatrimestre comenzará el lunes 5 de marzo y finalizará el segundo cuatrimestre el viernes 16 de noviembre. Las vacaciones de invierno tendrán lugar entre el lunes 9 y el viernes 20 de julio.

De esta manera, la Dirección General de Escuelas asegura el cumplimiento de la obligatoriedad escolar en todo el territorio provincial por medio de diversas alternativas institucionales, pedagógicas y de promoción de derechos, que se ajustan a los requerimientos locales y comunitarios, urbanos y rurales. Esto, mediante acciones para alcanzar resultados de calidad equivalentes en todas las situaciones territoriales y sociales.

A continuación se adjunta calendario completo y fechas importantes del nivel.

Calendario 2018 Copia de calendario-2018-excel-domingo-a-sabado

 
 

Energía

01/02/2018

Aranguren llega por primera vez a Vaca Muerta con un fuerte mensaje

El ministro, que visitará un yacimiento de Tecpetrol, ratifica su desprecio a YPF. Blanqueó que le gustaría privatizar la empresa bajo control estatal.

l ministro de Energía, Juan José Aranguren, pisará por primera vez Vaca Muerta el martes próximo. Como un signo de los tiempos que corren y un fuerte mensaje político, no visitará ningún área de YPF, la empresa bajo control estatal y pionera en el shale neuquino, sino que desembarcará en Fortín de Piedra, el gran proyecto gasífero de Tecpetrol, la petrolera del poderoso Paolo Rocca.

En sus dos años de gestión, Aranguren aún no ha pisado un yacimiento neuquino, pese a que se trata del principal proyecto económico en marcha en el país. El martes próximo, asistirá a la inauguración de una planta de tratamiento de gas de la compañía del grupo Techint. Como antesala, esta semana el ex CEO de Shell blanqueó sus intenciones con YPF, empresa con la cual está enfrentado. Aseguró que la compañía debió ser privatizada en dos partes, para fomentar la competencia en el mercado de los combustibles, como excusa por los últimos aumentos bruscos que hubo en los surtidores. Sin embargo, las subas se explican por dos factores provocados por medidas de su gobierno: la liberalización del precio del barril de petróleo en el mercado interno y el proceso inflacionario.

Los números lo tienen a mal llevar al ministro. Según el Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG), la producción de petróleo fue de 20,7 millones de metros cúbicos en los primeros nueve meses de 2017, lo que implica una disminución del 7,2% respecto al año anterior. Es una de las peores caídas de la historia de la industria petrolera nacional.

Vaca Muerta, de la mano de YPF, es el único lugar que muestra brotes verdes. En los primeros nueve meses de 2017, la producción de shale oil creció un 33,3%, aunque representa menos del 10% del total de la producción del país.

En el caso del gas, la producción fue de 33,4 miles de millones de metros cúbicos, lo que representa una caída de 0.6% respecto a 2016. El no convencional, en cambio, subió 26,5%, con 8,5 miles de millones de metros cúbicos.

La perforación bajó 11,3%, con 752 pozos terminados contra los 848 del mismo período de 2016.

En tanto, la elaboración de petróleo cayó casi un 2% y las exportaciones de crudo se derrumbaron un 54%. Mientras que las importaciones de gas natural se mantuvieron estables.

Para este año, las fichas de Nación están puestas en el desarrollo de los yacimientos no convencionales con el nuevo Plan Gas, que subsidiar proyectos en Vaca Muerta. El primer plan aprobado en ese marco es el de Fortín de Piedra.

La provincia de Neuquén acaba de darle el visto bueno a otros 8 proyectos, que ahora serán elevados a la cartera de Aranguren. Se trata de las áreas Aguada Pichana Oeste – Agua de Castro (YPF); Agua del Cajón (Capex); El Orejano (YPF-DOW); Río Neuquén (YPF); La Ribera I y II (YPF); Aguada de la Arena; Octógono-Al Norte de La Dorsal- Dadin (YPF); y Centenario (Pluspetrol)

Ya están dentro del Plan Gas las áreas Fortín de Piedra, Rincón La Ceniza, Aguada Pichana Este.

Con estos proyectos, la provincia sumará al resto de las inversiones convencionales y no convencionales de petróleo, la suma adicional de 4.667 millones de dólares, en los próximos cuatro años, destinados a la perforación de 412 pozos a reservorios tight y shale.

En la gobernación esperan que la producción de gas crezca este año en casi 12 millones de metros cúbicos diarios para llegar a un total en 2022 de 24,8 millones de metros cúbicos por día, el equivalente a casi la mitad de lo que hoy se extrae en la provincia.

 
 

Mendoza

31/01/2018

Portezuelo del viento

Marinelli habló de “dos caminos” para darle agua a La Pampa

El superintendente general de Irrigación se refirió al conflicto por el Atuel y al dique, en coincidencia con la línea que propone el Gobernador Cornejo. Además, agregó que "oponerse a Portezuelo no tiene lógica".

“Estamos dispuestos a darle a La Pampa el caudal que corresponda, sin perjudicar a Mendoza. Y para eso hay dos caminos: uno es con obras que hagan más eficiente el uso del agua; el otro, agregando caudal con el trasvase del río Grande al Atuel”, afirmó hoy Sergio Marinelli, después de participar en Casa de Gobierno en una reunión entre los representantes por Mendoza en la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI).

“Siempre Mendoza planteó el trasvase y, como recordó el gobernador Cornejo, no se logró en dos o tres momentos políticos muy importantes por la negativa de La Pampa”.

A pocas horas de que el propio gobernador Alfredo Cornejo salió con una férrea defensa pública de la provincia tanto del Atuel como de la construcción de Portezuelo del Viento, el jefe de Irrigación sostuvo que oponerse a este dique, como lo hace también La Pampa, “no tiene lógica”.

“En el caso de Portezuelo, de las cinco provincias involucradas, cuatro están de acuerdo. Porque es una obra que generará energía para todo el país y hace falta. Hay que generar más energía limpia, como la eléctrica, sin impacto ambiental. Es una discusión que no tiene ninguna lógica”, dijo.

En medio de la catarata de notas en la prensa que promueven los funcionarios del gobierno pampeano –a pesar del pedido de la Corte nacional en contrario e incluso haberlo acordado con Mendoza en las reuniones del CIAI)–, hoy el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, dijo que “La Pampa no recibió dinero de la Nación por Portezuelo”.

Y Marinelli le respondió: “Esa es una verdad a medias. No la recibió por una obra, sino por la promoción industrial. La Pampa decidió seguir con un juicio contra la Nación por los perjuicios que le ocasionó el régimen de promoción industrial en otras provincias vecinas. En cambio, Mendoza, en la gestión de Julio Cobos, desistió de seguir en ese camino judicial a cambio de la construcción de Portezuelo”.

“El acuerdo consistía en que la presa (Portezuelo) se construyera con el trasvase del río Grande al Atuel, para que tuviera más agua y así poder regar la zona que se ha desertificado, que no sólo es el noroeste de La Pampa sino el sureste de Mendoza”, explicó. “Los mendocinos nos quedamos con un acuerdo, con un papel, y los pampeanos con $500 millones”.

Volviendo a la polémica por el agua del Atuel, Marinelli profundizó: “La Constitución de 1994 le permite a La Pampa hacer un nuevo planteo, en el que enfoca la cuestión desde un punto ambiental. Esa nueva visión en el mundo, precisamente, es la que hoy permite que se resuelvan muchos conflictos respetando los caudales ambientales. Antes no era así”.

“Estamos de acuerdo en que hay que buscar una solución. Mendoza viene teniendo una posición coherente en cuanto a darles un caudal ecológico a los pampeanos que recomponga el ecosistema”.

“Hoy estamos discutiendo métodos para establecer ese caudal. Ellos han tenido uno a lo largo de mucho tiempo, que a nuestro parecer está mal aplicado, porque es el método político que tiene en cuenta, además de opiniones técnicas, la opinión de la gente de la cuenca. Solamente de la cuenca de La Pampa”.

“De ahí que nosotros estemos impulsando el método hidrológico, el más usado en el mundo, que determina rápidamente el caudal ecológico pero que tiene además otras variables”, agregó Marinelli.

“Así las cosas, hoy la discusión ni siquiera debería estar en la prensa, es una discusión que estamos llevando en Buenos Aires, en la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. Allí, si no nos ponemos de acuerdo, cada provincia irá a la Corte con su posición y el máximo tribunal decidirá quién tiene razón”, aseveró.

 
 

Argentina

20/02/2018

Rodolfo Tailhade

“Caputo debería estar preso”

El diputado del Frente para la Victoria, quien denunció al ministro de Finanzas y al renunciante subsecretario de la Presidencia Díaz Gilligan,explicó que “los títulos de deuda que él emitía también los compraba a través de estas sociedades off shore”. Sobre las escuchas a Cristina dijo que muestran “la debilidad” del gobierno.

Luis Caputo debería renunciar porque ya tiene como mínimo cinco investigaciones por hechos de corrupción muy comprobadas”, consideró Rodolfo Tailhade, uno de los denunciantes contra el ministro de Finanzas, de quien se conoció en los últimos días que fue accionista y manejaba fondos de sociedades offshore creadas para administrar millones de dólares en paraísos fiscales.

Para el diputado del FPV, “no hay responsabilidad penal resuelta por la justicia porque la justicia federal es así y maneja los tiempos de una manera distinta a lo que plantea la ley”.

“No solamente debería haberse alejado del ministerio, sino que con lo que pasó en los últimos días debería estar preso; está absolutamente demostrado que los títulos de deuda que él emitía como ministro de Finanzas también los compraba a través de estas sociedades offshore”, remató en diálogo con Va Con Firma.

Tailhade, cuya denuncia tramita en el juzgado de Julián Ercolini e investiga el fiscal Carlos Rívolo, agregó que “hay que parar no solo con la emisión de deuda” sino que también “hay que detener a Caputo, detener la actividad de Caputo como emisor de deuda, porque evidentemente uno de los grandes beneficiarios es él mismo”.

“No solo es la renuncia lo que está en juego, es mucho más grave; y si hay gente detenida por mucho menos que esto, por qué no detener al ministro de Finanzas”, completó.

El diputado señaló que “es una forma de vida de esta gente” ya que “todos los funcionarios del gobierno nacional, desde el presidente pasando por sus ministros, se han manejado en los negocios de esta manera; abriendo cuentas afuera, en sociedades offshore, en paraísos fiscales, donde ocultan la plata, donde no tributan, donde fugan divisas; y así se han hecho multimillonarios muchos de ellos, con lo cual no me extraña que cada tanto aparezcan funcionarios con este tipo de filtraciones”.

Tailhade presentó una denuncia ayer contra Valentín Díaz Gilligan, quien renunció a su cargo de subsecretario General de la Presidencia (ver nota) por haber ocultado una cuenta en Andorra, cuando aún era un paraíso fiscal.

“Puse en conocimiento de la justicia lo que los medios difundieron estos días, estamos buscando los datos para intentar neutralizar la avivada de Gilligan y del gobierno de dejar en manos de Laura Alonso la supuesta investigación del hecho”, relató el diputado.

Y agregó que “lo más interesante es la propia explicación que da Díaz Gilligan porque es autoincriminante; reconoce que se prestó a una maniobra cuyo responsable sería Francisco Casal, que básicamente era ocultar dinero al fisco uruguayo” por lo tanto, “si lo que él dice es cierto ya es cómplice de una maniobra de lavado de dinero”.

 
 

Argentina

19/02/2018

“Cifra negra”: más de la mitad de los delitos no son denunciados

La Encuesta Nacional de Victimización 2017 del Indec reveló que, durante 2016, el 47% de los delitos contra el hogar y el 66% de los delitos contra la persona no fueron denunciados. De acuerdo al estudio, el motivo principal por el que no se realizan las denuncias es la desconfianza en las autoridades por parte de las víctimas.

El Indec, junto con el ministerio de Seguridad de la Nación, publicó los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización 2017. Este trabajo retoma el concepto de “victimización” postulado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que lo define como “la manera en que un delito afecta a una persona o a un hogar”. El trabajo fue realizado entre marzo y junio del año pasado pero recaba información sobre la prevalencia e incidencia delictiva durante el 2016.

La principal fuente de la encuesta son los registros policiales y judiciales. Sin embargo, también relevó los delitos que no fueron denunciados, porcentaje conocido como “cifra negra”, que representa a más de la mitad de los delitos nacionales. De este modo, el informe se divide entre delitos contra el hogar y delitos contra la persona.

Delitos contra el hogar

Los delitos contra el hogar son aquellos que atentan contra todos los miembros del hogar, hayan estado o no presentes durante el hecho. De acuerdo a la encuesta, los más comunes son robos o hurtos en viviendas, automóviles y motos y secuestro extorsivo de un miembro del hogar. En ese sentido, el 13,6% de los hogares particulares fue víctima de al menos uno de estos delitos en el año 2016.

Además, la encuesta arrojó datos por provincia y aseguró que en la mayoría de ellas este indicador asume valores superiores al nacional. En el caso de Mendoza, se registra un 17,6%, es decir, una tasa significativamente mayor a la que resulta al considerar todo el país.

Otro dato importante es que casi dos tercios de los delitos contra el hogar relevados en el país ocurrieron durante la noche y la madrugada. Mientras que el 35% ocurrió durante la mañana y la tarde.

Delitos contra la persona


Por otro lado, se consideran delitos contra la persona aquellos que perjudican directamente la integridad física y/o el patrimonio de las personas particulares. Los considerados por la encuesta fueron: robo con violencia, hurto personal, estafa o fraude, agresión física, ofensas sexuales, amenaza y pedido de coimas de parte de agentes estatales.

Durante 2016, el 19,9% de las personas fueron víctimas de al menos uno de estos delitos.

Otro dato importante tiene que ver con las diferencias presentadas por género: frente al 12,7% de las mujeres que declaró haber sido víctima de un delito violento, sólo un 9,3% de los hombres manifestó haber sufrido un hecho delictivo del mismo tipo.

En el caso de delitos no violentos, la provincia de Mendoza está entre las siete jurisdicciones que presentan cifras más elevadas que el resto del país, junto
con Tucumán, Salta, Jujuy, Misiones, Córdoba y Capital Federal.

Por último, a diferencia de los delitos contra el hogar, que se producen predominantemente en horarios nocturnos, los robos con violencia, hurtos personales, agresiones físicas y amenazas registrados en el país durante 2016 sucedieron mayoritariamente durante la mañana o tarde (67%).

Delitos no denunciados o “cifra negra”

Otro de los aspectos a tener en cuenta por la Encuesta de Victimización 2017 fue la llamada “cifra negra”, que representa la proporción de delitos no denunciados.

Según la encuesta, los delitos contra las personas se denuncian en menor proporción que los delitos contra el hogar. Durante 2016, no fue denunciado el 47,5% de los delitos contra el hogar, mientras que para el caso de lo delitos contra las personas la cifra negra alcanzó el 66,3%.

Los delitos contra la persona que tienen menor tasa de denuncia son el soborno pasivo, estafa o fraude y hurto personal. Un dato preocupante en este sentido es que el delito violento menos denunciado es la ofensa sexual, que solo es reportada en el 12,5% de los casos.

La razón principal por la cual las víctimas no denunciaron un delito fue la desconfianza en las autoridades, motivo que expresó más de un tercio de las personas entrevistadas, tanto para delitos contra las personas como para delitos contra el hogar. En este sentido, el 52,7% de los encuestados declararon haber quedado insatisfechos o muy insatisfechos al realizar la denuncia por algún delito.

El motivo más frecuente de insatisfacción tras la realización de la denuncia tiene que ver con la falta de interés mostrada por las autoridades o su inacción frente a un hecho delictivo. A esto le sigue la no recuperación de los bienes robados y que no se haya encontrado o detenido a quienes cometieron el delito.

Por último, la encuesta analizó la tenencia o instalación en la vivienda de un conjunto de medidas de seguridad. El 85,4% de los hogares argentinos cuentan actualmente con al menos una medida de seguridad, como modo de prevención de hechos delictivos. Las más frecuentes son la instalación de rejas, alarmas, cámaras de seguridad y un acuerdo con los vecinos.

En el caso de los delitos contra las personas, los resultados arrojaron que la población abandonó ciertas actividades por motivos de seguridad: un 58,4% dejaron de permitir que sus hijos salgan solos, un 56,4% dejaron de llevar dinero en efectivo o tarjetas y un 43% de los encuestados dejaron de salir de noche.



 

 
 

Columnistas

19/02/2018

La salud tiene precio y es cada vez más alto

Costos crecientes y desafíos sanitarios al registrarse el segundo año consecutivo de fuerte caída del poder adquisitivo de los trabajadores, jubilados y pensionados.

Daniel Esteban Manoukian

Algunos datos económicos.

La inflación de 2017 cerró en 25%, ocho puntos por encima de la meta oficial, según publicara en El Cronista, María Iglesia el mes pasado. Esta situación que de por sí resulta preocupante al registrarse el segundo año consecutivo de fuerte caída del poder adquisitivo de los trabajadores, jubilados y pensionados, se agrava cuando se considera el gasto en salud.

Jorge Colina, es economista y presidente de Idesa (Instituto para el Desarrollo Social Argentino), un centro de estudios, que se promociona como independiente y especializado, entre otros, en temas vinculados con la seguridad social, el sistema de salud y la asistencia social. Idesa está integrado básicamente por economistas cordobeses, algunos con experiencia de gestión en esa provincia y de asesoría en ámbitos nacionales en los últimos dos años. Antes de ingresar al último trimestre de 2017, Colina consignaba para La Nación, que las proyecciones para 2017 señalaban que los aumentos en los costos de la medicina en Argentina serían de aproximadamente 32% interanual, aclarando que, si bien hay “factores domésticos”, esa tendencia está lejos de ser local y más lejos aún de ser pasajera.

Dentro de los denominados “factores domésticos” por parte de Jorge Colina, no pueden soslayarse medidas que afectaron a los más vulnerables. Solo un ejemplo, al reducir la cobertura del 100% de los medicamentos a muchos afiliados del PAMI, estos debieron empezar a pagar un porcentaje de los medicamentos que consumen. El Enalapril que fabrica el empresario que gastó seis millones de dólares para festejar su último cumpleaños en Marruecos, aumentó entre 2015 y 2017 un 198%. Ese remedio cuyo nombre comercial para el Laboratorio de Alejandro Roemmers es Lotrial, es un fármaco para control de la presión y resulta esencial para los adultos mayores.

Informes de compañías relacionadas con la industria del seguro estimaron que en 2017 la inflación médica mundial alcanzaría el 9,7% mientras que la general llegaría al 3,6%. Dicho de otra forma, la salud aumentó en el mundo durante 2017 tres veces más que el resto de las cosas.

En efecto, se trata de un fenómeno internacional, que responde a factores vinculados con la presión multifacética, a veces directa y otras sutiles, ejercida por el complejo médico-industrial, que empeora con algunas decisiones locales que se han tomado en los últimos dos años y que debe ser atendido en forma urgente si se pretende sostener el acceso al derecho a la salud.

Algunas explicaciones

Cambios en el perfil epidemiológico de la población. El cáncer y las enfermedades cardiovasculares se han convertido en las causas más frecuentes de enfermedad y muerte, desplazando de los primeros lugares a otras que ocasionaban muertes a edades tempranas, especialmente las infecciosas y las vinculadas con los problemas perinatales. Se registra desde hace varias décadas un constante incremento de la expectativa de vida, en parte gracias a los nuevos recursos para diagnóstico y tratamiento, en mucho, claro está, por la mejora en algunas condiciones de vida.

Cambios conductuales relacionados con la demanda de asistencia. Centrándonos en las nuevas tecnologías vale apuntar que el hecho de que los avances científicos permitan alargar la vida genera al menos dos conductas encadenadas en las personas. Los nuevos recursos para curar despiertan la fantasía de la posible inmortalidad y la idea de que siempre puede haber algo más que hacer, y eso conduce a incrementar la demanda de asistencia y de uso de esos recursos aún sin tener muy claro por qué.

El proceso, en fin, se retroalimenta. Así, la tecnología alarga la vida, se controlan y se cronifican enfermedades que antes eran mortales y se demanda más. Las personas tienden a utilizar más frecuentemente servicios médicos, cada vez más costosos.

Sin embargo, el cambio tecnológico no sigue una trayectoria lineal. Antes bien, tiene la particularidad de que la mayoría de las veces el beneficio adicional de la innovación es bastante inferior o al menos difuso, respecto del mayor costo que implica su uso.   

Algunas consecuencias

La demanda de la población, las conductas defensivas de los médicos ante al temor a ser cuestionados en ámbitos judiciales, y fundamentalmente la presión a las que nos referíamos al comienzo por parte del complejo médico-industrial, inducen a generar conductas que atentan contra la salud individual y colectiva, entre ellas:

 

·        Uso irracional de medicamentos y especialmente antibióticos.

·        Uso excesivo de métodos diagnósticos sin suficiente evidencia de utilidad.

·        Empleo de estrategias terapéuticas costosas y de limitada y al menos dudosa efectividad.

·        Incremento progresivo de gastos en la alta complejidad por casusas evitables con mejoras en los hábitos y estilos de vida.

·        Aumento de costos debido a los efectos adversos de los tratamientos médicos, por falta de control de calidad de los procesos de     atención.

¿Qué hacer para atenuar esta tendencia y contribuir a la mejora colectiva?

Algunas decisiones son resorte de la macropolítica sanitaria, entre ellas la definición de construir un Sistema Nacional Integrado de Salud cuya concepción, basada en asumir la salud como derecho, se opone al modelo de seguros propiciado por los organismos multilaterales de crédito y abrazada por el actual gobierno con el farsante nombre de “cobertura universal de salud”.

En esa misma línea se inscribe la necesidad de avanzar en la elaboración de dispositivos que hagan posible contar con un único financiador de la salud argentina, tal como cuentan aquellos países que muestran los mejores indicadores. Con distintos formatos políticos son ejemplo de ello Cuba, los países escandinavos y el Reino Unido, entre otros.

Otras son más cercanas a la viabilidad política y además de urgente aplicación:

 o    Acceso universal al medicamento. Se trata de asegurar que todos los habitantes de Argentina tengan acceso al medicamento que requieran para su tratamiento. Esta medida empieza preservando los dispositivos existentes sin debilitarlos como por ejemplo el Programa Remediar (ahora “CUS medicamentos”) o la provisión de remedios a jubilados y pensionados. También se inscribe en este andarivel el control de precios de bienes sociales, el sostenimiento de los presupuestos provinciales y el control de los circuitos de distribución y entrega a los pacientes.

 o    Instalación de una Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias que incorpore el componente económico al análisis de las tecnologías a favor de los intereses del conjunto, con el objetivo supremo de buscar eliminar inequidades en salud, es decir aquellas diferencias que siempre son injustas e inmorales. En ese marco deben propiciarse mecanismos que permitan:

o   Establecer bases científicas sólidas que determinen la efectividad y seguridad de cada tecnología, además de establecer las condiciones que deben darse para justificar su uso.

o   Buscar mecanismos para que los aumentos de precios pagados por la incorporación de nuevas tecnologías resulten proporcionales a los beneficios sobre la salud cuando se las compara con otras alternativas.

o   Diseñar y difundir en forma extensiva, tanto en el pregrado como en el posgrado de las carreras relacionadas con salud, el uso racional, oportuno y pertinente de los dispositivos diagnósticos y terapéuticos disponibles.

 o   Inclusión de conceptos de economía de la salud, equidad, solidaridad y uso racional de recursos durante las carreras de grado y posgrado (residencias).

Todo esto siempre será insuficiente si no se construye una sociedad más justa y solidaria. Nunca un sistema de salud puede escindirse del modelo de país y de región que lo alberga, porque su razón de ser se encuentra indisolublemente ligada a la matriz ideológica que inspira esa propuesta política. Con Ramón Carrillo sostenemos que la Salud, fue y será siempre, una cuestión política.

 
 

Panorama Político

18/02/2018

La realidad versus el relato oficial

Desde Chapadmalal, muy lejos de la realidad, el presidente Macri afirmó, “Estoy muy contento, porque siento que el equipo que convoqué hace dos años se ha consolidado, tiene más claridad en la tarea y tiene más potencia. Realmente lo veo muy bien. Como todo, hay un proceso de aprendizaje y creo que los resultados van a confirmarlo porque van a ser cada vez mejores”.

La editorial

* La imagen del oficialismo atraviesa uno de sus peores momentos y la oposición política, social y sindical se fortalece en medio de la crisis. La palidez de los números de la economía, el malhumor creciente de la gente, la desconfianza de los inversores, el descarado atropello a las instituciones del estado de derecho empujan por una pendiente cada vez más inclinada la legitimidad de Cambiemos. Pero esta continua pérdida de apoyo social y político es más el fruto de los errores propios que de las virtudes ajenas. Sin embargo desde Chapadmalal, muy lejos de la realidad, el presidente Macri afirmó, “Estoy muy contento, porque siento que el equipo que convoqué hace dos años se ha consolidado, tiene más claridad en la tarea y tiene más potencia. Realmente lo veo muy bien. Como todo, hay un proceso de aprendizaje y creo que los resultados van a confirmarlo porque van a ser cada vez mejores”.

*Las víctimas de la Reforma Previsional. La capacidad de daño del modelo económico macrista es de tal contundencia que ya no pueden ser maquilladas ni con las ocurrentes operaciones mediáticas de Durán Barba y sus muchachos. Esta semana se dio a conocer el aumento nominal del 5, 71% que se aplicará en marzo a las jubilaciones, pensiones y asignaciones universales por hijo. Sin dudas que será un golpe devastador para los beneficiarios de estas prestaciones. La jubilación mínima será $7.660,42 y la Asignación Universal de $1.493 con una canasta básica de $15.024,72. Con este incremento, resultado de la última Reforma Previsional, millones de personas serán literalmente descartados de la economía y desplazada por debajo de la línea de pobreza.

* La Doctrina Bullrich. A pesar de que Mauricio Macri ha dicho que cree en “en la paz, en el diálogo y en la democracia”, las señales que da en materia de seguridad poco ayudan a pacificar los ánimos de los argentinos. En una ilegal intromisión en el ámbito del Poder Judicial, el presidente salió primero a apoyar al policía Luis Chocobar, que mató por la espalda a Juan Pablo Kukoc, y luego redobló la apuesta al criticar el fallo de la justicia que procesó por homicidio agravado al uniformado. Macri aprovechó la oportunidad para “chicanear” a los magistrados al afirmar que “Seguro Zaffaroni los llamó para felicitarlos” Otro golpe bajo contra el ex Juez de la Corte Suprema acusado por estos días de golpista por criticar los descalabros económicos del gobierno. La “Doctrina Bullrich”, que alienta y convalida la violencia de los uniformados contra los civiles, fue denostada hasta por los propios aliados de Cambiemos. El constitucionalista radical Ricardo Gil Lavedra, insospechado de garantista, afirmó que “la solución de este problema no puede sostenerse con el viejo y demagógico argumento de que la mayor punición de los delitos y el otorgamiento de más facultades a la policía mejoran la seguridad.” Se trata en definitiva, en medio de una feroz recesión económica y de un incremento de la protesta social, de instalar el miedo, incrementar las detenciones arbitrarias y garantizar la impunidad para las fuerzas represivas.
El avance de un estado policial se refuerza también a partir de la presencia de Rex Tillerson, Secretario de Estado norteamericano en argentina. Su visita dejó como saldo el compromiso de instalar una base de la DEA en territorio nacional, avanzar en la compra de material bélico mediante un decreto cuyo contenido se ha declarado secreto y preparar uniformados para combatir el narcotráfico y el terrorismo. Como el alineamiento del gobierno argentino es notorio e incondicional el balance de los acuerdos fue sólo favorable a los intereses norteamericanos.
También en Mendoza un conjunto de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos se convocaron preocupados por el creciente deterioro que sufre el Estado de Derecho. Las detenciones arbitrarias, la censura, la persecución a periodistas y dirigentes sociales y la represión sistemática contra la protesta social fueron el centro de las exposiciones de quienes se dieron cita en la legislatura provincial para dar lanzamiento al Foro por la Democracia y la Libertad de lxs Presxs Políticxs. Legisladores como las senadoras Patricia Galván y Fernanda Lacoste, la senadora electa Andrea Blandini y el diputado nacional Guillermo Carmona junto las Madres de Plaza de Mayo Mendoza, la Tupac Amaru, la Corriente Nacional de la Militancia, el Partido Humanista y el Movimiento Evita entre otras organizaciones, se sumaron a esta convocatoria.

* Dólar incontenible. Por otra parte, tampoco la corrida cambiaria se ha detenido. Peor aún, es probable que se acelere luego del paro bancario del próximo lunes y martes que, paradójicamente le ha servido al gobierno para disimular la encerrona en la que se encuentra la autoridad monetaria y las presiones que seguirá experimentando el dólar.
La insostenible deuda externa. A esta altura del gobierno macrista, pocas dudas caben que, la única fuente de recursos para sostener este modelo es el endeudamiento. En el 2017 argentina tomó deuda por alrededor de 95.000 millones de dólares. Y en lo que va de enero del 2018 ya acumula otro 12.000 millones. Esta situación se agrava con el aumento de las tasas en Estados Unidos que, según el ex presidente del Banco Nación Carlos Melconian “supone que el país va a pagar 600 o 700 millones de dólares más de deuda". Mientras el destino de esta deuda se juega en la ruleta financiera que habilitó Cambiemos, la industria nacional se hunde irremediablemente, caen las exportaciones y crece el desempleo y la pobreza.
A Mendoza no le va mejor. Los efectos de la devaluación dieron de lleno en las ya menguadas arcas provinciales. Repasando los números hay que recordar que al 31 de diciembre del 2017 el gobierno de Mendoza se sirvió de un tipo de cambio de $ 18,77 para atender una deuda de 876.830 millones de dólares, lo que en pesos representan $16.458 millones. Al tipo de cambio de hoy de $ 20,05, la deuda se disparó a 17.580 millones de pesos. En seis semanas la deuda pública de Mendoza creció $ 1000 millones de pesos. Un verdadero y triste record en la historia de las finanzas provinciales que pagarán puntualmente todos los mendocinos.
La inflación no da tregua. El gobierno viene perdiendo por goleada en su política contra la inflación. Enero arrancó con un preocupante 1,8%. Si tenemos en cuenta que las expectativas “recalibradas” del equipo económico, que conduce de hecho Marcos Peña, son del 15% para el 2018, hoy ese porcentaje es sólo un dibujo. Un 25% parece un número más realista y es la referencia de los actores económicos. Febrero y marzo no serán mejores ya que el aumento de precios mayoristas fue del 4,6%, incremento que pronto va a aterrizar en los supermercados. Si a ello sumamos la agenda de aumentos programada por el gobierno para “sincerar” los precios, y que publica Vaconfirmendoza. com en esta misma página, la inflación para febrero rondará el 2,1%. Una nota periodística titulada " La inflación acecha a Macri en la Argentina", de la analista Mary Anastasia O'Grady y que publicó el influyente diario The Wall Street Journal , avisa que Mauricio Macri corre el riesgo de no terminar su mandato. Por suerte, para la autora de la nota, el diario tiene sede en Estados Unidos. Por mucho menos que esto, el juez Eugenio Zaffaroni está siendo hostigado por el gobierno y todos los medios oficialistas.
En este incontenible incremento de precios, Mendoza dio la nota cuando anunció que el índice de Precios al Consumidor de la provincia para el mes de enero fue del 3,7%, casi el doble del registro nacional. Las explicaciones de Facundo Biffi, director de la DEIE, fue que el aumento de tarifas, aplicados en la última semana de diciembre, lo incluyó en enero y eso hizo saltar los valores y explica la diferencia con el IPC nacional.

* La corrupción como rutina.
Otra vez, “en el mejor equipo en 50 años”, aparecen las pústulas de la corrupción. El escándalo saltó primero con el ministro de Finanzas, Luis Caputo. El funcionario no declaró ante la Oficina Anticorrupción que era accionista de varias sociedades off shore, constituidas en conocidos paraísos fiscales. Según trascendidos se habrían administrado a través de esas sociedades, por lo menos u$s 251 millones. El senador nacional, Fernando Pino Solanas lo denunció por el presunto delito de "evasión agravada" y ocultar información a los órganos de control. Otro funcionario macrista que le sumó una mancha más al tigre fue el subsecretario general de Presidencia, Valentín Díaz Gilligan, quien ocultó en 1,2 millones de dólares en el principado de Andorra. A pesar de los deseos del gobernador Alfredo Cornejo que, hacia fines del 2016 imaginaba hacer de la montaña mendocina un paraíso andorrano, hoy se revela que no solo del turismo viven aquellos bucólicos montañeses.

* La semana que se inicia
estará marcada por movilizaciones y reclamos contra la política económica oficial. El creciente deterioro de las condiciones sociales, anticipa la masividad de la convocatoria que se realizará el próximo 21 de febrero. Sin embargo, el gobierno parece no tomar nota de la gravísima situación que está generando con sus graves desaciertos. Fue preocupante escuchar a un presidente que, desde su “retiro espiritual”, afirmaba: “Estamos enamorados del camino que tomamos, no vamos a tomar atajos”. “Con esta reforma estamos protegiendo mejor a los jubilados frente a la inflación. A fin de año, los jubilados van haber cobrado más que el aumento del índice de precios” Si estas palabras fueron dichas desde el cinismo, sólo es más de lo mismo. Pero si las mismas reflejan la lectura que el presidente Macri tiene de la realidad, es absolutamente catastrófico.
 

 
 

Exterior

18/02/2018

Brasil

Movimientos sociales rechazan la intervención militar en Río de Janeiro

El líder del Movimiento brasileño de los Trabajadores Sin Miedo (MTST), Guilherme Boulos, consideró que la medida anunciada por el presidente de facto de Brasil Michel Temer de ordenar un despliegue militar en Río de Janeiro, es “grave”, debido a que la violencia no se soluciona militarizando más.

El presidente brasileño de facto Michel Temer, firmó este viernes un decreto que pone al ejército a cargo de la seguridad de Río de Janeiro, una medida extraordinaria con la que busca restaurar el orden en la segunda ciudad más grande del país y, en general, en el estado de Río en medio de una epidemia de violencia. Es la primera vez que un líder de Brasil ordena una intervención militar en un estado desde que la nación sudamericana regresó a la democracia en los años ochenta.

Aunque Temer justificó la intervención con la lucha contra el crimen organizado en Río, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) en el Senado Federal, Lindbergh Farías, aseguró que la intervención federal en la seguridad de la ciudad "representa un eufemismo para encubrir una ocupación con motivaciones políticas".

"La intervención anunciada puede ser un peligroso paso para la consolidación y la profundización de un estado de excepción en Brasil", señaló por su parte la senadora del PT, Gleisi Hoffmann, desde su dirección los líderes del partido afirmaron que el Gobierno de facto no está realmente preocupado por la seguridad de la población sino por su supervivencia política.  

Por su parte, el líder del Movimiento brasileño de los Trabajadores Sin Miedo (MTST), Guilherme Boulos señaló que el Ejército está entrenado para combatir territorios enemigos, a lo que cuestionó si son “las favelas o las comunidades”. Al tiempo recordó la intervención de militares en la ciudad brasileña de Río de Janeiro durante 2014 y 2015, que dejó muertos.

Asimismo, expresó su temor a que la intervención sirva para encubrir todo tipo de abusos contra los líderes sociales y las favelas , pues reduce aún más lo que queda de democracia en el país.

“Es una señal muy peligrosa que puede vaciar aún más lo que quedó de democracia en nuestro país; crear la idea de que los militares lo resuelven todo puede llevar a caminos muy sombríos, ya vimos esa película antes y no terminó bien”, subrayó el líder.

Por su parte, la concejal del Ayuntamiento de Río de Janeiro Marielle Franco aseveró que la medida sólo traerá una “falsa sensación de seguridad” para las clases más altas, que pensarán que “las cosas mejoraron” con los militares.

La intervención impide el tratamiento de la reforma jubilatoria 

El titular de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, explicó que la imposibilidad de debatir y aprobar la propuesta de enmienda constitucional (PEC) que modifica el sistema de jubilaciones obedece a que la Carta Magna no puede ser modificada cuando estuviera vigente en una intervención federal, el estado de defensa o el estado de sitio.

La reforma impulsada por el gobierno de Temer es similar a la aprobada en diciembre por el Congreso argentino: Propone los 65 años como edad mínima tanto para hombres como para mujeres para acceder a los beneficios de la jubilación, además de imponer la obligatoriedad de aportar al menos 25 años.

Actualmente, Brasil permite a las mujeres jubilarse con 30 años de aportes y a los hombres con 35 sin que exista ningún límite de edad para ello, por lo que hay casos en los personas con 50 años ya pueden acogerse al sistema. El gobierno pretende elevar la cantidad de aportes a 40 años. 

 

 

Con información de Telesur 

 
 

Mendoza

 
 

Columnistas

18/02/2018

Pensar el macrismo y sus salidas: oposición y unidad.

La alianza gobernante ha tenido la particularidad de reconfigurar el universo político y social argentino con una intensidad que ni siquiera la experiencia kirchnerista logró suscitar: a la supuesta grieta política que el “relato K” dio forma en la Argentina, el macrismo le puso cuerpo social.

Oscar Soto

Si algo de “bueno”, algún matiz positivo, algún destello de optimismo, pudiéramos considerar del periodo transcurrido en el gobierno por el ingeniero Mauricio Macri, esto sería precisamente lo que no es y lo que no está contenido en el macrismo: Su oposición.

El conglomerado liberal-conservador articulado en torno del partido de Macri, Propuesta Republicana (PRO) y las ahora hegemónicas facciones del deshilachado discurso social-liberal de la Unión Cívica Radical (UCR), ha tenido la particularidad de reconfigurar el universo político y social argentino con una intensidad que ni siquiera la experiencia kirchnerista logró suscitar: a la supuesta grieta política que el “relato K” dio forma en la Argentina, el macrismo le puso cuerpo social.

La Argentina del 2018 presenta una grieta social histórica con una renovada explicitación y actualidad, hoy es bastante más claro que antes: “ricos & famosos” -como se decía, precisamente en los años ´90- han tomado la dirección política y económica del país casi sin oposiciones certeras a la vista. Clases altas y medias-altas con niveles de vida que exceden los márgenes de dignidad, las cifras de dinero mínimas depositadas en cuentas bancarias y los miles de kilómetros de distancia para vacacionar, están siendo beneficiadas por un modelo de apertura económica, endeudamiento y desmantelamiento estatal, mientras las grandes mayorías sociales de nuestro país han visto caer salarios, jubilaciones, derechos sociales básicos, pensiones, trabajos y lágrimas, desde el 10 de diciembre de 2015 en adelante.

El tamaño de las pérdidas

Dimensionar la magnitud de los daños -económicos en primera instancia- ocasionados por la actual gestión de gobierno, nos remite necesariamente a sus primeras medidas fundamentales:

La inauguración del gobierno de Macri significó, sólo en 2016, una reducción de los derechos de exportación de soja (del 35% al 30%) y sus derivados (del 32% al 27%), la eliminación de retenciones a cereales y productos agroindustriales; una devaluación del 40/50% y eliminación de los controles cambiarios (la “anhelada libertad” para poseer millones de dólares) el incremento de la tasa de interés y la desregulación del mercado financiero, junto con la drástica apertura del movimiento de capitales e inflación, entre otras cosas. En poco más de dos años de gestión del macrismo, la tensiones más básicas entre el capital y el trabajo en la Argentina se desarticularon, hasta lograr flexionar las pocas capacidades con las que disponen los trabajadores para hacerle frente a un gobierno de patrones en el poder.

Consumo, ingresos, salarios, paritarias, jubilaciones asignaciones, se desplomaron ante el “sinceramiento” de una economía puesta al servicios de capitales locales y extranjeros. A cada minuto, incluso mientras leemos estas líneas, ingentes cantidades de recursos son transferidos desde los sectores populares al privilegiado 10% de los dueños de este país: empresas monopólicas, patrones rurales y capitales concentrados. El escenario es angustiante. Aun más cuando se toma a cuenta las variantes a este modelo.

Oposiciones y unidades

Comenzamos diciendo que si hay algo de interesante, en este panorama de reflujo liberal en el país desde la asunción de Cambiemos al poder, es que existe una masiva multitud de cuerpos, gente de a pie, laburantes, hombres y mujeres, organizaciones sociales y políticas de diversas identidades ideológicas, activas y organizándose, juntándose, resistiendo. Asistimos al retorno de una solidaridad colectiva anómala a un sistema de gobierno individualista y excluyente.

Lastimosamente se multiplican las ollas populares, los comedores y las tareas de acción social en el país. Sin embargo, las posibles unidades sociales en resistencia poca decantación han presentado hasta aquí en el complejo mundo de la representación política y los debates electorales. La necesidad actual en un año sin elecciones, es que el variado universo del campo popular, de aquello que está por fuera del bloque de poder del macrismo dominante, se reconozca en las pérdidas, dialogue, conforme plataformas de encuentro para repensar las salidas.

Argentina cuenta con un hegemónico “centrismo” político, al cual juegan peronistas, radicales y todos los caudillismos políticos provinciales del país. Todas las alternativas sociales disruptivas, de izquierda o nacional-populares, suelen ser reducidas a simples condimentos a la hora de las tácticas políticas electorales. Así, parece que vale más el aparato burocrático de la cúpulas sindicales, antes que los trabajadores en las calles, las decisiones corporativas del justicialismo menemista antes que las camadas nuevas de militantes que han renovado el peronismo y el mismo kirchnerismo, las abstracciones trotskistas antes que el sentido común de los votantes de la izquierda tradicional o la pureza de las izquierdas más autónomas, antes que el recorrido mismo de sus militancias.

Los diálogos del peronismo, los debates ideológicos de las izquierdas populares o el crecimiento de frentes sociales movilizados día por medio en las calles, reclamando contra los despidos, contra la violencia institucional, el hambre y el ajuste económico, tal vez marquen la posibilidad de pensar la forma de escapar a este duro retorno neoliberal a la Argentina. No pretendemos aquí dar por hecho que habíamos logrado salir de la trampa neoliberal antes, o que estamos poniendo en discusión el capitalismo ahora, a partir de los actores aquí nombrados. Antes bien estamos debatiendo cómo hacemos para frenar esta sangría; no obstante eso, hasta tanto no se articulen los mundos por fuera del bloque de poder del macrismo y hasta que no haya oposición y unidad -en cualquiera de los órdenes posibles- no se avizoran salidas en el horizonte más cercano. En eso estamos.
 

Fuentes: 

CIFRA - Centro de Investigación y Formación de la República Argentina- y el Área de Economía y Tecnología de FLACSO desarrollan una caracterización del macrismo con el desagregado de los datos aquí enunciados, disponible en: http://www.centrocifra.org.ar/docs/DT%2015.pdf

 
 

Columnistas

17/02/2018

Decime si exagero

¡Bang bang, estás liquidado!

La policía dispara, luego pregunta. Con esta lógica creciente ha muerto gente en algunas provincias argentinas, cada vez más en los últimos meses. El gobierno felicita, muchas personas avalan el método. ¿Por qué naturalizamos la justicia por mano propia y el gatillo fácil? Culturalmente hay puertas por abrir para revisar ese fenómeno social. Y el cine es una de ellas.

Fernando Barraza

Para que leas con claridad esta nota, que no quiere caer en zonzas moralinas, vamos a comenzar con varias aclaraciones por la negativa. Quizás contándote “qué no es” esta nota, podrás leerla sin tantos condicionamientos. Probemos:

Esta nota, por ejemplo, no es uno de esos artículos e informes en los que se demoniza al cine y la ficción de acción y se los culpa de la violencia creciente en la sociedad haciendo una lectura directa, lineal y burda. Tampoco es un twitter del periodista de La Nazion Mariano Obarrio, diciendo que la serie argentina “El Marginal” fomenta la violencia y -de una manera tajante y mojigata- asegurando que la serie “es una escuela técnica de cómo es la vida del delincuente y como lideran entre ellos. ¿Qué queremos? ¿Llenar las cárceles o las escuelas?”

(Más data sobre esta “polémica”, aquí: http://exitoina.perfil.com/2018-02-08-503961-el-marginal-fomenta-el-delito-y-la-violencia/).

Ni siquiera es parte de una campaña global para la erradicación de la violencia en ficciones y videojuegos, de esas que de vez en cuando se hacen presentes en los medios de comunicación y ponen a las personas a conversar al respecto. Lo que sí intenta esta nota, es ofrecer una pequeña reflexión sobre la cantidad de cine y ficciones televisivas que hemos consumido durante el transcurso de nuestras vidas, y puntualmente esas películas y series que tocan centralmente el tema de la justicia por mano propia y el gatillo fácil justificado. Cómo ese cine sigue un modelo, un patrón bien definido y -en definitiva- que pudieron esas ficciones habernos hecho al estar activamente presentes en el cotidiano de nuestras vidas desde niños y niñas, en el inconsciente colectivo de nuestras sociedades, haciéndonos acumular millones de minutos en presencia de atractivos argumentos que soslayan el valor “práctico” de la ley (o las leyes) y azuzan el uso de la violencia y el ajusticiamiento directo.

Decime si exagero...

Seductores métodos de totalitarismo

Aun tejiendo una hipótesis que indique que puede haber lectores de VaConFirma de hasta 100 años de edad, no existiría ningún lector o lectora de este medio que esté posando su vista sobre este artículo en este instante y que no haya visto desde su más remota infancia películas que, de alguna u otra manera, defiendan la justicia por mano propia o la violencia ejercida por fuerzas de seguridad del estado aquí y allá. Arranquemos lejos: “El nacimiento de una nación”, el clásico de D.W. Griffith que cuenta la historia de dos familias norteamericanas que, tras muchos pesares acaecidos, deciden enrolarse en el Ku Kux Klan para resolver de una manera “poco formal” y homicida un conflicto social/racial/familiar en el sur de los Estados Unidos. Pues ese film es de... ¡1915!

De allí en más, cada década del siglo pasado ha tenido sus films masivos que ahondaron en temáticas que ponían a sus personajes en situaciones en las que debían decidir hacer justicia de manera exprés, más allá del sentido común de las sociedades y de las leyes vigentes; o aquellas, en las que distintos actores de las fuerzas del orden (por lo general policías, pero también soldados, marines, etcétera) ajusticiaban en pantalla a villanos -y no tanto- avalados por el manto de piedad que los diferentes guiones echaban sobre ellos.

Y el entretejido mayor, la mayor producción, fue tejido (en estos ciento y pico de años de ficciones audiovisuales) por el cine norteamericano, es cierto, pero la cuota no es excluyente, ya que muchos realizadores europeos, asiáticos y americanos se han visto seducidos por esta temática que -desde Esquilo, o “Hamlet”, hasta aquí- ha estado presente en la vida de todos.

Y bueno, es cierto: no todo el cine es el norteamericano, pero la dificultad se presenta en tanto la preponderancia que el cine de USA ha tenido en el inconsciente colectivo global, ha sido hegemónica y, a esta altura del partido de nuestras vidas, casi todas las maneras de hacer ficción en el planeta emulan el molde USA de hacer cine, su estilo, su forma de decir las cosas.

¿Qué formas?

¿Cuál es la forma general de decir estas cosas (justicia por mano propia, gatillo fácil) del cine de EEUU?: pues es bastante estereotipante e insistente, por destacar solo dos constantes sin entrar (al menos no todavía) en valoraciones morales.

Desde la década del 50 el mensaje del grueso del cine norteamericano al respecto fue bien pero bien claro: la justicia por mano propia es dable y las fuerzas de seguridad deben actuar más rápido que la justicia. Millares de guionistas y directores trabajaron en ese sentido y la idea prendió aun entre los genios con más carácter y talento, como el maestro Alfred Hitchcock, quien ya en 1941 entregó “Sospecha” (Venganza), segunda de sus producciones norteamericanas para la factoría Selznick en la que el personaje de Lina atraviesa todo el film con la hiriente certeza de que su marido es un asesino y que ella misma debe hacer algo para detenerlo. La película tiene un final feliz (disculpas por el spoiler) a pedido del estudio, que no quiso que Cary Grant sea visto en pantalla como un asesino; pero muchos años más tarde Hitchcock le confesó a Truffaut en una extensa entrevista para el “Cahiers du cinema” que no le gustó el final de la película, y que él hubiese querido “aleccionar” a Lina por haber pretendido manejar ella misma y en silencio una situación de posible justicia por mano propia. En el final que hubiese rodado el bueno de Alfredo si lo dejaban, cuando Cary Grant lleva al final el vaso de leche envenenado, Joan Fontaine está escribiendo una carta a su madre: "Querida mamá, estoy desesperadamente enamorada de él, pero no quiero vivir. Va a asesinarme y prefiero morir. Pero creo que la sociedad debería estar protegida contra él." Entonces, Cary Grant le da el vaso de leche y ella dice: "Querido, ¿quieres enviar esta carta a mamá, si no te molesta?" Él dice: "Sí." Ella bebe el vaso de leche y muere. Fundido, encadenado, una escena corta: Cary Grant llega silbando, abre un buzón y echa la carta dentro. Fuerte, ¿verdad?.

Si con este film Hitchcock quería ser sutil y dar un punto de vista crítico sobre la justicia por mano propia, la sutileza se le va al diablo en “Revenge” (Venganza), su primer capítulo para el ciclo televisivo “Alfred Hitchcock Presenta”, filmado 14 años más tarde, en el que directamente le pone la escopeta cargada en la mano a Carl, un tranquilo hombre rural, para que dispare sobre todos los sospechosos de haber atacado a su mujer, Elsa. Así, el genio inteligente del cine -a su manera- también sucumbía a la legalización ficcional de que el ciudadano común puede decidir sobre la vida de los demás si las circunstancias le son hostiles y adversas.

La década del sesenta llegará con más fuerzas en este sentido y películas genialmente confeccionadas como “Cabo de miedo” (1962) abrirán las puertas para que el sentido común sobre la naturalización del escopetazo sobre el otro, el subjetivamente sospechoso y amenazante, quede flotando al salir de la sala.

Si bien muchas veces los personajes de natural “armas tomar” estaban camuflados en ambientes ficcionales como el Far West, la antigüedad e inclusive los mundos fantásticos, la necesidad de un tejido de contenidos morales macartistas de la post-guerra y el inicio de la guerra fría hicieron que la cosa se pusiera cada vez más explícita y desarrollen similar recorrido naturalizador los argumentos en los que -amén de los ciudadanos justicieros- agentes de las fuerzas del orden (policías y soldados, siempre en posición heroica) pudieran disponer de la potestad de abrir fuego sin necesidad de consultar demasiadas cosas a priori con fiscales o jueces. Los dos casos más emblemáticos en este sentido fueron los de Charles Bronson, sobre todo en films como “The Stone Killer” (estrenada en el mundo de habla hispana como “América Violenta”) y profundizada ya no como policía legalmente asesino, sino como ciudadano de armas tomar en la saga de “Death Wish”, donde un hombre dolido le vuela la cabeza y le dispara por la espalda a decena de mal hechores en búsqueda de justicia por el asesinato de su esposa y la violación de su hija. No soslayemos el dato de que aquella película de Michael Winner, fue criticada por revertir el tono de la novela original en la que se basó, que denunciaba los peligros de tomar justicia por mano propia, para cambiarle el signo y justificarla y apoyarla. De todas maneras, lo que preponderó en el inconsciente colectivo global fue e